Menetrend
Szavazás

2016 NFL draft - második nap (szombat éjjel 1 órától)

2016. 04. 29. 17:48
Szerző: DoM
Kategória: Hírek
1

05:00 - A Patriots az első 3.  körös pickjével az irányító Jacoby Brissettet választotta, míg a második pickkel a DT Vincent Valentinet. 

04:17 - A Patriots a 78. pickkel a tackle Joe Thuney-t választotta a North Carolina State-ről. Szakértők szerint a center kivételével bármelyik poszton bevethető a támadófalban.

03:25
- A Patriots a 60. választással a cornerback Cyrus Jonest választotta az Alabama egyetemről. Igazi nickel corner, bár alacsony, de a testtömege megvan és emellett még gyors is. Visszahordóként is kitűnően használható.

03:30 - A Patriots elcserélte a 61. választás jogát a Saints-cel. Megkapta érte a 78., valamint a 112. picket. Ezzel 3 darab 3. körös választása lett a csapatnak: 78. 91. 96.
k

00:32 Richard Seymour (DL) és Kevin Faulk (RB) fogja bejelenteni a Patriots által választottakat a nap folyamán.

00:16
Paul43 elemzése a második nap újonc aspiránsairól: link.

15:54
A Patriots draftjogai a második napon: 2/29, 2/30* (Chandler Jones csere), 3/29, 3/34 (kompenzációs).

15:49
Az első körben érvényesült a papírforma és a Patriots végül nem cserélt draft pozíciót egyetlen csapattal sem, így a Kansas City mellett ők a másik csapat, amely még nem választott újoncot. A második napon ez már biztosan megváltozik, hiszen ebben az évben még a kompenzációs draftjoggal kötelező választani, azt elcserélni nem lehet.

15:48 A második körben 7 perc, a harmadikban 5 perc áll a csapatok rendelkezésre, hogy döntésre jussanak. A draft éjjel 1:00 órakor folytatódik.

Hozzászólások

2016. 04. 29. 16:59
DeMartino
a kivánságom egy CB és egy OT köszöntem BB :D :D
2016. 04. 29. 16:59
DeMartino
valamint DT és RB
2016. 04. 29. 17:04
Raschy
Myles vagy Dixon jön a második körben, ha bentmaradtnak még addig.
2016. 04. 29. 17:13
Miért van az, hogy Easley-nél gond volt a térdsérülés, Mylesnál meg nem? Nekem ő 3. kör előtt luxus lenne, mivel nem LB a top need. De BB-t ismerve lehet bejön a kívánságod.
2016. 04. 29. 17:39
Gordon
Easleynél sem volt gond. Sok a pick belefér egy luxus húzás. Kell LB , hogy jövőre kényelmesebb poziból tárgyalhassunk Collinsékkal.
2016. 04. 29. 18:26
Ilyen meggondolásból 2. körös Myles-ért sok. Max 3. Főleg, hogy nagyobb needjeink is vannak.
2016. 04. 29. 19:22
kolok
Hát... Azom kívül hogy mind2 szezonjat IR-en fejezte be,semmi.
2016. 04. 30. 04:30
Faulk Brady mezben jelentette be a választásunkat! És a beszéd se volt semmi... The New England Patriots AND TOM BRADY select.. :D
https://vine.co/v/iPI0jtFiFtA
2016. 04. 30. 06:12
lynyrd
Jóó! Lesz itt tűz! :-)
2016. 04. 30. 04:36
_Demetrius_
Egészen furcsa hogy az első két választásunk felnőtt és teljesen érthető!
Eddig tetszik! Csak így tovább BB!
2016. 04. 30. 05:01
Pebal
2016. 04. 30. 06:11
lynyrd
Nekem tetszenek, "érdekes" hogy a megerősítendő pozíciókra választott a Mester. Az lenne az igazi fricska, ha jó százalékkal beválnának! Go Pats!
2016. 04. 30. 06:44
_Demetrius_
Olvasgattam erről s Jacobyról! Szerintem akár be is válhat, komoly potenciál van benne! Brady mellett tanul egy évet és TOP lesz! :) HAJRÁ JACOBY!
A többi választás meg szerintem kiváló!
szép volt mester!
2016. 04. 30. 06:47
kolok
Es akkor a Gerappa pick megy a levesbe? Mert vagy egyiknek,vagy a masiknak nincs ertelme?
2016. 04. 30. 07:02
_Demetrius_
Gerappa trade egy jobb OTra vagy mélységi WRre! Nem tudom melyik a jobb de így ránézésre komoly lehet ez a Jacoby! De meglátjuk!
2016. 04. 30. 07:09
kolok
Ez max akkor működik ha Jimmy ugy teljesit a 4 meccsen es el tudjuk passzolni Osweiler modra,egyebkent miert adna erte bki vmit is egy meg eles meccset nem latott qb-ert. En szomoru lennek ha lecserelnenk Brissetre G-t.
2016. 04. 30. 07:06
kolok
Hat kivallonak semmikeppen nem mondanam,megint bereacheltünk egy 2. körös törpe cb-t,aki mérete (178 cm) miatt nem tudom hogy szélen hogy tudna jatszani,a qb húzas nalam a wtf kategoria,3 even belul a 2. es a 3. körben Browns jellegu ketsegbe esetten qb-t kereso csapatok huznak iranyitot,a dt huzas is ordas reach nalam.
2016. 04. 30. 09:27
zozo692
Cyrus Jones-t a harmadik körre várta Mayock. Az egyetlen hátránya, hogy hiányzik kb. 4-5 cm, de ezt - a videók alapján- hihetetlen nagy iq-val próbálja ellensúlyozni (nem túlugorni akarja a wr-t, hanem más eszközökkel játszik). Nem mellesleg kiváló returner.
Nekem az egyetlen gondom, hogy az Alabamából már volt pár besült cornerback.
Szerintem jó választás.
2016. 04. 30. 07:13
csasziqf
nekem vegyes erzeseim vannak...

BB draftolt egy linebecker-t, aki guard-kent jelentkezett a draft-ra de jatszott mar tacke-t, DE a Pats Center-kent csinalt vele probajatekot

Majd valasztott egy QB-t aki akar jo is lehet MAJD, de az egyetem alatt nemigazan lett jo hosszu passzokban, nem erzi annyira a zsebet, nem olvassa annyira jool a blitz-eket, ...

de majd oktober-novemberben eldol bevalik e a 'varazsszer' amit BB osszeut a nyaron...

Go PATS!

2016. 04. 30. 07:30
csasziqf
Javitok!!!

Ugy tunik csak Faulk mondta rosszul, es nem LB Thuney de a mondat tobbi resze igaz ... :)
2016. 04. 30. 07:21
_Demetrius_
Miről beszélünk! Brady hatodik körös volt Jacoby meg harmadik! Ennyi!
Jacoby = New Brady!
Azonnal veszek egy Jacoby mezt!
2016. 04. 30. 07:21
_Demetrius_
2016. 04. 30. 07:37
polo62
ha azt vesszük, a QB-t kivéve 3 hiányposztra érkeztek játékosok. mindenképp kellett QB szerintem, mert ha marad az eltiltás, kell valaki Garoppolo mögé, aztán idővel lejátsszák egymás közt a dolgot. Thuney az egyik legatletikusabb o-line prospect volt, érthető okokból, de ez szerintem jól jöhet majd. bevallom Jonesról nem sokat tudok, de hátha. Valentine-ról pedig külföldi fórumokon azt írják, hogy ha már DT, akkor közel sem ő lett volna az ideális, de lehet BB megint tud valamit. idén legalább tényleg hiányposztokra érkeznek a játékosok eddig, és legalább húzhatunk a 4. körben is.
2016. 04. 30. 08:09
kolok
Persze igazad van,kellett qb,de nem a draftrol es foleg nem a negy ertekelheto pickedbol az egyikkel,hanem hozol egy veterant arra a 4 meccsre backupnak,aztan kivagod.Ha visszajon TB akkor megy a ps-be?Oda meg kell 3. körös,amikor van egy 2. körösöd is a rosteren? Csak akkor latnek vmi raciot ,ha esetleg nem qb-kent akarnank.
2016. 04. 30. 08:16
_Demetrius_
Ha nem QB akkor???
Játszott másik poszton?
Hmm
Én hiszek benned Jacoby!!! :)
2016. 04. 30. 08:48
kolok
2016. 04. 30. 07:42
1976gabi
na ennyit a vágyálmokról,legalább nem ss jött.most aztán lehet magyarázni ez miért jó.kiváncsian várom a kommenteket.
2016. 04. 30. 07:46
polo62
az ilyet annyira nem értem. mi ebben olyan rossz? mind a 4 posztra ahová érkeztek elfért az ember, azt pedig, hogy ki mennyire fog beválni, nem hiszem hogy ilyenkor már tudni lehetne. azokat a játékosokat akik egyből erősítést jelentettek volna már mind kivitték mire a Pats egyáltalán választhatott, BB abból főzött ami volt, szerintem ne ítéljük el egyből.
2016. 04. 30. 08:17
csabesz
2016. 04. 30. 08:17
petichef
Maximálisan osztom a véleményed! Ez nem az első kör, itt ne várjunk olyan játékosokat, akik azonnal kezdők és playmakerek lehetnek. Arról meg már nem is beszélve, hogy hány olyan játékos sült fel és lett Bust, aki blue chip volt, a draft előtt az egekig magasztaltak, és hányszor hallottuk csak tavaly a közvetítések alatt, hogy ez és ez a 2. vagy 3. körös újonc mekkora fogás volt, és hogy senki se gondolta volna!
Persze, nem azt mondom hogy az összes pickünk ekkora nagy király lesz, de bőven benne van a pakliban, hogy egy-kettő beválik. Mindenki hiányposztra jött, ez már pozitívum, ma pedig jöhet BB kedvenc napja, a Trash-day!
2016. 04. 30. 08:22
1976gabi
nem a választásokat kritizáltam,hanem,hogy a itt kik lettek várva,és ahhoz képest kik lettek kiválasztva.
2016. 04. 30. 08:29
kolok
2. körben nem olyan jatekost varsz,aki kezdo?? Ne viccelj mar!Sztem BB draft strategiajat jol jellemzi,hogy mar annak is orulunk hogy hianyposztra jott. Tavon Wilsonnal is azt mondtuk,hogy mekkora kiraly lesz,aztan megsem lett az. De a cb huzassal nem is az a bajom,hogy egy 5. korost huztunk a masodikban,de magasabb jatekost BB sem tud csinalni belole.
2016. 04. 30. 08:21
kolok
Megprobaltam osszefoglalni feljebb. DT poszton volt igenis sokkal jobbnak varhato prospect,az 5. körbe vart,9.(!) cb-kent huzott playa merete miatt,nem tudom hogy fog boldogulni 190-es elkapokkal,slot cb meg pont nem kellett,magasabb pedig nem tud lenni,rookie 3. körös qb-ra pedig szinten nem volt szukseg egy 2. körös mögé,3. qb-nak,oda veteran kell. Diohejban ennyi.
2016. 04. 30. 08:34
polo62
logikus amit írsz, ennek ellenére én valamiért mégis bizakodó vagyok. ez a csapat készen van gyakorlatilag, csak mélyíteni kell a posztokat. Jones tényleg alacsony, és a súlypontemelkedése sem kimagasló, de nfl-nél kezdő kalibernek írják nickelként. a DT csak a poszt tetszik nekem is, nekem Jarran Reed volt a kedvenc, de Billingset is szívesen láttam volna. a QB választás nem tudom miért, de nekem nagyon tetszik. rengeteg futójátékot hívtak rá, és nagyon jól megoldotta. erős a karja, és a keze is nagy. kicsit félek viszont, hogy így Garoppoloban nem látják azt, ami ahhoz kell, hogy TB-t pótolni tudja.
2016. 04. 30. 08:45
_Demetrius_
Nekem is jó előérzetem van a Jacoby sráccal. Jimmy nekem olyan langyos leves!
2016. 04. 30. 08:46
kolok
Abban teljesen egyetertek,hogy eros a keret es BB a mashol,nem vagy nem jol hasznositott jatekosok kukazasaban es rendszerbe illeszteseben geniusz,csak most nem errol van szo.En a qb pick helyett egy rb-t el tudtam volna kepzelni,foleg hogy nagyon jo jatekosok voltak meg bent. Nem vagyok en sem kiakadva,mint mondjuk a Wilson,Ras-I,vagy az Easley picknel,csak MOST annyira nem tetszik ez a nap,de bizzunk abban termeszetesen hogy bevalnak.
2016. 04. 30. 08:49
_Demetrius_
Te kit választanál következőre?
2016. 04. 30. 08:51
polo62
én őszinte leszek, az RB és a WR posztokat sem érzem akkora neednek, mint sokan írtátok. szerintem túl sok RB van a csapatban ahhoz, hogy draftoljunk egyet, a minőség már más kérdés. a WR poszttal is ugyanez a helyzet szerintem. ameddig Dobson és Dola kerettag, szerintem max a 6.-7. körben jöhet elkapó. abban egyetértek, hogy lehetett volna jobb a tegnapi nap, de már azzal is elégedett vagyok, hogy olyan posztokon próbálja BB feltölteni a keretet, ahol szükséges.
2016. 04. 30. 10:53
Nem tudom hol olvastad Jones 5. körre. Szinte mindenhol 2-3. körre várták.
2016. 04. 30. 11:09
kolok
Itt : https://bowl.one/prospect-ismertetok/2016/cornerback
2016. 04. 30. 12:29
Ok, nem sértés, de ne essünk már hanyatt tőlük.
Az összes konti scouting profi 2-3. körösnek tartja, ők meg 5-nek, akkor az az igaz amit ők írnak? :)
Ennyi erővel vedd azt alapul, amit én írok ;) Máris szebb az élet.
2016. 04. 30. 12:38
kolok
csak kérdezted hol olvastam,de meggyőztél ,neked hiszek :))
Komolyra fordítva,korábban írtam,hogy nem ez a bajom alapvetően vele
2016. 04. 30. 11:01
loop80
TB is mi a f@szt keres a csapatunkban, még mindig??? BB egy tehetségtelen senki, hogy immáron 15+ éve játszatja a kezdőben ezt a 6/199-es kutyaütőt... Én még ma cutolnám, a szintén nem elsőkörös Edelman-nel együtt, aki ugyancsak a csapatunk kerékkötője!!! Mehet velük Hightower is, hát milyen első szezonja volt, ennyi pénzért???
2016. 04. 30. 11:04
loop80
SRÁCOK!!! A szezon még el sem kezdődött. Majd februárban lehet okoskodni, de addig nyugodjatok le egy kicsit! Köszi. (És ne temessétek el már jó előre a még élőket!)
2016. 04. 30. 11:19
kolok
Kb legalabb uannyi teljes mellenyulast tudok mondani,nem tudom ennek mi ertelme van. Sosem ertettem ezt a BB a tevedhetetlen Isten felfogast,Ő is csak ember es tevedhet es teved is. Es még csak azt sem mondtam h most tevedett,hiszen ez legjobb esetben is 2-3 ev mulva derul ki,csak annyit mereszeltem irni,hogy nekem a 4-bol 3 nem tetszik,nem temettem,sem a szezont,sem a rookiekat.. Semelyik masik csapatnal nem szokas ,hogy nem lehet kritizalni vagy egyet nem erteni a GM-mel vagy a HC-vel ,ez csak nalunk valt ki ilyen erthetetlen reakciot.
2016. 04. 30. 12:53
kolok
Zárójel:pont BB nyilatkozta,hogy éppen TB esetében fogalma sem volt róla,hogy ekkora karriert fog befutni és uez igaz JE-re is.
2016. 05. 02. 00:49
loop80
Én sohasem állítottam, hogy BB és/vagy a menedzsment még nem draftolt rosszul, mert volt ilyenre is példa, nem is kevés. Lehet kritizálni őket is, elvégre nem "szent tehenek", de nem így! Mert ha voltak is tévedéseik, és minden Gronkowskira jutott is egy Tavon Wilson, ameddig ez a csapat MINDEN KISZABOTT SZEZONBAN bejut a rájátszásba, addig nem igazán korrekt már a szezonkezdet előtt károgni. )Plusz azt is vegyük figyelembe, hogy a draft sokszor lutri, és egy egyébként vitathatatlanul tehetséges játékos is lehet bust, a draftolók önhibáján kívül. Lásd pl. Tintás Johnny esetét!) Vagy lehet inkább a Jacksonville-nek drukkolni, mert a csóri Jags-re aztán alaposan ráfér a biztatás. ;) Szóval go Pats, és majd a szezon min. felénél vitatkozhatunk arról, hogy ki jó és ki rossz az újoncok közül! :)
2016. 04. 30. 08:08
_Demetrius_
Ne már! Ha LS vagy P jött volna akkor az lenne a baj! Most olyan jött aki hiányposzt most ez a baj... Ne már! Jó lesz!
HAJRÁ Jacoby!!!!
2016. 04. 30. 08:18
petichef
2016. 04. 30. 08:35
MaPe
Ez megint botrànyos lett. Védhetjük it a vàlasztàsokat, meg majd BB és Scar megoldja,meg nem volt első kör. Gyüjtjük az noname jàrtéjosokat,hogy majd hàtra lesz belőlük valaki,aztàn lassan kiürül a keret.
2016. 04. 30. 08:57
MajnemizBond
Teljesen logikus amit írsz, jövőre már el se tudunk indulni a bajnokságban. Választhat BB akárkit úgyis lesznek mindig olyanok akiknek nem tetszik, mivel nem vagyunk egyformák.
Én úgy vagyok a draft-al, hogy megnézem kit választottunk, elolvasom róla az elemzéseket és majd meglátjuk.
2016. 04. 30. 09:34
zozo692
Nagyjából én is így vagyok ezzel, a tegnapi napon csak a QB dolgot nem értettem, amúgy minden OK volt részemről.
2016. 04. 30. 11:07
loop80
Erről van szó. Na végre! :) +1
2016. 04. 30. 08:43
_Demetrius_
Mock 4/112???
2016. 04. 30. 08:52
polo62
ha tippelni kellene én LB-t mondanék
2016. 04. 30. 08:57
vodka03
JElenleg elérhető Josh Perry, de ő túl logikus lenne, szóval hozunk megint egy 7. körös ST-er safety-t vagy még egy centert, mert abból van elég.
2016. 04. 30. 09:09
vhs-box
Remek eddig, bár nagyon örültem volna ,ha nálunk köt ki valamelyik térdproblémás LB .
Hackenbergnek szurkoltam,hogy ide jöjjön,de biztosan BB-ék tudják,hogy nem jó befektetés.
2016. 04. 30. 09:24
MajnemizBond
Hackenberget kihúzta előttünk a Jets.
2016. 04. 30. 09:31
vhs-box
akkor tuti bust :D
2016. 04. 30. 10:28
Szklenar16
szerintem mi itt századannyira értjük csak a draft-ot, mint BB.. durva, hogy itt megy az elégedetlenkedés.. jött egy CB, aki slotban és alacsonyabb elkapók ellen nagyon jó lesz (Broncos-ban Chris Harris csak 1,78 és marha jó CB).. magasabb elkapók ellen tavaly se volt ellenszer.. Butler megkapja a a WR1-et, Ryan meg a WR2-t.. Ezen kívül muszáj volt valakit az OL-ba is hozni, ami szerintem nem volt egy rossz húzás.. A QB-s dolog az ami meglepett, de ez sem annyira.. lehet BB úgy gondolja, hogy az előszezonba megmérkőzteti Garoppolo-t és Brissett-et, vagy csak szimplán úgy gondolja az első 4 meccs inkább az újonc stílusának fekszik majd.. A DT húzás is érthető volt, majd meglátjuk mi sül ki belőle.. továbbiakban mindenképp kellene egy magasabb WR, egy kemény LB és jöhetne még egy CB is a verseny a versenyhelyzet kialakításához.. ezen felül szerintem egy RB-k is fog jönni még.. kíváncsian várom az új érkezőket..
2016. 04. 30. 11:36
DeMartino
Fuuu ember inkább nem is olvasom a sok károgót.Emberek még az a játékos aki ki lett választva még a fűre se lépett,de már látjátok mennyire lesz belőle jó,vagy rossz játékos.Aki ennyire tudja előre mindent legyen szíves a lottószámokat küldje el nekem erre az emil címre köszönöm:
várdmegmitteljesítapályán@addigneciripelj.hu
2016. 04. 30. 12:00
loop80
2016. 04. 30. 12:22
kisdef
Nem értem miért nem lehet egyszer már végre rossz szezont tolni, hogy utána a drafton mi is szexi, Mayock top5 pickeket tolhassunk. Ez így tényleg nem jó, igazi draft-lúzerek vagyunk. xD
2016. 04. 30. 12:05
Lac78
Ez azért hihetetlen!
Állandóan megy a mantra:
"In Bill we trust!"
Aztán meg minden évben burkoltan dilettánsnak kiáltják ki jó páran.
Hát igen "botrányos" a csapat eredményessége!
Ha nem tudnám, hogy hol járok, azt hinném, hogy valami Browns szurkolói oldal.

Meg kéne érteni, hogy BB rendszert épít, őt jobban érdekli a tégla a házban, mint a csilli-villi márvány járólap.

Az évi aktuális QB próbálkozás pedig a jövőnek szól szerintem. Egész egyszerűen rendszeresen bepróbálkoznak, hátha fognak egy extra tehetséges embert. Amíg TB harcra kész, addig ezt viszonylagos kényelemben tehetik, pont nem úgy mint a Browns, akiknek görcsösen kell keresniük vmi használható irányítót.
2016. 04. 30. 12:50
kolok
Ami azt jelenti,hogy a korábbi próbálkozások nem jöttek be.Akkor saját érvelésed szerint sem tévedhetetlen BB.Pont most idézte vki azt a cikket,amiben benne volt hogy az elmult 6 évben messze nekünk volt a legtöbb pickkünk,amiből 32 csapatból utolsók vagyumk,hogy ebből hány kezdőt húztunk és a középmezőnyben vagyunk a Pro Bowlerek számát illetően is. A csapat eredményessége és a draft sikeressége nem azonos fogalmak. Hogy ne mondjam pl. ha nincs fr. QB-d akkor nagyjából cseszheted a sikeres draftokat is.
2016. 04. 30. 13:10
Lac78
Nem a kritikával vagy az értelmes beszélgetéssel van a baj, azokat szívesen olvasom, mert nekem már nincs időm sokat foglalkozni a háttér dolgokkal. Számomra jó és értékes, ha mások utána járnak az infóknak és itt megosztják velünk.

A stílussal van a legfőbb gondom! Adjuk már meg a kellő tiszteletet, még így a világ másik feléről is. Nem hiányoznak ezek az isteni kinyilatkoztatás jellegű beköpések! Azért mert itt valaki valamit nem ért, az még nem jelenti azt, hogy annak nincs is értelme!

A kedvencem tavalyról: "Brady úgy látszik nem versenyző típus". Még jó hogy nem ittam épp kávét, mert biztos kiköptem volna.

A draft pedig részben lutri, arról nem beszélve, hogy mikor húztunk utoljára a mezőny első 2/3-adából?

"A csapat eredményessége és a draft sikeressége nem azonos fogalmak."
Ezt meg nem értem, a játékot nem a draft sikerességében mérik! A végeredmény számít, hogy ezt milyen úton éred el, az már BB dolga. Az eredmények egyelőre őt igazolják.
A QB-ról pedig pont ezt mondtam. Keresgélnek. Mivel nem tudnak 1/1-et húzni, marad ez a módszer.
2016. 04. 30. 17:32
kolok
Akkor ugyanazt gondoljuk. Nekem is a stilussal van bajom,megpedig azzal,hogy ha vki le meri irni,hogy neki nem tetszik a draft valasztasok nemelyike es ezt meg is probalja altala ertelmesnek tekintett ervekkel megindokolni,akkor -tisztelet a kivetelnek- nem vitatkoznak vele,hanem majdnem keresztre feszitik,hogy mit ert ő hozza BB-hez kepest. Meg az en kedvencem,a karogok kifejezes. Az nem erv,hogy BB jobban tudja,mert ez itt mindenkire igaz,de ebbol nem kovetkezik,hogy csak azok irhatnak ide akik minden donteshez buzgon bologatnak.Az idezett resz meg ugy jon ide,hogy a draft huzasok helyesegget sokan azzal igazoljak,hogy egyebkent hogy lenne ilyen konstansan sikeres a csapat. A Te mondanivalodbol is ezt veltem kihallani a "botranyosan" sikeres mondatodban. Erre irtam,hogy sztem a ketto nem azonosithato,mert draftolhatsz Te barmilyen jol,ha nincs pl fr qb-d akkor nincs sikeres csapatod sem.A qb kerdesrol meg az a velemenyem,hogy backupnak tok folosleges 2.3. koros qb. Mert ket eset lehetseges: vagy jo akit huzunk,akkor nem tud kiderulni ,hogy jo-e mert TB-t nem fogod leultetni,vagy nem jo,akkor viszont kidobott pick. Osszefoglalva: szerintem minden idok egyik legnagyobb,hanem a legjobb edzoje BB,aki azonban sokkal jobban epit csapatot ,mint ahogyan draftol. De ez meg nem jelenti azt,hogy nem huz rosszakat a drafton,amirol nem gondolom hogy nem lehetne velemenyt nyilvanitani. Most kifejezetten a draft 2. napjarol beszeltunk,aminek a megitelesere nem erv a csapat sikeressege,sem az "In Bill we trust"mantra.
2016. 04. 30. 19:06
Lac78
Mint írtam nem a véleménynyilvánítással van gondom, nyugodtan írja meg bárki, főleg ha tud valami "okosat" is írni mellé, infót, meglátást. De ne isteni kinyilatkoztatás legyen, hanem vélemény!

A "botrányos" kifejezés is itt hangzott el, mint minősítés, innen kölcsönöztem, megpróbálva érzékeltetni a szélsőségeket.
Egyébként nem minősítettem a csapat draft tevékenységét. Én is úgy vélem, hogy jobban működik a már tényleges NFL játékosok "kukázása" beépítése, mint a draftolás.
De, a 2. napról véleményt alkothatsz, lehet róla beszélgetni, de megítélni most biztos nem tudod.
2016. 04. 30. 13:29
polo62
én egyáltalán nem hiszek az ilyen statisztikákban. kit érdekel, hogy hány draftról érkező játékos kezdő, amíg a csapat konstans rájátszás résztvevő, és jönnek a sikerek. persze hogy nem tévedhetetlen, senki sem az. de addig senki ne kérdőjelezze meg a döntései jogosságát, amíg a csapat sikeres, mert nincs nála megfelelőbb ember a posztjára. ő tudja, ki illik bele az elképzeléseibe hosszú távon, kivel akar és tud együtt dolgozni. lehet hogy nem ő draftol a legjobban, de amíg a kukázásban ő a legjobb, addig egy szavunk sem lehet, mert így sokkal többet is spórol a csapat.
2016. 04. 30. 13:35
mstrgz
Nem akarom megmagyarázni a mondandóját, de szerintem egy szóval se mondta, hogy tévedhetetlen, csak a csapat eredményességéről beszélt, ami viszont tagadhatatlan. Azt meg szerintem te se gondolod komolyan, hogy bárkit is érdekel, hogy hány Pro Bowlert húzunk, amíg minden évben reális esélyünk van SB-t játszani. Vagy Te inkább annak szoktál örülni, ha mehet mehet valaki a csapatból Pro Bowlra? Irányító húzásokkal meg igenis próbálkozni kell időről időre, mivel a csapat eredményességéből kifolyólag esélytelenek vagyunk behúzni egy top QB prospectet, így marad a "kukázás". Mi nem vagyunk Colts, hogy kvázi végigcsaljunk egy teljes szezont, hogy aztán a következő drafton behúzzuk az utóbbi évek legtehetségesebb QB-ját (hogy aztán 4 év alatt szétveressük a nem létező támadófalnak köszönhetően). Az a baja itt egyeseknek, hogy túlságosan el vannak kényeztetve, de valamin sírni mindig akarnak, ezért marad az, hogy belekötnek a draftba (vagy egyéb épp kétes(nek tűnő) döntésekbe). Majd a post-BB korszakban lesz alkalmuk sírni eleget a döntéseket láttán. Ja, várj, akkor már egy se lesz itt közülük.
2016. 04. 30. 14:48
Lac78
2016. 04. 30. 15:21
már Goodellt is utálom
12-BB után a szűk hét esztendő során (bár lehet, hogy jön egy újabb 199. választás) szerintem sokan lemorzsolódnak majd, innen is.kicsit lehet, hogy csendesebb lesz itt is az élet, de sokan leszünk, akkor is felkelnek majd hajnalban, ha 1-2 évig benne leszünk a top 5-ben a drafton. A bárhogy is legyen, mi akkor is PATS szurkolók voltunk-vagyunk-leszünk. Ami meg néha a levelezési és komment-kultúrát illeti, hát.... néhányan próbálnak okosat mondani, de nem sikerül nekik (nem kizárt, hogy néha én is, bár ritkábban nyilvánulok meg).
2016. 04. 30. 16:28
cspeti98
Egyébként ne felejtsük el, hogy egy draft classt leghamarabb 2-3 év múlva lehet megítélni, de páran itt úgy csinálnak, mintha a csapat a Brownshoz hasonló szezonokat futna 15 éve, mindezt úgy, hogy a csapatnak még 8 választása van, tehát a draft közel sem ért véget. Persze lehet, hogy gyengének tűnik a draftunk, de ezt minden évben eljátszuk a FA elején, majd a drafton is. Jelenleg megengedheti magának a csapat, hogy ilyeneket húzzon, mert nem fogja befolyásolni a pillanatnyi erejét. Persze BB is húzhat szarul, de erről majd 2 év múlva vitatkozhatunk, most teljesen felesleges. Egyébként ki vagyok békülve a pickjeinkkel, mert ezekhez hasonló választásokkal szerzünk Gronkokat, Collinsokat és Edelmaneket, addig nem bánom ha becsúszik egy Tavon Wilson, egy Easly vagy egy Ras-I Dowling.
2016. 04. 30. 17:24
nosbiglem
Én nem írok semmit, talán annyit, hogy ITT közöttünk a leghozzáértőbb ember se tudja megítélni, hogy mi folyik a csapatban és a csapat körül!

Fogadjátok el a tényt! Ezek a mi választottaink!

Az eredmény a csapatvezetést igazolja!
2016. 05. 01. 18:02
infidelitas
Már megint megy a sírás, mi? :)
Hozzászólás a(z) 2016 NFL draft - második nap (szombat éjjel 1 órától) bejegyzéshez