Menetrend
Szavazás

2017 NFL draft - harmadik nap

2017. 04. 29. 17:43
Szerző: Spigo
Kategória: Egyéb
1

A harmadik napot a Patriots 3 választási joggal kezdi:
4/131: Dietrich Wise Jr, defensive end
5/183: trade Chiefs - TE James O'Shaughnessy és 216-os választási jog
7/239

Az eddigi választások:
3/83: Derek Rivers, defensive end
3/85: Antonio Garcia, offensive tackle

17:40 - Nem meglepetés, de New England Patriots lehívta Brandin Cooks ötödik éves opcióját.

17:45 - A New England Patriots 183-as választási jogáért cserébe megszerezte a Kansas City-től TE James O'Shaughnessy-t és a Chiefs 216-os (6-ik kör) választási jogát. Tavaly a tight endek között O'Shaughnessy-nek volt a legtöbb speciális csapategységes szerelése a ligában.

19:15 - A Patriots a 4-ik körben az Arkansas defensive endjét, Deatrich Wise Jr.-t választotta. Mi is írtunk róla, mint Patriots fit. Itt olvashattok róla.

23:01 - A Patriots felcserélt a 211. pozícióra a 216-osról. A választott pedig nem más, mint az offensive tackle Conor McDermott az UCLA-ról. Mivel a csere keretében a csapat odaadta a 239. picket is, így a Patriotsnak nincs több pickje.

Hozzászólások

2017. 04. 29. 17:43
DeMartino
We traded TE James O’Shaughnessy & the 216th pick to the Patriots and acquired the 183rd pick from New England in return.
2017. 04. 29. 17:51
vodka03
Életembe nem hallottam erről az emberről.
2017. 04. 29. 17:52
vodka03
Tavaly volt két elkapása -1 yardért :D
2017. 04. 29. 17:53
DeMartino
Én is csak most,hogy a Twitter az arcomba nyomta ezt a cserét :D,de ahogy Tisztelt Szerkesztő is írja legtöbb spex egység szerelés az övé :) Akkor olyan rossz nem lehet :)
2017. 04. 29. 18:08
6'4", 245 font. Inkabb elkapo TE alkat. Ilyen nem volt a keretben.
2017. 04. 29. 18:28
tucsi7
Lényeg, hogy BB hallott róla. :)
2017. 04. 29. 18:13
hopi46
Most már van TE-falunk is, Solderék néha pihenhetnek. :D
2017. 04. 29. 18:31
hopi46
2016-ban 8 tackle (6+2) és 1 fumble rec.
2017. 04. 29. 22:31
Julian12Brady
2017. 04. 29. 19:05
Croaker
Garciaról egy megdöbbentően jó adat:

Over 900 snaps as a senior and Antonio Garcia didn't allow a single sack. = Tehát több, mint 900 snapből végzősként nem volt róla sack.

Remélem beválik nálunk is a srác!
2017. 04. 29. 19:27
Burkus
Hol a LB? Vagy idèn az 5-1-5 séma lesz a felállás?
2017. 04. 29. 20:06
topin
HT, Roberts, Meki, Van Noy..tavaly is elég volt, idén is megoldjuk..plusz gondolom keretszűkítéskor még kukázunk, vagy szezon közben ha nagyon muszáj lenne.

Szinte lehetetlennek tartom hogy rostert fogjon bárkit is húzzunk a fennmaradó 2 pickkel, max PS jöhet szóba náluk.
2017. 04. 29. 20:12
topin
mármint ha nem LB-t húzunk, úgy értem hogy sztem nem foghatnak rostert..így én húznék valakit azért oda.
2017. 04. 29. 21:13
SasukeMilo
Ha jól tudom, Rivers OLB is, sőt: a YT-n a draft-jánál ez a poszt volt megjelölve :P
2017. 04. 29. 19:30
Croaker
Akkor 1 választásunk maradt a 7. körben és game over? (jelen állás szerint)
2017. 04. 29. 19:33
DeMartino
Nem szereztünk egyet Ricsi csapatától egy hatodik köröset :)
2017. 04. 29. 20:04
Croaker
Jogos a két ponty. 6/ ? Lusta vagyok megnézni :)
2017. 04. 29. 20:09
DeMartino
218.-as
2017. 04. 29. 20:11
DeMartino
216 bocsánat :)
2017. 04. 29. 20:23
Croaker
2017. 04. 29. 20:04
Brady Tamás visszaüt
Húhh hát itt ütközik ki hogy én egy jó kis fotelszurkoló vagyok és csak ugatom az egészet: az általatok is linkelt vidijó alapján Wise számomra nem egy bölcs húzás :-) lassú, robbanékonynak nem épp nevezhető, gyakorlatilag a folyamatosan elnyomják, mindezek mellett atomsérülékeny...

Nade biztos nem véletlen draftolták, kiváncsian várom a profi stáb mit hoz ki belőle és a Hatodikért folytatott villámhadjáratban mint hadapród vagy inkább mint arcvonalbeli frontszolgálatos fog részt venni
2017. 04. 29. 20:20
loop80
DEAtrich Wise!!! Ne németesítsétek, hé! :)
2017. 04. 29. 20:33
Pat Patriot
Lehet, hogy nem is így írják, hanem így:
DE Atrich Wise...
2017. 04. 29. 20:58
Brady Tamás visszaüt
Deätrisch Weiße ;-)
2017. 04. 29. 20:32
Pat Patriot
Én abból indulok ki, hogy minden évben van 250 körüli játékos, akivel lehet valamit kezdeni. Közöttük vannak jobbak és kevésbé jók. De azt érzem, kicsit túlmisztifikálják ezt a draft-dolgot. Kiválasztják X-et, majd jön a draftelemzés, hogy hű, micsoda remek választás vagy az ötvenegy kérdőjel meg a WTF... Kíváncsi vagyok, hogy pár év múlva ezekkel a remek választásokkal a Browns mire jut. Pont a Patriots esetében látszik, hogy a jó szakemberek mennyivel többet érnek (Scar és Cannon...). Egy Jeff Fischer lehet, hogy egy All Pro csapattal sem tudna bajnokságot nyerni, BB meg azzak szórakoztatja magát, hogy minél több sokadik körös játékossal veri hülyére a ligát. De mondhatnánk minden idők egyik legjobb secondaryjét, a Seahawksét, amelyben talán csak Thomas az első körös... Szóval biztosan lehet értékelni a draftot, hogy miként sikerült, de szerintem BB-ék ezt valamiféle szükséges rossznak tartják, mintha ők is tudnák, nem ezen múlik. Első körösök buknak el, csődölnek be, miközben sokadik körös játékosokból lesznek legendák.
Teljesen igaza volt Kraftnak, aki az ismert értékekről, képességekről, teljesítményről értekezett korábban. Az NFL-ben inkább ez számít. Engem az érdekel, hogy az illető megvédje Bradyt, elkapja a labdáját, megcsinálja a szerelést vagy a sacket. Hogy ezt első vagy ötödik körösként teszi, nagyjából leszarom. :)
2017. 04. 29. 20:43
topin
De nem minden csapatnak van lehetősége BB,TB duóval felkészülni a meccsre és végrehajtani a gameplant. Ezért akiknek nincsenek ilyen korszakos zsenijeik, azoknak fontos hogy a várható értékeket a lehető legnagyobbra próbálják optimalizálni.

Kicsit olyan a hozzászólásod mintha evidencia lenne ami nálunk van. De nem az..mi valami hihetetlen dolgot látunk, élünk meg. Ami kb egyszeri és megismételhetetlen lesz. Ez a rendszer tökéletesen lett felépítve és elbírja azt hogy nem feltétlenül talentek szaladgálnak a pályán a playekben. De ezt nem nagyon tudta eddig bemutatni más 17 éven keresztül..

Szóval attól mert mi egy fantasztikus csodának vagyunk a részese, nem jelenti azt, hogy minden más leredukálódna a csapatépítésben (másoknál). Ez így tipikusan egy elkényeztetett Pats szurkoló látásmódja, aki már mindent lefitymálhat, mert BB úgyis megoldja bárkivel..ezért aztán ez nem is számít..pedig jól látjuk hogy 31 másik csapatnál meg számít!!
2017. 04. 29. 20:48
topin
És a Browns iszonyatosan jól draftolt, húzhattak volna persze valami UDFA szintűeket is, mert úgyse számít szted..de nem létezik ilyen felfogás sehol. Mi is Garrettet húztuk volna be ha miénk az 1/1..innentől meg ugyanott vagyunk, hogy igenis számít a draft..abból építkezik egy csapat az adott szakaszban, ami meghatározza a következő 3-5 év sorsát. Ezt megtudja támogatni egy jó FA tevékenységgel és máris van egy contender brigád, aminél többet nem nagyon lehet tenni ha megvan a megfelelő szakmai stáb. Aztán az 5-6 contenderből, egy odaér..és 3-5 év alatt átrendeződnek az erőviszonyok és lemorzsolódik az 5-6 csapatból mondjuk 4-5 és aki marad az a Pats! :)
2017. 04. 29. 21:32
Tzimisce
Valójában értem, amit Pat Patriot mondott, miszerint nem azon múlik, hogy kit hol draftolnak, hanem, hogy mit tesz ki a pályára.
A nagy edzők mind így gondolkodtak. Csakhogy abban meg neked van igazad topin, hogy a jobb játékosokból könnyebb a jót kihozni, vagy még többet is ki lehet egy jó edzővel. Nem gondolom, hogy PP elkényeztetett mentalitást tolna, ő csak esetleg egy kicsit furán fogalmazta meg a véleményét, miszerint ha nem jó az edződ, hiába vagy 1/2, óriási nagy bust is lehetsz.
2017. 04. 29. 21:37
Burkus
Jamarcus Russell, hogy más példát ne mondjak - akkora tehetségnek volt kikiáltva mint kevesen és három szezon alatt hozott 7-18-at az Oakladnek. (Amúgy a következő pick akkor Megatron volt...)
2017. 04. 29. 21:55
Tzimisce
Én speciel Ryan Leaf-re gondoltam, de valóban, Russell is jó példa.
2017. 04. 29. 22:02
topin
És ez mire példa? Mert az a pick évekre húzta le a klotyón a Raiderst..tehát egy draft meghatározza a franchise rövidtávú sikereit, pláne ha skill posztokon megy félre.

És mivel nem gépek draftolnak és nem gépeket, hanem embereket így a hiba faktor eléggé jelen van. Ettől még ez fogja meghatározni, hogy egy franchise eredményes lesz-e vagy sem. Betalálhatsz hátsó körökben is, ez jelentheti azt hogy jó a scouting, vagy azt hogy a többi csapat balfasz mód hagyta csúszni az adott játékosokat, vagy azt hogy tökéletesen sikerült az elképzelt rendszerbe a megfelelő játékosokat adoptálni. Azonban azt vitatni, hogy nagyobb hatással lesz a franchise sikereire egy korai körös pick, mint egy hátsó körös az fura. És tudom, hogy Pats fanként 199. választási legendával ez furán hangzik. Azonban a Brady sztori az egy survival bias, vagyis egy esetet kiragadva igazolni a feltevés/jelenség valóságtartalmát, elfeledve azt hogy hatványozottabban tűnik el a süllyesztőben, úgy hogy pályát sem lát egy 199. helyen draftolt QB. Tehát betalálhatnak a hátsó körök is, lehetnek nagyon meghatározó elemek is akár, de ezek sokkal kevesebb esetben válnak valósággá, mint a kiemelt pickek (amik között nyilván lesz rengeteg bust is).

Az pedig hogy nem azon múlik kit hol draftolnak, az az egyénre igaz! És itt jön a képbe az, hogy a Pats legendásan jó abban, hogy hátsó körös játékosokból, UDFA-kból farag pro bowlereket..azonban azt ne felejtsük el, hogy ezek a jáétkosok rengeteg esetben a rendszerből távozva ugyanolyan súlytalanok lesznek, mint az előtte predesztinálva volt. Tehát megint a rendszer az ami kiemeli őket többnyire.

Jó példa erre a Seahawks LOB-ja is, ahol nem az a lényeg hogy első körös legyél, hanem hogy illeszkedj a rendszerbe amit nekik képviselni kell. És egyenként mindegyikük tökéletesen illet a kirakósba, ellenben más csapatban nem feltétlenül lettek volna ennyire kiemelkedőek külön-külön, vagy legalábbis nehezebben emelkedtek volna ki ennyire látványosan. Browner sem hozta máshol ugyanazt a kiemelkedő és látványos teljesítményt, és itt nem egy egy emlékezetes játékra gondolok ami mindenkinek beugrik mikor nálunk volt.

És más csapatok aligha engedhetik meg, hogy kukázásból épülgessenek. Hiszen ahhoz müködő rendszer kell és zseni kaliberű vezetés..Ez pedig mint látjuk rengeteg csapatban nincs meg együtt..mert pl a Billsnél olyan nevekből raktak össze védelmet, hogy nacinkba csináltunk 2 éve micsoda terror lesz és összetörik TB-t. Aztán szerencsére Rex nem bírta ezt a sok talentet rendszerbe rakni, vagy olyan rendszert kreálni amiben hatékonyak lett volna. Nincs minden csapatban BB, ezáltal nincs mindenhol rendszer ilyen mélységben hogy gyakorlatilag bárkit berakhatsz a kieső fogaskerék helyére, nincs minden csapatnál Kraft, és nincs minden csapatnál Scar, JMD vagy Patricia szintű másodvonal sem. Hol az egyik van meg, hol a másik..így azért nekünk könnyebben megoldható, hogy hátul draftolunk, hogy jó munkásembereket hozunk "csak", akik pro bowlernek tűnnek a rendszerben, mert a rendszer a fontos nálunk. Ahol viszont ebből több elem is hiányzik, ott a talenteknek kellene átbillenteni a franchise-t nyerővé..

Jó példa a sikerre a Packers, ahol Peppers volt az egyetlen nem "saját draftolt" játékos a rosteren..ott is van egy tradicionális rendszer ami működött..és van olyan rendszer is ami meg nem, pl a Seahawks OL szisztémája..vagy a Colts évek óta tartó vakrepülése a rostermanagmentet tekintve és hogy a támadófal nem képes védeni Luckot, aki össze is törtek alaposan.

Szóval mi elvagyunk kényeztetve és amíg hátsó körös pro bowlerek jönnek ki évről-évre, vagy kukázott máshol kidobott játékosokból felálló védelemmel nyerünk bajnokságot, addig nehezen érthetjük mennyire nagyon fontos jól draftolni azoknak, akiknél ezek a feltételek nem adottak.
2017. 04. 29. 22:20
topin
És a pillérek többsége nálunk is korai körös volt: Ch.Jones, HT, DMC, Chung, Collins, Harmon, Ryan pl hogy az elmúlt 2 év csapatából csemegézzek. Támadó oldalon mindig is noname játékosoknak dobált Tom, leszámítva Moss-t. És ugye ott találtunk két future HOF játékost TB és Gronk személyében. Míg a 3rd down back pozit BB tökélyre fejlesztette kezdve Faulktól White-ig (közben ugye Woodhead, Vereen, Lewis) valamint a slotban is mindig volt 1000 yard körüli máshol lesajnált vagy alulértékelt játékos és TE poszton is elkaristoltunk kiemelkedő klasszisok nélkül. De a védelembe mindig próbáltuk húzni a talenteket, rosszabb esetben tradeltünk értük ha volt lehetőségünk..
2017. 04. 29. 22:39
Julian12Brady
A liga esélykiegyenlítésre törekszik, ezért van a draftrendszer, amelynek segítségével a leggyengébb választhatja ki a legjobb játékost az adott évben, míg a bajnok mindig csak a körök végén húzhat. Az 1993-ban bevezetett szabadügynökpiac is ezt a célt szolgálja, a nagy csapatok a fizetési plafon miatt nem tudják az összes sztárjukat megtartani, a gyengébb eredményt elérők pedig nagyobb ajánlattal magukhoz tudják csábítani őket, és néhány szerződtetéssel hamar fel lehet lendíteni egy gyengébb franchise-t, miközben a csúcson lévő a folyamatosan hátrányt szenved a drafton és a szabadügynökpiacon, emiatt pedig elkezd visszacsúszni, miközben a gyengék elkezdenek erősödni. Legalábbis elvileg, mert ez az, amit New Englandben nem hajlandóak figyelembe venni.
2017. 04. 29. 22:54
topin
Nyilván ennek köze van ahhoz hogy nálunk nem szokás agyonfizetni senkit, csak nagyon nagyon kivételes esetekben..így nem nagyon billennünk fel akkor sem, ha pro bowler vagy HOF játékos távozik, mert amennyit keresett legtöbbször annyiért tudunk is hozni valakit, ha addigra mire lejár a szerződése még nem lenne itt az utódja a csapatnál..jó péla erre a 3rd down back pozi, ahol egy évet mindig eltöltött az utód backupként mielőtt átvette a stafétát, és Woodheadet leszámítva mindegyik tevékeny részese volt az SB győzelemnek..csóri Fafejen sem múlt hogy nem lett bajnok.

szóval a mi sikerünkben a sokak által kritizált fizetési rendszer is nagyon fontos szerepet játszik..
2017. 04. 29. 23:18
topin
Még egy OT..Solder szerződéshosszabbítása érdekes lehet így.
2017. 04. 29. 23:27
vodka03
Azért remélem valahogy összejön egy 2-3 éves hosszabítás mindenképp.
2017. 04. 29. 23:27
Burkus
Két OT, két DE. Én egy LB-t vártam a második OT helyett és egy TE-t, mivel mindenki attól volt elájulva, hogy milyen mély class. Esetleg egy CB-t, mert abból Belichicknek sosem elég. (Bár ha jön Sherman...)

Ha HT kiesik - erről volt példa párszor az elmúlt években - akkor a LB sor ligaátlagon aluli. Ezt érzem most a legvékonyabbnak, illetve a legkritikusabb csapatrésznek. (1-2 éve még Collins, HT, Mayo volt itt - mintha másik világ lett volna.)
2017. 04. 30. 05:03
topin
nyilván az öreg is tudja kik vannak a rosteren, ha neki így megfelel, akkor nem hiszem hogy nekünk aggódnunk kellene..A jövőt építi már, kötve hiszem hogy a jelent elfelejtette volna, mikor Butler is, JG is hozhatott volna olyan picket amiben ezt a sort erősíti..nem tette, nyilván vagy azért mert kész az egység, vagy kukázik keretszűkítéskor.

én nem aggódom, ha szerinte ez így rendben van..ő tudja mit tudnak, meg azt is hogy mit fogunk játszani a védelemmel..
Hozzászólás a(z) 2017 NFL draft - harmadik nap bejegyzéshez