Menetrend
Szavazás

A hét jelenete - AFC elődöntő

2016. 01. 18. 16:24
Szerző: Spigo
Kategória: Cikkek, Meccsek
1A tavaszi év gifje játék népszerűségét meglovagolva idén hetente jelentkezünk a hét legszebb jeleneteivel. Minden forduló győztese és második helyezettje bekerül majd a bajnokság utáni "Év jelenete" versenybe. Reméljük hétről hétre rettenetesen nehéz lesz a választás. Jöhet az AFC elődöntő.  


Martin elkapás
1
Na mi az? Visszajött Edelman és a hosszú labdák is sikerülnek? Jah, hogy Martin kapta el? Mindegy, mert gyönyörű passz volt. A zseb megvédte Brady-t ő meg szépen Martin kezébe passzolta a labdát. Gronk is a közelben volt, de még időben észrevette, hogy nem ő a célpont. Így kell meghálálni az új 2 éves szerződést!

Brady majdnem touchdown
1
A gepárd újra lecsapott és ha Edelman nem kezd el túl hamar örülni lehet, hogy a touchdown is megvan. Bár én így is megadtam volna.

Chung nem engedi Kelcét
1
Chung brutális meccsen van túl, a védelem egyik, ha nem legjobb játékosa volt a hétvégén. Leginkább neki köszönhető, hogy a Chiefs legerősebb fegyvere (Maclin sérülése miatt nem igazán lehetett tényező) 6 elkapásból csak 23 yardot tudott hozni.

Jones/Hightower fumble
1
A második félidő elején a Chiefs szépen haladt előre, mikor Chandler Jones fantasztikus vetődéssel ütötte ki Knile Davis kezéből a labdát, amit Hightower szedett össze. A következő támadásból jött a második Gronk TD. A hét közbeni hírek után félő volt, hogy Jones esetleg nem úgy teljesít, ahogy az elvárható tőle, de a fumble kiharcolása mellett még sackelt is egyet, szóval nem volt itt gond. Reméljük az összeszedett sérüléséből hamar felépül.

Gronk második touchdownja
1
Az a testcsel! És nem is akárki ellen! A liga egyik legjobb safety-je, Eric Berry harapott rá Gronk test- és Brady dobócselére. Gronkowski nem sokat edzett a héten, a térde és a háta sincs rendben, de ebből semmi nem látszott ezen a meccsen.

McCourty szerelés
1
Igenis lehet még ebben a ligában keményen szerelni, úgy hogy szabályos is legyen. McCourty menetrendszerűen érkezett és elég mélyre ment le ahhoz, hogy a labdát is kiüsse Conley kezéből. Azért kíváncsi lettem volna, hogy ha ez a célterületen belül történik, akkor is sikertelen passznak fújják-e...

 

Szavazni bal oldalt a meccsek alatt lehet.

A gif-ek a SportTv közvetítéséből készültek

--------------------------------------------------------------------------------------


Korábbi fordulók első két helyezettjei

1. forduló:
1. Az első touchdown - 133 szavazat
2. Az első interception - 59 szavazat

2. forduló:
1. Amendola elkapás - 243 szavazat
2. Interception akrobaták - 35 szavazat

3. forduló:
1. Jordan Richards passz védekezése - 90 szavazat
2. Matt Slater fake punt szerelés - 63 szavazat

5. forduló:
1. Dion Lewis touchdown - 166 szavazat
2. Edelman touchdown - 39 szavazat

6. forduló:
1. Collins extra pont blokkolása - 169 szavazat
2. Ez meg mi? - 97 szavazat

7. forduló
1. Amendola TD és elkapás - 132 szavazat
2. Brady futás és TD - 126 szavazat

8. forduló
1. Lewis vs Koa Misi - 89 szavazat
2. Chandler Jones sack - 56 szavazat

9. forduló
1. Brady szerelés - 60 szavazat
2. Blount futás - 53 szavazat

10. forduló
1. Butler vs OBJ - 84 szavazat
2. Amendola punt return - 73 szavazat

11. forduló
1. McCourty szerelése - 114 szavazat
2. Bill Belichick csitít - 66 szavazat

12. forduló
1. Belichick újságírót öl - 131 szavazat
2. Gronk TD - 30 szavazat

13. forduló
1. Brady elkapás - 249 szavazat
2. Brady szökés, Chandler elkapás 17 szavazat

14. forduló
1. Butler védekezés - 80 szavazat
2. Sheard sack és fumble - 65 szavazat

15. forduló
1. Jones fumble és Hicks touchdown - 84 szavazat
2. James White touchdown és 70 yardos elkapás (futás) - 61 szavazat

16. forduló
1. Fumble touchdown - 99 szavazat
2. Gronkowski elkapás 2 - 70 szavazat

17. forduló
1. White elkapás-futás - 107 szavazat
2. Collins passzvédekezés Landry-n - 41 szavazat

Hozzászólások

2016. 01. 18. 16:51
ArsnL
Brady futása tényleg hatalmas volt (főleg mert TD volt), de Gronk elkapása mikor egy Berry-t megégettet az nálam mindent vitt...
2016. 01. 18. 16:55
loop80
+1

Ugyanez döntött nálam is, az általad említett két jelenet között (Gronk javára).
2016. 01. 18. 17:10
Petza
Szabálytalan vagy sem, de hiányzik Amendola hit-je. Hét jelenete a rovat, és arról az esetről fog a legtöbb szó esni a héten. Na mind1, ennek hiányában megy a McCourty szerelésre a voks.
2016. 01. 18. 17:16
loop80
Nem értem, miért tetszett az a szerelés olyan sok embernek itt a fórumon/chaten.

Rohadtul alattomos "szerelés" volt! Maga a szituáció kedvezően alakult a csapatnak, ez igaz, de Amendola jó nagy g.ci volt...
2016. 01. 18. 20:26
attnagy
Valóban igazad van.Minek szerelni,blokkolni?Főleg egy puntnál.Hülyeség teljesen.Alattomos geci?Lol,el vagy tájolva.
2016. 01. 18. 20:32
BrédiTamás12
Haver, a Denver fele ilyen alattomos gecikkel van tele. W felé egy nagy lépés lenne ha Amendola bemutatna pár ilyet a meccsen csak sokkal keményebbet ilyen Ward félék ellen.Denvert saját fegyverével is vernénk meg
2016. 01. 18. 20:34
Burkus
Szabályos szerelés volt, ráadásul vállal és az érintett játékos is azt mondta, hogy látta, hogy jön Dola, úgyhogy nem volt védtelen sem a játékos. A hiba az volt, hogy a zászlót dobtak rá, talán az ütközés hevessége miatt.
2016. 01. 18. 21:08
loop80
Srácok, az nem zavar, ha engem esetleg lehülyéztek, de mielőtt megteszitek, nem ártana tudnotok a szabályokat. :)

1. A büntetés azért volt jogos, mert Dola nem is blokkolhatott volna, a saját end zone-jának irányába.
Ezen kár vitázni, mert nincs miről.

2. Amendola szerintem egy kemény, de szabályosan játszó srác, pont ezért írtam azt, hogy EZÚTTAL "alattomos g.ci" volt. Mert ez tőle igenis annak számít, mert nem szokott ilyet csinálni. Azt nem vitatom, hogy a denveri D tagjai között vannak "dirty player"-ek, de attól, hogy más hülye, nem kell nekünk is annak lennünk...

3. Ha már nekem nem hisztek:
http://uk.businessinsider.com/danny-amendola-dirty-hit-on-chiefs-2016-1?r=US&IR=T

;)
2016. 01. 19. 09:15
vvvpi
Egyetértek. Ha Amendola vagy Edelmann várta volna a labdát és egy Kansasi "szerel" hasonló módon itt anyázná mindenki.
2016. 01. 19. 09:52
attnagy
És még mindig el vagy tájolva.Ez egy kemény szerelés volt,de nem szabálytalan.Akkor lett volna az,ha a sisakra megy,,de a visszajátszásból látható,hogy nem.Illetve,ha fair catchet jelzett volna.Ez nem történt meg,így lehetett blokkolni.Nem ártana tudni a szabályokat. :)
2016. 01. 19. 10:31
loop80
A "dedikált visszahordó" NEM BLOKKOLHAT a saját end zone irányába. Szóval te már másodjára bizonyítottad, hogy tényleg nem árt tudni a szabályokat. :D Köszi! :D
2016. 01. 19. 12:41
attnagy
Biztos vagyok benne,hogy te jobban tudod,mint ő.De azért mégis,hátha:
http://espn.go.com/blog/new-england-patriots/post/_/id/4789913/bill-belichick-on-danny-amendola-block-legal-play
:D
Köszi :D
:D
2016. 01. 19. 14:53
loop80
Figyelj, én nagyon tisztelem BB-t, de ezúttal nincsen igaza. És nem azért, mert okosabbnak tartom magamat nála, hanem egy idevágó szabály miatt (lásd a linkelt cikkben!). Maga az ütközés akár "legal hit" is lehetett volna, ha a tervezett visszahordás irányába történik.

Viszont, mivel nem így volt:
https://sports.vice.com/en_us/highlight/danny-amendola-nearly-takes-jamell-flemings-head-off-on-punt-return

Elég csak az első bekezdést végigolvasni.
2016. 01. 19. 19:53
daelaci
Azért ne vagyél mindent szentírásnak amit az öreg mond.
2016. 01. 19. 21:01
zozo692
Mit fújtak a bírók? Illegal blokkot v. szükségtelen durvaságot? Én úgy emlékszem, hogy utóbbit (lehet, hogy tévedek), ha így van, akkor nem áll az, amit állítasz.
2016. 01. 19. 21:25
loop80
Utóbbit.

Én a bírók ítéletétől függetlenül írtam, amit írtam, mert véleményem szerint a hátrafelé blokkolásért járt (volna) a büntetés, ez ui. egyértelműen tiltott, a kijelölt visszahordó számára).
Más kérdés, hogy a bírók nem ezt fújták be.

Én azért írtam Dolára, hogy "alattomos" volt, mert a labda elkapására kísérletet sem téve (mert elkaphatta volna, ha akarja, nézd csak vissza a jelenetet!), tiltott blokkolást hajtott végre az ellenfelén. Ennyi.
2016. 01. 19. 14:07
szenti78
Ők puntoltak, nem mi, szóval a KC-s srác nem jelezhet fair catch-et, azt Dola tehette volna, de inkább hagyta hátha bepattog. Nem pattogott be így (lehet, hogy benne a felgyülemlett feszültségek miatt) úgy döntött, hogy letarolja a KC-st.
Ha egy kicsit lejjebb viszi a sisakját, akkor talán nem lett volna 15 yard-os bünti, csak "illegal block in the back", a végeredmény így is-úgy is yard-felezés lett volna.
Nekem ettől függetlenül tetszett még akkor is, ha valóban anyáztam volna ellentétes esetben.
2016. 01. 18. 20:35
Burkus
"A gepárd újra lecsapott" dumán 10 percig röhögtem. :) Mintha lassított felvételt látna az ember! Egyébként kalapot le Brady előtt, mert nagyon odatette és nem kímélte magát. Féltem is, hogy fejsérülése lesz.
2016. 01. 18. 21:10
loop80
TB nagyon feljavult idén, ami a futásokat/mobilitást illeti.

38 évesen...le a kalappal előtte! :)
2016. 01. 18. 21:22
BrédiTamás12
Sérült bokával!
2016. 01. 19. 21:03
zozo692
Szerintem abszolút nem volt lassú. Sőt. És TD volt.
2016. 01. 18. 21:25
nosbiglem
CUT Brady! Csak ennyi a mondandóm!
2016. 01. 18. 21:54
Barb
Naaa, azért annyira nem volt f.os:)))
2016. 01. 19. 08:10
nszgergo
olyan szűkszavú lettél mel :P
2016. 01. 19. 09:32
WishyPapa
Elég érdekes FB/twitter-"csata" zajlik a fiúk között... :)

Brady: https://www.facebook.com/TomBrady/photos/a.233362006704957.53331.214003275307497/1052806114760538/?type=3&theater

"Hey Julian, how about a little less flexing and a little more blocking next time!!"

JE11 FB/Twitter: https://www.facebook.com/JulianEdelman/photos/a.134651546575872.12777.128950643812629/1030909290283422/?type=3&theater

"My bad Tom Brady it's just that usually when i dive for the pylon it counts as a touchdown :) love you bud"

Gronk FB:
https://www.facebook.com/RobGronkowski/photos/a.252281454814059.64095.112797068762499/1049061151802748/?type=3&theater

"Hey Tom, you know its impossible to catch a Gronk spike right?"

Jó hangulatban vannak a srácok, és ez jóóóóóó! :)
2016. 01. 19. 14:55
loop80
Jó dumák/képek! :D

2016. 01. 22. 14:46
Tzimisce
A Gronk spike-os képet nem értem, nem stimmel a képpel. Elmagyarázná valaki?
2016. 01. 19. 12:12
bzsolt
szerintem meg: Brady (nagyonis!!!) touchdown
2016. 01. 19. 20:14
cellranger
Legszívesebben mindre szavaznék!
Hozzászólás a(z) A hét jelenete - AFC elődöntő bejegyzéshez