Menetrend
Szavazás

A támadók - évértékelés 2010

2011. 01. 28. 19:46
Szerző: DoM
Kategória: Cikkek, Pats.hu
A cím önmagáért beszél. Lássuk, a támadógépezet egységei hogyan működtek a 2010-es bajnokságban, és mit tartogat számukra a jövő.
IRÁNYÍTÓK Tom Brady, Jonathan Crompton, Brian Hoyer Bradynek egyedül a 2007-es év tűzijátékát nem sikerült túlszárnyalnia. Továbbra is a franchise legfontosabb játékosa, akit mindenki „istenít”, ha nyer a csapat, és „elátkoz” a vereségek alkalmával. Alacsony hibaszázalékkal, megfelelő pontossággal, és eredményesen passzolt egész idényben. A lábmunkáját elnézve, nem fedezhet fel, hogy a műtött térd akadályozná a mozgásban. Kilátások: sor került a szerződéshosszabbításra, amivel megszűnt a bizonytalansági tényező vele kapcsolatban, hogy vajon mennyire veszi komolyan még ezt a játékot. Brian Hoyer továbbra is elég biztosíték az edzőknek, mert év közben is csak project irányító érkezett a gyakorlócsapatba. Elsőszámú prioritásnak kell lenni, hogy a klub a támadófallal a lehető legjobb védelmet garantálja Bradynek. TÁMADÓFAL Thomas Austin, Dan Connolly, Nick Kaczur, Dan Koppen, Mark LeVoir, Matt Light*, Steve Maneri, Logan Mankins*, Stephen Neal, Rich Ohrnberger, Quinn Ojinnaka*, Sebastian Vollmer, Ryan Wendell A rájátszásban mutatott betli ellenére a 2010-es éve az egységnek feltétlenül sikerként értékelhető, hiszen a futás segítésével és az irányító megvédésével az eredményes támadójátékból kivették a részüket. A „Football Outsiders” statisztikai oldal szerint ők voltak a legjobb futásblokkoló alakulat, és a pass rush elleni védelemben is a hatodik legjobbak tudtak lenni. Mindezt annak ellenére: …hogy LT Light 2009-ben kisebb-nagyobb sérülésekkel bajlódott, és a játékát látva joggal kongatták meg felette a vészharangot, de tudta stabilizálni a játékát egy olyan szinten, hogy nem kellett minden pillanatban attól tartani, hogy befejeződik az irányító pályafutása. A gyorsasága azonban tovább kopott, és az engedélyezett sack számok is megugrottak az ő oldalán. …hogy LG Mankins a szerződése körüli elégedetlenség miatt, csak év közben a Browns meccsen lépett először pályára, az elsőszámú helyettesének tartott T/G Kaczur a felkészülés során megsérült, és őt egész évre elvesztette a csapat, így C/G Connolly lépett előre kezdőnek sokoldalú cseréből, és sokkal meggyőzőbb játékot mutatott bal guardként, mint 2009-ben Neal helyett a center másik oldalán. …hogy RG Neal ismét megsérült, így Mankins visszatérése után a padra került Connolly újra a pályán találta magát, és már érettebb játékot mutatott ezen a poszton is, mint az előző évben. A sok változás ellenére a két guard poszton a csapatrész erőssége továbbra is az összeszokottság, és a kommunikáció volt, amit azonban a rájátszásban ismét demoralizált az ellenfél védelme, ahogy a Giants tette a Super Bowlon, vagy a Ravens tavaly a „wild card” hétvégén. Kilátások: ideális helyzetben két olyan sokoldalú, több poszton bevethető játékos, mint Kaczur és Connolly nagyon megnyugtató tartalék lehetne bármelyik csapatban. Gyakorlatilag ők ketten a támadófal bármelyik pontjára be tudnak ugorni egy-két meccsre helyettesíteni. Ez az állapot jelenleg elég valószerűtlen, és ha végső soron a fal bal oldalával nem szerződik újra a csapat, akkor a már bizonyított depth, cseresor el is úszott. Ráadásul, ha nem is adja visszavonulásra a fejét Neal, az elmúlt négy évben 27 meccset kihagyva sérülékenysége miatt rá már nem lehet számítani. Koppen továbbra is legfeljebb középszerű center, idén karriercsúcsot jelentő 5.5 sack szárad a lelkén. Olyan játékosokkal kell őt körülvenni, hogy lehetőleg minél nehezebben tudja az ellenfél kihasználni a személyében rejlő gyengeséget a fal közepén. Egyedül Vollmer a biztos pont, a falnak akár a jobb-, akár a baloldalán kell majd játszania. A többi egy haladóknak szóló képkirakó-játékhoz hasonlít; válaszok csak Mankins és Light jövőjének ismeretében. Az a határozott véleményem, hogy nem kerülhető meg minőségi center és/vagy guard, illetve right tackle beszerzése, akár draftról, akár szabadügynök-piacról. Kötelező állagmegóvást kell tartani ennél az egységnél a széthullást megelőzendő, mert ha itt is olyan tempóban menne végbe az őrségváltás, mint a védelemnél, amire újraépül a fal, nem lesz franchise irányító, akit meg kellene védeni. FUTÓK Thomas Clayton, Kevin Faulk*, BenJarvus Green-Ellis(+), Sammy Morris*, Fred Taylor*, Danny Woodhead Laurence „táncosláb” Maroney elcserélése után a Pats szurkolótábor kitörő lelkesedéssel fogadta Green-Ellis jó játékát kezdőjátékosként: a futót, aki mindig előreesik egy-két plusz yardért. Különösen akkor volt rá szükség, amikor kiderült, hogy a Jaguars legenda Taylor csak rehabilitációs intézetként tekintett a Gillette Stadiumra. Morrisra már csak korlátozott körben szituációs futóként számítottak, míg Faulkot sajnálatos módon térdsérülése miatt már a második héten elvesztette az egész idényre. Ilyen körülmények között nagy szükség volt az isteni beavatkozásra (deus ex machina), avagy Danny Woodhead feltűnésére, mint olyan futóra, aki a passzjátékban is veszélyt jelent, valamint így a Faulk védjegyévé vált shotgun felállásából történő futások is megmaradtak a támadójáték részének. Ezzel a működő futójátékkal, aminek a számadatairól már írtunk, az alapszakaszban ismét újraéledt az a régi mondás, hogy az ember azért passzol, hogy pontokat szerezzen, és azért fut, hogy nyerjen. Kilátások: a sok lejáró szerződés miatt bizonyára érkeznek új arcok, mint tapasztalt veterán, esetleg Morris és Faulk újraszerződik, és az edzőtáborban eldől, hogy van-e még bennük annyi, hogy végigjátszanak egy alapszakaszt, illetve jó eséllyel érkeznek újoncok is, legalább szabadügynökök személyében, akik talán tudnak olyat mutatni, amivel helyet követelnek maguknak a keretben. Érdemes lesz figyelemmel kísérni Eric Kettani sorsát, amint letelik neki a szolgálati ideje, milyen szerepet szán neki a vezetőség (hagyományos fullback lehet az OL tagjai helyett, vagy rövidyardos helyzetekben erőfutó). ELKAPÓK Deion Branch, Julian Edelman, Buddy Farnham, Darnell Jenkins, Taylor Price, Matthew Slater, Brandon Tate, Wes Welker Miamiban ért dicstelen véget a Randy Moss korszak, amelyről biztos sokáig emlékezetes marad a sisakrostély-rángatásos fake spike, amiről lemaradt az elkapó. Welker jó formában tért vissza a térdsérüléséből, és szerencsére nem derült ki, hogy mire menne a csapat vele és a Tate, Edelman duóval támadójátékban, mert Deion Branch lett visszaigazolva az ország másik feléből, és olyan érzése volt az embernek, mintha soha sem ment volna el; soha sem cserélték volna el őt szó nélkül, amikor az új szerződése miatt balhézott. A támadójáték lényegesen módosult olyan módon, hogy az esetek többségében csak két elkapónak volt hely a pályán. Welker a játékok 70, Branch és Tate (gyakorlatilag újoncként idén szokta először az NFL légkörét, tempóját) 50-50, Edelman 17 százalékában vett részt. A hangsúly inkább a rövid és középtávoli passzokra épült, vagyis az útvonalak pontos futása, és az időzítés került előtérbe. Csak alkalmanként szállt a mélységi labda Tate irányába. Kilátások: nagy bátorság kell Branchcsel úgy számolni, hogy 16-19 mérkőzésen keresztül egészséges tud maradni. Viszont, ha ő kiesik, akkor nagyon hamar senki földjén találja magát a Pats. Welkernek nem terepe a számokon kívüli játék, Tate egyelőre a hosszú passzokon kívül csak az „end around” futásokhoz használható, Edelman nem kapott annyi lehetőséget idén, hogy mérhető legyen a fejlődése, Wes-klónból egy komplettebb elkapó szerepéhez. A drafton választott Price egyelőre talány, ismeretlen tényező. A feladat: nem hiteles mélységi célpont keresése, hanem egy Branch-hez hasonló elkapó szerzése (akár újonc, akár veterán játékos), aki pontos útvonalakat fut, üresre tudja játszani magát; képes az oldalvonal közelében játszani, és bírja az ütközéseket, ha a pálya középső felére veti az élet. Ha draftról érkezne újonc, akkor fontos, hogy viszonylag kész játékosról legyen szó, aki azonnal bevethető szükség esetén a pályán. Az Újfiú, Branch, Welker, Edelman, Tate, Price sorral már nyugodtan neki lehet vágni az évnek. Bármilyen játékos is érkezzen, lényegi szempont, hogy ne egysíkú játékos legyen, akit mindig ugyanabban a szerepben lehet csak használni. TIGHT ENDEK Carson Butler, Alge Crumpler, Rob Gronkowski, Aaron Hernandez Mi mást lehetne sikertörténetnek hívni, mint amikor két újonc játékos felelős az elkapott yardok közel harminc százalékáért, és az elkapott touchdownok negyvennégy százalékáért? Gronkowski beváltotta a hozzáfűzött nagy reményeket, amit a draft napján feltrade-del honorált a csapat. Hatalmas méretével nem kizárólag a passzjátékban vették hasznát (az egész csapatban ő kapta el a legtöbb TD-t), hanem a blokkolásban is: legyen szó a futás segítéséről, vagy a pass rush elleni védelemről. Klasszis, elit játékos első lépéseit láthattuk a profik között. Az Urban Meyer-légió tagjaként érkezett Aaron Hernandez is bizonyította, hogy a passzjátékban, és különösen az elkapás után komoly problémát tud okozni az őt szerelni, vagy éppen leütközni próbáló védőknek. A két fiatal mellé szerződtették Alge Crumplert tanítómesternek, aki láthatóan csökkentette versenysúlyát, hogy visszanyerjen valamit a gyorsaságából, és az egyszerű blokkoló tight end feladatok mellett a passzjátékban is feltűnt olykor (a hat elkapása helyett inkább a 2 TD jelzésértékű). Mi sem jelzi jobban az ő jó játékuk jelentőségét, hogy a támadófelállás átalakult, és a két tight endes, két elkapós formáció lett a meghatározó. Az látható, hogy ahogy haladt előre az év, úgy lett egyre stabilabb Gronkowski helye a pályán (75 százalékban volt a pályán), és mellé érkezett a helyzettől függően az inkább passzjátékban veszélyeztető Hernandez (48 %), vagy a futójátékhoz plusz erőt jelentő Crumpler (53 %). Kilátások: az egész támadósor legerősebb egységeként nincs szükség azonnali segítségre, átalakításra. Project játékos elképzelhető, aki elsősorban blokkoló feladatokat tudna ellátni. *-gal jelölt játékosok szerződése lejárt; (+)-szal jelölt játékosok korlátozott státuszú szabadügynökök lesznek Folyt. köv.

Hozzászólások

2011. 01. 28. 22:03
crazyhungary
Nagyon jó cikk. Köszönjük szépen. Bár aki végig követte a szezont annak sok újdonsággal nem szolgál, de jó így egyszerre látni kedvenc csapatunk támadójátékának eredményeit és a leendő esetleges hiányok (ami nem sok van :))pótlásának szükségességét.
2011. 01. 28. 22:30
lesliemus
azért Larry Fitzgerald elférne, mint mélységi elkapó.... :-) én örülnék neki...
2011. 01. 29. 08:59
Pats78
Pedig Larry nem valószínű hogy a miénk lesz.Tudtommal hosszabbított az Arizonánál.Nem nagyon akarja elhagyni a csapatát.
2011. 01. 29. 09:26
superbrutal88
még ha nem hosszabitott volna akkor se hoztuk volna ide sztem
2011. 01. 29. 10:10
GhostLead
esetleg Steve Smith a Giantsből? érdemes lenne megszerezni?
2011. 01. 29. 10:15
GhostLead
DoM

nem szoktam sokat hozzászólni, de naon jó ezeket a cikkeket olvasgatni ill. egy kicsit belelátni a csapat dolgaiba!
csak igy tovább!!!
Megkérdezhetném Tőled h. mióta foglalkozol az NFl-l ill. a Patriots-al?
Go Patriots!!!
2011. 01. 29. 10:45
tomi-tomi
Az O-line-ról olvastam egy cikket, ők a mi Manningünk. Kiemelkedő teljesítmény az alapszakaszban, betli a PO-ban. Nagyon egyetértek vele. A "meg nem énekelt hősök" kategóriának ilyenkor az előnyeit is látni. Sokkal kevesebb szó esik róluk, amikor az utóbbi idő rossz PO-teljesítményeit elemzik. Pedig én az első helyre teszem az ő gyenge teljesítményüket a PO buktáknál. Mi történik velük? Kielemzik a blokkolási sémáikat, gyengeségeiket? Mankins és Light megtartása mellett is szükség lenne még min. két új, minőségi O-line emberre (G/C és T).
A WR-ek közül Price helyzete érdekes. Biztos, hogy nagyon sokat várnak tőle - tudottan projekt (egy évig nem bevethető) játékosként 3. körbe behúzzák és végig rosteren tartják, nehogy bárki elvigye PS-ből. Annyi erőforrást áldoztunk rá, mintha 1. kör végén - 2. kör első felében húztuk volna. Remélem, tényleg tud ennyit nyújtani jövőre.
Fitz szerintem nem hosszabbított, de nem is járt le a szerződése.
2011. 01. 29. 10:48
superbrutal88
ide legfeljebb draftrol lesz WR sztem
2011. 01. 29. 13:29
ramos04
Mankins: „Sosem mondanám, hogy a lehetőség teljesen kizárt, de ahogy a dolgok most állnak, nem túl valószínű a közös folytatás. Nem látom rajtuk, hogy meg akarnak tartani, hacsak nem farnchise taggel”
2011. 01. 29. 22:24
crazyhungary
Sziasztok szurkoló társaim. Nincs kedvetek BP-en megnézni a SB-t. Akinek van kedve és ötlete, hogy hol nézzük meg az írjon.Akikre különösen számítok azok a testvérek akikkel együtt sikerült megnéznünk a Jets fiaskót. Szurkoljunk együtt azért, hogy ne a Vasas nyerje a SB-t és azért, jöjjön létre újabb dinasztia.
2011. 01. 29. 22:25
crazyhungary
Bocsánat az utolsó mondat javításra szorul:

Szurkoljunk együtt azért, hogy ne a Vasas nyerje a SB-t és azért, hogy ne jöjjön létre újabb dinasztia.
2011. 01. 29. 22:26
crazyhungary
Bocsánat az utolsó mondat javításra szorul:

azért, hogy ne jöjjön létre újabb dinasztia.
2011. 01. 29. 23:33
Pats78
tomi-tomi


Igazad van nem hosszabított csak 2012-ig van szerződése az Arizonával.
Bocs.
2011. 01. 30. 01:29
tomi-tomi
Pats78
Ne hülyéskedj, nincs miért bocsánatot kérned. Én is csak abban voltam biztos, hogy élő szerződése van - ettől még hosszabbíthatott volna. Csak azt jeleztem, hogy én nem hallottam erről. (Most látom, Neked 2 nicked is van, vagy váltottál? Nem számonkérés.) S igen, az a hír járja, hogy szívesen van a Cards-ban.
2011. 01. 30. 12:41
sirCharles
A fél kezem odaadnám azért, hogy legalább egy szezon erejéig láthassam, hogy Brady a Fitzgerald-Welker-Gronkowski-Hernandez sor felé dobálja a labdákat úgy, hogy közben mindegyik Pats mezben van :-D

De miután felébredtem, rájöttem, hogy ha csak nem emelik meg drasztikusan a fizetési sapkát, ez nem nagy valószínűséggel fog bekövetkezni :-P Ilyen foltos és komoly upgrade-re szoruló védelem mellett meg gyakorlatilag nulla.


Szerintem nagy dicséret illeti a támadósorunkat az idény után, ilyen viszontagságok után ilyen hamar a liga egyik ha nem a legjobb támadóalakulatává fejlődni nem kis teljesítmény, még akkor is, ha a legkritikusabb pillanatban döcögött a játék. A támadófallal valami irdatlan munkája lesz a holtszezonban a menedzsmentnek.
2011. 01. 30. 14:50
tomi-tomi
sirCharles
Vigyázva az ilyen ígéretekkel! (Nagyon) Kicsi esély, de azért kellemetlen lenne Neked jövőre fél kézzel pöntyögni a hsz-eket. :-) Nem tudom belőni, hogy rámegyünk-e FA WR-re, és egyáltalán szükséges-e?
Szvsz nem olyan komoly az upgrade-igényünk. Kell egy RDE és egy OLB. Csak ezekből nehéz komoly, azonnal bevethetőt találni. Éjszaka néztem (meg a héten videókat) Cameron Jordan-t. Jó lenne.
A támadófal helyzete tényleg kritikus. A (talán) kevésbé fontos Light pozitívan nyilatkozott a hosszabbításról, Mankins viszont kezd a durci fázisba tolódni.
Egyébként van egy olyan érzésem, hogy a drafton sok trade-ünk lesz, akár felfelé is!, és lesz jövő évre spájzolás.
2011. 01. 30. 15:20
lesliemus
sirCharles nem lehetne elintézni, hogy azt a fél kezet beleszámítsák a fizujába, illetve a fizetési sapka csökkentésébe? ;-) nekem tetszene az ajánlat, el is fogadnám, ha én lennék a döntéshozó.... :-)
2011. 01. 30. 17:59
TenkRew
Ochocino nem lenne jó nekünk 1évre? Úgy hallottam h elmegy a Bengalstol. A fiataloknak mutathatna egyet s mást :D
2011. 01. 30. 18:18
tomi-tomi
Ocho - akit egykoron és nemsokára megint Johnsonnak hívnak - nagy talány. A bowl.hu-n írta egy Bengals-fan, hogy szerinte az egyik nagy erőssége a szabad route-ok futása, az meg nálunk nem menő. Egyáltalán nem olyan balhés, mint a híre alapján gondolnánk, nagyon nagy tisztelettel beszél BB-ről, állítólag BB is nagyon bírja. A TV show-járól viszont lemondhatna nálunk. Egy évre meg minek bárki is? Szvsz a WR corpunkból és a támadóegység fegyvereiből nem egy 1 éves "csodafegyver" hiányzik.
2011. 01. 30. 20:47
sirCharles
tomi-tomi

:-D Mivel szerintem nagyon-nagyon kicsi az esélye, hogy nemhogy gigasztárra, de "csak" sztárelkapóra is rámenjen a csapat a holtszezonban (ugyanis egyáltalán nem létkérdés), viszonylag könnyen dobálózok, de hátha :-D

A védelmünk kapcsán szerintem nem csak a kezdők megtartásával lesz most "probléma", hanem egy minőségibb depth felépítésével is. Sajnos év végére nagyon sovány lett főleg a védőfalunk kerete és minősége.
A támadósorunkon nem igazán van hova erősíteni, inkább a jelenleg kevesebbet játszókat (Edelman, Tate, Price) lehetne jobban bevonni a játékba.


Lesliemus

Jól rajzolni, és túl szépen írni sem tudok, úgyhogy ezen biztos bukna a Fitzgerald trade. Amúgy örülök, hogy simán bedobnád a kezem holmi "elkapócskáért" :-D
2011. 01. 30. 20:51
sirCharles
Johnsonnal a képességei alapján biztos, hogy semmi baj sem lenne (akárcsak Moss-szal), viszont ugyanaz a probléma lenne végül vele is, mint Randyvel: meccsek mennének el a kötelező kiszolgálásán. Azon, hogy minden meccsen legalább egy-két hatalmas passzt oda kellene neki erőltetni. Ha pedig ez nem jönne össze, akkor azt hiszem egyből ugrana a jó öltözői hangulat is...

Nagyon bírom Ocho-t, csak ne itt játsszon :-D
2011. 01. 30. 21:43
tomi-tomi
sirCharles
Nem keverted össze a védőfalat és az O-line-t? Védőfalnál nem kell kezdőt megtartani, a szerződések rendben vannak (ez viszont probléma az O-line bal oldalával), viszont tényleg elfogytunk év végére. Az O-line mélységén is van mit fejleszteni, főleg ha nem sikerülnek a szerződések.
A WR corpnál (is) egyetértek DoM-mal, max Branch jól bejósolható sérülésére kell valami pótlás.
2011. 01. 30. 22:48
lesliemus
sirCharles

nem akarom én elcserélni a kezedet, holmi elkapóért, csak éppen te ajánlottad, aztán a tengerentúlon sosem tudni, mi mennyit ér.... de hát így jártunk akkor... :-) fitzgerald nem lesz a mienk, hiányzik a szerződéstervezetből a kezed... :-) ;-)
Hozzászólás a(z) A támadók - évértékelés 2010 bejegyzéshez