Menetrend
Szavazás

A védők - évértékelés 2010

2011. 02. 03. 20:55
Szerző: DoM
Kategória: Cikkek, Pats.hu
Lássuk, a védelem egységei hogyan működtek a 2010-es bajnokságban, és mit tartogat számukra a jövő.
VÉDŐFAL Ron Brace, Landon Cohen, Brandon Deaderick, Marlon Favorite, Kyle Love, Myron Pryor, Darryl Richard, Gerard Warren*, Ty Warren, Kade Weston, Vince Wilfork, Mike Wright Sokat elmond az egység évéről, hogy elvétve találni olyan játékost a falban, akinek a teljesítményéhez nem kell hozzátenni, hogy „sérüléséig” ilyen hatással volt a játékra, olyan szerepet töltött be. A baj már nyáron beütött, amikor T. Warrent egész idényre elvesztette a csapat, és ezt csak G. Warren korábbi szerencsés igazolásával sikerült túlélni, legalábbis az első hetekben. A kulcsember Richard Seymour távozása után immáron a második évben is Wilfork volt, aki elképesztő teherbírásról tett tanúbizonyságot „nose tackle” létére. A snapek hetven százalékában vett részt, és különösen az idény elején gyakran megfordult end posztokon is a szélső futások ellenőrzésé miatt. G. Warren megbízhatóan játszotta végig az évet, mint eddig mindig hosszú pályafutása során, de az erőfeszítéseik hiábavalóak lettek volna, ha a Deaderick, Brace páros nem tud a korai downok során hatékony fegyver lenni a futások ellen. Így az örökmozgó, robbanékony Wright és Pryor frissen tudta kivenni a részét a nickel-, és dime-felállások (5 ill. 6 DB van a pályán) során az ellen irányítójának nyomás alá helyezésében, üldözésében. Év végére azonban kiderült, hogy sosem lehet elég hosszú a kispad, ha az égiek összeesküdnek az ember ellen. Elvesztették a pass rusht a „sub” felállásoknál, és elvesztették a védőfal szélének biztosítását a futás ellen, mert nem maradt olyan játékos, akit a séma megkövetel. Kilátások: a mostani fal egyetlen hibájának az róható fel, hogy talán túl sok benne a specialista, akik mind csak meghatározott játékhelyzetben tudnak igazán hasznosak lenni, ami esetenként túl nagy támadófelületet ad az ellenfélnek, olyan gyengeségeket, amit már csak túl nagy ráfordítással lehetne a védelem többi részének kiegyensúlyozni. A jövőjük szempontjából meghatározó lehet T. Warren állapota, hogy mennyi időre lesz még hitelesítve. Az elmúlt két évben volt szüksége komolyabb műtétre. Ha teljes értékű harcosként visszatér, akkor Wilfork mellet még egy kezdő személye biztos, és elmondhatjuk róluk, hogy átlag feletti párost képviselnek a ligában. Ilyen helyzetben a Brace, Deaderick, Pryor, (G. Warren egy-két évre még lehet vésztartalék) Wright sort kényelmesen lehet úgy forgatni, hogy kellő erőt és stabilitást képviseljenek a LOS-nál a támadófallal szemben. End poszton ráadásul van még két kártyája a talonban az edzőknek Weston és Richard személyében, akikről idén már kiderülhet, hogy mennyi fantázia van a játékukban. Ennek fényében egyetlen típusú falember hiányzik a keretből, akivel vitán felül erősödne a csapat. Igen, Seymour szerepének az átvételéről van szó. Olyan állandóan a pályán lévő játékosról, aki a jobb end helyén kellő stabilitást ad a futójáték ellen, míg passz-siettetésben is ki tudja venni a részét minden alkalommal. Az ilyen játékos ritka, mint a fehér holló, és ha a drafton sikerül is beletrafálni, kérdéses, hogy azonnali produkció mennyire várható el tőle, illetve az is, hogy erre mennyire lenne szükség a csapat mostani állapotát, többi hiányposztját elnézve. A helyzet természetesen részben módosul, ha kiderül, hogy T. Warrennel nem lehet hosszútávon, állandó biztos pontként számolni az egészsége miatt. LINEBACKEREK Tully Banta-Cain, Jermaine Cunningham, Dane Fletcher, Gary Guyton, Jerod Mayo, Eric Moore, Marques Murrell, Rob Ninkovich, Brandon Spikes, Tracy White* Egy évvel ezelőtt azt írtam, hogy „azonnali és már-már radikális lépésekre van szükség, hogy megerősítsék ezt a csapatrészt”. Nos, ez megtörtént. Három új kezdő lépett előre Mayo mellé, és a cseresorba is új arcok tűntek fel (elsősorban Fletcher, részben Murrell). A legnagyobb újdonság, hogy végre újra volt középen egy futás ellen romboló játékos Spikes személyében, amivel Mayo tisztábban játszhatott, és törődhetett csak a labdás emberrel, ami meg is látszott a teljesítményén, valamint az is bizonyos lett, a tavalyi év csak kisiklás volt a sérülése miatt. Ennek további hozománya lett, hogy Guyton végre abban a szerepben játszhatott, amelyik megfelel a képességeinek. Passing downok során a zónában őrködhetett, vagy támadhatta kötetlenül az irányítót, gyorsaságát kihasználva. Spikes eltiltása után (és még a rájátszásban is) ismét szembesülni kellett ezzel a ténnyel, hogy ha a futás ellen túlságosan elhasználódik a falemberek ellen vívott csatákban, az kihat a passz elleni játékára is, ami feltétlenül az erőssége. Itt is az figyelhető meg, mint a védőfalnál, hogy okos rotációval mindig az adott helyzethez igazítható a pályán lévők személye (a másik oldalról az ellenfelek ezt a gyengeséget idővel ki is használhatják, amint túl sematikus lesz). OLB fronton is történt előrelépés. Miközben Ninkovich és Cunningham sem az a villámléptű irányítók réme, akik olyan látványos játékokat produkálnak, amit minden meccsösszefoglalóban örömmel vágnak be, mindketten megtestesítik azt a sokoldalúságot, és kellő kiegyensúlyozottságot, ami mindig jellemezte a Pats játékosait ezen a poszton. Futás ellen képesek hasznos szerepet betölteni azzal, hogy képesek megtartani a védővonal szélét, és megakadályozzák az endekkel együtt, hogy átrohanjanak a támadók a védelmen. Passz ellen, különösen a fal közepéről érkezett segítség mellett kellő nyomást fejthetnek ki. A kiegyensúlyozottság a kulcsszó, ami a lenti statisztikán is látszik, miszerint idén úgy szerzett 5 sackkel többet a csapat, hogy nem volt igazán kiemelkedő játékos ezen a téren (mint Banta-Cain 10 sackje 2009-ben). Kilátások: érdemes egy pillantást vetni a Super Bowl győzelmek során a Patriots három legtöbb sacket szerzett játékosára az alapszakasz küzdelmei során. 2001-ben B. Hamilton 7.0 A. Pleasant & W. McGinest 6.0 2003-ban M. Vrabel 9.5 R. Seymour 8.0 W. McGinest 5.5 2004-ben W. McGinest 9.5 M. Vrabel 5.5 R. Seymour & R. Colvin 5.0 A tanulság? Nem biztos, hogy 13+ sacket produkáló rombolóra van szüksége a csapatnak. Olyan játékosra, aki egyoldalúan csak a pass rushban képes kivenni a részét. Cunningham többet mutatott újoncként, mint amire számítani lehetett tőle. Ninkovich egy tanulóév után 10 meccsen lépett pályára kezdőként. Nem arról van szó, hogy nem kell még egy-két új embert kipróbálni, akár specialistaként, részben átvéve Banta-Cain szerepét „passing downok” alkalmával. Viszont kezd összeállni a rendszer, és megkapta a csapatrész az elkerülhetetlen „tehetség-injekciót”, ami annyira hiányzott az elmúlt években. Az alapok már stabilak. Lehet továbblépni, akár egy új játékos beépítésével is, akár a jelenlegi játékosok fejlődésére építve. A teljesebb kép kedvéért: a legutóbbi Super Bowl részvétel óta eltelt évek sackmutatója. 2008-ban R. Seymour 8.0 A. Thomas 5.0 M. Vrabel 4.0 2009-ben T. Banta-Cain 10.0 D. Burgess & M. Wright 5.0 2010-ben M. Wright 5.5 T. Banta-Cain 5.0 R. Ninkovich 4.0 CORNERBACKEK Kyle Arrington (+), Leigh Bodden, Darius Butler, Tony Carter, Devin McCourty, Thad Turner, Jonathan Wilhite Bill Belichick kristálygömbje sokkal jobban működött a tavaszi draft során, mint Bob Knight pohara a híres sajtótájékoztatón. Bodden kiesése után nagy hiány mutatkozott az elsőszámú cornerback posztján, különösen Butler látványos összezuhanását követően, annak ellenére, hogy újoncként mutatott játéka után a többség a másodévesek nagy ugrását várta tőle. Ebben a környezetben alkotott maradandót a megdöbbentően érett játékot mutató McCourty (ráadásul valódi „playmaker” tudott lenni – egyetlen cornerback sem gyűjtött több interceptiont), és szerzett meccsrutint kezdőként Arrington. Ennek köszönhetően Wilhite a nickel/dime felállásokba került, ahol már nem kellett komoly problémát jelentő kihívásokkal találkoznia. Kilátások: Bodden visszatérésével McCourtyval az oldalán a Pats kezdő CB párosa a liga első felében követel helyet magának. Mögöttük Arrington, Butler és Wilhite megfelelő mélységet biztosít. Kérdés, hogyan alakult év végére a stáb véleménye Butlerről, mert ez meghatározhatja, hogy mennyi lesz szükség új játékosra a poszton, legyen veterán vagy újonc. SAFETYK Josh Barrett (-), Sergio Brown, Patrick Chung, Bret Lockett, Brandon McGowan*, Brandon Meriweather, Jarrad Page*, James Sanders, Ross Ventrone Már tavaly is általános volt a vélemény, hogy a védelem erős pontja lehet akár évekig ez a poszt, az itt található játékosok minősége, és száma miatt. Idén azt is megtudtuk, amit eddig csak remélhettünk, hogy Chung pont az a meghatározó, meccsek sorsát eldöntő játékos lehet, akire Rodney Harrison visszavonulása vártak a szurkolók. Ebből adódik az a probléma, amelynek a feloldása a támadófal mellett a holtidény legérdekesebbnek ígérkező története lehet. Chungnak (ha az egészsége engedi) folyamatosan pályán kell lennie SS-ként, hogy a lehető legnagyobb hatással tudjon lenni pozitív értelemben a védelem játékára. Idén sokat láthattuk nickelbackként embert fogni, leghírhedtebb pillanatok a Colts elleni találkozóról származnak, amikor Blair White-tal nem tudott mit kezdeni, mert pozíción kívül játszott. Mellette a másik kezdő posztra Meriweather be van betonozva, amivel Sanders, aki továbbra is a hátsó sor kommunikátorának, eszének tűnik csak „sub” felállásoknál lenne pályán. Egyrészt a bizonytalan CB játék, másrészt a safety sor erőssége miatt nem meglepő, hogy a fenti hármas 80 illetve 70-70 százalékban volt a pályán. Kilátások: a „nagy hármas” mellett olyan kezdő potenciállal rendelkező játékosok vannak tartalékban, mint Page és McGowan. Azonban a CB sorban jelentkező kisebb bizonytalanság miatt a kezdő páros mögött, nem feltétlenül lenne célszerű szétrobbantani az egységet. Ez elsősorban Sandersre vonatkozik, aki valószínűleg még mindig a secondary legértékesebb tagja, a csapatrész összetartója. *-gal jelölt játékosok szerződése lejárt; (-)-szal jelölt játékosok korlátozott státuszú szabadügynökök lesznek; (+)-szal jelölt játékosok különleges státuszú szabadügynökök lesznek

Hozzászólások

2011. 02. 04. 10:00
Huszas
Minden szempontból korrekt cikk, gratula!
2011. 02. 04. 10:26
Zarathorn
Fasza lesz a D# még 1 kicsit összeérnek és szerintem simán TOP10-es de lehet akár ha minden jól összeáll akkor TOP5-ös vagy ez csak hiú ábránd?

Ehhez futás ellen kell még többet javulni. Idén, és az elmúlt évben is a 3rd down védelemmel van a legnagyobb gond. Nem rég olvastam, hogy átlagban a csapatok között nincs kiugró különbség, hogy milyen sikerességgel oldják meg a harmadik és 1-3 ill. harmadik és 7+ yardos helyzeteket. A különbség az, hogy ki milyen gyakran kerül ezen helyzetekbe. Ha feljavul a run D az első két down során, az rendszeresen sokyardos 3rd downt jelent az ellenfélnek, vagy állandó passzkényszert, ami szintén könnyebbé teszi a védelem dolgát, mert egysíkú lesz a támadójáték stb. -DoM
2011. 02. 04. 12:20
pat68
Klassz a cikk! Alakul a D, de szerintem egy vagy két gyors, erős pass rusherre azért még szükség lenne. Wilfork mellé is elkellene egy kis erősítés.
2011. 02. 05. 08:09
Köszi, DoM! A tőled megszokott, magas színvonalú írás!
...
A drafton kiderül, hogy kire cseréltük el Seymourt. Szerintem azért ő nagyon hiányzott.
2011. 02. 05. 08:13
Tudom, hogy "nem jelent semmit", de egy-két névvel itt is meg lehet ismerkedni (mock draft).

http://walterfootball.com/draft2011.php
2011. 02. 05. 08:46
... akiket a Pats-nek tippelnek :D

17. Corey Liuget, DE/DT, Illinois
28. Mark Ingram, RB, Alabama
33. Stefen Wisniewski, C/G, Penn State
60. Sam Acho, DE/OLB, Texas
74. Randall Cobb, WR/KR, Kentucky
92. Johnny Patrick, CB, Louisville
124. James Brewer, OT, Indiana
...
2011. 02. 05. 11:17
MaPe
Sztem egy ilyen jobb lenne:
17.JJ Watt/DE
28.Gabe Carimi/OT
31. Stefen Wisniewski/C
60.Leonard Hankerson/WR
74.John Moffit/G
92. Jordan Todman/RB
124. Owen Marecic/FB
...
Na és FA-ról, ha lesz akkor Woodleyra áldozhatnánk pár dollárt.
2011. 02. 06. 09:33
Készítettem egy ilyen blogot: http://profootballbusiness.blogspot.com/

Elsősorban a jelenleg aktuális CBA szituációval és az NFL üzleti/gazdasági ügyeivel foglalkozik. Minden fontos eseményt és cikket publikáltam ide, ami az elmúlt egy hónapban megjelent. Remélem itt is sokakat érdekel majd. Twitteren is lehet követni, ha valakinek az kényelmesebb: http://twitter.com/pfbbusiness
Hozzászólás a(z) A védők - évértékelés 2010 bejegyzéshez