Az élet Brady nélkül

Doug Flutie megosztozott a feladatokon Tom Bradyvel és a Matt Casellel, amikor ők hárman látták el az irányítói szerepkört a Patriotsnál a 2005-ös NFL-szezonban.Tehát arról, hogy hogyan működhet a Patriots támadójátéka Cassel vezetésével, neki sajátos nézőpontja van.  Át kell-e alakítani a támadás jellegét: feladni az egész pályás passzjátékot, és helyette áttérni a darálós, a futójátékra alapuló támadásra? Fenntartható-e a gyilkos no-huddle offense arculat? Lehet-e továbbra próbálkozni a trükkös megoldásokkal? A kérdések megválaszolásához Flutie a Patriots playbookjának első oldaláról idézett. Josh McDaniels szavait visszhangozva kihangsúlyozta, hogy a Patriots minden mérkőzésre új támadóstratégiát állít fel. A játéktervet úgy alakítják ki, hogy a lehető legjobban kihasználják az adott ellenfél gyenge pontjait. Ez a módszer ugyan kevés variációs lehetőséget ad, de nagyon nehéz feltartóztatni, mert eddig kiválóan alkalmazták. Tehát ez egy hétről hétre átalakuló, "kaméleon-típusú" támadójáték. Fölöttébb célratörő, de egy Brady-kaliberű irányítóval hatékonyan megvalósítható startégia volt. De működhet mindez Matt Cassellel is? Flutie úgy hiszi, hogy a válasz igen, bár valószínűleg kisebb módosításokra szükség lesz. " Én nagyon nagyra tartom Mattet, és úgy gondolom, hogy képes lesz kezelni a helyzetet" - mondta Flutie. "Ismeri a szisztémát, és minden dobást meg tud csinálni. Nem gondolom, hogy nagy változtatásokra lenne szükség, legfeljebb azért, mert nincs olyan rutinja, mint Tomnak volt." Dan Reeves, a nagy tapasztalatú NFL-edző - aki rádiós szakkommentátorként nézte a vasárnapi meccset - megjegyezte, hogy ő nem észlelt jelentős változást a Patriots sémájában azután, hogy Cassel került a pályára. Esetleg annyit, hogy talán a futások száma emelkedett. A statisztika igazolja Reeves meglátását: amíg Brady volt a pályán 11 passz és 4 futás volt, majd Casselnél 18 passz és 22 futás. Lehet, hogy a play-híváson változtattak - kissé konzervatívabb lett -, de a formációk és a felállások változatlanok voltak. Az 58 támadásból 44 esetben 3-4 elkapóval álltak fel. A tavalyi év során hasonló formáció a játékok 68 %-ban volt jellemző, és ez a Chiefs elleni meccsen sem módosult jelentősen. Tehát nem tűnt úgy, hogy a Patriots a megerősített védelem mellett döntött volna, az esetek többségében Casselt nem védte külön második TE. Reeves edzőként kétszer került olyan helyzetbe pályafutása során, amikor a kezdőirányítója megsérült. Az egyik John Elway volt a Broncosnál 1992-ben, a másik Michael Vick a Falconsnál 2003-ban. Denverben egy rookie irányító, Tommy Maddox vette át 4 meccsre a QB szerepkört, és vele egy leegyszerűsített támadósémát játszattak. Reeves szerint Cassel esetében is valamiféle csökkentésre lesz lesz szükség, de hogy milyen mértékűre, azt nem tudta megjósolni. "Tom Bradyvel képesek voltak arra, hogy hétről hétre mást játsszanak, mert ő meg tudta ezt oldani" - mondta Reeves. " Bár ki tudja, Matt is negyedik éve a csapatnál van, és jól ismeri a szisztémát, elképzelhető, hogy ő is meg tudja csinálni. Kíváncsian várom a fejleményeket." Egy területen, a no-huddle (egyeztetés nélküli) támadás alkalmazása esetében valószínűleg visszaesés lesz. Ez Brady specialitása, a csapat egyik nagy fegyvere volt, mert ezzel nagy sebességre tudtak kapcsolni, és nem hagytak időt a védőjátékosoknak a cserére. Brady akár egy kiváló komponista, megtalálta a nyugalom és a sürgetés ritmusát, és úgy tudta irányítani a 11 emberből álló együttest, hogy tökéletesen legyen az együttműködés, a harmónia. Az egyik ok, amiért a Patriots no-huddle támadása olyan hatékony volt az egyik legkevésbé hangsúlyozott, ugyanakkor a lenyűgöző része Brady játékának: kiválóan olvasta a védelmet, még a snap megindulása előtt értette a szándékaikat, és úgy tudta rendezni a csapatát, hogy jó legyen a passz és sikeres az akció. "Ez egy nagyszerű alkotóeleme a Patriots támadójátékának, és engem mindig lenyűgözött, ahogy ezt Tom csinálta. Úgy hívta a play-t, hogy ki tudja védeni a blitzeket. " - mondta Flutie. " A gyorsaság, amellyel ő képes volt átlátni a helyzetet, és úgy átszervezni a védelmét, hogy minden jól működhessem, az nagyon fontos volt." " Matt is érti ezeket, átlátja, hogy hogyan működnek a dolgok, de más dolgog kívül lenni, és más ott lenni a pályán, amikor ketyeg az óra. A legtöbb, amit tehetsz, hogy megpróbálod megőrizni a higgadtságodat. Ez bántott engem, amikor eljöttem a Patriotstól. Úgy emlékszem, különösen a training camp idején, nem tudtam mentálisan összeszedni magam." Természetesen, mivel Matt Casselnek nagyon kevés a játéktapasztala, ezen a területen neki még gondjai lehetnek. A Patriots valószínűleg óvatos lesz, hogy hányszor teszik próbára olyan szituációban, amely több, mint egy  sima "levezényelni a meccset" -típusú, a védelemnek és a special team-nek nagyobb szerepet hagyó stratégia. " Úgy gondolom, Matt hétről hétre javulni fog" - mondta Flutie. "Nem hinném, hogy különösebben beijedt volna ettől a helyzettől. Komolyan úgy gondolom, hogy  ő egy higgadt, magabiztos srác." "Elmondhatjuk, hogy a legnagyobb különbség az, hogy Tom építhetett a már megszerzett tapasztalataira, és ha kellett önállóan is döntött. Vagy odament Jeff (McDaniels)hez és azt mondta: 'Emlékszel, tavaly a Pittsburgh ellen ezt húztuk. Megpróbálhatnánk most is.'  Szóval csak ebben, a meccs menetének kezelésében lehet igazán nagy különbség, de ez is csak azért, mert Mattnek még nincs meg hozzá a megfelelő tapasztalata. Az adott hétre kidolgozott tervet Tommal még akár meccs közben is képesek voltak módosítani,  Matt erre valószínűleg még nem lenne képes." Forrás: boston.com