Menetrend
Szavazás

Bears - Pats számokban

2010. 12. 17. 19:14
Szerző: Danna
Kategória: Cikkek
Újabb emlékezetes meccs van a hátunk mögött, a számok is ezt igazolják.
A támadóegység játékosainak részvétele: QB Tom Brady -- 73 of 77 TE Rob Gronkowski -- 71 of 77 WR Wes Welker -- 66 of 77 WR Deion Branch -- 60 of 77 TE Alge Crumpler -- 41 of 77 RB BenJarvus Green-Ellis -- 36 of 77 RB Danny Woodhead -- 35 of 77 WR Brandon Tate -- 34 of 77 TE Aaron Hernandez -- 20 of 77 WR Julian Edelman -- 10 of 77 FB Sammy Morris -- 7 of 77 QB Brian Hoyer -- 4 of 77 RB Fred Taylor -- 3 of 77 FB/OL Dan Connolly -- 1 of 77 WR Matthew Slater -- 1 of 77 Elemzés: - Továbbra is Wes Welker és Deion Branch a top elkapók a csapatnál. Mind a ketten több mint 100 yard elkapással zártak. - Mivel több alkalommal is 4 elkapóval állt fel a Patriots, így Julian Edelman a szokásosnál több alkalommal volt a pályán. - Rob Gronkowski továbbra is az elsőszámú TE, számos alkalommal Aaron Hernandez helyét is átvette amikor 3 WR / 1 TE elkapóval állt fel a csapat. - A futó Fred Taylor 3 pályára lépése az utolsó támadássorozat alkalmával volt. Támadóegység felállása: 2 WR/2 TE/1 RB - 34 of 77 (13 first half/21 second half) 3 WR/1 TE/1 RB - 26 of 77 (17 first half/9 second half) 1 WR/2 TE/1 FB/1 RB - 5 of 77 (4 second half/1 second half) 4 WR/1 RB - 3 of 77 (2 first half/1 second half) 3 WR/2 TE - 3 of 77 (2 first half/1 second half) 1 WR/3 TE/1 RB - 3 of 77 (2 first half/1 second half) 3 TE/1 FB/1 RB - 3 of 77 (2 first half/1 second half) A támadófal teljesítményére ezen a mérkőzésen sem lehetett panasz. A Bearsnek nagyon jó a pass rush-a, de a fal jól védte Bradyt. Bengals: 35 alkalomból 0 sack Jets: 37 alkalomból 1 sack Bills: 28 alkalomból 1 sack Dolphins: 27 alkalomból 3 sack Ravens: 47 alkalomból 3 sack Chargers: 36 alkalomból 4 sack Vikings: 27 alkalomból 0 sack Browns: 39 alkalomból 2 sack Steelers: 43 alkalomból 0 sack Colts: 27 alkalomból 1 sack Lions: 28 alkalomból 1 sack (azonban 5-ször ütötték meg az irányítót) Jets: 32 alkalomból 3 sack Bears: 43 alkalomból 3 sack A védelem felállása: LB Jerod Mayo -- 45 of 45 S James Sanders -- 45 of 45 CB Kyle Arrington -- 44 of 45 S Patrick Chung -- 44 of 45 DL Vince Wilfork -- 43 of 45 LB Gary Guyton -- 35 of 45 DL Gerard Warren -- 31 of 45 CB Darius Butler -- 30 of 45 S Jarrad Page -- 29 of 45 OLB/DE Tully Banta-Cain -- 28 of 45 DL Ron Brace -- 25 of 45 OLB/DE Jermaine Cunningham -- 24 of 45 DE Eric Moore -- 21 of 45 CB Devin McCourty -- 15 of 45 S Brandon Meriweather -- 14 of 45 OLB Rob Ninkovich -- 12 of 45 DL Kyle Love -- 5 of 45 LB Dane Fletcher -- 3 of 45 DL Brandon Deaderick -- 2 of 45 Elemzés: - A Patriots kezdő safety-jei James Sanders és Patrick Chung volt. Később Jarrad Page a nickel felállásban (5 DB) lépett pályára. Újszerű volt, hogy dime felállásban (/DB) Brandon Meriweather volt a pályán. - A védekező falember Vince Wilfork újra megmutatta, hogy harmadik próbálkozásnál is megállja a helyét, majdnem az összes védelmi felállásban szerepet kapott. - Az új Patrióta, Eric Moore az első félidőben 6 alkalommal, a másodikban 15 alkalommal volt a pláyán. - A védelem mindössze 45 snap alkalmával volt a pályán, ami ebben a szezonban a legkevesebb. Ez is mutatja, hogy mennyire szépen fejlődik a csapat, szereztek labdát és a 3. próbálkozás esetén 8 alkalomból csak 3-szor tudott a Bears tovább támadni. Szerelések száma: LB Jerod Mayo - 162 tackles (98 solo, 64 assisted) S Patrick Chung - 75 tackles (56 solo, 19 assisted) ILB Brandon Spikes - 71 tackles (41 solo, 30 assisted) DL Vince Wilfork - 67 tackles (38 solo, 29 assisted) CB Devin McCourty - 66 tackles (57 solo, 9 assisted) S Brandon Meriweather - 56 tackles (40 solo, 16 assisted) S James Sanders - 56 tackles (36 solo, 20 assisted) CB Kyle Arrington - 55 tackles (41 solo, 14 assisted) LB Gary Guyton - 50 tackles (37 solo, 13 assisted) OLB Rob Ninkovich - 44 tackles (24 solo, 20 assisted) Statisztikailag hol áll a csapat a többi 32-höz képest: Legtöbb pontot szerzett Jelenleg: 1. (31.9) Múlt héten: 1. (31.5) Legtöbb pontot engedett Jelenleg: 17. (21.2) Múlt héten: Holtversenyben a 18. (22.4) Third-down támadás Jelenleg: 3. (153-ból 72, 47.1 %) Múlt héten: 4. (134-ből 60, 44.8 %) Third-down védekezés Jelenleg: 32. (168-ból 81, 48.2 %) Múlt héten: 32. (160-ból 78, 48.8 %) Turnover különbség Jelenleg: 1. (+18 – 27 szerzett, 9 vesztett) Múlt héten: 2. (+14 – 23 szerzett, 9 vesztett) Red-zone támadás (TD %) Jelenleg: 4. (54 alkalomból 34 TD, 63 %) Múlt héten: 3. (49 alkalomból 32 TD, 65.3 %) Red-zone védekezés (engedett TD %) Jelenleg: holtversenyben 24. (42 alkalomból 25 TD, 59.5 %) Múlt héten: 24. (40 alkalomból 24 TD, 60 %) Forrás: ESPN Boston

Hozzászólások

2010. 12. 17. 19:46
Tzimisce
MAyonak van a legtöbb szerelése a ligában, következő meccsen meglesz a 100-adik solo :)
2010. 12. 17. 19:56
Dega
Third-down védekezés
Jelenleg: 32. (168-ból 81, 48.2 %)
Múlt héten: 32. (160-ból 78, 48.8 %)

Azért arra kiváncsi lennék,hogya többi 31 ,hány-ból védekezett?Lehet ilyen stat valahol?

Go Tommy.Go Pats!!
2010. 12. 17. 21:58
balint
Dega!

annak alapján,hogy mi 47%-al csináljuk meg,ami a 3.legjobb átlag az azt jelenti hogy még a mi támadásainkat is 53%ban állítják meg átlagban.szóval ebből jól látszik hogy 1 átlag támadósort bőven 55% felett állítanak meg.

"és a 3. próbálkozás esetén 8 alkalomból csak 3-szor tudott a Bears tovább támadni."

Third-down védekezés
Jelenleg: 32. (168-ból 81, 48.2 %)
Múlt héten: 32. (160-ból 78, 48.8 %)

nem 168-ból 83 inkább? :)
2010. 12. 17. 22:21
arapum
Az hogy van, hogy McCourty ilyen kevés játék alkalmával volt a pályán, mégis ennyi szerelést mutatott be? És mi volt az oka, hogy csak "15 of 45"?
2010. 12. 17. 22:30
arapum: megsérült a második negyedben. amikor az int-et erőszakolta ki, csúnyán a csípőjére esett. utána még a pályán volt egy ideig, de még a félidő előtt levették és azután se játszott már.

a szerelések száma pedig összesen az eddigi meccseken számot mutatja.
2010. 12. 17. 23:19
sirCharles
Lassan tényleg csak "Az érdekesség kedvéért" rovatba kerülhetnek a védő statisztikáink, mert ilyen statisztikai számokkal (TO-mutatót leszámítva persze) tényleg szinte csodaszámba megy, hogy a liga legjobb mérlegével állunk :-D

Mellesleg kicsit árnyalja a képet, hogy hiába a rossz részstatok, ha kapott pontok tekintetében még mindig bőven a középmezőnyben vagyunk. A szerzett-kapott pontok rovatban így élen állunk elképesztő, +139es mutatóval.
2010. 12. 18. 00:18
elbandi
Dega!

nfl.com < stats < team stats < total defense < complete list < 3rd pct
2010. 12. 18. 00:30
Tzimisce
Most nézem, Mayo-nak az nfl.com szerint csak 148 tackleje van, 97 solo, 51 assist, hol csúszott el a számítás?
2010. 12. 18. 08:24
_bb
Tzimisce: A cikkben szereplő szám az a Patriots edzői által a videos visszanézések alapján neki ítélt szerelések száma. Az nfl.com másként számolta. A szerelésekre nincsen hivatalos statisztika, mint a sack-ekre, vagy int-ekre...stb.
2010. 12. 18. 09:47
Dega
elbandi!
Köszi:Dega
2010. 12. 18. 13:51
TÖRÖLT
Sziasztok.Jó hétvégét Mindenkinek:)

Egy felvetésem volna:Szerintetek milyen lenne ha most ezen a meccsen a második volna kezdene??Pihentetve ezzel az első sort.

GO PATRIOTS!!!!!!!!!!!
2010. 12. 18. 13:57
Pat Patriot
Ezek a statisztikák arra jók, hogy élvezkedjenek, akiknek rosszabbul megy. Churchill mondta, hogy "csak annak a statisztikának hiszek, amit én magam hamisítottam". Mert pl. ott van a Steelers futás elleni védekezése. BJGE futott ellenük 87 yardot, a Pats összesen 103 yardot, holott 60 yardon tartják átlagban az ellenfeleket. A lényeg még csak nem is a 3rd downos stat, hanem a turnover mutató. Ezt kell minden meccsen pluszra hozni, és akkor jók leszünk. Megtehet egy csapat 500 yardot is, ha folyamatosan field goalokat rugdosnak. Hány olyan alkalom volt, hogy szépen haladt az ellenfél (a meccs végén a Colts pl.), és a megtett rengeteg yardjuk szarra sem volt elég, mert jött egy INT... Olyan statisztikát kellene gyártani, ami azt elemzi, hogy a megtett yardok hogyan aránylanak a szerzett pontokhoz, mert ebben szerintem toronymagasan vezetünk. Nagyon jól élünk a lehetőségekkel. Majd egyszer idebiggyesztek egy statot a yardok-szerzett pontok arányáról. De most nincs kedvem. :DDD
Jöhetne a beharangozó a Packers elleni meccsről, mert kezdek türelmetlen lenni! :DDDDD GO PATS!
2010. 12. 18. 14:06
TenkRew
2010. 12. 18. 15:04
tomi-tomi
Pat Patriot:
Nem kell Neked kiszámolnod, természetesen van ilyen statisztika, abban a statmániás országban.
Bizony, igazad van. Nekünk nem kell 12 yard egy pont eléréséhez, az utánunk következőnek pedig több, mint 14 yardot kell haladnia egy pontért. Ez egy TD-nél 15 yard előnyt jelent nekünk.
A Defense-t is mérik így, ott a középmezőnyben vagyunk, pont a sok turnoverünk miatt.
A 3rd down mutató meg azért kellemetlen a D-nél, mert így időben is hosszú drive-okat vezethetnek ellenünk; Brady-ék meg üldögélnek a padon és rágják a bajszukat.
2010. 12. 18. 15:11
Pat Patriot
2010. 12. 19. 00:37
Newla
Imádom amikor Faragó Ricsiék szidják ezt a védelmet hogy szinte mindenhol 32.edik helyen vagy annak közelében vannak,de közben elfelejtik vagy csak épp hogy megemlítik az általatok is említett TO mutatót,ami alapjában véve nem egy utolsó szempont a védelem megítélésénél.Szerintem ez a védelem így ebben a felállásban hogy 7en 2éve vagy még annál kevesebb ideje vannak a profi ligában (ami nem kis szám egy kezdő keretnél) így nem is lehetne jobb.Szerintem a Pats egy nagyon előkelő helyet fog elérni idén,de jövőre vagy legfeljebb 2év múlva ez a Defense utoléri az Offense-t.És akkor a Pats MEGÁLLÍTHATATLAN LESZ!!!
GO PATS
Hozzászólás a(z) Bears - Pats számokban bejegyzéshez