Menetrend
Szavazás

Beharangozó 10. hét - Pats @ Jets

2011. 11. 11. 14:57
Szerző: DoM
Kategória: Hírek
Az AFC keleti csoportjának koronájáért vívott küzdelem a félidejéhez érkezett. A New England Patriots (5-3) két elveszített találkozó után látogat az egymás után már hármat nyerő New York Jets (5-3) otthonába. Melyik csapat kerül lépéselőnybe a másikkal szemben, és vesz nagy lendületet a rájátszásért vívott csatában? A Sunday Night Football keretében megrendezésre kerülő találkozó hétfő éjszaka 2:20 órakor kezdődik és az ESPN America élőben közvetíti.
A Pats október eleji győzelmével egyenlítette ki az örökmérleget (52-52-1). Vendégként azonban legutóbb 2008-ban sikerült nyerni a Jets vendégeként, amikor még a két kezdő irányítót Matt Casselnek és Brett Favre-nak hívták. Nehéz túlzott optimizmussal várni a mérkőzést. A támadójáték az utóbbi hetekben ismét egyoldalú lett, és a felkészülési meccsek, illetve a reményteli szeptember után megint nem látni az átütőerővel rendelkező futójátékot. A Pats negyven alkalommal passzol meccsenként (második legtöbb az NFL-ben) és a futójátékok aránya csak harminchét százalék (hatodik legkevesebb az NFL-ben) – mindkettő adat rekord a Belichick-korszakban. Mindez elsősorban Wes Welker és Rob Gronkowski terhelésén mutatkozik meg, akik alapelemei lettek a passzjátéknak és szorították háttérbe a többieket vagy léptek előre a többiek romló teljesítménye miatt (ez csak nézőpont kérdése). Deion Branch legutóbb éppen a Jets ellen villantotta meg tudását, Chad Ochocinco nagy áttörése még mindig várat magára. Optimizmusra ad okot azonban a védelemben Brandon Deaderick visszatérése, aki olyan teljesítményt tett le a Giants ellen az asztalra, amilyet Shaun Ellistől szeptember óta várunk. Phillip Adams játéka kukázott cornerbackként is bizakodásra adhat okot a legutóbbi forduló alapján, és végre megfelel azon elvárásoknak, melyeket a távozását sirató 49ers szurkolók támasztottak felé. A támadóknál bármennyire is dadogott a játék a meccsek elején, a negyedik negyed végén a Dallas és a New York Giants ellen is touchdownt értek el, amikor nagyon számított. Aggódni lehet egyrészt a Jets passz elleni védekezése miatt, különösen ha hátrányból kell játszania a Patsnek. A támadófal renoméját alaposan megtépázta a Giants és előkerültek olyan problémák, amelyek rendre előfordulnak a Jets ellen, például a blitzek felismerése és felvétele a fal részéről. Minél többet kell passzolni, annál nagyobb az esélye, hogy beüt a krach interception vagy sack és fumble formájában. A védelem számára nem csak a sérülések számítanak rossz hírnek (Spikes a futás elleni védelem megkerülhetetlen játékosa) hanem a tight endek ellen mutatott tehetetlenség az elmúlt két meccsen. A Jetsnek ráadásul elkapásokban és yardokban is Dustin Keller tight end idén a legeredményesebb játékosa (rossz belegondolni, ha Pat Chung nem tud játszani). Mellette Santonio Holmes a lehető legrosszabb kombinációt jelenti, mint olyan elkapó, aki a számokon kívülről bármikor a nagy játék lehetőségével tud fenyegetni; kellőképpen megosztva a secondary figyelmét. A legfontosabb kérdés természetesen, hogy mennyire fontos ez a találkozó a csapat rájátszás esélyeit illetően? Nos a két csapat hátralévő sorsolása között csak egyetlen különbség van. Míg Tom Bradyék a Coltscal fognak játszani, addig Mark Sanchezéknak a New York Giants jut. A Buffalo sorsolása a legkomolyabb és vélhetően náluk a lufi már találkozott a rajzszeggel. Nagy összeomlást leszámítva a csapat sorsa végül úgyis az utolsó két fordulóban dől el, amikor a Pats a Buffalo és Miami ellen játszik csoportmérkőzést. A csoportelsőséget nehéz elképzelni a siker nélkül. A hátralévő hét fordulóban kettővel több meccset kellene nyerni, mint a Jets; viszont győzelem esetén az egymás elleni eredmény miatt nagyon kényelmes helyzetben lenne a csapat. A szabadkártyáért mindenképpen az AFC északi csoport csapataival kell megküzdeni (Baltimore 6-2, 4-2; Cincinnati 6-2, 5-1; Pittsburgh 6-3) – ha ilyen sorsolással csak harmadik helyen futna be a Belichick hajó a csoportban, akkor nagyon nem is kell PO esélyekről beszélni. Még sok csoportmeccsük van hátra (a Bengalsnak például még öt) így a köztük lévő sorrend sokat változhat, de hogy lemaradjon a New England a rájátszásról, ahhoz mindhárom együttesnek jobb mérleggel kellene zárnia. A Steelers elleni vereség itt még rosszul jöhet holtverseny esetén. De a többiekkel szemben az AFC-n belüli mérleg lesz a döntő. A recept egyszerű a sok spekuláció mellett. Minél kevesebb meccset elbukni az idény második felében, és ha már veszíteni kell, akkor lehetőleg NFC csapat ellen. :) Öt pont a Jets ellen: 1. Sikerül pass rushsal és/vagy jól álcázott illetve kivitelezett passz elleni védekezéssel hibás döntésekbe hajszolni Mark Sanchezt és Brian Schottenheimert ami labdaeladásokhoz vezethet? 2. Pat Chung és Brandon Spikes képes lesz sérülése ellenére pályára lépni? Mindkettőjüknek kulcsszerepe lehet a futás elleni védelemben és a Dustin Kellerrel szembeni harcban. 3. Wes Welker és Rob Gronkowski mellett ki lesz még megjátszható a passzjátékban? Mennyire fog a Jets védekezése Welker megállítására koncentrálni? 4. Meddig kell még Stevan Ridley futót az oldalvonal mellett álldogálva nézni meccsről-meccre? Háromyardos futásokkal nem lehet egy mérkőzés sorsát megfordítani, csak feltenni az i-re a pontot a zárónegyedben. 5. A Jets támadásonként csak 26 yardot halad előre (szemben a Pats 40 yardjával). Nem kellene special teamsben elkövetett buta hibákkal könnyebbé tenni a feladatukat. A mezőnygólt ötven yard alatt meg azért találták ki, hogy biztos három pontot lehessen minden alkalommal szerezni belőle.

Hozzászólások

2011. 11. 11. 15:09
TÖRÖLT
Go Go PATRIOTS

u.i: Tanulva a korábbi jelenségekből a mai naptól De Martino alias DM csakis igazolásokat és szurkolási megjegyzéseket fog kiposztolni :) :) :)
2011. 11. 11. 16:20
TenkRew
Nagyon sokan vereségre számítanak köztük énis. Remélem az O mutat valamit. Csakis reménykedni tudok a győzelemben.
2011. 11. 11. 17:06
lesliemus
mikor volt utoljára az, hogy 3 meccset veszítettünk volna zsinórban? tudja valaki? nem szeretném ezt, de az érdekesség kedvéért...
2011. 11. 11. 17:33
Három alkalommal vesztettek négy meccset egymás után.

2000 --- 1-4. hét; 7-11. hét, volt közte egy szabadhétvége is
2002 --- 4-8. hét, volt közte egy szabadhétvége is

Két vereség egymás után:

2001 --- 1-2. hét
2002 --- 15-16. hét
2006 --- 9-10. hét
2009 --- 12-13. hét
2011 --- 8-9. hét
2011. 11. 11. 17:50
lesliemus
kösz DoM, akkor a kétmeccses sorozathoz csatlakoznék, és nem a négymeccseshez, ha kívánhatnék valamit, eme nemes napon... :-) köszönöm még egyszer... go pats... ....NY
2011. 11. 11. 18:05
lupus
Az iranyitokra mert "extra" pass rusht mar Romo es Eli ellen is kellett volna hasznalni.De valahogy nem volt az az atuto ereju nyomas egyiken se.
Az elkapok kerdesere nekunk is jol jonne egy neve nincs ujonc,mint a Raidersnek volt tegnap/ma hajnalban.
Illetve Ridley-nk van,aki nem WR,de meglepetest lehetne vele "fozni"...
2011. 11. 11. 18:07
Inyas
Most, hogy minden ellenünk szól akár nyerhetünk is! :)
2011. 11. 11. 19:29
Neo
Akármennyit gondolkodom hogy mi lehet a hétvégén, folyton arra a következtetésre jutok, hogy kb. hasonló képe lesz, mint a Giants meccsnek volt. Hogy az elején sokáig nem lesz vagy kevés pont lesz (amíg a védelmünk bírja szusszal és összpontosítással) aztán a 2. félidő közepe felé elhúznak és simán nyer a Jets.

Nem tudom..próbálok pozitívan hozzáállni a meccshez, meg hogy valóban akár nyerhetnénk is, amennyire le vagyunk mostanság sajnálva, de nem hiszem hogy tudnánk olyan fogást találni a Jets-en, mint legutóbb. Ahhoz valami nagyon új és váratlan kellene..mint mondjuk pár éve a Dolphins wildcat formációja ellenünk:)
2011. 11. 11. 21:18
Pat Chung ma már edzett.
2011. 11. 11. 21:24
Na ez jó hír. Spikes nem hiszem, hogy játszani fog :(
2011. 11. 11. 23:04
már Goodellt is utálom
Al Davis örökzölddel szólva JUST WIN BABY!!!
Hogy hogyan és kivel nem érdekel.Tőlem játszhatunk 59 és fél percig kilátástalanul, ha TB vezet a végén - igen a végén, nem másfél perce előtte, mint legutóbb (lásd Flakon a vasasosok ellen) - egy GWD-t. Bár jó lenne végre egy olyan meccs, ahol nem kell infarktus közeli állapotban ülnöm a végéig és még ki is kapunk.
2011. 11. 11. 23:25
lupus
Spikesrol senki nem tud biztosat.A FOX-on Fletcher visszatereset is lehetsegesnek latjak.Mindenesetre mindkettojuk szerelese vasarnap este dol el.
Erdekes felvetes volt egy cikkben az 1-1 elleni parharcok kozott.A Welker-Revis alap,meg a DMC-Burress,de lesz egy Wilfork-Mangold egy ujabb pont.A Pats SEC jelenleg messzefoldon sz@r es erre valoszinuleg a Jets is rakeszul.Burress-Sanches osszhangon mulik sok minden,de ezt segitendo a kozepso futas Al nelkul Vince nyakaba szakad.
A Jetsen atfutni(megint) nem valoszinu,hogy menni fog.Welker "megnyeri" Revist,Faulk adhat regiuj opciokat az O-nak.
2011. 11. 11. 23:29
Spikes és Fletcher már hivatalosan "out" a Jets ellen vagyis biztosan nem játszanak.
2011. 11. 11. 23:44
lupus
Na,ez se segit sokat!
Ezek utan vasarnap egy rossz mozdulat valamelyik LB-tol es nincs depth...
Most olvasom Mike Pettine nyilatkozat morzsait es van egy erdekes dolog,ami lehet porhintes is...a 4emberes pass rush Brady ellen nem eleg. Varialni kell a blitzeket es folyamatos nyomas alatt kell tartani ot. Ehhez kell egy elit pass rusher,ami nekik most nincs....
2011. 11. 12. 06:14
norbertobaggio
Tippjáték mikor lesz kirakva :-)
2011. 11. 12. 10:45
Pupu
Kicsit off:


Aki még nem látta játszani a sokat emlegetett Andrew Luckot(én mondjuk még nem láttam úgy hogy itt az ideje bepótolnom ) ma éjjel(holnap hajnalban) egy rangadón megnézheti az espn american...Szerintem érdemes lesz megnézni!!

02:00 CET

College Football
Oregon Stanford
2011. 11. 12. 11:32
chateautorres
16. Pupu

És aki nem akar fennmaradni, annak vasárnap délben megismétlik.
2011. 11. 12. 21:04
Solder játéka agyrázkódás miatt kérdéses. Ha nem lesz aktív, akkor valószínűleg csere OT és harmadik TE nélkül fog játszani a csapat.
2011. 11. 12. 21:22
DoM: Ebben az esetben Cannon jöhet?
2011. 11. 12. 21:36
nDRo
Cannon Guard lenne elvileg.
2011. 11. 12. 21:51
Akár PS-ből aktiválnak valakit, akár Cannont hozzák vissza, ahhoz valakit ki kell rakni az 53-ból.
2011. 11. 12. 22:50
Pont ma beszélt BB arról, hogy előfordulhat Cannon multifunkciós, és inkább ő tackle mivel azt játszott egyetemen is.
2011. 11. 13. 10:12
nDRo
Azt tudom, de draftkor a szakik inkább G-nak tartották az NFL-ben a méretei miatt.
2011. 11. 13. 11:48
Az lehet, én azt írom csak amit BB nyilatkozott tegnap hajnalban a press conference call-on.
2011. 11. 13. 12:20
Tamas
DoM!

Nem tudod, arányosan hogy állunk sérülés szempontjából a többi csapathoz képest. Nem csak idén, hanem az elmúlt években. Nekem úgy tűnik, mintha állandóan sok fontos sérültünk lenne, ráadásul pár olyan komoly, hogy jó játékosok elküldéséhez vezetett (csak idén Warren, Bodden).

Mennyire van ebben benne a keze a medical staff hozzáértésének, vagy az edzők hozzáállásának ("dolgozz keményen sérülten is")? Vagy ez kizárólag a vakszerencse dolga, és pechünk van.
2011. 11. 13. 13:05
LordTamas:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_NFL_team_rosters

A 32 csapat mostani kerete, mindegyiknél ott látható az IR-en lévők névsora is. Ez adhat egy átfogó képet. A kisebb sérülések meg szerintem mindenhol jelen vannak egy-egy időszakban. A Jets ugye most gyakorlatilag teljesen egészséges, amikor pár hete játszottunk velük, akkor éppen felépülőben volt több játékosuk.
2011. 11. 13. 14:55
Tamas
Dom: Köszönöm.

Nekünk tíz emberünk van IR-en (nem számolva Bodden-t és Warren-t, akiket szintén sérülés miatt küldtünk el), csak három csapatnak van több sérültje, tehát elég rosszul állunk ligaszinten. Persze nem mindegy, hogy Josh Barrett vagy Peyton Manning szerepel ott.

Nyilván nem látunk a dolgok mögé, de lehet a back office/ edzés mentalitás is kicsit ludas a dologban. Pár éve volt valami ex-patriota, aki nyafogott, hogy sérülten is kellett edzenie, ha jól emlékszem. Persze lehet ez más csapatoknál is hasonlóan működik.
2011. 11. 13. 15:26
loop80
Ha DMC és Arrington úgy-ahogy, de meg tudja fogni Burress-t és Holmest, Greene és Tomlinson összesen nem futnak 150 yardnál többet, Brady pedig nem csak két (három) embernek akar passzolni, akkor nyerhetünk.

Ha nem így lesz, akkor 5-4...
2011. 11. 13. 20:52
LaFleur
Ha, és ha, és ha. Pont ez a legnagyobb bajom a mai meccsel, annyira esetleges. Igazából ideges sem vagyok csak egészséges meccsdrukk van bennem, a lelkem legmélyén tudom, hogy nem mi vagyunk az esélyesek. Egyébként azt gondolom Tom ma is fog INT-t dobni, nagy kérdés lesz, hogy Sanchita-t megpickeljük-e mi is cserébe? A másik nagy kérdés számomra ma megint a time management lesz, arra nagyon kíváncsi leszek.
2011. 11. 13. 20:55
hulit
Bills kikap de nagyon ha így folytatja !
2011. 11. 13. 21:08
Tzimisce
hulit: Nem nagy baj az most nekünk :)
2011. 11. 13. 21:23
hulit
Bizony nem nagy baj,a Denver úgy vezet 10-0 ra hogy Tebow nem passzolt egy yardot sem.
Hozzászólás a(z) Beharangozó 10. hét - Pats @ Jets bejegyzéshez