Menetrend
Szavazás

Bennett visszatér!

2017. 11. 09. 22:16
Szerző: Danna
Kategória: Hírek
A TE Martellus Bennett ismét a Patriots tagja! A csapat hivatalosan felvette a játékost a waiver listáról. A TE ebben a szezonban eddig a Green Bay Packers játékosa volt, az elmúlt hetekben sérüléssel bajlódott, tegnap pedig úgy döntöttek, hogy kirakják a csapatból. Egyelőre a sérülés komolyságáról nem tudni. Az indok amiért kirakták az volt, hogy nem felelt meg egy fizikai felmérőn. A játékos pár hete jelentette be, hogy a szezon végén visszavonul, ebből is arra lehet következtetni, hogy nem érezte jól magát a Packersnél. főleg Rodgers kiesése után.

Bennett alapszerződéséből 423.529 dollár van hátra, illetve 37.500 dollár minden mérkőzésért, amin be van aktív játékosként jelentve (nem a pályára lépés számít), maximum 300.000 dollárig.

Hogy helyet csináljon neki a csapat, információk szerint a DE Geneo Grissomot tette ki a Patriots.

Hozzászólások

2017. 11. 09. 22:20
pippu
:O Ez komoly?
Rodgers pedig egész jól használta. (Ba jó, ő kint nem...?)

Én örülök neki, szerintem erősödött vele a csapat
2017. 11. 09. 22:22
nagy szükségünk van rá. Brady bízik benne, a vörös zónában sokat segíthet. Reméljük a sérülése nem komoly és inkább a helyét nem találta a csapatban.
2017. 11. 09. 22:32
pippu
Reméljük. Lehet, hogy a GB többet várt tőle, de én egy-egy jó elkapása után mindig sajnáltam, hogy már nem nálunk van.

Remélem ők is sokszor éreznek majd hasonlót :)
2017. 11. 09. 22:33
narbony78
A GB-nek levesben az idei év!
2017. 11. 09. 22:36
Szerintem Rodgers kiesése után már nem igazán érdekelte a dolog. Lássuk be, SB győzelem és ennyi év után azért valahol érthető is. Valószínűleg azon a fizikai felmérőn se tette oda magát, ők meg kirakták. Azért tudjuk, h van egy múltja neki is...
2017. 11. 09. 22:24
Increay
Hurrá! Imádtam tavaly, remélem nem komoly a sérülése :) jó lenne Gronkkal megnézni double TE felállásban :D
2017. 11. 09. 22:26
FunHun
Remélem idén is lesz oka a táncra
2017. 11. 09. 22:30
loop80
Máshol azt olvastam, hogy eléggé elöl voltunk a waiver-en. Kedves szerkesztők, hogyan is van/volt ez pontosan? Belezavarodtam... :)
2017. 11. 09. 22:33
Elől nem lehetünk, mivel jól állunk (6-2-vel). Elől a liga legrosszabb, hátul a legjobb mérleggel álló csapat áll. Jelenleg az Eagles az utolsó, majd előtte van 5 darab 6-2-vel álló csapat, mi is. Nem tudom pontosan milyen sorrend van ezek között a csapatok között, de valahol a 26. és 31. hely között vagyunk.
2017. 11. 09. 22:51
loop80
Valami olyasmit olvastam, hogy (az àltalatok írtaktól függetlenül) eléggé elöl voltunk, mert règóta nem vettünk fel senkit a waiver-ről. Ez beleszámíthat?
2017. 11. 10. 02:03
én nem tudok ilyenről.
2017. 11. 10. 08:42
loop80
Utánanéztem, hülyeséget írt az illető. Neked/nektek volt igazad/igazatok. :)
2017. 11. 09. 22:35
max350
Nem lehettünk elől 6-2 vel...min 28-ok vagyunk...
2017. 11. 09. 22:38
Átszámolva, min. 27.

32. az Eagles, aztán 31 és 27 között van az öt darab 6-2-es csapat
2017. 11. 09. 22:48
max350
A Saintset vertük, tehát, szerintem előttünk van...logikailag!
2017. 11. 09. 22:49
Elképzelhető! Ezt a részét sosem értettem, annyi mindent néznek...
2017. 11. 10. 03:55
Beni
Most nézem a TNF et, és Ricsiék azt mondják 30. ak vagyunk a waiver en. Mögöttünk a Steelers és az Eagles van.
2017. 11. 09. 22:31
nszgergo
ha csak az utolsó 5-6 meccsre lesz bevethető, már akkor is megérte
2017. 11. 09. 22:31
azimut
És LB-t vagy Pass rushert fog játszani? :D :D
Akkor lehet hogy egészséges? Csak nem szedtük volna fel sérülten....
2017. 11. 10. 09:14
MadJani
Egyik sem.

60-40-re fogjuk nyerni a meccseket :D
2017. 11. 09. 22:32
boarder20
Csak épp azt olvasom hogy lehet még a Packers-el lesz egy tánca ha ténylegesen félrevezette a csapatot, akkor elég szép summát kell visszafizetnie! Meg ha év végén nem vonul vissza, bár egyértelműen nem jelentette ki, csak hogy felmerült benne ennek a lehetősége is :) Minden esetre örülök neki! :)
2017. 11. 09. 22:39
Tzimisce
Én nem örülök neki. Lehet kell a csapatba, de én sose szerettem.
2017. 11. 09. 22:51
max350
Te, kis ünneprontó! Hálaadásra pulykát sem kapsz! :)))))
2017. 11. 10. 00:21
wolandrules
Úgy van, szívemből szóltál.
2017. 11. 09. 22:53
dartib83
Éljen!
Nagyon kellett Gronk mellé egy jó tight end!
Jupii!!!!
2017. 11. 09. 22:58
LasVegas
A Fekete Unikornis visszatért! Zene füleimnek!
2017. 11. 09. 22:58
nosbiglem
2017. 11. 09. 22:59
LPT
Ha egészséges és bevethető, akkor ez is egy tipikus BB húzás :o)
2017. 11. 09. 23:01
iceman
Nekem vannak kétségeim. Bennett nem volt rossz játékos, miért engedte volna el a GB, ha használható? Ráadásul elég komoly szerződése volt három évre a GB-nél, azzal most mi lesz? A GB fogja fizetni, amíg nálunk van?
2017. 11. 09. 23:27
cspeti98
Összebalhéztak, mert Marty eltitkolt egy sérülést az orvosi stáb elől meg a visszavonulós szöveg se tetszett nekik. Az eddigi fizetését a GB állja, a hátralévő meg a mi sapkánkban számít.
2017. 11. 09. 23:40
Nem akart már ott lenni Rodgers nélkül. Ráadásul lehet nem jött be neki a rendszer is. Tudjuk h ő azért eléggé "hangulatember" ebből a szempontból. Ahol ő nem érzi jól magát, onnan ő el akar jönni és ennek jelet/hangot is ad. Nem akarhatták h bomlassza a csapatot. Nálunk jól érezte magát, látszott rajta és a játékán is.
2017. 11. 09. 23:03
iceman
Ráadásul a waiver-en is átment, ha nem lenne vele valami komoly zűr simán lekapták volna előttünk.
2017. 11. 09. 23:35
nem ment át, mi vettük fel onnan. lehet valaki utánunk felvette volna.
2017. 11. 09. 23:06
Beni
Ha úgy fog játszani mint tavaly, visszatér a klasszikus dupla TE felállás a playbookba :) Red zone ban nagyon sokat számít! Gronk és Bennett megoldás lehet a "csak field goal" -al végződő drive-jainkra :) 20-30 yardos FG re gondolok :) Én örülök neki nagyoooon! LET'S GOOOOOOOO!!!!
2017. 11. 09. 23:15
tottingetosz
Érdekelne a véleményetek, hogy ha nincs vele gond, akkor miért nem kellet a GB-nek, hogy csúszott eddig a waiveren, , és miért jobb neki (és nekünk), hogy nálunk játszik bagóért? Most ez kőkemény üzlet, vagy tényleg jobb patriótaként játszani, mint máshol?
2017. 11. 09. 23:20
max350
Rodgers lesz itt a megoldás! A fizetésének nagy részét a GB állta, állja, nekünk csak a maradékot kell!
2017. 11. 09. 23:21
Tibi Twelve
Hozzánk nem tipikusan a nagy lóvéért jönnek a játékosok :D másrászt ha tényleg utolsó éve, akkor annyira nem rossz választás, pláne h mindent ismer és gyorsan bele tud rázódni.Én nagyyyon örülök neki h visszajött, kell még egy bevethetü TE Gronk mellett
2017. 11. 09. 23:21
max350
Remélem már az Oakland ellen láthatjuk! Ja, adja a Sport tv!
2017. 11. 09. 23:22
Tibi Twelve
Remélem már Millernek fog pancaket osztani vasárnap :D
2017. 11. 09. 23:36
Just got this text back from a Patriots veteran on Bennett: “Love it.”
2017. 11. 09. 23:36
mármint nem én, az egyik Patriots szakíró. :)
2017. 11. 09. 23:39
szakacs
Sejtettem ,hogy nálunk köt ki.
Kérdés mennyire sérült , már az is segítség ha a rájátszásra rendelkezésre áll , meg Gronk is sérülékeny.
Jó húzás , igaz kapni fog anyait-apait a sajtóba , nemcsak ő de a csapat is.
2017. 11. 09. 23:43
LAX
Mindenki vegyen egy nagy levegot.
Mit tudunk?
1; Mienk Bennett!
2; Grissom ment.
3; Vallserult
4; Apro penzert jatszik.

Ebbol az jon le nekem, minha aproert elcsereltuk volna Grissomot Bennettre.
Grissom nem sokat tett le az asztalra szoval nem fog hianyozni.
Bennett vallserulten is tobbet er mint a fent emlitett.
Es ha serult? Es ha nem jatszik meg 2 hetig?
Akkor sincs semmi!!! Szezon vegere meg a rajatszasra lesz egy majd friss komoly TE erosites,
mert szerintem nem sok mindent adott ki magabol iden!
Lenyeg a lenyeg= nyertunk az uzlettel mert DEnek is jobb mint Grissom!
Azert persze sok sikert neki!
De ahogy a tanult Cam Newton mondana: “a Titanicnak menni kell tovabb” :D

2017. 11. 10. 01:12
petnetman
Danna azt kalkulálta h kb. 27ek lehettunk a waiver listan. ugyhogy én csak egyet nem értek:
Hogyan tud egy Benett szintu TE 27 helyet lecsúszni 400K-s fizuval?

Most vagy tényleg szar a válla és össze kell drótozni, emiatt nem kellett senkinek sem, és akkor nem értem h nekünk minek?
Vagy megvezetett mindenkit, és szólt nekünk, h semmi baja, visszajönne (ami meg nem tul etikus)... ebből lesz a BennettGate :D
mindegy nem akarok állszent lenni, ha a 12esnek van egy uj használható célpontja akkor okés a dolog :)

Mas: a waiver pontosan hogyan mukodik?
Olyan van, hogy valaki felvenné a waiver-ről, de Ő nemet mond és lejjebb csúszik a listan? vagy ha valakinek kell akkor kötelező aláírnia?

2017. 11. 10. 01:35
hopi46
A waiver működését már én is kérdeztem, főleg a claim rész nem világos, azaz kötelező elfogadni vagy sem? :)
2017. 11. 10. 01:39
petnetman
hopi, te is informatikus vagy? vagy csak későn fekszel? :)))
2017. 11. 10. 02:13
hopi46
Nekem a nevemben van a sok szabad időm! :)
2017. 11. 10. 06:46
kisdef
1946-ban születtél?
2017. 11. 10. 07:00
pippu
Talán Valentino Rossi a kedvence?
2017. 11. 10. 09:04
kisdef
Ha ő a kedvence, akkor az azzal jár, hogy sok a szabadideje? Minden bizonnyal arra utalt, hogy nyugdíjas. Szerintem jó dolog, hogy ilyen idősen beleásta magát egy ennyire bonyolult sportba.
2017. 11. 10. 10:50
pippu
na jó, ezt benéztem. még nagyon reggel volt, a szabadidős hozzászólást nem vette a kis agyam :s

Igen jó dolog és becsülendő.
2017. 11. 10. 17:05
max350
46 ejtőernyős ugrása van?
2017. 11. 10. 19:30
hopi46
Eddig csak papírrep-lőn ültem... :D
2017. 11. 10. 11:17
hopi46
Talált, süllyedt! :D
Egyébként Rossit is kedvelem és az informatikához is van közöm... Mindenki nyert! :D
2017. 11. 10. 02:07
igen. kötelező.

Mindig az aktuális erősorrend tekintetében választhatnak egy waiver listára kerülő játékost a csapatok. A játékosnak nincs választása, azt el kell fogadnia. Ezért van pl. a csere határidő előtti kikötés, h lehetőleg a veterán játékosokkal ne szúrjanak ki nagyon, ők nem kerülnek waiver listára, tehát szabadon igazolhatóak. De a határidő után már automatikusan oda kerül mindenki. Ha Bradyt kiraknánk holnap, ő is odakerülne.
2017. 11. 10. 09:46
petnetman
koszonom, igy mar ez is tiszta :)
2017. 11. 10. 16:08
PegazusbólRuhátSzabok
Ugyan már megválaszolták, de nézd úgy a dolgot, hogy a waiveren gyakorlatilag védve van a játékos, ha onnan felszedik joga van a jelenleg érvényben lévő szerződéséhez. Viszont ez a jog kötelességgel is jár, azaz, ha valaki hív, nem mondhatja azt, hogy nem megy. Sajnos ebben az országban az emberek megfeledkeznek arról, hogy a jogok kötelességekkel is járnak.
2017. 11. 10. 02:07
InfiniteLoop
A patspulpit szerint 30. volt a Pats a waiver sorrenben. Viszont itt azt is írják, hogy bukhatunk valami 4. körös kompenzációs picket miatta
2017. 11. 10. 09:49
petnetman
ja szerintem azt amit pont Bennett miatt kaptunk volna :)
2017. 11. 10. 10:17
InfiniteLoop
Igen.
Ugye ez azért érdekes, mert Bennett idén játszik (ha játszik) 5-8 meccset nálunk, jövőre viszont valószínűleg már nem. A pick viszont a jövőről szól. (Ami meg kétségtelen, hogy mindig egy lutri). Ha jó emlékszem jópár szerződés lejár idén, és nincs valami sok cap space-ünk.
2017. 11. 10. 02:08
Kötelező. ugyanúgy mint a cserénél. Ott se szólhat bele a játékos, hogy hova cseréljék. Kötelező oda mennie.
2017. 11. 10. 09:48
petnetman
még egy utolso kerdes: szerinted hogyan tudott 30 helyet lecsúszni? tényleg ekkora a gond a vállával? vagy csak a kinti szaksajtó hypeolta fel ennyire, és egyedül mi néztünk utánna, h tényleg ilyen rossz-e az állapota? orulok, h itt van, de nekem valami nem kerek ebben a történetben. felek meg nincs ennek vege...
2017. 11. 10. 10:27
InfiniteLoop
Én arra vagyok kíváncsi, hogy mi lesz a másik két TE-vel.
Egyrészt van 2 jó TE-nk, ami mellett +2-re nem biztos, hogy szükség van, másrészről az egyik sérült, a másik meg a sérülékenyebb.
Itt nézegetem a dead cap-et (http://www.spotrac.com/nfl/new-england-patriots/dwayne-allen-9874/). Létezik hogy ,ha kirakják Allen-t akkor jövőre nem lesz utána dead cap? Mondjuk jövőre Bennett sem lesz, tehát a második számú TE pozíciót ígyis úgyis meg kell oldani.
2017. 11. 10. 11:48
Baal
Igen, lètezik, jövőre 0 dead money lenne
2017. 11. 10. 16:04
PegazusbólRuhátSzabok
Miért ne lenne Bennett jövőre? 2019ig élő szerződése van a csapattal jelenleg. Mind ő, mind pedig Allen is kivágható ingyen jövőre bármikor. TC-ben megversenyeztetjük őket, aztán győzzön a jobbik.
ps.: BB nyugdíjba mehetne már, ez is ritka egy szar húzás volt tőle. Vicc.
2017. 11. 10. 16:28
azimut
Szerintem az NFL világa még mindig nem érti hogy hogy nem vitte el senki előlünk. Most vagy nagyon sérült vagy az ügynöke szólt a csapatoknak hogy úgy is bomlasztó hatással lesz ha nem engedik tovább a Patsnek :D :D
2017. 11. 10. 17:39
kalapur
legyetek szívesek Benett sérüléséről bármilyen hírmorzsát megosztani velünk, köszi
2017. 11. 10. 17:39
Pat Patriot
Tegnap nagyjából azt akartam írni, amikor Bennett megszerzése lehetőségként felmerült, hogy annak ellenére, hogy a Patriots hátul van, sokkal jobbak az esélyeink, mint a drafton egy 1-2-3. helyre saccolt játékosra.
1) Kizárhatjuk a legfeljebb 3-5-ös mérleggel bíró csapatokat, ebből van tíz.
2) Vannak csapatok (edzői elképzelések), amelyekbe Bennett nem illik bele.
3) Vannak olyanok, amelyek köszönik, megvannak Bennett nélkül, mert a TE játékuk jól funkcionál, illetve a két dudás szindróma (Chiefs, Seahawks, Eagles)
4) Néhány csapat úgy van vele, hogy jók az eredmények, jó a csapategység, minden jó, nem kell valaki, aki egy igazi hangulatember, és aki esetleg problémázhat azon, hogy nem kap elég labdát.
5) Elképzelhető, hogy egyes csapatoknak nem a támadósort, hanem a védelmet kellene támogatni, esetleg a falba keresnek embert.
6) Egyes csapatok nem mernek - még úgy sem, hogy nevetséges a Bennett ellenértéke - bevállalni egy jelenleg sérült játékost, éppen azért, mert nem tudják biztosan, hogy milyen hatással lesz/lehet a játékára.

Azt nem hittem volna, hogy sikerül, de az esélyeinket egész jónak láttam. Örülök, hogy sikerült. Nem tartozik a legszimpatikusabb játékosok közé Bennett, de a Patriotsnak ez sokadlagos. Blokkoljon és/vagy kapja el a labdát. Ezt követi minden más.

Kár, hogy nem írtam le tegnap, mert most nagyon büszke lennék rá, hogy végre bejött egy "jóslatom" vagy tippem. De azért így sem baj. :)
Hozzászólás a(z) Bennett visszatér! bejegyzéshez