Richard Seymour távozása óta többször került említésre, hogy a keret összeállításánál milyen szempontokat kell figyelembe venni.
Általános gondolatok
Minden döntés meghozatalánál a jelent kell szem előtt tartani, vagy éppen a jövőre kell koncentrálni, és a draftra, mert azzal alapozhatja meg legkönnyebben, leghatékonyabban egy klub a jövőjét. Elég csak Vince Wilforkra gondolni, aki hatodik évét kezdi a csapatnál, és még mindig az újonc szerződése van érvényben, vagyis a csapatnak nem kellett nagy összeget kifizetnie érte, mégis éveken keresztül minőségi játékot kapott ezért cserébe. Költség-hatékony megoldás.
A veterán szabadügynökökkel már nem ennyire könnyű, hiszen a kiemelkedő tudású játékosok száma évről évre korlátozott, és komoly milliókba kerül a csapatoknak, hogy egymást túllicitálva végül magukhoz kössék 4-5 évre. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a fizetési sapka miatt korlátlan számú, jó nevű szabadügynök leigazolását egy csapat sem tudja megengedni.
Másik módja a játékosok megszerzésének, a csere/trade, amikor az esetek többségében draft választási jogért cserébe érkezik egy játékos, aki már bizonyos időt eltöltött a ligában, ezért valamivel kisebb kockázattal jár a draft pick erre költése, mintha egy teljesen kipróbálatlan újoncról lenne szó.
Az utolsó kategóriába, a nem draftolt, újonc szabadügynökök tartoznak. Ez nevezhető leginkább lutrinak, hiszen azon játékosoknál, akik ide tartoznak, a tehetségük mellett nyilvánvaló kérdőjelekkel kell számolni. Legyen az a krónikus sérülékenység, jellem-problémák vagy az a feltételezés, hogy nincs igazi posztja az NFL-ben, a profik között, egyetlen pozícióban sem tartják alkalmasnak, hogy segítségére legyen a csapatnak.
Nem állítható, hogy bárki birtokában van a titkos receptnek, hogy a fent említett elemeket milyen arányban kell kevernie egy klubnak, hogy hosszútávon sikeres maradjon. Kézenfekvőnek tűnik, hogy a draft a legfontosabb, amivel évről évre lehet pótolni az esetleg anyagi okok miatt távozó sztárokat, és ezért akár szerződését le nem töltő játékost is előnyösebb elcserélni a jövőbeli, kecsegtető, draftpozícióért. Azonban hasonlóan fontos lehet a jó manőverezés a szabadügynök piacon, alacsonyan venni, drágán eladni, ahogy a tőzsdén is tartják.
Kövessen bármilyen taktikát, stratégiát egy klub, egy dolog nem kerülhető meg: a saját és idegen játékosok objektív felmérése, értékelése a csapat által alkalmazott támadó/védekező sémáknak megfelelően.
Végezetül egy rövid lista a New England Patriots jelenlegi keretének felépítéséről.
Draftolt játékosok, akik egész pályafutásokat a Patriotsnál töltötték (26)
(a játékos neve után olvasható, hogy melyik körben, és összességében hányadik helyen választották)
1999: Kevin Faulk (2.kör-46)
2000: Tom Brady (6.kör-199)
2001: Matt Light (2.kör-48)
2002: Jarvis Green (4.kör-126)
2003: Ty Warren (1.kör-13), Dan Koppen (5.kör-164)
2004: Vince Wilfork (1.kör-21), Benjamin Watson (1.kör-32)
2005: Logan Mankins (1.kör-32), Nick Kaczur (3.kör-100), James Sanders (4.kör-133)
2006: Laurence Maroney (1.kör-21), Stephen Gostkowski (4.kör-118)
2007: Brandon Meriweather (1.kör-24)
2008: Jerod Mayo (1.kör-10), Terrence Wheatley (2.kör-62), Jonathan Wilhite (4.kör-129), Matthew Slater (5.kör-153)
2009: Pat Chung (2.kör-34), Ron Brace (2.kör-40), Darius Butler (2.kör-41), Sebastian Vollmer (2.kör-58), Rich Ohrnberger (4.kör-123), Jake Ingram (6.kör-198), Myron Pryor (6.kör-207), Julian Edelman (7.kör-232)
Veterán szabadügynökök (14)
2007: Chris Hanson, Sammy Morris, Adalius Thomas
2008: Sam Aiken, Dan Connolly
2009: Chris Baker, Tuly Banta-Cain, Leigh Bodden, Joey Galloway, Brandon McGowan, Rob Ninkovich, Kendall Simmons, Shawn Springs, Fred Taylor
Trade, csere után érkeztek a csapathoz (4)
2007: Randy Moss, Wes Welker
2009: Derrick Burgess, Michael Matthews
Nem draftolt, újonc szabadügynökök (9)
2001: Stephen Neal
2004: Eric Alexander
2005: Mike Wright
2006: Pierre Woods
2008: BenJarvus Green-Ellis, Gary Guyton, Ryan Wendell
2009: Brian Hoyer, Bret Lockett
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges