Menetrend
Szavazás

Csütörtöki hírek - 3/24

2016. 03. 24. 21:46
Szerző: DoM
Kategória: Hírek
Információk szerint a Patriots megegyezett a korábbi Titans és Texans elkapóval, Nate Washingtonnal. A részletek egyelőre nem ismertek.

Hozzászólások

2016. 03. 24. 21:48
netbazis
Gyerekek szerintem kurvajók vagyunk. Tight end meg elkapó igazolások nagyon tetszenek. Megint SB lesz. Most a Broncos sem fog bezavarni.
2016. 03. 24. 21:51
sixt
Örülök is meg nem is, ebből így már biztos hogy Amendola Trade lesz :((((
2016. 03. 24. 21:52
sixt
2016. 03. 24. 22:04
Andrew900
Több fórumon is megelmlitették,ugye nem ment bele az újbóli szerződés módosításba, ezért nagy valószinűséggel cut lesz.
2016. 03. 24. 22:08
polo62
azért én nagyon sajnálnám. amikor igazán kellett mindig ott volt. kíváncsi leszek Hogan és Washington mire megy majd itt.
2016. 03. 24. 22:08
sixt
2016. 03. 25. 11:11
loop80
Plusz azt se feledjük, hogy mennyivel jobb statisztikái lehetnének, ha a többiek éppen nem szabálytalanul blokkolnak, amikor TD-t/hosszú elkapást szerez szegény Dola. Vagy ha pont nem gáncsolják el. :D
2016. 03. 24. 22:12
polo62
tudom korán van még bármiféle következtetést levonni, de az idei offseason tevékenységekből nekem kicsit úgy tűnik, hogy idén még annyit sem akarunk futni mint tavaly :D
2016. 03. 24. 22:26
BaP
Ez tévedés szerintem
Mivel Gronk mellett Bennett is jól blokkol ( már ha sikerül beépíteni, és itt is elit lesz), és mivel minimum 1 LB-t lekötnek, sokkal könnyebb lesz futni, tutira lesz folyosó

Pont inkább a passzjátékban vagyok jelenleg még szkeptikus, hiába a nagy nevek, Dola beépítése nagyon nehézkes volt, Chandleré még annyira se sikerült, és előtte sem volt sok szerencsénk a nagy nevű veterán elkapók beépítésével.

Ezek még csak nevek, akiket igazoltnak...

BB viszont nem fogja hagyni, hogy egy 4-5. Opció ( Dola) ilyen sok pénzt vigyen. Remélem nem cut, hanem trade lesz
2016. 03. 24. 22:34
polo62
olvastam olyat is fórumokon, hogy Washington visszahordó lehet, hogy kíméljék Dolát és Minitront, de én ebben nem látok rációt. a most érkezett elkapókkal Bennettet is ideértve vagy végigverjük a mezőnyt nagyon csúnyán, vagy befürdünk velük. kívánom, hogy legyen igazad a futójátékot illetően, mert ha két ilyet TE mellett még a futójáték is működne, belegondolni is durva milyen számokat produkálhatna a csapat támadásban.
2016. 03. 24. 23:52
joeflame
Ez mind szép és jó de az SB-t a védelmek nyerik..ott pedig DT és CB poszton iszonyat vékonyak vagyunk(és Brown mellé kéne egy tapasztalt DT oda a draft kevés lesz)Nem mintha Fairley akkora sztár lenne,de neki jobban örültem volna jelen helyzetben(bár egy Dola trade valamelyik csapattal akinek van jobb DT je raktáron jó lenne :D )
2016. 03. 25. 10:12
vvvpi
"Ez mind szép és jó de az SB-t a védelmek nyerik.."
Ja tavaly is így volt.
2016. 03. 25. 11:20
joeflame
A mostanit a D hozta,a mi győzelmünkhöz is kellett egy 0 ás félidő,egy ultra brutál Sec. vel és egy közepes futás elleni védelemmel..na most egyik sincs..a Sec. középszer,a mostani D fal meg kb. átjáróház lesz egy jobb futóval rendelkező csapatnak,az még hagyján hogy az O papíron erősödött(ha Dola nem megy el,pedig el fog)de azért nagy sztár nem jött,aki annyira megnyugtató lenne,de ha hasítunk is,ha egyszer öket megakasztják,ez a mostani D még kevés hogy mecset nyerjen főleg egy esetleges SB ben(Ari,Car,GB,Sea) ellen az hót ziher.Èn inkább D párti vagyok és szerintem ott iszonyat ramatyul állunk(még magunkhoz képest is)
2016. 03. 25. 10:33
BaP
Szerintem csak annyi van, hogy BB a FA piacon nem látott DT és CB poszton olyat, aki valós erősítés lehetne.

Persze ha a komoly WR felhozatal miatt a nagyon drága Dolát trade-eljük, akkor akár lesz elég Pick-ünk feltradelésre ( 29th), valószínűséggel a támadókhoz a draftról max RB,OT és egy hátsó körös QB jön csak :)
8-9 Pick mehet a D# erősítésére mehet.

Meglátjuk. Pl Easley már zsákolgat a kosárteremben, ha ő egészséges ( és az is marad), simán jók lehetünk.
CB viszont valóban nagyon kellene

2016. 03. 25. 01:32
hopi46
Washington kicsit öreg, 32 éves!
A tavalyi statjai viszont "tűrhetőek".
2015 Houston Texans 14G 14GS 47Rec 658Yds 14.0Avg 49Lng 4TD
Mire összeszoknak Brady-vel, nyugdíjba vonul! :D
2016. 03. 25. 16:33
Kiara2007
"Mire összeszoknak Brady-vel, nyugdíjba vonul!:D"
:)
2016. 03. 25. 10:03
Foherty
Valahogy számítottam erre az igazolásra. Jó kis veterán, nem kiváló, de megbízható. Nem volt vesztett fumble-je egész karrierje során. Ja, és annyi gyűrűje van, mint Manningnek. :)
2016. 03. 25. 11:55
Arsenal
Melyiknek???
2016. 03. 25. 12:49
loop80
Mindkettőnek. ;)
2016. 03. 25. 12:51
loop80
Washington kétszer nyert a Vasassal, Peyton egyszer a Kóccal meg egyszer a Lovakkal. Málészájról meg ne is beszéljünk...
2016. 03. 25. 13:02
Arsenal
Csak vicc volt, mindig jó hallani, hogy a mi Tomunknak annyi van, mind a két Manningnak összesen!!!
2016. 03. 25. 14:39
loop80
De jövőre már több lesz! ;)
2016. 03. 25. 16:33
Kiara2007
2016. 03. 25. 12:14
polo62
engem egyébként meglep ez az aktivitás a piacon. én arra gondoltam, hogy inkább a szerződések hosszabbítása lesz a prioritás, és esetleg érkezik valaki az o-line-ba a piacról, de nem így lett. abban viszont biztos vagyok, hogy BB-ék tudják mit csinálnak.
2016. 03. 25. 14:15
narbony78
Lesznek itt még mozgások srácok a draft előtt és után is! Ne sírjon még senkinek a szája. Nem ezzel a csapattal megyünk neki az idénynek. Pár játékostól még érzékeny búcsút kell majd venni (Amendola, Dobson és Cannon). és még ebbe bele sem számoltam a BB faktort az érdekes trade-ek kapcsán! Majd ezt követően kell értékelni a FO munkáját! Eddig szerintem jó munkát végeztek a FA kapcsán! Én az O falon dolgoznék még! Hajrá Pats!
2016. 03. 25. 16:35
Kiara2007
2016. 03. 25. 15:05
babakocsi5
Én nem értem miért tradelnénk el Dolát. Iszonyat fontos láncszem ha SB akarunk nyerni. Gronknak végre lett egy minőségi párja és Minitront ebben a csapatban csak Dola tudja pótolni. Washington igazolásával szerintem nem kell korai picket WR-re költeni. Szerintem nem volt ilyen erős WR egysége Bradynek és még itt van a két TE.
Másik dolog amit nem értek hogy miért temetjük márciusban a védelmet. Egy jó DT hiányzik és megvagyunk. Veteran DT-t tudunk szerezni (Siliga, Kelly, Branch, Hicks). CB Poszt vékony, de ide a legnehezebb minőségi játékost igazolni. Cap helyet tudunk vezéráldozat nélkül is csinálni.
2016. 03. 25. 16:23
loop80
Nagyon jól látod a helyzetet, egyetértek veled. Egy "pufifánk" még mindenképpen kell, meg egy jó CB sem ártana, bár ez utóbbi megszerzésére már aligha lesz pénzünk. Főleg a közelgő szerződés-hosszabbítások miatt. (A draftban azért még bízhatunk.)
2016. 03. 25. 22:56
hopi46
7 DT, 6 DE, 9 LB, 5 CB és 8(!) S van a rooster-en. Csak összejön egy elfogadható defense egy jó draft-al együtt.
Coleman jó CB lesz, tavaly már meg-megvillant.
2016. 03. 25. 23:22
loop80
A mennyiség nem feltétlenül jelent minőséget is...

DT-k: Branch, Brown és C. Jones jók, Easley egészségi állapota kérdéses, Kitchen, Kearse és Vellano max. csak backup. Szóval ez a 7 csak 4.

DE-k: Ninko, Sheard, Long, Flowers, Grissom, Johnson...ez a poszt pipa.

LB-k: Collins, Hightower nagyon jó, Freeny megfelelő, McClellin kérdéses, Bostic szerintem mehetne isten hírével, de Humber, Martin, Snyder és Vaughters sem nagy szám. Ide simán jöhetne még Laurinaitis, és még akkor is csak 4 jó LB-nk lenne.

CB-k: Butler, Ryan, Coleman oké (igen, Ryan is!), Melvin és Roberts kérdéses. Szóval ez 3 kezdő szintű játékos, mindenképpen kell még ide valaki!

S-k: DMC, Chung, Harmon, Ebner, Vereen + King, Richards, Thompson...ezen a poszton biztosan nem lesz gond. :)
2016. 03. 26. 00:08
joeflame
Tiszta sor hogy DT,CB a legvékonyabb,igazából az bassza csöröm(emiatt nagyon össze kell szednie magát Scar nak hogy értelmes falat dobjon össze)hogy a félkegyelmü Cannon ekkora fizetéssel back up back up szinten mozog,amit évközben szotyiért(vagy draftról)lehetett volna pótolni és helyette Hicks nek kellett elmenni,a két falember között meg ég és föld..na de az öreg Scar picit többet nyom a latba mint Patricia..sajnos :( ami meg Ryan-t illeti minden 4 meccsen ha lehoz egy jó teljesítményt és egy második célponton olyan homályokat képes csinálni hogy még(számomra az a srác sehova se tart,na mondjuk olcsó kb. ennyi szól mellette)De persze nem szóltam semmit ha BB DT,CB kettössel kezd a Drafton(de ebben kevéssé bízom,túl nyilvánvaló :D )
2016. 03. 26. 02:01
hopi46
Lényegében egyetértek, bár ha 4 DT jó, abban már benne van a backup. :-)
A sok ismeretlen emberből és a tavaly főleg sérült draftosokból és az ideiekből csak kihoznak egy-két minőséget.
Szvsz 1-1 LB-t és CB-t biztosan draftolunk idén.
2016. 03. 26. 02:38
loop80
Ha esetleg félreérthetően fogalmaztam volna: DT-ből sincs hiány, de messze nem olyan megnyugtató a poszt mélysége, mint ahogyan azt első blikkre, "darabszám" alapján gondolja az ember.
2016. 03. 26. 03:34
hopi46
Értettem a DT dolgot és azt is értem, hogy minél jobb csapatot szeretnél (én is), de lehetetlen tökéletes 53-at összerakni.
Mindig lesznek gyengéink és erősségeink a rooster-en és a meccseken is, a győzelem attól függ melyik kerekedik a másik fölé.
2016. 03. 26. 11:23
loop80
2016. 03. 29. 12:40
athees
DT Terrance Knighton járt hétfőn a Patriotsnál, ő jó megoldás lenne
2016. 03. 29. 16:36
despota
Végre valami mozgás :)
2016. 03. 26. 10:48
Dzsék
2012-13 környékén volt egy Washington nevű elkapó/visszahordónk, nem emlékszik valaki mi volt a keresztneve?
2016. 03. 26. 11:19
sanach
Leon, és ő futó volt, és igen visszahordásokra hoztuk, ha nem tévedek.
2016. 03. 26. 17:01
Dzsék
2016. 03. 26. 17:01
Dzsék
2016. 03. 29. 19:41
babakocsi5
Washington szerződése 680E
2016. 03. 29. 21:55
takirob69
CB-t igazoltunk, E.J. Biggers, tavaly az Eagles játékosa volt
Hozzászólás a(z) Csütörtöki hírek - 3/24 bejegyzéshez