Menetrend
Szavazás

Egysoros: Patriots vs. Miami

2007. 12. 11. 23:30
Szerző: DoM
Kategória: Hírek
A várható nagy érdeklődésre tekintettel az NFL úgy döntött, hogy délután 1 óráról 4:15-re (GMT+1 szerint ez 22:15) kerül a december 23-ai Miami Dolphins elleni találkozó.

Hozzászólások

2007. 12. 11. 23:37
somi23
Az jó, akkor a Barca-Real után még egy csemege lesz!
2007. 12. 11. 23:37
tottingetosz
Remek! :( Most már tényleg megnéznék egy meccset korábban. Kezdek kitikkadni! Na jó, legyen, csak nyerjünk! Go Pats!
2007. 12. 11. 23:38
tottingetosz
Hoppá! Akkor van az El Classico?!? Micsoda csodálatos döntés! :)
2007. 12. 11. 23:43
vidor
22:15 az még istenes is. Engem az SNF-ek szoktak kinyírni, olyankor kimarad egy adag alvás, aztán másnap rendszerint 3szor körbemegyek a busszal a hegyen, mire felébredek :/
2007. 12. 11. 23:45
vidor
De azért ez a tologatás jó jel :) jó üzlet a csapat :D
2007. 12. 11. 23:46
Laci
havas meccs? csemege ;-)
2007. 12. 11. 23:48
temp
SNF után 1-2 óra alvással dolgozni... inkább nem nyúlok semmihez, mert abból csak baj lehet :)
2007. 12. 11. 23:50
tottingetosz: a Jets meccs hétkor lesz. szerencsére ;)
2007. 12. 12. 06:19
Adampo1
Most már lenyomtuk a Pitssburghot meg az Indianapolist akkor a Jets meg a Dolphins nem állíthat meg.GO PATS!!!
2007. 12. 12. 07:38
Slim
Lehet hogy potrekord lesz a meccs. Lehet hogy Brady és Moss már most rekordot döntenek! Gyerünk hazafiak! Slim
2007. 12. 12. 08:40
A.C.A.B
Ciao!!!

Az El Clássico valoszínúleg 22.én lesz!
2007. 12. 12. 09:14
Bulow
Remélem Faragó Ricsiék is veszik az adást, szó szerint és képletesen....
2007. 12. 12. 09:18
Bulow
Meg jóvón ha Ricsi intézné a Giants meccset is, mert tett valami ilyen félmondatot a Steelers ellen.
2007. 12. 12. 09:29
scofield
hello A.C.A.B ezt hol hallottad hogy 22lesz az el classico?
2007. 12. 12. 09:31
jedisith
Ez jó hír!
:-)
Én is nagyon bízom benne, hogy így képernyőre kerül!
:-)
Ti mit gondoltok, várható lesz egy Washington elleni meccs?
Mert ha továbbra is tartják Bill Belichick elképzeléséhez akkor én elképzelhetetlennek tartok egy szoros meccset!
2007. 12. 12. 09:32
jedisith
Az előzőben sikerült kihagyni egy szót.
:S

Azt akartam kérdezni, hogy szerintetek egy olyan meccs várható mint a Washington ellen vagyinkább egy Baltimore szintű köröm rágós győzelem?
2007. 12. 12. 09:37
scofield
szia jedisith én azt mondom mégegyszer olyan körömrágos meccs nem lesz
2007. 12. 12. 09:47
Tibo77
Szerintem, olyan pontzáporos győzelem nem lesz várható mit a Redskins ellen, azonban stabil és viszonylag nagy arányú különbség várható. Bár az NFL-ben minden megtörténhet, de remélem nem jön közbe semmi és Tomnak és Randynek is meg lesz a rekordja és a csapatnak a veretlensége!!
2007. 12. 12. 09:47
Nekem vegyesek az érzéseim az ilyenekkel kapcsoltaban. Inkább megnézném a meccset neten, ígyis sok ellendrukkere van már a csapatnak. Persze az oldal működésének mindenképpen jót tesznek az ilyan magyar közvetítések.
2007. 12. 12. 10:04
Cid
Sziasztok!

Úgy látom, hogy a Seattle-Baltimore és a Tennessee-Jets mérkőzésekkel kell meccselnie a Pats-Miaminak vasárnap este. Bár a Titans wild cardért kűzd, de valószínű a rekorddöntések lehetősége miatt a Pats-Miami meccs lesz képernyőn. A Seattle-Ravens helyből felejtős szerintem.
2007. 12. 12. 10:16
temp
Szerintem előzetesen a Seattle-Baltimore lehet a legizgalmasabb ezek közül, de valóban a Miami-New England a rekord kontra győzelem nélküli szezon kontextusban izgalmas lehet.

Mondjuk a sporttv-nek elég kevés beleszólása van abba, hogy mit közvetítsen, úgyhogy az amerikaiak meg azt lőnek amit akarnak.
2007. 12. 12. 11:10
scofield
sziasztok szerintetek milyen lenne ha a miami meccsen ugye megdölne a veretlenségi rekord+brady és moss is ott döntené meg! a dolphins legendák a kardjukba dölnének? vagy bánatukban meginnák a jéggé fagyott pezsgöt!? mi erröl a véleményetek? go pats
2007. 12. 12. 11:33
temp
scofield: a veretlenségi rekord nem darabszámra számít igazán, hanem veretlen alapszakaszra. Persze a delfinek még kevesebb alapszakasz meccset játszottak, így könnyebb nekik.
2007. 12. 12. 12:31
scofield
kedves VIITO remélem érted hogy mire akartam célozni? de igazad van a megfogalmazás nem volt jo
2007. 12. 12. 12:42
Hazafi
Remélem a Giants meccsre elmennek Schula-ék is. Gondoljatok bele, hogy milyen stílusos lenne a csapat részéről, ha a meccs utáni ünneplésre meghívják a Miami örgfiúkat és együtt bontanák fel a pezsgőket! Szép momentum lenne mindkettőjük számára.
2007. 12. 12. 13:03
temp
az amerikai média képes is rá, hogy összehozzon egy ilyen bulit. szerinten jó lenne amúgy
2007. 12. 12. 14:34
scofield
Viito töled szeretném kérdezni mert látom nagyon jártas vagy mindenben én sajnos nem értek ennyire hozzá csak nagyon szeretem a patst! a játékos neve sajnos nem ugrik be akinek a szerzödésében benne volt hogy 12nyert meccs után nem kötheti magához a csapat ha jol tudom!? mi erröl a véleményed mi lehet ennek a végkimenetele? válaszod elöre is köszi
2007. 12. 12. 15:09
Csabiapu
scofield:
asszante szemjuel:))
2007. 12. 12. 15:16
temp
Scofield: mindenhez én sem értek, de kérdezz(etek) nyugodtan, megpróbálunk mindenre érthetően, gyorsan válaszolni itt a szerkesztőségben, hiszen pont ezért hoztuk létre az oldalt!

Akiről szó van az Asante Samuel a csapat tehetséges CB-je.

Viszont a SportTv-ben elég nagy zavart keltettek a témában, csak féligazságok hangzottak el.

A teljes igazság: Asante szabadügynökké vált a tavalyi év végén, szabadon eligazolhatott volna bárhova, ha a csapat nem tesz rá franchise tag-et (ilyenkor 1 évig maradni kell a korábbi csapatnál, viszont a fizetése megegyezik a posztján játszó 5 legjobban kereső játékos fizetésének az átlagával, esetünkben 7.6 millió $-ral).

Asante nem volt hajlandó kezdetben aláírni ezt a szerződést hosszútávú kontraktust akart. A végső megegyezés az volt, hogy mégis aláírta az utolsó percben a franchise tendert, de kikötött 3 kitételt. Az egyik, hogy ha a védekező snapek 60%-ban a pályán van, VAGY 12 győztes meccs lesz az idényben, VAGY 10INTnél többet szerez, akkor nem tehetünk rá újra TAG-et (máskülönben akár minden évben újra tagelhettük volna).

Mivel Asante már eddig is a védekező játékok 60%-nál több játékban lépett pályára, ezért a 12 győztes meccstől függetlenül sem tagelhettük volna.

Tehát a kommentátorok azon viccelődése, hogy biztos csak azért írták alá, mert senki nem gondolta, hogy ez a feltétel aktiválódni fog nem jelent semmit, ugyanis egy másik feltétel (a 60%-os) már így is megváltotta a szabadságát.

A véleményem a témában? Szerintem Asante Samuel két ilyen idény után (tavalyi és idei) joggal fog top fizetést kérni (tavaly is olyan pénzt kért volna, amivel a 3 legjobban fizetett CB közé kerül, de ezt nem nagyon akarta senki kifizetni, attól tartva, hogy egy éves csodáról van szó). Sajnos nem tartom valószínűnek, hogy mi ki fogjuk tudni/akarni fizetni ezt a pénzt, tehát gyanítom, hogy jövőre már nem Patriots mezben látjuk (ez természetesen magánvélemény, bár természetesen a tengerentúli szakértők véleményét is figyelembe véve).
2007. 12. 12. 15:25
cset
Én nagyon remélem,hogy Samuel(egyik kedvenc játékosom)marad a PATS-nél és nem igazol el.
2007. 12. 12. 15:26
cset
az EL CLASSICO után én szivesen néznék Pats meccset
2007. 12. 12. 15:29
temp
én is nagyon szeretem, és hiányozna is a secondary legjobb játékosa, de sajnos Asante és az ügynöke elég pénzéhes, Pioli meg nem arról ismert, hogy szereti nagy pénzeket kifizetni. Jövőre kelleni fog Mossra a pénz, és biztos, hogy új LB-t is hozunk.
2007. 12. 12. 15:38
Gabesz
sziasztok!

kinek jár még le a szerződése az év végén? én szerintem is megy samuel, a Belichik mester nem arról híres, hogy sokat kérő játékosokat marasztalna, de remek szeme van a drafthoz így okkal bízhatunk, hogy asante hiánya nem fog feltűnni. viito, szerinted Mossra is vagyont fognak költeni? én sajna félek hogy nem.
2007. 12. 12. 15:44
cset
Szerintem Mossra Fognak több pénzt áldozni,nem úgy mint Branch-re.2005-ben
2007. 12. 12. 15:48
temp
Sok van még hátra a szezonból, hogy ezek a dolgok jól körvonalazódjanak.

Moss: szerintem érte fogunk fizetni. Sőt! Azthiszem Brady a szezon végével besétál egy géppuskával a vezetőségi tárgyalásra, és addig nem megy el, amíg Moss szerződését nem írják alá. Rengetegszer elmondta, hogy élete legjobb elkapója, hogy mennyire megkönnyíti a dolgát Moss zsenialitása. Brady már Branch eladásánál is hisztizett egy sort (annak tükrében, hogy tavaly kikkel vágtunk neki a szezonnak jogos is volt, hiszen a tavalyi első számú elkapónk most valahol a Redskinsnél 5. számú).

Mossnál inkább az a kérdés, hogy ő mit fog akarni. Ha pénzre vágyik, és nem érdekli, hogy újabb fruszrtáló szezonok várnak rá, mint az elmúlt években, akkor el fog menni. Ha azt mondja, hogy keresett már eleget, és a liga egyik legjobb csapatával most eredményeket akar, nem csak kínlódást, akkor marad. Ez viszont az amerikai szakértők szerint is a 10 ezer dolláros kérdés most.
2007. 12. 12. 15:50
cset
De Moss mellet maradjon Welker és Dante is
2007. 12. 12. 15:51
temp
Welker tuti marad. Jelenleg neki van tudtommal a leghosszabb ideig szerződése a csapattal. Donte viszont valószínűleg menni fog.

Ha ez a kérdés ennyire foglalkoztat titeket, akkor megpróbáljuk majd egy kicsit összefoglalni, hogy mi várható WR fronton a csapatnál, de most inkább a szezonra koncentráljuk még az energiákat (remélem csak nagyon későn kezdődik nekünk az offseason, pl a SB után:D)
2007. 12. 12. 15:52
temp
Viszon, mindenki figyelmét felhívom a Steelers elleni meccsen látványosan sokat mutató, de korábban is stabilan fejlődő Jabbar Gaffneyra! Remélem, hogy ő marad, mert egyre jobb megbízható elkapó, csendben teszi a dolgát, és nem is sztárfizetést igényel.
2007. 12. 12. 15:53
cset
Tedy szerintem visszavonul és Rodney sem sokáig tartja rettegésben a WR-eket.Na és ott Seau is akire tavaly Faragó Ricsi és Kovács Sándor is azt mondta a Bears velleni meccsen (ahol eltört a keze),hogy lehet,hogy carrier ending sérülés.( a kora miatt).De egyikőlyük se lassú.
2007. 12. 12. 15:54
pointer01
Gaffney-t se hagyjuk ki, nagyon beindult mostanában. Moss-nál sokat nyomhatna a latba a gyűrű megszerzése is!
2007. 12. 12. 15:55
cset
javítom magam"ott van Seau","Bears elleni","egyikőjük se"
2007. 12. 12. 15:56
cset
igazad van Gaffney-vel kapcsolatban,de felsorolhatnánk az összes játékost szinte.
2007. 12. 12. 15:56
temp
cset? elvileg nem tudod szerkeszteni a saját hozzászólásod? a dátum@idő mellett nincs egy szerkesztés gomb?
2007. 12. 12. 15:59
cset
2007. 12. 12. 16:04
cset
viito,gratulálok az oldalhoz nektek,ez a kedvenc honlapom (vasárnap óta tudok róla)
2007. 12. 12. 16:16
temp
cset: azért akad olyan játékos is aki eddig elég nagy csalódás. Elég csak LoMora nézni.
2007. 12. 12. 16:19
cset
Mr.Nagyszájú nem nyilattkozott?
2007. 12. 12. 16:20
cset
2007. 12. 12. 16:20
cset
Remélem BB megint remekül draftol
2007. 12. 12. 16:25
temp
cset: az ideinél biztos jobb lesz!!! Olvasd el ezt a cikket: http://pats.hu/?p=101
2007. 12. 12. 16:28
vidor
cset, Smithre gondolsz? (csak biztos akarok lenni :))
2007. 12. 12. 16:35
cset
igen, és köszi viito(elgondolkodtató volt).Azok után,hogy korábban milyen jól draftoltunk(Brady,Branch,Samuel)
2007. 12. 12. 16:46
cset
Szerintem Chad Jackson sem nyújta azt amit tavaly.Neki úgy gondolom kár fizetni a bérét.Vagy nem?
2007. 12. 12. 16:49
vidor
Ő nagyon sokáig sérült volt, azt azért vedd figyelembe. Szerintem nagy tehetség, kár lenne rögtön elzavarni. Tavaly ő csinálta a kedvenc TDmet, amikor szinte négykézláb ment át a gólvonalon. Talán a Minnesota ellen, de ez nem biztos.
2007. 12. 12. 16:51
temp
CJ tavaly is és idén is eddig szinte végig sérült volt. Róla szinte semmit nem tudni még.
2007. 12. 12. 16:54
cset
De biztos ,hogy a Vikings ellen volt.Az nekem is nagyon tetszett.Szerintem sem rossz,de akkor kéne neki több lehetőség bár most nehezen jut,néha azért kaphatna egy hosszú passzt,mert az biztos meglepő lenne.De én csak ne szóljak bele Belichik dolgába.
2007. 12. 12. 16:55
cset
Hátha jövőre indul be.Remélem.
2007. 12. 12. 16:58
vidor
Majd a Giants ellen :)
2007. 12. 12. 17:00
cset
Az idén van,de neken az is jó
2007. 12. 12. 17:18
cset
Azért AD leigazolása jó üzlet volt,de én már Colvint is szivesen látnám.
2007. 12. 12. 17:25
temp
Colvin IR-en van. Idén nem játszik sajna többet :(
Sokak szerint soha nem látjuk többé, ha nem fog belemenni a szerződés módosításba.
2007. 12. 12. 17:29
cset
Azt tudtam,hogy sérült,de ez nagy kár.
2007. 12. 12. 17:56
cset
Ki láttta a Saints-Falcons meccset.Sajnos lemaradtam róla.
2007. 12. 12. 18:19
kori
egyoldalu meccs volt nagyon
2007. 12. 12. 19:29
scofield
köszönöm szépen Viito ezt a hosszu és minden igény kielégitö választ
2007. 12. 12. 20:00
scofield
Viito arra lennék kiváncsi hogy tudnál-e mondani olyan játékost-játékosokat akik szerinted ennek a jelenlegi szerintem nagyon erös pats-nek a segitségére lennének még jobban mert esetleg most azon a poszton 1"gyengébb" játszik!? és lehet-e már valamit tudni hogy ki érkezhet szezon végén?
2007. 12. 12. 20:10
temp
scofield: csak álmodozni tudnék. Szerintem ez még egy annyira sok ismeretlenes egyenlet, hogy erre maga a csapatvezetés sem tudna választ adni.

Ugye a nagy kérdések: draft, a jelenlegiek közül kivel sikerül megegyezni, és az FA-k közül kivel sikerül megegyezni. Persze ezt 32 csapat szemszögéből kellene nézni :). Pl hatalmas név Lance Briggs az LB piacon, de mondhatom én, hogy őt szeretném, ha annyi pénzt kér amennyit nemtudunk megfizetni, vagy ha elviszi előttünk más (ez persze csak egy példa volt).

Idén nem is leszünk nagyon a fizetési sapka alatt, tehát arra sem nagyon lesz lehetőségünk, hogy olyan agresszívan támadjuk az FA piacot, ahogy azt idén tettük.

Konkrét játékos nevet tehát semmiképpen nem mondanék sem draftról sem FA-ról. Viszont hiányposztok látszanak. Az offense szerintem kb készen van, ott nem lesznek jövőre nagy változások. Donte valószínűleg megy, helyette vagy CJ-Gaffney páros lép feljebb, vagy hozunk egy szolid WR-et, a többi poszt szerintem nem fog változni (abból kiindulva, hogy Moss marad nálunk szerintem).

A védelem sokkal nagyobb probléma. A védőfal rendben van ahogy van. Mögöttük az LB-sorban legalább 2 ember kell, ebből az egyik egy jó kezdő ILB. Még hátrébb a secondaryben pedig legalább egy jó CB és SS fog kelleni (Asante és Rodney helyére).
2007. 12. 12. 20:15
scofield
2007. 12. 12. 20:18
cset
igazad van.És a jövőre is gondolni kell.idézve"ez a védelem lassú és öreg.A lassú nem igaz de az öreg...És a fiataloknak nem árt egy tanuló év az öreg rókáknál.
2007. 12. 12. 21:36
Koviati
Sziasztok!

Nagyon király az oldal, gratulálok hozzá. Lenne egy kérdésem: elképzelhető, hogy azért hívnak rengeteg passzjátékot most, hogy a rájátszásban új, többet futó játékokkal megzavarják az ellenfelet? Maroney-ban több van, mint amire most használják. BB-től kitelik, mindig kitalál valami újat.
2007. 12. 12. 22:10
temp
Koviati: sok szakértő nagyon is lehetségesnek tartja, hogy altatunk ezzel a futás mentes támadással. Amíg megy jól passzból, addig elő sem vesszük a playbook futós játékait, sőt ha megnézed, pl a futók felé menő passzokat sem nagyon erőltetjük, pedig Faulknak nagyon jó keze van és Maroney sem rossz.

Bár az is igaz, hogy Maroney valamennyire csalódás, mert bár képes gyönyörű hosszú futásokra, a felállt, betömörülő, és futásra készülő védelemmel szemben tehetetlen. Azért annak örülne az ember, ha legalább annyit látna tőle amennyit Addai mutatott a Colts meccsen ellenünk az ilyen szitukban (néha a fél LB sor ráesett, mégis hozott 3-4 yardokat).

De a magam részéről simán el tudom képzelni, hogy tudatosan is "rejtegetjük" a passzjátékot.
2007. 12. 13. 09:00
Cid
Morris szerintem meglepően jó volt RBként, amíg meg nem sérült. De ha olyan 3. számú running back-ünk lenne, mint a Tampának Graham, az lenne csak a szép világ.
Hozzászólás a(z) Egysoros: Patriots vs. Miami bejegyzéshez