Menetrend
Szavazás

Ellenőrző - 17. hét

2013. 01. 02. 08:02
Szerző: GRAFI
Kategória: Ellenőrző
 A Miami Dolphins elleni 28-0 -ás győzelemmel zárta a New England Patriots a 2012-es szezon alapszakaszát. A győzemnek és a a Texans vereségének köszönhetően a rájátszás első körében nem kell pályára lépnie a csapatnak. Értékelni természetesen a rájátszás során is fogunk, de most lássuk az év végi beszámolók előtti utolsó dolgozat értékelését.

Edzői stáb:    5

Ha a csapatod 28-0-ra nyer otthon, és nem kel pályára lépjen az első körben a rájátszásban, nehéz bármit is az edzői stáb szemére vetni. Bill Belichick üzenete egyértelmű volt a játékosok számára a héten: győzelem nélkül a Patriots nem tudja befolyásolni a rájátszásbeli pozícióját. It kept the focus on the game at hand, and helped to prevent a second-straight "What is going on here?" game, following last week's debacle in Jacksonville. Oh, és a hab a tortán az edzők részéről? A tartalék quarterback Ryan Mallett hasonlóan ahogy a Jets irányítója, Tim Tebow pályára küldése a puntolást végző egységben, ami egy Dolphins időkéréshez vezetett a nagy kavarodásban. Brilliáns.

Passzjáték:     4/5

Valami most sem volt teljesen rendben Tom Bradyvel, egy héttel a Jaguars elleni gyenge meccs után. 36 passzából 22 volt jó, ami  impresszív 61%-os hatékonyság, de volt pár olyan dobása, ami miatt az lehetett az érésed, hogy Brady nem volt olyan hajszálpontos, mint amilyere képes. A tight end Aaron Hernandeznek volt egy elejtett labdája a meccs elején, végül 5 elkapással és 8.8-yardos átlaggal zárt. Ez nem rossz, de nem is "Hernandezes", ami némi aggodalomra adhat okot a rájátszásba érve. Hasonló a helyzet Brandon Lloyd-dal is, akit ötször vettek célbe és csak egy elkapása volt. Ami nem volt zavaró, az Danny Woodhead és Wes Welker játéka, akik ketten Brady passzainak 60%-át hozták az este folyamán.

Futójáték:     4/5

Nem adtak el labdát, ami pozitív az egység számára, miután két héttel ezelőtt az súlyos következményekkel járt. Szintén pozitív a 167 yard az NFL kilencedik futás elleni védelmével szemben, aki mindössze 104 yardot kaptak a szezon korábbi 15 meccsén átlagban. A Patriots jól váltogatta Shane Vereent és Brandon Boldent számos hét után először, akik 4 yard feletti átlagot produkáltak.

Passz elleni védelem:    5,

A Dolphinsra nem mondhatjuk, hogy világverő passzjátékkal rendelkezik, és a Patriots nem is engedte hogy többnek mutassa magát, amihez a védelem egésze hozzájárult. A mélységi emberfogás volt a leglényegesebb A Miami irányítója, Ryan Tannehill 7 sackeléséhez vezető úton, ami a legtöbb az elmúlt 5 év során. A Dolphins négy 20 yard feletti passzt csinált meg, de abból három az ő térfelükön történt. Páran azt mondják, hogy a vasárnapi teljesítmény kevés lesz a rájátszásban a passz elleni védekezésben, de az biztos, hogy egy lépés volt a jó irányba a Jasksonville elleni gyenge teljesítmény után.

Futás elleni védelem:     5

Statisztikailag a szezon egyik legjobb teljesítményét hozta a Patriots, habár a Dolphins szinte csak kötelességből futtatta a labdát. A mindössze 15 futásból -- amiből kétszer Tannehill indult neki -- a Dolphins alig 47 yardot ért el,  ami kevesebb, mint 3.1 yard átlagban. Ha Reggie Bush a saját hibájából nem ejti el a labdát a gólvonalnál, a Patriots valószinűleg touchdownt kapott volna, de nem kaptak, és ez dicsérendő.

Speciális csapatrész:     5

A szelet is figyelembe véve, remek nap volt a punter Zoltan Mesko számára, aki egy 56-yardost is rugott a harmadik negyedben, míg 5 puntjából 4 is 20 yardon belül ért földet. A Patriots védekező egységének nem akadt problémája a Dolphins robbanékony visszahordójával, Marcus Thigpennek, aki 14-yardos átlaggal hordott vissza a 3 kickoff során. És természetesen ott volt Ryan Mallett pályára lépse a punt csapatban, ami egy Dolphins időkéréshez vezetett. Dupla dicséret ezért.

 

forrás: Mike Rodak / espnboston.com

Hozzászólások

2013. 01. 02. 11:08
Gordon
Vajon BB felveszi a kapcsolatot Crennel-el ?
2013. 01. 02. 11:58
Burkus
Én tudnám díjazni, ha szerződtetnék.
2013. 01. 02. 12:30
DeMartino
Engem az foglalkoztatna hogy akkor mit kezdenétek Matt Patriciával?
2013. 01. 02. 13:56
Gordon
nem egy szint. Crennel a liga egyik legjobb DC-je és szerintem a mi tehetségekből álló védelmünkből elit D-t faraghatna. Pat BB bábja limitált beleszólási joggal.
2013. 01. 02. 14:28
DeMartino
Mondjuk ha Matt Patricia visszamenne LB edzőnek\kinevezése előtt ha jól tudom az is volt\ és Crennel lenne a DC akkor az úgy meg van oldva huss és pöcc :D :D
2013. 01. 02. 14:31
pasztoyb
Az a gond, hogy Crennel 3-4 es sémát edzett tudtommal mindig az nfl-ben, nálunk meg ugye 4-3 van. Elég komoly játékosmozgás kellene ahhoz hogy működjön a 3-4 megint. Ettől függetlenül persze elképzelhető hogy ő is visszatér.
2013. 01. 02. 15:26
Gordon
sztem a keretben nem kellene akkora játékosmozgás, tavaly tudtommal 3-4 es sémában kezdtünk, talán jobban kitudnánk használni Wilfork adotságait
2013. 01. 02. 16:25
lupus
Es Wilforkot megis hogy fogjatok rotalni? A jelenlegi keretben Wilfork az egyetlen Dlineman,aki kepes 3-4-ben jatszani. Eredmenyesen.
Gyakorlatilag a front 7 80%-at cserelni kene. Tenyleg nem nagy mozgas...
Ja,es Wilforkon igy is double van. Szoval,nem tudom elkepzelni sem milyen elonnyel jarna a 3-4-es felallas
2013. 01. 02. 17:04
daelaci
Ez a vita teljesen felesleges, mert ha a playoffban sikeresek leszünk, akkor úgy sem fog semmi változni a DC koordinátor személyét illetően. 3-4-es sémára pedig nem fogunk visszaváltani.
2013. 01. 02. 18:35
lupus
Nem is vitazi probaltam. Ezek kvazi tenyek es em coach kerdes.
2013. 01. 02. 19:12
daelaci
Ha nem vita volt, akkor veled értek egyet. :)
2013. 01. 03. 00:42
Tzimisce
A többieknek is válaszolva:
MAtt Patricia szerintem nem lenne rossz LB edző továbbra is, kérdés, hogy neki ez mekkora visszalépés lenne.
A játékosok többsége simán játszhatna 3-4-et, Spikes és Mayo is megtalálná a helyét, szegény Ninkoval lenne kitolva, mert vissza kéne fogynia kicsit. Lehet, hogy Hightowernek lenne még gondja.
wilfork rotálására esetleg Love-ot kéne megpróbálni, vagy hozni egy új NT-t Wilfork lassan öreg lesz ugyanis, 9-ik éve.
2013. 01. 03. 08:28
lupus
Ez meg mindig nem ugy mukodik,hogy a ket sema kozotti kulonbseget kilok fel-ledobaladaval meg lehetne oldani.
A 3-as Dline-ban a hasznalt tecknikak masok,mint a 4-esben.
Ne keverjuk a kettot! Nem veletlenul nem hasznaljuk.
2013. 01. 03. 09:47
crucified
Szia lupus. Ezekről a technikákról tudsz valami használatos olvasnivaló linket beírni?

Érdekelne a pontosabb különbség a 3-4 és a 4-3 között.

köszi előre is
2013. 01. 03. 14:10
lupus
Ez nem ilyen egyszeru. A ket sema kozott tobb es osszetettebb kulonbsegek is vannak. Raadasul tul hosszu lenne,itt a forumon hely sincs ra.
Dobj ram egy mailt,ha erdekel es elmondok par reszletet,ami alapjan elindulhatsz. lupushardwicke@gmail.com
2013. 01. 03. 18:47
Tzimisce
Azért ne feledd lupus, hogy nem rég álltunk át 4-3-ra, Mayot még 3-4-be draftoltuk.
2013. 01. 03. 19:02
lupus
Nem felejtem,de ez igy meddo "vita". Egyreszt mert nem vita kerdes,masreszt mert nincs meg hozza megfelelo jatekoskeretunk. Es ez meg plane vitan felul all.
2013. 01. 02. 16:45
Lucius
Ha már értékelés, mindenhol azt írják, hogy a Giants jó csapat, csak "inkonzisztens" teljesítményt nyújt. Ettől hülyét kapok... szerintem ez a kettő kizárja egymást. A jó csapatoknak jó a mérlegük és kész. Ilyen egyszerű.
Néha azért elgondolkozom rajta, hogy mennyire igazságos ez a fajta rájátszás...
2013. 01. 02. 16:48
Lucius
Hogy érthetőbb legye az előző "szabad asszociációm" (mert így visszaolvasva én se értem), ha a rájátszás nem egyenes kieséses lenne, szerintem a Giants az életbe nem szerezte volna meg a két gyűrűjét az elmúlt években.
2013. 01. 02. 17:15
daelaci
A Giants hatalmas győzelmeket aratott, végig idegenben játszva. Én sem szeretem őket de a sikereiket megérdemelték, pedig nem volt túl könnyű dolguk.
2013. 01. 02. 17:46
narbony78
Umenyiora nagyon menni akar a Giants-ból azt olvastam! El tudnám képzelni a védelemben!
2013. 01. 02. 17:55
daelaci
Ő elég nagy név, ráadásul a Giants-el volt már bajnok, tehát csak a gyűrű reménye miatt nem fog hozzánk jönni. Ráadásul pont abban a korban van amikor az utolsó nagy szerződést akarják a játékosok. Túl drága lenne nekünk.
2013. 01. 02. 18:34
lupus
Raadasul helye sincs igazan.Es igen,a fizeteset forditsak a meglevokra (van/lesz eleg jelentkezo emelesre),meg a WR gardara,esetleg Oline depthre.
2013. 01. 02. 18:36
cescf4
+1

inkább WW-nek adjuk azt az extra pénzt ami a cap-ben keletkezik...
2013. 01. 02. 19:07
focilap
400 ezerrel fog nőni csak a cap. Szóval nem nagyon van extra pénz.
2013. 01. 02. 19:17
daelaci
Ráadásul a következő bajnokságra már szerződéssel rendelkező 42 játékos 8 millióval többet fog keresni mint a mostani egész aktív keret.
2013. 01. 02. 23:52
cescf4
nyilván el fogunk küldeni pár embert, és az így keletkező extra cap helyre gondoltam, hogy ahelyett hogy hoznánk egy viszonylag jó játékost, inkább tartsunk meg egy kiváló játékost
2013. 01. 03. 12:52
WW helyére talán elférne :) Esetleg fizuban sem lenne akkora igénye. És szerintem az, hogy már van két gyürüje, nem akadályozza meg, hogy akarjon még 2-t :)
2013. 01. 03. 13:32
loop80
Te aljas, teeeee! :)
2013. 01. 02. 22:47
simita14
Bár hogy számolom, elemzem a helyzetet ezt most meg fogjuk nyerni ! Kérem az illetékeseket, hogy már most foglaljanak asztalokat a döntő éjszakájára !
2013. 01. 03. 00:44
Tzimisce
Na végre nem vagyok egyedül.
Igen, ezt szerintem is meg fogjuk nyerni.
2013. 01. 03. 07:54
pat68
OK! De ne igyunk előre a maci bundájára!
2013. 01. 03. 10:05
vidragida
2013. 01. 03. 10:07
vidragida
2013. 01. 03. 10:30
vidragida
bár nem én voltam a megszólított,de a fentebb kért "technikákról" egy összefoglaló, és ígérem nem teszek be több linket: https://www.profootballfocus.com/blog/2011/08/12/defensive-line-techniques-the-prototypes/
2013. 01. 03. 11:20
crucified
Ettől még hálásan köszönöm...:)
2013. 01. 03. 10:39
loop80
Igazán érdekes statisztikai adatok, 01:52-nél:

http://www.nfl.com/videos/nfl-network-total-access/0ap2000000121333/Kurt-Warner-s-top-5-quarterbacks

Ez fog dönteni a PO-ban. Remélem. ;)
2013. 01. 03. 10:41
Gordon
http://bowl.hu/a_4-3_es_a_3-4_vedelmek_osszehasonlitasa

2013. 01. 03. 10:59
Gordon
szóval én nem érzem, úgy, hogy nem tudnánk megoldani az átállást, de nyerjük meg a SB és kész:-)
2013. 01. 03. 11:20
crucified
2013. 01. 03. 14:41
lupus
Szerencsere vannak emberek,akik jobban el vannak latva linkkel,mint en.
2013. 01. 03. 11:49
mhatrix
legendás 52-es év végén befejezni pályafutását:(
2013. 01. 03. 13:01
pat68
Hiányozni fog(ha nem ellenünk játszik)! Szerettem a játékát.
2013. 01. 03. 12:18
norbertobaggio
OFF ! Ez a csávó elött hatalmas meghajlás de tényleg ! Végig libabörös voltam a video alatt !
http://www.youtube.com/watch?v=GcSBw76_tpk&feature=player_embedded#!
2013. 01. 03. 12:24
DeMartino
Nos azért azt ne feledjük,hogy mi sose voltunk olyan beállítottságuak,mint mondjuk a Philadelphia,hogy zsákszámra felvásároljuk a nagy sztárokat aztán majd lesz ami lesz számunkra az értékelhetőbb,hogy valamelyest olyan csapatot állítsunk össze amely nem viszi el az összes nyereséget hanem azért akad is valami amire aszondjuk igen ez profit.Simán megtehetnénk,hogy hozunk ide raklapnyi sztárt,de akkor nem maradhatnánk fent egy bizonyos szinten mert inkább hozunk ide egy rakás kiváló játékost sokkal kevesebbért,mint nevesebb kollégájuk majd elténfereg a pályán mondván nekem már megvan a nevem majd hajtok ha akarok..ezekből meg mi nem kérünk köszönjük.Mi a hasznos szorgos játékosokat részesítjük előnyben nem a "sztárokat"Vannak saját értékeink és inkább azokra költjük el a pénzt\Brady,Gronk,Hernandez,Ridley,Jones,Donta,és még sorohatnám\
2013. 01. 03. 17:57
narbony78
Ez rendben is van, de mindig sírunk, hogy nem megfelelő a pass rush, meg a secondary! Hát én ezért írtam, hogy elnéznék egy Umenyorát, vagy egy Jared Alent a csapatunkban!
2013. 01. 03. 13:07
szeder
http://bowl.hu/power_ranking_-_xvii

Elit védelemmel nem nehéz :)
2013. 01. 03. 13:36
loop80
Ütős az egész rangsor. Hatalmasakat röhögtem, miközben olvastam. :)
2013. 01. 03. 13:44
szeder
Én a Falcons: "Ők már playoff-formában vannak, bánhatják, hogy jön a pihenő." jelzőjénél elkezdtem gondolkozni, hogy ironizál-e.
2013. 01. 03. 15:16
TMR
"6. (+1) Seattle Seahawks (11-5)

8-0 a mérlegük Washingtonban. Ez jó jel a wild card előtt."

Ez a Washington az állam szerintem, nem pedig DC. A meccset meg DC-ben játsszák. Ott pedig nem annyira jó a mérlegük, szóval miért is jó előjel ez? :-)
2013. 01. 03. 19:13
cescf4
iróniának hívják ezt a jelenséget ;) ;)
2013. 01. 04. 17:11
TMR
Iróniának biztos nem, az azért kicsit más.
2013. 01. 03. 15:19
TMR
Egyébként ő az a srác, aki a sport tv-ben is szokott szakkommentálni? Mert ott tök normális.
2013. 01. 03. 18:28
Gordon
2013. 01. 03. 14:29
szenti78
Sziasztok,
OFF: a tippjátékban a Patriots szezon 2012 és AFC East 2012 kérdéssorok ugye az alapszakaszra vonatkoztak? Tudom, hogy jókor kérdezem... :)
2013. 01. 03. 17:37
Croaker
Egy érdekes hír:

ESPN's John Clayton suggests the Browns could show trade interest in Patriots backup QB Ryan Mallett.
The Browns are in the market for both a new head coach and general manager. Until that's settled, we have no idea what the feelings will be on 2012 first-round pick Brandon Weeden. In four preseason appearances this season, Mallett completed 33-of-67 passes for 300 yards with three touchdowns and one interception. He barely beat out Brian Hoyer for the right to hold Tom Brady's clipboard.
2013. 01. 05. 12:48
donzozo1985
Üdv!
Ninkovich sérülése elég komolynak tűnt!!Lehet róla tudni valamit???
Hozzászólás a(z) Ellenőrző - 17. hét bejegyzéshez