Menetrend
Szavazás

Ellenőrző - 5. hét

2012. 10. 09. 09:25
Szerző: GRAFI
Kategória: Ellenőrző

Kedves olvasóink. Új, reményeink szerint állandó rovattal jelentkezünk ettől a héttől. A cím láttán biztosan sokak elgondolkodtak, hogy miről is lesz itt szó.

Bizony azok tippeltek jól, akik előtt az iskolás évek sejlettek föl. Igen, visszatérünk az iskolás évekhez, annak is talán sokak számára legkellemetlenebb részéhez, mikor az ellenörzőkönyvet kellett aláiratni a szülőkkel. Cikkünkben az egyes egységek munkáját értékelve beírjuk a játékhét felmérőin elért érdemjegyeket a képzeletbeli ellenörzőkönyvbe. ("Szülői" értékeléseket a hozzászólásokban szívesen veszünk.)

Alapszakasz - 5. játékhét
Broncos 21 - Patriots  31

Edzői stáb:   4

Sok jó, és néhány nem annyira jó dolgot láthatunk. A mérleg pozitív oldalán a no huddle támadások folyamatos erőltetése áll, amivel elég sokszor kellett szembenéznie a Broncosnak a mérkőzés folyamán, és ez sok gondot okozott nekik. A negatív oldalon, egyrészt Bill Belichicknek a szezon során már második elvesztett challenge-e, illetve a sokak által megkérdőjelezett 4. és 5 választása a 4. negyedben áll, ahelyett hogy egy punttal szorították volna hátra a Broncost.

Passzjáték:   4/5

Nem a leglátványosabb passzok voltak terítéken a futójáték hatékony működésének közönhetően a mérkőzésen. Tom Brady jól teljesített (23 sikeres passz a 31-ből, az 75%-os hatékonyság), és nem dobott interceptiont. A probléma itt a pass protectionnel volt, Bradyt négyszer is a földre tudták vinni. Az olyanok, mint a labdabiztonság - mikor nem tudják megvédeni Bradyt - sokba kerülhetnek  a szorosabb mérkőzéseken, mikor Brady nem tudja olyan hatékonyan megtalálni az elkapóit, mint amilyen jól csinálta vasárnap.

Futójáték:   5,

Ez az egység rendre jól teljesített az elmúlt két meccsen, 251 yardot termelve 51 futásból vasárnap. Míg a kisebb térdsérüléssel bajlódó újonc, Brandon Bolden visszaesett múlt heti teljesítményéhez képest, addig Stevan Ridley volt a húzóerő (28 futás, 151 yard). Mindamelett pont Ridley 4. negyed vége felé elejtett labdája miatt nem kap magasabb értéekelést ez a csapategység. A labdabiztonság mindennél fontosabb, és mérkőzések veszhetnek el miatta, ha a futójáték nem annyira domináns.

Passz elleni védelem:   4,

Több személyi változás is történt ebben az egységben, ami befolyásolhatta a játékot, amit vasárnap láthattunk, de a a teljesítményük megint hullámzó volt. A Broncos irányítója, Peyton Manning 44 passzából 31 volt sikeres (70%-os teljesítmény) ami 345 yardot és 3 TD eredményezett és a Denver úgy haladt át rajtuk ahogy akart, különösen a mérkőzés vége felé. Végül elég volt a győzelemhez az előny, de van sok terület ahol fejlődni kell, különösen a kiegyensúlyozottságban.

Futás elleni védelem:   5,

Az egység a Baltimore elleni gyenge teljesítmény után visszatért oda, ahol a szezon első két meccsén tartott. A Broncos nem sokat tudott felmutatni futójáték címén, a meccset is 2 TE/3 WR felállásban kezdték, running back nélkül. A defensive end, Rob Ninkovichnak köszönhetően Willis McGahee elvesztette a labdát a red zoneban, ez kulcsfontosságú volt a mérkőzés végnek alakulásában.

Speciális csapatrész:   4/5

A meccs jórészt punt utáni fair catchből és és a kirugás utáni touchbackből állt, ami pozitív a rugó Stephen Gostkowski, és a punter Zoltan Mesko, és az őket védő csapat szemszögéből. Az érem másik oldala, hogy a Patriots visszahordásai továbbra is gyengék, mindössze a 32.-ek az NFL-ben a leghosszabb visszahordást nézve (28 yard, még a szezon legelső visszahordásakor). Az újonc Nate Ebner, akit kiraktak a csaptrészből, miután a második héten egy puntot blokkoltak miatta, visszatért az egységbe vasárnap Tracy White sérülését követően, és rögtön össze is szedett egy 10 yardos büntetést holding miatt.

forrás: Mike Rodak/espnboston.com

 

 

Hozzászólások

2012. 10. 09. 10:50
lipi
Remek lett eme rendezett jelrengeteg!
Lelkem repes!
Egy elemet nem vesz be begyem. ST nem lehet 3/4 felett. Semleges esetet tettek bele meccsbe.
Futás elleni védelem: ez egy remek elem, mellyel nem kekeckedhetsz, kegyetlen, nem enged, fegyelmez embereket! Fellegekbe emel. 5.
2012. 10. 09. 10:57
codyfiu
A cikk nagyon tetszik! :)
Viszont szerintem a passz elleni védelem maximum egy nagyon erős 3/4. A magyarázat a cikkben van: "A Denver úgy haladt át rajtuk ahogy akart"
Nálam a Speciális csapatrés is jó, szó szerint jó szóval max: 4, ez a ligautolsó mutató kicsit aggasztó, hacsak nem megint valami BB fondorlatról van szó, hogy ne erőltessük a visszahordást mert veszélyes, kiverik a labdát a kezéből/megsérül a játékos vagy ilyesmi, vagy egyszerű time management: minél messzebbről indulunk annál tovább tart és az ellenfél irányítója koptathatja a padot.
2012. 10. 09. 13:34
Burkus
3/4? Én úgy emlékszem iskolai tanulmányaimból, hogy az "elégséges" az 2 érdemjegy! :) Márpedig az idézett kitétel függvényében max. elégségesnek titulálható a passzvédelem. Bostonban az osztályzat 3 alá...
2012. 10. 09. 15:13
atis87
Cards ellen nyaltunk 140 passzolt yard vereség Broncos, Bills 350 nyelt yard sima győzelem. Különben ha meg a futást fogjuk, akkor valahol muszáj lesz pár yardot benyelni :)
2012. 10. 09. 15:14
atis87
Cards ellen nyaltunk 140 passzolt yard vereség Broncos, Bills 350 nyelt yard sima győzelem. Különben ha meg a futást fogjuk, akkor valahol muszáj lesz pár yardot benyelni :)
2012. 10. 09. 15:21
Gordon
üdv.
ne erőltessük a visszahordást? time managment? és ha hátrányban vagyunk? nem lenne jó néha félpályáról indulni? összerakni egy return TD-t, hogy pont legyen a táblán mégis pihenhessen az O fal ? iszonyatossan gyenge az ST az OFF-hoz és már a D-hez képest is. az agyam eldobom mikor WW vagy DMC hord vissza...sztem nem fordítunk elég figyelmet erre a csapatrészre és ez nem tudom ki hibája. pedig velük lenne igazán komplex a csapat.
2012. 10. 09. 11:33
Firstdown
Jó ötlet gratulálok.:) Jó osztályzatokat adtál,személy szerint a passz elleni védelemnek kicsit sokallom a 4 -t ,bár ha azt nézem ki volt az ellen qb-ja akkor meg nem sok.:)De végül is a W a lényeg.:)
2012. 10. 09. 12:41
crucified
Én a szerkesztőknek 5+ osztályzatot adnék, ezt is tegyük hozzá.

Tényleg nem más munkáját akarom kritizálni és elfogult sem vagyok, de ha megnézitek más csapatok honi portálját, a Pats.hu honlap az egyik, hanem a legszínvonalasabb oldal.

Elnézést ha valamelyik más lap szerkesztőit megbántottam ezzel.

Köszönet a szerkesztőknek!
2012. 10. 09. 12:45
lipi
Maximálisan egyetértek!
2012. 10. 09. 21:09
Köszönjük, igyekszünk. :)
2012. 10. 09. 14:19
Arsenal
Burkussal értek egyet, de ez sajnos nem csak erre a meccsre vonatkozik. Az eddig lejátszott 5 meccsből 3.5 meccsen ( 0.5 a Bill ) az ellenfél irányítói agyon dobáltak minket, sőt két esetben a hét legjobb irányítói között voltak. Ez elsősorban a secondary, másrészt a passz siettetés hibája, illetve hiánya. Ezen kell mindenképpen javítani. A cikk viszont 5-s.
2012. 10. 09. 16:07
cescf4
passz elleni védekezésre 3asnál jobbat sztem nem lehet adni, és azt is csak azért mert szereztek egy fumble-t PM-től és végül a 3td-t tudta kompenzálni az O#

igazából addig nem zavar amíg a futás ellen jól védekezünk + az O# is igen termelékeny, de ha egyszer lesz egy olyan meccs ahol vmelyiknek nem fog menni akkor a sec-nek és az egész passz elleni védekezésnek fel kell nőnie a feladathoz (pl texans,49ers elleni meccseket ezért is várom nagyon)
2012. 10. 09. 17:21
lupus
En az edzo stabtol a 4. es 5-ot kivennem,mint hibat.4 lehetoseg van a 10yard megtetelere nem 3. Ez csak egy szokas,hogy 3. utan punt.
Miert ne lehetne neki menni 4.-nek?Foleg az ellenfel terfelen,a 4.negyedben biztos vezetessel,magabiztos fejekkel?
Raadaasul a punt nem is annyira konnyu meg ilyen rovid tavon sem. Lehet leesik 3yardnal,de onnan mar jon a vakszerencse,hogy touchback,esetleg out lesz...
Neki kell menni!
2012. 10. 09. 17:29
szamaca
http://www.nfl.com/news/story/0ap1000000078818/article/new-england-patriots-using-complex-nohuddle-offense?module=HP11_headline_stack

Ezt olvastátok?
Nagyon érdekes.
A szerkesztőktől/szakértőktől kérdezném, hogy lehet ez egy olyan nagy előny offense oldalon amivel, ha a védelem azért hozza magát, Super Bowl-t nyerhetünk?
2012. 10. 09. 18:58
2012. 10. 09. 18:33
Wyatt
Passz elleni védekezésnél nekem magas a 4-es alá :)
2012. 10. 09. 18:34
dajkatom
Sziasztok! A cikk remek, de az osztályzatok kicsit jószívűek. A passz elleni védekezés semmiképp nem jobb közepesnél 3. Benyeltek a fiúk hosszú passzokat és kaptak büntit is. A speciális egység is max 4 es a gyenge visszahordások miatt.A többi teljesen okés .
Go Pats!
2012. 10. 09. 20:00
matcha
A passz elleni védekezés és a speciális egység osztályzata is jószívű kicsit, de a többi rendben van. Sőt szerintem a 4. és 5 is vállalható volt (csak gondolom előjöttek a rossz emlékek).

OFF: nagyon súlyos :D
http://fuzovelkifele.blog.nepsport.hu/archives/2012/10/09/Sherlock_Holmes_es_az_AFC_teoria/
2012. 10. 10. 09:57
Montesclan-pats
2012. 10. 10. 13:18
nosbiglem
Off: Tippjáték eredmények mikorra várhatóak?
2012. 10. 10. 13:39
sanach
Már én is szerettem volna érdeklődni!
Hozzászólás a(z) Ellenőrző - 5. hét bejegyzéshez