Menetrend
Szavazás

Ellenőrző és statisztika: NE @ DEN

2015. 12. 04. 04:03
Szerző: tuci-tuci
Kategória: Cikkek

Először szenvedett vereséget a Patriots az idei szezonban, az ellenfél a Broncos volt. A 30-24-es győzelmet hosszabbítás után sikerült megszereznie a hazai csapatnak. Ennek ellenére a 10-1-es mérlegnek köszönhetően továbbra is az AFC 1. kiemelt helyén áll a csapat.

QB
osztályzat: B

Tom Brady – 66/66

Ismételten elmondhatjuk, hogy nem ez volt a legjobb mérkőzése irányítónknak. Jó párszor célt tévesztett a hosszú passzainál, azonban túl sokszor volt nyomás rajta. Példa értékű ahogy harcolt, miután folyamatosan veszíti el elkapóit. A rendes játékidő végén azért lezavart egy tőle megszokott támadósorozatot, amivel mezőnygól távolságba juttatta a csapatot. Nagyon meglátszott, hogy nem állt rendelkezésére Edelman, és Amendola sem (Lewis-ról már nem is beszélek…), ráadásul a mérkőzés végén még Gronkowski is kidől. Ha hármójuk közül legalább ketten a rendelkezésére fognak állni, akkor teljesen más képet fog festeni a támadóegység játéka.

RB
osztályzat: hiányzás

James White – 31/66
LeGarrette Blount – 26/66
Brandon Bolden – 14/66

Gyakorlatilag semmit nem csináltak az egész mérkőzésen. Bolden 64 yardos elkapása jelentette az egyetlen pozitívumot gyakorlatilag. Se a passzjátékból, se a futójátékból nem tudtak yardokat hozni. Kezdhetünk reménykedni, hogy az új szerzemény feltud mutatni valamit, mert ez nagyon gyenge volt.

WR
osztályzat: C-

Brandon LaFell – 66/66
Keshawn Martin – 66/66
Chris Harper – 5/66

5 elkapásból 44 yardot sikerült összekapirgálniuk az elkapóknak. Mentségükre szóljon, hogy se Edelman, se Amendola nem tudta vállalni a játékot sérülés miatt. Az egyetlen megszokott elkapó LaFell volt, míg Martin gyakorlatilag a létszámot egészítette ki 11-re. Hosszú sérülés után tért vissza és az létszik, hogy nem opció mint 2. számú elkapó. Egy-egy játékra jó lehet LaFell, Edelman és Amendola mellé, de nem tudja helyettesíteni egyiküket sem. LaFell egyszer szépen elszakadt a védőjétől egy hosszú útvonalnál, azonban Brady célt tévesztett.

TE
osztályzat: B

Rob Gronkowski – 56/66
Scott Chandler – 54/66
Cameron Fleming – 10/66
Asante Cleveland – 5/66

Gronk nagyszerűen kezdte a mérkőzést, rögtön egy 22 yardos TD elkapással kezdte a mérkőzést, végül 6 elkapással fejezte be az estét, amikor sérülés miatt az öltözőbe kellett vinni. Chandler viszont rögtön 2 elejtett labdával kezdte a mérkőzést, azonban Gronk sérülése után összeszedte magát és fontos pillanatokban találta meg Brady. Összességében 5 elkapásból 58 yardot szerzett 1 TD társaságában.

OL
osztályzat: D+

Sebastian Vollmer – 66/66
Marcus Cannon – 66/66
Bryan Stork -- 66/66
Josh Kline – 66/66
Shaq Mason – 50/66
Tre’ Jackson – 18/66

Röviden és tömören: Katasztrófa! (Andrews először a szezon során egyetlen játék során sem került a pályára. Ez elég meglepő számomra, nem tudom miért nem kapott játéklehetőséget.)

DL
osztályzat: C+

Chandler Jones – 62/79
Rob Ninkovich – 61/79
Jabaal Sheard – 52/79
Malcom Brown – 43/79
Alan Branch – 35/79
Dominique Easley – 21/79
Akiem Hicks – 20/79
Sealver Siliga – 18/79

A védelem 179 futott yardot engedélyezett a mérkőzés alatt, de úgy tűnt, hogy a taktika az volt, hogy utat nyissanak a LB-ek előtt, hogy ők meg tudják csinálni a szerelést. Azonban a LB-ek nem értek fel időben a futójátékra, különösen az után, hogy Hightower térdsérülés miatt kiesett. Mayo és Freeny nagyon súlytalanok voltak, nem tudták támogatni a falat. Sheard beleütött Osweiler egyik passzába, amit Chandler Jones halászott le. Ninkovich és Brown szerzett egy-egy sacket.

LB
osztályzat: D

Jonathan Freeny – 75/79
Jerod Mayo – 44/79
Dont’a Hightower – 32/79
Darius Fleming – 17/79
Jon Bostic – 1/79

Ha a támadófal játéka katasztrófa volt, akkor erre is mondhatjuk nyugodtan. A mérkőzés elején még csak-csak csináltak valamit, de Hightower kiesése után mintha a pályán sem lettek volna. 2 kulcsember kidől és a csapat erősségéből gyengeség lesz.

DB
osztályzat: B+

Patrick Chung – 79/79
Devin McCourty – 79/79
Malcolm Butler – 79/79
Logan Ryan – 79/79
Duron Harmon – 54/79
Tavon Wilson – 13/79
Rashaan Melvin – 4/79
Nate Ebner – 1/79

Logan Ryan mindössze két elkapást engedélyezett 9 célbavételből. Az este nagy részében nagyszerűen védekezett Thomas ellen, azonban fontos pillanatban tudott egy 36 yardos elkapást bemutatni az ellenfele az őrizete alatt. Nem hibáztatnám nagyon, egyszerűen a magasságkülönbség kijött annál a játéknál. A másik elkapás egy 4 yardos Caldwell TD volt. Butler nem igazán tudta megoldani Sanders őrzését, 6 elkapásból 113 yardot szerzett az elkapó. A Safety-k is túl sokat hibáztak sajnos, főleg a futás ellen.

ST
osztályzat: D

Stephen Gostkowski, Ryan Allen, Joe Cardona, Matthew Slater

Rengeteg szép dolgot láthattunk az egységtől, de egyetlen rossz játék ekkora hatással lehet egy mérkőzésre. Harper elejtett puntjával hatalmas lehetőséget kapott a Broncos hogy visszajöjjön a mérkőzésbe és ezt meg is tették. Ennek ellenére Gostkowski ismét bevágott egy mezőnygólt a mérkőzés utolsó másodperceiben, amivel hosszabbításra mentette a helyzetet, tette mindezt ráadásul hóesésben, szélben. Ryan Allen pedig talán karrierje legjobb mérkőzés van túl, de hát az az elejtett punt… Mondjuk ha a Broncos következő támadósorozata során felénk pattan az általuk elejtett punt, ismét magunk felé dönthette volna a mérleget, de ez csak egy ha.

Fontosabb statisztikák a meccsről:
Tom Brady: 23/42, 280 yard, 3 TD, 0 INT
Rob Gronkowski: 6 elkapás 88 yard, 1 TD
Brandon Bolden: 4 elkapás 84 yard, 1 TD
Scott Chandler: 5 elkapás 58 yard, 1 TD
Jonathan Freeny: 7-5 szerelés, 1 sack
Malcom Brown: 4-0 szerelés, 1 sack
Rob Ninkovich: 4-2 szerelés, 1 sack
Chandler Jones: 2-0 szerelés, 1 INT, 1 ForcedFumble

büntetések száma: 5, yardveszteség: 47

(A szereléseknél az első szám az egyéni, míg a második megosztott szerelések számát jelöli)

ESPN Boston, BostonHerald

Hozzászólások

2015. 12. 04. 07:25
1976gabi
Andrews mellőzése számomra is csak talány.
2015. 12. 04. 08:30
vizi8
Ki az új szerzemény RB poszton?
2015. 12. 04. 09:58
petyus33
2015. 12. 04. 10:03
petyus33
Trey Williams 22. Texas A&M. Idén draftolta a Redskins, de csak a gyakorlóig jutott, majd a Dallas tette az 53-ba. 4 meccsen keresztül IA, majd kitették. Mi most szedtük fel, a héten DNP. Idei statjai nincsennek. Kíváncsi vagyok mi lesz belőle
2015. 12. 04. 10:08
petyus33
http://youtu.be/LuT1U3pzHL8

Elég fürgének tűnik, gyors irányváltásokkal, és visszahordóként is alkalmazták
2015. 12. 04. 09:04
Boby33
Az esti detroit meccset nézve nagyon elszomorodtam:/ ha egyaltalan van ilyen szo!!! A lionsi futo Abdullah tipikus lewis fele futo es pont o az aki jelentette a pluszt a mi csapatunknal is:/
2015. 12. 04. 09:17
Koxus81
Most nem szívesen lennék Lions szurkoló...szépen belenyúltak a meccsbe megint a bírók.. a face mask egy vicc ítélet volt..mondjuk az is nagy talány, hogy lehet 6mp alatt elveszíteni egy meccset az ellenfél 20 yardjáról?!
2015. 12. 04. 15:50
Tzimisce
Büntetéssel nem érhet véget a meccs, így volt egy szabadjátékuk->Hail Mary TD.
2015. 12. 04. 18:23
B.Toma
Az hagyján hogy nem volt face mask, de Rodgers hail mary dobása előtt egy büdös nagy holdinggal takaritotta el az egy GB védő a Lions játékosát aki majdnem elérte az irányítót. Ha csak fele ennyire védenék a bírók Bradyt mint Rodgerset nem lenne egy szavam sem.
2015. 12. 04. 09:48
fatman
biztos volt róla szó, de nem láttam, hol...
szóval akkor Harpert kirúgtuk, ugye? és jött a helyére vki???
2015. 12. 04. 10:43
kyobalu
Harper vissza is jött PS-be.. :-) De hoztunk furcsa módon Eagles-t és Texans-t megjárt elkapót, aki főleg punt és KO visszahordásokban jeleskedett az elmúlt években..Ő Demaris Johnson..+ hátha találtunk egy Lewis pótlékot Trey Williams személyében..
Ő nem ügyetlen gyerek:
https://www.youtube.com/watch?v=LuT1U3pzHL8
A Redskinsben előszezonban nagyon jól tolta:
https://www.youtube.com/watch?v=H0eH1EI-rjg
Hátha BB megint talált egy gyöngyszemet..
2015. 12. 04. 11:03
Burkus
Hát ahogy elnézem/olvasom az O osztályzatokat, az örök kérdés kerül elő: De ki fog itt gólt lőni? Most ha visszajön Dola, Brady őt fogja tömni a labdákkal míg egy YAC szituban megint meg nem sérül :( De nincs szerencsénk idén.

Ezekben a szezon közben idehozott, senkinek nem kellő játékosokban én nem nagyon hiszek. Ki volt, aki így lett igazolva és bejött? (Szezon alatti FA igazolásra gondolok.)

A futást sokan tartottuk az idei csapat Achilles-sarkának a szezon előtt, sajnos az nagyon bejött és most nagyon kellene egy legalább BJGE-Ridley-Vereen szintű futójáték, ha másért nem, hogy ölni tudják az időt.
Az O-falban mindenki meggyógyult - már amennyire meg tud szezon közben - szóval az erősebb nem lesz. Hát ehhez képest Bradyt csúnyán intézte el Von Miller az OT három játékából kettőben...
2015. 12. 04. 11:50
kyobalu
Fafej nagyon nagy FA húzás volt annó..
Hátha összejön most is egy ilyen Williams-el..Lewis-ról sem tudtunk semmit szeptember előtt!
Blount-ot nem szeretem én sem különösebben, de azért megmutatta, hogy decemberben tud futni, ha kell. Nem hiszem, hogy csak középre tud futni 1 yardért..Most a Philly ellen meg is mutathatja, mert úgy gondolom, hogy sok futást fogunk hívni ellenük..TE támogatással meg is oldhatja talán a falunk..A fal talán összeszokottabb lesz idény végére..Megtalálhatják az optimális időzítéseket egymás közt..
2015. 12. 04. 11:05
Burkus
A Lions meccs bírói tévedése az idei csúcs, talán ha ezt a SB-ban csinálják az tudná überelni. És Goodell - az évi 44 millióért - elmondta, hogy milyen remek munkát végeznek a bírók.
2015. 12. 04. 12:49
KTZOLI
Pont az utolsó 3 játékra kapcsoltam be a tv-t munkába menet előtt. A face mask vicc volt, de a Td előtt az egyik lions DT-n szerintem egy nagy offensive holdingot csináltak. Azért is tudott Rogers olyan tisztán passzolni. Azt nem merték befújni.
2015. 12. 04. 13:27
Burkus
Konkrétan olyat lökött rajta a falember, hogy a védő kirepült a stadionból, én is néztem. Durván odaadták a GB-nek a meccset.
2015. 12. 04. 19:39
daelaci
A vereségben azért megvolt a Detroit része is. Az utolsó játéknál például abban a szituációban legveszélyesebb embert hagyták szabadon, így nem is volt annyira nehéz elkapnia a labdát.
2015. 12. 04. 13:53
TMR
Sport Illustrated címlap (a hátteret érdemes figyelni):
http://www.si.com/more-sports/photos/2015/01/06/si-covers-2015/1
2015. 12. 04. 15:53
Tzimisce
Ez nem semmi fotó :D
2015. 12. 04. 16:22
ArsnL
sima szabályos szerelés... ha tegnapi face mask volt, akkor ez sem lehet kérdés
2015. 12. 04. 17:14
TMR
Milyen lehetett a többi száz és száz fotó, ha a SI ezt választotta. Lehet nem találtak olyat, amelyiken nem volt holding :D
2015. 12. 04. 18:34
takirob69
2015. 12. 04. 15:31
Yosti77
Szerintem az nem szabálytalan, mert a "legjobb" bírók vannak a ligában...a főnök szerint!!!
2015. 12. 04. 19:18
Lucius
Azért ezzel nem mondott olyan nagy dolgot Goodell. Láthattuk pár éve, hogy a pót bírók még rosszabbak és számomra nem kérdés, hogy az NFL bírók messze jobbak (NFL meccsek vezetésében) mint más országok bírói. Tehát ki lehet jelenteni , hogy az NFL-ben vannak a legjobb (NFL) bírók, akár tetszik ez nekünk, akár nem.
Szerintem a fő probléma a játék és a szabályok komplexitásával és a játékmenet sebességével van. Az emberi bíráskodás hatékonyságának van egy határa, amit ez a játék simán meghalad. A Lions ellen befújt facemask simán elnézhető volt, akármennyire is fáj ez a szurkolóknak (Rodgers pont úgy tartotta a fejét, mintha megrángatták volna, aztán persze felpattant és már reklamált is, hogy facemask volt). 5-10 méterrel, rossz szögből esetleg futás közben mondja már meg biztosan valaki, hogy az volt-e (ne otthonról a lassítást nézve).
A megoldás lenne szerintem is (mint sok edző szerint, köztük BB) az, ha minden ítélet visszanézhető lenne (és nem az ott lévő bírók döntenének). Az ilyen esetek legalábbis megszűnnének.
2015. 12. 04. 20:54
Kezdő lépésnek talán meg lehetne próbálni, hogy a 2. és 4. negyed utolsó négy percében abszolút videóbíró kontroll alatt van a meccs, tehát a központból korrigálhatják a pályán hozott bármelyik döntést.
2015. 12. 04. 23:13
FunHun
Vagy legalább tegyék ebben az időszakokban challengelhetővé ezeket is.
Legyen az edzők kezében a lehetőség, és így nem nyúlna a végtelenségig minden meccs a rengeteg videózástól.
2015. 12. 05. 07:55
topin
Nem vagyok benne biztos hogy ez kivitelezhető, hiszen így rengeteg olyan szitut lenne kötelező visszanézni, ami elvenné egy esetleges no huddle támadósorozattól a lehetőséget..illetve a támadó oldalra dobott zászlóknál nem állhatna meg a játék azonnal, hanem végig kellene engedni, mert ugye lehet, hogy téves zászlót dobtak és ezzel elvennének kulcsjátékokat..miközben a védőhibáknál, meg szabadjáték van és ezért bevállalnak kockázatos dobást mondván úgyis zászló van a védelemnél, erre eladják a labdát, majd a videóbíró közölné, hogy kamuflag volt..

Szóval itt csak az segít, ha a játék sebességéhez illően alacsony életkorhatárt vezetnének be a bíróknál. (mondjuk kapásból megnézni a tévedéseknék hány éves urak dobtak/nem dobtak zászlót és ezeknek az átlagéletkora alatt lehetne csak vezetni..a 600 éves totyogók kihullanának egyből, akik a végjátékra a seggükön veszik a levegőt és a fittségük ilyenkorra erősen megkérdőjelezhető..

Valamint növelni lehetne a bírók számát egy meccsen, egy ellenőrt küldeni aki csak őket elemzi playenként és rádión beszól a fülére, hogy ember nem jó felfogásban vezetsz mert másodszor nem dobsz holding miatt zászlót az OL-re..ésha elköveti újra, mert fogalma nincs róla mi a holding, vagy nem képes észrevenni akkor persze ilyenkor pénz büntetés és azonnali bírócsere és eltiltás..

Ugyanis a bírók nem tehetnének tönkre egy játékot csak azért mert birkák, vállaljanak anyagi felelősséget is érte, hogy azt látja amiért fizetik..és ha ehhez az kell, hogy minden játékosra jusson egy bíró, akkor 22 bíró legyen..(persze ez durva sarkítás) de nem hiszem hogy a holtidő növelése, az ezekből származó előnyök, hátrányok vitás szituációi ne korbácsolnák fel ugyanennyire az indulatokat..

A szabálykönyvet írják át és fogalmazzák meg a lehető legegyszerűbben, mi elkapás és mi nem..mi holding és mi nem..és utána ezeket pontosan alkalmazzák anélkül, hogy megállítanának minden playt videózás miatt..

hiszen a teljes videóbíró azt jelenti, hogy minden snapnél meg kell nézni volt-e elmaradt zászló a falakban (illegális kézhasználat, false start, offside, holding, stb) volt-e elmaradt holding a mezőnyben, vagy akadályozás..volt-e pass interference oda-vissza sikeres vagy nem sikeres elkapásnál..és ugye itt a OPI, DPI szituknál már megint az lenne, hogy mennyire szigorú a videóbíró..de az tuti, hogy videózás nélkül kb egyetlen védővel történő elkapás sem mehetne tovább, anélkül, hogy megnéznék..incomplete esetén szintén..

be kell látni, hogy annyira felgyorsult a játék, annyira atlétikusak lettek a játékosok és akkora izomtömegek robognak borzasztó tempóban, hogy a tiltott kontaktok kb MINDEN játékban ott lesznek a falaknál és a wr vs cb párharcoknál is..

(ja és a sikeres futásokat is vissza kellene nézni, volt-e elmaradt zászló holdingra vagy sem)

Szóval az tuti nem megoldás, hogy utólag bármit módosítsanak..ennél ez a mostani rendszer sokkal jobb, ahol meg van szabva mire mehet piros és mire nem..más kérdés, hogy alkalmatlanok fizikailag a bírók és ezért sokat hibáznak..
2015. 12. 05. 08:57
Egyetemi fociban sikerült megoldani a folyamatos videóbíró kontrollt:

Most plays are routine and the game continues without interruption. If, however, the following criteria are met, the Replay Official may interrupt the contest by paging the game officials to stop the game before the next play starts. The criteria are:
There is reasonable evidence to believe an error was made in the initial on-field ruling.
The play is reviewable.
Any reversal of the on-field ruling, which can only result from indisputable video evidence, would have a direct, competitive impact on the game.

Kezdésnek a büntetések közül elegendő lenne bevonni a personal foul szabálytalanságokat, a pass interference és defensive holdingot. Önmagában ez is emelhetné a bíráskodás színvonalát, hiszen a bíró jobban figyelhetne más játékelemre, mert ezeknél lenne egy mindent-látó-backupja.

Az nyilvánvaló lett, hogy a bírók nem tudják tartani a lépést a játék tempójával. Ezen az se segítene, ha főállásban látnák el a feladatot.
2015. 12. 05. 13:04
daelaci
Nem hinném, hogy a bedobott sárga zászlók utáni visszanézésnek lenne értelme. Ennyi erővel akkor az összes játékot visszanézhetővé kell tenni, mert mi van például a be nem dobott sárga zászlós szabálytalanságokkal. Egy meccs akár 6-8 óra alatt véget is érhetne.
2015. 12. 05. 14:24
Lucius
Nem kell ennyire végletekben gondolkodni.:) Nyilván korlátozni kellene a visszanézések számát. A mostani chalange rendszer szerintem kifejezetten jó, csak ki kell bővíteni, hogy bármire dobni lehessen (amíg el nem fogy az időkérése a csapatnak) piros zászlót. Az edzők csak az igazán fontos esetekben fogják dobálni őket, ahogyan most is. 2 percen belül meg így is visszanézik a vitás eseteket, maximum ezek körét kellene bővíteni.
2015. 12. 05. 18:35
daelaci
Pedig egyetlen lehetőség van a bírói hibák megszüntetésére. Nem kellenek birók, hanem minden játék után a new york-i központban kielemeznék a történteket és csak utána folytatódhatna tovább a játék. Így majdnem biztos hogy megszűnnének a hibák.
Hozzászólás a(z) Ellenőrző és statisztika: NE @ DEN bejegyzéshez