Menetrend
Szavazás

Első benyomás: Chiefs 6. hét

2018. 10. 15. 06:34
Szerző: Danna
Kategória: Meccsek
A Patriots 43-40-re legyőzte hazai pályán a Kansas City Chiefst, ezzel megszakította a vendégek veretlenségi sorozatát és a szezon során először kapott ki a piros-fehér csapat.

Tom Brady győzelemmel megszerezte karrierje 200. alapszakasz győzelmét. A második a sorban Peyton Manning és Brett Favre 186 győzelemmel. De nem csak ő jubilált, az utolsó (nagyon fontos) elkapás Rob Gronkowski karrierje során az 500. elkapás volt.

Patriots 2009 óta 12 alkalommal játszott olyan csapattal, amelyiknek jobb volt a mérlege, ami már önmagában is brutális teljesítmény, hiszen ez majd' 150 mérkőzés! Az már csak a hab a tortán, hogy ebből a 12 mérkőzésből mind a 12-őt megnyerte! Egészen elképesztő, ami a szemünk előtt zajlik!

Tom Brady 35 passzából 24 volt sikeres 340 yardért. Dobott és futott is 1-1 TD-t. Sajnos egy alkalommal (ezúttal a saját hibájából) el is hagyta a labdát. Sony Michel továbbra is elképesztően játszik, ismét elérte a 100 yardot (106) és futott is 2 TD-t. Az első két mérkőzést kihagyta, azon a négyen, ahol pályára lépett 400 yardot futott, ami a liga egészét tekintve a 8. legtöbb. Rob Gronkowski szerezte a legtöbb yardot 97-et (3 elkapásból), a második pedig Chris Hogan lett 78 yardért (4 elkapásból). Mind a ketten a mérkőzés hajrájában léptek előre és nyújtottak kiemelkedő teljesítményt. Josh Gordont egyre többször vonja már be a csapat a játékba és Brady ilyen hamar elkapót talán csak Randy Mosst fogadott el, mint most Gordont. Gondolkodás nélkül dobja neki a labdát.

A védelemnek voltak szép és borzasztó megmozdulásai is. Dont'a Hightower a szezon legjobb játékát nyújtotta, még egy INT-et is szerzett. Duron Harmon is megszerezte a labdát. A Chiefs támadóegysége sokszor csinált bolondot belőlük, ezen mindenképpen dolgoznia kell a csapatnak.

A speciális csapategység továbbra is hatalmas probléma, Brandon Bolden és Marquis Flowers nagyon hiányzik onnan. Ráadásul még sorozatosan rosszul döntenek, addig próbálták a 20 yardoson belülre rúgni a labdát Gostkowskival, míg végül egyet majdnem vissza is hordott a Chiefs TD-re, a 3 yardos vonalnál tudták csak levinni. A Chiefs 1 alkalommal, a Patriots egyszer sem puntolt.

Az pedig valószínűleg örökre titok marad, hogy 3 perccel a mérkőzés vége előtt Tyreek Hill miért volt annyira egyedül. Talán a Bill Belichick úgy döntött, hogy engedjük be őket gyorsan, legyen döntetlen és aztán Tom Brady kezébe adja a labdát, és onnan már egy mezőnygól is elég?! Tom Brady így nyilatkozott a mérkőzés után: "Amikor megláttam, hogy Tyreek bevitte a labdát, azt mondtam: kiváló! Gyerünk, szerezzünk gyorsan pontokat."

Hozzászólások

2018. 10. 15. 06:39
narbony78
Köszi! A mérkőzés vége előttre kellene javítani!
2018. 10. 15. 06:54
Hol?

Ez már a második verzió, írtam egy vicceset, de lefagyott a gépem és utána már csak ennyire volt energiám. Lehet elírtam vhol.. :(
2018. 10. 15. 08:24
gcsaba
2018. 10. 15. 07:05
ötös műhold
Ez jó meccs volt, de egy kicsit talán túlságosan is izgalmas. Muszáj mindig idegállapotba hozni engem?
2018. 10. 15. 07:08
patriota
Kiváló,már nagyon vártam...már melóba vagyok,épp reggelizem,pont jól jött egy kis olvasnivaló...
Kiváló mérkőzés,kiváló reggel,kiváló írás.
Szép napot minden vidám zombinak!
FOREVER PATS!
2018. 10. 15. 07:29
kitalaltnev
+1 S köszönöm a csapatnak! A futó Bradynk ellen nincs orvosság! :))
Ez a Chiefs Hill nélkül messze nem itt lenne, Mahomes ide vagy oda. Remekül kihasználják ezt az ütőkártyájukat.
2018. 10. 15. 09:41
zozo692
Nálunk nem volt Edelman az év elején, nem kis gond volt akkoriban.

Mahomest csak az elkapóival együtt tudod értékelni, úgy, ahogy Brady-t Mossal, Welkerrel, Edelmannal, Gronkowskival. Ergo a fene tudja, hogy nélkülük (elkapók) hol lennénk.
2018. 10. 15. 07:26
dravait
Hullámvasút a teljes meccs. Szerintem ezt a féledei elemzés dolgot hagyni kellene a p....csába, nem megy az nekünk. Elemzünk és utána sokkal rosszabbul játszunk. :)

Voltak tökéletesen érthetetlen momentumok, kíváncsi vagyok, mit fognak mondani Brady másfél órás zsebben totyogás utáni fumble-jéről vagy a hülye onside kickről. Tényleg mintha nem akartuk volna őket nagyon elverni, mert az első félidő alapján óriási ruha nézett ki a Chiefsnek. De aztán jött megint az NFL paródia és kinevettettük magunkat - meg felhoztuk az ellent.

És még így is feltettünk 43 pontot. Az egész második félidő olyan volt, mint mikor egy kiscica húzkálja a bulldog bajuszát, az csak néz értetlenül, engedi a kis görcsöt játzsani, aztán megrázza magát és nincs esély. Hihetetlen ereje van a csapatnak, hogy így is győzünk, mert azért ők is tudták, hogy ennyi eszetlen hiba nem maradhat megtorlatlanul, de mégis mentek előre töretlenül és tették a dolgukat. Aztán Gronk megint előlépett, és nyertünk.

Jó lenne jövő héten egy nyugodt győzelem... GOOOO PATS!!
2018. 10. 15. 09:30
InfiniteLoop
BB szereti a kínkeserves győzelmeket és jót tesz az üzletnek is ;)
2018. 10. 15. 09:51
zozo692
Szerintem a másik oldal IS elemez. Néha nekik megy jobban. Többnyire nekünk, de ezt el is mondták a közvetítés alatt.

A második bekezdésedben a sárga földig lehúzod a csapatot ("NFL paródia" és "kinevettettük magubnkat"), a harmadikban az egekig magasztalod ("hihetetlen ereje van a csapatnak"). Érdekes.

Az van, hogy itt van a legagyafúrtabb főedző és ennek még egy Andy Reid is felült, mert az az utolsó Hill TD az egyszerű mézesmadzag volt, aminek az egész KC felült. Három percet nem lehet Bradynek adni még egy kiváló védelemnek sem, nemhogy egy Chiefsnek.
Brutálisan okos húzás volt BB részéről, ami aztán tűnhetett a hullámvasút egyik hegymenetének is.
2018. 10. 15. 10:29
I dont trust in Bill
:D:D:DAzért ez egy rendesen elrugaszkodott konteo lássuk be. :D
2018. 10. 15. 12:00
zozo692
Melyiknek van nagyobb esèlye: 3 perc alatt eljutni gg távolságba vagy sem? Egész meccsen nem puntoltunk.
Ha nem veszítjük el a labdát, akkor pont van belőle.
Ha a Chiefs végigviszi a 3 percet, akkor is nagy valószínűséggel TD és hosszabbítás.
A 2011-es SB döntőn a Giants-et is béngedtük TD-re, de ott kevesebb, mint 1 perc maradt és nem jött össze, pont az időkérések hiánya és a kevés idő maradt.
Szerintem a Chiefs ezt benézte.
2018. 10. 15. 13:27
piszkosfred
7 pontos előnynél 100% hogy senki sem akarta beengedni a chiefs-t. Ezt azért ugye senki sem gondolja komolyan. Szép dolog a csapat és BB iránti rajongás, de sajnos be kell látni, hogy ez a védelem ennyit tud. Az más kérdés, hogy most a végén kifejezetten jól jött nekünk, hogy ennyire fogalmatlanok voltak, és egyetlen play-jel átjött a chiefs mert igy maradt idő megnyerni a rendes játékidőben.
2018. 10. 15. 15:27
zozo692
Te biztos rábíztad volna a védelmre. Teljesen logikus. A látottak alapján mindenképpen.
2018. 10. 15. 17:42
Lucius
Annyira messze áll a foci és a hátékosok mentalitásától az, hogy beengednek egy TD. -t, hogy számomra is hietetlenné teszi ezt a teóriát (pedig a beengedés egyébként teljesen logikus lépés lenne).
2018. 10. 15. 20:32
zsolt75
2018. 10. 15. 07:54
zsolt75
Abban lehet valami, hogy az utolsó Chiefs TD hagytuk bemenni. Azt nem is értettem, hogy Mahomes hogyan gondolhatta, hogy egy TOM BRADY-nek fenthagy ennyi időt?! Nem látott még Pats meccset?! A védelem annyira ajtó-ablak helyzetet hagyott nekik, ami több, mint feltűnő volt.
2018. 10. 15. 08:04
Ez csak az én gondolatom volt, máshol még nem olvastam, de nekem nagyon gyamús volt...
2018. 10. 15. 08:44
nikos1976
Remélem direkt volt, mert olyat nem lehet hibázni mint amit HARMON csinált annál a TD-nél
2018. 10. 15. 09:54
zozo692
Nekem is ez jött le a meccs alatt, mondtam is, hogy TD és három perc, ha nincs nagy balfékség, akkor ez zsebben lesz.
Ha Reidnek felrémlik valamelyik Giants elleni döntőnk végjátéka, akkor a vonal előtt 10 yarddal lefekteti Hillt.
2018. 10. 15. 10:34
Tzimisce
Én is ezt mondtam a cseten. Persze nem gondolom, hogy 100%-ban így volt, de az is lehet, hogy igen.
2018. 10. 15. 09:14
Patri Jóska
Harmon a bírót fogta ;)
2018. 10. 15. 08:27
issie
nem bírtam felkelni hajnalban. ki volt a kommentátor? csak hogy milyen nyelven nézzem.
2018. 10. 15. 08:45
csgabor
Faragó Ricsi és Udvardi Gyula. Nekem semmi bajom nincs igazából a Ricsivel, de azért erre a meccsre nem őt jelöltem volna. Udvardi Gyulát már picit nehezebben viselem. Ketten együtt kicsit sok is voltak már nekem, úgyhogy halkabbra is vettem a fülesemet. :D
2018. 10. 15. 08:51
Töröltem a másikat, ami rossz helyre ment.:-)
2018. 10. 15. 13:41
csgabor
Köszi Danna! Ritkán írok és ebből kifolyólag hibázok, de most megtörtént. :)
2018. 10. 15. 09:36
tottingetosz
Ahhoz képest, hogy Ricsi köztudottan KC drukker, teljesen rendben volt. Gyula meg inkább hozzárak, mint elvesz. Szerintem.
2018. 10. 15. 11:13
Nimrod
Én is talán őket hallgatom a legszivesebben. A hajdani Palik Laci-Dávid Sanyi párost juttatják eszembe. Az egyikük pörög a másik pedig szakmázik :)
2018. 10. 15. 13:14
issie
köszi, Ricsit kedvelem, úgyhogy marad a sport tv-s
2018. 10. 15. 22:14
piszu46
Velem 4 évvel ezelőtt Ricsi szerettette meg az amerikai focit, és azóta is nagyon szeretem a közvetítéseit. Szerintem teljesen korrekten kommentálta a meccset, KC-rajongása ellenére is.
Természetesen, ha neked ennyire ellenedre van az ő közvetítése, jogodban (és lehetőséged is van rá!) áll angol nyelvű kommentálással is megnézni.
Én maradok a Sport tévés közvetítéseknél, minden párosban megvan az, ami miatt szívesen hallgatom őket :)
2018. 10. 15. 08:31
Montesclan-pats
Biztos, hogy így volt, én nem láttam a meccset, de már akkor ezt gondoltam, amikor végignéztem a pontok sorrendjét. Brady, akkor is elmegy field goal távolságig ha c..gyerekek potyognak az égből.
Egy pszichológus barátom szerint, a különbséget minden meccsen az adja, hogy Brady hihetetlen erős akaratát és győzni akarását át tudja adni, és a döntő pillanatban kitisztul az elméje, és az ő akarata érvényesül, úgy cselekszenek ahogy akarja. És azért, mert hisznek benne.
A csütörtöki meccsen fényezték a legjobb irányítókat a speakerek és mindenkiről elmondták kire mi a legjellemzőbb X.Y. dob a legjobban, Z.ZS.-nek legerősebb a karja, stb... Tom Brady pedig aki nyer.
2018. 10. 17. 01:54
Barb
Na látod, elég szpíkernek lenni, hogy megmondd a tutit... szegény barátod meg tanult 4-5-(hány?)évet:D
2018. 10. 15. 08:36
fatman
Fú, felébredtem közben, de nem nekem való a hajnali meccs, rosszul viselem ilyenkor az izgalmakat :)
2018. 10. 15. 09:00
Arsenal
Én egyedül a győzelemnek örülök! Egy jó Kansast győztünk le, úgy hogy meg is alázhattuk volna őket. Ricsi miatt reménykedtem is ebben:D. Viszont, a D szerintem nem változott sajnos az SB. óta, nem lett jobb és ugyan nem szoktam a statisztikákat nézni, ezt meg hagyom Hopinak, de a benyalt yardokat tekintve megint az élcsoportban vagyunk. Minden jó és rossz irányító is sz... dobál minket. A vörös zónás védekezésünk úgy ahogy, azonban ha nem hajnalban van a meccs Hill Td-nél a végén kedvem lett volna lebontani a szobát. Harmon Konkrétan a bírót fogta. Az ST-re nem pazarlok szavakat, olyan borzasztóan játszanak, hogy nincs is. Most van Tomnak elkapó szekciója, szerintem úgy mint Rodgers szétdobálhatná az ellenfelet, szerintem még mindig kevés elkapót használ. Pattersont, Dorsettet tegnap egyáltalán, Hogant a végén játszotta meg. JE-t miért nem rövid passzoknál használjuk, mintha White átvette volna a szerepét, vagy rosszul látom. Viszont örülök, hogy Gordonnal egyre jobban összeszoknak. Futójátékunk jó, persze ha JMD nem középső futást hív. Amiben viszont egyértelműen borzasztóan sza.... lettünk az a félidei elemzésben. Mint az elején írtam ezt a Kansast meg kellett volna most alázni, helyre kellett volna rakni a rájátszás miatt és a 1 kiemelés miatt, erre a vizes fiú futott ki a 3. negyedre a csapat az öltözőbe maradt. Szerencsénk, hogy a végén a Chiefs rutintalanul sok időt adott Tomnak, aki élt is lehetőséggel. Bocs nem szoktam ennyit írni, de örülök a győzelemnek és ha szerintem ezeket a hibákat decemberre, amikor is kell jól játszani kijavítjuk, akkor nincs az a csapat, aki meg tud minket verni.
2018. 10. 15. 09:04
pats4ever
Nem néztem még erre vonatkozó statot, de sztem végig jól mentek a középső futások!
2018. 10. 15. 11:07
TMR
nem jó az, ha megalàzzuk őket. Még a végén plusz érzelmi töltettel lépnének a pàlyára, hogy revansot vegyenek az alàzàsért a PO-ban.
2018. 10. 15. 11:34
Lucius
Jól mentek a futások középen is.
2018. 10. 15. 20:36
B.Toma
Vigig nagyon jól menetek a középső futások, nem tudom melyik meccset nézted hajnalban :DDD
2018. 10. 15. 22:24
piszu46
A sportban a játék, a győzelem a fontos, nem a megalázás....
A félidei elemzésben romlottunk? Ez olyan, mintha ellenfél nem is lenne, aki szintén elemez, és megpróbál valami újat, valami mást.. Miért szidjuk a saját munkánkat, miért nem ismerjük el, ha az ellenfél éppen akkor valamit jobban csinált?
Az elkapó szekcióról csak annyit, hogy Tom lassan már csak épp a falembereknek nem passzol, azon kívül mindenkit megtalál...
2018. 10. 17. 01:58
Barb
2018. 10. 15. 08:41
Zandal
A meccshez egy érdekes statisztika: A Pats az első és egyetlen csapat a Super Bowl érában aki egy meccsen nem punt-olt és nem követett el szabálytalanságot. BB vasszigora. :)
2018. 10. 15. 09:33
Traff7
Kaptunk zászlót,talán Edelman volt,aki ellökte a védőjét,vagy Hogan.Lehet azért nincs statban mert a KC nem kérte.
2018. 10. 15. 10:16
FunHun
Edelman csinált OPI-t csak volt egy védő szabálytalanság is, és így a kettő kioltotta egymást.
2018. 10. 15. 13:56
Iron_Condor
3rd 2:37-nél is volt egy, illegal formation, csak nem kérte a KC.
2018. 10. 15. 16:48
Zandal
A hivatalos "végeredmény", hogy nem kapott a csapat büntetést. Mindenesetre ha azt a kettőt is megkaptuk volna, akkor is a fegyelmezett játék süvegelendő egy ilyen kiélezett meccsen. :)
2018. 10. 15. 18:37
kalapur
ráadásul az illigal formation az edző, v brady sara, szóval a fegyelmezett játékon az se rontott volna, edelmen opija meg vicc kategoria lett vna
2018. 10. 15. 08:42
gcsaba
Nagy meccs volt! Én bölcsen aludni akartam, de nem ment. Az első félidőt végig forgolódtam, de a meccsről álmodtam, aztán inkább felkeltem, és a másodikat végignéztem. Azt hittem, megbánom, de nagyon nem bántam meg. Ricsi előtt le a kalappal, nagyon sportszerűen fogadta a vereséget. Ebben a meccsben minden benne volt, amiért ezt a csapatot szeretem.
2018. 10. 15. 09:03
paszta75
Igazi hullámvasút volt a meccs.
Első félidőben minden ment teljesen nyugodt voltam a 2. ban meg idegbeteg:D
Le is raktam a telót amiről itt chatelni szoktam
mert nem tudtam idegességemben olvasni sem:)
2018. 10. 15. 09:09
Iron_Condor
Na, egész jól eltaláltam, hogy 40-45 pont kell majd a győzelemhez.;)
2018. 10. 15. 09:25
InfiniteLoop
Én arra tippeltem, hogy kb. egy félidőig fog tartani a meccs, ahol is az egyik csapat nagy előnyre tesz szert, ezért mindkét csapat inkább bezárja a playbook-ot, hogy a PO-ra kevesebb anyagot adjon a másiknak.
Este meg is nézem a meccset ;)
2018. 10. 15. 09:39
tottingetosz
Én meg majdnem pats.hu nélkül maradtam. (Ha 40+ ponttal nem nyerünk, ezt vállaltam.)
2018. 10. 15. 10:08
Rolnad
Giants SB emleke? Es most bejott?
Orulok a gyozelemnek!
Egy mumust vertunk es a po-ban ez a gyozelem tobbet is szamithat.

Ghost ekezoknek - ma 100%-os volt (stat szerint) egy hibaja is a gyozelem e kerulhetett volna.
2018. 10. 15. 10:20
FunHun
Halihóóóóó,

UP - Nálam a legjobb vitathatatlanul Ryan Allen volt. Imádom amikor így hiba nélkül végzi a (holderkénti) dolgát.

DOWN - Ez tutira GROOOONK. Nem bírom, hogy 58 percig szinte semmit sem csinál (1 elkapás 16 yardért, de komolyan???) csak azért hogy a végén az idegeimmel és a szívemmel játszva megint Ő legyen a főszereplő :)
2018. 10. 15. 12:14
InfiniteLoop
Én még nem láttam a meccset, de megjegyezném, hogy attól, mert látványosan nem kap el, még nagyon hasznos tud lenni, mert leköt egy-két védőt, esetleg zavarórepülést végez, blokkol, illetve limitálja, hogy milyen védelmi felállásokat tud az ellenfél bevetni. Arról nem is beszélve, hogy rohadt fárasztó lehet ellene védekezni, ami előbb utóbb felőrli az ellenfelet, és ez az utolsó 5-10 percben a győzelmébe kerülhet.
Nagy közhelynek kellene lennie, de valamiért még sincs benne a fejekben, hogy a másik 10 ember munkája nélkül sehol nem lenne senki. (de lehet ,hogy inkább a másik negyvenvalahányat kellene írnom)
2018. 10. 15. 14:55
FunHun
Úgy látszik nem volt egyértelmű jelzés a ":)" a végén... (mint ahogy az 'UP' is hasonlóan komoly részemről...

Természetesen én sem gondoltam komolyan hogy Gronk 'DOWN' lett volna. Sőt! Elképesztő munkát végez akkor is ha nem kap labdát. Hihetetlen ahogy blokkol a futásoknál, néha még passz szituban is, illetve hogy az ő kettőzése mennyi energiát vesz el az ellenfél védelmétől.

Ehhez még csak annyit, hogy kedvenc felálláson tegnap a WR nélküli RZ-s játék volt 3 TE, 1 FB, 1 RB felállással.
2018. 10. 15. 11:20
Burkus
Izgi volt. Az első félidő után gálát vártam, most ők elemeztek jobban. Nagyon sok a kapott 40 pont, mégha nagyon jó a Chiefs O, ha ebből 7 pont a ST, 7 pedig Brady érdeme.

Brady hosszú dobásai nagyon eshetőlegessé váltak, sok bennük a kockázat. (Gordon pld. egy tuti INT-t ütött le.)

HT régi fényében tündökölt.

A végén szerintem is beengedték Hillt, mert három perc a liga egyik legrosszabb futás D-e ellen jobb mint kettő vagy másfél, ha főleg földön akarunk haladni. Szerintem ezt Reid is látta, de nekik TD kellett és nem hiszem, hogy meg merték volna kockáztatni a sikertelen RZ támadást, amikor a meccs feléénél 0/3 volt a RZ offense teljesítménye.

Értékmérő meccs volt, nem egy meggyőző statement a Pats dominanciájáról, de arról igen, hogy ott vagyunk megint a PO contenderek között. (SB-ról vagy főcsoportdöntőről korai beszélni.) De nem szívesen látnám a csapatot a PO-ban Kansasben.
2018. 10. 15. 11:46
orrrion
Voltak nagyon szép és nagyon gyenge megoldások. Ha pl. Brady nem tököl olyan sokat a fumble előtt és pontokat szerez a csapat, nem lett volna ilyen izgalmas a végjáték. A bekapott hosszú TD passzok " levédekezése " elkeserítő volt, igaz, hogy nagyon jó keze van Mahomesnek. Azért az látszik, hogy van a csapatban potenciál, az is, hogy minden területen sokat kell még dolgozni, sok a feltűnően nagy hiba.
2018. 10. 15. 12:05
hopi46
Kevésen múlt, hogy megverjük magunkat!
ST nélkül ez a játék rendkívül nehéz, pláne, ha a legerősebb eddigi ellenfél ellen még "kisérletezgetünk" is. A KR yardok aránya: 190!-30 a Kansasnek, 2 drive-ot megspóroltunk nekik - luxus.
Lehet, hogy az eggyel több TO vagy az az egy punt döntött? Vagy a Gronk/Kelce közötti minimális különbség? Mindketten remekül blokkoltak, de Gronknak maradt több ereje a támadásokra, ráadásul a legfontosabb pillanatokban.
Pattersonra és Dorsettre nem volt szükség, voltak a pályán, de gyakorlatilag nem játszottak. A WR bőség zavara az ínség után.
Az ikrek+ Harmon néha a pályán sem volt, viszont Roberts egész jó volt!
A passrush-unk kicsit lassú még mindig...néha majdnem sikerült...csak hát az kevés.
Erős ellenfelet győztünk le, ez a legkomolyabb értéke a meccsnek.
2018. 10. 15. 12:17
InfiniteLoop
Nézd úgy, hogy mi még a legerősebb ellenfél ellen is megengedjük magunknak a kísérletezgetést ;)
2018. 10. 15. 12:21
InfiniteLoop
Amúgy lassan jön trade határidő (két hét). Szerintetek benne leszünk valami nagyot szóló üzletben?
(Csak megjegyezném, hogy nagy névért nagyot kell adnunk nekünk is)
2018. 10. 15. 12:40
takirob69
Jelenleg kb. 1,5 millióval vagyunk a sapka alatt és ezért nehezen elképzelhető a trade de nem lehetetlen - 1 LB jöhetne.
2018. 10. 15. 13:09
paszta75
Vagy egy safety ahogy mostanában DMC dolgozik.
vagy egy special team:D
2018. 10. 15. 13:20
InfiniteLoop
Mehet is valaki, hogy legyen hely ;)
(A spotrac szerint 3,7, az overthecap szerint valóban 1,4 milliónk van)
2018. 10. 15. 13:12
nikos1976
Én boldog v.ok a győzelem miatt, bár nehezebb volt mint hittem.
Bár az igazsághoz tartozik hogy ha nem ennyi hibával játszunk sima hazai győzelem születik +15 ponttal.
Amúgy szerintem évek óta nem kapott a csapat kick off return TD-t, legalább ezen is túl vagyunk.
Az hogy ennyi hiba ellenére nyertünk nagyon jó. Ez a csapat alapesetben jobb mint a Chiefs 7-8 ponttal...
2018. 10. 15. 13:48
daelaci
A Chiefs is rengetek hibával játszott, a 40 pontjuk ellenére hagytak még jó párat a meccsben. Mahomes hajigálásai néha elég pontatlanok voltak, csak az első félidőben két tuti TD maradt el miatta. Mondjuk volt legalább két majdnem INT-je is, szóval van ott még rookie hiba bőségesen. És akkor még nem is beszéltünk a HIghtower kezébe dobott labdájáról, pedig még csak takarásban sem volt, látnia kellett volna hogy ott van.
2018. 10. 15. 13:48
palesz42
Igazából most se kaptunk return TD-t, DMC megakadályozta.
2018. 10. 15. 13:58
nikos1976
Ez jó.
2018. 10. 16. 08:56
nszgergo
2018. 10. 15. 13:15
anti pass
Két nagyon ellentétes félidőn vagyunk túl! Viszont "kijózanodva" a meccslázból, azt el kell ismerni, hogy támadásban nagyon is magabiztosak voltunk és csak pár percig voltunk hátrányban. Elfelejtettem felvenni és délután pótolom és megnézem, de számomra is fura volt, hogy az utolsó bekapott TD után megnyugodtam, hiszen elég volt hárompontosért menni és ha kapitális hibát nem vétünk, akkor is legrosszabb esetben hosszabbítás jön. Ami még meglepő volt, hogy úgy Gronk mint Hogan is alig kapott labdát és én azt hittem, hogy vagy a formájukkal lehet baj vagy -főleg 87-s esetében- esetleg lappangó baj miatt vannak kímélő státuszban. Erre amikor legnagyobb a szükség akkor elővette Őket a naftalinból és mindenki happy! Leszámítva persze a KC szurkolókat és a sok-sok milliónyi ellendrukkert.
2018. 10. 15. 14:06
wolandrules
Azt ugye nem gondoljátok komolyan, hogy beengedtük őket a végén? :D
A Chiefs red zone hatékonysága gyatra volt, szerzett 2 intet a D, de mi azért hagyjuk, hogy TD-t csináljanak 11 másodperc alatt. Bullshit.
2018. 10. 15. 14:16
piszkosfred
2018. 10. 15. 17:22
Iron_Condor
Szerintem is kizárt, hogy direkt hagyták.
2018. 10. 16. 00:50
vktr
2018. 10. 15. 14:20
ptblanco
Kurvajó érzés jókedvű zombinak lenni!!! Megyek is, nyomok egy kis kondit.????
2018. 10. 15. 14:33
JAM
A meccs végéhez: élőben nekem az jutott eszembe, hogy ez a különbség egy tehetséges újonc irányító és egy TB12 szintű, rutinos veterán között. Akkor egyértelműen rooki mistake-nek tűnt 3 perccel a vége előtt visszaadni a labdát egy olyanszintű offense-nek a labdát mint a miénk, ráadásul volt 3 időkérésünk is.
2018. 10. 15. 14:47
vodka03
Wut? Adott egy jó passzt és Hll, akkor még csak a félpályán volt, Harmon ótvar védekezése és Hill atletikussága miatt lett az TD. Hogy jön ehhez Mahomes? Utána kellett volna üvöltenie, hogy ne fuss be TD-re, hanem térdelj le valahol 10 yardon, hogy lepörgessük az órát és, talán elérjünk egy TD-t, annak ellenére, hogy egész meccsen gondjuk volt a red zone-ban?
2018. 10. 15. 15:43
zozo692
A másodok félidőben addig a 4 támadásból 3 td lett. Csináltak rövid játékból is td-t.
A gyatra redzone helyzet kihasználás az első félidőben volt.
2018. 10. 15. 15:53
vodka03
A Hunt TD nem a red zone-ból jött, aztán a 3. negyed végén a red zone-ban megint FG-on tartottuk őket, csak utána tudtak befejezni 2 támadást és egyiknél se kellett 60-80 yardot előre jönnie a KC offense-nek. Ráadásul a Brady fumblinál a védelem ugye kb 2 play-t pihenhetett aztán mehettek vissza, nyilván a seggükön vették a levegőt.
2018. 10. 15. 14:35
JAM
Vagy pedig rossz edzői hívás. Szóval én is hátra dőltem, hogy így tuti megnyerjük.
2018. 10. 15. 18:18
Pat Patriot
A beengedjük vagy ne engedjük be kérdésben azon a véleményen vagyok, hogy a Pats-védelem ezt megette. Az egész meccsen azt bizonyította a D, hogy mennyire nem jó. DMC-t én lehet, hogy elcserélném, mert egyenesen botrány, amit művel idén. Passz ellen használhatatlan, és most nem kizárólag Hill miatt problémázok, akit senki sem tud megfogni. DMC szerintem az egyik leggyatrább safety-teljesítményt nyújtja a ligában. Nem tudom, kire és hogyan kellene cserélni, van-e rá mód, de így látom.
Fentebb írták Ricsit meg Udvardit, hogy mennyire jók. Őszintén szólva nem tudom, hogy ki és mire gondol, amikor azt mondja, hogy Udvardi "szakmázik". Hogy esetleg elmagyarázza 2-3 meccsenként, hogy mi volt valamiben a szabálytalan, az még nem szakértés. Játékokat nem elemez, csak alapszinten ("lemaradt a safety"; "Gronk nagyon megverte a védőjét"; "a Guard és a Tackle nagyon szépen blokkolt"). Ez nagyjából a semmi. Az sem elemzés, hogy Ricsi felolvas egy mesterkélt kérdést valami hülyeségről (pl. mikor aktuális Brady cseréje), és akkor megbeszélik, amit már ezerszer elmondott mindenki, hogy most már lehet, hogy valaki jön, de amíg Brady így játszik, addig végül is mégsem biztos. Az elemzés az, amit Kovács Sanyi, Buday Zoli meg Bencsics Márk csinál. Hogy a játék után máris mondják, hogy milyen blokk hová ment, mi volt a kulcs, ki lépett fel, hol volt a hiba, mivel csapták be a védelmet, esetleg a játék nevét is. Amit Udvardi csinál, az kb. olyan, mint amit az átlagosnál képzettebb, baromira lelkes szurkoló tenne, ha odaülhetne Ricsi mellé, aki Udvardinál szerintem többet tud a fociról. Nyilasitól lehet ilyen elemzéseket hallani, hogy "kíváncsi vagyok, mit lép X a második félidőben, aztán majd meglátjuk, hogy mi lesz".
A meccs fantasztikus volt, talán az idény egyik legjobbja. Amikor Brady fumble-jából pontokat hozott a Chiefs, biztos voltam benne, hogy Brady kompenzálni fog. 1-2 TD-passzban bíztam, de az a TD-futás volt az igazi "bosszú". Meg utána a kecskemekegés. :DDDDD
A speciális egység egyenesen nulla, de úgy gondolom, itt Ghostot is elő lehetne venni, mert a meccs vége felé már rugdosta a touchbackeket, simán elmentek a labdái a póznákig. Ha látjuk, hogy mennyire szar hetek óta a ST-ünk, akkor szerintem nem kellene kockáztatni onside kickhez hasonló baromkodással meg a gólvonal elé lőtt labdákkal. Inkább kezdjen az ellenfél a "rendes" helyéről. Sajnos a 6 mérkőzés alapján már inkább az állapítható meg, hogy a ST-re bízni magunkat nem egy életbiztosítás.
Örülök, hogy Michel ennyire jó, Gordonnak is drukkolok, Hightower meg nagyot javult, remélhetőleg ezt a formát tudja tartani. Gordonra azért többet is lehetne dobálni, mert remek kezei vannak. A Soldier Fielden kell folytatni a menetelést.
2018. 10. 15. 18:39
vodka03
"Az egész meccsen azt bizonyította a D, hogy mennyire nem jó"

Ez picit erős azért, maximum a 2. félidőben voltak ergyák és a ott is 1 TD Brady butaságából jött a másik meg a ST amatőrségéből.

A DMC résszel simán egyet tudok érteni, szerintem ő nyáron vagy cut lesz vagy átalakítjuk a szerződését, hogy olcsóbban maradjon, mert 12 millát az idei teljesítménye nem ér és 13.5-öt jövőre pláne nem fog.

Gost-ot én tuti nem venném elő, ha akarja valszeg 10-ből 10-szer átrúgja a pályát touchback-re, de Joe Judge a ST coach máshogy gondolkodik úgy tűnik, de ez meg már nem Gost hibája. Ő odarúgja, ahova mondják neki.
2018. 10. 15. 18:49
Pat Patriot
Oké, egyetértek, a D valóban csak a másodikban volt gyenge. Ghosttal kapcsolatban remélem, hogy direkt rúgta ezeket rövidre. :)
2018. 10. 16. 18:04
Pietrosz2
A Patriots honlapon is azt írták hogy hibás edzői utasitás miatt rúgta rövidre.Honlap szerint Bill papa is sáros az ügyben,mert egy korábbi jó visszahordása már volt a Chiefsnek a félpályáig,mégis hagyta,hogy újra ezzel próbálkozzanak.
2018. 10. 15. 18:27
kalapur
most néztem meg, még nem olvastam itt semmit, de ÚR ISTEN MI VOLT ITT!!!
2018. 10. 15. 23:27
Khaspoo
A Hilles TD-hez annyit, hogy az engedtük, nem engedtük be kérdésnél van középutas megoldás is: direkt úgy állt fel a védelem, hogy inkább a rövid playeket védekezze le, amit a Chiefs ki is használt (bár kérdéses, hogy ez bölcs dolog volt-e a részükről). Hill az egész liga leggyorsabb játékosa, Usain Bolttal szokták összevetni, úgyhogy, ha ő egy ütemet nyer a CB-jétől, és nincs safety segítség, akkor az biztos TD.

Ami pedig DMC-t illeti tényleg csapnivalóan védekezik tight endek ellen, de ő legalább becsületesen rohan a labdát vivő támadók után, még akkor is, amikor mások már feladnák. Ez történt a Hill-es TD-nél is, amikor Harmon már feladta, és mellette robogott el DMC.
2018. 10. 16. 02:09
palesz42
Ő akadályozta meg a kickoff return TD-t is a 3 yardos vonalon...
2018. 10. 16. 08:29
gcsaba
DMC a csapat egyik vezére, ne akarjuk cut-olni. Volt neki pár gyengébb meccse, de lesz ő még jobb is. Okos játékos, nem felejtett el egyik napról a másikra játszani. Ne feledjük, Patricia most ment el, lehet, hogy be kell állnia egy új rendszernek a secondary-ben is.
Hozzászólás a(z) Első benyomás: Chiefs 6. hét bejegyzéshez