Menetrend

Első benyomás: Patriots - Jaguars

2018. 01. 22. 02:56
Szerző: Danna
Kategória: Meccsek
A Patriots 24:20-ra legyőzte a Jacksonville Jaguarst, ezzel 4 éven belül harmadjára is bejutott a Super Bowlba

Tom Brady 38 passzából 26 volt sikeres. 290 yardot ért el és 2 TD-t. Az első 3 negyedben a Jaguars védelme mindent megtett, hogy limitálják a Patriots támadóalakulatát, azonban a 4. negyedben a csapat ismét megtalálta az utat a győzelem felé. 

Rob Gronkowski megsérült a 2. negyed vége előtt nem sokkal (agyrázkódása van, de információk szerint jó esély van arra, hogy az SB-n már ott legyen, az extra 1 hét nagyon jól jött számára).

Brandin Cooks jól teljesítményt nyújtott ezen a mérkőzésen. Igaz, egyszer csúnyán elejtette a labdát, azonban utána nagyszerűen játszott. 6 elkapásból 100 yardot ért el és több szabálytalanságot is kiharcolt. Danny Amendola azonban ellopta a showt előle, összesen 7 elkapása volt 84 yardért és 2 TD-ért. Szinte mindegyik elkapása kulcsszituációban történt.

A futás egyáltalán nem működött ezen az estén, pedig a Jaguars védelme pont futás ellen a gyengébb. Dion Lewis, Rex Burkhead és James White összesen 25 yardot futott 12 próbálkozásból (White-nak volt egy TD-je). Elkapásból már sokkal több yardot hozott ez a trio, összesen 10 elkapásból 54 yardot értek el.

Stephon Gilmore ma minden pénzt megszolgált. Az utolsó Jaguars támadásnál kritikus szituációban elütötte a labdát az ellenfél elkapója elől, amivel gyakorlatilag eldőlt a mérkőzés.

A védelem a második félidőre összeállt és összesen 6 pontot engedélyezett. Keményen ütköztek és megfogták a Jaguars futásait is. 

A Patriots legközelebb Minneapolisban, a Super Bowl-ban lép pályára, ahol az ellenfele a Philadelphia Eagles lesz! Érdekesség: legutóbb, amikor a Patriots az Eaglesszel játszott a SB-ban, akkor is 4 éven belül harmadjára jutott a döntőbe és azután is két koordinátort vesztett a csapat.

Hozzászólások

2018. 01. 22. 03:03
nosbiglem
Nekem az első benyomásom, hogy mélyen nyomtuk a tőrt a szívükbe. Ilyen a foci.
2018. 01. 22. 03:23
petnetman
Gronk kivégzése miatt azonnal ki kellett volna állítani templomot, aljas játék volt.

Kritikus meccse volt a csapatnak. Sajnálom h a trükkös játékunkból labdavesztés lett(egészen jó Bold volt:-) és nem 6pont. A védelmünk meg csodás volt a másodikban, hihetetlen :) lassan felfogom h megint itt vagyunk :)
2018. 01. 22. 09:58
daelaci
Olyan esetnél amilyen Gronké volt én még soha nem láttam kiállítást az NFL-ben.
2018. 01. 22. 11:41
nszgergo
sajnos így van
max utólag meccs eltiltás, pl Burfict
2018. 01. 22. 12:05
kolgab_
pedig nehéz lenne tagadni, h egy 2méteres játékost ugrás közben fejen ütni nem szándékos... :D
2018. 01. 22. 12:11
daelaci
Szerintem nem is szoktak vele foglalkozni a bírók, hogy szándékos volt a sérülésokozás vagy sem. 15 yardos büntetés aztán majd az NFL illetékesei kielemzik és büntetnek még utólag ha kell.
2018. 01. 22. 12:13
daelaci
Az egyetemi bajnokságban már kiállítás jár az ilyen szerelésért és jó eséllyel pár éven belül az NFL-ben is ez lesz a gyakorlat.
2018. 01. 22. 13:09
Gabesz70
Mikor még gurulós focit néztem és ott okoztak szándékosan sérülést én azt mondtam hogy addig ne léphessen újra pályára az okozó, míg a sérült fel nem épül! 1 meccs, akkor annyi, ha félév akkor annyi! Mindenki óvatosabb lenne!
2018. 01. 22. 14:58
daelaci
Ebben a sportban nem engedheti meg magának egy védő hogy óvatos legyen, főleg nem egy Gronk képességű és felépítésű játékos ellen. Túl jól úgy sem jöhet ki belőle. Ha túl magasan vagy túl alacsonyan megy akkor rásütik hogy szándékosan sérülést akar okozni, felső testen pedig szinte lehetetlen megállítani Gronkot.
2018. 01. 22. 04:00
patriota
Az megvan amikor BB átveszi a trófeát.... és a kb "nem tudom mi ez,mi nem ezt a trófeát akarjuk" nézés....aki az első az útjában,annak oda is adja....hatalmas figura,és az az öröm a végén...esküszöm még mosolygott is....vérfagyasztó! Tuti benne kell legyen a hét jelenetei között....
És Dola elkapása is,amikor kell ez a faszi egy állat! Hihetetlen.
Kb egy jó futásunk volt,azzal le is zártuk a meccset.
És az Eagels simán verte a Vikingeket....az sem lesz egyszerű meccs....
2018. 01. 22. 04:17
InfiniteLoop
Hurrá!
LeGarrette Blount és Chris Long újra SB-t játszik ;)
2018. 01. 22. 04:23
InfiniteLoop
Ja, és brühühü, mert Brady, Gronk, Slater és Develin már megint nem lesz ott a Pro Bowlon. ;)
2018. 01. 22. 04:25
Oscar
Még egy videokazetta a gyűjteménybe::)))

Szerintem a Jags adta meg a legjobb momentumot , hogy az első félidő végén (időkérésekkel) lementem majd 1 perccel a vége előtt!!!

A második félidő kifogástalan volt::)))

Remélem pontosan így tudjuk folytatni a következő meccsen a Sasok ellen , egy másik kemény védelemmel szemben!
2018. 01. 22. 06:57
grof
Gratula a csapatnak és azoknak is akik végig hittek benne! A chat-et olvasva nem mindig tűnt ez így! Én is tiszta ideg voltam de ismerem magam annyira hogy ilyenkor nem írok. Danna mindenkit nyugtatott. Kb olyan idegrendszere lehet mint TB- nek. Viszont máshol megint kapjuk rendesen( "megjöttek a bírók" "miért fújtak bele a labdavesztésnél, mert visszavitték volna td-re, meg kellett tolni a szekeret a 2.félidőben, hányadik sárgát dobják már stb.) Nehéz így felhőtlenül örülni!Tudom hogy nem kellene másokkal foglalkozni, csak mégis más lenne! Na mindegy! Go!
2018. 01. 22. 08:16
Traff7
Patriots vs everybody :) Dehogy nehéz örülni, így a legjobb győzni, nem 20 vagy 30 pontokkal. A JAX elhitte,hogy megvan félidőben, aztán egyre frusztráltabbak lettek,mi meg egyre nyugodtabbak.
A fumble után down by contact volt, azon kár rúgózni. Az egyetlen véleményes zászló az a DPI volt asszem Cookson amikor ki lett rakva az oldalvonalon,de ennyi. Ja és a White TD után elmaradt egy sárga szükségtelen durvaság miatt.
2018. 01. 22. 08:37
LasVegas
Arról a fumbleről csak annyit, hogy bár a labda valóban megindult kifelé, Lewis egy pillanatra sem veszítette el a labda felett a kontrollt, egy kézzel ugyan, de a combjához szorította, és kb. feküdt a földön (down by contact), amikor kiperdült. Ha figyeltétek, visszanézés után nem a "confirmed", hanem a "stands" minősítéssel hagyták jóvá az ítéletet. Szerencsére a végelszámolásnál nem számított.
2018. 01. 22. 09:25
Traff7
Ezt már nem is akartam mondani,mert úgyis mindig nekünk fújnak...:D Nekem is az volt az első,hogy ez messze nem volt fumble,mert a földön feküdtek amikor kiszedte végleg a kezéből a labdát.Ez a "stands"meg az egyik legidegesítőbb állásfoglalás: nem igazán tudjuk,hogy jó-e a döntés,de ha már ezt fújtuk elsőre akkor maradjon...
2018. 01. 22. 10:40
kalapur
azétr stands, mert nem volt egyértelmű... ilyenkor meghadják a pályán hozott döntést, ha máshogy fújnak és challengelik akkor meg az maradt volna a döntés... nagyon határesetes fumbli volt, szerencsére nem lett nagyobb baj belőle
2018. 01. 22. 12:42
zozo692
Szerintem jogos volt a DPI, hiszen kézzel rásegített, hogy Cooks-ot eltakarítsa az útból. Ha Bouye csak az egy lépés előnyét kihasználva szimplán testtel tereli ki, erre nem fújnak szabálytalanságot.
2018. 01. 22. 10:40
Iron_Condor
Az elején nem fújtak be egy DPI-t, gondolom azon nem háborognak az ellendrukik.
2018. 01. 22. 19:53
Imre2
2-t
Ricsiék is szóba hozták.
2018. 01. 22. 21:06
Kókusz8
Gronk + Cooks, jah, bocs, Gronkon eleve nem lehet dpi, csak opi ellene.
2018. 01. 22. 07:02
kovend
'Dola Baby for president!!! :)
2018. 01. 22. 07:57
Lalika
Piszok kemény SB lesz ez ellen az Eagels ellen.
2018. 01. 22. 15:36
Misi56
A vikingeknél biztosan jobb lesz! A vikingek , bármilyenek is otthon egy történrlmi SB-n BÁRMIRE képesek lehettek volna , erőn felül is !
2018. 01. 22. 07:58
nikos1976
Továbbra is hányingerem van a tegnapi ellenfelünktől / a nevüket le sem írom /
Megmondtam előre, hogy Gronk "szándékos kivégzésétől" tartok a legjobban. Ez is azt bizonyítja hogy előre tervezett akció volt, a secondarynek ki lett a parancs, hogy ha tudják és olyan szitu lehetőleg úgy gázolják le hogy már ne jöjjön vissza.
Nevetséges egy ilyenért 15 yard.
Ennyi erővel elég ha egy csapat 2 legjobb játékosát így lezúzod és már nyertél is. Ez megér 30 yardot.
Valami isteni csoda folytán, meg amiért BB-ék jobban értenek nálam a focihoz mégis nyertünk.
Dola fantasztikus volt és védelem is összeszedte magát a végére.
Férfi munka volt.
2018. 01. 22. 08:17
windyp
Bakker, lerágtam a körmeimet, de megérte! :)
Egy simább győzelemnek is örültem volna, de ez várható volt ezzel a csapattal szemben!
2018. 01. 22. 08:34
ötös műhold
Mivel a verseny egyre kiélezettebb lesz, várható, hogy az "ellenfél legjobb játékosainak kiejtése"- megoldás, egyre elterjedtebb lesz. Ma még szerencsére nem az, de ha ezt csak ennyire büntetik, akkor az lesz, mert "megéri". Most Gronk szándékos, tudatos (szerintem is az volt) kiütését még át tudtuk hidalni, de ha ebből rendszer lesz, akkor csúnya világ jön el.
2018. 01. 22. 10:14
daelaci
Ez így elég mókás. Nem hiszem hogy az hogy előre megmondtad az elfogadható bizonyíték lenne arra hogy előre megtervezett szándékos akció volt Gronk likvidálása.
2018. 01. 22. 12:45
zozo692
Teljesen korrekt, tiszta ellenfél volt a Jacksonville. Szerintem nem szándékos szabálytalanság volt, egyszerűen magasan akarta megütni, hogy az egyensúlyából kibillentse. Gronk ellen nem mehet másképp, csak még akkor, ha a lábát akarják kisöpörni. Abból sokkal nagyobb gond lehetne.
2018. 01. 22. 13:00
kalapur
nagyjából igen, de azért a félidő vége felé több ilyen kis megmozdulás volt, pl white teljesen felesleges földbedöngölése, snapek után nemegyszer odaléptek pofázni a mieinknek, ezek az olyan apró kis nüanszok, ami nem fér bele ezen a profi szinten, hogy ennyire kijöjjenek az érzelmek
2018. 01. 22. 08:24
lilahool1885
Hihetetlen!!!
Megint megcsináltuk!
Az idén nem bízom a véletlenre!
Szeretnék már most jelentkezni másodmagammal a közös Super Bowl nézésre!
Go Pats!!!
2018. 01. 22. 09:03
mammut
Hihetetlen meccs volt már megint! És gratula Spigónak a telitalálathoz!
2018. 01. 22. 09:16
torokszabolcs
Kiváncsi leszek az elemzéselűkre, mert szerintem abban vertük meg a JAX-et, amiben a legjobb a védelmük: elkapásokkal a WR-eknek. Jól felkészültek a futóinkból, a TE-et "megoldották". A második félidőben nem éreztem a nyomást TB12-őn. Biztosan volt, de valahogy mintha összeállt volna a fal.
Szerintem részben azzal vertük meg őket, amivel az Atlantát is: nagyon jó félidei kiigazitások és a fizikailag bírtuk a meccs végét. A 4. negyedben egyre több lett a sérült Jaguár, főleg a védelemben, lemaradtak az apró, gyors elkapókról.
Amendola mezt már biztosan veszek!
2018. 01. 22. 09:30
hulith
A legjobb a védelem ha nincs ideje az irányítónak és nem ilyenek az elkapók.
2018. 01. 22. 09:32
Franky
A jaguarok vedélme nagyon piszkosul játszott, de mi nagyon le és megégettuk oket. A végére tudtak hol a helyük. Csapatként nyertünk tisztán . Egyebkent a két sport 2- es riporter láthatóan nem nekünk szurkolt es nagyon nagyon rossz kedvük lett a végére. Nem tudom ti hogy voltatok vele de engem nagyon zavart hogy az " állatok " jo megmozdulásaitol teljesen elaleltak míg a miénket szinte ki sem emeltek. Csak meg volt a játék védő es támadó oldalon. Szánalmas .
2018. 01. 22. 09:38
paszta75
Ricsitől már nem várok mást. Viszont Sanko szerintem kimondottan nekünk szurkolt. Szerintem szándékosan mert érezhető volt hogy Ricsi a Jags szekerét tolja:)
Minden egyes Ricsi által tett Jags éltetésre
az volt a válasz hogy de itt a Patriots az ellenfél.
2018. 01. 22. 09:57
Dega
2018. 01. 22. 10:19
Pietrosz2
Igen,már korábbi években is érezhető volt,hogy Ricsike nem objektív,ha a Patsról van szó.A meccs végén szerintem magában szitkozódott.
2018. 01. 22. 15:42
Misi56
Jogos! Én is így láttam! Ricsi kimondottan beállt a Pats utálók társaságába! Lehet ,hogy nem tudatos " csak" zsigerből!
2018. 01. 22. 10:00
onslaught
Ricsi fiú már jó pár éve így tolja, azóta van gamepass előfizetésem :)
2018. 01. 22. 10:17
daelaci
Szerintem már a chaten is meg lett mondva, hogy ha nem tetszik a közvetítés minősége akkor nekik írj. Ott konkrétan bannolással volt megfenyegetve az elkövető.
2018. 01. 22. 11:11
Zandal
Sajna ez már ilyen, de én is 3 éve Gamepass-re váltottam, így nem kell hallgatnom Ricsit, helyette inkább Romo-t. :)
2018. 01. 22. 10:15
Zarathorn
Aki hányni akar egy jóízűt annak ajánlom a bowl.hu eredménykövetőjét....
Ami ott ment... az NO COMMENT
2018. 01. 22. 10:19
daelaci
Az eredményes csapatok életének része, hogy sok az ellendrukkerük. A semleges szurkolók többnyire az esélytelen csapatot támogatják.
2018. 01. 22. 11:03
ötös műhold
Már nem látható. Hozzáférhetetlenné tették. Mondjuk ez is érdekes... De valóban, az összes "hater" ott volt. Szerencsére igen rossz lett nekik a végére.
2018. 01. 22. 11:33
LPT
Neked tényleg valami bajod van a világgal...

Nyugi, az eredménykövető ott van ahol eddig volt, elérhető és visszaolvasható. De drukkerként Pats meccs alatt odamenni, olyan mintha éjjel egyedül mászkálnál a Hős utcában...
2018. 01. 22. 11:39
ötös műhold
Te tényleg ennyire...? Szegényke.
2018. 01. 22. 11:11
crucified
Ez a Ricsizés nyugodtan elhagyható már. Attól, mert valaki nem nekünk szurkol az nem jelenti azt, hogy ellenünk szurkolna.

Szerintem teljesen korrekt a Ricsi.

Gronkot szándékosan ütötték ki, ami utána visszaütött a sorstól a Jax-nak.

Sajnos ezért még nem jár automatikus kizárás.

Könnyű győzelem volt, Brady-módra. DDD
2018. 01. 22. 19:17
B.Toma
2018. 01. 22. 11:11
crucified
Ez a Ricsizés nyugodtan elhagyható már. Attól, mert valaki nem nekünk szurkol az nem jelenti azt, hogy ellenünk szurkolna.

Szerintem teljesen korrekt a Ricsi.

Gronkot szándékosan ütötték ki, ami utána visszaütött a sorstól a Jax-nak.

Sajnos ezért még nem jár automatikus kizárás.

Könnyű győzelem volt, Brady-módra. DDD
2018. 01. 22. 11:45
Arsenal
"Könnyű győzelem volt, Brady-módra." Muhahahahaha!. Mivel az asszony és a macska is aludtak, magam élesztettem újra magamat, csak a szájba fújást nem tudtam az istennek sem elvégezni, ezért ment egy kicsit sokáig!:D
2018. 01. 22. 11:51
kitalaltnev
Basszus, ezen röhögök már egy jóideje...:))
2018. 01. 22. 11:55
szakacs
Nálunk nem sokáig aludt se az asszony se a macska :)
2018. 01. 22. 12:07
Franky
Nem ricsiztem, de mar a szokásosnál is sok volt. Annyit meg hogy nem érdekel hogy ki kinek szurkol de aki ott van /bárki/ legyen objektív. Ennyi le is zárnám . A lényeg hogy lemostunk egy ujjabb ellenfelet igaz e közben égnek állt a hajam. A labda vesztesnel foleg.
2018. 01. 22. 15:46
Misi56
2018. 01. 22. 11:13
orrrion
Most minden szép és minden jó, valóban nagyszerű utolsó negyeddel nyertünk, DE a SB-on nem lenne szabad még egyszer eljátszani ezt a " nagy hátrányból bravúrosan fordítunk " játékot, mert könnyen lehet, hogy legközelebb az ellenfélnek jön össze az utolsó drive, nem nekünk. Engem sokáig elkeserített, hogy noha a Jags tökéletesen azt játszotta, amire számítani lehetett, mégis tehetetlenek voltunk mind támadó, mind védő oldalon. A SB megint nem lesz egy könnyű móka, az Eagles megmutatta,hogy mekkora potenciál van benne, a Def -nek fel van adva a lecke, egyszerűen nem lehet megengedni, hogy megint nagy hátrányba kerüljünk. Gronk remélem játszani fog, Brady keze rendben lesz, remélhetőleg mindenki egészségesen fog a pályára lépni, de az első perctől kezdve hatékonyan kell majd játszani.
2018. 01. 22. 11:38
anti pass
Elárulom nektek, hogy nekem köszönhető a győzelmünk! Egyedül néztem, mert fiamnak vissza kellett menni Pestre a koleszba! Bent a szobában nagy tv-n néztem a szenvedésünket. Ideges voltam és kimentem a chat-hez az étkezőbe, kisebb képernyőn láttam, hogy feljavultunk és megindultunk. Bementem és erre megálltunk a pontgyűjtésben. Visszamentem a kis képernyőhöz és a géphez és lőn megint elindultunk a győzelem felé! Ez a mágia!
2018. 01. 22. 11:40
LaFleur
Pont Ricsiék miatt néztük tegnap a Champsben a Sky Sport-ot. Most visszanéztem (bele-bele klikkelgettem) a sport tv-s közvetítést, szerintem is elfogult volt Ricsi. Sanya más, ő jó haverom, tudom, hogy szeret minket.
Más. Mikor derül ki, hogy milyen mezben játszunk az SB-n? Mi vagyunk a hazai csapat, úgy tudom mi választunk először mezt. Nagyon remélem, hogy a fehéret választjuk, remélem BB is babonás!
Más. Az SB meccsnézést már elkezdtem szervezni, ha minden jól alakul le is zárom ma és akkor meg is írom a részleteket. Nem nagy titok, hogy minden úgy lesz mint tavaly és 3 éve is, lerohanjuk a Sugárt! Ha már babona ugye...
És a slusszpoén, hogy ott viszont Ricsiéket nézzük majd! :)

#notdone
2018. 01. 22. 14:20
DeXTeR
Úgy tudom egyik évben az AFCs csapat van otthon másikban az NFC-s, tavaly mi voltunk a fehérben, úgy gondolom idén a kékben, a hazaiban leszünk.
2018. 01. 22. 16:50
LaFleur
Nem. 2 éve a Denver volt a hazai csapat de ők direkt a fehéret választották. Szóval nem kötelező.
2018. 01. 22. 19:41
DeXTeR
Ó ez új, köszi :)
2018. 01. 22. 16:49
LasVegas
A bostoni hölgynek hogy tetszett a hangulat? Érdekelne, Ő hogy látta az estét.
2018. 01. 22. 16:52
LaFleur
Képzeld nem jött... :( Pedig Anna átküldte a face linkjét, csinos szőke. Talán majd az SB-re jön! Megkaptam a leveledet, reagálok rá hamarosan!
2018. 01. 22. 12:06
boarder20
Danny "Super Bowl" Amendola fantasztikus volt, Stephon "Air" Gilmore szintén :D Ahogy Sankó is mondta ezzel minden pénzt megszolgált amit kiadtak érte :D Hát kb. ja :D És újra itt vagyunk! Megint a küszöbön, már csak rájuk kell rúgni az ajtót!! Megint ellenük kell címet védeni, milyen érdekes :D Amikor megnyertük a Seahawks ellen aztán következő évben kikaptunk akkor nyomtam egy bold predictet hogy ebből sorminta lesz, következőben behúzzuk aztán megvédjük! Itt a lehetőség! Anno ugyanígy volt.. igen nem igen igen! Gyanítom hogy a tavalyi döntőt nem lehet felülmúlni és bár szeretnék egy jó meccset látni de egy állandó 14 pont körüli vezetéssel is beérném... Áhh, dehogy, francot se érdekli csak HÚZZUK BE!!! NOT DONE! YET!!
2018. 01. 22. 12:11
Fellenger
Nagyon szabálytalan volt a védelmük, Gronktól függetlenül, az első félidőben legalább 3 defensive holding és DPI nem lett bemondva. Meglepő volt viszont a gyávaságuk! Kitérdelni egy perc birtokában az első félidőt. És volt egy Amendola elkapás, amire én pirosat dobtam volna a helyükben, mert a labda csücske földet ért, de azt sem tették. Egyebek mellett. Ricsi pedig kinyalhatja, a második meccs elején olyan nyúlt volt a képe, mint aki öregedett 3 évet. Nem ajánlom neki a Super Bowlt, mert fiúkák, tudtam, hogy ez szoros meccs lesz, de TÜKÖRSIMA GYŐZELMET ÍGÉREK A SUPER BOWLRA MÁR AZ ELEJÉTŐL! Üdítő változás lesz, ha már 7 SB szorosan ment le.
2018. 01. 22. 12:16
daelaci
Azt is nézted ellenünk hány zászlót nem dobtak be?
2018. 01. 22. 21:12
Fellenger
igen, láttam, de nem is érzékeltem feltűnő szabálytalanságokat, mint az első negyedben a JAgsnél. De nem a sárgákon múlt, szerintem sokkal szembeötlőbb volt a gyávaság, csak azon vesztettek, mint az Atlanta tavaly. DE TARTOM: TÜKÖRSIMA SB!
2018. 01. 22. 12:51
zozo692
Egy kicsit kezdünk elszállni ezen a fórumon...
2018. 01. 22. 21:15
Fellenger
Kiváncsivá tettél. Miért szállunk el? Csak sok az energia a tegnapi után. Ellentétben a múlt héttel, ahol megaludtunk, mint kefír.
2018. 01. 22. 18:41
Alpok
Igy igaz!!!
2018. 01. 22. 18:43
Alpok
Fellenger jól látja!
2018. 01. 22. 12:11
TMR
2018. 01. 22. 12:14
Pat Patriot
Javasolnék két szabálymódosítást. Bármilyen labdaszerzés is történik, amíg a védőjáték be nem fejeződik, addig engedni kellene, és utána megítélni. Ha kell, tartson 3-4 percig a visszanézés, de fontos lenne, mert a védelem ezzel vagy egy jó mezőnypozíciótól vagy akár 6 ponttól esik el. Nyilván a Lewis-féle esetre gondolok, de sokszor volt már ilyen más meccseken is, hogy labdát szerez a védelem, visszavinné TD-re, de belefújnak a bírók, és a támadók nem jutnak semmire.
A másik, hogy a sisak a sisak elleni ütések - nyilván olyan esetekre kell gondolni, amikor az szabálytalan, mint most Gronk esetében - alapesetben 15 yarddal történő büntetése megmaradhatna. Ugyanakkor abban az esetben, ha ez a játékos arra a mérkőzésre már nem jöhetne vissza, a szankció az lenne, hogy a sérülést okozó játékost automatikus kizárással lehetne büntetni. Objektív felelősség lenne, hasonló ahhoz, mint amikor valakit levisznek a pályáról, majd a következő playt ki kell hagynia. Szerintem ez lenne a leginkább elfogadható szankció. Amennyiben pedig kiderülne, hogy a csapat szándékosan utasította a játékost arra, hogy okozzon sérülést, jöhetnének a további szankciók. De nem nevetséges pénzbüntetésekkel, hanem úgy, mint a Saintsnél annak idején.
Korábban azt írtam, hogy a konferenciadöntőkbe jutó csapatok közül tkp. egyiket sem utálom. Nos, ez Ramsey pofázása után kicsit változott bennem, de Church Gronk elleni ütése után nálam a Jaguars beállt a Seattle mellé tahóságban. Azt figyeltem meg magamon, hogy teljesen nyugodtan néztem a meccset 14-3-nál. Ideges érdekes módon akkor lettem, amikor átvehettük volna a vezetést, de az első ilyen esélynél (17-20) nem tettük, és puntra kényszerült a csapat. Furcsa, de a momentum lehet, hogy az volt, amikor Gronkowskit kivették a meccsből. A félidőben az edző nem volt felszabadult. Talán éppen emiatt. Ezt a történést a Patriots felhasználhatta arra, hogy motiváljon. Nemcsak azzal, hogy BB azt mondhatta a játékosoknak, hogy küzdjetek Gronkért is, hanem azzal is, hogy beletette a fülükbe a bogarat: a Jaguars annyira beszart, hogy úgy érezték, csak Gronk nélkül van esélyük. Én azért szurkoltam, hogy ne egy ilyen undorító tett döntse el a meccset, és az legyen a büntetése ennek a rohadék Churchnek, hogy a tévéből nézheti a SB-t és a "kibaszott Patriotsot"! :DDD

A másik cikkhez is írtam ezzel kapcsolatban... Ricsi anyázásával szerintem le lehetne állni. Nem azzal jönnék, amivel sokan, hogy "akkor halkítsátok le a tévét vagy keressetek más adót", hanem bizonyítékokat kérnék. Mert én folyamatosan figyelem, hogy mikor miket mondanak, milyen hangsúllyal a kommentátorok. Szóval legyetek olyan kedvesek, idézzetek már valamit Ricsitől, ami arra utal, hogy nem bírja a Patriotsot, ellene szurkol, a vesztüket kívánja. Mert ez szerintem úgy baromság, ahogy van. Mint mindenki más, kiemeli a jót, és kritizálja a rossz megmozdulást. Szóval bizonyítékokat kérek. :)
2018. 01. 22. 12:23
daelaci
Az agyrázkódásos sérülések bekövetkezése jelenleg az NFL legnagyobb problémája mióta bebizonyosodott hogy maradandó károsodást okoz. Szerintem elkerülhetetlen a szabályok további szigorítása. Várhatóan ez hamarosan be is fog következni, kb arra számítok ami az egyetemi bajnokságban van, ahol a fej támadását azonnali kiállítással büntetik.
2018. 01. 22. 15:59
Misi56
Az összes Jags akciónál felemeli a hangját! " Ezt most meg kell csinálni )kiáltások! Ha nem sikerült " pedig ez nagyon kellettt volna". Az egész közvetítésén érezni lehetett ( mint motanában mindíg ). Ezeket csak a Jags. akcióinál tartotta fontosnak! Sanyi rendre próbálta árnyalni! Én így láttam!
2018. 01. 22. 16:38
daelaci
Mindenki úgy érzi ahogy akarja, én teljesen elégedett voltam a közvetítéssel és továbbra is a SportTv-n fogom nézni a közvetítéseket.
2018. 01. 22. 18:42
max350
Akkor, ezt is megbeszéltük! És, most jöjjön az időjárás a stúdióból!
:D
2018. 01. 22. 12:34
LaFleur
Nem kell sarkítani, senki sem anyázott. Én mondok egy példát ha már kérted. Amendola TD elkapás amivel megfordítjuk a meccset, de ő nem "Touchdooooooowwwwwnnnn!!!" vagy "vezet a Patrioooootsss!!!" -t kiabál mint azt tenné egy másik meccsen hasonló helyzetben, hanem "jajj, lent volt-e a lába?" "de nem biztos, hogy bent volt" "várjuk meg a végét,hogy birtokolta-e" etc.
Aztán mire kiderül, hogy érvényes TD akkor meg elmondja normál hangon, hogy TD.
Én is Ricsi alatt ismerkedtem meg a sporttal, mindig is sokra tartottam és tartom mint sportriportert, de egyszerűen érezhető rajta, hogy unja már a Patriotsot és ezt nem tudja kezelni. Ezt a jelenetet egyébként most néztem meg reggel és csak egyszer, de sok-sok ilyesmi példát tudnék sorolni ha nem lennék ilyen fáradt. Imádtam régen ahogy artikulátlanul üvölt az éterbe, youtubon kedvencekbe vannak rakva az ilyen videói (pl. Bears 2006 SB kezdés vagy Eli hail-mary a Packers ellen), és fájlalom, hogy a mi meccseinken már nincsen ilyen erővel, vagy kevésbé lelkesedéssel van.
Én ezekre gondolok, emiatt nem szívesen nézem/hallgatom őt. Soha nem szurkol ellenünk nyilván, nem egy hülye gyerek, ebből él.
A tavalyi SB például annak az ellenkezője amit most írtam, azt örömmel hallgatom meg százhuszadjára is : "kétpontos, kétpontos!!!" De egy ilyenre tíz másik jut.
Így már érted miért írtam? De egyébként nem kell velem egyetérteni, ettől kerek a világ. Viszont senki sem anyázta vagy buzizta le, nem kell kiforgatni az ember véleményét.
2018. 01. 22. 12:51
daelaci
Az általad felhozott példa azért nem jó, mert Ricsi minden kétes szituációnál úgy tesz amit felhozol ellene bizonyítéknak, még akkor is ha Chiefs meccset közvetít. Ezek szerint akkor a Chiefs ellen is szurkol? Aki nem szereti ahogy közvetít annak a mai világban már meg vannak a lehetőségei hogy máshol nézze, az állítólagos probléma felemlegetése teljesen felesleges és meg kell hogy valljam és már nagyon unom is. És ahogy a chaten tapasztaltam a meccs alatt(bannolás volt kilátásba helyezve) nem vagyok ezzel egyedül.
2018. 01. 22. 15:02
Pat Patriot
Nem feltétlenül neked írtam, de látom kicsit magadra vetted. Nyilván az "anyázás" sarkítva volt, de akkor nevezzük "alaptalan kritikának", amit Ricsivel szemben gondolnak...
A példád egyenesen nevetséges... Ha ezt sikerült kiemelned, akkor gratulálok. Amennyiben ezt a jelenetet én közvetítettem volna, én is ezt mondom, a tévé előtt ülve pontosan erre gondoltam én is, hogy "lent volt-e Amendola lába", mert annyira a célterület szélén volt. Nem örül annyira a touchdownjainknak, mint más csapatok esetében? Ez nagyjából az óvoda... Annak idején amikor biztatni akartak minket, azt mondták egy verseny után, hogy "te kaptad a legnagyobb tapsot". Mi, kis hülyék az óvodában meg boldogan konstatáltuk ezt. Én a tegnapi Amendola-TD-nél a tévé előtt állva, ugrálva kb. leszartam, hogy Ricsi mit mond, és hogy mond. Néztem, hogy érvényes TD-e, és örültem, hogy megadták.
Alapvetően én azt érzem, hogy Ricsi rengeteget tanult az amerikaiaktól, hogyan kommentáljunk egy-egy történést, ami a pályán látható. Néhány elszólásból látható, hogy a Chiefsnek drukkol, de még egy KC-meccsen is sportot űz abból, hogy ne legyen zavaró a szurkolása. Azt érzem nála is, amit Sanyinál, hogy bármilyen szuper, látványos, érdekes dolog történik, arra úgy reagál. A Saints-Vikings meccsen például folyamatosan fényezte Breest, majd úgy üvöltött Diggs TD-jánál, mint egy Vikings-szurkoló.
Szerintem senki sem követi el azt a hibát, hogy úgy közvetítsen egy NFL-meccset, hogy látványosan az egyik csapatnak vagy a másik ellen drukkol. Utoljára ezt Hollainál érzékeltem, na nála tényleg túltengett a Pats-utálat. Pezsgőt bontottam, amikor lecserélték. Részemről ennyi.
2018. 01. 22. 16:23
LaFleur
Most mit fölényeskedsz, hogy gratulálgatsz te itt nekem? Leírtam neked, hogy én miért nem preferálom őket hallgatni, ezen mit kell minősítgetni? Ha nevetséges a példám nevess rajta de ne minősítgess. Ez az én véleményem,te kérted, hogy valaki mondjon példát, megtettem. Ha érdekelne a véleményed akkor megkérdezném, hogy te miért szereted Ricsit hallgatni, de nem érdekel, leszarom. Hallgasd, nézd, én meg ha tehetem nem nézem. Ennyi a történet, nem kell többet belemagyarázni. Az SB-n a Sugárban őket fogjuk hallgatni, ezt is leírtam, nem vagyok Ricsi fóbiás. Az meg szövegértési zavart feltételez ha azt olvastad ki, hogy engem az zavar, hogy nem örül úgy a mi TD-nknek mint máséknak. Ha lenne időm keresnék még konkrét példákat de nincs. És ez a téma pont eddig érdekelt engem is, részemről is ennyi.
Ui.: Hollai "Bóltomór" tényleg egy fasz volt, én is örülök, hogy nincs már. Höri is mehetne utána, az a másik Pats fóbiás.
2018. 01. 22. 15:44
crucified
"Amendola TD elkapás amivel megfordítjuk a meccset, de ő nem "Touchdooooooowwwwwnnnn!!!" vagy "vezet a Patrioooootsss!!!" -t kiabál mint azt tenné egy másik meccsen hasonló helyzetben, hanem "jajj, lent volt-e a lába?" "de nem biztos, hogy bent volt" "várjuk meg a végét,hogy birtokolta-e" etc"

Bocs az őszinteségemért, de ez dedós szint, mint megítélés.
2018. 01. 22. 16:24
LaFleur
Köszönöm az őszinteségedet, ez a véleményem.
2018. 01. 22. 19:23
B.Toma
2018. 01. 22. 19:24
B.Toma
Mármint ide a +1 :D
2018. 01. 22. 16:01
Misi56
2018. 01. 22. 13:15
kalapur
ott down by contactot fújtak, fumblival egyetemben... sima támadó helyzetben is van ilyen, hogy td lehetne abból, hogy igazából pont nem volt lent a térde, vagy nem is ért hozzá a védő, de ott is a sípszó dönt... itt meg ha már megadták a fumblit ami szerintem meg azért nem volt jogos, mert visszaszerezte a kontrollt, mikor a földre ért, aztán pattant ki, akkor meg így volt igazságos, mert a védő is földre került a lewissal való ütközés következtében
2018. 01. 22. 18:46
max350
Minek veszekedni, ha verekedni is lehet? :D :D :D
2018. 01. 22. 12:26
gtomy72
Én csak az utolsó bekezdéshez szólnék hozzá...

Aki szerint Ricsi alapból nem szereti kedvenc csapatunkat, annak ajánlom, hogy nézze meg az Falcons elleni SB-t megint, amikor a végén White beviszi a TD-t. Lehet, hogy Én emlékszem rosszul, de mintha a Főnökök nyertek volna, úgy ordított... :)
Szerintem most sem mondott semmi olyat, ahol nagyon megkérdőjelezhető lett volna a semleges közvetítés.
De ez csak az Én véleményem, azért ne küldjetek el a sunyiba... :D
2018. 01. 22. 12:37
LaFleur
Gépeltem amíg te írtál, de fentebb az indokaim, csak nem másolom most ide még egyszer. Fasza gyerek a Ricsi csak ne közvetítsen Pats meccset, vagy tegye azt a Super Bowlon mert úgy látszik ott a hangulat elragadja.
2018. 01. 22. 14:15
gtomy72
2018. 01. 22. 16:03
Misi56
Igen , mert az történelem volt!
2018. 01. 22. 12:48
Increay
Annyi komment jött már Ricsi-ügyben, én sem hagyhatom ki... :D lehet azt mondani, hogy Ricsi nem nekünk szurkolt, van is benne igazság:) engem ez abszolút nem érdekel, de azért azt megjegyezném, hogy mindig elismeréssel beszél rólunk, Sankóval együtt:) Sanyi azért jóval inkább húz általában a Pats felé, mindig jön tőle a "nem szabad őket leírni" stb. Nem szurkolhat mindenki a Patsnek, de Ricsinél egy Chiefs meccsen sem láttam/hallottam olyan részrehajló kommentárkodást, amit Maka Jags meccsen csinál:) ez sem olyan hiba, amin nem lehetne változtatni, nyilván nem könnyű neki kiszakadni a fotelből:) bármelyikőnket komoly feladat elé állítaná meglátásom szerint :D én örülök annak, hogy hallhatjuk Ricsit, én mindig is szerettem hallgatni a közvetítéseit, ő az NFL magyar hangja, remélem, hogy még jó sokáig az is marad :)
2018. 01. 22. 13:00
Montesclan-pats
Ricsit nem szabad bántani, nincs ember, aki a Chiefs Titans meccset úgy lehozta volna ahogy ő. Egyébként egyetértek az előttem szólókkal, akik megvédték, akik dícsérik.
2018. 01. 22. 13:02
daelaci
Mondjuk nem ártana ha kicsit a csapattal is lenne foglalkozva, mert lassan már mindenki csak Ricsiről ír.
2018. 01. 22. 13:19
kalapur
akkor hogy én is beálljak a sorba, szerintem azért nem szeretik itt sokan, amiért a csetet sem szeretik olvasni meccs közben, mert ricsi ugyanúgy temeti a csapatot 1-2 labdabirtoklásnyi hátrányból, mintha nem látta volna a tavaji SB-t... persze mondja hogy a patriotst soha nem lehet leírni, aztán mégis sokszor úgy beszél róluk, hogy na most lehet itt a vég, mindezt annál az irányítóról, aki 54-szer fordított utolsó negyedben... szerintem ez nem is feltétlen részlehajlás, csak szimplán idegesítő lehet hallgatni, amikor amúgy is hátrányban van a csapat
2018. 01. 22. 19:11
Alpok
Talán nem véletlenül!?
2018. 01. 22. 19:45
daelaci
Nyilván azzal foglalkozni kell, hogy minden TD-nél másmilyen hangerővel kiabálta hogy "touchdown".
2018. 01. 22. 16:05
Misi56
Minden embernek olyannak kell lenni , hamár odaült! Márkon semleges néző ( aki nem tudja ) soha nem jönne rá ,hogy Ő Patses!
2018. 01. 22. 13:22
Pebal
Óriási meccs volt!!! Szerintem azért alapvetően ez volt várható, mármint, hogy az elején a Jags fog vezetni, senki nem gondolhatta komolyan hogy dominálni fogjuk végig a meccset...a keményebb ellenfelek ellen idén is többször döcögött a támadás és védekezés is, de sztem ezzel az edzői gárda és a játékosok is tisztában vannak, nincs pánik 1-2 TD távolságon belül...meccs közbeni elemzésben és alkalmazkodásban pedig sztem verhetetlen a Patriots, hány olyan meccs volt h az elején impotens 3nout-okkal megyünk, aztán a második félidőben meg végigmegyünk a pályán...def hasonló...az ellenfél meg általában ellenkező utat jár be, a végére elfogy a tudomány...ehhez persze kell a legjobb "coldhanded(injured??:D) killer". Szerintem...
és amúgy nyertünk, csak azoknak akik mintha itt adnák ki a felgyülemlett feszültséget és esnek egymásnak semmiségekért...(szóval már (nem) várom ki mit köt belém, mert leírtam a véleményem:)
pííísz
2018. 01. 22. 16:07
Misi56
2018. 01. 22. 13:34
nikos1976
Ki a f...t érdekli Ricsi. Én pont letojom kinek szurkol, kinek nem, vagy kit szeret és kit utál. Nem ezért győz vagy veszít egy csapat.
Az viszont jobban zavar, hogy még vannak olyan korlátolt szurkolótársaim - hála az égnek kevés - aki azt hiszi, hogy GRONK-ot véletlenül vették ki ilyen aljasan a játékból. Javaslom nekik, hogy nézzék meg lassítva újra meg újra, látható lesz, hogy Church szándákosan száll bele a halántékába, mert tudja hogy ezen a ponton a tuti.
2018. 01. 22. 13:52
TMR
Korlátolt?
Ilyen szóhasználattal nem leszel túl népszerű itt.
Tiszteljük a másikat, nég ha más is a véleménye, mert ha nem teszed az azt jelenti, hogy nem ő a korlátolt.
2018. 01. 22. 16:07
Misi56
2018. 01. 22. 13:35
hopi46
Nekem a védelmünk feljavulása tetszett. A kezdetben puhának tűnő és kicsit elkeserítő játékuk fizikálisan felerősödött (futások egyre jobb "megfogása") miközben az "ügyességük" is fokozódott. A 6 PDef mutatja ezt, mert Bortles sikertelen passzainak fele jó helyre ment, de elütöttük. (A csúcs Gilmore-é volt, aki nem Williams).
Persze Dola passza, elkapásai, TD-i, Lewis egyetlen jó futása, Flea Flicker a kis Dorsett-nek is tetszett. :)
2018. 01. 22. 14:55
nszgergo
oh Dorsett, örültem h egyáltalán pályán van ,erre egyből labdát is kapott :)
2018. 01. 22. 16:10
Misi56
Azért Fournettet elég jól kivették , ami szerintem kulcs volt! A Steelerst szinte csak Ő verte meg !
2018. 01. 22. 17:12
Arsenal
Hopi jól vagy?:D
2018. 01. 22. 20:03
loop80
Én is pont erre gondoltam... :)
2018. 01. 22. 13:35
nikos1976
GRONK egy módon valóban be tudta volna fejezni a meccset. Ha BRADY nem passzol neki.
2018. 01. 22. 14:47
daelaci
Gronk befejezte a meccset, sokkal korábban mint a többiek. :)
2018. 01. 22. 17:54
Tzimisce
Ő választott először törülközőt, üres volt a tus, nyugi az öltözőben, tud élni! :P
2018. 01. 22. 13:47
orrrion
Nem bánnám, ha a védelem a SB-on rögtön hasonló intenzitással kezdene játszani, mint most a 4-ik negyedben, mert nekem már nincs megfelelő idegrendszerem - 10-14 pontos hátránynál kínlódni a TV előtt. Nem hiányzott, hogy Foles, meg a csapata ilyen látványosan egymásra talált , pont most. Az Eagles ezt az underdog dolgot nagyon jól kihasználja a saját javára, biztosan nagyon nehéz döntő lesz, de valahogy el kellene érni, hogy ne hátrányból kelljen játszani.
2018. 01. 22. 17:30
karuly
Nem lehet azon az intenzitáson végig játszani a meccset. Nézd meg mi lett tavaly a hiper agresszív Falcons D- vel. A végén már a s..ükön is levegőért kapkodtak...
2018. 01. 22. 17:55
Tzimisce
Mondjuk 99 támadóplay után az is csoda, hogy a lábukon álltak.
2018. 01. 23. 14:34
balazsgarazs74
2018. 01. 22. 13:56
TMR
Off: mi a helyzet Britt-tel. Mikor leigazoltuk az volt a közös vélekedés, hogy jó lehet az end-zone-ban a termetével. Azóta nem is hallottam róla (takán volt 1 elkapása)
2018. 01. 22. 14:48
daelaci
KB annyira van használva mint az előző szezonban Lloyd.
2018. 01. 22. 16:13
Misi56
Floyd! A delfinek ellen volt egy óriási blokkja ( Edelmann TD.)Meg egy TD. Britt szerintem sérült!
2018. 01. 22. 16:17
daelaci
Olyan sokat volt a pályán hogy már a nevére sem emlékszem. :)
2018. 01. 22. 13:59
nikos1976
+1
Az Eagles egy nagyon jó csapat és szimpatikus is.
Nincs az a tolerálhatatlan nagy pofa. Keményen de sportszerűen játszottak tegnap, szebbnél-szebb játékokat bemutatva. Nagyon nehéz lesz ellenük, az edzői stábnak is fel lesz adva a lecke, mert nem tudom hogy a tegnap bemutatott sok "fegyvert", hogyan lehet egyszerre hatástalanítani.
2018. 01. 22. 17:56
Tzimisce
Nekik nincs, ellenben a szurkolóik...
2018. 01. 22. 18:48
Lalika
Elég durva a mélység is. Tegnap is elhangzott, hogy a cserepad is komoly erővel bír.
2018. 01. 22. 14:03
nikos1976
Kedves TMR.
Nem politikus vagyok, ergo nem a népszerűségre hajtok.
Ezt vegyem úgy hogy szerinted is a véletlenek összejátszása volt, hogy GRONK agyrázkodást kapott?
2018. 01. 22. 14:32
TMR
Annak gondolod aminek akarod. Nem vagyok én hittérítő, hogy megmondjam miben higgyél.
Egyébként meg csak annyit mondtam, hogy nem kell lekorlátoltazni a szurkolótársaid, akik mondjuk máshogy látnak vmit, mint te.
2018. 01. 22. 14:08
Oscar
Szeretnék egy megfejtést írni a Ricsi általkelt hullámokhoz.
Mivel nekem itthon sorakoznak 2005-től a közvetítések többsége a csapatunkról a vérmessége és a stílusa is .........pl: Akik hallhatták ezt számtalanszor régebben : EZT NEM HISZEM EL::))) Ez is eltűnt a repertoárból.

Nos sorozat függőként az Odaát ( Supernatural) sorozatra hasonlít a csapatunk , mert mindig jön valami elképesztő szörny vagy gonosz , de mindig a Winchester fiúk győznek ( általában)

Szóval a megfejtésem , hogy HOZZÁSZOKOTT , hogy szinte mindig a PATS győz , így kevéssé tudja már értékelni ugyan azzal a hévvel minden Td-t vagy győzelmünket!

Remélem ezt a megközelítést mind a két fél elfogadja::))

Akkor legyen inkább a megszokott , hogy győzzünk ismét MI!!::)))
2018. 01. 22. 15:47
Lacus
2018. 01. 22. 16:29
LaFleur
"szinte mindig a PATS győz , így kevéssé tudja már értékelni ugyan azzal a hévvel minden Td-t vagy győzelmünket!"

Vigyázz Oscar mert téged is lefognak óvodásozni mint engem, pedig csak ugyanezt mondtam mint te. Kabaré.
2018. 01. 22. 14:29
nikos1976
+1 Ez nekem tetszik Oscar
2018. 01. 22. 17:22
Tzimisce
Egy technikai kérdésem lenne.
HA megnyerjük a SB-t, kap-e Edelman gyűrűt, illetve kap-e Jimmy gyűrűt?
2018. 01. 22. 17:43
Arsenal
Szintén technikai kérdés: mi lenne ha elhoznánk Wentzet csere irányítónak Tom mögé, aztán övé lehetne a csapat a visszavonulás után?:D
2018. 01. 22. 18:11
nosbiglem
Mindketten kapnak gyűrűt, ugyanúgy mint tavaly Jamie Collins!
2018. 01. 22. 23:20
Mind a ketten, sőőőőt! Jimmy még most is hétről hétre kapja a bónuszokat is tőlünk!!
2018. 01. 22. 17:42
GhostLead
Aki Rosteren van az kap gyűrűt. Jimmy nem, Ő már a 49ers tagja.
2018. 01. 22. 17:45
crucified
Az NFL csak a rosteren lévőknek fizeti a gyűrűt, de ha a tulajdonos úgy dönt, kaphat Jimmy is.
2018. 01. 22. 17:57
Tzimisce
Oké, ez Jimmy, de mi a helyzet Edelman-al, aki el se jutott az alapszakaszig, ment IR-re.
2018. 01. 22. 17:57
orrrion
A klub vezetősége dönti el, hogy ki kap gyűrűt. Alkalmazottak, a személyzet tagjai is kaphatnak.70 gyűrűt a liga fizet, de volt olyan, hogy 150 gyűrű lett szétosztva. JG minden további nélkül kaphat, ha nyer a csapat és Krafték adnak neki.
2018. 01. 22. 17:59
Tzimisce
Mondjuk a Rosterre tudok ellenpéldát, a 2011-es SB előtt eleresztettünk egy elkapósrácot, nem jut eszembe a neve, a Tampában játszott utána, asszem valamilyen Wood. Szegény belevágta a hajába a Patriots logot, majd a meccs előtt asszem 2 nappal cutoltuk, és BB mondta is róla, hogy mivel aktív volt 8 meccsen, ő is kap.
2018. 01. 22. 18:00
Tzimisce
Underwood volt asszem!
2018. 01. 22. 20:05
loop80
2018. 01. 22. 17:44
Alpok
A birók a mérkőzés elején ellenünk fujtak,mig BB le nem orditotta a fejüket,utánna lettek objektivek! A Gronk "kivégzés" aljas és szándékos volt.Ricsi szimpátiája végig a Jags-é volt.Gyógyulj meg Gronk nagy szükség lessz rád.Hajrá HAZAFIAK!!!
2018. 01. 22. 17:47
daelaci
Azért az külön bravúr, hogy úgy fújtak ellenünk, hogy az egész meccsen 1 zászlót dobtak ránk, azt is a speciális egységre. A bírózás ezen a meccsen teljesen felesleges, jól végezték a dolgukat.
2018. 01. 22. 17:56
Alpok
Akkor miért kiabált velük BB ritkán tesz ilyet!
2018. 01. 22. 18:01
orrrion
Ez a Gronk féle eset után történt, az öreg is kiszúrhatta, hogy nem a fair play szabályai szerint történt a dolog és néhány keresetlen szóval felhívta a zebrák figyelmét, hogy a Jags tagjai ámokfutást akarnak a jelek szerint rendezni.
2018. 01. 22. 18:47
daelaci
Nem közvetlenül a Gronk eset után történt, hanem amikor földhöz vágták White-ot.
2018. 01. 22. 18:04
LasVegas
Az is ellenünk fújás ám, ha nem dobnak be zászlókat a Jags ellen. Az elején volt két teljesen egyértelmű DPI, helyette puntolni kellett. Vagy White "szerelése" az endzoneban a TD-nél. Valóban, nem kell bírózni, de mindenhonnan az folyik éppen az USA-ban, hogy a Patset segítették a bírók... hát nem. De ez legyen az ő bajuk! Go Patriots!
2018. 01. 22. 18:51
daelaci
Szerinted voltak azok egyértelműek DPI-k, szerintem nem voltak azok. Nyilván vannak minden meccsen bírói hibák, általában mindkét oldalon, de ezen a meccsen nem voltak a bírók erősen befolyásoló tényezők.
2018. 01. 22. 19:31
LasVegas
Összességében a bíráskodás színvonala korrekt volt, ebben egyetértünk, és így látta a bírók szakmai szervezete is, akik azért meg szokták mondani, ha valami nem volt ok. Nem lehet mindent befújni, ez is természetes. Csak az a narratíva nem tetszik, amit pl. - minő véletlen - az ESPN épít, hogy a bírok ütötték el a továbbjutástól a Jacksonvillet.
2018. 01. 22. 21:03
daelaci
Az ESPN olyan amilyen, túl kell lépni rajta, úgysem lehet befolyásolni őket.
2018. 01. 22. 18:04
Tzimisce
Szerintem ha most nyerünk, leszámítva néhány fanatikus őrültet (JE, Harrison, és persze TB) szét fog széledni a csapat közepe, mert sokat nyertek, a koordinátorok is elmennek, szóval szerintem újra kell építeni az egész csapatot. Az viszont az egyik elemzés után esett le, hogy miért vittük el Harrisont. Nem csak a tapasztalata miatt, hanem a munkája miatt! Egész offseason meg a TC arról szólt, hogy milyen állat módon készül, ami ennél a csapatnál alapfeltétel! Szerintem amíg bírja, Ő is maradni fog itt.
2018. 01. 22. 18:49
hopi46
A játékosok szétszéledést nem igazán értem. Jelenleg 53 játékosnak van szerződése 2018-ra. A FA-k közül Solder, Butler, Lewis, Burkhead, Dola látszik fontosnak, talán megoldhatók, főleg, ha jelentősen nő a cap.
Az tényleg szétszéledő 2-3 edzőt, ha BB marad, szvsz belülről oldjuk meg.
Az alatt mit értesz, hogy a csapat "közepe"?
2018. 01. 22. 19:15
Tzimisce
A free agentekre főleg, akik nincsenek hosszútávú szerződéssel idekötve. Például a fenti ötös. Bár Dolát nem hiszem, hogy elengedjük, de pl. Solder kérdéses.
2018. 01. 22. 20:20
kalapur
szerintem solder akkor marad, ha nem akar nagy fizuemelést, szerintem nem szolgált rá ebben az évben, és nem hiszem, hogy pótolhatatlan lenne... Dola veterán minimumért fog játszani, lewis-t jó lenne megtartani, az is kérdés mennyit kér, butler meg zsákbamacska, ott az a kérdés, h bb mennyit hajlandó neki adni, és az elég e butlernek, és hogy váltott e ügynököt
2018. 01. 22. 21:36
Kókusz8
Sztem Solder parádés a szezon közepe óta. Nem beszélve a gyermeke állapotáról.
2018. 01. 22. 20:55
daelaci
Butlert szerintem el fogjuk engedni.
2018. 01. 22. 18:44
Lalika
Hmm én nem találok Amendola mezt a ProShop-ban... :D
2018. 01. 22. 20:22
kalapur
én is csak tb12, gronk meg je11-est láttam :( de rendeltem magamnak egy szép sálat meg bögrét :D
2018. 01. 22. 20:22
kalapur
én is csak tb12, gronk meg je11-est láttam :( de rendeltem magamnak egy szép sálat meg bögrét :D
2018. 01. 22. 21:02
patriotman
Fansedge oldalt nem nézted? Én eddig csak onnan rendeltem, mindig hibátlan volt a termék és a szolgáltatás is.
2018. 01. 22. 22:43
Mohikán
Lalika ! Én a szentélyben(Foxboroban sem találtam Amendola mezt. Megkérdeztem, ez miért van és azt a választ kaptam, hogy Amendola idén nem akarta !?!? Nem firtattam tovább, de még most sem értem !!
2018. 01. 24. 08:36
nszgergo
2018. 01. 22. 19:37
kistesó
Sziasztok! Nézzétek el, ha hülyeséget kérdezek, de mentségemre szolgáljon, hogy kezdő vagyok még a "popszakmában"! Odafönt a hozzászólások elején olvastam, hogy a magyar kommentáros meccsek letölthetők az nCore-ról. Hogy lehet oda eljutni?
2018. 01. 22. 20:22
beepee7
Feltöltöm dropboxba magyarul, akinek kell írja ide az email címét és elküldöm.
2018. 01. 22. 20:24
kistesó
holgand@freemail.hu Köszönöm! :-)
2018. 01. 23. 00:06
l.kalasz
l.kalasz@gmail.com És nagyon köszönöm!
2018. 01. 22. 20:53
Steveforest
erdosistvan@index.hu Köszönöm
2018. 01. 22. 21:14
beepee7
2018. 01. 23. 13:03
Arsenal
Kalapur, a sálat honnan rendelted és mennyibe került? Kellett vámot fizetned?
Hozzászólás a(z) Első benyomás: Patriots - Jaguars bejegyzéshez