Menetrend
Szavazás

Első benyomás: Patriots-Giants (Előszezon 4. hét)

2017. 09. 01. 05:19
Szerző: Danna
Kategória: Meccsek
Az előszezon 4. mérkőzésén egy kezdőjátékos sem lépett pályára. A mérkőzést a Giants nyerte 40:38-ra egy utolsó másodpercben rúgott mezőnygóllal.

49 játékos volt inaktív a mérkőzésen, 41 pedig aktív.

A mérkőzést irányító poszton Jacoby Brissett játszotta végig. A játékos 39 passzából 29 volt sikeres, összesen 341 yardot ért el. Dobott 5 TD-t és egy INT-et. Az 5 TD-ből 4 dobott és 1 futott volt.

A legjobb futó LeShun Daniels volt, aki 25 alkalommal ért a labdához és összesen 46 yardot futott. A második legtöbbet Brissett érte el, 4 alkalomból 29 yardért, és egy TD-ért.

A legjobb elkapónak Devin Lucien bizonyult ezen a mérkőzésen, 5 elkapásból 96 yardot ért el. Azonban Austin Carrnak is volt pár szép elkapása.

A védelem a mérkőzés első felében nagyon gyengén játszott, a Giants cseréi 34 pontot raktak fel a táblára az első félidőben. A harmadik negyedre összeszedték magukat, itt a Giantsnek nem sikerült pontot szereznie, a negyedikben is csak 6-ot, amiből 3 ahogy korábban is jeleztük, az utolsó másodpercben született.

A Patriots az első 3 negyedben 7-7-7 pontot szerzett, míg az utolsóban gyönyörű Brissett játékkal 17-et.

A mérkőzésen megsérült a CB Cyrus Jones, információk szerint ő a harmadik játékos, aki ACL-szakadást szenvedett a csapatból. Ma MRI vár rá, hogy megerősítsék az első diagnózist.

Ezzel véget ért az előszezon. Pontosan 1 hét múlva már éles mérkőzésen izgulhatunk, amikor is a Patriots a Kansas City Chiefs-t fogadja a szezonnyitó találkozón.

A csapat vezetésének szombat este, magyar idő szerint 22 óráig kell a 90 fős keretet 53-ra csökkenteni. A sérültlistára került játékosok nem számítanak bele az 53-ba.

Hozzászólások

2017. 09. 01. 05:38
kolok
Hogy precízek legyünk,Brisset egy bődületesen hülye pick sixet dobott.Sajnos szvsz óriási a szakadék a kezdő és a csere védelem között.
2017. 09. 01. 06:07
kolok
Brisset egyébként szerintem 5 TD-t ert el,4-t passzolt és egyet futott.
2017. 09. 01. 06:32
Jogos, javítottam.
2017. 09. 01. 06:36
Bandi
Ez nem a csere vedelem volt hanem akik nem kerulnek be a csapatba iden.
2017. 09. 01. 07:00
kolok
Ebben igazad van részben,de én nem csak erre a meccsre gondoltam. A Lion s pl talan 28 pontot pakolt fel siman a cserevédelemnek jórészt,akik tkp az osszes pre meccsen betliztek.
2017. 09. 01. 07:34
kolok
Meg azt se felejtsuk el,hogy az ellenfelnel is ugyanugy a C ill. D csapat játszott.
2017. 09. 01. 08:50
sentynell
Abban a pick6-ben a fal széle is benne volt, ha nincs az az elrontott cut block akkor first down
2017. 09. 01. 16:06
Chatmansky
Remek volt Jacoby az egész mérkőzésen! Na, ez olyan int volt, amiről nem tehetett: egy screen passz ment ütemre. Itt nincs is ideje egy QB-nak, hogy nézelődjön, vagy mérlegeljen. Ezt a jobb oldali rookie falember cseszte el.
Jók leszünk! :-)
2017. 09. 01. 06:49
Lalika
Mínusz egy CB. Most akkor LB meg CB kellene. Jöhet Ricsárd Sörmen :).
2017. 09. 01. 06:53
mammut
Ki lesz az első számú visszahordó, Dion Lewis?
2017. 09. 01. 08:43
Kick returnben igen, de puntokra szerintem hozunk valakit kívülről
Amendola a legjobb ebben jelenleg a keretben, de Edelman sérülése után nem fogják erre hasznáni
2017. 09. 01. 09:32
Will Likely az egyik legjobb punt returner volt az egyetemi bajnokságban. Ő lehet meglepetés ember az 53-ban még
2017. 09. 01. 07:25
Lucius
Brisset egész jó volt volt szerintem. Teljesen vállalható.
2017. 09. 01. 07:36
kolok
Még nem NFL ready,de alapjában véve egyetértek. Nem egy Hackenberg,vagy Tolzien szint,a lehetoseg meg van benne.
2017. 09. 01. 09:20
nszgergo
vicc, ennyi sérülés, aztán még el se kezdődött az igazi foci...
nem szeretném, ha ez az erős csapat elfogyna januárra :(
2017. 09. 01. 09:56
Na akkor mondjátok, hogy kit kritizáljunk a következő podcastben? Brissett megtáltosodott, ki tegyen így a Chiefs ellen? :D
2017. 09. 01. 13:22
Arnold Patsenegger
2017. 09. 01. 14:25
hopi46
Nem kellenek táltosok, csak mindenki hozza a legjobbját. :)
2017. 09. 01. 14:53
hopi46
Esetleg az 53 ismeretében ki(k) lehet(nek) a returner(ek).
2017. 09. 01. 17:28
Még nem ismerjük az 53-at :)
2017. 09. 01. 10:30
hispanic
Cyrus Jones esete mutatja, hogy minden ember fontos a csapatnak és a szurkolóknak türelmesebbnek kell lenni a játékosokkal. Ő egy több poszton használható játékos volt, aki igy most kimondottan hiányozni fog.
Egyszerűen el kell fogadni, hogy nem mindenki Tom Brady vagy Julian Edelman. A képességek különbözőek, vannak extra kvalitású világsztárok és vannak kiegészítő emberek is, akik viszont a maguk szerepkörében, a maguk tudásával ugyanúgy a csapat részei és a saját feladatukat tekintve értékes részei.
Brisett ugyanígy fontos, mint 3. számú irányító. És pont olyan képességű most, mint egy harmadik számú irányító. Ugye nem gondoljuk komolyan, hogy Brady mögött még két Brady tudású ember legyen a keretben, vagy Rodgers és Brees legyen a 2.-3. számú QB.
Brisett reális hogy itt tart most tudásban, nem is lehet többet elvárni egy 3. QB-től.
A kérdés az, hogy mennyire fejlődőképes, amit el fog dönteni az edzői stáb, mert ha igen, akkor idővel, ahogy ez az életben lenni szokott, előrébb léphet a rangsorban. De akkor már nem ezen a szinten lesz, pont ez a lényeg.
2017. 09. 01. 11:00
Croaker
Hűha..hát ez egy nehezen nézhető meccs volt. Az első félidő kifejezetten blöhhh...Cyrus J megoldotta a nagy Cyrus J kérdést, a kitenni vagy megtartani kérdéskör gondolom ezzel megoldódott, aminek lehet örülni és nem örülni.
Én személy szerint annak nem örülök, hogy így oldódott meg, senkinek nem kívánok sérült, messze álljon tőlem, de egy percig nem bánom, hogy nem lesz ott az 53-ban. Még a visszahordó személye miatt se, sőt, főleg amiatt nem, hogy nem ő lesz a visszahordónk, tavaly is megremegett az ember ha ő állt fel a labdát elkapni...
Sokat figyeltem ezen a meccsen, hogy hogy áll fel a védelemben, hogyan fogja az emberét, de ez az odaállok flegmán, lógatom a kezem, semmi eséllyel a gyors elindulásra, jammelésre, nem volt szimpatikus, de legalábbis nem 53-as keret szintű számomra.

Freeny-nek is rezeghet a léc ha ilyen sokat játszott, kíváncsi leszek kiket tesznek ki végső soron.

Nem érdemeltünk volna győzelmet (én legalábbis így gondolom, lehet ezzel vitázni), na nem feltétlen a támadó alakulat miatt (bár az a fuble..jajj), hanem a pocsék védőmunka miatt. Csomó misstackle, lyuk a falban stb stb.

Remélem ennél csak jobb meccseket látunk jövő héttől!
2017. 09. 01. 12:22
mgabor74
Cyrus Jones most akkor IR, vagy nem fogja megvárni a csapat a rehab végét és cut. Így is rezgett a léc neki ACL szakadás után lehet még a korábbi szinten sem lesz. Megéri egyáltalán a csapatnál tartani?
2017. 09. 01. 13:04
Az IR-rel semmi kockázat nincs. Fizuja sem magas.
2017. 09. 01. 13:46
hopi46
Csak érdekességként: Az előszezon meccsein mi kaptuk a legtöbb pontot (126), de mi adtuk a legtöbbet is (115) :)
Erre lehet esély a szezonban is, csak 1 ponttal mindig többet érjünk el, mint az ellenfelünk. :D
2017. 09. 01. 14:50
hopi46
Reiss (ESPN) 53-as kerete két UDFA-val(A. Butler és Langi):
http://www.espn.com/blog/new-england-patriots/post/_/id/4805250/new-england-patriots-53-man-projection-has-2-undrafted-players
2017. 09. 01. 15:05
balimate
Azért vannak bent érdekes dolgok :D

Én nem vagyok benne biztos,hogy meg lesz tartva mind az 5 futó. Lewis-Gillislee-Burkhead simán elég lenne. Nagy luxusnak tartom azt hogy Bolden is és Lewis tulajdonképpen csak specteam miatt maradnának meg,miközben egyik Hollister se, se Carr, se Lucien nem jutna be.

Illetve az is masszív hülyeség lenne ha csak 4 elkapóval indulna a szezon. Úgy hogy az egyik a sokszor sérült Mitchell...
2017. 09. 01. 15:08
hopi46
Gondolom a futótrióba White-ot akartad írni...
2017. 09. 01. 15:21
balimate
Igen,bocs. Picit belekeveredtem :D
2017. 09. 01. 15:01
hopi46
Szeretnék képben lenni! A kihirdetett 53-as kereteken kívül eső játékosok waiver listára kerülnek, eddig világos. Onnan a draftsorrend szerint felvehetnek valakit, de csak az 53-ba (PS-be is?), azaz onnan cut-olni kell egy már korábban 53-as roster játékost aki szintén waiverre kerül? A waiver listáról mennyi ideig lehet válogatni?
Nagyon örülnék, ha valaki pontosan elmagyarázná ezt a holnapi "zsibvásárt"! :)Köszi.
2017. 09. 01. 17:43
Magyar idő szerint este 10-ig kell 53-as keretet összehozni.
A dobott játékosok waiverre kerülnek, onnan csak úgy lehet felszedni őket, ha az 53-as keretbe teszed be őket és akkor valakit ki kell tenned, igen.
Practice squadba csak vasárnap magyar idő szerint este 6tól kezdhetsz el szerződtetni játékosokat.

Na most ha olyan veterán játékost küldenek el aki legalább 4 szezonon át szezononként legalább 6 meccsen az 53as keret tagja volt, akkor ő nem kerül waiver listára, hanem szabadon igazolható.
2017. 09. 01. 18:16
hopi46
2017. 09. 01. 16:03
topin
Foster bekerülhet a punt return képesség miatt, akkor viszont egy futó kiesik, mert az tuti hogy hat rb-t nem viszünk. Ez Boldennek nem lenne jó hír, ST érték ide vagy oda.

Amúgy Carr például nem alkalmas punt returnernek? Mert eleve Edelman helyére volt esélye bekeveredni, akkor őt lehetne ott használni. Más kérdés hogy az ilyen öszvér megoldások sok jóval nem kecsegtetnek, a Broncosnál is a WR depth alja hord vissza egy ideje mert nincs konkrét returner, aztán nincs is sok köszönet benne..

Brissett nagyon jól játszott, ennél többet aligha tehetett. De azért azt is lássuk, hogy kik ellen parádézott. Szóval szerintem ez kevésbé változtathat a jelenlegi megítélésén, hogy töltelék játékosok ellen mit tud.

Geno Smith 10/11 111yrad 1TD 139 passer rating
J.Johnson 11/14 135 yard 1 TD 130.6 passer rating
D.Webb 8/14 103 yard 1 GWD drive

a 3 giants QB összesen 29/39 349 yard 2TD. A 4.számú QB is elment FG távolságba 45mp alatt és összehozott egy GWD-t.

A jelek szerint Geno hatalmas fejlődésen esett át..ja nem, csak vakok ellen dobált egy 4. preseason meccsen, ahol kb épkézláb játékos már nincs pályán..ahogy Brissett fejlődését sem ez határozza meg, mit tud nem NFL szintű védelem ellen.




2017. 09. 01. 16:17
palesz42
Szerintem Brisett értékét az árazta be, hogy amikor gond volt, és be kellett tavaly állnia állta a sarat, lehozta a meccset. Ennyit kell/lehet elvárni egy 3. QB-tól.
Minden csere QB cserék ellen dobált, tehát az nem mérvadó. A tegnapi meccsen egyébként volt néhány gyönyörű megoldása (Luciennek adott passz?), szerintem a tavalyi játékánál érettebb formát hozott. Többször választotta jó érzékkel a futást, és egyszer sack helyett öröm volt nézni, hogy lepattant róla a DE. Szóval én nekem tetszetős a fejlődése.
2017. 09. 01. 16:20
Lucius
Mondjuk Brissett elkapói is (meg az O-fal) a PS-ből jöttek. Azért ez kiegyenlíti egymást azzal, hogy az ellenfél védelme is a cseresorból állt. Ezzel együtt nem mondom, hogy csodát láttunk, de azért 5 TD az 5 TD.
2017. 09. 01. 16:36
topin
óriási a különbség játéktudásban az 53-ért küzdő Carr,Lucien,Hollister trió javára a sehonnai secondary ellen, akik közül senkinek esélye nincs bekerülni és csak töltelékek. Ahogy a mi nevenincs védelmünk is átjáróház volt minden alkalommal. Az O-fal meg ugyanúgy semmitérő DL ellen működött. De mutatja ezt Geno Smith statja is, hiszen ha valóban ez számítana akkor a kezdő O-fallal, kezdő elkapókkal is tudott volna valaha ilyet hozni kezdő védelem ellen. De nem tudott, mert nem ez a domináns a kérdésben, hanem a védelem tudása, ami limitálja a képességeket.

Brissett meg nem hozott le semmit, a JG vezette O akkora előnyt épített, amit majdnem elherdáltunk Brissettel. Sérült kezűen meg kb passzolni se tudott csóri, ott egy olyan playbook volt, amiből még az Ő tudása sem látszott, mert annyit futottunk. Ha az beárazta volna, vagy meggyőző teljesítményt nyújt, akkor JG-t nyilván eltradeljük idén és nem foglalunk 3Qbnak rosterhelyet. ha Brisett kész lenne backupnak, akkor JG már nem lenne itt vélhetően. Attól hogy nyer egy CSAPAT egy meccset, amihez a QB-nak nem sok hozzáadott értéke van, nem árazza be a QB-t pozitívan. Manning borzalmasan gyenge volt amikor bajnokságot nyertek, most akkor az az éve megmutatta a tudását vagy a CSAPAT vitte a hátán? Broki is giga szerződést ért el a CSAPAT miatt, ahogy anno Cassell is ugyanúgy a CSAPAT miatt ért el 11-5-t.

Nagyon jól játszott Brisett tegnap, de nem NFL szintű játékosok ellen, ahogy Geno is nagyon jó statot hozott, meg Johnson is mégsem tud ilyet hozni élesben egyik sem. és a 4. QB sem fog lazán GWD-t vezényelni kezdő védelem ellen, hiába kap kezdő O-falat meg OBJ-t maga mellé. Ha tudna, akkor nem lenne ennyi csapat QB needes, hiszen kezdő Ő fal jobban tart és kezdő elkapók jobban elszakadnak alapon mindegyik QB jó lenne..de nem azok, és azért nem mert kevesebb idejük van, szűkebb zónákba tudnak passzolni rövidebb döntési idő alatt, szorosabb coverage mellett.
2017. 09. 01. 17:21
palesz42
Elég zárt a gondolkodásod, nem nagyon akarok rámutatni, hogy melyik érved szól a másik ellen. Valahol mellette évként hozod fel ugyanazt, amit máshol negatívan értelmezel. Ok, megértettem, olyan ez, mint az ízlés, felesleges vitatkozni rajta. Dannának volt tegnap egy jó érve: valamit tudhat a srác, ha 3.QB-ként visszük a rosterre, miközben ez nem volt jellemző az elmúlt években évtizedekben. Én fejlődést látok nála, többször áthívta a játékot, az egyikből TD is született! Ez mindegy, hogy milyen védelem ellen van, ez egy skill, ami a kezdő/kutyaütő stb. QBnál nincs.
2017. 09. 01. 18:19
topin
palesz azzal tudná bizonyítani, ha a kezdők ellen mutatna életjelet..Az pedig hogy nem tehet róla, hogy csak itt kapott lehetőséget az mi? :) Pont azért kapott itt lehetőséget, mert itt tart..azért vittünk/viszünk 3QB-t mert a helyzetünk speciális irányító kérdésben.

A mezőny legjobbja volt tegnap Brissett ez nem is kérdés. és voltak nagyon látványos passzai is, jó olvasással, de ez egy nudli védelem ellen volt, ezért ebből én nem vonnék le sok mindent. Ha Geno is végigirányítja a meccset, ő is úgy tűnt volna mintha hirtelen fejlődött volna. Kizárólag a gyenge védelem miatt volt a Giants QB-k passer ratingje és mutatott teljesítménye is extra. Azért mondom pont Genot, mert ő mint lehetséges franchise QB-nak draftolt játékos, elég nagy bust lett. Aztán aki tegnap látta először, az meg azt gondolja, hogy kezdőbe vele..de mind tudjuk mit tudna ott nyújtani:)

Logikai érvben nem tudom mi ellentmondás..NFL szintű védelem ellen nehezebb passzolni, mint töltelékek ellen. Ezt mindegyik QB tegnapi teljesítménye megmutatja. A Giantsnak még a 4. QB-ja GWD-t vitt, akkor ők most nagyon jól állnak backup poszton ugye? Holott ha Elisha kidőlne, akkor lehúzhatnák a szezont, annyira nincs mögötte senki.


2017. 09. 01. 18:48
max350
És a tavalyi Texans meccs??? Azt ő játszotta végig!!!
2017. 09. 01. 19:02
topin
Igen, azzal mi van? 11/19 103 yard (nem elhallgatva futott egy TD-t 8 futásból 48yardot szerezve)

többször rövid pályát kapva, az ellenfél támadósora lenullázva..

BB és JMD zsenialitása ez inkább, mint Brissett bizonyítása. Ha annyira sokat fejlődött volna, akkor a kinti szakértők nem pedzegették volna hogy cut lehet..

Nagyon jól játszott tegnap, azt gondolom nem mindegy milyen védelem ellen teszed, messzemenő következtetést ebből levonni nem lehet szerintem. Ha rossz lett volna, az nagyon gáz lett volna..szerencsére nem volt az.

És a TB,JG duó miatt megtehetjük hogy több időt kap a fejlődésre, főleg ha JG valamikor átvenné a staféta botot. Akkor évekig fejlődhetne még Brissett mögötte, vélhetően sokszor nem kerülne pályára. De egy Cassell szintet megütne, ha szükség lenne rá. Márpedig a rendszerünkben Cassell is elég pofásan nézett ki. Brisett meg teljesen mást játszott az egyetemen, más volt az erőssége, mint ami nálunk megszokott volt eddig. Nyilván BB-nek megvan a terve vele.
2017. 09. 01. 17:18
hopi46
Bár a chat-en viszonylag sokan követték a "Brissett-vitát", azért tényleg megkérdezném, hogyan/mivel tudná Neked bizonyítani Brissett, hogy fejlődött.
Nem tehet róla, hogy a "futottak még" csapatban játszott, pocsék fal és kevés jó (vele összeszokott!) támadó játékossal (Foster, Lucien). Dobott hosszú paszt, futott 10 yardos first down-t, TD-t és kikeveredett néhány olyan szituból, amit JG nem biztos, hogy megúszott volna. (Szerintem fizikálisan jobb mint JG, persze ez nem túl sok.)
A Giants QB-k meg talán "versenyeztetve" voltak, mert nem dobálták magukat "halálra", sokat óvatoskodtak és inkább futtatták a labdát és fejben sem fárasztották sokat magukat 4 negyeden át a "kutyaütőkkel", mint Brissett. (A védelem bénázásáról meg végképpen nem tehet.)
Ha cutoljuk, simán elviszik backup QB-nak. Jelenleg Én sajnálnám, mert Nekem JG kicsit porcelánnak tűnik.
2017. 09. 01. 17:22
palesz42
Hopi46: Láttad tegnap Brisettet, mikor lepattant róla a De? Király volt...
2017. 09. 01. 17:32
hopi46
Naná, hogy láttam! Ő volt a Ofal is! :D
(Hát JG nem biztos, hogy bírta volna.)
2017. 09. 01. 17:33
Arnold Patsenegger
Azèrt egy sérüléstől csak nem lesz mindjárt porcelán. :)
2017. 09. 01. 17:52
hopi46
Nem a múltkori sérülése, hanem valahogy a megjelenése miatt gondolom.
JB olyan magas mint TB és 5 kg-al nehezebb mint JG, aki viszont 5 cm-el alacsonyabb náluk.
JB-t masszívabbnak látom. :)
2017. 09. 01. 18:29
topin
hopi a Giant QB-k pontosan ugyanannyit passzoltak mint Brissett..majdnem ugyanolyan eredménnyel. CSak ők hárman voltak a pályán és a 4.számú QB húzta le a teljesítményüket, őt sikerült 2x megállítani 3&outtal. De a a végén még ős megdobálta amit meg kellett.

Nem mindegy ki ellen villogsz, de ettől még Brissett pazar volt tegnap, jobb mint várható volt.
2017. 09. 01. 19:15
Phyxius
Sziasztok,

Bocs, az Off-topic-ért, de a ligánkban van még négy szabad hely. 10 csapatos liga, 15 alapszakasz meccs, 2 körös playoff a végén (+ consolation 5-8. helyezetteknek).

Egy csapatban van: 1 QB, 2 RB, 2 WR, 1 TE, 1 W/R, 1 DL, 2 LB, 2 DB és 7 csere játékos. A pontozás hagyományos.

A draft vasárnap este 10-től van. Ha valakit érdekel, írjon mailt a guggenheim.ferenc@gmail.com címre.
Hozzászólás a(z) Első benyomás: Patriots-Giants (Előszezon 4. hét) bejegyzéshez