Menetrend
Szavazás

Eltörölték Brady 4 meccses eltiltását

2015. 09. 03. 16:31
Szerző: tuci-tuci
Kategória: Hírek

Miután a felek nem tudtak egyezségre jutni bírósági eljárás során, Richard Berman bírónak kellett ítéletet hoznia az ügyben. A bíró pedig a három meghallgatás után eltörölte Tom Brady 4 meccses eltiltását, így pályára léphet az irányító a szezonnyitó meccsen a Pittsburgh Steelers ellen.

A bíró döntésében az alábbi három okot jelölte meg indokolásában, amely következtében az NFL vs Brady ügyben a játékos javára döntött:

  • Az NFL nem értesítette arról a játékost (nem szabályozott), hogy a "más emberek szabályellenes cselekményéről tudomás" ténye szankcióval jár, továbbá hogy ezért kiszabott büntetés akár tétmeccsről eltiltás is lehet.
  • A fellebbezés során Brady és képviselője nem hallgathatta meg tanúként a nyomozás (Wells jelentés) két vezetője közül Jeff Pash-t, az NFL jogtanácsosát.
  • A fellebbezés során Brady és képviselője számára az NFL megtagadta a hozzáférést a nyomozás során készített feljegyzésekhez, memorandumokhoz, annak ellenére hogy azok a fellebbezés során az NFL-t képviselők számára rendelkezésre álltak.


Egyedüli kérdés a bírói döntést követően az maradt, hogy az NFL másodfokra viszi-e az ügyet. A döntés kemény bírálat az NFL számára, különösen a Wells jelentést eredményező nyomozás függetlenségét vitató állítással, mivel annak vezetőjének nevezi meg az NFL jogtanácsosát. Az indokolás részletesen kitér az itt röviden ismertetett első pontra, hogy az eltiltás kiszabására az ügyben nem volt az NFL-nek alapja. Ezzel remélhetőleg pont került erre a túlságosan is elhúzódó ügyre.

Frissítés: Az NFL fellebbez az ítélet ellen, azonban nem kérték Berman bíró döntésének felfüggesztését, így Brady biztosan ott lesz a Steelers elleni mérkőzésen. Mivel a gyorsított eljárást sem kérte az NFL, így várhatóan a most kezdődő 2015/2016-os szezon alatt nem fog döntés születni másodfokon az ügyben.

Hozzászólások

2015. 09. 03. 16:36
cuncimp
2015. 09. 03. 16:37
ohyee
Szerintem a csapat annyira felkészült arra, hogy Garapollonak kell játszania, hogy így is ő fog kezdeni :D
2015. 09. 03. 17:19
fatman
nem vicces... annyira... :)
2015. 09. 03. 16:39
Burkus
Most verheti a fejét a falba Kraft igazán... Nonszensz volt az eljárás, nonszensz a büntetés. Remélem, hogy Goodell számára is lesznek konzekvenciák (bár nem bízom benne, elnézve az NFL belterjességét).
2015. 09. 03. 16:46
mgabor74
Kicsi rá az esély hogy már most pont került a végére, tekintve hogy szerintem Goodell fellebbezni fog. Azért most már tényleg bánhatjuk azt a jövő évi első körös cetlit amit Kraft jószándéka miatt bukik a csapat. Szerintem ma már Ő is másként döntene. Nem is értem akkor mi sarkallta arra hogy elfogadja a büntetést.
2015. 09. 03. 16:51
vanília_villám
+1
A legfájóbb dolog a draft cetli szerintem, még ha a büntetés maradt volna is.
2015. 09. 03. 17:55
BrédiTamás12
Remlélte h azzal segít Tomon..mind1 örüljünk h az igazság győzött, mert valljuk be nem ez volt egyértelműen várható
2015. 09. 03. 16:49
narbony78
Ezt is vártuk! A semmire nem lehet eltiltás a válasz! Goodell-nek le kell mondania! Fellebbezésnek helye nincs! Minek...
2015. 09. 03. 17:57
BrédiTamás12
hogy tovább égethesse a ligát és másodfokon is veszitsen, bár ez már tényleg nem tenne jót a sportnak. Ráadásul most szidhatják a Pats ellenes tulajook, mivel 1 meccses eltiltás a kezében volt még
2015. 09. 03. 18:28
Whitealert
Akkor fogadta volna el Brady az 1 meccses eltiltást, ha az az együttműködés hiánya miatt lett volna kiróva rá, de Goodellék ragaszkodtak hozzá, hogy Wells jelentésben álló nonszensz megállapításokat elismerje Brady. Nem volt rá hajlandó, ezért tartott a hétfői megegyezési tárgyalás 4 percig.
2015. 09. 03. 19:17
BrédiTamás12
Tudom, de igy sincs elismerve wells ökörsége, ráadásul egy bíró söpörte le, plusz Brady teljes mértékben nyert :-)
2015. 09. 03. 16:59
Whitealert
Ez tök jó hír! :D

Azért ne ragadtassuk el magunkat, Goodellt e miatt néhány rossz komment éri majd, de nem fogják leváltani. Esetleg a tulajok picit csúnyán néznek rá, de amíg ennyi pénzt csinál, addig nem lesz komisszár csere.
Az fáj, hogy rengetegen még most is azt hajtogatják, hogy megsemmisítette a telefonját, egyszerűen ha utálni akarják őt, akkor találnak rá módot. Ilyenekkel nincs mit kezdeni.

OFF:
Volt itt a honlapon egy jó cikk. Malcolm Butlerrel készített valaki interjút, az hova tűnt? Az eredetit is olvastam, de a fordítást most nem találom.
2015. 09. 03. 17:02
későbbre lett időzítve, mert egyszerre jött volna ki 2 cikk + most még ez is!
este vagy holnap kerül ki valószínűleg, de ezt Kenny megbeszéli Dannával és DoMmal
2015. 09. 03. 17:38
Whitealert
Köszi a gyors választ, egyébként szép fordítás volt, mert volt pár dolog amit az eredetiben nem értettem, de így tiszta lett. És az is egy marha jó cikk, muszáj kitennetek! :D
2015. 09. 03. 20:35
Mindenképp kint lesz a napokban, ma örüljünk ennek a hírnek.
A cikk időszakos feltűnését meg tudjuk be a rookie szerkesztő hevességének. (Nekem :))
2015. 09. 03. 18:05
narbony78
A pénzt aláírom, de legalább annyi hülyeséget csinál, amivel rontja az NFL jó hírét is...
2015. 09. 03. 17:00
Fellebbezéssel csak magát szívatná meg Goodell és az NFL. Így is túl sokáig húzódott az ügy, mindenki azt akarja, hogy vége legyen. Alapból blama nekik, hogy a bíróság Brady javára döntött, ha fellebbeznek csak még tovább tart az ügy és nem hiszem, hogy megváltoztatnák a döntést, akkor pedig csak még nagyobb pofára esés lenne az egész, pedig már így is szépet koppantak.
2015. 09. 03. 18:37
frogfromthemud
Goodell már bejelentette, hogy fellebbeznek.
2015. 09. 03. 19:18
narbony78
Amerikai História X-et tudnám idézni: Harapj a betonba! Köszönjük Roger...
2015. 09. 03. 17:02
nszgergo
így csak jobb lesz a nyitómeccs :)
akkor lesz vmi akár Pesten, akár Szegeden(itt hely nincs ahol legalább adnák...) ?
2015. 09. 03. 17:21
komzoz65
Ez most végre egy kellemes meglepetés! Totális győzelem még egy általuk választott bíróságon is!

Brady fog kezdeni szvsz. Ott lesz Goodell és nézheti. Biztos nagyon népszerű lesz. A csapat meg pozitívan motivált.

Goodelltől pedig várjuk a bocsánatkérést. Remélem biztos ami biztos a játékosok szakszervezete már beadta megerősítésre a döntést, ha Goodellék nem mondtak le a fellebbezésről.





2015. 09. 03. 17:38
Bővítettem a cikket a döntés indokolásának nagyon rövid ismertetésével:

1. Az NFL nem értesítette arról a játékost (nem szabályozott), hogy a "más emberek szabályellenes cselekményéről tudomás" ténye szankcióval jár, továbbá hogy ezért kiszabott büntetés akár tétmeccsről eltiltás is lehet.

2. A fellebbezés során Brady és képviselője nem hallgathatta meg tanúként a nyomozás (Wells jelentés) két vezetője közül Jeff Pash-t, az NFL jogtanácsosát.

3. A fellebbezés során Brady és képviselője számára az NFL megtagadta a hozzáférést a nyomozás során készített feljegyzésekhez, memorandumokhoz, annak ellenére hogy azok a fellebbezés során az NFL-t képviselők számára rendelkezésre álltak.
2015. 09. 03. 18:15
Newman
H.I.H.E.T.E.T.L.E.N!

A jogi szakértők most vakarhatják a fejüket...
A bíró egyébként a jelentős jogi hiányosságokat (significant legal deficiencies) emelte ki, ennyi úgy látszik elég volt, hogy meghozza a döntését. A magabiztos NFL jogászok helyében most lemennék kutyába, de biztos, hogy fellebbezni fognak.
2015. 09. 03. 18:36
frogfromthemud
Az pont, hogy Brady-t nem értesítették amúgy azért kulcs, mert erre hivatkozva teljesen és visszavonhatatlanul lehet megszüntetni a döntést. Minden más esetben visszakerült volna az NFL-hez fellebbezési szintre, új eljárásra, valószínűleg más döntőbíróval, nem Goodellel. De miután az előzetes nem értesítés utólag nem orvosolható, ez kizárja a az új eljárást is.
2015. 09. 03. 17:49
BrédiTamás12
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁáááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2015. 09. 03. 18:13
cspeti98
2015. 09. 03. 18:14
Dzsék
Eldőlt, kiveszem a pénteket. Csak vicc, amúgy is kivettem volna :)

Kicsit Off:

Nem tudja valaki ki az a Jojo? Lafell?

http://julianedelman.com/products/passing-game-2015

#nagyonkéne
2015. 09. 03. 18:31
Whitealert
Elvileg Brandon Josiah LaFell a teljes neve, lehet innen a JoJo becenév.
Instangramján is így van: https://instagram.com/blafell1/

A pólóról meg annyit, hogy én ilyet rendelek majd:
http://www.fanatics.com/catalog/product/New_England_Patriots_Nike_2014_AFC_East_Division_Champions_T-Shirt_-_Navy_Blue
2015. 09. 03. 19:24
Dzsék
2015. 09. 03. 18:43
Zandal
És van igazság!!!
2015. 09. 03. 18:18
palditamas
Ma annyi jó hír ért, hogy ez már csak a non plus ultra... de ez is telitalálat... :)
2015. 09. 03. 19:13
Whitealert
Az NFL fellebbez az ügyben:
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000520654/article/goodell-nfl-will-appeal-tom-brady-ruling?campaign=fb-nf-sf12751886-sf12751886
2015. 09. 03. 19:19
BrédiTamás12
A Csapat is fellebezhet így, ezt olvastam :-)
2015. 09. 03. 19:29
BrédiTamás12
Mármint....nem a mostani döntés ellen :D hanem a 1M és a draftpickekért :-D
2015. 09. 03. 22:37
frogfromthemud
Minimális eséllyel több ok miatt is és nem is akarnak bíróságra menni.
2015. 09. 03. 20:37
Iolaus
Igazság győzött első fokon! :-)
2015. 09. 03. 20:41
Ifo
Goodell jön a nyitó meccsre? népszerű lesz, az tutti :D
2015. 09. 03. 20:46
Most jelentették be éppen h nem lesz ott.
2015. 09. 03. 21:16
Barb
2015. 09. 03. 22:20
Ifo
hogy is volt az a nóta a gyalog galoppban?
a bátor jó sir Goodell gyáván elfutott,
féltette az életét a bátor jó sir Goodell ... :D
2015. 09. 03. 21:02
frazer0819
How we feel about JUDGE BERMAN NULLIFIES TOM BRADY'S FOUR-GAME SUSPENSION?? OHHHH YEAH!
2015. 09. 03. 21:44
CJ95
Eléggé nagy szegénységi bizonyítvány ez Goodell részéről hogy kihagyja a megnyitót... Mindegy Brady visszatért OHHH YEEAAH
2015. 09. 03. 21:56
Pat Patriot
Sokak szerint Goodellt azért "tartja meg" az NFL, mert rengeteg pénzt hoz a ligának. Ez igaz lehet, de azok a botrányok (botrányos eljárások), amelyek mögött Goodell valószínűsíthető, azt mutatják, hogy ez az ember nem nélkülözhetetlen eleme az NFL-nek. A liga kis túlzással akkor is milliárdokat hozna, ha egy majom irányítaná. Hogy terjeszkedni akar az NFL, minél népszerűbbé válni, ennek eléréséhez nem kell akkora zseninek lenni. A liga a legszebb napjait éli. Tele van legendákkal, remek meccsek vannak, így Goodell egyszerűen meglovagolja az NFL-őrületet. Azt gondolom, a fickó egyértelműen pótolható lenne. Az, aki ilyen nulla "bizonyítékok" mellett nekimegy egy ilyen eljárásnak igencsak úgy tűnik, hogy személyes okokból, az nem gondolnám, hogy akkora zseni...
2015. 09. 03. 23:21
lolvin
Mi van ha pont ezt akarja? Szerinted ez az egész hercehurca nem hozott plusz pénzt a ligának?
2015. 09. 03. 23:40
nosbiglem
Ha emlékeztek, mit írtam az eltiltás kezdetén, hogy majd a bíróság eldönti!
El is döntötte, egyszerűen ezt a kamu cirkuszt nem lehetett másképp lezárni!
2015. 09. 04. 00:23
lolvin
Csak erre a cirkuszra ráment egy első körös pickünk a többiről nem is beszélve...
2015. 09. 04. 00:44
mammut
:D :D :D
Akkor úgy néz ki láthatom élőben minden idők legnagyobb játékosát!
2015. 09. 04. 00:53
cspeti98
Én is! :D Melyik meccsre mész?
2015. 09. 04. 12:35
mammut
Ha beengednek Kanadába (mert alapvetően oda megyünk, csak ugye manapság aki Magyarországról jön annak be kell bizonyítania, hogy nem akar ott maradni...), akkor a Bills-Patriots és a Patriots-Jaguars meccseket lesz szerencsém megtekinteni. Húúúúú nagyon jó lesz! :D
2015. 09. 04. 00:54
Annyira jó lenne ha a "Fűzővel kifelé"-sek nem használnák a ctrlC+ctrlV kombinációt...
2015. 09. 04. 09:58
kerekistvan
Módfelett érdekelne, hogy miért számít ctrlC+ctrlV-zésnek ha csupán ugyanazt a bostonglobe-os forrást használja valaki. Vagy már azt is kisajátította magának a pats.hu?
2015. 09. 04. 11:16
ArsnL
talán mert egy az egyben ugyan úgy lett lefordítva... biztos marha véletlen, ügye?

nem sajátított ki senki semmit, de forrás megjelölést illene használni már 2015-ben

külön vicces, hogy pont a FK-soktól lehet azt olvasni a pats.hu nem csinál mást, csak magyarra fordít oldalakat
2015. 09. 04. 12:43
katonadani
a forrást valóban megjelölhettük volna (a bostonglobe-osat), azt viszont kikérem magunknak, hogy magyarra fordítunk oldalakat.
Soha, egyetlen cikket sem fordítottunk át magyarra és jelenítettük meg az oldalunkon, nem tudom honnan jött ez a tévképzet.
2015. 09. 04. 16:29
Kedves katonadani! ne mondd már nekem h teljesen véletlen, h ugyanúgy fordítottatok le 3 mondatot mint mi. SZÓRÓL SZÓRA! Azért ennyire ne már...

Ez a két pont ugyanaz, még csak arra sem vettétek a fáradtságot, hogy átfogalmazzátok!
"Az NFL nem értesítette arról a játékost (nem szabályozott), hogy a "más emberek szabályellenes cselekményéről tudomás" ténye szankcióval jár, továbbá hogy ezért kiszabott büntetés akár tétmeccsről eltiltás is lehet.
A fellebbezés során Brady és képviselője nem hallgathatta meg tanúként a nyomozás (Wells jelentés) két vezetője közül Jeff Pash-t, az NFL jogtanácsosát."
2015. 09. 04. 18:47
kerekistvan
https://www.bostonglobe.com/metro/2015/09/03/key-excerpts-from-judge-berman-ruling-favor-tom-brady-his-deflategate-battle-with-nfl/otHrD9NxJsREqR2UYWW2kJ/story.html
innen fordítottuk az inkriminált részt, és részünkről erről a témáról ennyit.
2015. 09. 04. 22:17
Látom direkt nem akarod érteni a lényeget.
2015. 09. 05. 12:49
mgabor74
Előre bocsátom: semmi közöm az itteni szerkesztőkhöz semmilyen formában, és az oldalnak is csak felhasználója vagyok, de: a linkelt cikkben hol szerepelnek a magyar fordításban zárójelbe tett megjegyzések? Én sehol nem látom, de lehet vak vagyok. Ha pedig így van akkor ez több mint véletlen egyezés. Csak kíváncsiságból néztem meg és nem is tudom mi jelentősége van a dolognak (Mármint hogy másoltok-e innen vagy sem, és ha mégis akkor miért kell ennyire tagadni? Valami Fradi Újpest szimpátia?)
2015. 09. 04. 08:28
Burkus
grantland.com/the-triangle/brady-freed-shield-dented-the-nfl-gets-a-judicial-smackdown/

Olyan szépen fricskázza a cikk Goodellt, hogy magam nem tudnám szebben kifejezni, amit gondolok. És mivel Amerikában precedensjog van, ezért a döntésnek sokkal messzebb ható következményei vannak.(Állítólag Hardy rögtön nekibuzdult, hogy ő is perel.)
Hozzászólás a(z) Eltörölték Brady 4 meccses eltiltását bejegyzéshez