Menetrend

2012 - Érkezők és távozók

2012. 07. 24. 23:30
Szerző: Danna
Kategória: Cikkek
Ezentúl ebben, a folyamatosan frissülő cikkben olvashattok a csapathoz érkező, illetve az innen távozó játékosokról. 07.24. A csapat 1 éves szerződést kötött a rutinos Tight End Visanthe Shiancoe-val.
06.22 A Patriots újraszerződtette a safety James Ihedigbot. 06.19  A csapat elküldte Bo Scaife-t (TE) és Mike Ingersoll-t (OL). 06.12 A Patriots egy waiver mozgásnak köszönhetően ma megszerezte a Giants korábbi TE-jét, Jake Ballardot. A játékos a Super Bowl alatt sérült meg, nagy eséllyel ebben a szezonban nem is játszhat, ezért rakta őt a Giants waiver listára arra számítva, hogy majd senki nem csap le rá és utána IR-re rakhatják. Azonban a Patriots úgy gondolta, hogy szüksége van a játékosra, így "felszedték" őt a listáról. Nagy eséllyel PUP listán fogja kezdeni az évet és legjobb esetben is maximum novemberben játszhat, de nagyobb a valószínűsége a szezon teljes kihagyására. A játékos a tavalyi szezonban nagyon jól játszott a Pats ellen, az alapszakaszban 4 elkapás, 67 yard, 1 TD, a Super Bowlon a sérüléséig 2 elkapás 10 yardért. Ezt a lépést nevezhetjük tipikus Patriots lépésnek, ha nem tudsz ellene védekezni, akkor szerezd meg. Wes Welkerrel ugyanez volt. 06.07. A csapat ma megköszönte az eddigi munkáját a két rookie TE Nick Melillnak és az OL Jon Opperudnak, valamint a DE Markell Carternek. Érkezett viszont a TE Bo Scaife. 05.29 A Patriots elbocsátotta a Colts korábbi elkapóját, Anthony Gonzalezt. 05.06 Információk szerint a Patriots leszerződtette a Colts korábbi futóját, Joseph Addait. Részletek egyelőre nem ismertek. 05:02 Megtörtént amire sokan számítottak, Jabar Gaffney, akit 2 napja rakott ki a Redskins, 2 éves szerződést kötött a Patriotscal, melynek következtében egy nappal később Tiquan Underwoodtól megváltak. 04.30 A draftot követően megindult az újonc szabadügynökök szerződtetése. A Patriots máris több játékossal megegyezett: Marcus Forston, Miami, DT Brad Herman, Iowa, TE Jeremiah Warren, South Florida, OL Markus Zusevics, Iowa, OL 04.05 A csapat bejelentette, hogy szerződtette a linebacker Bobby Carpentert, aki a 2006-os drafton elsőkörös pick volt, játszott a Cowboysban (Parcells kezei alatt), a Dolphinsban és a Lionsban. 03.26 Újra háromra csökkent a csapatnál lévő fullbackek száma, a csapat elbocsátotta Lousaka Polite-ot. Már nem csak pletyka, a csapat hivatalosan is leigazolta a Dallas korábbi fullbackjét, Tony Fiammettat. Ő már a negyedik FB a rosteren. 03.22 A csapat 2 éves szerződést kötött az LB/FB Spencer Larsennel. A részletek egyelőre nem ismertek. Adam Schefter információi szerint 1 éves megállapodás született a csapat és az elkapó Deion Branch között. Több játékos szerződésének részletei is nyilvánosságra kerültek, lássuk összesítve a számokat: Brandon Lloyd: Aláírási pénz - 3.000.000$ Egyéb opciók - 3.000.000$ Workout bónuszok - 3x100.000$ (2012, 2013, 2014) Alap fizetés - 900.000$ (2012), 1.900.000$ (2013), 2.900.000$ (2014) Vélemény - A fizetési igény jól mutatja, hogy a játékos mennyire szeretett volna New Englandben játszani, mivel kevésbé tehetséges elkapók is több pénzért forogtak a piacon. Dan Connolly: Aláírási pénz - 3.250.000$ Alap fizetés - 1.200.000$ (2012), 2.250.000$ (2013), 3.000.000$ (2014) Vélemény - A Patriots valószínűleg nem adott volna 3 éves, 9.7 millió dolláros fizetést a játékosnak, ha nem kezdőként számolna vele. Jonathan Fanene: Aláírási pénz - 3.850.000$ Workout bónuszok - 3x100.000$ (2012, 2013, 2014) Alap fizetés - 900.000$ (2012), 1.900.000$ (2013), 2.900.000$ (2014) Vélemény - Ez a szerződés minkét félnek megfelelő. Fanene jó fizetést kap, a Patriots pedig hozzájut egy közepes játékoshoz, közepes árfekvésben. Daniel Fells Aláírási pénz - 1.000.000$ Alap fizetés - 1.000.000$ (2012), 1.200.000$ (2013), 1.750.000$ (2014) Vélemény: rámutat arra, hogy milyen fontos is a TE poszt ebben a támadó sorban, ezek az összegek mindkét félnek megfelelnek. Forrás: Mike Reiss 03.21 RB BenJarvus Green-Ellis 3 éves szerződést kötött a Bengals csapatával. Sok sikert a leggyorsabb ügyvédi irodának! OLB/DE Mark Anderson négy évre szerződött le Billshez, így a pass rusher 10+ sackje már csak buffaloi mezben tér vissza Foxboroba. A Dolphins korábbi CB-je Will Allen 1 éves szerződést kötött a csapattal. A 33 éves veterán játékos tavaly 15 meccsen lépett pályára, és a liga egyik legjobb coverage mutatójával rendelkezett nickelback pozícióban, azonban a kora és a korábbi sérülései kérdésessé teszik, hogy képes lesz e az offseason programon túl is segíteni a csapatot. 03.19 A csapat hivatalosan bejelentette a CB Marquice Cole szerződtetését, aki az elmúlt 2 évben a New York Jets játékosa volt. Valószínűleg a speciális csapategységbe kerülésért fog harcolni. Részletek nem ismertek. A korábbi 1/2-es OT választott, Robert Gallery 1 éves szerződést kötött a csapattal. Utóbbi időben OG-t játszott. Adam Schefter információi szerint a Patriots 1 éves szerződést kötött az elkapó Donte Stallworth-el, aki már a híres 2007-es támadóegység tagja is volt. A részletek egyelőre nem ismertek. Daniel Fells a Broncos korábbi TE-je 3 éves szerződést kötött a csapattal állítják liga közeli források. A 28 éves játékos korábban 3 évet töltött a Rams-nál, ahol 11 mérkőzésen kezdőként lépett pályára, összességében pedig 69 elkapásból 745 yardot szerzett. A tavalyi évet a Broncosnál 19 elkapással, 245yarddal és 3TD-vel zárta. Fells szerződésének számai: 3 év, 5,25 millió, ebből 2 garantált, 1 millió singing bonus. Maximális elérhető érték: 7 millió $. 03.17. A Patriotsnak sikerült megegyeznie az elkapó Brandon Llyodal. Információk szerint a játékos 3 év alatt 12 millió dollárt fog keresni. A csapat 1 éves szerződést kötött a Raiders korábbi pass rusher játékosával, az OLB/DE Trevor Scott-al. A szerződés részletei egyelőre nem ismertek. A Patriots hivatalosan bejelentette, hogy leszerződtette az Indianapolis Colts korábbi elkapóját, Anthony Gonzalezt. A szerződés 1 évre és $701,000 dollárról szól. 03.15 A Patriots megegyezett a Chargers korábbi safetyjével Steve Gregoryval. A játékos 3 éves szerződést kötött a csapattal, amelynek keretében maximum 8.5 millió dollárt kereshet, 3.35 millió a garantált. Gregory CB poszton is képes játszani. DT Marcus Harrison is Patrióta lett, aki tavaly októberben egy napot már töltött a csapatnál. Ezen kívül nincs lényegi múltja a Bearsnél 2009-ben felmutatott kilenc starton kívül, annak ellenére, hogy a 2008-ban a harmadik körben draftolták. 53-ba kerülésért várható küzdelem a részéről. 03.14. A Patriots 3 éves szerződést kötött DE Jonathan Fanenevel, aki korábban 7 szezont játszott a Bengalsnál. 6'4" láb magas, 292 font. A legjobb éve a 2009-es volt, amikoris 10 mérkőzést játszott, 36 tacklet és 6 sacket ért el. Tavaly végigjátszotta a szezont (2 mérkőzésen volt kezdő), 24 tackle és 6.5 sack fűződik a nevéhez. Információk szeirnt 3.85 milliós aláírási bónuszt kapott. Egész eddigi pályafutása során hasznos kiegészítő ember volt, akinek a futás elleni védelem az erőssége, de ez nem feltétlenül megy a pass rush rovására. Kilátások/szerepkör: Ty Warren illetve Mike Wright feladatait is átveheti a védőfalban. 02.22. A hivatalos bejelentés szerint a csapat megvált G/C Rich Ohrnbergertől és DL Mike Wrighttól. Rich Ohrnbergert a 2009-es drafton a 4. körben húzta a csapat az Eaglestől Ellis Hobbsért kapott pickkel. Mike Wright 2 agyrázkódást is elszenvedett az elmúlt szezonban, elbocsátásával 2.45 millió dollár hely szabadult fel a fizetési sapka alatt.

Hozzászólások

2012. 02. 22. 22:59
chateautorres
Sajnálom Wright-ot, de ez a lépés borítékolható volt.
2012. 02. 23. 09:57
cspeti98
Végre tényleg elkezdődött az offseason.
2012. 02. 23. 10:12
TÖRÖLT
Igen ez várható lépés volt sokan mondták,hogy Wright újabb agyrázkódása ide is vezethet sőt még a karrierje is veszélyben van..
2012. 02. 23. 11:59
chateautorres
A másik oldalról pedig ez a kis felszabaduló pénzösszeg akár még nagyon jól is jöhet, ha már az összes FA WR hozzánk akar jönni...
2012. 02. 23. 13:56
Beci82
Lehet hogy érkezik Mike Wallace...
2012. 02. 23. 14:14
lolvin
Beci82

Odébb van az még...kizártnak tartom, h BB valakiért első körös picket adjon, még ha biztosabb huzás is mint a drafton hozni valakit, akiből vagy lesz valaki vagy sem, Wallace már bizonyitott...
2012. 02. 23. 14:16
lolvin
Igaz elég rendesen ki kéne nyitni számára a csekfüzetet...
2012. 02. 23. 15:51
Montesclan-pats
Spikes térdműtétéről nem is tudtam, néha más lapokra is el kell nézni, és meglepő, de tudnak itt nem propagált info-kat is. Néha még túl sokat is.

Egyébként a mock draftok szerintem idén nagyon jónak tűnnek.
Többé kevésbé jónak tűnnek a poszt tippek, nem a nevek, aztán jönnek az igazolások és borul minden.

Lám- lám nemcsak jó csapatot kell összehozni, de nagy bűvészkedés ez a számokkal is, hogy folyamatosan fenntartható legyen a fejlődés.
A Detroit- nak is van 1-2 jó éve, mert nem lehet minden poszton sztárt tartani, és fizetni. A Steelers is jól fel volt duzzasztva.
Mi sosem fogunk ilyen hibába bele esni, inkább alulértékelt játékosokat hozunk, inkább indulunk gyengébb kerettel, így aztán mindig túl kell teljesíteni a realitásokat. Idén sikerült, reméljük jövőre még ennél is jobban sikerül.
2012. 02. 23. 15:53
Montesclan-pats
Welker sem számíthat horribilis pénzre amiatt, mint ahogy a playoff- ban valamely ellenfél mondta: Ha nem Brady dobálna nekik, sosem lennének ilyen számaik ( értette ez alatt Gronk-ot és WW-t.)
2012. 02. 23. 16:51
Montesclan-pats:

Jó, persze... Sokkal jobb stat-okat lehet elérni, ha valakinek a NFL történetének egyik legjobb QB-ja dobál! De mondjuk ha azt nézzük, hogy Welker 1500 yard-ot, Gronk 1300 yard-ot, Hernandez meg 950 yardot kapott el, illetve van még Branch aki 700 yard-ot!
Én úgy vélem, hogyha Hernandez nem egy csapatba lenne Gronk-kal, akkor neki is meglehetne az 1300 yard egy szezon alatt, akár egy Cassel szintű irányítóval is!

Welker pedig lehet hogy más csapatban nem tudna ilyen számokat felmutatni, de most nem másik csapatban van, és ebben a csapatban ilyen számokat tud felmutatni, és ha ez jövőre is így lesz, akkor megérdemelne egy TOP10es WR szerződést, ráadásul ha hozzávesszük, hogy 5 éve gyakorlatilag aprópénzért szállítja a 100 elkapásos szezonokat, akkor meg főleg!

Egyébként én egy olyan 3 éves szerződést adnék neki, amiben idén rengeteget keresne, a következő 2-ben viszont kevesebbet, így talán lenne keret a 2 TE-nek egy-egy 5-6 milliós éves szerződést adni! Óriási dolog lenne, ha itt maradnának mind a 2en!

Még valami jutott most eszembe!

Gronk-kal kapcsolatban nem biztos, hogy helytálló a megállapítás, gondoljunk csak bele, hogy Tony Gonzalez nem épp a legjobb irányítóktól kapta a labdákat Kansas City-ben! Ryan azért mondjuk nem rossz, de sem elit!
2012. 02. 23. 16:54
Aztán lehet hogy nincsen igazam!!! :S
2012. 02. 23. 17:23
Kicsoda jó ki miatt téma...

Lehet az ilyen témákon elmélkedni, de ez semmi jóra nem vezethet.
Belichick azért olyan jó edző, mert van egy Brady a csapatban? Brady azért olyan jó irányító, mert egy Belichick az edző? ... Mindenki azzal főz, amije van. A legjobb szakács sem tud gagyi alapanyagból Michelin csillagot produkálni, és fordítva. Nem tudhatjuk, hogy Wes mit tudna Rodgers-szel, vagy Brady mit tudna Jordy Nelsonnal.
Mondjuk abban biztos vagyok, hogy a 2010-es és 2011-es Patriots keretből csakis Belichick lehetett képes kihozni azt, amit elértek ;)
2012. 02. 23. 17:50
Ez érdekes téma... sokszor ez igaz is egyébként, nézzük meg h Brady milyen elkapókból miket hozott ki, de azért sokszor mentik ám meg őt is. Most írnám h majd meglátjuk h mit hoz ki egy másik Qb Welkerből, de inkább én nem szeretném mégse meglátni.. kell ő Bradynek, elképesztően megbízik benne és egy irányítónak szerintem kell egy ilyen elkapó, főleg Bradynek...

A másik ami még a tegnapi hír, bár közvetlenül ide tartozik, de Jermichael Finley, a Packers TE-je tegnap 2 éves, 15 millió dolláros hosszabbítást írt alá... ezzel gyakorlatilag le is mondhatunk arról hogy megfogjuk tartani Gronkot és Hörnit is.. Utóbbinak egy kb. ehhez hasonló, vagy minimálisan kevesebb, előbbinek viszont egy ennél magasabb fizut kell majd ajánlanunk, vagy ha mi nem, más megfogja tenni...
2012. 02. 23. 17:50
Ohrnberger távozása szerintem nem generál a G/C posztra draft picket. Ettől még persze érkezhet UFA... Elvileg megtartható Koppen, továbbá Mankins, Connolly, Wendell, McDonald, Thomas és Cannon elegendőnek tűnnek. Wright távozása viszont tovább erősíti a DL poszt draftolásának lehetőségét.
2012. 02. 23. 17:58
loop80
Danna

Ez azt jelenti, hogy Welker VAGY Gronk/Hernandez elmegy tőlünk? Ajajj... :(

Ha már lehet választani, akkor részemről Hernandez! (De nagyon-nagyon fájó szívvel...)
2012. 02. 23. 18:07
2013: Gronkowski, Hernandez és Spikes megtartása lehet problémás, főleg azért, mert:
2014: Brady, Wilfork, esetleg az addigra szupersztárrá fejlődő Solder, Dowling és McCourty megtartása lehet a feladat.

Gronk vagy Hernandez hosszú távú szerződése mellett a másik nem tartható tag-gel? Úgy lehetne igazán szép Brady (lehet, hogy utolsó) 2014-es idénye!
2012. 02. 23. 18:09
lolvin
Nem kéne ennyire előre szaladni, két év alatt még sokminden változhat, szerintem ha kihagyjuk az ilyen Ellis meg Ocho, Springs, Taylor igazolásokat, szal nem szórjuk el a pénzt kiégett veteránokra...és mondjuk az egyikük a szerződése elején a másikuk inkább a szerződése végefele kere sokat akkor nem elképzelhetetlen, h megtarthatóak lesznek néhány poszton meghozott áldozatok mellett...
2012. 02. 23. 18:11
lolvin
pirko a tag sem jobb, akkor még többet harap ki abban az évben a fizetési sapkából mint ha kapna egy hosszútávú szerződést, itt most nem arról van szó, h esetleg ne akarnának maradni, hanem arról, h nem jut elég pénz mindkettejüknek a sapka alatt...
2012. 02. 23. 18:31
BB
Nem igazán ide tartozik de a Nike új Pats mez elképzelése nem semmi

http://cdn2.sbnation.com/imported_assets/594107/853f84c4.png

Nekem rögtön Amerika Kapitány jutott eszembe róla :D
2012. 02. 23. 18:46
BB: ez még nem az, csak egy unatkozó fan elképzelése. Viszont hamarosan majd tényleg napvilágot látnak az új mezek. :)
2012. 02. 23. 18:48
Szerintem (sajnos) mindenképpen választanunk kell majd Gronk és Hernandez között, és meglepődnék ha nem Gronk mellett döntenénk...
2012. 02. 23. 20:02
azt jól tudom, hogy a salary cap összege évről évre növekszik?
2012. 02. 23. 20:15
lolvin
tuci-tuci

Valami olyasmi, a liga bevételeivel van kapcsolatban, annak egy bizonyos százaléka, szóval ha a bevételek esetleg csökkennek akkor fizetési sapka is alacsonyabb lehet...de talán akad nálamnál beavatottabb személy is, aki majd pontosabban elmagyarázza...
2012. 02. 23. 20:19
non4m3
@Danna

nem ismerem a s.cap-ünket, de nem lehet vhogy helyet találni a 2 TE-nek egyszerre, nincsenek tartalékok, kiskapuk??

(ötletként: salary capról egy cikket szívesen olvasnék, többiekhez képest mennyire magas, most idén mennyit lehet (WR(FA)-vel) játszani stb)
2012. 02. 23. 20:19
lolvin
Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem, azt tudom, h a singing bonust azonnal megkapja a játékos de nem terheli meg teljes mértékben abban az évben a fizetési sapkát hanem eloszlik a szerződés időtartamára, de mi van akkor ha pl az első év után cutolják a játékos, akkor az ő singing bonusa továbbra is terheli a sapkát a következő években?
2012. 02. 23. 20:29
lolvin
non4m3
ime a csapatok fizetési sapka státusza 2012-re, számunkra kb 20 milla akad elköltésre, Welker ebből elvisz majd egy párat, lehet, h kb felét is ha megkapja a taget...

Projected 2012 NFL Salary Cap Space for Each Team
Rank Team $ Under the Cap
1
Cincinnati Bengals
$42358760
2
Tennessee Titans
$3026023.20
3
Washington Redskins
$28648720
4
Kansas City Chiefs
$2715580.80
5
Tampa Bay Buccaneers
$2410054.40
6
Atlanta Falcons
$2277282.40
7
Denver Broncos
$21610880
8
New England Patriots
$2117261.60
9
Chicago Bears
$2111225.60
10
San Francisco 49ers
$2006102.40
11
Cleveland Browns
$19210840
12
Jacksonville Jaguars
$1572972.80
13
Buffalo Bills
$14573480
14
Seattle Seahawks
$1125756.80
15
San Diego Chargers
$1103983.20
16
New Orleans Saints
$9,641,928.00
17
Philadelphia Eagles
$9,035,304.00
18
Baltimore Ravens
$7,329,720.00
19
Minnesota Vikings
$6,921,576.00
20
Houston Texans
$6,693,328.00
21
Miami Dolphins
$6,363,824.00
22
Indianapolis Colts
$6,226,712.00
23
Green Bay Packers
$4,998,832.00
24
Arizona Cardinals
$4,212,360.00
25
St. Louis Rams
$2,017,096.00
26
Detroit Lions
$239,880.00
27
NY Giants
$-1,735,808.00
28
NY Jets
$-5,092,736.00
29
Dallas Cowboys
$-5,910,736.00
30
Carolina Panthers
$-6,962,768.00
31
Oakland Raiders
$-17,861,312.00
32
Pittsburgh Steelers
$-26,885,536.00
2012. 02. 23. 21:00
a singing bonust azonnal megkapja a játékos de nem terheli meg teljes mértékben abban az évben a fizetési sapkát hanem eloszlik a szerződés időtartamára, de mi van akkor ha pl az első év után cutolják a játékos, akkor az ő singing bonusa továbbra is terheli a sapkát a következő években?

A hátralévő aláírási pénz egyösszegben kerül a sapkába. Ha júniusi előtt (a dátum nem biztos, és nem tudok utánanézni), akkor az aktuális idénybe számít be, ha utána akkor a a következő évet terheli a maradék, tehát már nem lehet arányosan elosztani az évek között, vagyis "büntetés" a csapatnak.
2012. 02. 23. 21:04
vg
a ravens és a steelers mellé fel fog nőni a bengals is a 2 első körös pick-el (asszem 17-22)és a 42 millával...nem tudom eldönteni, hogy ez most jó nekünk vagy sem
2012. 02. 23. 21:49
Raschy
Most olvastam hogy Mike Wallace is szívesen tárgyalna velünk. Bőség zavarában vagyok WR poszton, nem tudom, hogy mi lenne a legjobb. Gondolok itt wallacera, lyodra, esetleg egy draftra
2012. 02. 23. 22:28
lipi
Hajaj!

Hol vannak még a 2014-es szerződések :). Addig még egy csomó minden változhat és fog is változni.
Cap space ügyben melegen ajánlom Magyarország legjobb gazdasági nfl blogját, GSN tollából. http://profootballbusiness.blogspot.com/
Egy csomó kevésbé köztudott dologról ír a csapatok pénzügyi vonatkozásában, többek közt a cap spaceről is. Szerződések, FA piac, stadionok stb. Zseniális, könnyen érthető stílusban. Naprakészen.
Szóval akit érdekelnek ezek a dolgok, nem talál jobb helyet, hogy kielégítse kíváncsiságát :).

Részemről akkor jöjjön Wallace, miután megegyeztünk Welkerrel, akár tag, akár hosszútávú szerződéssel. Nem állunk rosszul, de sok a hiány poszt és a Safetyk ára a csillagos egekben az FA piacon... szeretném, ha jönne, de a realitás egy kevesebbet markoló FA elkapó és a drafton egy jó újonc.
2012. 02. 23. 23:06
A salary cap szempontjából fontos egy dolgot tudni. Idéntől, az új CBA 13. fejezet 6. szakasz (b)(iv) alpontja alapján a csapatok az előző évi (elköltetlen) cap helyüket átcsoportosíthatják, továbbgörgethetik a következő szezonra. Erről minden csapatnak a szezon kezdete előtt 14 nappal kell legkésőbb határoznia, az a határidő most február 28. Eddig egyelőre csak a Bucs és a Chiefs jelezte, hogy él ezzel a lehetőséggel. Amíg nem tudjuk minden csapat döntését, és amíg a jelentősebb átstrukturálások többsége nem zajlik le, a salary cap projectionök eléggé használhatatlanok. Sőt, ki kell emelni azt is, hogy még maguk a csapatok sem ismerik azt, hogy 2012-ben mennyi lesz hivatalosan a sapka összege. Ez március elején várható. Az lesz a fontos cap adat, ami március 12-én este-március 13-án reggel lesz hatályos.

Belekezdtem ugye a CBA fordításába, hamarosan az FA szabályozások jelennek majd meg magyarul. Utána a következő lépés a salary cap lesz.

Én a blogban még nem számoltam be a továbbgörgetett helyeket, amikor írtam a becsült capről, éppen azért, mert nem lehet fixnek venni, hogy mindenki élni fog vele, még ha a józan ész azt is diktálja.
2012. 02. 24. 08:15
lolvin
DoM, gsn kösz a felvilágositást...

Elsősorban Brockers miatt megnéztem néhány LSU meccset, és lenne néhány kérdésem, nem elsősorban róla...
Mi az ami miatt az LSU-n ennyire sok jó CB van, tavaly Peterson, idén Claiborne, jövőre vagy az után, Mathieu? nem kéne onnét hozni valami CB edzőt?

Másrészt Mingo és Montgomery milyen értéket képviselhetnek majd a drafton mikor kijönnek? Az én avatatlan szememnek mindkettő elég tehetségesnek tűnik, igaz amennyire én látom, az NFL játékosokhoz képest elég csenevészek, elférne rajtuk még némi súly...másrészt ők ilyen alkattal 3-4 endnek elmennének egyáltalán? vagy kizárólag 4-3 end vagy OLB? Bocs ha nagyon előreszaladtam :)
2012. 02. 24. 09:23
Az LSU secondary edzője (Ron Cooper) tegnaptól már a Tampa Bay Bucsnál tölti be ugyanezt a pozíciót. Mingo és Montgomery meg 240-250 font súlyú játékosok, nyilván csak 43 DE, 34 OLB jöhet szóba.
2012. 02. 24. 12:33
Gronkandez, illetve Hernkowski megtartása...

Mire időszerű lesz a kérdés, a stáb úgy is kitalál valami újdonságot a 2 TE-re alapozott támadások helyett, és bár nehéz szívvel, de "szakmai megfontolásból" elengedjük az egyik "fölöslegessé váló" szuper TE-det. Ha Gronk egészséges marad, akkor minden bizonnyal Hernandezt :(
2012. 02. 24. 12:51
Marceloo
Mezszámok általános kiosztása
10 > P, K, QB
20 > QB
20-39 TB, HB, (RB), CB, S
40-49 FB, (RB), CB, S
50-59 LB, alacsonyabb ötvenes szám lehet még a C is.
60-69 OL
70-79 OL, DL
80-89 WR, TE
90-99 DL, LB
Ezeket így kötelező kiosztani vagy csak így megszokott, de tetszés szerint lehet válogatni??
2012. 02. 24. 12:55
Marceloo
Elnézést h nem a témával kapcsolatos, de kíváncsi vagyok.
2012. 02. 24. 13:52
Kötelező. Az évközbeni posztváltásokat persze nem lehet lekövetni, lásd Edelman idén. 50-79 közötti számot viselő játékosoknak kell például külön jelezni, hogy az akutális játékban nem mint támadó falember vesznek részt.
2012. 02. 24. 14:15
Marceloo:

10-19 mezszám lehet még WR, P és K is (pl: 11 Edelman, 14 Mesko, 11 Janikowski
2012. 02. 24. 14:49
Arsenal
Pirko!
A két TE-hez mindenképpen ragaszkodnék hosszútávon, szerintem ők ezentúl csak jobbak lesznek. 2014-ben pedig az öreg Vince maradhat. Dowlingot és McCourtyt én már most lapátra tenném. Dowling üvegtestű, McCourty két év alatt nem tudta megtanulni azt, hogy mi egy secondary feladata.
2012. 02. 24. 15:32
Neo
Steve Johnson is szabadügynök lesz..jöhet hozzánk? szerintetek? vagy annyira sokat kérne, hogy mi sem adunk érte majd annyit?
2012. 02. 24. 16:46
Steve Johnson szerintem elérhetetlen, biztosra veszem, hogy franchise tag-et "kap" a Bills-től
2012. 02. 24. 17:03
Marceloo
Steve Johnson és a Bills elég messze vannak a megegyezéstől, igaz hogy tárgyalnak, de a két fél feltétele elég távol áll egymástól! Johnson pedig kijelentette már egyszer, hogy nem akarja elfogadni a franchise taget. (9.4 millió $)
2012. 02. 24. 18:14
Gordon
BB-t ismerve nem reális se wallace, sem johnson hiszen SB-t játszott a csapat ocho-branch-welker trioval is.
TB keze sem az igazi már távolra, így én egy ügyes elkapni is tudó futóval bővíteném az egységet, sztem ez a ridley-vereen párosból kerülhet ki nemhiába hoztuk őket tavaly.
2012. 02. 24. 18:42
zsolti75
Osztom Gordon véleményét. Szerintem is a 25 yardon belüli célpontokat fogja BB sűríteni, mert hiába tol fel WR-t, ha TB nem passzol messzire. A jobb oldalvonalhoz kellene még valaki, mert a bal oldalon Branch, középen WW, a 2 TE bejárja a pályát,de jobb oldalon nincs egy igazi, atletikus elkapó. Imádom az ügyvédi iroda és Fafej futásait, de néha elnéznék egy olyan igazi tökön-babon keresztüli futójátékot is 40-50 yardért.
2012. 02. 24. 18:55
TÖRÖLT
2012. 02. 24. 20:47
Gordon:

nem feltétlen azért kell egy mélységi elkapó, hogy minden héten legyen 5 50-60 yardos passz... bőven elég lenne meccsenként 1-2, amivel megnyújtják a pályát, a Safty távolabb lesz a Line-Of-Scrimmage(vagy hogy írják :S)-től és több hely jut Welkernek, a 2 TE-nek és a futónak SZERINTEM!

egyébként meg nem nagyon foglalkoztatta Brady a futókat idén, kivétel a SuperBowl, ahol Woody 5-6 labdát kapott el, ha jól emlékszem
2012. 02. 24. 21:03
Gordon
tuci-tuci arra ott lenne ocho is élő szerződéssel és sokat nem nyernénk ha elküldenénk..de majd JMD eldönti az öreggel.
2012. 02. 24. 21:04
Gordon
ja és nekem az ilyen futások hiányoznak...olvasni a blokkokat a tolódást, kivárni...nagyon bízom a srácban

http://www.youtube.com/watch?v=kDBsLm_Corw

vmiért nem tudom link-elni bocs
2012. 02. 24. 21:11
Gordon
http://www.youtube.com/watch?v=QMFrBEQiGb8
és benne is nagyon bízom, szerintem óriási potenciált látok a két srácban, csak ne ejtsék el a tojást:-)
2012. 02. 24. 21:12
Gordon
"szerintem" nélkül:-)
2012. 02. 24. 22:33
Schefter szerint a Chargers nem rak taget Vincent Jacksonra. Ezzel sanszosan új csapatban kezdi a következő évet...
2012. 02. 25. 07:10
46. tuci-tuci: "LOS" ;)
2012. 02. 25. 07:22
WuMaster
Sziasztok!

Véleményetek szerint Marcus Cannon milyen karriert futhat be nálunk?
2012. 02. 25. 11:51
TÖRÖLT
Azért az nem semmi,hogy nemcsak mi nekünk van két elsőkörösünk nah ezért lesz majd "dzsumbuj" a következő szezonban a Browns meglepetés csapat lehet
2012. 02. 25. 12:14
lolvin
Azért az sem semmi, h a Raidersnek nincs pickje az első három körben, nem lennék nagyon meglepődve, ha az egyik első, de inkább második körös cetlink náluk kötnek ki cserébe egy vagy kettő jövő évi pickért...
2012. 02. 25. 12:23
TÖRÖLT
Most olvastam nagyon jó,hogy felhoztad lolvin met RunDMC-t tradelni akarják lehet ebből lenne magasabb pickjük
2012. 02. 25. 14:12
cspeti98
Én is bízok a két rookie futónkban főleg hogy láttam ezt a két videót.Vereen szerintem jövőre több lehetőséget fog kapni mint idén(legalábbis remélem).A KC ellen tetszettek a futásai.
2012. 02. 25. 20:17
Marceloo
tuci-tuci val egyet kell h értsek! Szerintem is nagy szükség lenne egy jó képességű mélységi célpontra! A pálya nem 20 yardból áll, és a liga egyik legjobb irányítójával ezt mindenképp ki kellene használni! Ki mással lehetne hosszú passzt előadni ha nem Tom Brady vel?
2012. 02. 26. 07:12
magooc
Sziasztok!
Most hogy offszezon van, talán megengedhetek két off-kérdést, amikre sehol nem találtam választ. Igaz nem is kerestem túl kitartóan...
1. tud valaki olyan linket, ahol a TAGezés szabályait megérthetném (kikre lehet, hány tag, mibe kerül,... stb.)?
2. Van-e szabály a sisakba szerelt rádiók használatára. Érdekelne mikor nem lehet használni, vagy nincs szabályozva, limitálva. Játék közben is lehet használni, vagy csak a snap előtt?
2012. 02. 26. 10:26
magooc: Az első ponttal kapcsolatban annyit, hogy ma vagy holnap elkészül a CBA fordítás a free agencyre vonatkozó fejezetekről. Illetve tervezem egy közérthetőbb változat közzétételét is a hét első felében.

Addig ezeket tudom ajánlani:
A régi FA rendszer: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=525
A tag rendszerrel kapcsolatos változások az új CBA-ban: http://profootballbusiness.blogspot.com/2011/11/az-uj-nem-exkluziv-franchise-tag.html
2012. 02. 26. 10:28
lipi
Változatlanul gsn blogját tudom ajánlani tag kérdésben.
http://profootballbusiness.blogspot.com/2012/02/szabadugynok-piac-becsult-ertekek.html

A rádiót tudtommal akkor használod, amikor akarod. Más kérdés, hogy játék közben nincs igazából értelme, mert kegyetlen lehet a fülemben ordító hangra és a játékra párhuzamosan figyelni és reagálni is.
A védelem és a támadó oldalon is egy-egy embernek lehet rádiója. Támadóoldalon szinte minden esetben a QB-n van a zöld pöttyös sisak, védő oldalon meg általában az MLB-é a megtiszteltetés. Nálunk ha jól emlészem Tom és Mayo a két rádiós ember.
2012. 02. 26. 10:29
lipi
és ismét lassú voltam :)
2012. 02. 26. 10:32
lolvin
Én azt hiszem a radió összeköttetés nem folyamotos, a play clock egy bizonyos állásánál megszüntetik, azt hiszem 20 másodpercnél, de biztos van itt olyan aki majd kijavit ha tévedek...
2012. 02. 26. 10:35
A sisakba szerelt rádiókról:

Egy irányító és egy védő viselheti a pályán. Minden játék elindítására 40 másodperc áll a támadók rendelkezésére. Amikor ez az óra elkezd visszaszámolni, akkor lesznek aktívak a rádiók 25 másodperc időtartamra, vagy a snap pillanatáig (amelyik értelemszerűen előbb bekövetkezik).

Az NFL személyzete kezeli a rendszert, gyakorlatilag minden automatikus. 2008-as cikk szerint katonai kódolást használnak, lehetetlen megpiszkálni kívülről.

Ha az egyik félnél valami technikai malőr van, akkor a másik csapatnál is kikapcsolják arra az időre.
2012. 02. 26. 11:29
non4m3
sztetek a tavalyi első+ötödik körös picket és az idén jól teljesítő Ofalat figyelembe véve kellene-e ide embert választani?(persze leszámítva azt h véletlenül egy (ezen a poszton játszó) kiszemeltünket senki sem viszi el...)
2012. 02. 26. 12:08
lolvin
Én egyenlőre nem látom át, h Cannon mennyire jó vagy sem, és, h T vagy G lesz belőle, elvileg a T poszt Light visszavonulása után is megoldott lesz, de Vollmer elég sokat sérült, szóval valószinűnek tartom, h Cannon inkább beugró T lesz, ha Solder vagy Vollmer kiesik, belül egyedül Mankins a biztos pont, Waters jövőre free agent, + kismillió éves, szal jól jönne szerintem egy Connolly-hoz hasonló játékos aki belül mindhárom poszton képes játszani...ja és persze Connolly-t vissza kéne hozni.
2012. 02. 26. 15:34
magooc
Köszönöm a válaszokat :D
2012. 02. 26. 20:49
DefenseFan
Off.
Megyek a kedvesemmel Angliába pats meccset nézni!
Nászút félének mondtam neki és így beleegyezett!
Rohadt szép az élet!
:-D
2012. 02. 26. 22:35
Neo
DefeneFan

Azért remélem a kedvesed is ilyen kitörően lelkes lesz :D
2012. 02. 27. 06:30
68. DefenseFan
:D Hát, azt hiszem, nem ezt hívják fair play-nek... :D
Azért cserébe megnézhetnézek néhány divatházat is!
2012. 02. 27. 06:44
2012. 02. 27. 14:53
TÖRÖLT
Szerintem aki távozik még:

-30 Barrett, Josh SS
-94 Ellis, Shaun DE
-33 Faulk, KevinŐ ugyi visszavonul :(
-23 Jones, Nate FS
-90 Koutouvides, Niko JB
-26 Lockett, Bret DB
-85 Ochocinco, Chad WR
-36 Polite, Lousaka FB
-53 Tarpinian, Jeff LB
-98 Warren, Gerard DT
-65 McDonald, Nick C

A New England Patriots érintett játékosainak listája

ERFA

ST Bret Lockett
DT Kyle Love

RFA

QB Brian Hoyer

UFA

OLB/DE Mark Anderson
WR Deion Branch
OLB/DE Andre Carter
C/G Dan Connolly
DE Shaun Ellis
RB BenJarvus Green-Ellis
RB Kevin Faulk
LB Gary Guyton
S James Ihedigbo
DB Nate Jones
C Dan Koppen
ST Niko Koutouvides
CB Antwaun Molden
ST Matt Slater
NT/DE Gerard Warren
WR Wes Welker
ST Tracy White

Hosszabítani kell Velük :D

OLB/DE Mark Anderson
WR Wes Welker Tuti Tag-et kap
LB Gary Guyton
ST Tracy White
ST Matt Slater kizárólag ST-ben szeretnénk igaz látni ?? :Đ
RB BenJarvus Green-Ellis
C/G Dan Connolly

Trade lehetőségek:
1st Round (Pick 27) (via New Orleans)
1st Round (Pick 31)
2nd Round (Pick 48) (via Oakland)
2nd Round (Pick 63)
3rd Round (Pick 94)
4th Round (TBD)

Valószínűnek tartom,hogy fogunk mi rendelkezni hátsókörös pickkel :D :D
2012. 02. 27. 16:51
TÖRÖLT
Jah és persze mehetne ő is :D :D :D

27 Molden, Antwaun

Kérdőjelek:

96 Cunningham, Jermaine
84 Branch, Deion
32 McCourty, Devin


TRADE ALAP:

8 Hoyer, Brian
15 Mallett, Ryan
81 Hernandez, Aaron

Nos Molden egyértelmű hogy nem fele meg CB posztra ezért oda is kellene egy olyan kaliberű játékos aki valamilyen szinten tudja hozni azt a minimális elvárt szintet amit kell.Jelen esetben Dowling lehet az aki majd átveszi a szerepkörét.

Cunningham formahanyatlása is igencsak szembetűnő mindenkinek.ezért is tettem a kérdőjelek "rovatba" :D.Ha ő az Off Season alatt nem tud jelentős javulást felmutatni úgy fog járni,mint Tyron McKenzie LB,Cut lesz a vége.
Branch,Branch,Branch a sokszor emlegetett Kedvenc Brady célpont mára már elavultnak lett minősítve gyorsasága kicsit megkopott,sérülékenysége a régi,szal vagy 3 számú elkapó lesz belőle vagy cut és jöhet egy fiatal draftolt játékos,vagy egy szabadügynök helyette.DMC viszont megint csak a védelmem alá kell,hogy vegyem egy elég szontyoli szezon után azt tudom mondani jár neki az esély,hogy javítson fiatal és remek játékos,és mint mindig most is csakis ismételni tudom magam sok-sok olyan játékos volt itt több évig akinek már az első év után el kellett volna mennie önszántából,de nem tette szal DMC marad és alapember lesz a következő szezonban:).
Trade Alap:
Nos sok szakíró aszongya hogyha szeretnénk most nevelni egy QB-et ezekből a srácokból lehetséges választani.Olvastam olyasmit is hogy Hoyert és Mallett-et is elpasszoljuk draftjogért,persze olvasni,mondani mindent lehet :D :D
Hernandez----->>> olvasgattam amit írtatok róla,hogyha választani kellene a kettő TE közül akkor valószínű Hernandez menne,nos őt ténylegesen jó pick értékkel tovább tudnánk adni persze ahhoz sok minden tényezőnek is klappolnia kell.Először is meg kellene oldani a WR problémát ami ugye eget rengető jelenleg :D majd utána lehet gondolkodni ilyesmiben,de én annak a híve vagyok h maradjon mindkét TE nagyon nagyon sokáig a Patriots keretében
2012. 02. 27. 17:18
cspeti98
Én a két TE-t nem tudom elképzelni másik csapat mezében vonuljanak vissza a Patsből.
2012. 02. 27. 18:52
lolvin
Kizártnak tartom, h Hernandez el legyen cserélve, max jövőre ha a csapat úgy gondolja, h nem fogja tudni megtartani mindkét TE-t akkor inkább egy évvel hamarabb eltradeljük, h legalább kapjunk érte valamit, másrészt, szerintem Nick Mcdonald nem volt annyira rossz, ő elfér a padon, nem hinném, h túl nagy fizetéssel kéne megdobnunk, elmegy cserének...

Branchet nem kell cutolni, ő FA lesz, de szerintem ő megéri a pénzt amit rá kell költeni, főle addig még nem találunk helyette mást, egyenlőre még ott tartunk, h melléje kéne valaki, és ha ő megvan akkor kell Branch helyett...

Azt is kizártnak tartom, h Mallett el legyen cserélve, harmadik körben "loptuk", ha nem látnának benne potenciált nem lett volna neki ajándékozva hiába egy roster hely mint anno Brady-nek, túl jó picket különben sem kapnánk érte, még nem volt alkalma megmutatni magát, igy nemigen van miért fizetnie az esetleges trade partnernek...
2012. 02. 27. 19:54
Arsenal
De Martino
Ha megy Branch és Ochocinco is, akkor ki a fenének fog Brady mélységben labdát dobni? A két TE pedig számomra tabu, semmi pénzért nem válnék meg tőlük, inkább száműzném McCourtyt és Dowlingot.
2012. 02. 27. 21:08
sixt
Sziasztok!
Nézi valaki a Combine-t, tudom nem ezen múlik, de még is a hozzáértőket kérdezve, mi a vélemény milyen az idei draft felhozatal úgy általában ?
Nekem RG III nagyon jó QB-nek tűnik, beelőzheti szerintetel Lucky fiút az 1/1-re
Tegnap néztem élőben a WR-ek bemutatkozását, voltak számomra nagyon tetsző jelöltek. Ezen a poszton hogy látjátok, ki lehet a befutó ?? Számomra ismeretlen WR-ek szerepeltek tegnap nagyon jól
Válaszokat előre is köszi

Ja és ma meg jöttek a DL emberei na ott is vannak szép nagy fiúk ;)
2012. 02. 27. 21:53
TÖRÖLT
asszem valamiről lemaradhattam :D :D ebben a szezonban nem hiszem h volt mélységi passz Branchnek vagy akár Ochonak jó elvétve egy-egy de az igen kevés,valamint hogy válaszoljak kérdésedre nos itt a szabadügynök piac,illetve itt a draft szerintem pótolható mind a kettő minőségibb játékosokkal :).Tudjátok erre azt szoktam mondani,hogy minden játékosnak megvan az ára ez sport és üzlet egyaránt ki hitte volna mondjuk,hogy Favre a tősgyökeres sajtfejű még más csapatban fog játszani ki gondolta volna,hogy Tomlinson a Chargers alakja és Frencsájsz játékosa másik csapatba fog kikötni :D :D szal itt mindenkinek megvan az ára akár tetszik akár nem és nincsen elérhetetlen játékos senki számára.Ez a QB kérdés szintén más,mert szerintem Mallett ben akad potenciál de akkor minek van Hoyer :D :D nah mindegy lehetne itt csűrni csavarni én tuti jövőre 2 QB-et szeretnék látni a keretben és 3 TE-ed :D :D
2012. 02. 27. 21:59
cspeti98
De Martino:Én inkább egy elit D-t látnék szívesen :-) :-)
Meg egy jó mélységi célpontot.
2012. 02. 27. 22:50
lolvin
Kösz DoM

FA piacról én elsősorban a secondary-be hoznék játékost, oda szerintem a legnehezebb jól draftolni, illetve a mi esetünkben ez még igaz a WR posztra is...amit én semmiképpen sem hagynák ki az nem más mint az OL, egy belső ember elférne de talán még egy T is, igaz utóbbit nem túl magasan...ameddig Brady az irányitónk elsődleges feladat az ő megvédése, és azért a futás sikeressége vagy sikertelensége is jórészt az O line teljesitményén múlik...
OLB megint nagy kérdés számomra, oda is rendkivül nehéz eltalálni a megfelelő embert, a kiemelkedő FA meg rendkivül drágák...

Amit szeretnék az egy jó WR, de nagyon remélem, h BB és csapata végre elszakad a "mindegy milyen csak gyors legyen" berögződéstől, ez eddig nem jött be sem Price,sem Tate sem Chad Jackson esetében (három név akit Chad után draftoltak :Greg Jennings, Brandon Marshall,Marques Colston)
Az idei kedvencem ebből a szemponbol Mohamed Sanu, 40 yardos ideje miatt esik az értéke, azt hiszem boritékolható,h nem fér be az első körbe, nem igazi mélységi célpont de képes a számokon kivül elkapni a ladbát, kiváló kezei vannak, ha őt elcsipnénk a második körben nagyon elégedett lennék.
2012. 02. 28. 09:54
TÖRÖLT
Nos igen Kedves cspeti98 vannak égető problémáink de kinek nincsen szal igen a D nekem ez a Mock Draftom :


127.Michael Brockers, DT, LSU
131Whitney Mercilus, DE, Illinois
248Antonio Allen, S, South Carolina
263Marvin McNutt, WR, Iowa
394Brandon Boykin, CB, Georgia
4Chris Givens, WR, Wake Forest

Ebből is látszik,hogy a védelem valamint a secondary megerősítése a cél,de ezt eddig is tudtátok.Mondjuk ha sikerül igazolni a szabadügynök piacról akár Llyod vagy Wayne személyében igazi mélységi célpontot akkor már érvényét veszti a draftolásom mivel megoldva egy remek és biztoskezű elkapóval
2012. 02. 28. 10:08
lolvin
DeMartino

1/27-re Brockers? Álomnak elmegy de nagyon úgy fest, h ő top 15 pick lesz, de legalább is top 20, a másik meg Mercilus nekem ő a kedvencem,látva a mozgását, felépitését, játékát nekem nagyon hasonlit egy igazi veterán NFL pass rusherre, vele az egyetlen probléma, h csak egyetlen évben mutatott fel valamit, a draft napjáig szerintem rohamosan fog emelkedni az értéke, szerintem egy idei Aldon Smith lesz, nem lennék meglepve ha elvinnék top 10-ben, az meg, h hozzánk kerül sajnos nagyon nehezen elképzelhető...
2012. 02. 28. 10:16
lolvin
A másik dolog, nem értem miért kell ennyire erőltetni azt a mélységi célpontot...láttuk mi van abból ha TB messzire dobál: több kár mint haszon, TB akkor a legjobb mikor 8-10 rövid passzal végigmegy a pályán...a nagy játékokat meg nyugodtan meg lehet hagyni Welkernek, Gronknak, Hernandeznek, tudnak ők futni elkapás után...kell egy vagy akár két jó elkapó, de inkább biztoskezű és nagydarab mintsem villámlábú lyukas kézzel...értem én, h jó lenne hosszában megnyújtani a pályát, elvinni mélyre egy safety-t de szerintem ez önmagában nem ér meg egy korai picket, vagy sokmillió dollárt a FA piacon, mert TB sajnos nem tudná megfelelően kihasználni, 2009 óta nemigen mennek néki a hosszú passzok, jó, volt néhány meccs ami kivételt képez, de általában vagy túldobja az elkapót, vagy ami rosszabb rövidet dob és int lesz belőle...
2012. 02. 28. 10:41
TÖRÖLT
Lolvin ezeket szeretném más a valóság és más ez ezt csak azért írtam le,hogy a kettő elsőkörben elhozott játékossal igazán nagyot lehetne lendíteni az amúgy sem annyira ütőképes Defense en :D :D mélységi célpont ha jól megnézed szinte minden csapatban van kalibrálva egy ilyen játékos aki ha kell elkap 40 50 yardról is képes elkapni a labdát :D és igen erre szükség volna,hogy ismét a támadó repertoárunk igen is legyen benne hosszú passz mert van az hogy ilyen is eldönteti egy mérkőzés sorsát,jó nem azt mondom hogy kisebb passzokkal vagy futásokkal nem lehet elérni a hőn áhított célt,de szerintem látunk megint hosszú remek passzokat Tomtól.Mondjuk a tavalyi szezonban azért nem láthattunk mert nem volt megfelelő ember erre a posztra most lesz remélem :D :D Én szeretnék még gyönyörködni hosszú passzokban és nem úgy,hogy benyomok egy videjómegosztót és ott bámulom hanem a következő szezonban
2012. 02. 28. 11:46
Gordon
a két első körös pick-el jön egy DE/DT és egy O fal ember.
a két második körösből egy WR a másik el lesz cserélve ennyi lesz érdemben, a többiből építjük a jövőt.
Safety-t csak a FA piacról hoznék, de az kell nagyon.
2012. 02. 28. 12:18
TÖRÖLT
Gordon úgy legyen :D :D csipáznám ha tudnánk hozni egy remek DEDT emberkét,mert a mostani állományunk finoma fogalmazva nem valami fiatal :D

Én azt se tartanám lehetetlennek ha visszahoznám Vödört :D :D
2012. 02. 28. 13:14
Gordon
ha megnézzük kevés olyan csapat van a mezőnyben amelynek ilyen erős kerete van, ennyi pick-el rendelkezik és ennyivel a fizetési sapka alatt van. ez nagy mozgásteret ad nekünk. én az egyik idei 2. körünket elcserélném egy 2013-as elsőre egy olyan csapattal amely (nehéz ilyet előre megmondani) valószinűleg nem lesz az első 20 ban. (sztem a raiders ilyen lesz idén...)tenném ezt azért, mert én nem hiszek a jelenlegi csere QB-kben és így választhatnánk top 10ből 1 QB-t. gyakorlatilag BB is a Brady utáni időkre készül ezért is erősítjük ennyire a falat és hoztunk tavaly 2 minőségi RB-t.

ja és a bengals nagyon kemény csapat lehet idén..:-)
2012. 02. 28. 13:22
TÖRÖLT
a Bengals tavaly is megmutatta rejlik benne rendesen potenciál,de én idén a Browns-tól várok meglepetést,nekik is van két remek pickük az első körben így akár még komoly erőt is tud mutatni csoportjában
2012. 02. 28. 14:09
lolvin
A Bengals szempontjából a legfontosabb kérdés, h fejlődik tovább Dalton, pickjeik vannak bőven, cap alatti hely is akad, de semmit sem ér az egész ha Dalton nem hozza amit hoznia kell, igéretes volt a játéka az alapszakaszban, de a PO meccs megmutatta, h messze van még attól, h a hátán vigye a csapatot a PO-ban...
A Dalton, Flacco, Ryan, Romo és még sorolhatnám irányitókkal nekem az a bajom, h legyen akármilyen jó is mögötte a csapat, egyszerűen nem képesek elérni azt, h SB-ba jussanak, mindig ott vannak, jönnek az álmok, h majd igy meg majd úgy de a végén mi lesz belőle? Semmi...
99 óta a köv irányitók nyertek SB-t:
1999 Kurt Warner
2000 Trent Dilfer
2001 Tom Brady
2002 Brad Johnson
2003 Tom Brady
2004 Tom Brady
2005 Big Ben
2006 Payton Manning
2007 Eli Manning
2008 Big Ben
2009 Drew Brees
2010 Aaron Rodgers
2011 Eli Manning

Azért elég impozáns névsor, én úgy gondolom, h ebbe a kategóriába sem Dalton sem McCoy nem fér bele, erősek lehetnek, de, h SB esélyesek legyenek én nem tartom valószinünek...


A Browns szerintem akkor jár jól ha felmegy RGIII, szerintem a Colt gyerek irányitása és sérülékenysége mellett nem lesznek képesek lépést tartani Steelers, Ravens, Bengals hármassal.
2012. 02. 28. 16:07
cspeti98
2012. 02. 28. 16:32
non4m3
sztem az egyik első körös pickünket megint elcseréljük, nem örülnék neki, de úgy érzem hogy megint ezt fogják meglépni

szvsz addig görgetjük ezt a 2 első körös draft pick-et amíg TB itt van, utána majd beváltjuk ezt a 2 picket, egy QB-ra vagy top3 pickre az adott drafton


a draft veteránoktól kérdezném, h elképzelhető hogy a RAdiers nem fog választani az első két körben(ügye nincs draft cetlijük), vagy beáldozzák a jövő éviket, 1+2. köröst egy mostani 1.ért (mondjuk velünk cserélnek :D :D :D), vagy inkább "lenyelik ezt a békát" és majd jövőre robbantanak, ami tuti top10-es pick (ha csak FA-ről nem szereznek jó játékos(oka)t)
2012. 02. 28. 16:49
TÖRÖLT
Hát igen ebben igazat kell adnom Kedves lolvin,hogy McCoy nem üti meg azt a szintet amely képes lenne Super Bolw-ra,de azért még várnék a Dalton fivérrel

uhh ez a Poe srácot is mondták már mindenkinek az egyik NFL.com on ténykedő szakértő mondjuk nekünk "jósolta" elbírnám őt is képzelni csapatunk mezében.

nos Raiders ez igen nehéz kérdés báár ahogyan eltradelték a mostani elsőkörösüket egy olyan irányítóraPalmer akire egy 5.körös is csak kidobás az ablakon elég érdekes,mert anno Moss-t is úgy hoztuk el "fillérekért" lehet be kellene náluk próbálkozni egy trade el :D :D McFadden-t meg árulják szal akadnak itt érdekességek nah :D :D
2012. 02. 28. 20:02
Neo
Ha már szóba kerültek itt lovlin által a QB-k, akkor nekem Cam Newton ugrott be, akiben még érzem az újoncok közül, hogy néhány éven belül nagyot alkothat a Pantherssel.

De nagyon kíváncsi leszek RG III-re is, hogy mit alkot majd (várhatóan Washingtonban). Elég jól mozgott a combine-on.
2012. 02. 28. 22:29
nosbiglem
Ha lehetne egy kérésem felétek Danna, vagy bármelyik adminhoz, hogy a bal oldali menut melyben a tavalyi eredmények láthatók kitorolnétek, ha lehetne...
Előre is köszönöm!!!
2012. 02. 29. 15:29
Akkor lesz lecserélve az új sorsolásra, amikor majd az megjelenik, addig marad ez. Eddig is minden évben így volt, ezután is így lesz.

Ha nem tetszik, ragaszd le a képernyőd bal felét. :D
2012. 03. 01. 07:12
TÖRÖLT
signed quarterback Mike Hartline
2012. 03. 01. 16:38
Manitu
Reggel óta várok, hogy valaki kérdezze meg helyettem De Martino-t, hogy most ez mi, de úgy tűnik mégis hülyét csinálok magamból, győzött a kíváncsiság! :)
Ez most azt jelenti, hogy QB-ben gondolkodunk? Ezt a srácot nem tavaly draftolta az Colts? Mi meg játékra jelentjük a 2012-es szezonra? Bocsánat ha értetlenkedek...Amúgy ha igen akkor ez azt jelenti, hogy benne látjuk a jövőt?
2012. 03. 01. 16:46
TenkRew
Manitu
Egész biztos hogy nem. TC közepén vagy végén kivágjuk. Sok játékos meg fog fordulni a csapatnál akik nem élek meg az 53-as keretet.
2012. 03. 01. 18:36
TÖRÖLT
Kedves Manitu nagyon jól szólt Tankos UFF :D :D csak addig lesz Velünk ameddig szükségét érezzük,jó ha van plusz QB a keretben vele lehet gyakoroltatni egy két dolgot a Te-ekkel,WR-ekkel,de amúgy jelentéktelen igazolás
2012. 03. 01. 19:36
lolvin
Mike Wallace feltehetően "csak" első körös tendert kap, szóval ha van "kidobnivaló" pénzünk és amúgy is húznánk WR-t az első körben akkor inkább hozzuk el Wallace-t...mondjuk BB ismerve ez azért kizártnak tünik...
2012. 03. 01. 19:46
lolvin
Mondjuk az is igaz, h mondjuk kb ugyanannyi vagy esetleg egy kicsit több pénzért el lehetne hozni Vincent Jacksont vagy DeSean Jacksont is, és még az első körös pick is megmaradna...igy azért már elég kemény áldozat Wallace leigazolása.
2012. 03. 01. 20:34
TÖRÖLT
Mondjuk ezen gondolatmenetet folytatva nem is lenne rossz elgondolás miszerint kellene nekünk egy Mike Wallace féle elkapó ő már tudja milyen a légkör nem kellene sokat tanítani,mint egy frissen draftolt csókát :D

akkor viszont maradna egy elsőkörös amellyel elhoznám Barron-tmár ha lehetőség nyílna rá mivel ő a legjobb SS a mostani piacon :D a 31-est meg oda lehetne adni Wallace.-ért ha jól sejtem

Kyle Love 2 évre akarják leigazolni azt ne kérdezzétek mennyiért,mert gőzöm sincs csak az évet olvastam :D
2012. 03. 02. 19:14
A két Jackson közül DeSean már megkapta a taget, és mindenki azt tippeli, hogy a Chargers is kiosztja a saját elkapójára.
2012. 03. 02. 20:06
lolvin
Vincent Jackson szerintem nem biztos, h taget kap, az közel 14 milka lenne a chargersnek, annyit szerintem nem ér, de mondjuk sztem nekünk sem érné meg az évi 10-11 milkacsokit, pláne igy, h Welker elé is pénzt kell letenni.
2012. 03. 03. 09:39
lolvin
A Chargers GM-je azt nyilatkozta, nem valószinű, h Jackson taget kap...igaz nem is zárta ki.
2012. 03. 03. 15:45
Jason Cole (yahoo) idéz cikkében egy AFC csapat döntéshozóját, hogy biztosra vehető a tag, mert nagyon AJ-s lépés lenne (Chargers GM) plusz a szurkolóknak is nehezen lehetne eladni, hogy hagyták elmenni a sztárelkapót. Különösen, hogy Dielman visszavonulása miatt a támadófal is tele van problémákkal. Cole nem nagyon szokott hülyeségre hivatkozni.
2012. 03. 14. 20:17
Gordon
az első komolyabb fecske :-)
2012. 03. 14. 21:05
Boston
Állítólag 3 év 12 misi körül van Fanene szerződése, amiben a 3,85 misi aláírási bónusz is benne van... Nagyon tud valamit az Öreg...
2012. 03. 15. 23:02
lolvin
Ez azt jelenti, h Landy kilőve?
2012. 03. 15. 23:21
cspeti98
lolvin:Szerintem még jöhet Landry is de nem túl valószínű.Egyébként Gregory se rossz játékos.
2012. 03. 15. 23:25
TÖRÖLT
ha jönne Landry is azaz Mr.Testépítő :D akkor elég jól nézne ki a Safety poszt a mostaniak meg mehetnének amerre látnak :D
2012. 03. 15. 23:27
TenkRew
Brownal az élen.. :D
2012. 03. 15. 23:28
TenkRew
Amúgy Landrynek sokat kellene fizetni? Utolsó 2 évében sérülésekkel bajlódott tehát veszett nagy pénzt nem kellene érte fizetni. Egy próbát mindenképpen megérne.
2012. 03. 17. 22:39
TenkRew
A várva várt elkapó végre megérkezett mint megváltó. Nevezetesen Anthony Gonzalez. GRATULÁLOK!!
2012. 03. 17. 22:42
nem egészen vágom ezt a lépést... ha csak nem trédeljük West, vagy Edelmant... még 1 slot receiver minek?! Ráadásul egy ennyire törékeny...
Az első fejvakarós lépés...
2012. 03. 17. 22:44
TenkRew
Minek ide Lloyd amikor jöhet Gonzalez. Abszolút logikus lépés. Ilyenkor legszívesebben a fejem verném a falba még akkoris ha szerintem az 53-at sem éli meg.
2012. 03. 17. 22:50
lolvin
Na pff..hát ez biztos siker történet lesz, de gondolom legalább nem volt drága! Lehet az a cél, h Wes kicsit több pihenőt kapjon ha már muszáj lesz vele 3+ éves szerződést kötni, legalább ne gyepáljuk szét olyan hamar...igaz erre valóban Edelman is alkalmas lenne...Gonzalez azért nem annyira mini mint Wes, ha jól tudom 6-0, szal azzal talán már kivül is lehet(ne) játszani...
2012. 03. 17. 23:02
lolvin
2012. 03. 17. 23:03
lolvin
bocsánat, Welker s nem veleker
2012. 03. 17. 23:04
Burkus
Hát ettől most köpni-nyelni nem tudok... Ez azt jelenti, hogy Lloyd nem jön?
2012. 03. 17. 23:10
cspeti98
Kiváncsi vagyok mit tervez most BB mert ez így elsőre a hónap vicce.
2012. 03. 17. 23:22
Branch-el mi van? csak mert ugye mindenről jönnek a pletykák, általában azzal is akivel nem is beszél a csapat, de róla semmit nem hallottam még, hogy tárgyalnának vagy valami... ennyire lemondott róla az FO?
2012. 03. 17. 23:25
Igen, úgy tűnik h a szakik szerint ez a lépés nem befolyásolja Llyod ügyét... Egyébként nem is befolyásolhatja, hisz ő azért nem egy mélységi célpont. Slot receiver.. ezzel Edelman sorsa lett nagy kérdőjel. Valószínűleg marad a D-ben.

Branchről semmi infó, én meglepődnék ha maradna... ahhoz az kell hogy se Llyod, se Wallace, senki ne jöjjön össze. Max vészmegoldás lesz, veterán minimummal megkínáljuk, aztán vagy túléli a TC-t, vagy nem.
2012. 03. 17. 23:32
úgy tűnik az FO ma bement dolgozni.. :D
2012. 03. 17. 23:34
éppen ideje volt XD
2012. 03. 17. 23:37
cspeti98
Én kifejezetten örülnék annak ha Edelman a D-ben maradna.Ha Gonzalezzel az a cél hogy Welkernek ne kelljen annyit játszania akkor Edelmannek nagyon hamar be kell majd szállnia.
2012. 03. 17. 23:45
nekem nagyon tetszett az amit Edelman a D#-ben művelt, vagyis biztos szerelések kulcsszituációkban, kemény ütközések, leválások a blockokról; elkapó védekezésben van hova fejlődnie, de az sem rossz
DE
én azért szívesen látnám az O#-ban is rookie évében kapott több lehetősége, akkor élt is vele, azóta viszont minimális lehetősége volt a bizonyításra!

viszont a lényeg számomra az, hogy még mindig PATRIÓTA az egyetlen SUPERMAN!!!
2012. 03. 18. 01:57
TenkRew
Hálistennek! :D Ez nagyon jó hír. :D
2012. 03. 18. 02:14
TenkRew
De Martino
A jó Isten teljesítette az 1. kívánságunkat!!! :D :D
2012. 03. 18. 02:36
Lloyd nagyon készült hozzánk, 2 hete készült a kép: http://www.whosay.com/lindacohn/photos/146077
2012. 03. 18. 06:27
Na ennek örülök :) Ezek után tényleg kíváncsi vagyok ki marad wr a végső keretben.
2012. 03. 18. 06:30
3 wr-es felállás: Lloyd-Welker-Johnson, TE Gronk, H-back Hernandez... :)
2012. 03. 18. 06:55
Boston
Ez a szerződés 3 év/12 milláról valami vicc lehet. Ez kábé az ingyen volt kategória, egészen hihetetlen...
2012. 03. 18. 08:20
non4m3
na kezd visszajönni az NFL kedv :D
már csak egy jó draft kell és IRÁNY A SB WIN ;)

ha már draft: ezzel a két WR igazolással (és mondjuk Ocho+Branchből 1 tuti marad) talán le lehet mondani arról hogy WR-t hozunk mondjuk az első 2 körben?
2012. 03. 18. 08:20
Boston: BB: "Figyelj Brandon, ha akarsz olyan csapatban játszani, amelyik az elmúlt 10 évben csak nem volt PO-ban, amelyika második legtöbbet passzoló QB-t tudja a soraiban, plusz itt van az edződ is, akkor szaré-hugyé jössz, vili?"
Valóban baráti az ár, reméljük meg is dolgozik érte :)
2012. 03. 18. 08:20
lolvin
Alaposan felgyorsultak az események...

Paul43 jól összezavartál ezzel a Johnson dologgal, már kezdtem keresgélni, h ki lehet ez az új srác... :)
2012. 03. 18. 08:22
non4m3: Remélem igen. Én azon agyaltam reggel, hogy Landry nem jön, hanem tényleg behúzzuk Barron-t a drafton. Kell még 1-2 D fal, 1 O fal, meg tán lánybekker is.
2012. 03. 18. 08:30
Gordon
2012. 03. 18. 08:35
Bocsi lolvin :) Most amúgy visszaváltoztatta már a nevét?
2012. 03. 18. 09:11
Tomk@
Meg tudja valaki mondani, hogy hol tudom megnézni, hogy a csapatoknak mennyi szabad hely van a fizetési sapka alatt?
2012. 03. 18. 09:31
Gordon
Tomk@ ! itt a 26. hozzászólásnál:-)
2012. 03. 18. 09:33
narbony78
A 49ers atom erős lesz! Ott kötött ki ugyanis Manningham! Két biztoskezű WR már a zsákban (Moss, Manningham)és vagy ott köt ki PM, vagy nem, mindenképpen erős lesz az Offense-ük! Várom már a velük való meccselést!
2012. 03. 18. 09:37
narbony78
Végre mi a is belekezdtünk! Én úgy rúgnám ki Ochot, hogy csak úgy füstölne! Felesleges tartalékolnunk! Mire? Menjen és játsszon, ahol akar! Mondjuk a Seahawksban! Szerintem Branch is menni fog! Wallace-ról is lemondunk! Nem kell ennyi WR! Az Offense falat és a védelmet kell inkább rendbe tennünk! Várom a további híreket!
2012. 03. 18. 09:53
TÖRÖLT
Nah végre :D :D :D mondom idő kell ahhoz,hogy mi is beinduljunk :D :D nah ez már tiszta sor már csak Wembley-t kéne megszerezni és tényleg kussolnék is :D :D :D
2012. 03. 18. 13:22
kolok
A Wembley a stadion,a játékos Wimbley gondolom,de no offense :D .Sztem mar nem jön más a FA-ról.
2012. 03. 18. 13:39
TÖRÖLT
hallod kolok ezért a nagyon csúnya bűntettért hány év letöltendő szabadságvesztés jár ?????
2012. 03. 18. 13:55
Tzimisce
120. lolvin: Sajnos valahol igaza van a cikk írójának, mert horror pénzeket fizetnek ki elkapóknak most, és bár tény, hogy imádom Welkert, de van az az összeg, amit már senki nem ér meg. Megatron akkora fizut kap, mint TB.
2012. 03. 18. 15:43
Tomk@
Kösz Gordon! De ez a 26. hozzászólás óta változott. :-)
Abban tudsz segíteni, hogy a következő szezonra a Patsből ki mennyit fog keresni?
2012. 03. 18. 15:49
TÖRÖLT
Ettől a Gonzalez csókától kiver a víz az espnboston.com.-on persze a patriots részlegén :D kiadták a sérültlistáját komolyan mondom már csak a haja nem volt sérült :D :D vagy lehet az is töredezett :D :D nos ha jött Scott aki ugye DE vajon visszatér e Carter,Anderson kettősből valaki
2012. 03. 18. 16:10
Tomk@
Én remélem Anderson visszatér, mert már a tavalyi leigazolásakor is szimpatikus volt. Aztán a szezon második felétől be is bizonyította, hogy jó vásárt csináltunk vele.
2012. 03. 18. 16:18
TÖRÖLT
Most hogy kezdjük befoltozni azon réseinket amelyek szükségeltetnek befoltozást a keretben kezdem azt hinni akit választani fogunk a drafton az ilyen lesz mondjuk első körben Peter Konz Center
Mark Barron SS
Majd másodikban:
Valamilyen CB :D
meg még az se kizárt h hozunk egy TE-et :D :D
2012. 03. 18. 16:20
kolok
DM! Jeleztem,h no offense...Sajnos Gonzo tényleg üveg,nem hiszem h túléli a TC-t. Neo kellene vissza,Carter sztem kérdés h lesz-e olyan mint a sérülése előtt?
2012. 03. 18. 16:46
TÖRÖLT
oké oké sorry sorry :D :D de elég érdekes hogy a DC-ben Gonzalez előbb van,mint Ocho :D :D
Carter meg szerintem felejtős lesz,ilyen korban már nem hiszem h egy ilyen komoly sérülés után valaha olyan lesz,mint régen sajnálom,mert remek játékos,remek ember
2012. 03. 18. 17:06
lipi
Az ember lelép egy kicsit a város füstéjéből vidékre friss levegőért és máris felbolydul a méhkas :).

Gregorynak nagyon örülök. Egy szolid kezdő szint, de legalább valami fény már ott virít az alagút végén Safety poszton. Ráadásul nagyon olcsóért. Ilyen SS ínséges időkben ez a kvázi ingyen kategória.

Trevor Scott. Nem baj, ha van konkurencia, de ez kicsit vészmegoldásnak tűnik Anderson távozására. Ne így legyen. Neki is örülünk.

Lloyd ilyen áron az ajándék kategóriát képviseli. Bevallom én sokkal többre számítottam. Végre egy első számú elkapó a csapatnál Moss távozása óta.
Lloyd-Welker-Draft/Gonzo-Hörni. Egész félelmetesen hangzik. TB stabilan 5000yard felett?

Fanene nem rossz. Mindig kell egy kis frissítés, szerintem lesz egy-két meccs, amin áldani fogjuk a nevét.
Marcus Harrisonról kb semmit nem tudok, de csodálkozni fogok, ha megéli az 53-at. Persze lehet, hogy ő lesz a kukadíjas :).

Gonzalez. WTF? Ennyire szarul állunk Welker hosszútávújával vagy simán nem akartuk, hogy csoport riválishoz menjen? Ha nem fogyaszt sokat, akkor részemről a fáklyásmenet. (Nem mintha bárki kérte volna az engedélyem :)). Mondjuk ha a meccs végén, amikor már leradíroztuk az ellent a pályáról, tudja helyettesíteni WW-t, hogy ne őt törjék össze, már megérte a pénzt.

Részemről eddig a vártnál sokkal jobb az FA piaci szereplésünk. Egy csomó lyukat diszkont áron tömünk befelé. Így a draft cetli mehetnek a needekre és a project játékosokra, a mélységet meg biztosítjuk tapasztalt veteránokkal illetve az egyik legnagyobb needünk megoldottuk FA-ról. (Lloyd személyében).

Amennyiben Andersont még itt tudjuk tartani, teljes a boldogság :).
2012. 03. 18. 17:10
Gordon
TB, WW, Gronk, Hörni és most Lloyd + Ridley-Vereen számomra ez már garancia, hogy az Offense nem lesz gyengébb , mint tavaly. a D is összeáll ha végigtudják dolgozni a felkészülést. jó lenne Andersont visszaigazolni ....és még egy jó FS hiányzik. ha ezek megvannak akkor én már hátradőlök és nézem, hogyan erősítjük meg az első körben a draft-on az O-falat és, hogyan játszunk a többi pick-ünkkel:-)

ja és Carter sztem is menni fog sajna dehát ilyen ez a sport..
2012. 03. 18. 17:12
Gordon
lipi +1 egyetértünk:-)
2012. 03. 18. 17:34
TÖRÖLT
Én csak elhoznék egy DT :DDavon Still, draftról elkapó már nem kő van sok is csak az a kérdés ki megy ki marad a furasérójú Underwood,Britt szerintem cut,Branch jó lenne ha maradna 3 számúnak,Ocho anyám ő még mindig itt van ? :D nah mindegy a okosok majd megfejtik a titkát remélem a kövi szezonban megmutatja miért maradt itt Velünk :D
2012. 03. 18. 17:45
non4m3
@Tzimisce

és posztján nem azt a kategóriáját tölti be mint QB-k közül TB? vagy azért mert WR neki nem jár(hat) ennyi?
2012. 03. 18. 17:50
Branchet én is szeretném, de ha valami miatt mennie kell, akkor szetetném, hogy Johnson összekapja magát vagy hagyják végre kibontakozni, mert akkir a kezdő 3-as elkapó gárda durva lenne.
2012. 03. 18. 19:30
cspeti98
De Martino:Milyen Britt? :-)
2012. 03. 18. 19:41
TÖRÖLT
nos cspeti98 ha jobban megfigyeled akkor már a nagyobb létszámú keret kialakítása zajlik ebben természetesen beletartozik a gyakorló csapatból is mindenki jelen esetben róla beszéltem:

Davis Britt WR 1986423 17 es mezszámmal szerepel a keretben
2012. 03. 18. 19:42
TÖRÖLT
az 1986423 lenne :D :D szal egy fiatal WR
2012. 03. 18. 19:50
Tzimisce
non4m3: Szerintem nem. Elkapóból nem egy kell, nézd meg az Arizonát.
Szerintem el fogjuk cserélni West. Túl sok az elkapó.
Nem fogok neki örülni, de van egy olyan érzésem, hogy nem marad itt.
2012. 03. 18. 20:24
miért gondolják páran, hogy Gonzalez előrébb van a DC-n mint Ocho? és mint Edelman?
Ha nagyon akartuk volna Welkert pihentetni a megnyert meccseken, akkor ezt tavaly is megtehettük volna!
Az elkapósor egyre jobban tetszik nekem, már csak egy 2.körös újonc hiányzik nekem és akkor egy gyengusz sorunk lenne: Welker, Lloyd, Ocho, Edelman, "DRAFT", Gronk, Hernandez
2012. 03. 18. 21:34
cspeti98
De Martino köszönöm a választ.Nem tudtam hogy a practice squadon is van WR-ünk.
2012. 03. 18. 22:29
non4m3
@Tzimisce

persze, nem elég egy jó WR, de a focit nem is lehet 1 ember köré építeni (igen erre a Colts most nagyon jó ellenpélda), de Megatron még Sankóból is elit QB-t csinálhatna, neki elég nehéz elkaphatatlan labdákat dobni

persze egy csapat sikere nem egy WR v QB fogja eldönteni, de sztem most Megatron a legjobb WR és ezt meg is fizetik
(az hogy idáig jutottak a fizetések mértéke az megint más kérdés)
2012. 03. 18. 22:36
Matt Flynn a Seahawks-hoz igazolt, Miamiban most a következő QB-k fognak ellátogatni: Alex Smith, David Garrard
(brutális névsor ez XD)
2012. 03. 19. 00:55
TMR
2012. 03. 19. 06:57
Gordon
non4m3, sztem csak egy QB tud elit elkapót "gyártani" de ez visszafelé nem működhet...Tebow ból sztem még Megatron sem hozna ki sokkal többet..de mivel a lions O rá épül ezért meg kell fizetni.
2012. 03. 19. 07:01
Gordon
valahol olvastam még az év elején , hogy a ST ünk elég rossz mutatókkal rendelkezik a visszahordott yard-jaink alapján.
én olyan elkapót hoznék a draft-ról aki ezen segíthetne és nem kellene mindig a 20yard-os vonalról építkeznünk..
szerintetek?
2012. 03. 19. 08:19
lolvin
Szerintem az, h hány yardos átlagot produkál a visszahordó nem kizárólag rajta múlik, ha jól blokkolnak a társak te is visszahordod TD-re...inkább jó elkapót hozzunk, ST csak másodlagos szerintem, mondjuk hátsó körök valamelyikében akár még ST specialistát is húzhatnánk, igaz White, Slater, Kotuvidis személyében már van kizárólag ST játékos a keretben, talán több nem is kéne...
2012. 03. 19. 08:26
Gordon
persze, tudom, hogy a blokk a fontos, de a helyzetfelismerés sem utolsó. én akkor is elkapásra és visszahordásra is alkalmas játékost hoznék:-)
2012. 03. 19. 10:00
Antony Gonzalezhez:

Most látom, hogy Gonzalezt IS Bernard Pollard ütötte ki 2010-ben a szezonból, a szakértől szerint nem éppen a legszabályosabb módon. Érdekes lenne, ha az idén Baltimore-ban már három egykori áldozata ellen játszhatna Pollard. Valahogy jól esne látni, ahogy Gronk kioszt neki egy "lélegzet-elállító" blokkot, és így Gonzales TD-re fut Brady passzával :D
2012. 03. 19. 12:15
TÖRÖLT
Én is ezen gondolkodtam hogy kellene egy Kickoff illetve Punt return specialista,de tény hogy lolvinnak is igaza van benne :D :D
Nah szeény Miami beigért egy mit is Frencsájsz pléjőr irányítót,és egy neves hed kócsot eddig mindenkiről lemaradt alakulnak szegények csak visszafelé :D :D
2012. 03. 19. 13:50
csabesz
gsn írja hogy aláírtunk az ex denveri TE Daniel Fells-el
kérdezem, hogy érdemes-e tudni valamit róla, vagy csak rostertölteléknek jött?
2012. 03. 19. 13:55
TÖRÖLT
szerintem töltelék :D de visszatérve valamelyikőtök írta,hogy Wes-t tradelni fogjuk hmmm ki ad érte kettő darab 1 körös picket nem hiszem h van ilyen csapat max adnak érte valami csókát meg draftjogot már ha lehetséges ez a féle trade felállás esetleg vagy a Tag-elt játékos kizárólag pickekért cserélhető nah ezt nem tudom :D :D
2012. 03. 19. 14:33
lipi
Elviekben megvan Fells. évi 2m-ba fáj, 3 éves szerződéssel.
Érdekes. Én nem éreztem prioritásnak a 3. TE-t, de ez van. Így viszont FB nem fog kelleni. Szerintem.
A 3 év a leghosszabb szerződés amit a Pats FA-nak ajánl. Nagyon bíznak benne.
2012. 03. 19. 14:37
TÖRÖLT
hát akkor ez nagyon nem tőtelék:D :D :D3 év ej ha nem semmi valamit észrevett az öreg BB vagy lehet Josh McDaniels adja kifelé az infókat a volt denveri különítményről
2012. 03. 19. 15:20
narbony78
Hamar ment a 3. TE leigazolása. Valami nagy tricky playekhez kell a 3 TE, vagy backup-nak használjuk majd a két kezdő TE mellett? Szerintetek minek nekünk annyi WR, ami jelenleg a rosteren van? Főleg Ocho évi 3 milkáért/15 passz elkapás. Szerintem jól jön még az nekünk a szerződések betakarásához! Rúgjuk már ki ezt a gyereket! DoM mi a véleményetek róla? Megtartjuk? Valami trade is a levegőben van szerintem? Kinél láttok trade lehetőséget? Én sajna Welkernél is! Igen nagy a csend körülötte...
2012. 03. 19. 16:25
Gordon
tavaly is 3 TE-vel kezdtük az évet aztán elküldtük gronk tesóját,Rob-ot. sztem tehermentesítés, vszínűleg blokkolásnál helyettesítheti Gronk-ot. Ocho-val várjunk még, sztem JMD még formálgatni fogja aztán szól BB-nek ha kiakarja vágni.
2012. 03. 19. 16:28
Gordon
2012. 03. 19. 16:29
Neo
Kicsit olyan, mintha JMD elkezdte volna a munkáját, nem?

Érkeznek szépen a Rams-es játékosok..tuti súgott pár nevet..esetleg megsúghatta volna Wallace-ét is :)

Egyébként szerintem azért ez a nagy WR bevásárlás, hogy ne forduljon elő az, ami idén.
Szal szerintem: Underwood cut, Wes-Lloyd-Branch pályán és Gonzalez és Ocho pedig cserék, ha netán rájönne Branch-re megint a sérüléshullám. Ocho-tól egyébként én és gondolom BB-ék is sokkal többet várok szeptembertől. Még azt is el tudom képzelni, hogy ha az edzőtáborokban nem nyújt elég jó teljesítményt, akkor szezon előtt eltradeljük, vagy kivágjuk.
2012. 03. 19. 16:48
lolvin
Gordon

Gondolom úgy értetted, h Dan-t...:)
2012. 03. 19. 16:58
Neo
Manning a Broncosnál!!! WOW!
2012. 03. 19. 17:05
Neo
2012. 03. 19. 17:11
kolok
Sztem a takarítás még el sem kezdődött,hiszen csak Wright és Burger távozott.Márpedig az igazolásokhoz kellene capspace is,hiszen ott van még a draft is.Rebesgetik Castillot a Chargersből,neki pl. örülnék ha egészséges. Sztem repül Branch és 85 is.
2012. 03. 19. 17:12
kolok
Szerk. Neo megelőzött! :-)
2012. 03. 19. 19:10
temp
Fellsről egy érdekes adat még 2010-ből:
a legalább 20 alkalommal megcélzott TE-ek közül a 13. legkevesebb droppot produkálta Fells, 62 dobás, 41 elkapás, 2drop, ezzel például Antonio Gates számait hozta kb (Gates: 65dobás, 50 elkapás, 2drop).

Egyébként nem olyan domináns blokkoló játékos (inkább a futás támogatás az erőssége), mint Crumpler vagy K. Brady volt, viszont elkapni valamivel jobban tud náluk (1-1 nagy játékot persze lehet találni, de azért jellemzően nem az a fürge lábú gyerek, szóval nem az ilyen megmozdulások fogják valószínűleg a játékát jellemezni).
2012. 03. 19. 19:44
Neo
Azt olvastam Fells-el kapcsolatban, hogy Hernandezzel terveznek olyan játékokat, amikben elkapóként szerepelhet és emiatt kell majd még egy TE, illetve, ugye, ha lesérülne valamelyikük. Gondolom továbbra is erőltetni fogjuk a sok TE-es játékokat.
2012. 03. 19. 19:58
TÖRÖLT
Szent szar :D :D :D van már tényleg egy pár elkapónk :D :D :D
2012. 03. 19. 20:01
temp
Donte yeah!!! úgyis kell valaki aki inactive lesz minden meccsen valami sérülés miatt :D
2012. 03. 19. 20:05
lolvin
viito

Annak ott van már Gonzalez...

Manning a Broncosnal Tebow reunion with JMD????
2012. 03. 19. 20:07
temp
lolvin: a padnak 2 vége van, ha nem ül mindkét végén valaki, akkor még felborul :P

Gonzalez amúgy az IR töltelék :P

Most, hogy beszereztünk két pech mágnest Donte és Gonzalez személyében a csapat azt reméli, hogy elkerülnek minket a további sérülések ;)
2012. 03. 19. 20:08
temp
Oncho-Donte-Gonzalez triót a kezdőbe :)
2012. 03. 19. 20:09
Neo
Landry-t lenyúlta a **** Jets..undorító egy banda.
2012. 03. 19. 20:16
TÖRÖLT
Nah asszem felkeltünk a kómából eddig is remekül igazoltunk,de most nem győzöm olvasni a híreket :D :D
2012. 03. 19. 20:16
lolvin
Neo

Talán jobb is, elég volt az üvegtestű játékosokból...
2012. 03. 19. 20:17
temp
Úgy tűnik a fal belső oldalán próbáljuk ellensúlyozni, hogy kint a Vollmer-Solder-Cannon tacskó triónak kell helytállni :)
2012. 03. 19. 20:18
Neo
Stallworth miért is? Vagy most összeszedik Tomnak, akiknek szívesen passzolt és akikben bízott? Moss lesz a következő?
2012. 03. 19. 20:19
lolvin
Bakker, BB-nek elgurult a gyógyszere? Lassan már 120-an lesznek a rosteren...
2012. 03. 19. 20:22
Gordon
naaaa elég legyen már az igazolásokból:-) fel kell dolgozni ezt a sok infót:-) még a végén idejön majd Tebow az nfl szerint...
2012. 03. 19. 20:24
temp
Az espn felmérése szerint a patriots szurkolók 34%-a örülne Tebownak... mint FB/TE/HB :D
2012. 03. 19. 20:27
én olyanokat találgatásokat olvastam Tebow-ról, hogy majd HB, TE vagy WR-ként használjuk majd az O#-ban, illetve bekerül a PlayBook-ba egy-két WildCat játék!

Ha ő is idejön, akkor besz*rok! Tök felesleges lenne szerintem!

Stallworth-nak én személy szerint örülök!

Welker, Lloyd, Edelman, Ocho, Stallworth, Gonzalez, Underwood / Gronkowski, Hernandez, Fells / Woodhead, Ridley, Vereen / Brady, Hoyer, Mallett

Hát bakker nem néz ki rosszul ez a (nukleáris)támadóegység!
(szerintem WR cut lesz Gonzalez és Underwood + esetleg egy WR jöhetn még a draftról, de én már ezzel a névsorral is elégedett vagyok!!!
2012. 03. 19. 20:35
lipi
What the Hell? OMG! Ennyire emberemléezet óta nem voltunk aktívak a piacon.

Galleryvel a kérdéses OG mélység is elindult a rendeződés útján. Örülünk.
Donte. Hmmm. Szeretem a játékát, meg minden, de remélem ez nem jelenti azt, hogy nem szerzünk egy friss husit a vágóhídról, mert akkor morcos leszek... Mindenesetre egy elég kemény versenyhelyzet alakult ki az egyik legvékonyabb posztunkon. Remélem Caldwell nem jön a reunion jegyében :)

Mellesleg csak én érzem, hogy JMD szabad kezet kapott az O igazolásoknál?

Szerencsétlen Tebow gyereket meg sajnálom, de remélem a csapatunknak a közelébe sem kerül... JMD anno rohadt sokat beáldozott érte Denverben. A csapat morálnak nem tenne túl jót.
2012. 03. 19. 20:44
lipi: még ha Caldwell nem is jön, majd jön akkor Gaffney!

és LoMo-t is visszarángatja a kukából!!!
2012. 03. 19. 20:46
lolvin
tuci-tuci


Csak LoMo-t ne...akkor már inkább Tebow, de legjobb lenne egyik sem.
2012. 03. 19. 20:47
temp
visszejött JMD, úgy látszik futni megint nem tervezünk, csak passzolni, úgyhogy a HB/FB helyekre is bátran hozunk elkapót.
2012. 03. 19. 20:51
3 RB elég is lesz a roosteren + FB-nek Polite, ha jól tudom, JMD szereti a FB játékot, bár ilyen TE-kel és WR-ekkel nem sok szükség lehet rá, szóval elég a 3 RB, nem kell FB, ha nagy a gáz, akkor Hernandez beugrik!
2012. 03. 19. 21:44
cspeti98
TB-nek lesz kinek dobálni.Jövőre 6000 passzolt yard? :-)
2012. 03. 19. 21:52
TÖRÖLT
ha így folytatjuk kit hozunk el a draftról de tényleg lassan minden need tényleg be lesz töltve ami hiányzik akkor tényleg nem volt buggyant ötlet az amit olvastam hogy feltradelünk a St.Louis al és elvisszük azt a Coples csókát :D :D
2012. 03. 19. 21:55
Pat Patriot
Bocs, már többen írták Mike Wallace-t mint lehetőséget, és azt is, hogy érte 1. körös cetlit kellene adnia a kérőnek. Az addig oké, hogy Wallace RFA, de ha jól tudom, a harmadik körben választotta ki anno a Steelers. A feljogosító ajánlatok közül lehetett volna az ellenérték pl. "draftolásfüggő kompenzáció" is? Utánanéztem Wallace státusának (a bleacherreport.com-on találtam is egy cikket erről). Wallace-nak a legmagasabb tendert adta a Steelers. A legmagasabb kompenzáció tehát az 1. körös cetli? Van olyan oldal, ahol követni lehet, kiért milyen ellenértéket kérnek a csapatok? Köszönöm a segítséget.

Ez a sok név vagy azt jelenti, hogy eseménytelen lesz a draftunk és trade-elünk 2013-ra, vagy azt, hogy nem nagyon tudjuk a választ a kérdéseinkre a hiánypposztokat illetően. Persze a legvalószínűbb az, hogy készítjük elő a talajt a kiszemelteknek.
2012. 03. 19. 22:11
Pat Patriot:

szerintem a draftunk nem lesz eseménytelen!
Az O#-ból ki lettek küszöbölve a hiányposztok szerintem, de a D#-n is dolgoztunk, de oda elfér még az erősítés!
Én jelenleg úgy számolnék a drafttal, hogy (az 1/31-et elcseréljük egy 2013as 1.körös és 2012es 2.körösre = 1db 1.körös, 3db 2.körös) a 4 pickünkből 3mat a D#-re használunk, az az 1 amit az O#-ra szánunk egy Center lesz szerintem!

mindezt a D# elhanyagolása a tavalyi drafton és a szükség miatt gondolom
2012. 03. 19. 22:32
Burkus
Nekem nagyon Welker-trade szaga van a dolognak. Különben minek gyűjtenénk össze a liga összes üvegtestű elkapóját? :)

De ki ez a corner? És miért kell megint ST játékos?

Vhol azt olvastam, hogy a Steelers megegyezett Wallace-szal. Igaz ez?

A secondary erősítéseket nem látom, kivéve Gregoryt és ha DMC nem javul vissza, akkor ott megint zűr lesz egy tapasztalt játékos nélkül. Bár én nagyon remélem, hogy Moore kifutja magát, szimpatikus játékos. Ahogy DMC-t legázolta, az döbbenetes volt. :)
2012. 03. 19. 22:37
TenkRew
Castillonak örülnék:D
2012. 03. 19. 22:38
TÖRÖLT
Underwood helyett simán jöhetne Stallworth Ocho helyett meg Fells
2012. 03. 19. 22:42
Emberek, majd becsináloi a röhögéstől, amilyen szövegeket itt elnyomtok ;)

Donte-nak örülök, de van egy érzésem, hogy Branch helyére jön. Cserélünk egy kedvenc célpontot egy másikra.
Az mondjuk kemény amit leművelnek BB-ék az igazolással. Pár napja panaszkodtunk, hogy nem csinálnak semmit, erre nesze nekünk.
Landry meg menjen a Jetshez, szerintem jön Barron a drafton. Idén wr nem kell.
Center, safety, pass rush aztán jó napot. Idén tuti megeszem az új Maddent :)
2012. 03. 19. 22:49
TMR
Paul43
nem fogja megfeküdni a hasad? ;)
2012. 03. 19. 22:58
Hehe de valószínű :) Kimaradnak a betűk, de béna vagyok :)
2012. 03. 19. 23:02
TÖRÖLT
Az én újjaim is beszédhibásak jah messze volt hajnali mikor is keltem :D :D :D nah azt hiszem remek napot zártunk megveregethetjük a vállunkat :D :D
2012. 03. 19. 23:03
TenkRew
Én a 12-őt éppen ma akartam megvenni de úgy tűnik Debrecen le van maradva a korral..
2012. 03. 19. 23:14
Inkább várj 5 hónapot és vedd meg az újat :)
2012. 03. 19. 23:16
TenkRew
A 12 USA-ban már augusztusba kiadták. Március van és még nem jött ki... Nevetséges ez. :D
2012. 03. 19. 23:46
Dehogynem. Tavaly augusztusban itt is volt 12, majdnem megvettem, aztán rossz volt a roster és mégsem. De idén mindenki rajta lesz akinek kell :)
2012. 03. 19. 23:48
TenkRew
Feltételezem hogy nem debreceni vagy. :) Pestről megrendeltem decemberben de azóta is jön.. :D
2012. 03. 19. 23:58
fejszee
Donte: SZÉÉP! nagyon kamázom, kedvenc jeleneteim voltak 07-ből, amikor 5 yardok után lehajigált magáról pár embert, és futott egy 30plusz yardos TD-t (nemtom hányszor megcsinálta)... sőt, még a madden 08-ban is császár :D remélem megragad, és a szervezete is bírni fogja
2012. 03. 20. 09:34
Montesclan-pats
Nagyon helyes, bízni kell a fiúkban, tudjátok Stallworth az elkapás utáni yardok mestere ( ne kelljen olyan messze dobni Tomnak), Gonzalezt pedig nem értem miért fikázzátok, elsőkörös tehetség, és nagyon utáltam, amikor Manning minden passzát elkapta, szegény nem tehet róla, hogy az az undorító Pollard őt is legázolta, ( te figyeljetek már, ez nem kap pénzt ezért?, csak ott még nem derült ki. A Ravensnél simán el tudom képzelni.)
La Fells pedig egy biztos kezű elkapó futásblokkoló TE, a kinek kevés a dropja ( emlékezz SB, egy-két pihent fejű meglepetéspassz drop nélkül jól jött volna illetve jól jött volna ha a sérült Gronk helyére lett volna valaki, aki ismeri az egész rendszert, és helyettesíteni, na azt azért nem, pótolni, na még azt se, szóval be lehetett volna küldeni a helyére.) Igaz én valamiért Martellus Bennett-et akartam, de látom a Giants jövő évre is okosan építkezik, olcsón megkapták.
Most már majdnem brutál az OFF, szerintem egy abszolút első körös brutál futó kellene. Abszolút New Orleans szisztéma ( tavaly Ingram, meg a San Diego-tól a kicsi, na nem jut eszembe, és Pierre is állat volt, míg a SF safety el nem intézte, azon nagyon sok minden múlt azon a meccsen) és meg is voltam győződve, hogy ők nagyon sokáig eljutnak és a Packersszel NFC döntőznek.
A Def is alakul Fanene, Gregory jók lesznek és szerintem nagy meglepetés lesz Trevor Scott, ő csak Seymour miatt szorult ki a csapatból, hiszen vétek egy ennyi pénzért oda szerződött játékost nem játszatni. És még a DRAFT.
DE DE ennek ára lesz, tudjátok a roster szám, valakinek mennie kell, és lehet, hogy Branch, később lehet, hogy Welker, Ocho, BJGE, Ridley, mindenki nem maradhat.
De egyelőre elégedettek lehetünk.
Go Pats!
2012. 03. 20. 10:32
Gordon
mit lehet tudni Cole-ról?
2012. 03. 20. 10:34
Ridley elküldését én kizártnak tartom, nagy potenciál van benne, ráadásul újonc szerződése van, vagyis nem keres "sokat"!
Ha valakiket most el kellene küldeni, akkor én őket küldeném el:
Josh Barrett, Sergio Brown, Ross Ventrone(csak hogy visszaigazolhassuk XD), Lousaka Polite, Eric Kettani, Tiquan Underwood, Malcom Williams

// a rooster töltelékeket nem számítva
2012. 03. 20. 10:37
Gordon: hogy CB! XD

Jets-ben volt kiegészítő ember! 1szer volt kezdő (akkor mondjuk 2 INT-et szerzett/1 TD belőle, de soha többet nem kaparintotta meg a labdát) Jó ST játékosnak tartják, sub felállásokban lehetséges a bevetése a D#-ben

Ha jól értelmeztem a leírást
2012. 03. 20. 11:13
non4m3
lehet tudni hogy a broncos így PM-el hogy áll a salary cap-pel, este azt álmodtam hogy WW megy Denverbe

UI.: egy jó tanács, ne olvassatok nfl.com-ot közvetlen lefekvés előtt :D
2012. 03. 20. 11:26
Paul43 #228

A Madden 12 roster online frissíthető, legalább is PS3-on. Mondjuk SB-t játszani a Giants ellen az aktuális kerettel.... szép kihívás ;)

Free agency: szerintem igazi versenyhelyzetet alakítanak ki az elkapók között. Remélhetőleg tényleg a legjobbak maradnak majd. Feltételezve, hogy mindegyik a képességeinek legjavát tudja hozni, nekem ez a WR csapat sor jönne be:
Lloyd-Welker-Ocho-Stallworth-Edelman-Slater és egy draft (Joe Adams v. Brian Quick)
2012. 03. 20. 11:41
Gordon
úgylátszik versenyhelyzetet teremtenek BB-ék:-)
brutál offense lesz JMD kezében az idén-már többször írtam, hogy ridley-vereen párostól sokat várok és ha Ocho is felveszi a kesztyűt akkor az elit O falunk mellett world class célpontjaink lesznek: fafej-ridley-veeren futkosnak majd abban a kevés play ben ami jut nekik ilyen elkapógárda mellett:-) és Gronk-Hörni-WW-Ocho-Lloyd termeli a yard-okat
2012. 03. 20. 11:42
Gordon
ja és a jelenlegi helyzetben még viccből sem szeretném meglátni, hogy egy 50yard-os passzt Slater felé dob TB:-)
2012. 03. 20. 12:53
TÖRÖLT
Nos szeretném ha Edelman maradna a rosteren remek ahogyan többszínűségével kitűnik mindenhol,hol elkap,hol fut,hol védekezik,hol a sec team ben remekel őt meg kell tartani ha a WR-eket nézzük akiket én nem szívesen látnék már :
-Underwood
-Branch
-Ocho

helyettük:-Stallworth,-Lloyd,plusz egy TE

Most h a bőség zavarával vagyunk ezen a poszton akár építkezhetünk a drafton vagy felfelé vagy lefelé rade-re gondolok
New England Patriots
Team Needs: C, WR, G, FS, DE, LB, PASS RUSH, CB

C--->Jelenleg a Center poszt az Connolly visszaigazolásával orvosolva,mondjuk elég érdekes hogy Koppen végülmarad e vagy visszavonul kérdőjel

WR---> nos ezt nem kell ecsetelni hoztunk remek játékosokat és vannak jók is most már azokat kell kiválasztani akik hasznára lesznek a csapatnak

G--->Robert Gallery érkezésével,valamint a keretben található játékosokkal ez a poszt is megoldva

FS--->Számunkra ez az a poszt amelynél jelentős változás még nem történt,ezért az elsőszámú célpont a drafton egy ilyen posztra bevethető játékos érkezése várható.Hacsak addig nem hozunk valakit a piacról

DE--->Trevor Scott jelenléte azt engedi következtetni,hogy a tárgyalások a Carter,Anderson kettőssel nem úgy haladnak ahogyan szeretnénk,Carterrről már korábban írtam,hogy idős és elég komoly sérülés után térne vissza hozzánk,ezért szeretném,gondolom Veletek együtt,ha Anderson ismét a mi fedélzetünkön kapna szerepet a továbbiakban

LB---->Ketten lettek eddig visszaigazolva az a felettébb kellemes névvel ellátott NIKO KOUTOUVIDES valamint Tracy White akik inkább a Spec.Teamben alkottak maradandód.Aki vár a visszaigazolásra az Gary Guyton helyette úgy néz ki hozható egy friss hús ahogyan egyikőtök oly kedvesen nyilatkozott :D

PASS RUSH--->Hát ide lett igazolva Trevor Scott aki reménykedem benne megmutatja mi rejlik benne,Valamint ha sikerülne ideigazolni Luis Castillo-t akkor ez a probléma is meg lenne oldva :D.Egy Luis Castillo,Mark Anderson kettősnek örülnék nagyon

CB--->MARQUICE COLE érkezett aki ahogyan írta is a kedves szerkesztő jelen esetben csakis spec team ben kereshet magának új helyet

A lényeg Ti is látjátok,hogy azokat a lyukakat sikerült a szabad ügynök piacról befoltozni amikre szükség volt,ezért várom érdekesen a draftot,mert most megnyílt előttünk az újabb lehetőség hogy olyan játékosokba fektessünk akik évek múlva azt tudjuk róluk elmondani igen ők az oszlopos tagjai az adott posztnak.Ezért Én a régebbi Mock Draftomat amely erre épült azt hiszem átírhatom :

127.Michael Brockers, DT, LSU
131Whitney Mercilus, DE, Illinois
248Antonio Allen, S, South Carolina
263Marvin McNutt, WR, Iowa
394Brandon Boykin, CB, Georgia
4Chris Givens, WR, Wake Forest

Azt hiszem jöhet majd Center aki hosszútávra megoldhatja majd a problémánkat és Connolly ismét azon poszton játszhat ahová való G.nek.Valamint nem tartom azt se kizártnak,hogy a Defense részt kell alaposa vérfrissítésnek alávetni ezen a drafton.De ezt valamelyikőtök írta is azt hiszem :D elnézést ha unalmas voltam :D
2012. 03. 20. 13:10
cspeti98
De Martino:Pass rushernek jött mé Fanene is.
2012. 03. 20. 13:14
TÖRÖLT
gondoltam h valakit kihagyok :D :D Köszönöm szépen a segítséged cspeti98
2012. 03. 20. 13:31
non4m3
egyszerűen nem tudom elképzelni hogy mind a 4 első két körös picket felhasználjuk, főleg hogy egész jól igazolgatunk, sztem az egyik első köröst tuti tradeljük
2012. 03. 20. 14:56
lipi
De Martino.

Kb egész jól összeszedted, de én nem pipálnék ki pár tételt a listából.

C: Kérdés, hogy az FO meg van-e elégedve Connolly teljesítményével vagy sem. Első esetben egy csere kellene, másodikban egy kezdő. De mindenképp kell valaki. (Koppennel nem számolok)

G: Gallery érkeztével egy kicsit bővült a mélység, de Cannon->OT mozgásával van egy kis gondunk a poszt mélységével. Mankins-Waters-Gallery kevés. Legalább egy project játékos kellene. Illetve kérdés, hogy Waters mennyire gondolja komolyan a visszavonulást és Mankins ACL sérülése mennyire komoly.

WR: Legalább egy project játékos ide is kellene. Az átlag életkor ebben a részlegben kicsit magasabb a kívánatosnál és sok a sérülékeny. Ráadásul roster szűkítésnél hullani fog egy-két fej. (ráadásul ebből az erős WR classból vétek lenne nem elhozni legalább egy komoly potenciállal rendelkező fiatalt)

DE: Rotáció erős, de a playmaker hiányzik, ha 4-3nál maradunk.

LB: Kell. Playmaker, futás és passrush ellen is domináns.

CB: DMC/Ras-I/Moore/Arrington. Ide is érkezni fog valaki. DMC a nagy kérdőjel. Mondjuk én csak hátrébb próbálkoznék, az első köröket meghagynám a nagyobb lyukak foltozására. Ha rendeződik a Safety és LB helyzet, akkor egy közepes egységről beszélünk, ami elég kell, hogy legyen.

Szumma ezzel az igen mozgékony FA piaccal, aminek még nincs is vége, sikerült elviselhetővé tenni lyukak számát. akut probléma az OLB/DE/FS kérdésen kívül nincs, de az legalább már 3-4 éve adott, legalábbis az OLB/DE része :).

Illetve megint túl sok játékosunk van csak ST-ben szerephez jutó státuszban. Remélem ez egy kicsit mérsékelődni fog szezonkezdetre.
2012. 03. 20. 15:37
Ennyire nem bízik senki sem abban, hogy Gegory beválik, mint FS nálunk? Én róla jókat hallottam, de itt mindenki legfőbb hiánynak tartják az FS-t! Mellesleg a S class a drafton valami szánalmas, a legjobbnak tartott Barron az első kör végére írják a legtöbben, ráadásul "defektes" a csóka, valami betegsége van ha jól tudom, én ide mögéjük hoznék vkit csak!

Az LB helyzetben meg végképp nem értek egyet!
Szerintem a D# legerősebb egysége ez, Mayo, Spikes, Ninkovic szerintem több mint jó kezdősor (4-3ban) mögöttük Fletcher is meggyőző volt! Ninko nem egyszer úgy oldalba verte a QB-t hogy azt öröm volt nézni! Cover-ben is elfogadható, ebben Spikes lehet hogy sosem lesz elit, de az a rombolás, amit művel futás ellen az valami csodálatos (főleg év végén játszott nagyot, amikor belelendült a játékba a sérülése után)! Mayo.... hát ő meg Mayo... nem hiszem, hogy sok mindent mondani kellene róla!
2012. 03. 20. 15:40
mindenki --> legtöbben

+ azért az is félelmetes volt, amikor Spikes blitz-elni ment néha!
De ha minden kötél szakad, akkor felküldjük a pehely súlyú passrusher-einket, vagyis Julian "SUPERMAN" Edelman-t és Kyle "Szedd le a labdát" Arrington-t XDDD
2012. 03. 20. 15:51
lipi
Gregoryval nekem semmi bajom, örvendezek vala, hogy leigazoltuk. Csak rutinosan kihagytam a hiányposztok közül :). Jelenleg van 2-2,5 emberünk a teljes hátsó alakzatra. (Moore esetleges átképzése miatt írtam a +0,5-t.) Eszméletlen kevés. Gregory nyakára mindenképp kellene valami versenytárs, aki sérülés esetén be is tud szállni a játékba.

LB poszt meg ugye minimum 2 részes. ILB és OLB. OLB poszton van egy db Ninkonk, aki elfogadható és utána egy kis üresség. Ugye itt volt tavaly Anderson, ha őt visszaigazoljuk, akkor is kell mélység. (Cunni még kérdőjeles, vagy kivágjuk TC után vagy adunk neki még egy esélyt.)
2012. 03. 20. 15:53
cspeti98
lipi:Wendell játszhat C-t tehát ő maradhat backup-nak.Én egyébként McDonald-ban nagyon bízom hogy G-nek beválik.
2012. 03. 20. 15:56
Anderson DE volt tavaly, úgyhogy ő sem volt ott :D
LB-knél csak azt akartam mondani, hogy az alap 3 megvan szerintem, mögéjük kellene valaki
2012. 03. 20. 15:58
Nekem a C poszton McDonald valamiért nagyon szimpatikus, remélem bizonyít a nyáron, és befér az 53-ba
2012. 03. 20. 16:18
A Dolphins elküldte S Yeremiah Bell-t! Úgy tűnik, hogy a Dolphins kezdi szétverni saját magát!
2012. 03. 20. 16:21
cspeti98
tuci-tuci:Lehet hogy ők is a mi taktikánkat alkalmazzák és inkább kukáznak. :-D :-D
2012. 03. 20. 16:23
csak nekik nincs se BB-jük, se JMD-jük XDDD De próbálkozni szabad!
2012. 03. 20. 18:38
TÖRÖLT
Köszönöm szépen lipi próbáltam kicsit összeszedni a gondolataim ennyire tellett :D :D :D

Nekem semmi bajom Gregory-val egy szóval sem említettem,hogy nem bízom benne csak ha az ő posztja SS meg CB-t tud játszani nem tudom milyen lehet FS be ezért is írtam,hogy oda mindenféleképpen kell egy ember,báááár BB megvallása szerint az SS és FS szinte összeolvad szal :D :D

igen McDonald számomra is üde foltja a keretnek reménykedem benne megmarad,vagy maradhat a gyakorlóba is :D
2012. 03. 20. 18:56
RicHARD
LLoyd-nak azért nem tudok örülni annyira, mert túlsztároltnak tartom (volt 1 nagyszerű szezonja semmi több), és így nem hinném hogy rámennénk Wallace-ra . Aki szerintem szintekkel jobb játékos és bőven megéri az 1 körös picket.

Lenne 1 kérdésem szakikhoz :

Mike Wallace

ha van a piacon 1 fiatal 25 éves játékos 3 év rutinnal aki már bőven bizonyított, elit elkapó szinten játszik és meglehet hogy hatalmas játékos lesz belőle, akiért mindösszesen 1 db első körös picket kérnek + valszeg nagy fizetés kell neki ami rendben is van, akkor hogyan lehet az hogy nem áll sorban 10 csapat és mi miért nem vittük el ?
Azért nem értem mert hát mi a francra tartogatják a csapatok az 1 körös pickeket ha nem elit fiatalokra akik a csapat húzóarcai lennének hosszú évekre. Sokkal inkább megéri egy olyan aki már letett valamit az NFL asztalára, mint egy olyan aki 1 percet sem játszott még. Lásd sok nagy első körös Bust. Benne nincs rizikó szerintem.

Ilyen esetekben nagyon nem értem a draft jogokkal való fene nagy spórolást , sem a mi sem más csapat részéről.

Köszi ha valaki a dolgok mögé lát és kiokosít :)
2012. 03. 20. 19:49
cspeti98
RicHard

Szerintem olyan fizetést kérne amit BB-ék úgyse adnak meg és így legalább marad pénz a többi hiányposzt erősítésére.Ráadásul a Welker-Branch-Ocho WR-trióval SB-ba jutottunk.Mi sose leszünk olyan csapat amelyik sok pénzt költ nagy sztárokra.
2012. 03. 20. 19:56
lolvin
RicHARD


cspeti98 megelőzött, de az én véleményem is valami hasonló, Wallace minimum 7-8milka/év igényekkel állna elő, Wes megkapta taget, kb 9 milkát keres, az már együtt 16-17 elkapókra, illetve pontosabban két elkapóra, kizárt dolog, h ennyit áldozzunk két játékosra, TB-t nem számitva...
2012. 03. 20. 20:35
Burkus
Christopher L. Gasper elemzését olvasgatom a free agencyvel kapcsolatos elvárásokat illetően. Szerinte DMC-t kellene FS-nek "átképezni", minden adottsága megvan hozzá és sem a FA piacon, sem a drafton nem lesz olyan safety, aki megoldaná a problémákat.

A másik meglátása, ami érdekes volt: az elmúlt szezonban a Pats 4x nézett szembe elit QB-vel: Eli Manning (2x), Rothlisberger, Rivers. Ezeknek a meccseknek a mérlege 1-3.
2012. 03. 20. 21:06
Neo
Eli(sha) már ne is haragudjatok, de soha nem lesz elit QB!
2012. 03. 20. 21:06
RicHARD:

szerintem ez lehet az igazán nagy különbség köztük:
- Wallace: 1.körös pick + legalább 8-9 milliós fizetés hosszútávon
- Lloyd: 12millió/3év + JMD rendszereiben bizonyított
- rookie: 1.-2. körös pick + esély a BUSTra amit ellensúlyoz az "alacsony" fizetés

én örülök Lloyd-nak főleg JMD miatt, ha a Broncos-nál egy Orton-nal és a Rams-nél egy Bradford-dal (aki idén nem sziporkázott) és a 2. számú QB-val 1400 és 1000 yard-ig jutott, akkor szerintem itt is be fog "válni", legalábbis nem 15 elkapása lesz!
2012. 03. 20. 21:52
Neo: Nekem két gyűrűvel az elitek közé tartozik. Sőt bizonyos szempontból elitebb, mint a bátyja!

Ha DMC megy safetynek, akkor be kell húzni egy corner-t idén is vagy kettőt.
2012. 03. 20. 23:21
lolvin
Engem nagyon zavar, h mikor WR-t draftol a csapat az egyik legfontosabb szempont a kiválasztásra a mindegy milyen csak gyors legyen...emlékezzünk csak a Chad Jackson, Brandon Tate, Taylor Price hármas, egyikből sem lett semmi...ti, h látjátok?
2012. 03. 21. 05:37
Boston
Te ne haragudj, de Elisha bizony elit QB...
2012. 03. 21. 07:10
Burkus
Neo:

Tavaly augusztusban az egész liga röhögött, amikor Eli saját magát az elit QB-k közé sorolta. Februárra bebizonyította, hogy az...
2012. 03. 21. 08:27
Manitu
Hiába tűnik Eli Manning egy hisztis kis kisfiúnak, abban az árnyékban felnőni, és így teljesíteni nem kis teljesítmény, szerintem már bizonyította, hogy elit QB, és nagyszerű játékos, ellenfél!
2012. 03. 21. 08:38
crucified
Eli elit QB. Rivers sosem lesz az.
2012. 03. 21. 09:47
TÖRÖLT
Maradhatna is Mexikóba nekem személy szerint nem hiányozna :D :D megjött a kellő igazolás -Lloyd,Stallworth személyében
2012. 03. 21. 10:13
RicHARD
Ocho egyedül nagyobb játékos mint Lloyd és Stallwort együttvéve.
Aki pedig egyedül az ő nyakába varja a szezon eredményeit az nem sokat ért a focihoz, szerintem.

Megnéztem volna most a statját ha meccsenként kap 6-8 labdát, valszeg mindenki itt örömködne hogy de jó hogy nálunk van és mekkora játékos.
De ! nem kapott labdát, sem lehetőséget, sem játékidőt ... stb és így elég nehéz ám bizonyítani.
Emberileg sokat nőtt a szememben mert nem hisztizett nem magyarázott nem balhézott, beállt a sorba csendben és csinálta a dolgát. Jópár WR 1-2 meccs után trade-et kért volna.

Nagyon megérdemli hogy esélyt kapjon !
2012. 03. 21. 10:24
lipi
Eli elit. Ezt pont ellenünk bizonyította, sajnos nem is egyszer...

Kicsit telített jelenleg a WR részleg. Reményeim szerint még draftról is fog jönni. Szóval valakik(ket) ki kell majd vágni TC után. Ocho előnye, hogy ki van fizetve és nem spórolunk vele cap spacet. Hátránya, hogy egy év alatt nem sikerült összhangba kerülnie TB-vel. Nagyon szeretem az öreget, tényleg jó játékos, de ami nem megy, nem kell erőltetni. Ha választani kell Ocho és mondjuk Gonzo vagy Stallworth között, lehet, hogy nem ő lenne a nyerő...
A mi rendszerünkben a route futás nagyon nagy szerepet játszik, na neki ez nem erőssége.
Ha gondolkodás nélkül váltunk meg egy ereje teljében lévő Asantetől vagy Branchtől, akkor nem fog zavarni Ocho sem.
2012. 03. 21. 10:37
Manitu
RicHard! Nekem egyik kedvenc karakterem Ocho az nfl-ben, egy amúgy elég vicces figura, és senki sem vitatja az érdemeit. Az meg aztán végkép meglepett, milyen csendben tette a dolgát szezon közben, szinte hihetetlen volt a csend körülötte. Én örülnék a legjobban, ha Ocho sikereket érne el velünk, mi meg vele. BB-nek is van humorérzéke, 2009-es pre-season meccs előtt váltott pár szót Ochoval :)) http://www.youtube.com/watch?v=snzEkMtzUIw
2012. 03. 21. 10:38
TÖRÖLT
Nos szerintem kapott lehetőséget de nem élt vele pályán is volt de nem ment felé labda vajon miért nem nem hinném hogy Tom nak szemtengely ferdülése lenne és azért nem ment felé egyetlen labda sem.Sokan azt mondják nem tudja tudta megtanulni a playbook.-ot elég érdekes ha ilyen nagy "sztár" valaki akkor fogni kéne annak a csekély agyának.Ha annyira rendben lett volna minden vele akkor az igen sérülékeny Branch-et is lejátszotta volna a pályáról,nem is beszélve akkor hogy miért volt a keret tagja egy olyan Underwood aki csak a hajával tűnt ki a csapatból és mégis ő is játszott,valamint miért kellett akkor többet passzolnia Woodheadnek mint neki .... szal nem hinném,hogy jobb lenne Llyodól sőt megkérdőjelezném Stallworth is megelőzné a DC-on :D :D
2012. 03. 21. 11:12
loop80
Szegény Ocho...

Soha nem fogom elfelejteni azt az NFL Films-es kis videót, amelyen Brady és ő szerepel, és TB éppen azt mondja neki: "Utálok a kispadon ücsörögni!" :D :D

Mr.85 pedig meg sem mukkan, amikor ezt hallja... :D
2012. 03. 21. 12:06
TÖRÖLT
Jelenleg 68 játékos alkotja a keretünket még messze vagyunk a 80 hoz szal jöhetnek még emberkék tessék parancsolni egy remek táblázat a boston.com.-tól :

http://www.boston.com/sports/football/patriots/extra_points/2012/03/resetting_the_r_3.html
2012. 03. 21. 12:12
Marceloo
Kár h tudok képet megosztani itt... Találtam egyet amin Ocho ül a WCn és egy "Play Book" feliratú mappát olvasgat :D :D :D

Kizártnak tartom h egy ilyen szintű játékosnak a playbook gond legyen! A tehetsége sem megkérdőjelezhető! Szerintem ha kicsit merészebbek lesznek a playhívások akkor ő is több szerepet fog kapni.
2012. 03. 21. 12:16
TÖRÖLT
Szerintem meg elcseréljük draftjogokért :D :D :D
2012. 03. 21. 12:25
Tzimisce
De Martino: Ne feledd, hogy van még egy draft is, ahol alsó hangon lesz 7 pickünk, plusz kb. 5-6 UDFA, és már meg is van a 80.
2012. 03. 21. 12:35
TÖRÖLT
Hmm akkor ezek szerint lezártnak tekinthetjük vajon az igazolásokat vagy lehet várható még érkezés mert most is volt egy tag érkezőbe hozzánk nevezetesen :

-Trevor Laws DL
2012. 03. 21. 18:32
temp
Will Allen 1 éves szerződéssel a csapatnál.

Tebow a Jetshez kerül ha minden igaz.
2012. 03. 21. 18:58
Anderson 4 évre a Billsé...

Azzal a Bills D-vel lesz Tomnak pár álmatlan éjszakája...
2012. 03. 21. 19:14
Pats for the Win
2012. 03. 21. 19:15
TenkRew
2012. 03. 21. 19:20
sixt
Szia Danna!
Anderson 4 évre a Billsé... bejegyzésedhez egy kérdés, Segítsetek nekem abban, hogy egy ilyen játékost miért nem tudunk megtartani, szerintem a tavalyi 10 sck nagyon jó teljesítmény volt tőle, nagyon bírtam a vége felé a játékát,

ami nekem kérdés hogy 1 éve van nálunk és eligazol. Mi a véleményetek ilyenkor Ő nem érzi jól magát? Vagy valami nem tetszik nálunk ? Annyira érthetetlen számomra, keveset ígértünk neki ?? Bizonyított a srác, de hagyjuk felállni tárgyalni és az első adandó alkalomkor lecsap egy új lehetőségre. Hmmm nem értem ezt.
2010 Macik 2010 Texans 2011, Pats 2012 Bills
Nem egy hűséges típus 3 év négy csapat.
2012. 03. 21. 19:21
sixt
Vagy csak szimplán pénz ??
Most egy kicsit szomorú vagyok, szerintem most gyengültünk
2012. 03. 21. 19:24
Pats for the Win
so Jets got Tebow,Henson,Dolphins sign Garrard.wherever he is in Fla today, BB just lit a cigar, put his feet up & smiled

vigasztalódj ezzel a Danna tweet-el. :)
2012. 03. 21. 19:26
sixt
2012. 03. 21. 19:28
BJGE pedig nagy eséllyel még ma aláír a Bengalsnál...

Köszi Pats for the Win! Twitteren láttam én is, nagyon röhögtem. Remélem röhögni fogunk a szezon végén is... :)
2012. 03. 21. 19:51
Arsenal
Húú, megint gyengült a védelem, vagy Carter ennyire gyógyul?
Más, Sean Paytont egy évre eltiltották a "vágóhídi" pénzek miatt, a volt védelmi edzőt pedig meghatározatlan időre. Ez igen, gratula!!!
2012. 03. 21. 20:22
-kRiSi12-
asszem számíthatunk egy 1.körös OLB pick-re (ha 3-4 lesz amit nagyon remélek :D )
2012. 03. 21. 20:29
wandamme88
Adam Schefter azt írja, hogy BJGE a Bengals-nél folytatja...kár, mindig is a kedvencem volt.
2012. 03. 21. 20:49
na akkor lezárult a BJGE korszak, eljött a Ridley-Woodhead-Vereen korszak! Ezt értem, vártam is, hogy távozik tőlünk!
28milliós szerződést Anderson? Én ezt egy "kicsit" soknak ítélem.. ja hogy tavaly nálunk 1,375 milkáért játszott!!

BB egy zseni, tavaly vele húzott nagyot, idén Fanene?
2012. 03. 21. 20:52
ruby07
Félig-meddig átalakulóban a támadóalakulat: BJGE-t elengedtük, viszont sok WR jött, és egy FB is járt látogatóban... érdekesen fog kinézni a futójáték.
Remélem a drafton sikerül valamennyit erősíteni, megint azt érzem, hogy a védelembe hozzuk az öregeket, hátha hozzátesznek valamit, de mostanában nem sül el túl jól ez.
2012. 03. 21. 20:56
Gordon
sajnálom Anderson-t dehát ennyi pénzt vazze...BJGE mennyiz kapott nem tudjátok?
2012. 03. 21. 21:31
temp
Anderson kérdéskör:

1) rettenetesen túlfizették a srácot, egy kiugró éve volt megint hosszú idő után, kitudja, hogy ezeket a számokat fogja e hozni

2) teljesen logikus döntés részéről a Bills. Stabil, 4 tagú védőfalban lesz gyakorlatilag bérelt helye, szemben a mi folyton változó 43/34-es védelmünkkel, ahol ha visszaállunk 34-re, akkor kitudja, hogy mennyire komoly szerep jutott volna Andersonnak, mennyire illett volna abba a schemába.

Egy szó mint száz, volt egy jó húzásunk vele, idén jól járt a csapat, a játékos pedig most megy oda, ahol a leginkább le tudja aratni ennek a babérjait ($), másrészt a Bills védőfalában komoly erők mellett játszhat stabilan, ami jó hatással lehet a statjaira is.
2012. 03. 21. 21:40
TÖRÖLT
Sok Sikert BJGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2012. 03. 21. 21:42
azért annyira sokat ne kívánjunk neki!!! :D
2012. 03. 21. 21:49
lipi
Sajnálom mindkét volt játékosunk.
BJGE nekünk nem ért 3m-t, mint 2-3. számú futó. Pláne JMD féle rendszerben, ahol futás leginkább azért van, mert kötelező.
Anderson meg kaszálta a nagy pénzt. Így kell csinálni. Neki is megérte, meg a tavalyi éve alapján nekünk is. Azért ne felejtsük el, hogy Carter sérülése után robbant be. Majd kiderül, hogy a mi védelmi sémánk feküdt neki ennyire vagy tényleg korszakos zseni.

A Bills védelem viszont kezd összeállni. Mondjuk amíg egy jedi light (Fitz) dobálja a bogyót és az O ennyire ergya, addig nem félek tőlük annyira. Minden évben újra építenek és valahogy mindig gyengébbek lesznek, mint előtte. A Miami komoly versenyben van a Coltsal a ki veri szét jobban a csapatát versenyben. A Jets meg előbb megkínálja egy horror szerződéssel Sáncsítát majd odaviszi Tebowt. Ehhez csapjuk hozzá, hogy milyen kedves hangok szűrődtek ki az öltözőből év végén, fejeljük meg egy Tíbó-Tíbó skandálással a nézőtérről és azonnal levonhatjuk a következtetést, hogy 5:1-el hozzuk a csoportot.

Allen meg jó hogy jött, kevesebben nem lettünk vele. Ha nem sérül le 3-4. CB poszt az övé. Legalább nem kell szertárosokat látni a hátsó alakzatban.

Valaki alkalom adtán megcsinálhatná, hogy hol áll most a roster. (Ha nincs önként vállalkozó, összedobom holnap. Kíváncsi vagyok, hogy hol maradtak lyukak. Ilyen aktív FA piacot nem tudok lekövetni :))
2012. 03. 21. 21:51
temp
Egy okból örülök, hogy BJGE valahol máshol megkapja a lehetőséget.
Most végre kiderül, hogy milyen futó is valójában, hogy valóban egy stabil 1000yard körüli every down back, vagy inkább egy mezei, tizenkettő egy tucat power back, akiből nálunk a kiemelkedő passzjáték és a jó run blocking fal csinált csak igazán jó futót.

Kedvelem a srácot, szorítok neki a Bengalsban, és kíváncsi vagyok, hogy hogyan fog alakulni a pályája, főleg, mert erre a kérdésre a Patriots színeiben sosem kaptunk volna választ. Akit hozzám hasonlóan érdekel ez a kérdéskör, annak érdemes lesz figyelemmel kísérni a további karrierjét, hátha kiderül, hogy a playbook vagy a játékos állomány miatt volt például sokszor a futójáték az utolsó utáni eszköz a fegyvertárunkban.
2012. 03. 21. 21:52
Pats for the Win
Sajnálom BJGE-t, de új korszak nyílik meg a futóink előtt. Nem lepnék meg ha egy késői körössel még húznánk egy RB-t, bár tudom, hogy nem vállunk annyira rosszul azon a fronton.
Én nagyon bízok még Vereen-ben is. A KC ellen tavaly tündökölt engem meggyőzött a szívósságáról. Bízok benne.
A csapatunk átalakul, de továbbra is bízok BB-ben!!
2012. 03. 21. 21:53
temp
2012. 03. 21. 21:56
temp
RB 100%, hogy fog érkezni a csapathoz. Engem az sem lepne meg, ha egy öregebb játékos jönne, mert rettenetesen fiatal lett ez a szekció, Woodhead gyakorlatilag a korelnök.

Michael Bush?
2012. 03. 21. 22:04
TenkRew
Bush a tavalyi szezon fényében nem lenne drága?
2012. 03. 21. 22:05
Tzimisce
viito: Én nagyon szerettem a srácot, kíváncsi vagyok, meddig tart a rekord nála. Ha az első meccsen elhagyja a lasztit, akkor asszem egy újabb kalapemelés BB-nek.
De nagyon szeretném, ha nem így lenne, és tényleg meglátnánk, hogy mit tud. Andersont én is sajnálom, de hát ez van, remélem Waters marad, Mankins meggyógyul, mert akkor bitang falunk lesz, bárki bármit mond.
2012. 03. 21. 22:23
88habi88
lipi

azért az a bills o annyira volt ergya, hogy sérüléséig Fred Jackson futotta a legtöbb yardot az egész ligában. És nem a 2. héten sérült le...

Ezekkel az off-season mozgolódásokkal és a garantált korai drafttal nagyon-nagyon komolyan kell számolni a Bills-el. Márpedig a 10. helyen simán behúzhatnak egy top OT-t ami még pont kell a támadósorukba, második körben még egy használható WR-t mondjuk.

Bills>Jets
2012. 03. 21. 22:23
lipi
viito, köszi.

Jönni fog veterán futó, csak kérdés, hogy minek. JMD valljuk be nem egy futó fetisiszta, Ridley-Woody bizonyított Veeren pedig lehetségesen jó futó. Max megtartjuk Polite-ot a rosteren. A rövid erő szituációkat talán tudja kezelni, blokkban jobb, elkapni is tud, és szerződése is van.
Bush meg simán drágább, mint BJGE volt, nem is kevéssel.
Egy leharcolt veteránt meg ne hozzunk csak azért, hogy növeljük az átlagkort.
Szóval én nem erőltetném túl a futó kérdést.
2012. 03. 22. 00:01
non4m3
BJGE :(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

nagyon fog hiányozni!!!!
2012. 03. 22. 08:34
Cheater
Szvsz a JMD "sémában" megint Fafej kerül előtérbe... Futónak ugyan futó, de azért kapdosd el a passzokat típus! Kevin Foulk 2.0!
2012. 03. 22. 10:17
Gordon
Cheater! az egyetemen veeren-t is használták rövidpasszos szituknál, tehát igen sok variációs lehetőségünk lesz.
megmondja valaki mennyiért írt alá BJGE? köszi
2012. 03. 22. 10:24
Montesclan-pats
Na nem örülök én sem, annak, hogy BJGE és Anderson elment DE mondjatok egy valakit, aki csak megközelítette azt a teljesítményét egy másik csapatban, miután elment, mint, amilyet nálunk produkált.
Talán Seymour az egyetlen, akinek a teljesítménye nem romlott. Jobb senki nem lett.
Anderson egy nagy lufi lesz, hiszen nálunk csak a rendszer miatt lehetett jó, majdhogynem bárki megteszi azt, amit ő, idén Scott lesz az, vagy Cuni, Fanene. Amíg nem úgy folyt a játék, hogy rá legyen kihegyezve a játék,nála legyen az üres vagy leggyengébb láncszem, hiába volt a pályán, addig Carter hozta sackeket. És egyértelműen sok, amit fizetnek neki, és Bills nél ez a nagy költekezés visszaüthet, régi jó játékosok fele ennyit sem keresnek. El sem tudom képzelni, mi lesz ha "Super M" nem tudja hozni a nagy tarolást, akkor mire ment el az az irtózatos összeg, és miért keres 10-szer annyit, mint egy régi D-fal játékos ?

Egyszóval, mi jól csináljuk, az arányosság nagyon fontos hogy megmaradjon a játékosok között.
Ezért is szeretem ezt a csapatot. A vezérhez képest mindenkinek tudnia kell, hol a helye.Erre itt van egy jó lista.
http://sports.yahoo.com/nfl/teams/nwe/roster

Nem tudom miért nem örültök őrjöngve Gonzaleznek, mert ha egészséges, jobb, mint Lloyd, és a számokon kívül is tud elkapni, és van egy zseniális visszaforduló csele, és jól tejesit yac-ban is. ajánlom figyelmetekbe sajnos nem tudom hogy kell belinkelni youtube anthony gonzalez highlights
A másik nagy szerzemény szerintem állat lesz, mégpedig Fells, a YAC-ja nagyon jó.
2012. 03. 22. 10:28
Montesclan-pats
És jönnek a Jets ellen a 3 TE-es felállások, na ezt fogd meg évi 7 milkáért Revis.
A Wr állományunk pazar,csak egy félő van benne, hogy a legoptimálisabban használjuk-e ki? A bőség zavara, még Britt Davis is jobb, mint máshol a 3.4. számú elkapó.
2012. 03. 22. 10:36
temp
Gordon: még nem lehet tudni az infót!

Ha megnézitek, akkor a legtöbb szerződésnél kb a következő a menetrend:
- Nem hivatalos forrásból (újságírók, ügynökök, etc) kiderül, hogy szerződést kötött egy játékos, ilyenkor maximum a szerződés időtartamára szokott fény derülni, és legtöbbször ilyenkor hangzik el, hogy "források szerint". Nagyon-nagyon ritkán de előfordul, hogy az ilyen hírről később kiderül, hogy nem volt igaz, még akkor is, ha valami jelentősebb forrás (pl ESPN) közölte.

- Kicsit később (néha akár egy hét múlva) hivatalosan is bejelenti a csapat a szerződtetés tényét. Általában ilyenkor derül fény a részletekre is, de néha erre még tovább kell várni.
2012. 03. 22. 10:43
TÖRÖLT
Mint most is leírta Mike Reiss,hogy Llyod,Connolly,Fanene és Fells mennyit fog keresni szerződése alatt
2012. 03. 22. 11:24
Inyas
Szép íve van a hozzáoszlásoknak először jöttek a vágyakozások aztán a türelmetlen és tiltakozó kommentárok majd az elfogadó és belenyugvó hozzáoszlások szóval pezseg az élet. Most olvastam ezt hírt Brady szerződését átstrukturálták a hétvégén a következő szezonra 7,2 millióval nagyobb helyet csináltak a fizetési sapka alatt.Szóval kell a hely Gronknak és Hörninek.
http://www.boston.com/sports/football/patriots/extra_points/?p1=SportsNav_Patriots_ExtraPoints
2012. 03. 22. 11:40
Gordon
2012. 03. 22. 11:44
Gordon
amit én látok az az, hogy ügyesen játsza tisztára magát. ez jól jöhet nekünk mert TB sok esetben állt tanácstalanul mikor embereztek a védők.
2012. 03. 22. 12:50
Montesclan-pats
Köszi Gordon !
Ezt jobban csinálja, mint Branch, csak legyen egészséges !
Lloyd esetében egy kicsit aggasztó, hogy 150 passzból volt 70 elkapása, bár csapatváltása is volt.
Ennek ellenére kiváló a labda érzékelése, ha háta mögül jön a passz, és nagyon laza a csípője. Úgy tud futni gyorsan, hogy közben szemmel tartja a labdát.
Még valami azért szajkóztam itt néhány hsz-szel előbb a yac-okat, mert ebben a NE a legjobb. A yard after catch kategóriában a legjobb 10-ben van 3 emberünk (Welker, Gronk, Hörni 1. 3. 10.) és a 40. Branch is.
Sokkal kisebb kockázatú játék, ha a labda nem a levegőben, hanem a földön nyeli a yardokat.
Ebből a szempontból ebbe a filozófiába illik majd Fells Stallworth, esetleg Edelman játéka is, míg Lloydnál és Ocho-nál ez a mutató elhanyagolható.
2012. 03. 22. 14:09
TÖRÖLT
Nos sajnálom nagyon hogy elment Tőlünk BJGE nagyon kedveltem,mert megbízhatóságból mindig jeles volt,és lesz is!!!Jelenleg a keretben ezen Futók-Fullbackek találhatóak:

-Danny Woodhead
-Shane Vereen
-Stevan Ridley
Fullbackek:
-Eric Kettani
-Lousaka Polite

Amint írtátok oly helyesen eléggé fiatal ez a részleg,itt található még persze a nagy Öreg Kevin Faulk is,de ő ha minden igaz visszavonul bááár kitudja...Egy eléggé passzorientált csapatban mindig is a hangsúly a támadásokban a passzokban volt,van és lesz.Ezért ez a garnitúra RB szerintem is megfelelő lesz azon csekély feladatra amelyre majd használni fogjuk őket.Szinte borítékolható még egy RB érkezése,csak azt nem tudom melyik lenne a hasznosabb,mert ugye hosszabb távon egy fiatal RB érkezése a draftról megoldhatná a problémát,de ha idősebb tapasztaltabb Futó érkezik vele egy max két idényre lehet számolni.
Remek tapasztalt futók vannak jelenleg a piacon :
-Sammy Morris RB Cowboys
-Kevin Smith RB Lions
-Michael Bush RB Raiders
-LaRod Stephens-Howling RB Cardinals
2012. 03. 22. 14:52
temp
Pirko: a játékosok büntetése később lesz meghatározva.
2012. 03. 22. 18:02
loop80
Lloydnak és Gonzaleznek is nagyon örülök. A CB-ek, S-k kezdhetnek imádkozni! Bár hiába... ;)

Branch tényleg csak 4. számú elkapó lesz, úgy tűnik.
2012. 03. 22. 19:04
Gordon
mivel Branch aláírt még egy évre gondolom már nem hozunk a draft-ról elkapót:-) basszus ennyi WR :-)lehet, hogy 1-1 első és második körünket is trade-elni fogjuk.
2012. 03. 22. 19:04
narbony78
Branch kérdés is végre megoldódni látszik! Kell Ő a csapatnak. Ochót viszont dobják már ki a csapatból! Nem ide való! Jó lenne a fórumozók is végre rájönnének erre! Tanulja meg máshol a playbookot! Nálunk már nem kell! Bízom a jó draftban! Egy jó védősor elkelne...
2012. 03. 22. 19:21
Gordon
narbony78 én akkor írom le Ocho-t ha JMD-nél sem játszik. adjunk neki még egy utolsó esélyt
2012. 03. 22. 19:38
temp
Ismerni kellene Oncho szerződését pontosan, de könnyen lehet, hogy semmit/keveset nyerünk ahhoz képest, ha most vágjuk ki, vagy ha a TC végén tesszük meg.
Aztán azt is jó lenne ismerni, hogy mit beszélt az új OC-vel, BB-vel, milyen az irányába lévő bizalom (ha úgy gondolja, hogy nincs jövője a csapattal, akkor valószínű hisztizni fog egy kicsit -nem feltétlenül publikusan-, hogy engedjük el TC-k előtt).

Az is biztos, hogy ennyi WR-re nincs szükség a csapatnál, jelenleg ők vannak velünk:
Lloyd, Chad Ochocinco, Stallworth, Julian Edelman, Matthew Slater, Anthony Gonzalez, Tiquan Underwood, Britt Davis, Deion Branch, valamint ugye Wes Welker még nem írta alá a taget, de neki sincs a kezében a saját sorsa.

Ez összesen 10 ember (8, ha nem számolom az Edelman/Slater párost, akik jelenleg inkább csak posztjukat tekintve WR-ek). Szóval repülni biztos, hogy fog valaki. 6WR-nél több nem valószínű, hogy marad a keretben, és ebbe valószínűleg már legalább az egyik ST játékos is bele fog számítani, de akár mindkettő. Szóval egy biztos, harc keményen lesz a csapatba kerülésért, főleg akkor, ha netán a drafton is érkezik még valaki ide.
2012. 03. 22. 19:41
Branch király!!!!! Komolyan neki örülök a legjobban.
Hát adunk gazdagon a wr csoportnak. Kíváncsi vagyok ki fog röppenni. Továbbra is azt mondom (amit pár hete folyamatosan) cseréljük el Welkert egy első és második körösért. Annyi jó elkapónk van, akik hasonló szerepben is jók, mint WW, hogy lehetne bizniszelni.
Nagyon egyetértek azokkal, akik dícsérik a rendszert olyan szempontból, hogy itt jók a játékosok, de máshol nem. Ebből kiindulva WW-t jó áron elnyomjuk, mi szakítunk rajta, ő meg nem lesz olyan jó máshol.
2012. 03. 22. 19:48
TÖRÖLT
Tény és való Kedves előttem szóló,hogy elég sok WR-t hozunk és van benne logika amit írsz,és Én nagyon de nagyon kedvelem WW-t de mint ez is kemény sport és főleg üzlet ha esetleg arra kerülne a sor,hogy lehetne TRADE én is a csere mellett tenném le a voksom :D :D
2012. 03. 22. 20:01
temp
az a kérdés, hogy mit kapnánk Welkerért, ha elcseréljük. Május 1.-én lesz 31 éves, nem az a típus, aki ha tovább lassul, akkor majd lesz belőle jó fajta possession WR, vagy red zone célpont, így aztán számomra borzasztó kérdéses az ár. Az 1 és 2. kört én kizárnám, 3+ körért pedig nem biztos, hogy megéri megválni tőle...
2012. 03. 22. 20:14
temp
Érdekes statok az ESPN-ről:

Lloyd és a 20+ yardos passzok:

B. Lloyd vs Patriots elkapók (2010 óta)
Célpont 73 vs 62
Elkapás 27 vs 21
Yard 928 vs 844
Rec TD 7 vs 7
Drops 0 vs 5

Stallworth és a 3. számú WR szerepkör:

2011 Chad Ochocinco 15
2010 Brandon Tate 24
2009 Julian Edelman 37
2008 Jabar Gaffney 38
2007 Donte Stallworth 46

Idén Chad Ochocinco (15), Julian Edelman (4), TIquan Underwood (3) and Matthew Slater (1) összesen pont a felét érte el annak, amit Donte csinált még 2007-ben.

Edelman vs Gonzalez:

Edelman 62 alkalommal futott elkapó útvonalat a szezonban, de csak 8 alkalommal dobtak felé labdát. A ligában 153 WR volt, aki legalább 62 alkalommal volt elkapó, közöttük Julian 13. legkevesebb alkalommal lett megcélozva. Tehát nem tűnik úgy, hogy Edelman túl komoly szerepet töltene be jelenleg a Patriots O#-ben

Daniel Fells:

2011-ben a legtöbb pass blocking snapet kapó TE-ek:
Brent Celek, Eagles 143
Randy McMichael, Chargers 140
Daniel Fells, Broncos 128
Billy Bajema, Rams 124

A 128 pass blocking snap több, mint amit a Patriots TE-ek összesen töltöttek ezzel a feladattal 2011-ben (Hernandez 11, Gronkowski 73).
2012. 03. 22. 20:21
lolvin
Bush már Chicagoban...erről ennyit, szerintem nem is túl vészes fizetésért, 4év 14 milka, ebből hét garantált...
2012. 03. 22. 20:46
Nem kell!!! Muszáj hely a sok elkapónak :)
2012. 03. 22. 20:52
lipi
Ha akartuk volna megszerezzük Busht. Mivel nem is érdeklődtünk iránta, nem akartuk. Egy 3-4. számú futónak sok ez a pénz. Elég limitált a cap idén, és jócskán feltöltöttük a rostert, nem is rossz játékosokkal. Én nem bánkódom...

Welkert meg ne nagyon akarjuk már tradelni! A liga legjobb, de legrosszabb esetben is TOP3 slot elkapója. A kémia TB-vel a legjobb a csapatban. Köszönöm, de nem akarnék megválni tőle nemhogy egy, de két 1. körös pickért sem...

A számok meg érdekesek.
Főleg Fellsen lepődtem meg. Nem arról volt szó, hogy nem túl jó blokkoló? kicseszésből blokkoltatták, vagy Tebow futásai miatt volt rákényszerítve?

További kérdésem. Mi lesz az alapfelállás? 3WR/2TE vagy 2WR/2TE/1RB vagy 4WR/1TE vagy 3WR/1TE/1RB? kicsit hülye érzésem van. Mintha kezdenénk átesni a ló túloldalára. Vagy nekünk engedi a liga az 58 fős rostert? Olyan kapkodás és erőlködés szaga van a dolognak.
Mindegy, draft és TC után tisztábban látunk.
2012. 03. 22. 20:56
viito:

Azért a "Stallworth és a 3. számú WR szerepkör" rész egy kicsit csalóka, mert míg 2009-ben és előtte általában 3WR, 1TE-vel álltunk fel, ha jól tudom, addig 2010-ben és 2011-ben a 3. számú WR játékideje jelentősen visszaesett a 2WR, 2TE felállás miatt!

Én a Branch szerződés előtt egy kicsit értetlenkedve állok! Így is itt volt a keretben Lloyd, Welker, Ocho, Stallworth, Edelman, Gonzalez mint WR erre idehozzuk őt... tavaly évközben is már az volt az érzésem, hogy "nagyon" lelassult, nem tud elszakadni! + itt van most egy erős WR DRAFT class, ahonnét most simán lehet, hogy nem hozunk senkit, mert így is sok a WR a keretben!

Én is csak arra tudok gondolni ezek után, hogy valami nagyon nincs rendben Welker és az FO között, hogy így begyűjtöttünk WR-eket!

Ügyebár a csapat tag-elte Welker-t, amivel elvileg 2 db 1.körösért mehet máshova!
KÉRDÉS: A csapat mondhatja azt, hogy elengedi 1 db 1.körösért, vagy erre a tag-gel nincs lehetőség?
2012. 03. 22. 21:06
Felállásokkal kapcsolatban én továbbra is úgy gondolom, hogy amíg Gronkowski és Hernandez itt van, addig a tehetség óriási "pazarlása" lenne ha nem lennének minél többet a pályán, így én a 2TE/2WR/1RB illetve a 3WR/2TE felállásokat preferálnám (szerintem erre utal az is, hogy jött egy 3.számú TE, ha nem lenne sokat egyszerre a pályán a 2 TE, akkor nem lett volna szükség rá)

2WR/2TE/1RB: Welker-Lloyd-Gronkowski-Hernandez-Woodhead/Ridley/Vereen
3WR/2TE: Welker-Lloyd-Ochocinco/Stallworth/Branch-Gronkowski-Hernandez

HÁT NEM NÉZNEK MAJD KI ROSSZUL EZEK EGY BRADY-VEL A BACKFIELDEN! :D
2012. 03. 22. 21:11
temp
tuci-tuci: csak lefordítottam, ott van a hozzászólás elején, hogy az ESPN statjai.

A 3. számú WR szerepkör egyébként nem csak a felállások változása miatt esett vissza, hanem egyszerűen nem volt ember, aki elláthatta volna. Egy egészséges, megbízható 3rd WR azért simán futhat ebben az O#-ben egy laza 3-400 yardos szezont akár. És itt nem csak azt értem a 3rd WR alatt, ha 3-an vannak a pályán, hanem azt is, hogyha éppen mondjuk Branch/Welker pihent/sérült/formán kívül játszott, akkor nem akad senki, aki legalább egy fél meccsre beugrott volna a helyükre, ilyenkor még inkább a TE-ekre támaszkodtunk. Tehát amikor a 3rd WR-t hiányoljuk az ugyanúgy hiányzik a 2WR/2TE felállásoknál is, hiszen a Branch/Werlker/Gronkandez kavrtettet nem volt kivel kiegészíteni, nem volt alternatíva arra, hogy valóban jó erő lépjen a pályára helyettük legalább időszakosan.

Tag: 2db első körös dolog csak akkor vonatkozik, ha valaki "erőszakkal" akarja kivásárolni, tehát a csapat beleegyezése nélkül, anélkül, hogy a két csapat megegyezne egymással. Ez gyakorlatilag elméleti lehetőség, nem fog ilyen előfordulni. A csapat viszont bármilyen konstrukcióban tradelheti a játékost, kérhet érte picket és/vagy játékost, sőt akár egy kondicionális 6. körért is elpasszolhatja olyan kondícióval, ami gyak nem teljesül, így végül is gyakorlatilag ellenérték nélkül is elcserélheti :)
Ha emlékeztek akkor a Cassel mizériánál volt ez. A legfontosabb, hogy aláírja a tender szerződést, ha ezt megtette, akkor bárkinek, bármiért átadhatjuk a játékjogát, aztán holdoutolhat az új csapatban, ha mégsem tetszik neki a dolog.
2012. 03. 22. 21:16
viito:
tudom, olvastam előtte már az ESPN.en is, csak azért ezt megjegyeztem, hogy azért ez egy kicsit csalóka :D

köszi a választ!
2012. 03. 22. 21:39
lipi
Welker "helyére" Gonzo érezett, a többiek nem igazán slot elkapók. Ő meg inkább tehermentesítés, mint életképes csere opció.
2012. 03. 22. 22:22
Szerintem Branch is jó lehet slot-ba, Gonzo is és Edelman is. Szélre Stallworth, Lloyd, Ocho. Így meg is van a 6 elkapó, pluszba még egy ügyes fiú jöhet draftról.
Welker-ért meg lehet valaki, akkor ad idei és jövő éves 2. kört, plusz egy idei 3. köröst. Az egyik 2. köröst lehet lejjebb cserélni.
Na ennyi agymenés mára elég is.
2012. 03. 22. 22:39
TÖRÖLT
hehehehe :D :D ugyan azt írta Mike Reiss amit én írtam anno hogy Stallworth még Ocho-t is megelőzi :D :D
2012. 03. 23. 00:24
JMD újabb emberről súgott meg titkokat BB-nek!
Azért az is szép, hogy FB/LB, ja és mellette jó ST játékos is!
Polite így akkor repül?
2012. 03. 23. 01:24
2012. 03. 23. 05:11
lolvin
Az életben nem volt még ennyi FB a rosteren, érdekes amit JMD csinál...
2012. 03. 23. 05:52
luv2xlr8
2012. 03. 23. 06:55
luv2xlr8 +1 :D

(ha nem vagyok indiszkét, mire mit válaszolt a 85-ös?)
2012. 03. 23. 06:55
2012. 03. 23. 08:44
Gomes..
A Welker-trade öngyilkosság lenne.
Gonzalezhez nem sok reményt fűzök, eddig többet volt a pálya szélén mint a pályán, ha a TC alatt több sérülése lesz egynél, biztos vagyok benne hogy repül a szezon előtt.
Underwood 100 %, h nem marad a rosteren szerintem, Davis-szel karöltve.
Azzal, hogy Branch hosszabított, Ochónak szerintem igencsak keresztbe tett, így neki is van izgulni valója.

Welker, Lloyd, Branch és Edelman maradása biztos, illetve Slater-é is a ST miatt.Gonzalez attól függ, hogy mit bír, Stallworth és Ocho nagy harcban lesznek, kizártnak tartom, hogy mindketten a csapat tagjai lesznek szeptemberben.

Persze ha esetleg megválunk WW-től, akkor minden borulhat, de azt nagyon nem szeretném...
2012. 03. 23. 09:20
Az jutott eszembe, hogy JMD-t igazándiból "scout körútra" küldte/engedte el anno a Pats. Most szépen adja a tippeket, hogy honnan, kit érdemes elhozni ;) (Lloyd, Fells, Larsen)
2012. 03. 23. 09:26
TÖRÖLT
nah megelőztél pirko pont ezt akartam írni :D :D :D
de tény,hogy alakulunk rendesen
2012. 03. 23. 09:29
luv2xlr8:

Ünneprontó leszek, de Stallworth mintha elütött volna vkit, és ezért kapott 1 éves eltiltást 2009-re az NFL-től!
Másrészt nagyon szép dolog, hogy Brady csökkentette a fizuját , csakhogy a 3 év alatt nem fog semmivel sem kevesebbet keresni, egyszerűen csak "áttolták" a fizetésének egy részét a következő 2 évre!


Egyébként +1!
2012. 03. 23. 09:36
TÖRÖLT
Egy kérdés foglalkoztat engem szerintetek milyen értéke van Ocho-nak a piacon szal ezalatt azt értem mit kapnánk érte ??? szerintetek
2012. 03. 23. 10:29
De Martino: kb. mint Moss-ért a Vikes-tól. Vagy kevesebbet. Ez az egy év nálunk eléggé megtépázta a hírnevét :(
2012. 03. 23. 12:41
lipi
Mivel mindenki tudja, hogy nálunk nem vált be Ocho, ezért kb semmilyen ellenértéke nincs. Megvárják míg kivágjuk és ingyen leszerződteti, akinek kell. Viszont cap-et nem szabadítunk fel vele, ergo max az 53 a keretszám, amiért kitehetjük.

JMD kicsit kezd túlzásokba esni. túl sok embert hozott már el attól a két csapatból ahol megfordult. Kíváncsi vagyok mi a különbség Polite és Larsen között. Pláne úgy, hogy FB-t nem használunk 3 éve...
Ha még megérkezik Levoir, Welch vagy Kendricks elkezdek kampányolni a fire JMD mellett... Lassan megérett a póráz a srácra. A szisztematikus építkezés ami eddig jellemzett minket, kezd dugába dőlni.
Nem mondom, hogy csupa haszontalan játékos jött, de vannak értelmetlen halmozások posztokon. Össze-visszának tűnik az eddig offseasonunk. De ez csak az én érzésem.
2012. 03. 23. 13:04
bradyfan
lipi!
Melyik igazolás volt felesleges? Nem azért jönnek az új emberek mert mindegyikkel tervünk van, hanem, hogy feltöltsük a maximális rostert, amiből aztán majd kialakulhat a végső 53. Nekem nem tűnik össze-visszának ez az offseason. Hiányposztokra igazolunk olcsó játékosokat. A többi pedig mind töltelék ember.
2012. 03. 23. 13:28
kolok
JMD alatt használtunk pont FB-et,de Larsen eredetileg LB + ST player és ezzel vsz. Polite-nak reszeltek. Egyedül a WR corp túltöltött,de onnan nyilván fognak még kihullani emberkék.
2012. 03. 23. 13:47
lipi
A támadó oldalon van ez az érzésem.
Jelenleg van 3TE, 8WR, 2 FB. FB-t nem használtunk JMD távozása óta.
Larsen mennyivel jobb, mint Polite? Kell versenyhelyzet ezen a poszton? Van rá esély, hogy mindkét játékost kivágjuk TC után?
3 TE. Van nem kell három, vagy nem kell FB.
8 WR. és a draft?
Stallworth: 2008 óta volt 41 elkapása 570yardért, 3 TD-vel.
Gonzalez: 2009-2011 összesen 11 meccset játszott. Sérülésmágnes. Bár őt még megértem, hogy miért jött.
Branch újraigazolása. ok, chemistry meg minden, meg jó elkapó. 3-4. számú, rosterért fog küzdeni, igaz előnyből.
Egyszerűen túlhalmozunk, nincs benne az a koncepció ami eddig jellemezte a csapatot. Erre vonatkozott a 334-es kérdésem. Milyen felállással képzeljük el az offenset? Pár veteránért, akit ismer JMD feladjuk a WR draftot egy nagyon erős classban, amikor olcsón tudnánk szerezni jó képességű fiatalokat?
Hiányposztjaink vannak még O oldalon, amit drafton tudunk orvosolni, de ha ilyen "bevásárlás" folyik akkor nem marad roster hely nekik. Inkább egy jó project játékos, mint egy olyan veterán, aki ha belerúg a küszöbbe megsérül és/vagy pont a 6. helyen van a deep charton.
Félreértések elkerülése végett: Alapvetően tetszik az idei FA piaci tevékenységünk, jó játékosok érkeztek hiányposztokra, csak úgy érzem túl nagy teret adunk JMD kreativitásának. Kicsit beszűkülve érzem a látóteret és túlhalmozunk posztokat.
2012. 03. 23. 13:57
Manitu
lipi : Lehet, hogy JMD érkezése tipikus amcsi film szerinti, amerikai focis jelent volt: "Elvállalom, de csak akkor, ha szabad kezet kapok!" :)
2012. 03. 23. 14:21
Neo
Arra tudok gondolni, hogy nem hagyott túl szép emlékeket BB.-ékben az előző évek WR draftjai. Talán csak Edelman vált be félig meddig, de ő se a posztján.
Szóval most megpróbáljuk érettebb (túlérett:)) játékosokkal megoldani ezt a szezont. Persze ezekkel a nevekkel... Lloydot leszámítva mindenki más teljesítménye elég kérdéses. Welker mennyit lassul, ha lassul, Ocho kaphat-e végre passzt (el), Gonzalez életben marad-e szeptemberig, Branch hányadik fordulóban fog kidőlni, Edelman fog-e egyáltalán még elkapóként játszani?

Szóval kb. ugyanott vagyunk, mintha igazoltunk volna 3 újonc WR-t :) A bizonytalanság ugyanaz.

Illetve ott van még az a lehetőség, hogy megint csak a TE-ek fognak labdákat elkapni, a többiek, csak madárijesztőnek lesznek a pályán.
2012. 03. 23. 14:27
lipi:

szerintem nincs gond azzal, hogy jelenleg van 2 FB a keretben! Egyiket majd kivágjuk!
8WR? 5-6 WR kell a szezonra, és nem rossz a versenyhelyzet sem a TC-ben. Szerintem Underwood cut boritékolható -marad 7! Stallworth, Ocho kettősből is az egyik menni fog szerintem! Másrészt valahogy fel kell tölteni a roostert!
WR draft szerintem lesz még így is, ha kell akkor elvesznek egy rooster helyet a futóktól a tavaly év végéhez képest, amikor 5RB+1FB volt a roosteren, ami sok egy passzorientált csapatba! Most van 3RB+2FB a keretben vagyis még így is kevesebb mint tavaly! Szerintem 5 RB/FB lesz nálunk!

Egyébként pedig a JMD-nek nem hagynák hogy hülyeségeket csináljon BB-ék! Főleg hogy nem ő köti a szerződéseket... ő max javasolhat vkit!
2012. 03. 23. 14:34
Most jut eszembe, mintha 3FB-ünk lenne jelenleg! Kettani, Polite, Larsen! Úristen jönnek a 2FB-1RB felállások? :D
Akkor is az a véleményen, hogy 4RB és 1FB(szerintem Larsen) lesz a keretben szezon kezdetén! Illetve a gyakorló csapatba egy UDFA-t beszerez a csapat!
2012. 03. 23. 14:48
GhostLead
lipi

a Denver topicban ezt írták Larsenről:

"Lelkes, megbízható, strapabíró, bár idén pont IR-re került a PO előtt...
Mellesleg az eredeti posztja LB és ST-ben is elég hatékony...
egész alapszakaszban játszott, végül a Chiefs ellen sérült le az utolsó fordulóban...
Jó FB, elkapásoknál is egész jó (egyébként neki dobta 2010-ben Tebow az első TD passzát) és bárhol bevethető. A rookie szezonjában volt olyan meccse, amikor mindhárom csapategységben kezdő volt..."

pont az ilyen mindenes játékosokat szereti BB! szerintem Larsen lesz benne az 53-ban
WR posztot pedig ugyis fogják szelektálni!
lehet egyedül vagyok vele de én még leigazolnám Castillot, ha egészséges! csak nyerhetünk Vele!
2012. 03. 23. 14:54
kolok
Lipi
Két fullback nyilván nem marad,három meg pláne nem.Larsen annyival jobb pl. Politenál hogy 3 évvel fiatalabb és nem csak egy, hanem 3 dimenziós játékos. A WR poszt túltöltött,ezt én is írtam,de nyilván lesznek itt cutok is. De azzal egyetértek hogy egy ilyen erős WR draft classról én is hoznék egy rookiet. A 3 TE kérdésről,már korábban is sokat vitatkoztunk itt,hogy kell-e,sztem attól függ hogy milyen.
2012. 03. 23. 15:16
kolok
Ghost
Castillo kerdesben absz. egyetértünk.
2012. 03. 23. 16:07
TÖRÖLT
megmondom őszintén ha arra kerülne a sor,hogy Ocho-t cutoljuk vagy tradeljük akkor mindenféleképpen próbáljuk elcserélni ha lehetséges draftjogért mindegy hanyadik csak ne cutoljuk :D :D még egy 5.körösnek is örülnék :D :D
2012. 03. 23. 17:09
kolok
Az a baj,hogy mindenki tudja h Ocho tkp. a cut szélén táncol,így hiába jó játékos,a trade értéke szvsz gyakorlatilag nulla,hiszen hülye lesz most bki draftcetlit adni érte,ha később a cut után anélkül is felszedheti.
2012. 03. 23. 17:12
zo72
Az egészséges Castillo-nak én is örülnék.
2012. 03. 24. 13:45
temp
koloknál a nagy igazság. Ez a szurkolók örökös siráma: "miért cutoltuk, egy 6. kört biztos adott volna érte valaki". Hát pont azért, mert minek adnál valakiért egy 6. kört, és vennéd át szerződéssel mindennel együtt, ha megvárhatod, hogy 2 hét múlva megkapd ingyen, és olyan szerződést kötsz vele, amilyen jólesik, mi több biztos lehetsz benne, hogy nem fog holdoutolni az új helyen, mert nem akar hideg szeles stadinban távol a tengerparttól játszani...
Ilyenkor nem a vezetőség a hülye, hogy nem tradeli a játékost (biztos lehetsz, benne, hogy megpróbálják), csak a kutyát sem érdekli a trade.
2012. 03. 25. 19:07
Montesclan-pats
Szerintetek nem fog a Saints visszaesni,, nem is értem,hogy van kedve bárkinek is oda menni, de azért van pénz, megszerezték Grubbs-ot, Loftont, megtartották Breest, és Colstont. A korábbi katasztrófa sújtotta mindenki által szeretett kis csapat, a szimpatikus coach-csal, aztán kiderült, hogy ott alszik a kis ördög. Az a furcsa, hogy néhányan rosszindulatúan a pokol urának földi mását látták BB-ben, aztán a valódi rossz szellem nem látszik kívülről.
Szóval New England, csak tisztán. Nem a keménység a fokmérője a játéknak, hanem a hatékonyság- nem én mondtam
2012. 03. 25. 20:58
lolvin
BJGE ha minden igaz kilenc milkát kap három évre...
2012. 03. 26. 00:09
Tzimisce
Montesclan-pats: Azért mi sem vagyunk a ma született bárányok. Ott a spygate, amit szerintem más is csinált, de mi buktunk le vele, lehet, hogy bounty is volt, bár nem tartom valószínűnek Rodney visszavonulása óta.
2012. 03. 26. 00:37
még a feltételezést is rossz hallani, hogy nálunk is volt bounty! :(
szerencsére eddig nem is hallottam senkitől...
2012. 03. 26. 12:28
Gordon
állítólag WW-t és az idei 1/31 es pick ünket odadjuk a maciknak Matt Forte-ért és egy 2013-as első körért cserébe hmmm két legyet ütne egy csapásra BB szerezne egy elit elkapni is tudó futót BJGE helyett és csökkentené az elkapók számát a legdrágább játékossal. hát nem tudom..az eszem hadakozik a szívemmel..
2012. 03. 26. 12:36
Most nézem, hogy Larsen Gronk csapattársa volt Arizonában :)

Gordon #375: honnan ez az infó????
2012. 03. 26. 13:04
non4m3
luv2xlr8
2012. 03. 23. @ 05:11
"Nem volt “vérdíj” egy-egy ellenfél fején"
1. ezt nem tudhatjuk
2. spygate-t ne felejtsd el :


WW-t nagyon nehezen emészteném meg, értem a racionális érveket, de nekem a TB-vel való kémiája sokkal többet ér, ki tudja hogy Lloyd mennyire válik be, 85-el nem megy a kémia, mitől változna meg idén, a többiek meg sérülékenyek mint az állat, WW az egyetlen (jelenleg) biztos WR, akire bármikor lehet számítani...
2012. 03. 26. 13:17
Nem hiszem, hogy Matt Forte-ért elcserélnénk Welkert. Egyszerűen nincs akkora szükségünk egy Forte szintű futóra, mint amekkora szükségünk van Welkerre. Az lehet, hogy a medvéknek Michael Bush mellé már nem kell annyira a nagy nevű, és Bush érkezésétől kissé duzzogó Forte, de nekünk szerintem még annyira sem. Ja, és Forte sem lenne sokkal olcsóbb, mint Wes... na jó, egy kicsivel ;) (7,7M < 9,4M). Ha ennyire kellene RB, akkor megtartottuk volna BJGE-t.
2012. 03. 26. 13:45
Gordon
pirko a pariots.com-on láttam
egyébként pedig egy majdnem slot elkapót:-) és egy futót ütnél egy csapásra tehát a fizuját ebből a szempontból nézd azaz WW +BJGE (ha maradt volna) kb. 12.5 milla Forte pedig 7.5, tehát nem mindegy, főleg azért mert az elkövetkező két éveben nyírnunk kell a sapit ha megakarjuk tartani Gronk-ot és Hernandezt és 2013-ban is egyből két pick-el kezdenénk.
ne értsetek félre én sem szeretném ha WW menne de lehet kicsit nagyok az igényei azért nem született meg még a hosszútávú szerződés.ezerféle variáció lehet BB ék fejében gondolom ez egy lehet azok közül és azt hiszem , hogy talán a kémia lesz a legkevésbé fontos tényező BB-éket ismerve.
2012. 03. 26. 14:55
hát nekem már régóta az az érzésem volt, lehet hogy Wlker nem lesz nálunk jövőre... először csak egy rossz megérzés volt, aztán ugyebár nem született megállapodás...most meg ez(ha igaz, mert én nem találtam ilyen cikket a patriots.com-on)
hát egyenlőre nem nagyon tudom, hogyan nézne ki a csapat Welker nélkü! Remélem, hogy marad, de ebben nagyon nem vagyok biztos!

egy linket kérhetnék a cikkről! köszi előre is
2012. 03. 26. 16:52
Oscar
Nos ebből még sok minden lehet , de ha emlékezünk 2007-es vereség végén is sok embert küldtünk el!

Csak nem WW-t tartják hibásnak az elkapás elmaradása miatt és a győzelem elmaradásáért????

A mostani ligában azért számtalan meglepő igazolás és szét válás történik szerintem........Manning( Denver) és kedvencei :Jeff Saturday ( GB) és Reggie Wayne ( Colts) mind máshol szerepel jövőre pedig , ezt kigondolta volna.

Örülnék , ha idén WW maradna és kiderülhetne a lelkesedésünk az új támadójátékok és sok új elkapó képes e változtatni a régebbi 3 fő célpontos játékunkon , mert ha nem akkor WW nélkül Brady is "csak" félkarú óriás lehet.

Manningből kiindulva Bradynek van mág 6-7 éve lehet a ligában remélem nálunk , így a WW kérdést érdemes lenne minimum 5 évre előre nézni , mert Brady képes lehet jól dobni 5 év múlva is , de jó lenne , ha nem mindig másnak tenné!

Szóval én kérnék még egy évet a tisztán látáshoz BB-től , persze ez csak álmodozás a részemről:)))
2012. 03. 26. 18:52
bradyfan
Brady nem fog 6-7 évet játszani. Szvsz van még 3 éve, aztán visszavonul BBvel egyetemben.

Welker trade baromság. Semmi szükségünk nincs Fortéra, különben tök felesleges volt a két korai RB pick. Nálam egyértelműen inkább Ridley és Vereen mint Forté.

Nem kéne rosszat mondani a Saintsre, mert sose tudhatod, hogy a kedvenc csapatod mit csinál. Ahogy 2007ben ellenünk fordult mindenki, most úgy fordul mindenki a Saints ellen. Továbbra is tartom, hogy a kamerázást és most a fejpénzt sem csak ez a két csapat csinálja, hanem gyakorlatilag mindenki, csak ez a két csapat bukott le.
2012. 03. 26. 19:00
Én személy szerint nem vagyok WW eltrade-elése ellen, de így. Forte jó, bizonyított, biztos több lelkesedés lenne itt benne, mint a maciknál. De nem hiszem, hogy ő kéne nekünk. Inkább egy idei második és egy jövő évi első körös a brumiktól vagy fordítva!
2012. 03. 26. 19:06
Gordon: a patriots.com-on semmi ilyesmit nem látok. Ha csak 1%-nyi esélye is volna ennek a Forte-Welker cserének, akkor az mindenhol top hír lenne, de sehol semmi. Azért Forte semmiképp sem = Wes+BJGE :) Szerintem a "hír" puszta ötletelés lehet, vki erőteljesen keresi, hogy ugyan kire lehetne elcserélni Welkert, és a szintén tag-gelt Forte-t találta meg, mert az utóbbi nem tűnik nélkülözhetetlennek Chicago-ban. Ha el is cserélik West vkire, az sztem nem Forte lesz, sőt nem is RB. Akkor már inkább egy tag-gelt safety (Tyvon Branch, Michael Griffin), vagy más védő (Cliff Avril, Brent Grimes, stb.) + persze érték függően draft pickek.
2012. 03. 26. 19:47
pirko: na Griffin-t szívesen látnám Chung mögött!
2012. 03. 26. 20:18
lolvin
Igencsak kéne (szerintem) Welker mellényzsebébe tuszkolni a draft cetliket, h el lehesenn cserélni mondjuk Griffinre...ne feledjük, h Wes már túl jár a harmincon...
2012. 03. 26. 21:38
Welker plusz a 31-es pick, cserébe Griffin-ért.
Amúgy feljött a pletyka, hogy mizu Samuel-lel. Hogy kicsit sok a bére, de ha valaki le tudja tornázni akkor miért ne. Szép is lenne egy Samuel-DMC páros, Chung-Griffin hátterrel. Na jó, bilibe lóg a kezem :)
2012. 03. 26. 21:47
4FB a keretben! úgy tűnik, hogy JMD jelentős szerep szán az egyiknek, ha ennyi közül akar válogatni! TC után majd kiderül, hogy melyikőjük marad, de szerintem Larsen lesz az!
2012. 03. 26. 22:23
lipi
Na végre egy FB! Ideje volt már. Remélem hozunk még vagy kettőt. Meg 3-4 veterán, kicsit elhasznált WR sem ártana. Esetleg csere Qb? Rams vagy Denver vonalon gondolkodnék...

Múltkor vacilláltam a felálláson. Megvan: 2WR/1RB/2FB. Kiismerhetetlenek leszünk :)
2012. 03. 26. 22:31
non4m3
ha már szóba került azért remélem BB még jó sokáig lesz itt, legalább addig míg megtalálja TB utódját vagy ez irreális elvárás?
2012. 03. 26. 22:43
na máris csökkent az FB-k száma!
TB utódját nem lesz nehéz megtalálni...az bárki lehet!
A következő "TB"-t lesz nehéz megtalálni!
2012. 03. 26. 23:56
karuly
Szervusz Lipi,
Denverből hozzunk csere QB-t! Manning, Brady páros??? A felállás pedig nem 2WR/1RB/2FB, hanem 2TE/1RB/2FB, két elkapni is tudó FB-kel... RedZone-ban mit lépne az ellen Def Koordinátora? BB/JMD párosból kinézek valami hasonló gonoszságot...
2012. 03. 27. 08:15
TÖRÖLT
nos igen elég érdekesen alakulnak a fejlemények ennyi FB.-t szaladgálni ki be a rosterre nem a véletlen műve :D :D :D
2012. 03. 27. 10:32
én látok fantáziát Fiammettában.....tavaly fantasyben DeMarco Murray az egyik legnagyobb évközbeni pickem volt, így szorosabban követtem a Cowboys futójátékát. Murray sikeres nagy futásainak az egyik kulcsát Fiammetta jelentette. Amíg Murray lába el nem tört, és Fiam. is a pályán volt, rendre megvolt a 100+ futott yardja, eszméletlen jó blokkokat kapott Fiam-tól.

Szvsz a rohadt erős elkapó gárda mellett JMD hatékony futójáték kialakításában gondolkodhat. Nem egyszerűen kiegészítő jelleggel, rövid yardos futásokkal, time management céllal, esetleg a goal line közeli szitukban akar 5+ yardos futásokat elérni, hanem hanem a pálya bármely részén veszélyes fegyvert akar az arzenálban tudni. Ez TB-t is tehermentesítheti, s a taktikai repertoárt is kibővíti. A BOB-féle O-ban a hangsúly a rövid passz középre (+ kimagasló YAC) és a rövid futások kombinálásán volt. Míg ennek a lehetősége továbbra is megmarad, bejön a képbe egy nagy játékokra képes deep threat WR (+ remélhetőleg a teljes offseasonnel jobban beilleszkedő Ocho) és egy 5+ yard/playre képes futójáték.....minden adva lehet ahhoz, hogy az O-ban folyamatos legyen a "moving the chain"....

Vessetek meg érte, de én biza látok rációt a Welker-Forte cserében. Forte azért nálam elit futó kategória, kurta jó kezekkel, félelmetes fegyver lenne. Imádom Wes-t, s meg is érdemel egy nagy szerződést, de ha BB-ék úgy látnák, hogy túl sokat kér, nem fognak hezitálni szerintem. A csapatban egy ember ér meg jelenleg minden pénzt: TB. Az ő kiesése jelentene rövid távon megoldhatatlan (vagy közel megoldhatatlan) problémát, mindenki más pótolható. BB-ék szisztémájának alapfilozófiája erről szól: csapat van, amelyiknél, ha egy alkatrész kiesik, megvan a pótalkatrész ("next man up"). Ezért (is) zseni BB szerintem, mert mindig olyan fogaskerekeket szed össze, amelyeknek látja a potenciális helyeit a gépezetben. S még TB kiesését is sikerült anno többé-kevésbé megoldani.
2012. 03. 27. 10:36
correction:

"rövid yardos futásokkal, time management céllal, esetleg a goal line közeli szitukban akar 5+ yardos futásokat elérni,"

bocsánat, félreérthetően írtam....azt akartam mondani, hogy JMD vélhetően nem csak rövid yardos futásokat akar, time management-céllal, vagy a goal line közelében, hanem 5+ yardos futásokat, a pálya bármely részén....

sorry...
2012. 03. 27. 11:08
Gaius: "nem vetlek meg", de azért ne már... ;)
Forte állítólag 13-14 millát kér garatnáltan.
Wes: 1569 yard, 122 elkapás, 9 TD, 98,1 yards/game... ő a "go to guy" Brady szemében, ez mindennél többet ér :D Ha jól tudom tavaly 2 évre garantált 16 milliót ajánlottak neki, de nem fogadta el.
Mr. Kraft Welkerről: "Boldog vagyok, hogy a csapatunk tagja ebben az évben, és remélem, hogy hosszú távon is az lesz. Ő megtestesíti mindazt, amit szeretünk."
Nem hiszem, hogy Welker (ügynöke) lehetetlent kérne a csapattól. Megy az alkudozás, de a végén marad.
2012. 03. 27. 11:35
lipi
Welker témához. Nem eladó. Legalább akkora sarokköve a játékunknak, mint TB vagy védelmi oldalon Wilfork. A jelentősen felturbózott elkapósorban sincs senki, aki fele akkora jelentőséggel bírna a pályán, mint ő. Pláne nem hoznám el egy olyan futóért, akinél lehet, hogy van jobb a rosteren. Ridleyből ízelítőt már kaptunk, és ha leszokik a lóbáljuk a labdát, mint öreg néni a csíkos szatyrot mentalitásról, akkor akár jobb is lehet, mint Forte. Vereenből meg ízelítőt sem kaptunk. Woody meg szintén jó kezekkel rendelkező, futni is képes fiatal, akiről tavaly valamiért elfeledkeztünk. (Ezt pl BOB nagy hibájának tartottam. Nem volt hajlandó belenyúlni a meccsbe, időnként változtatni a pályán lévő embereken). Szóval ha már mindenáron cserélni akarjuk West, akkor max egy fiatalkori klónjára. Nincs olyan személy csapaton belül, aki pótolni tudná. (A TE játékot ne keverjük a slot elkapó szerepével.)

Más. Értem én az FB szerepét, csak úgy vagyok vele, mint a gőzgéppel. (gyk: értem, hogy gőzgép, de mi hajtja?)
Szóval kell FB. Ok. Miért 4? melyik mondott csődöt? Ha Fiammot akartuk, miért hoztunk 3 másikat? Ha nem őt, akkor mit keres a csapatban? és a vesszőparipám: Hol a szisztéma az igazolásokban? Van 3 TE, van csere OL akik tudnak blokkolni futásokhoz. Ok, JMD sémájában van FB. visszanéztem Evans statjait 2007-ről. 34 futás, 4 elkapás. 16 meccsen. Ennyit bukunk, ha OL megy fel blokkolni. Cserében nyerünk egy roster helyet. (meg a blokkoló OL némi tapasztalatot). és itt vissza az alapokhoz. Vagy nem kell 3 TE vagy nem kell FB. (és szintén ismétlem magam: Nem a 2TE-s felállás lesz az alap nálunk. Tehát a sérülés miatt kell 3 TE nem állja meg a helyét.)
Hangsúlyozom, ez az én véleményem.
2012. 03. 27. 12:23
pirko, lipi: :)

ami sztem biztos lehet, hogy a FO és Wes menedzserének álláspontja között nem kis különbség lehetett a tárgyalások indulásánál. A Megatron, VJ féle szerződések gondolom nem könnyítették meg a helyzetet. Nem tartom kizártnak, hogy a WR-beszerzések nem csak a roster feltöltését szolgálták, de tárgyalási taktikai lépések is.
Én is imádom Wes-t, s nem azt mondom, hogy szabaduljunk meg tőle. Csak azt állítom, hogy ha irreálisan magas összeget igényel, akkor minden szeretet, tisztelet és veszteség ellenére BB-ék elengedik. Anno Superman-Edelman persze nem Wes szintjét hozta, de egyáltalán nem volt rossz a slot WR szerepkörben. Wes elit slot receiver...ITT, ebben a Pats féle rendszerben, TB előtt...máshol nem biztos, hogy ugyanilyen sikeres lenne.

ami a FB-eket illeti, Polite-ot elengedtük....mindemellett sztem egyszerűen roster-feltöltés zajlik mindenhol, s én spec örömmel látom, hogy adott posztokon ha nem is az elit, de nem noname játékosok küzdenek majd az 53-as roster spotért....:)
2012. 03. 27. 12:41
Gaius: Én úgy érzem, hogy Wes nem fogja pattanásig feszíteni a húrt. Abban egyetértünk, hogy máshol a közelébe sem kerülne az itteni eredményeinek, mutatóinak.

Fullback téma. Találtam egy elemzést JMD munkásságáról. Úgy látom - sokakkal egyezően - hogy akár a 2 FB-et sem vetette meg a rosteren. A másik megállapítás, hogy nem feltétlenül ragaszkodik nagy nevű, tapasztalt első számú futóhoz, elvan ő az újoncokkal is. És itt visszakanyarodtam a "nem kell Matt Forte" álláspontomhoz ;)
http://www.profootballfocus.com/blog/2011/06/15/fantasy-a-statistical-breakdown-of-the-josh-mcdaniels-offense/
2012. 03. 27. 12:49
Montesclan-pats
pirko
BB persze, hogy azt mondta WW, ről, hogy ő testesíti meg mindazt, amit szeretünk: Kis pénzért játszik nagy focit !
Sose fognak neki annyit megadni, amit kér, TB közeli pénzt akar, azt pedig lássuk be, annyit nem ér. BB ésJosh tette naggyá. Ezt ha elfelejti, nagyot koppanhat, csak ebben a rendszerben lesz kimagasló TB-vel. Évi 4-5Milkával be kellene érnie.
Most tényleg olyan nagy különbség van évi 1 vagy 2 MRD Ft között. Innen nézve már olyan mindegy, na de az ügynökök a világ legjobban kereső vérszívó piócái.
A Saints-et pedig hadd szidjam már kedvemre, a Pats filozófiájával nem fér össze a bounty. Nem valószínű, hogy szurkolnék nekik, ha itt is az lenne. De azért elég sokszor láttam már a meccseken, hogy kifejezetten kerülik az ilyen ütközéseket.
Azért a Spygate-t ne hasonlítsuk már ehhez, ez egy nagyon aljas dolog.
2012. 03. 27. 12:51
Montesclan-pats
A most tényleg olyan nagy különbség van.... az után ?(kérdőjel) jött volna
2012. 03. 27. 12:55
non4m3
@Gaius

"adott posztokon ha nem is az elit, de nem noname játékosok küzdenek majd az 53-as roster spotért"

+1

sztem is csak az történik hogy meg akarják teremteni az egészséges versenyhelyzetet, WR-knél se lehet tudni h DB,85,Gonzo,Stallworth melyik lenne papíron jó, mert mindegyiknek megvan a maga hiányossága, az kerül be az 53-ba aki a legjobban fog teljesíteni, egyértelmű hogy nem kell 6-7 WR a rosteren (főleg h ilyen két TE-ünk van)
2012. 03. 27. 13:05
non4m3
@Montesclan-pats

"Azért a Spygate-t ne hasonlítsuk már ehhez, ez egy nagyon aljas dolog."

Én olvastam olyan véleményeket hogy a Spygate az undorítóbb volt mint a mostani bounty, mert elvileg ez a bounty a foci része (nem az hogy jutalmazzák őket, hanem hogy ahol tudod a legjobban ütőd meg az ellenfelet h minél jobban fájjon neki -> ne tudjon visszajönni -> ezzel szerezve előnyt a csapatodnak), míg a spygate meg egy sima csalás

de lassan kezdem azt hinni hogy ezek a vélemények csak azért vannak mert annyira nagy az utálat a pats ellen...
2012. 03. 27. 13:54
spygate vs. bounty

Az előbbi valóban "sima csalás" (még akkor is, ha minden csapat csinálta, csak a Pats bukott le... ebben az esetben megérdemelték a büntetést, ha másért nem, hát azért mert lebuktak, ld. spártai nevelés: a tolvajláson rajta kapott gyereket nem a lopásért, hanem a lebukásért büntették ;))

Az utóbbi viszont egyáltalán nem a "foci része". Sőt - bár nem ismerem az amerikai jogrendszert - de a magyar jog szerint bűncselekmény: súlyos/könnyű testi sértés kísérlete. A sport keménysége nem lehet kifogás, ha kiderül, hogy szándékos volt a sérülés okozása - márpedig a "vérdíj" mi mást bizonyít - az bűncselekmény, nem pedig "sportbaleset". Szerintem, ha pl. vmelyik "szent" linebacker (mondjuk "Szent Vilma") eltörte volna Favre, vagy Rodgers lábát, és utóbb kiderül, hogy ezért bezsebelte az előre kitűzött díjat, tuti vádat emeltek volna ellene.
2012. 03. 27. 13:59
* bounty: inkább a testi sértésre való felbujtás a díj felajánlója részéről... a szándékos testi sértés kísérlete a sérülés elmaradására tekintettel nehezen lenne bizonyítható a játékos oldalán... bocs a jogászkodásért ;)
2012. 03. 27. 14:25
Gordon
szerintem forte színesítené a támadójátékunkat de ,- mint már többször írtam - nagyon bízom a ridley-vereen párosban.
viszont a sok wr igazolás ellenére erőltetnünk kell a futójátékot (és ezért probálgatjuk a FB-eket is)hisz lehet, hogy most hülyének néztek de nem fog menni, hogy ilyen d mellett másfél perc alatt végigrobogjunk a pályán (persze hátrányban igen) és megadjuk a lehetőséget az ellenfélnek a támadásra. nézzétek meg a giants eredményeit , semmi kimagasló 30 pontos győzelem hanem okos játék az idővel. És ez a lényeg URALNI AZ ÓRÁT, ez dönt. és ezért kell nekünk egy olyan futó aki tartósan tudja hozni a 4+yard-okat...ehhez BJGE kevés volt valljuk be, viszont egy ilyen futó sokba kerül és nem biztos, hogy WW mellett lenne pénzünk rá és gyakorlatilag csak ő jelent megfelelő cserealapot jelenleg. Én is bánnám ha elmenne ne értsetek félre de itt most egy koncepcióváltásról beszélünk aminek áldozatai és nyertesei is lesznek véleményem szerint.
ja és Gaius sztem van különbség egy és két milliárd között:-)
2012. 03. 27. 14:37
cspeti98
Láttam hogy többen említettétek a spygate-t.Az lenne a kérdésem hogy pontosan hogy is volt ez?
2012. 03. 27. 14:45
crucified
2012. 03. 27. 15:44
non4m3
@pirko

erre mondták azt hogy a védelmet mindig úgy küldik fel a pályára hogy "pusztítsd el az ellenfelet", azaz olyan keményen kell "megütni" a szabályos helyeken (tehát nem azt mondják h helmet2helmet-eld le a WR-t), hogy ne tudjon ezután 100%os-an teljesíteni, ezzel gyengíteni az ellenfél és erősíteni a saját csapatod esélyeit
a bounty meg ennek egy kisebb update-je, ami szerintük is elítélendő, de az alapja az a foci része

na akarom itt szét offolni a topicot :D
2012. 03. 27. 15:49
Marceloo
Az NFL sztároknak is 1milliárd az egy milliárd! Annyi különbséggel h ők tudják h van én meg csak hallottam róla! :D :D
Véleményem szerint lesz WW trade.
- ő sem lesz már fiatalabb
- teljesen más rendszer jön amibe nem valószínű h ekkora szerep jutna neki
- idén még lehet kapni érte valakit de ha nemtudnak megegyezni, akkor jövöre már késő
- nem biztos hogy egy teljesen más játékrendszerbe is ilyen vagy csak közel ilyen hasznos tudna lenni
2012. 03. 27. 16:18
Gordon:
a milliárdokat Motescan olvtárs említette...:) mondjuk sztem a Montesclan említette évi 4-5 mill/év irreálisan kevés Wes számára. Őt eddig a teljesítményéhez képest olcsón foglalkoztattuk, s eljött az idő, hogy meg kell fizetni, ezt BB és a FO is tudja. Ha jól emlékszem Reiss 3 éves, 9-9,5 millió/év ajánlat környékén látta az esetleges kompromisszumokat, de még a Megatron-deal előtt. De mondjuk ez sztem is kellően magas az "érdemek elismeréseként", s a 3 év nagyjából reális, amíg Wes még közel csúcsteljesítményt le tud adni. de a fizuk kapcsán talán majd gsn helyretesz dolgokat.

Amúgy én spec egyetértek a futójáték fejlesztésével kapcsolatban. Az egy dolog, hogy az óra uralásában sokat segít a hatékony futójáték, de kiismerhetetlenebbé is teheti az O-t. Főleg, ha jó kezű futók vannak a rosteren. Forte pedig elkapásban és futásban is egyaránt erős. Én is alapvetően bízom az újoncokban, de Forte más szint. Ráadásul Vereen-ből nem sokat láttunk sérülés miatt, s mi van, ha Ridley-nél sophomore slump jön? Sztem egyikünk sem azt mondja, hogy ki Wes-zel a csapatból, inkább csak próbálunk rá felkészülni lelkileg, s látni a pozitív hozadékát egy esetleges dealnek. És valljukmeg, vannak érvek a trade mellett is. Monnyuk TB megvédése mellett én már csak a futójáték erősítése miatt is szeretném, ha Waters maradna. Ő is olyan lukakat tudott nyitni futójátékoknál, hogy nem igaz. Óriási erősítés volt az öreg, hatalmas játékos.
2012. 03. 27. 16:21
Marceloo: miért lenne itt teljesen más játékrendszer?
JMD-ről nem mondható, hogy hanyagolná a slot rec. játékot, pláne Welkert. JMD "alatt" Wes 2007-ben és 2008-ban is 1100 yard fölött volt, minkét évben 100 fölötti elkapással.
2012. 03. 27. 16:30
... és Brady inkább dob a számokon belülre, mint kívülre. Ott pedig Wes nagyon kell. Nem nagyon tudom elképzelni, hogy jövőre Forte-val, vagy bárki mással a jelenlegi keretből pótolni tudnánk Welker stabilnak mondható 1100-1200 yardját. persze, kérhet akkora pénzt, amiért már nem tartják meg. Akkor nagyon nehéz lesz pótolni... talán, ha Gonzalezt felturbózzák az egykori 100%-os szintjére?
2012. 03. 27. 18:12
TÖRÖLT
Chris Simms volt Tampa Bay QB Phil Simms fia nálunk van az edzői csapatot fogja erősíteni
2012. 03. 27. 20:10
TÖRÖLT
2012. 03. 27. 21:03
fejszee
ezt a Sims dolgot nem értem. utánanéztem a srácnak, és nem igazán látom, hogy milyen pozitívumot hozna az edzői stábba... bár az, hogy a sérülésével végignyomta a meccset elég bikának tűnik, de nekünk nem Vasember kéne, hanem Sólyomszem
2012. 03. 27. 21:23
lolvin
Én nem hinném, h Wesnek az évi nyolc milka nem felelt meg inkább (mint ahogy olvasható is volt itt-ott) a szerződés időtartam volt az ami miatt nem fogadta el az ajánlatot...
2012. 03. 27. 22:16
Brady_12_
2012. 03. 28. 03:10
Marceloo
pirko: csak egy feltevés volt részemről :) Bár be kell vallanom én személy szerint örülnék ha kicsit kevesebb rövid passzt látnék és egy kicsit több "trükkös játékot" és hosszú passzt :)
2012. 03. 28. 07:15
TÖRÖLT
a Hivatalos Need-jeink :

DE,OLB,CB,S
2012. 03. 28. 07:23
Marceloo: a rövid passzokkal tudtuk eddig is bedarálni az ellenfeleket.... trükkös játék biztosan lesz pár, de ne legyen túl sok, mert akkor már nem fognak "trükkösnek" minősülni ;) Azért nagyon nagy passzokra nem számítok, Tom nem nagyon fog futásból dobálózni (Vick->DeSean Jackson, Rodgers->Jordi Nelson). Bár, ha a SB Gronk passz bejött volna, akkor talán...
2012. 03. 28. 14:51
A szezonnyitó egy laza Cowboys at Giants összecsapás lesz, és ennek nyilvánosságra kerülésével felmerült a kérdés, melyik lenne a legszenzációsabb első ellenfél a Pats számára?

Broncos - Manning vs. Brady
49ers - Moss újra "otthon"
Ravens - AFC Championship ismétlés, no comment
...stb.

Az amerikai hatásvadászat jegyében, Manning újrakezdése Brady ellen lehet csakis a nyerő :D

http://espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots
2012. 03. 28. 15:56
fejszee
én azért örülnék a Denver elleni meccsnek, mert: -1. Manningnek biztos hogy kell pár meccs hogy formába lendüljön, így kevésbé lennének veszélyesek -2. Nem vagyok benne biztos, hogy Manning nem dől ki sérülés miatt szezon közben, és vétek lenne, ha elmaradna a Brady-Manning féle Clash of the Titans.
2012. 03. 28. 18:49
Április 3.-án mutatják be az új mezeket! kíváncsi vagyok
2012. 03. 28. 19:25
sixt
2012. 03. 29. 07:04
Kezdődik...
Rob Gronkowski és Darrelle Revis voltak a SportsCenter vendégei, a Madden13 borítóért folyó kampány keretében. Revistől megkérdezte a riporter, hogy mi az első szó, ami eszébe jut, ha meghallja a Bill Belichick nevet.
"Jerk." - volt a válasz.
Gronk számára láthatóan kényelmetlen lett a szitu.
"Wow, erre nem számítottam."-felelte. Gronk a bővebb kifejtés iránti kérést elutasította, és gyorsan témát váltott. Amikor később tőle kérdezték, hogy mi jut eszébe Rex Ryan neve hallatán, óvatos választ adott: "Szórakoztató."
[jerk: balfasz; balfácán; faszfej; hülyegyerek. - MTA-SZTAKI]
http://espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4719883/revis-calls-belichick-a-jerk
2012. 03. 29. 07:19
Manitu
pirko: Revis véleménye szerintem senkit sem érdekel, ez csak arra jó, hogy felidegesítsen mindenkit, és rá is figyeljenek. Nekem is kinyílt a bicska a zsebemben, de nem szabad neki bedőlni. Ne felejtsük el, hogy ezek a srácok sportolók, nem az eszükért szeretjük őket...Vannak köztük ilyenek is, akik nem tisztelnek senkit és semmit. Nehéz megszokni, de ez van. Majd a pályán legyen nagy a pofája!
2012. 03. 29. 08:43
non4m3
Revis-en már meg se lepődik az ember, de amikor mondja Gronk hogy TT mint Jets kezdő QB, mekkora LOL hangzik el a háttérben :D :D :D
2012. 03. 29. 08:57
loop80
Ember és ember között is tátonghat evolúciós szakadék... Lásd fent! ;)
2012. 03. 29. 09:46
Neo
Igazából szerintem ezt szexi-rexy veri beléjük, ezt a fajta Pats-utálatot. Kár, mert igazából tehetséges játékosokat foszt meg attól, hogy egyszer nálunk játszanak és esélyük legyen a gyűrűre. Száncsízkával meg Tibivel erre semmi esélyük.
2012. 03. 29. 10:40
2012. 03. 29. 10:47
zozi
A 415-ösön linkelt képeken Lloyd 83-as mezben van!
Ez jelent valami?
2012. 03. 29. 10:53
GhostLead
zozi!

semmit nem jelent, Lloyd a Bearsben 80-as, Denverben 84-es, Ramsben 83-as, Redskinsben 85-s, 49-ersben 85-s számban játszott!
2012. 03. 29. 11:07
zozi
GhostLead köszi!
Már azt hittem, hogy ez az előjele egy WW trade-nek!
2012. 03. 29. 15:10
TÖRÖLT
Erre rájöhettünk már jó párszor Drága Pats Szurkoló Barátaim ,hogy ez a New York Jets csak ezt tudja!! a nagy száj meg a lekezelőségből mindig is jelesre vizsgáztak mélyen tisztelt játékosai,vezetői,edzői.Szal ha majd itt az ideje a pályán megmutatjuk nekik ki mennyire Jerk.
2012. 03. 29. 18:50
dajkatom
Revis lebalfaszozta a Mestert? Nem gond, oké? Akkor most mindenki villantson egy kis fukszot! Hát nézd már! A nagy pofájú néger csákónak nincs egy se, az Öregnek meg 5 is. Na ülj le fiam egyes!
2012. 03. 29. 19:20
Boston
A Mestert biztos érzékenyen érintette Revis nyilatkozata. Már, ha ezt a két-három kinyögött szót annak lehet tekinteni. Gronk alázott a stúdióban is :D
2012. 03. 30. 15:18
Zarathorn
Fafej nem is baj nem hiányzik a Madden átok....
2012. 03. 30. 21:16
lolvin
Történjék már valami, mintha megállt volna az NFL-ben az élet, mindenki leigazolta azt akit nagyon akart, a többiekért meg valahogy nem nagyon kapkodnak...legalább valami pletykát irjon valaki...
2012. 03. 31. 04:12
Gordon
kérdés?
szerintetek megoldható lenne, hogy ne két év múlva kínáljunk új szerződést a két top TE-ünknek hanem mondjuk Gronk-ot kínáljuk meg a jövő évben, 1 évvel a szerződés lejárta előtt egy új szerződéssel?
vagy nem mennek bele BB-ék egy ilyen lépésbe? vagy nincs ilyen lehetőség?
kösz a válaszokat
2012. 03. 31. 04:13
Gordon
így nem terhelné meg annyira 1 évben a cap-ünket (persze ha megakarjuk tartani őket mindenképpen--BB-nél sosem lehet tudni)
2012. 03. 31. 09:20
petichef
Bocs a tudatlanságomért, de mi az a Madden-átok? A Madden-nel tisztában vagyok, meg az átokkel is. De együtt... :D
2012. 03. 31. 10:41
Madden-átok: Ugyebár minden évben megválasztják, hogy ki szerepel a Madden legújabb verziójának borítóján! A Madden-átok lényege, hogy ezek a játékosok, akik rákerülnek a játékra a következő idényben általában nagyon rosszul szerepelnek
pl.: Madden 12: Peyton Hillis

persze nem mindig történik így pl.: Madden 11: Drew Brees
2012. 03. 31. 15:00
petichef
Köszönöm a kimerítő választ!
Asszem nem kell Gronk a 2013-as Madden-re.
Vissza lehet valahol vonni a szavazatomat az ESPN-en?????!!!! :D
Tudom hogy nem, de asszem mostantól nálam Revis és Cruz a tuti befutó! :P
2012. 04. 01. 10:08
non4m3
a TB trade-ről lesz külön hír? :(
2012. 04. 01. 11:43
lolvin
Miféle TB trade-ről????
2012. 04. 01. 12:23
Gondolom lehet valami köze a mai dátumhoz:)
2012. 04. 01. 12:31
TÖRÖLT
nem akartam már pojén killer lenni :D :D :D
2012. 04. 01. 12:37
TenkRew
Nálam csak annyira jött be hogy végignéztem minden Pats-el kapcsolatos fórumot. :D :D Jobb félni mint megijedni. :P :D
2012. 04. 01. 12:40
non4m3
sorry, kihagyhatatlan volt ;)
2012. 04. 01. 12:42
TÖRÖLT
Mondjuk bevallom én is elkezdtem keresni milyen trade-ről maradtam le már megen :D :D :D
2012. 04. 01. 12:54
lolvin
non4m3 Beka**atod :D :D :D
Nálam bejött, elkezdtem keresgélni a Patses oldalakon, még Schefter twittert is megnéztem, el is felejtem milyen nap van...
2012. 04. 02. 08:37
2012. 04. 02. 18:30
Montesclan-pats
Bakker, valami történjen már, tizenhatodszorra feljövök, semmi. 454 hszám ugrott 455-re. Szöveg nulla.
Olyan, mint a Verdák 1-ben Kipufogófürdőben nézik a közlekedési lámpát ketten, sárga villog, és az egyik azt mondja: Tuti, minden harmadik hosszabb....
2012. 04. 02. 21:34
Tzimisce
Mikor lesz a draft? Illetve mikor lesznek az egyéb offseason események?
2012. 04. 02. 21:57
Holnap, Április 3.-án mutatják be az új Nike mezeket, ha minden igaz!
A Draft Április 26.-28.-áig tart!
2012. 04. 02. 22:00
Pats78
Síri csend és hullaszag. Hát ezért olyan rossz az OFFSEASON.Szerintem sose lesz szeptember...:)
2012. 04. 03. 08:29
Nomad
Egy kis frissítés a draft-ról, érdemes megnézni az állítólag kiszemelt OLB/DT-ink helyezését, nem tudom mennyi esélyünk marad rájuk 1. kör végén...

http://www.nfl.com/draft/story/09000d5d827a70e8/article/draft-positional-rankings-pro-days-influence-player-stocks?module=HP11_cp

Ide se árt az angol tudás, wes welker "utódok" keresése az idei draft 3. körére :)

http://nflfilms.nfl.com/2012/04/02/cosell-talks-the-slot-factor/?module=HP11_content_stream
2012. 04. 03. 11:35
Kedves Szerkesztők! Ugye idén is lesz draft-tipp verseny?
Más: az NFL Fantasy Perfect Challenge-ről tud valaki valamit?

http://landing.fantasy.nfl.com/perfect-challenge?icampaign=Perfect_Nav_signup
2012. 04. 03. 11:43
fejszee
hát én annyi tudok, h csak az USA tagállamaiban lehet megnyerni az 1millát... amúgy majd nem akarunk indítani egy jókis fantasy ligát szeptemberben? ki lenne benne?
2012. 04. 03. 11:45
Koppen a Titans-hez megy látogatóba... előzőleg ott járt Scott Wells, Jeff Saturday és Chris Myers is a centerek közül, de mind máshova szerződtek végül. Andersonnal is így "kezdődött"... ;) Sajnálnám az "öreget", de Connolly évi átlag 3 milkája jelzés értékű :(
2012. 04. 03. 11:48
Az ESPN Boston cikkében a 126. picket "történelmileg" elemzi ;) (A Pats 4. körös pickje.)

2011: RB Bilal Powell (Jets)
2010: S Akwasi Owusu-Ansah (Cowboys)
2009: LB Slade Norris (Raiders)
2008: WR Lavelle Hawkins (Titans)
2007: S Dashon Goldson (49ers)
2006: DE Elvis Dumervil (Broncos)
2005: T Todd Herremans (Eagles)

Behúzni a jövő Dumerviljét, de akár kifogni egy Goldson szintű safety-t... mint nekem a lottó ötös... na jó, négyes :D
2012. 04. 03. 13:13
temp
Sajnos arra is van esély, hogy Powell-t kapod (21 yard, 1.6-os átlag), Akwasi Owusu-Ansah PS töltelék ST játékos, Slade Norris PS töltelék, Lavelle Hawkins mostanra 3/4. számú WR opció. Szóval azért errefelé már nem feltétlen kolbászolnak a legmegbízhatóbb emberek, még akkor sem, ha az előbbiek között többnek sérülés miatt is akadozott a karrierje. Azért remélem mi is inkább a fényesebbik feléről húzunk :)
2012. 04. 03. 15:07
viito: Powell esetében az 1.6-os átlag "hab a torán" ;) 21 szumma yardnál akár lehetne 21 yardos átlag is :D
2012. 04. 03. 16:27
TÖRÖLT
Koppen visitel a Titans nél :D :D lehet valahol már írtátok ha igen sorry :D
2012. 04. 03. 21:40
lolvin
Az, h Koppent nem próbáltuk meg Brady unszolására nagy pénzért megtartani, az idei off season egyik legkellemesebb meglepetése, tőlem mehet ahová akar, én Connolly-ban sokkal jobban bizom...
2012. 04. 05. 22:27
Marceloo
Lehet h láttátok, olvastátok, de gondoltam érdekes lehet...

„Nem tudom, nem vagyok biztos semmiben. Meg kell várnom, hogyan alakulnak a dolgok. Hogy őszinte legyek, még én magam sem döntöttem”
Welker mondatai a maradásával kapcsolatos kérdésre.
Érdekes.... ezzel akarna szerződést kicsikarni?? esetleg nagyobb összeget?? Esetleg hosszabb távút??
2012. 04. 06. 11:20
Tzimisce
Én 1 éve mondom, hogy ez lesz a mi évünk. Welkert meg kell tartani tag-el, majd jövőre megint tagelni, majd elcserélni. Nem tudunk vagy nem akarunk annyit fizetni neki, amennyit kérne és esetleg meg is érdemelne. Szerezzen egy gyűrűt, és menjen levezetni ahova szeretne.
2012. 04. 06. 15:42
loop80
Srácok, én bevallottan elfogult vagyok Wes-szel kapcsolatban, de akár évi 10-12 milliót is megadnék neki, 2012-13-ra. Nézzük reálisan: eddig aprópénzért játszott nálunk, élete eddigi legjobb évén van túl (és még van is benne tartalék, véleményem szerint), megérdemelné az anyagiak formájában is kinyilvánított megbecsülést! Plusz, amíg az új WR-ek "összeérnek" TB-vel, nagyon kell egy biztos célpont, akinek előszeretettel dob a nagy 12-es!

Aztán, ha idén esetleg visszaesik, nem kell feltétlenül ragaszkodni hozzá, ha pedig szinten tartja magát, akkor... :)
2012. 04. 07. 07:03
Montesclan-pats
Nem Wes ellen beszélek, de nekünk senki nem ér annyit, hogy a belső aránytalanság felboruljon, a filozófiánk szerint senki nincs, aki nélkülözhetetlen. Emlékezzetek WW sérülésére, a beugró Superman Edelman helyettesíteni tudta. Tb annak dob aki azon a helyen van, mint Welker volt. Mert oda ezután is fog futni valaki, csak legfeljebb nem fogja tudni annyiszor elkapni, mint WW, kettővel többször ejti el.
Nálunk jelenleg helyettesíthetetlen játékos mostanáig azt hittem csak egy van TB, de rá kellett jönnöm Gronk is az.
Aki igazán nagy pénzt akar keresni, és nem Gronk vagy TB, annak el kell mennie.
Ez a NE Patriots belső rendje, filozófiájának alapja, ez nem borulhat fel.
Szerintem néha fontosabb az, hogy dicsőségben éljen, és a sikereiből utána is megélhet, ha befejezte a pályafutását. A másik verzió, hogy elmegy nagyobb pénzért, de soha nem tudja megismételni a sikereit, feledésbe merül, és amikor befejezi gyűrű nélkül, akkorra már senki nem lesz kiváncsi rá, és a csúcsait pedig megdönti egy TB Edelman, vagy egy TB Gonzalez együtműködés. Ezt kellene mérlegelnie, és nem az ügynökre hallgatni, aki statistikai adatokkal alátámasztja neki, hogy 1500 yardos idény után ennyi és ennyi év után X millió jár, mert Gipsz Jakab is ennyit kapott, de már senki nem tudja ki volt az. az ügynökének azon kellene ügyködnie, hogy kiegészítse a fizetését jó kis reklámpénzekkel, mert azért egy számai alapján top slot WR, értékes reklámhordozó. És a pénz, szerintem abból is el lehet éldegélnie majd, amit itt kapna, legfeljebb nem 4 Hummerje lesz csak 1, nem Bev hills-ben telepedik le, hanem Miamiban.
2012. 04. 07. 07:29
non4m3
de most azzal mi borulna fel ha WW megkapná ami jár neki??? rég óta itt van, minden évben kihozta a maxot magából, csapata egyik legjobbja volt, eddig potom pénzért csinálta akkor hol itt a probléma?

ha kell a cap miatt a pénz akkor azt mondom oké, de ez a "filozófia"-val való példálózás sztem itt nem állja meg a helyét
2012. 04. 07. 16:48
Montesclan-pats
A filozófia és a belső egyensúly és a nálunk nincs nélkülözhetetlen ez így együtt és sztem megállja a helyét
2012. 04. 07. 23:12
non4m3
én amondó vagyok hogy ha csak az O#-t nézzük akkor TB,Gronk,WW azok akik pótolhatatlanok, lehet h idén Lloyd über nagy szezont fog futni, de jelen helyzetben ő is egy kérdőjel, nem akkora mint Gonzo de tavalyi idényből kiindulva már elit WR-ek jó teljesítményét se lehet kp-nak venni
SB+playoff egyik tanulsága az számomra h nagyon kellenek az ilyen biztos pontok TB számára, ha nagyon elbizonytalanítanák

ezt a "belső egyensúly"-t BJGE elküldésével(nem adunk neki nagy fizut) még meg tudom emészteni (úgy ahogy), de WW esetében nem hiszem h bárki is irigyelné tőle a több gázsit csapaton belül...
2012. 04. 08. 11:04
Marceloo
non4m3 most nagyon meg fogsz utálni..... de szerintem Welker pótolható! És szerintem csak addig marad amíg meg nem találják a biztos pótlását, legyen az egy elkapni tudo RB vagy Edelman, de szerintem Welkernek ez lesz itt az utolsó szezonja!
2012. 04. 08. 19:11
non4m3
Zoliról mikor lesz kint a hír? Spottv-ben most mondták be :)
2012. 04. 08. 19:13
balint-benyo
Látom, te is nézed. Pont ezért ugottam fel én is az oldalra :)
2012. 04. 08. 19:14
non4m3
@Marceloo

ez még kevés h megutáljalak :b

nem kell mindenben egyetértenünk :D
2012. 04. 08. 19:15
balint-benyo
A többieknek, akik nem halották: 04. 14 az Ötkertben Meskó Zoli
2012. 04. 08. 19:17
non4m3
@balint-benyo

mikor hallottam hogy Zoliról lesz szó, megijedtem hogy trade miatt lesz róla szó, gyorsan fel jöttem leellenőrizni :D
2012. 04. 08. 19:19
balint-benyo
Nálam fix a helye a csapatban, kivéve, ha TB akar puntokat rúgni :)
2012. 04. 09. 08:45
Pat Patriot
Montesclan-pats! Érdekes az eszmefuttatásod. Logikus is, de vegyük figyelembe a következőket. Welker az elmúlt idényekben az NFL egyik legjobb elkapójává nőtte ki magát. Ha körülnéz, azt látja, hogy remek szerződéseket kapnak olyanok, akik talán nem tettek le annyit az asztalra, mint ő... Természetesen gondolkodhat úgy is, hogy fontosabb neki a gyűrű, mint a pénz. De akárhogyan is nézzük, ő a testi épségét kockáztatja minden egyes játékban. Már kevesebb éve van hátra a pályán, mint amennyit eddig eltöltött ott. Másra is kell gondolnia. Ha már lenne neki gyűrűje, akkor lehet, hogy lejjebb engedné az igényeit, de jelenleg nincs neki. És mi a garancia arra, hogy valaha bajnok lesz? Már kétszer nagyon közel állt hozzá, de nem sikerült. "Miért pont én engedjek az igényeimből" - teheti fel a kérdést teljes joggal. 2007 óta remek idényeket fut, az egyik legjobb játékosunk. A csapat olyan ajánlattal álljon elő, amely tükrözi Welker eddigi erőfeszítéseit. 2007 óta rengeteget tett a Patriotsért WW. Ezt honorálnunk kell.
2012. 04. 09. 09:10
lipi
Welker pótolható témakörben.
Csapatunk a korszakos zsenik pótlásában mindig remek volt.
Kérlek mutasd meg az alább felsorolt volt játékosok alteregóját a mostani csapatban:
Vrabel, Brushi, Seau, Rodney Harrison, Asante Samuel, Richard Seymour, Randy Moss. A teljesség igénye nélkül dobtam be pár nevet. Egy-két név mellé még lehet is mondani valakit, de nem egy év volt megtalálni a helyettest.
Mellesleg milyen üzenet az, hogy dolgozz mint egy állat, aprópénzért, majd amikor jogosan kérnéd a jussod, elcserélünk bagóért...
Szóval részemről utoljára a cseréljük el Wes-t apróért témakörben. NE cseréljük el. Adjuk meg amit kér. Van helyünk a sapka alatt. Ne kövessük el megint a Seymour bakit...
2012. 04. 09. 11:56
TÖRÖLT
Tényleg egy kérdés foglalkoztat engem illetve több is,de ez kifejezetten :D

a védősémánkról tud valaki nekem szolgálni infóval,hogy a kellő ember alapanyag megfelelő e a 3-4 visszaállításához,vagy marad a 4-3 as felállás.Válaszokat Köszönöm szépen :)
2012. 04. 10. 10:59
Montesclan-pats
Pillér- e Wes Welker?
Kedves lipi, én ezeket a dolgokat másképp látom.
Nem feltétlenül kell a korszakos zseniket korszakos zsenikkel pótolni, ahhoz, hogy jól szerepeljen a csapat.
Vagy ha idén megnyerjük, akkor most Sterling Moore korszakos zseni lenne? Nyílván nem csak a SB győzelem tesz valakit azzá, de szerintem a zsenik csak addig hasznosak, amíg a csapat teljesítményét, morálját nem rontják.
de még azzal sem értek egyet, hogy nem pótoltuk a fentieket.
Bruschi-t Mayoval, Seau nem sokáig volt nálunk Spikes-szal,
R. Harrisont Chung-gal, Samuel-t aki sosem volt egy zseni( most sem kapkodnak érte) DMC-vel, főleg ha meg tudná ismételni az első évét egy párszor, Seymourt Carterrel( megjegyzem Seymournak sosem volt 8-nál több sackje, igaz 3-4-ben,, de Carternek meg nem volt teljes éve), Vrabelt Ninko-val, R Mosst- na őt nem lehet pótolni, de még őt is egy TE-del, ha csak arról van szó, hogy nagy játékra képes biztos elkapóval.
Az aprópénzről, na az még így is 100 millió feletti összeg, és az az UsA-ban sem kevés. Amít ígérnek neki, 1 milliárd, az meg aztán nagyon komoly pénz. De tudom hogy erről más a véleményetek, és erről úgy tűnik nem tűntök meggyőzhetőnek.
Egyébként én az üzenet értékét is másképp látom. Itt megcsinálhatod a karriered, itt kihozzák belőled a legjobbat, értékessé tesznek ( Welker, Fafej, Anderson, BJGE) melyik csapatban mutatott teljesítmény után érnének ennnyit, vagy miért nem értek ennyit előtte, mielőtt idejöttek. Itt megcsinálhatod a szerencsédet, de nem mi fogjuk kifizetni azt a nagy összeget, amelynek az elérésében mi segítettünk. De nélkülünk sohasem érnél ennyit, és nagyon valószínűleg az értéked ezután esni fog, mert sehol nem tudod megismételni az itteni teljesítményed.
Nem tudok rá példát, aki jobb lett, mint nálunk.
Mi egy építőanyaggyártó csapat vagyunk, akik gyártjuk a lyukakba a téglákat, de nem biztos, hogy az a méretű tégla máshová éppen illeszkedni fog. De mi akkor is csak ritkán veszünk kész terméket, mi alakítjuk az anyagot.
De minden házhoz kell alap és pillér Kraft BB- TB- Gronk - Vilfork.
A kérdés,amely el fog dőlni ebben az évben, hogy WW pillér-e vagy sem.
És nem vitázok arról, hogy WW mennyit jelent nekünk érzelmileg, de a mérnökök nem túl érzelgősek.
2012. 04. 10. 11:11
Draft témában, espn boston:
A 27. pickek eddig.... és 2012 ???? :D

2011: CB Jimmy Smith (Ravens)
2010: CB Devin McCourty (Patriots)
2009: RB Donald Brown (Colts)
2008: CB Antoine Cason (Chargers)
2007: WR Robert Meachem (Saints)
2006: RB DeAngelo Williams (Panthers)
2005: WR Roddy White (Falcons)
2012. 04. 10. 12:59
Montesclan-pats
Alap: Kraft-Belichick Pillér: Brady- Gronkowski- Vince Wilfork ( bocs , ez utóbbit elírtam )
2012. 04. 10. 15:28
Hello!
Olvasgatom itt a Welker temat. Bocsanat, hogy ekezet nelkül, de Berlinben nincs normal billentyü, a trükköket meg nem tudom.
Szoval szerintem (ahogy azt többször is mondtam), Welker-t el kellene cserelni miutan alairja a tender-t. Birom a sracot, szetcsapja magat a csapatnal, de a kijelentese, hogy nem biztos eljön edzötaborba, nekem nem tetszett. Söt, eleg minuszos volt.
Most van jo elkapo kellemes szamban. Draftolni meg egyet, aztan Welkerert lehet kapni egy-ket kellemes pick-et.
Keressen mashol nagy penzt.
De azokkal ertek egyet, akik szerint többször ilyen teljesitmenyt sehol nem latnank töle.
2012. 04. 10. 16:41
lipi
Itt nem értek egyet veletek. Pillérnek számít Welker is, hogy ennél a jó kis hasonlatnál maradjak.
A csapat alapkövei támadóoldalról: TB-Mankins-Vollmer(?)-Gronk-Welker. Védőoldalról: Vince-Mayo-Chung. Jelenleg őket a legnehezebb pótolni. Igen jöttek elkapók a piacról, de egyedüli upgrade Lloyd lehet. A többiek inkább töltelék.
Mindenkit lehet pótolni, csak amire próbáltam az előző hozzászólásomban célozni, nem egyből szokott sikerülni. Montes hozott pár példát a pótlásra. Extrémként kiragadnám a Seymour vs Carter párhuzamot. Sey mikor lett elcserélve? 2009 idény elején. Carter a 2011-es idényben csatlakozott. Alsó hangon két év. Ráadásul én nem hoznám egy szintre a két játékost. Sey nem egy szituációs pass rusher volt nálunk, hanem a védelmi falunk alfája és omegája. Ezt az űrt még nem töltötték be a távozása óta. Welker olyan ennek az offensenek, mint Sey volt a Defnek. Ha kivesszük az egyenletből akkor kapunk egy Ravens elleni PO meccset. Pont azt a pluszt adja a hozzá a támadójátékunkhoz, ami nélkül kiélezett szituációban nem tudunk nyerni. Igen, amikor nem volt, akkor Edelmen egész jól pótolta, de belőle hiányzik ez a bizonyos löket, amit tud adni a csapatnak. Az a Welker, aki idén játszott nem pótolható jelenleg senkivel. TB-nek nincsen még öt-hat éve a ligában. Adjuk meg neki azokat a fegyvereket, amikkel képes nyerni. Ne a jövő, hanem a jelen csapatát építsük... (közben azért gondoljunk a jövőre is, de ne áldozzunk be bástyákat, azért, hogy később talán(!) beér egy paraszt és lesz királynőnk... Hogy egy ritka szar hasonlattal éljek)
2012. 04. 10. 17:56
Montesclan-pats
Én mosolyogtam rajta.
Abban egyetértünk,hogy egy korszakos zsenink biztosan van (a királynő) és használjuk ki ezt az évet. A csapat vásárlásaiból arra gondolok, hogy a köv.2 évben egy SB győzelmet el akarunk érni. De kimondva úgyis csak a köv. mérkőzésre fogunk koncentrálni.
2012. 04. 10. 18:31
Marceloo
Welker mint "bástya"?? Há én nemtudom... Én például pont benne nem érzem azt a pluszt ami a gyűrűhöz kell! Egy küzdős, szorgalmas ember aki mindent megtesz a sikerért de nincs meg az a plussz dolog benne ami egy klasszist a többiek fölé emel! Welkert Brady juttatta oda ahol most tart, nincs meg benne az h akárhova megy ő ott sztár legyen!
(Szükség lenne rá, de csak akkor ha tisztába van a saját értékével)
2012. 04. 11. 15:46
non4m3
lipi
2012. 04. 10. @ 16:41

minden betűvel egyetértek

Marceloo
2012. 04. 10. @ 18:31

tavalyi Ocho példájából meg azt tanulhattuk meg hogy jöhet ide az atyaúristen is Megatron képében, ha nem működik a kémia TB-vel akkor csak egy ballaszt lesz az elit WR-ből
WW-TB kapcsolata meg sztem számokban nem kifejezhető értéket képvisel, vagy legalább is megér annyit hogy normálisan meg legyen fizetve WW (és most nem Megatron féle összegekről beszélek)
2012. 04. 12. 11:14
Manitu
Szerintem meg ez a kémia dolog van túldimenzionálva! :) Ha valaki megfutja a rootját, és elszakad a védőtől, akkor azért egy Brady szintű irányítónak oda kell tudnia dobni, észre kell vennie, ha nem teszi, nem az elkapót hibáztatnám. Kicsit mindig félnek az emberek Brady-t hibáztatni, vagy esetleg benne keresni a hibát, de szerintem WW teljesen pótolható, Brady-nek oda kell tudnia dobni egy másik "kis" embernek is, ha az odafut, ahova kell, és szerintem erre azért lenne jelentkező. No offense, WW egyik kedvencem, de akkor sem pótolhatatlan :)
2012. 04. 12. 13:58
Inyas
Antwuan Molden 1évre a Giants-hez szerződött.
2012. 04. 12. 14:16
cspeti98
Inyas

Nagyon helyes. :-DMár csak Barrett-et kéne elküldeni a secből.
2012. 04. 12. 20:05
azért van még 1 Sergio Brown is a csapatban! XDDD
2012. 04. 12. 20:30
cspeti98
tuci-tuci

Jogos.Ő is mehetne ahova akar engem nem zavarna.
2012. 04. 13. 08:47
#492 Marceloo:

"Plusz, ami a gyűrűhöz kell..." ugyan már, mi lenne az a plusz. Egy David Tyree-ban meg volt az a plusz??? Welkerben annyi plusz van, hogy majd kidurran ;)
2012. 04. 13. 13:44
Marceloo
pirko...
Ha megvan benne akkor miért nem nyertünk?? Ez az ő szezonja volt. Jó játékos, ez vitathatatlan. De ha most eligazolna akkor 2 év múlva már senki nem emlékezne rá, mert véleményem szerint nemtudna más csapatban is így teljesíteni.
2012. 04. 14. 06:43
... nem Wes miatt nem nyertünk! Vagy nem csak miatta nem... én emlékeznék rá 2 év múlva is, és egy elit irányítóval igenis hasonló teljesítményre lehetne képes :)
2012. 04. 14. 07:08
Inyas
Gary Guyton ki kukázták tőlünk a delfinek.Legyenek boldogak vele.:)
2012. 04. 16. 17:29
TÖRÖLT
Az egyik szakíró szerint így fogunk draftolni ami valljuk be nem is lenne rossz húzás :

27.pick Harrison Smith S
31.pick TRADE Browns 2013 first round pick and the fourth pick in the third round in this draft.If the Patriots decide to stay put, then jumbo, quick-footed Penn State end/tackle Devon Still is the pick.

Hm nem rossz :))
2012. 04. 30. 13:51
-kRiSi12-
jók az UDFA-k nekem Forston nagyon tetszik :D csak futás ellen javulhatna kicsit :D
2012. 04. 30. 14:28
TÖRÖLT
Tényleg lehet hülyeséget kérdek sőt tuti és sorry a tudatlanságomért,de ennek a draft utáni játékosigazolásnak van valami menete mármint aki nem kelt el a drafton :D :D

vagy ki hogy választhatja ki az adott játékost aki kell neki ügynökeiken keresztül vagy van valami sorrend itt is :D :D Köszönöm a válaszokat

GO GO PATS!!!!!!!!
2012. 04. 30. 14:41
PredatorAbsolute
2012. 04. 30. 14:46
TÖRÖLT
Köszönöm Szépen!

Zusevics T grade 51.5
Warren G grade 44.5
Fortson DT grade 64.5
Herman TE grade BAZ NAGY KÉRDŐJEL :D
még mi jó lenne ha Fortson megragadna az 53.-on a végén
:D :D
2012. 04. 30. 14:53
TenkRew
Forston nekem is tetszik. Futás ellen még van hova fejlődni de Wilfork mellett egyszerűbb dolga lenne. :D
2012. 04. 30. 20:44
TÖRÖLT
Kentucky WR Matt Roark joining Pats
2012. 04. 30. 20:44
TÖRÖLT
ő olyasmi játékos,mint Edelman :D :D :D
2012. 05. 02. 21:55
Petza
Áhh, visszatért az egyik legnagyobb kedvencem. Remélem marad is a szezonra.
2012. 05. 02. 21:57
TenkRew
Úristen! Mivan a WR poszton.
2012. 05. 02. 22:21
non4m3
félek h ezzel megpecsételődik WW sorsa...
2012. 05. 02. 22:28
lipi
Mivel a drafton nem jött senki, akinek feküdne a 3. elkapó szerepe, Welcome on the board :).
Hullani fognak a WR-ek a TC alatt...
2012. 05. 02. 22:30
non4m3: WW-t nem érinti a dolog... Ochot annál inkább.
2012. 05. 03. 00:31
Beliboy
Welker, Brandon Lloyd, Deion Branch, Stallworth, Anthony Gonzalez, Ochocinco, és most Gaffney, hogy csak a "nagyobbakat" említsem:)

Meglátjuk majd, ki marad ezek közül, mindenesetre kiv. lennék, hogy Brady mit szól az elkapógárdához:D Egyébként csak nekem tűnik úgy, hogy most tényleg nem a távoli jövőt akarják BB-ék építgetni? Felfelé trade a drafton többször is, aktív offseason, egy szó mint száz, nagyon várom már a szeptembert!!!
2012. 05. 03. 05:14
DefenseFan
Mega LOL!
Aki 1-nél többször fog droopolni annak kakukk!
:-D
2012. 05. 03. 05:30
Gordon
ugye-ugye már két hete megmondtam:-) megyek feladok egy rakás lottót:-)
2012. 05. 03. 05:43
Boston
Jabar újra itthon, ez remek hír! :D
Szerintem oda is fog érni az 53-ba.
2012. 05. 03. 06:36
Hahahahahha :) Jó reggelt! Nem szoktam így írni, de ez qrva jó :) Majd leesetem a székröl mikor olvastam ki jött hozzánk :)
Bocsánat mindenkitöl, de innentöl kezdve úgy gondolom WW megy a levesbe.
TB megkapta Moss-t kivéve az összes remek játszótársat az elmúlt évekböl.
HA a draftok és az FA igazolások bejönnek, plusz a sérültek rendbe jönnek és jön még egy veterán futó, akkor nagyon masszí<v lesz a csapatunk :)
2012. 05. 03. 08:22
Maniac84
Na ez a WR-csata nem lesz egyszerű a TC-ben. Jelenleg kis túlzással WW egyedül kereshetne annyit mint az összes többi együttvéve. Nagyon kíváncsi leszek, hogy mi fog kisülni ebből.
Rövidtávon sokkal jobb esélyeink vannak Welkerrel, hosszútávon viszont abból a 9,5 millából magunkhoz tudnánk láncolni Gronkandez-t és talán még Chung-ra is maradna egy pici. Emellett lehet, hogy lenne olyan csapat aki adna WW-ért 1. körös pick-et is, de minimum egy 2.+3. körös picket ki lehetne sajtolni. WW az egyik kedvenc játékosom, de nekem jelenleg úgy tűnik, hogy jó eséllyel nem nálunk fog játszani ősszel.
2012. 05. 03. 08:58
Szaky11
jelenleg 11! WR van a csapatban, te jó ég.
2012. 05. 03. 09:12
Maniac84: Nem ismerem sajna teljesen a tag-es szabályokat, hogy ha valakit tag-eltek, akkor kötelezö-e aláírni vagy sem, és ha nem írja alá, akkor mi történik vele. De, hogy WW-ért bármit is kapjunk, tuti elöbb alá kéne írnia a tag-et.
Addig semmi.

Amúgy ennyi WR-rel és ilyen áron nem hiszem, hogy nagyon tovább fogjuk kergetni WW-t. HA enged oké, ha nem akkor csoki ennyi volt.
És valóban Gronkadez plusz Chung fontosabb a csapatnak, mint WW.

Lassan lehetne indítani egy tippjátékot, hogy a jelenleg a rosteren szereplö wr-ek közül ki marad meg az 53 keretben :)
2012. 05. 03. 09:34
atis87
Megy a fegyverkezés szépen.Aki Gaffneyt szidja azt meg abszolút nem értem. Gaffney (Ocho) Welker xxxxx Lloyd és akkor depthnek ott van Stallworth, Gonzalez edelman. Lehet kiből válogatni ez sztem nem rossz ;) Illetve ha a védelem csak kicsit tesz hozzá többet mint tavaly, akkor ez egy baromi erős keret lehet. Ja igen Gaffney számai tavaly: 947 yard 5 td, 68 elkapás. Itt nem fog ilyen számokat produkálni, de szerintem, baromi hasznos tagja lehet a csapatnak. Illetve a passz játékok opciói is közelíthetnek a végtelenhez.
Én egy picit az O-line-tól tartok. Ott szvsz elég sok legalábbis számomra a kérdőjel. 1.Solder hogy fog bírni egyedül az RDE-kel/ROLB-el? 2. Vollmer milyen éllapotban lesz, a sérülése megoldódik-e. 3. Waters. Ha visszavonul, akkor a Mankins Conolly Cannon (ki lehet itt depth egyáltalán??). Na szóval oké hogy baromi jó az OLine edző, de kicsit vékonynak tűnik a depth számomra.
2012. 05. 03. 09:49
piero
szeretem Wes játékát és remélem átment neki az üzi amit a FO intézett felé.
Ha nem,akkor 2 év múlva várunk vissza Wes egy 5. körös pickért és fele annyi fizuért mint amit most keresel...
El kell dönteni hogy gyűrűért játszol vagy sok pénzért mert a kettő együtt nem megy.
Amúgy,tudna valaki 1 db nevet mondani az elmúlt 10 évből, aki elment tőlünk és jobban játszott, jobb számai lettek, esetleg gyűrűt nyert?
2012. 05. 03. 10:09
atis87
Gaffney :D bár gyűrűre esélye nem volt se a Broncosba se a Redskinsbe. Asszem Ocsó is hasonló lenne, csak nálunk nem akar eddig működni.
2012. 05. 03. 10:24
Maniac84
Paul43: Jól tudod, előbb alá kell írnia a tag-et. De ha már sorba állna érte egy csapat aki hajlandó megadni neki a nagy pénzt és a Pats-nek is a megfelelő kompenzációt, akkor a tag aláírása már csak formalitás lenne.
2012. 05. 03. 10:37
Hát ez az Maniac84. WW-nek felnyílhatna a szeme, hogy más csapatok nem kapkodnak érte. Na mindegy. Èn nagyon kedveltem a játékát, de amit most csinál a szememben lassan nemkívánatossá teszi itt. Föleg ilyen gárda mellett ami most van.
2012. 05. 03. 11:44
Pat Patriot
Roark 6-5 ös magasságú (kb. 195 cm). Van egy tippem, ki kezdhet el aggódni...
2012. 05. 03. 12:36
Pat Patrioit: Ki az a Roark???
2012. 05. 03. 12:43
Közben olvastam :)
2012. 05. 03. 12:43
Pat Patriot
2012. 05. 03. 12:45
non4m3
azért WW még mindig WW, én nem tudok rá neheztelni
egyszerűen csak azt akarja h egyszer az életben teljesítményéhez méltóan fizessék meg, most lehetne azon vitatkozni (lehet WW és a FO is ezt teszi) hogy hol van az a pont ahol mind2 fél jól jár, de nekünk az a fontos hogy a ha véletlenül WW-t el kell küldeni akkor se kerülünk hatalmas sz*r-ba, mert jött szép számmal jó elkapó

halkan jegyezném meg hogy az a bizonyos kémia miatt számomra WW még mindig felbecsülhetetlen értéket képvisel, de bízom benne hogy ennyi elkapóval a tarsolyban nagyon nem tudnak mellényúlni az edzők, kemény TC lesz...

August where are you?!?!?!?!
2012. 05. 03. 13:44
Boston
Én azt gondolom Wes Welker szerződésének az ügye, kizárólag üzleti ügy. Egy profi játékos és egy profi franchise üzleti ügye. És nem gondolom, hogy ettől WW kevésbé szeretné a csapatot, vagy fordítva.
Az újonnan érkezett elkapók közül meg legfeljebb egy egészséges Gonzalez jelenthetne komoly kihívást slot poszton, de még akkor is kérdés, hogy vajon bírna-e egy egész szezont.
Talán olyan megoldás születhet, mint anno Asante dolgában, vagyis a csapat ígéretet tesz arra, hogy ha aláírja a szerződést akkor jövőre nem kerül tag Welkerre, ergo szabadon eligazolhat más csapathoz.
Wes Welker álláspontját meg szerintem majd mindenki megérti. Óriási játékos, de ez az utolsó esélye arra, hogy összeszedjen egy komoly szerződést. Márpedig amit kap évről évre középen a darálóban az nem egy életbiztosítás a jövőre nézve.
2012. 05. 03. 13:58
WW ügyhöz: Szerintem egy dologban különbözik az ügye Samuel-hez képest. Mégpedig, hogy mikor Samuel ezt elfogadta, akkor nem 31 éves volt.
WW szereti a csapatot, de ahogy azt többször is nyilatkozta, azért nem tetszik neki az egy éves tag, mert akkor ebben az évben kellene magára nagyon vigyáznia, hogy ne szedjen össze valami komoly sérülést, amitöl a következö offseason-ban lecsúszhatna a nagy szerzödésröl. Ezért akar idén nagy szerzödést, hogy akkor a garantált zseton és hely megvan évekre elöre és belevetheti magát a darálóba.
Ezt nem kitalá´ltam, WW nyilatkozta. Ez szerintem azért sokban árnyalja a képet. És ezt az indokot személy szerint nagyon meg tudom érteni.
Ki akarja játszani a belét, de tudja, hogy ha 1 éves szerzödést kap, akkor nem tudja 100%-ban tenni a dolgát.

Nekem nem is ez a bajom, hanem a kommentárok meg a reakciói, amiket tesz. Ez nem vall rá. Ha ott lenne minden edzésen, akkor szerintm BB-ék is kedvesebbek lennének (tudom üzlet).
2012. 05. 03. 15:01
Akkor, ha jól számolom, Roarkkal már 13 WR van a keretben :D Ebből páran a gyakorló cspatba kerülhetnek, de gondolom nem a 30-on felüli "öregek" :)
Ha jól látom, tavaly 6 WR volt a depth chart-on:
Welker, Edelman, Slater, Branch, Ocho, Underwood...
(Egyre jobban tartok tőle, hogy Wes menni fog, hacsak nem játssza el ugyanazt, mint nemrég Mankins.)
Tipp a 2012-es 6 WR-re?
Lloyd, Gaffney, Branch, Ocho, Edelman, Gonzalez.
(Slater-t ST-be veszem...) De majd kiderül....
2012. 05. 03. 15:32
Terrell Suggs valószínűleg sérülés miatt nem léphet pályára a 2012-es szezonban!
Számunkra ez azért jó hír, bár nem kívánok ilyet senkinek!

Gaffney: én nagyom kedvelem, mint ahogy Stallworth-ot! Örülök neki, hogy itt van nálunk... remélem meg is ragad az 53-ban!

Az én "befutóim": Lloyd, Gaffney, Edelman, Branch, Stallworth, Slater + én Hoyer-t elcserélném egy 2. vagy 3. körös pick-re és a helyére jöhet Gonzalez, ha egészséges, ha nem akkor pedig Ocho


Practice Squadba pedig szerintem 2 helyért fog küzdeni a következő 3-mas: Britt Davis, Jeremy Ebert, MAtt Roark

Tehát Welker-t elcseréljük
fakezű Underwood-ot megkopasztjuk és elküldjük a francba
Ocho mehet isten hírével, hacsak nem kerül Gonzalez IR-re
2012. 05. 03. 16:02
TenkRew
Mindenképpen szeretném hogy Ocho maradjon jövőre. Egészen biztos vagyok benne hogy JMD több lehetőséget kapna. Még egy lehetőséget kapnia kell.
2012. 05. 03. 16:02
TenkRew
JMD-nél* elnézést
2012. 05. 03. 16:20
Boston
Az igazat megvallva én egyáltalán nem hiszek ebben a Gonzalez projektben, főleg ha kezdő slot elkapóként számítanának rá. Nem is annyira a képességei, sokkalta inkább az extrém sérülékenysége miatt. Talán a Colts miatt adja magát a hasonlat, de nekem Bob Sanders jut az eszembe mindig, akitől éveken keresztül várták, hogy végigtol egy szezont, aztán mégse. Branch tényleg képtelen már elszakadni (nem véletlen az a nagyon szerény összegű szerződés), Stallworthnek pedig anno nagyon örültem, de én nem látom miért lennénk vele beljebb, mint Jabarral. Sőt.
Slater remek gunner, ST kapitány, így vele is feltétlenül számolni kell (bár érdemes Nate Ebner videóit megnézni a youtube-on, alig találtam meg az államat).
Én azt gondolom, h Welker alá fogja írni a szerződését, mivel egy holdout katasztrófális következményekkel járhat a karrierje szempontjából.
2012. 05. 03. 16:22
Ocho-t én is szeretném ha maradna (ha már annyi embernek adtunk sok esélyt).
Az én tippem a wr csapatra:

Lloyd, Ocho, Gaffney, Branch, Stallworth, Gonzales
Edelman és Slater ST.

Tény és való, hogy ez már egy öregecske csapat lenne, de rettenet nagy tapasztalattal a hátuk mögött. Nekem nem kell, hogy egy ember legyen aki viszi az elkapások 50-60%-át. Legyen 3-4 ember akikre készülni kell és azokból 1-2 mindig üresen lesz.
2012. 05. 03. 16:39
Maniac84
Nálam ez lenne a befutó:
Lloyd, Gaffney, Branch, Ocho, Edelman, Slater, és Gonzales/Ebert
A 7 WR első blikkre soknak tűnhet, de ebből Slater és Edelman is ST-only lenne, a maradék 5 WR meg már mindjárt nem is olyan sok. Úgy gondolom, hogy Edelman ki fog érdemelni magának egy helyet azzal, hogy ő a legjobb returner a keretben.
2012. 05. 03. 16:40
temp
Bár Ebnertől nem láttunk még semmit, de a patriots.hu bukméker iroda előzetes várakozásai alapján nem lenne meglepetés, ha ő kapná az offseason végén a Nunn díjjat.
2012. 05. 03. 16:51
Boston
Anno ezt simán megszavaztuk volna Larry Izzonak is. Sőt Slaternek is...
2012. 05. 03. 16:56
temp
nem egészen, mivel a híres Nunn díj csak elkapónak járhat ;)
2012. 05. 03. 16:56
Boston
Ebner nem elkapó ;)
2012. 05. 03. 17:02
temp
LOL :D most kapott Jeremy __Ebert__ videókat néztem éppen :) Megkövetlek Boston, remélem egy ilyen után nem fogom még egyszer összekeverni őket :)
2012. 05. 03. 17:03
TÖRÖLT
....no comment....
2012. 05. 03. 17:05
Boston
Nagyon hasonlít a nevük, engem nem kell megkövetned. Én is megnéztem, hogy jól mondom-e :D
2012. 05. 03. 17:05
Gordon
eltelt pár hét ezért újra felhozom a témát:-)
WW-Forte csere? bár ennek ellentmond, hogy nem draft-olt a bears RB-t de a FA piacról még szerezhetnek.a keretükből pedig csak egy jó kezű slot elkapó hiányzik. elég "meleg" lenne a Bush-WW_Marshall tengely..
2012. 05. 03. 17:19
non4m3
53as rostert mikorra kell kialakítani?
2012. 05. 03. 17:40
TÖRÖLT
Akkor DM is elkészítette a WR állományát :D :D lehet dobálni fröcskölni azé van a szátok meg az ujjaitok amikkel megvalósítjátok gondolataitok :DDDD

Wes Welker
Brandon Lloyd
Donte’ Stallworth
Anthony Gonzalez
Jeremy Ebert
Deion Branch


Persze Edelman & Slater mehet a St-be :D hogy miért tettem ki Ocho-t meg a frissen szerzett sztárelkapótokat hmmm CSAK :D :D Azt azért ne feledjük akad még két remek TE is :):)
2012. 05. 03. 17:46
Boston
Még a draft előtt állítólag a Rams árulta Steven Jacksont, de nekik ott van egy - szerintem - nagyon tehetséges slot elkapó Danny Amendola személyében.
szerk.: Plussz lehet, hogy már nem is árulja...
2012. 05. 03. 17:54
lipi
Részemről még mindig megtartanám West.
WW/Gonzo-Lloyd-Gaffney/Branch/Ocho. Plusz ST only.
Továbbá vissza fogunk állni a 3WR/1TE/1RB alaphoz...
2012. 05. 03. 18:11
temp
non4m3: Szeptember 2-án kell majd kialakítani a végső 53-as keretet.
2012. 05. 03. 18:21
Neo
Underwood CUT again.
2012. 05. 03. 19:17
non4m3
2012. 05. 03. 19:56
zo72
A cut után Gaffney visszakaphatja a 10-es mezét.
Én is attól félek, hogy WW trade lesz.
2012. 05. 03. 20:36
robstark
BB mester nem véletlenül lőtte el a drafton minkét elsőkörös picket, ő már tudta, hogy úgyis lesz jövőre is két első körös választás, úgyhogy WW trade lesz sajna..
2012. 05. 03. 21:23
Raschy
underwoodot most release-elték.
2012. 05. 03. 21:31
Ross Ventron-t viszont régen dobtuk ki...itt lenne az ideje szerintem, aztán 3 nap múlva jöhet is vissza :DDD
2012. 05. 04. 07:19
Na ez egy várható lépés volt. Séró mester repült.
Viszont Ventron-t idén fenn tartanám folyamatosan az 53-as kereten. Megérdemelne egy nyugodtabb évet nálunk :)
2012. 05. 04. 12:10
#561 robstark: Welkerért sztem senki sem adna 1. körös picket...

Azt egyébként lehet tudni, hogy ilyenkor az "eladó sorba került" járékos (ügynöke) kilincseli sorba a csapatokat, hogy van-e rá igény, vagy csak ül csendben, és vár, hogy jelentkezzenek a kérők?
És mondjuk, ha Wes (ügynöke) kap valahonnan egy neki tetsző 3 éves "ígéretet", akkor azzal megy a Patriots-hoz, hogy "Na, erre ti mit szóltok? Megadjátok, vagy menjek?"
(Ha nagyon primitív a kérdés, elnézést! ;))
2012. 05. 04. 12:16
pirko: Egyetértek a WW nem ér meg egy elsökörös pick-et dologban. Ha Wallace-ért nem adtak meg egy pick-et, akkor egy WW-ért sem fognak. Egy 2. és 3. körös jó biznisz lehet.
Amúgy meg lehet nézni, hogy Samuel meg ezek milyen pick-ért mentek el. Számomra közröhej, hogy Asante egy darab 7. köröst ért. De mindegy.
2012. 05. 04. 12:31
temp
pirko: attól függ, hogy exclusive vagy non-exclusive tendert kap a játékos. Exclusive estében nem tárgyalhat másik csapattal (legalábbis hivatalosan nem). Ilyen esetben ha egy csapat meg akarja szerezni a játékost, akkor közvetlenül az őt tagelő csapatot kell megkeresni, és velük egyezkedni. Ha a játékos aláírja a taget, akkor pedig el lehet őt cserélni az érdeklődővel.

Ha nem exclusive a szerződés, akkor annyiban módosul a dolog, hogy a játékos tárgyalhat más csapatokkal, és meg is egyezhet velük, de az eredeti csapata 2 dolog közül is választhat:
- vagy matchelik az új csapat által adott szerződést
- vagy 2db első körös picket kapnak a másik csapattól.

Viszont! Ha valaki non-exclusive tendert kap, az nem jelenti azt, hogy csak 2db első körösért vihető. Amennyiben aláírja a tender szerződést, akkor utána simán elcserélhető akár egy marék szotyiért is.
2012. 05. 04. 12:32
temp
Welker non-exclusive tendert kapott, tehát tárgyalhat más csapatokkal, ami a fentiek alapján a következő kimenetekkel kecsegtet:

- valaki megkeresi Welkert, akkor vagy jobb ajánlatot teszünk Wes elé, mint az őt megkereső csapat, vagy 2db első köröst kapunk a másik csapattól (nagyon kicsi a valószínűsége, hogy megtörténjen ez a verzió)
- nem keresi meg senki Welkert:
- nem ír alá, holdoutol
- aláír:
Ha aláír, akkor
- marad 1 évet (majd akár új taget is kaphat, persze ezt nem szokták hagyni a játékosok)
- hosszú távú szerződést kap
- elcseréljük egy másik csapattal másik játék(ok)ra és/vagy pick(ek)re

A legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy hosszabb-rövidebb holdoutot követően aláír, majd vagy hosszútávú szerződést kap, vagy elcseréljük, ha pedig 1 évre marad, akkor valószínűleg kiköti, hogy nem tagelhetjük újra.
2012. 05. 04. 13:40
Köszi viito! Szerintem 2 első körösért tuti senki nem keresi meg Welkert. WR szinten talán még Megatron sem érne senkinek ennyit manapság.
A holdouttal Wes nagyon nagyot kockáztat, pláne, ha nélküle is beindul a szekér, és lássuk be, akár be is indulhat Gonzalezzel, Edelmannal a slotban. Ekkor viszont az a "másik csapat" már nem nagyon fog több pénzt fizetni neki, mint amit a Patriots-tól kapott volna. Sajnálni fogom, ha elmegy, de a csapatot, nem őt...
2012. 05. 04. 15:02
temp
a 2 első körös dolog gyakorlatilag csak elméleti lehetőség, senki nem fogja ezt az utat választani, jobban megéri tárgyalni a tagelő csapattal, és olcsóbban elvinni a játékost.
2012. 05. 06. 06:27
Inyas
ESPN Boston Pats Blogja szerint szerződtettük Justin Francis-t a Rutgers egyetem nem draftolt DL játékosát. Lesz itt pass rush. :)
2012. 05. 06. 07:13
TÖRÖLT
Nah megvan a "veterán" Futójátékos jött egy ismételten DL játékos ez remek lesz itt Fight a csapatba kerülésért a DL is alakul szépen csendben :P :P nem tudom de amióta megtetszett a D tevékenysége némely csapatnál annál nagyobb hangsúllyal érdekel a Pats csapatának D részének tevékenysége
2012. 05. 06. 08:16
DefenseFan
2012. 05. 06. 08:17
DefenseFan
DE miért pont Addai???
Na ne már....
2012. 05. 06. 08:26
Gordon
nekem mindegy ki jön én a ridley-veeren párosban bízok.gondolom azért addai mert jó blokkoló játékos.
2012. 05. 06. 08:28
lipi
Szinte biztos voltam benne, hogy Addait hozzák :S. A legkevésbé neki örülök. A Coltsban sem a hatékony futójáték volt az elsődleges szempont... PM mellett sem tudott túlzottan érvényesülni. 4-es átlag alatt futott. Talán pont egy hangyafasznyival volt jobb PM mögött, mint Lomo TB mögött. 2006-ban draftolta a Colts, az első körben. (Mi akkor Lomot válsztottuk, mint a draft második futóját. Addai a 4. futó volt, akit kiválasztottak). Az első két körben 6! RB ment ki. Rohadt erős volt a felhozatal.
A nevek:
- Reggie Bush
- Maroney
- DeAngelo Williams
- Addai
- LenDale White
- Maurice Jones-Drew

Mindegy. Nem Addai fogja betölteni a BJGE távozásával keletkezett űrt, ez szinte biztos.
2012. 05. 06. 09:50
Neo
Ez szerintem csak az edzőtáborok idejére vonatkozik. Nem lehet egy Addai a rosteren, akkor már tényleg inkább Ridley és Fafej és Vereen.

Mint ahogy a WR poszton is hullani fognak a fejek..

Vagy esetleg PM miatt hívtuk Addait, hogy hátha elköp pár dolgot a Colts playbookból. :)
2012. 05. 06. 09:56
-kRiSi12-
hoztunk egy UDFA RB-t is Brandon Bolden, Ole Miss
2012. 05. 06. 10:15
Hát a Colts playbook-járol felesleges őt kérdezni!
Új QB, 2TE a draftról az első 3 körben.... van ami marad az ami tavaly volt? Mert szerintem nem
2012. 05. 06. 10:31
xlaczkox
Én személy szerint örülök Addai érkezésének, tapasztal játékos aki talán nem egy őstehetség, és nem is fogja megváltani a csapatot, de pl LoMo-val ellentétben küzdeni azt tud.

Kíváncsian várom hogy megéri e az 53-at, amondó vagyok hogy megfogja. Fafej mint opció megmarad, Ridley-t Addai bevonásával kitanítják és lesz egy jó, megbízható futónk, Vöri meg sztem cut...

Szóval kérném ne bántsuk most már a mi fiúnk.

Egy szó mint száz welcome Józsi :D
2012. 05. 06. 12:37
narbony78
Én is örülök Addai-nak! Várom ki marad az 53-ban! Van kiből válogatni hála Istennek! Nem fogok bánkódni, ha az életművészek elhagyják a Pats-et! Mint pl: Ocho! Csak olyan játékosokra van szükség, aki megszakad a csapatért!
2012. 05. 06. 13:41
Gordon
xlaczkox ! Vöri azaz Veeren? cut? elég hülye lépés lenne ami nem is fog megvalósulni. jó a srác ez látszott a tavaly a kansas ellen, élmény volt nézni a futásait.kell 4 RB az 53-ba és ez most meg is van. ezzel a lépéssel gyakorlatilag minden poszton megvan a megfelelő mélység, én még várnék egy jó nevű veterán G-t a FA piacróla mélység miatt, aztán kezdődhet a küzdelem a keretbe kerülésért.
2012. 05. 06. 13:42
Gordon
narbony78, sztem Ocho is megszakadna a csapatért ha lehetőséget kapna..
2012. 05. 06. 14:07
lipi
Azért az RB poszt is túltelített kicsit.
FB: Fiametta/Larsen
RB: Ridley/Vereen/Woodhead/Addai.

Minimum az egyik FB repülni fog. Bár jobban belegondolva Addai szerződtetését sem értem igazán, de nekem nem is kell egy komplett csapatot igazgatnom :).
Addai biztonsági vésztartaléknak jó, de remélem pályán nem lesz sokat. Igazából akkor sem haragudnék, ha TC végén kivágnánk...
2012. 05. 06. 14:34
TÖRÖLT
Nos úgy vagyok vele ha repülni kellene egy két emberkének akkor az szerintem az FB-k lesznek kivétel persze adott ez a Larsen Játékosról ne feledjük hogy ilyen FBLB hibrid mi meg szeressük az ilyen játékosokat lásd: Edelman,Slater :D

Veeren cutolás szerintem is jogtalanul lenne cut hiszen szegény csóka még meg sem kapta a kellő lehetőséget máris kivágnánk várjunk vele még nekem nagy bizodalmam van felé illetve Ridley-ban :)
2012. 05. 06. 17:53
Raschy
a Vereen cut szerintem is hülyeség lenne, főleg mivel nem szoktak egy 2. körös picket kivágni, a vaálsztása után azért mert sérült volt. Arról meg hogy nem kapta meg a lehetőséget annyit, hogy Ocho sem kapta meg...
2012. 05. 06. 18:39
narbony78
Remélem már nem is fogja! Az új playbookra már nem lesz ideje! A régit meg már nem kell tanulni...
2012. 05. 06. 21:52
xlaczkox
Újra fogalmazom a dolgot. HA mindenképpen létszám leépítés lesz rb poszton, akkor szerintem a legnagyobb esélye Vereennek van arra hogy elküldjék.
2012. 05. 06. 21:57
TenkRew
xlaczkox
Szerintem előbb küldenék el Addait mint Vereent. Egész szezonban sérült volt, nem tudott bizonyítani. Semmi értelme nem lenne a cutolásának pláne úgy nem hogy 2. körös volt.
2012. 05. 07. 06:26
DefenseFan
Lényeg ha Vereen sérült lesz akkor marad egy veterán talán jó lesz futónk és Fafej és Ridley akiben igencsak benne van nem kicsit a fumblie veszély! Viszont a FB-k futhatnak! :-D
2012. 05. 07. 07:04
Jó reggelt!

A 3 kipróbált veterán közül pont Addai-t vártam a legkevésbé, de innentöl kezdve akkor adjuk meg neki lélekben a bizonyítási lehetöséget.
Ha egy FB megy, akkor miért is ne lehetne 5 futó a roseteren? Tudom sok, föleg, hogy ennyi wr van, de ki tudja mit találnak ki BB-ék idénre.
Ocho-t meg szerintem picit hagyjuk. A tavalyi hozzáállása szerintem példás volt. Semmi balhé meg szájtépés, hogy nem játszik. Nem tudjuk mi volt az oka, hogy nem volt sokat a pályán. Aki a playbook-ra fogja, attól kérdezném, hogy ez bizonyított tény? Vagy csak jó dolog erre fogni? :)

Nagyon keményen nyomjik az offseason-t. Várom a TC-ket :)
2012. 05. 07. 11:39
DefenseFan:

Woodhead-re sok mindent lehet mondani, de azt hogy "igencsak benne van nem kicsit a fumblie veszély!" azt nem!!!
2010-es szezonban volt EGY fumble-ja, amikor a Dolphins NT-től akkorát kapott, hogy azt sem tudta hol van, szerintem nem sok futó tartotta volna meg ott a labdát!
2011-es szezonban is EGY fumble-ja volt, az is KickOff returner-ként, ami ugye nem az ő posztja!
175 futásból 1 FUMBLE-t "csinált"! Ami azért nem rossz arány!
2012. 05. 07. 12:16
lipi
Tuci, Defensefan valszeg Ridleyre gondolt, mint fumble gyárra.
Ami azért nem teljesen igaz, de tény, hogy elszoktunk BJGE mellett attól, hogy eldobálják a futók a disznóbőrt...

Kidobni emberkéket meg majd ráérünk a TC után :)
2012. 05. 07. 15:27
akkor bocsi defensefan! Félreértettem!
Ridleynek a kezét meg majd be ragasztózzák!
2012. 05. 07. 15:54
xlaczkox
No de ha már a RB kérdést kiveséztük, egy kérdés, Ti mit gondoltok:
Bradybe mennyi van még? És ennek függvényében, mikor kezdünk el filózni a helyettesén?
Hoyer bár szerintem nem ügyetlenkedik amikor néha-néha felküldik, de csak 27 és hát ha Brady mondjuk 3 évig jó formába lesz, akkor 30évesen már aligha építünk rá.
Mallett esetleg?
Vagy esetleg Hartline? Bár ez utóbbit alighanem, csak az Indi playbookja miatt szereztük.
2012. 05. 07. 17:28
lipi
Hartline roster töltelék. TC után repül.
Remélem TB még vagy tíz évig dobálni fog, de ha nem, akkor BB és a stáb meg fogja találni a helyettest. Hogy ez egy system qb lesz, és futójátékkal és rövid passzokkal fogunk operálni vagy találunk egy lézer karokkal rendelkező qb-t, még BB sem látja jelenleg.
2012. 05. 07. 19:04
non4m3
OL-be sztetek nem kéne igazolás?
2012. 05. 07. 21:19
DefenseFan
Oké semmi gáz csak még bennem van a BJGE faktor :-D
Nem tudom de én soványnak érzem a Rb vonalat!
Bár imádom Ridleyt és Fafejt kevésnek érzem őket! (remélem megcáfolnak!)
2012. 05. 08. 00:31
Bruschi85
Gonzo leigazolás után még egy potenciális IR jelölt a Kócból, háát, nem tudom..
Ennyiből ha rutin meg az évek meg a tudás számít akkor Mr. Faulk is visszatérhetne, mert inkább őt nézem sokadik futóként, mint Addait. Akit BJGE-hez felesleges hasonlítani, pláne kezdő futóként.
Ridley-Fafej-Vereen triónak meg 1 FB-nek kell lennie a fő csapásiránynak!

A lényeg továbbra is Hajrá Pats!
2012. 05. 08. 03:35
Zarathorn
2012. 05. 08. 06:31
temp
Addai vs BJGE vs Faulk:

- BJGE: szvsz mindenki tudja, hogy a szívem csücske a srác. De azt is érdemes látni, hogy hoztunk tavaly 2db magasan draftolt futót, akikből az egyiktől gyakorlatilag még semmit nem láttunk, a másiktól meg azt láttuk, hogy életveszélyes ha van tere felgyorsulni, de szórta a rookie mistake-ket (fumbli). Egy kicsit azt érzem, hogy patthelyzetbe került BJGE-el a csapat vezetés. 1 évre még lehet, hogy jó lett volna, ha marad, amíg beérik a két fiatal játékos, de ugye tagelni nem tudtuk Welker miatt, 1 éves szerződéssel meg nem maradt volna semmiképpen nálunk, hosszú távú szerződést meg nekünk nem érte meg kötni vele, mert akkor 3 viszonylag drága RB ült volna egymás mellett a padon.

BJGE ellen szól egy kicsit az is, hogy hiába fejlődött sokat elkapás terén, nem az az igazi passz blockoló/elkapó RB, és itt jön a képbe:

- Addai a liga egyik legjobb passz blokkolásban jártas RB-je, jobb éveiben simán hozott 300+ elkapott yardot is, és azt hiszem az amúgy is pass orientált liga egyik legpasszolósabb csapata (visszahozva JMD-t is) számára ez komoly előnyt jelenthet számára, amellett, hogy sokkal fiatalabb, mint Faulk, hiszen még csak 29 éves. Másrészt, egy tapasztalt veterán, aki tapasztalatával segítheti a fiatal játékosokat a pályán és a pályán kívül is (ne feledjük a Fafej-Ridley-Vereen trió borzasztó fiatal, és tapasztalatuk sincs sok). Tette Addai mindezt a kóc nem túl jó futás blokkoló fala mögött. Azt hiszem alapjában véve a vezetés nem őt képzeli el a jövő RB-jének, hanem valamelyik fiatal játékost, de arra amire hoztuk valószínűleg olcsó átmeneti megoldást jelenthet, amit BJGE nem jelentett.

- Faulk: hosszú évekig úgy gondoltam, hogyha Faulk kiöregedik, akkor pótolhatatlan lesz, ilyen játékost nem fogunk egykönnyen találni. Aztán jött, látott, győzött Fafej, Faulknak egyszerűen nem maradt hely az öregnek, kicsit hasonló a helyzete, mint mindenki kedvence az 1. számú patrióta Troy Brownnak. Ideje szépen búcsúzni, és visszavonulni, felesleges belekezdeni a ligához való görcsös ragaszkodásba
2012. 05. 08. 09:27
Phyxius
viito írja:

"de ugye tagelni nem tudtuk Welker miatt"

szvsz, semmilyen esetben sem tageltük volna BJGE-t (szóval még ha Welkerrel meg is állapodtunk volna hosszútávúban, akkor sem), mivel nem ért volna meg nekünk egy évre 7,742 millió $-t, ennyi ugyanis a idén a franchise tag értéke egy évre RB-k esetében.
2012. 05. 08. 09:29
lipi
Viito, kb egyetértek az írásoddal, annyiban kötözködnék, hogy Addai inkább a vésztartalék szerepét tölti be. Blokkoló RB-nek ott van(nak) az FB(-k). Főleg Fiametta, akiről az a hír járja, hogy blokkolásban top3 FB és elkapásban sem teljesen elveszett. Addai szvsz Woody sérülése esetén helyettesítheti Fafejt no hoodle-ben. Blokkol/elkap, időnként nulla yardért fut, csak hogy ne legyen teljesen kiszámítható :).
Tartom a véleményem, miszerint, ha Veeren teljesen felépült luxus Addait is a rosteren tartani. A Ridley/Veeren/Woody/Fiametta 4-es elég kell, hogy legyen, pont a passzorientáltság miatt.
2012. 05. 08. 10:25
A mi volt Underwood-unk megy a Bucs-ba?
2012. 05. 08. 10:54
Szaky11
2012. 05. 08. 11:19
temp
Phyxius: én is azt gondolom, hogy BJGE tagelésére nem volt esély. Viszont 1 éves szerződéssel (kb amennyi ideig szükségünk volt rá) másként nem tarthattuk volna meg, szóval ez csak egy opció volt, nagyon kis valószínűséggel, nem igazi lehetőség.

lipi: nem egészen! A FB szerepköre elsősorban a futónak blokkolás, tehát olyankor 1FB+1HB is van a pályán (persze van FB futás és FB elkapás is, de ha megnézed az utolsó Pats FB statjait, akkor látod, hogy nem ez a jellemző nálunk).
Addai viszont inkább a blitzek felvételében jeleskedhet, a passzoló megvédésében, amikor mondjuk a Patriotsnál gyakori 2 WR/2 TE/1 RB, vagy 3 WR/1 TE/1 RB felállásokban játszunk. A 2WR/2TE felállás akár futójátékot is jelenthet, de a Patriots tavaly elég sokszor állt fel így egyértelmű passz szitukban, mivel a 2TE-ről tudjuk, hogy elkapóként is megállják a helyüket, ilyenkor Hernandez gyakran inkább kicsit kintebb mozgott, és valójában ez is egyfajta 3WR-es játékká alakult. A 3WR-es felállás meg egyértelműen passz, mindkét esetben az egy szem futó sok feladatot teljesít:
- lehet futni akár simán akár egy draw játék keretében, meglepve az ellenfelet
- részt vehet a blokkolásban
- plusz elkapóként funkcionálhat
2012. 05. 08. 12:27
lipi
Igaz. A vita kedvéért viszont kötözködnék kicsit.

JMD kedvenc felállása a 3WR/1TE/1RB. Ebben a felállásban egyértelműen az a futó feladata amit leírtál. Viszont. Mivel Addai túl van már a pályafutása zenitjén, és a sok sérülés miatt belassult, futással már nem tud nagyon veszélyeztetni. Ergo ezt a szerepkört a 3WR-es felállásoknál inkább az újoncok fogják betölteni. Legalábbis remélem. Ezért gondolom, hogy Addai tapasztalata inkább a No huddle offense esetén jelenthet pluszt. Ebben viszont Woody a császár :).
Visszatérve az FB szerepkörére.
Evans volt az utolsó FB nálunk, JMD érája alatt. Főleg az első három évében, FB-től szokatlan módon, sokat használtuk mind futásra, mind elkapásra. Ebben a három évben kétszer annyi futása volt, mint a pályafutása maradék nyolc évében. Valami ilyesmit várok az új FB-ktől is. (Illetve szintén remélem, hogy csak egy maradhat. A rosteren.). Amit ebből ki akartam hozni, hogy Addai jelenléte az FB léte miatt feleslegessé vált, mint blokkoló RB. Az végezze a feladatot, akinek a dolga, jeligére.
Szumma, TC és a pre meccsek után valamivel okosabbak leszünk.
2012. 05. 08. 12:41
temp
Lipi: az egy pillanatig sem kérdés, hogy a Ridley-Vereen párosnak kell átvennie a stafétát, és remélhetőleg ők jelentik a jövőt ők kapják a játéklehetőséget is. A kérdés inkább az volt mindenkitől, hogy miért pont Addai, és ezt próbáltam megvilágítani pl azzal, hogy
- tapasztalt
- kíváló elkapó és kíválóan blokkol __passzjáéknál__, ami a mi rendszerünkben nagy érték, és ami nem a FB szerepköre.
Ez persze még nem jelenti, hogy Addai fog játszani.

Azt pedig az előbb leírtam, hogy blokkolás =/= blokkolással, Addai nem Evanssel fog meccselni, hanem mondjuk a korábbi klasszikus Faulk szerepkörben vethető be, az öreg mint a liga egyik legjobb RB-je szerepelt egy csomót akkor, amikor egyértelmű passz szituban az RB-nek is fel kell venni egy védő játékost a QB megvédéséhez, ha pedig mégsem jön a blitz, akkor mint alternatív célpont is szerepet kaphat.
2012. 05. 08. 17:20
bradyfan
Miért jön mindenki Addai korával meg a sérülésével? 29 éves és a 2010es éven kívül mindig volt legalább 12 meccse amin játszott. Én örülök neki.
2012. 05. 09. 16:29
xlaczkox
viito, bradyfan: csak egyetérteni tudok

Különösen kiemelném a tapasztalatát. Mert bár én is remélem, hogy Ridley valamint Vöri lesznek majd idővel azok akikre építhetjük a futójátékunkat hosszú-hosszú évekig, de akár hogy is, kettőjüknek együtt nincs annyi labdacipelése, mint Addainak egy rosszul sikerült éve alatt. Valamint a játékstílusa kedvez egy olyan csapatnak mint a miénk, értem ez alatt a passz orientáltságot, szóval a tanítójellegű szerződtetése szinte egyértelmű.

Addai-jal szemben én csak egy nagy negatívumot tudnék felhozni, az pedig hogy a Coltsból jött :D
2012. 05. 11. 07:13
Inyas
On Thursday afternoon, the Patriots officially announced the signings of seven undrafted free agents:

1. OL Jeremiah Warren, South Florida
2. OT Markus Zusevics, Iowa
3. DL Marcus Forston, Miami
4. TE Brad Herman, Iowa
5. WR Matt Roark, Kentucky
6. DL Justin Francis, Rutgers
7. RB Brandon Bolden, Mississippi
2012. 05. 13. 14:40
Beliboy
Sziasztok!

Az nfl.com-on olvastam, hogy Ochocinco írt egy levelet Goodell-nek, aminek az utolsó mondata különösen tetszett:

"Oh by the way, I have a deal for you. Am having a rebound year and plan to do a lot of celebrating in the end zone. Can my fine money go to supporting ex-players suffering?"

Így legyen:))
2012. 05. 29. 20:40
Burkus
Hát nem sok sót evett meg Gonzalez nálunk. Az viszont remek hír, hogy Waters játszik 2012-ben is.

Barron állítólag nagyon jó safety lesz, kár hogy nem sikerült megcsípni.
2012. 05. 30. 12:01
... felkészül Donte Stallworth ;) (Szerintem.)

OFF

http://espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4722938/video-bradys-wicked-accent-on-display

(Meglátjátok, ha visszavonul, tárt karokkal várja Hollywood :D)
2012. 05. 31. 14:15
TÖRÖLT
Anthony Gonzalez (WR) cut.
Nick Melillo (TE) signed.
Jamey Richard (G) signed/unrestricted free agent.
2012. 06. 01. 08:23
crucified
2012. 06. 07. 16:55
RE Markell Carter

Ennyit arról, hogy mekkora jelentőséget kellett tulajdonítani annak, hogy fizetésemelést kapott tavaly a PS-ben. Ugyanez történt Darryl Richarddal is, aki két évet dekkolt a gyakorlócsapatban bónusz fizetéssel, és azóta se hallott róla senki sem.
2012. 06. 12. 23:23
Ballardnak kifejezetten örülök! Tetszett a játéka, persze amikor nem ellenünk játszott! Egyébként is nekem nagy kedvenceim a TE-k! XDDD
2012. 06. 13. 09:26
Gordon
rosszul gondolom, hogy ő Hörni pótlására érkezik majd aprópénzért?
2012. 06. 13. 12:04
Új szerzemény :) Egy "való-világ" győztes :D

http://espn.go.com/nfl/player/_/id/10746/jesse-holley

Jesse Holley (ex-Cowboys) WR/special team játékos, inkább az utóbbi. Úgy tűnik, BB nem akarja, hogy Slater és Edelman túl stabilnak érezzék a helyüket ;)

http://www.youtube.com/watch?v=8IakxHYVBk0
(Kicsit persze lehetne gyorsabb :))
2012. 06. 13. 12:13
#620 Gordon: sztem ennyire konkrétan nem "cédulázták meg" Ballardot. Mindenesetre profi húzás. Semmit sem veszíthetnek vele, de akármi történhet jövőre (idén) Gronkkal, Hernandezzel, Fells-szel, és lám, máris kéznél van egy újabb "top" TE!
2012. 06. 13. 12:37
És még egy új patrióta:

Tyler Urban (TE, 22 éves, 198 cm, 113 kg), eredetileg a Tampa Bay szedte fel, mint UDFA-t, aztán elengedték.

Holley és Urban érkezésével gyorsan pótolták Ocho és az egész szezonra szóló sérülést szenvedő Brad Herman helyét. Urbannal kb. annyira számolhatunk, mint Herman-nel... vagyis, az ászok hiányában kell valaki a TE posztra, szegény Silvestro nehogy teljesen tudathasadásos állapotba kerüljön ["DE én nem TE vagyok, hanem DE!!!"] :D
2012. 06. 22. 21:43
na már vártam, hogy mikor jön vissza Ihedigbo! XD
2012. 06. 23. 12:55
Burkus
Látom, a secondary ott folytatja ahol tavaly abbahagyta.Remélem, sikerül a teljes tavalyi ütőképes gárdát újraigazolni :(
2012. 06. 26. 07:57
narbony78
Állítólag közel vagyunk a megegyezéshez Sammy Morris-szal.
2012. 07. 03. 12:37
TÖRÖLT
Ezzel,hogy az eléggé futurisztikus névvel megáldott és olykor indián filmekben is elférő Ihedigbo vissza lett igazolva nagy valószínűséggel Sergio Brown mehet Isten hírével :D
2012. 07. 25. 00:36
lolvin
Hogy minek ez a rengeteg TE az nem tudom, de ha annak azért örülnék ha ő lenne Gronk és Hörni mögött a harmadik TE és nem Fells...
2012. 07. 25. 09:27
lolvin: Jelen pillanatban az aktív keret nagyon vékonyka TE poszton. Kb Hernandez az aki most egyedül figyelembe vehetö, hiszen Gronk még lábadozik, az általad is említett Fells PUP-on kezdi az edzötábort. Van igaz még Urban (rookie), de azért ez így kevés.
Jó ha van egy tapasztalt 3., igaz nála pont nem a blokkolást emelték ki fö erösségnek, de egy évre jó lehet.
Aztán majd jön a 100%-os Gronk, Hörni és a felépült Ballard. Utóbbinál már a blokkolás is említésre méltó képesség :)
2012. 07. 25. 09:43
A Shiancoe témával kapcsolatban olvasgatom a kommenteket, egy-kettön nagyon jókat derülök :)

PL: "BB módszer: Mivel vannak gondok safety poszton a csapatnál, így valahogy begyüjti a 6 legjobb TE-t és máris jobban fog kinézni a helyzet"

Vagy, amikor Hernandez WR-be való mozgatásáról beszélnek:
"Ha egy TE 72%-ban receiver-ként lép pályára, akkor nyugodtan lehet WR-nek titulálni." Erre jön a válasz: "Ha egy WR 50%-ban CB-ként lép pályára, akkor marha gyorsan csinálj valamit a védelmeddel."

:)
2012. 07. 25. 10:03
narbony78
Atom TE sorunk lesz! Mondjuk valakit úgy is kell majd tenni a rosterről! 5 TE tuti nem marad! Hülyeség is lenne! Én személy szerint mindenkinek örülök, aki a Vikings-től jön!
Hajrá Pats
2012. 07. 25. 11:13
lipi
Gronk és Hörni helye 100%-os. JMD sémájába mindig kell egy blokkolásban top TE is, kvázi, mint plusz falember.
Fells-el nem volt megelégedve, Ballard IR, Urban roster/PS töltelék.
Kellett.
2012. 07. 25. 12:05
Kell egy ilyen harmadik tight end! Fells nem megoldás.
Hozzászólás a(z) 2012 - Érkezők és távozók bejegyzéshez