Menetrend
Szavazás

Földreszállt Patriots

2009. 09. 21. 18:56
Szerző: DoM
Kategória: Cikkek, Meccsek
A divízió-rivális New York Jets otthonában vereséget szenvedett a New England Patriots az NFL alapszakasz második hetében.
Hasonló gondolatokat fogalmaztak meg a játékosok a 16-9-re elveszített mérkőzés utáni sajtótájékoztatón. A Jets élni tudott a lehetőségeivel, mi nem. Hiába volt ott nekik Rex Ryan az oldalvonal mellett, a játékokat ő nem tudta megvalósítani a pályán. A Jets játékosok tökéletesen kivitelezték a játékokat, hajtották végre az utasításokat, mi nem. Elismerést érdemelnek a játékukért. Jobban játszottak. Élni tudtak a lehetőségeikkel. Bill Belichick négy percen keresztül állta az újságírók rohamát. Válaszai a szokásosnál is távolabbi kapcsolatban álltak a kérdésekkel. A motívumok ismertek. Minden edzőnek jobban kell teljesítenie legközelebb. Túljátszottak minket. Jobban kell felkészülnünk, hogy a jövőben jobbak legyünk. Igen, a játék ezen elemében van lehetőség a javulásra. A Jets megérdemelte a győzelmet, mert jobban játszott, és élni tudott a lehetőségeivel, mi azonban nem. 2006. decembere óta először fordult elő a Tom Brady által vezetett támadókkal, hogy nem szereztek touchdownt a mérkőzés folyamán. Akkor a Miami Dolphinstól szenvedtek 21-0-ás vereséget. Ez volt az utolsó alkalom az alapszakaszban, hogy a Patriots nem szerzett legalább 10 pontot egy mérkőzésen. A statisztikában azonban az a szép, hogy még egy vesztes találkozó után is lehet valami pozitívumot találni. A második negyedben Brady 29 yardos passzát Julian Edelman kapta el, amivel az irányító megelőzte a Patriots örökranglistáján Steve Grogant passzolt yardokban. Brady 216 yarddal zárta a találkozót. Ezzel 27040 yardnál tart pályafutása során, amivel a második helyen áll Drew Bledsoe (29657 yard) mögött. A Jets elleni találkozó másik üde színfoltja Julian Edelman, az újonc elkapó teljesítménye volt, aki a térdsérülés miatt hiányzó Wes Welker helyét vette át a kezdőcsapatban. Edelman kapta el a csapatból a legtöbb passzt, szám szerint nyolcat, és ezekből összesen 98 yardot szerzett. 5 darab 10+ yardos elkapása volt a találkozón. Támadók A csapat játéka a Jets ellen nem volt hatékony az ellenfél 20 yardos vonalán belül. Mindhárom alkalommal csak mezőnygólt tudtak szerezni a vörös zónában. A szünetben még nem tudtuk, de ezzel el is lőtte minden puskaporát a támadórészleg. A második félidőben egyetlen alkalommal sikerült egynél több 1st downt szerezni: nyolc játék alatt 43 yardot haladtak előre, de a drive-ot beárnyékolta 25 büntető yard. A passzjáték megszűnt létezni, 20 kísérletből csak 8 jó átadás 66 yardért. 1. Bradynek folyamatosan blitzekkel kellett szembenéznie, és gyakran a play előtt is átszervezni a pass protectiont. Amennyire meg lehet ítélni, ilyen szempontból jól vizsgázott, sacket nem ért el a Jets, jól mozgott a zsebben, az utolsó pillanatig kivárt, hátha lesz szabad célpontja. A Jets taktikája sikeres volt, rendre megzavarták az irányító és elkapói közötti időzítést. Calvin Pace hiányában, ahogy várható volt, a pass rush főleg belülről érkezett, és állandó problémát jelentett a támadófalnak, akiknek nem volt erre semmilyen válasza. 7 QB hit lett az eredménye. 2. Darrelle Revis az első héten 4 elkapáson és 35 yardon tartotta azt az Andre Johnsont, aki vasárnap a Titans ellen 10 elkapásból 149 yardot és két TD-t szerzett. Nem meglepő, hogy Randy Moss sem élt meg mellette, ahogy korábbi találkozásaik során is a cornerback diadalmaskodott kettőjük párharcából. Sajnos Galloway és Edelman játékba vonása nem volt elegendő orvosság a támadóknak a red zone-ban. A tight endek és a futók a meccs nagy részében játékon kívül maradtak. 3. Az internetes újságok nagy terjedelemben foglalkoznak Kevin O'Connel hatásával, hogy az ő megszerzése mennyiben járhatott közre a Patriots passzjátékának elcsöndesítésében. Figyelembe véve, hogy Bill O'Brienék egyfajta no-huddle sémát játszottak, és a játékokat táblára írt számokkal jutatták be a támadóknak a játékok megkezdése előtt, elmondható, hogy a csapat készült erre az eshetőségre (gyorsítani a játékot, ezzel is megzavarni a védelmet, hogy időben tudjon reagálni a támadók lépéseire), még akkor is ha O'Connel vallatásának hatása alig mérhető. Ráadásul ez a fajta "lopás" teljesen bevett gyakorlat az NFL-ben. 4. O'Connelhez kapcsolódva, a Patriots támadósémája keveset változott 2007 óta. Ez volt a rekordokat döntögető év, amikor az újdonság erejével hatott a Moss, Welker kettős és a sok spread formáció. Azóta már két év eltelt, és a csapatok egyre inkább tudnak ellene készülni, mert a játékok hívása minden kreativitást nélkülözött az eddigi két meccsen, de a meccs közbeni váltás nehézsége és az eredeti tervhez való ragaszkodás már 2007 óta jellemzi a támadójátékot támadó koordinátortól függetlenül. 5. Belichick egyik korábbi nyilatkozata a passzjáték elemeiről, sikerének méréséről. A passzjátéknak két nagyon fontos összetevője van: az időzítés, és a végrehajtás. Ez minden csapatra igaz a ligában. Mindegy, milyen szinten, milyen messzire dobja az ember a labdát. A dobás és elkapás megfelelő kombinációja ez, akárcsak az irányító védelme, amihez a támadófalon kívül a tight endek és running backek is hozzájárulnak. Elsődleges, hogy megvédje az ember az irányítóját. Legyen szó három vagy hét lépéses dropról vagy bármilyen felállásról, elég időt kell az irányítónak biztosítani, hogy bele tudjon állni a dobásba, és a labdát jó időben tudja útjára bocsátani. Az elkapóknak időben kell üresen állniuk, amikor az irányító is éppen készen áll a dobásra. Nem egy másodperccel korábban, nem egy másodperccel később, ugyanis így nem lehet csinálni. Egyszer-kétszer előfordulhat, hogy így is sikeres lesz a passz, de nem ez a módja a passzjátéknak. Ezen elemeknek tökéletes szinkronban kell lennie, mert csak így lehet az embernek jól kivitelezett passzjátéka. Ha ez nem történik meg, akkor valahol, valaki hibázott. Mindenki részese annak is. Van, hogy az elkapó áll üresen, de az irányító nem tud abban a pillanatban dobni. Előfordul, hogy remek az irányító védelme, dobni is kész, de az elkapók képtelenek üresre futni a route-juk végén, vagy egyszerűen nincs nyitott passzsáv, mert az elkapók egymás elől veszik el a helyet. Az is megtörténhet, hogy az elkapó elejti a labdát, az irányító rosszul céloz, vagy valamelyik védő ér bele az átadásba. Nagyon sok dolog történhet a passzjáték során. Ha egy csapatnak jó a passzjátéka, akkor 65, esetleg 70 százalékhoz közelítő pontossággal dobja az irányító a labdát. Nem kilencvennel, mert az nem emberi. A legjobb passzjátékkal rendelkező csapat is könnyen elhibázhatja minden harmadik dobását. Egy-egy passzon múlik meccsenként, hogy átlagos támadójátéka van a csapatnak, vagy kiemelkedő. 6. A Patriots passzjátéka 49 százalékos pontosságú volt vasárnap. Az előző pontban leírtakban lehet keresni a választ a vajon mi nem működött úgy, ahogy korábban? 7. Brady 100 alkalommal passzolt az első két meccsen, vagy másik oldalról közelítve Bill O'Brien 100 passzjátékot hívott a Bills és a Jets ellen. Könnyen kiszámítható átlag 50 passz/találkozó. 2007-ben ez az átlag 36 passz/meccs volt. Hiába volt hátrányban a Patriots mindkét meccsen, ennyire nem lehet büntetlenül egysíkú a támadójáték. Ráadásul mindkét meccsnek az elején működött a futás Laurence Maroneyval, majd a Jets ellen Fred Taylornak is volt jó periódusa. Érthetetlen, különösen a sok blitzre tekintettel, hogy nem volt nagyobb hangsúly a futójátékon. A több futó használata könnyen visszaüthet ilyen kevés futásnál. Mire éppen elkapná a ritmust a játékos, már jöhet is le a pályáról, mert a másik játékosnak is kell a carry. Természetesen meg kell említeni, hogy a Patriots előtt a Jets védői a Houston Texans csapatának a támadójátékát is lenullázta, tehát nyilván a liga elejébe tartozó alakulatról van szó, azonban semmi meglepőt nem nyújtottak, azt játszották, amire számítani lehetett. Ezúttal nem volt rá semmilyen válasza a támadóegységnek, edzői stábnak és a védelem sem volt képes kisegíteni a támadókat. Védelem Az első félidőben nem tették próbára a védőket a Sanchez vezette Jets támadók. Biztonsági játékot láthattunk tőlük, ami a játékok hívását jelentette. Mindösszesen 5 passzjáték, ebből három jó dobás 15 yardért. Csak futójátékkal nagyon kevés védelem ellen lehet bármit is elérni az NFL-ben. A második félidőben aztán a special teams teremtette alkalmat kihasználva élni tudott a Jets a felkínált lehetőséggel, és egy TD átadással eldöntötték a találkozót. Egyáltalán nem imponáló a Jets támadóinak statisztikája, bár a 117 futott yard kiemelendő. A védelmen egy percig nem lehetett érezni, hogy bármilyen veszélyt jelentene a Jetsre vagy Mark Sanchezre Mike Wright első negyedbeli sackjének a kivételével. Egyedül Ty Warren és Tully Banta-Cain volt képes egyszer-egyszer az irányító közelébe férkőzni. Más senki. A futásokat sem sikerült úgy megállítani, ahogy az elvárható lenne a 4-emberes védőfaltól. A fent idézett Belichick nyilatkozat a passzjátékról a védőkre is vonatkozik. Miért sikerült a Jetsnek ennyire zavartalanul passzolgatnia a második félidőben, amikor igazán szükségük volt rá? Zárszó Nagyon hamar tovább kell lépni, tanulni az első két hét hibáiból, és rendet tenni a játékosok fejében. Mindenki emlékszik, hogy tavaly Brady sérülése után a csapat mennyire kerülte a sárga zászlókat? Szóba se jöttek a felesleges hibák, és ajándék yardok az ellenfélnek. A Jets ellen 11 büntetésből 89 yardot vesztett a csapat. Megengedhetetlen.

Hozzászólások

2009. 09. 21. 21:34
dexxy
a két alapszakasz találkozóból kiindulva a véleményem az, hogy legalább 180 fokos forulatra van szükség ahhoz, hogy legalább a play-offbakerüljünk(a bills legyőzéséhez is kellett nemkis szerencs nameg bady).pedig a sorsolás után "hiába kiegyensúlyozott a liga"még a 16-0ban is láttam rációt.remélem a rájátszásba azért bejutunk:)
2009. 09. 21. 22:16
_bb
Brady nyilatkozatából: "I think the offensive line performed well."... ("Úgy gondolom a támadófal jól teljesített.") hát ha tényleg így gondolja, az minimum érdekes de kicsit inkább aggasztó.
2009. 09. 21. 22:44
Egonba
Biztos lehetsz, hogy ez csak a médiának szólt, mert nálunk nem szokás egymást b*sztatni az újságírók előtt!

Nem tudom elképzelni, hogy ezt mondja a szemükbe is az öltözőben egymás közt!!!
2009. 09. 22. 01:05
norbertobaggio
Az a baj ,hogy most nem látni Brady-ben azt a pluszt meg a csapatban sem sajnos! GO PATS!!!!!
2009. 09. 22. 07:35
First Hit
Kedves dexxy: Szerintem jobban járnánk 1 nagyon necces Wild Card pozícióval. Eddíg ez mindíg bejött. Nem kis lelki erő hiányban szenvedett az a Támadó alakulat semmi tűz...
2009. 09. 22. 09:18
gj2k
Tűz nélkül játszanak a fiúk, ez nem kérdéses. Nem akarom mentegetni őket, mert mindentől függetlenül mindenkinek a maximumom kéne járatnia magát, de az öltözőbe nem láthatunk be, ahogy a játékosok magánéletébe sem. Így viszont soha sem lehet átfogó képünk a csapat belső hangulatáról. Remélni tudom, hogy ez csak egy hullámvölgy, ami jórészt Bruschi és Vrabel kiválásának köszönhető, valamint a sok új kerettag összeszokatlanságának. Csapattá kell érni, ez nem kérdéses, Superbowlt csak CSAPAT nyerhet.
2009. 09. 22. 10:08
First Hit
gj2k:
Jogos. Jogos. Lehet ez a csapat építés éve. A belsős játékunkban mondjuk csoportgyőzelmet adtam a csapatnak.
2009. 09. 22. 10:33
szeder
A csapat egyik SB-ját sem 19-0val nyerte.. Amikor 16-0val mentünk a playoffba emlékszünk mi lett.. Le kell vonni a következtetéseket, szét kell rúgni néhány segget aztán hasítani előre!
2009. 09. 22. 11:17
rege
Azt gondolom a Gillette-ben megállt az élet. Nincs támadó koordinátor. Miért? Belichik-nek sok még a támadókkal is foglalkozni. JMD-t az általa kitalált játékokkal akarjuk legyözni? Nevetséges! Igazad van DoM tanulni kell a hibákból, de nem hiszem, hogy gyorsan el kellene felejteni. Ez a meccs sokáig lebegjen a támadók szeme előtt, hogy még egyszer ilyen rosszul nem lehet teljesíteni.
2009. 09. 22. 11:18
kornyeibalazs
Szerintem eléggé naív dolog itt SB-t várni a csapattól. Vegyétek észre, ez egy éppen épülő csapat, főleg D részről.

Amellett az is lényeges, hogy Tom kihagyott egy évet. Igazán játékba lendülni (mindenki tudja) hogy csak sok meccsel lehet.

Én a rájátszásba kerüléssel teljesen meg lennék elégedve, bár arra emlékezzetek, hogy tavaly az Arizona hogy kezdte a szezont ;).
2009. 09. 22. 11:46
rege
kornyeibalazs: az Arizona tavaly a leggyengébb csoportból került tovább, így ez nem összehasonlítási alap. Nem a védelemmel van (volt) baj. Az hogy Brady kihagyott egy szezont az nem magyarázat az elbaltázott játékhívásokra. Arról nem Ő tehet. A többivel egyetértek.
2009. 09. 22. 15:35
First Hit
Rege: 1 et értek.
Ez itt nem a tavaji Baltimor ahol Rookie az irányító és a defensnek kell hoznia a pontok felét
16 pont ez ellen a JETS ellen nem sok. A támadásunkban nem volt semmi. red zone offense, 3rd. downok futás nem sok így 1 jó csapat ellen nem lehet nyerni.
2009. 09. 22. 16:02
kyobalu
Szerintem is csapatépítés lesz idén...Brady döcög, látszik, hogy még nem érzi, és sajnos nem is meri úgy hívni a play-eket mind 2 éve..az új elkapók még jobban döcögnek..ha nincs Welker-Moss kettős a pályán akkor nincsenek előremenős szép elkapások..Ráadásul ezekre a playekre az összes csapat tud készülni belőlünk..Leszedik, levadásszák az embereinket..És hát sok volt a D-ből távozó 4 nagy név...Saymourt vagy Vrabel-t semmi esetre sem engedtem volna el egyszerre..Tudom, hogy Vrabel már öregecske volt, de igazi deffensive vezér..Mayo, főleg így sérülten semmiképpen sem tudja pótólni őket..Nehéz szezon elé nézünk..siralmas volt vasárnap nézni őket..De van azért jónéhány fantasztikus játékosunk, és a legjobb edzőnk..Hátha meglesz a playoff..
2009. 09. 22. 21:23
zo72
Ha nagy körbeverés lesz akkor 9-7 vagy 10-6 is tovább lehet kerülni. Ha pozitívan nézzük akkor már "csak" 8-9 győzelem kellene. Most az átalakulás/fiatalítás folyik remélem továbbra is PO esélyes csapat leszünk. Csatlakozva az előttem szólóhoz Vrabel-t meg kellett volna tartani, iszonyúan hiányzott a második félidőben, mint falkavezér.
2009. 09. 22. 22:32
Anrael
Egyetértek kyobalu-val!Sajnos Brady-n látszik, hogy tart a felé rohanó védőktől és nem mer úgy játszani ahogy tud. Másfelől amikor van ideje, akkor is néha érthetetlenül pontatlan passzokat ad. Remélem minél hamarabb visszarázódik a játékba, mert jelenleg úgy játszik mint egy rookie! Rossz ezt leírni és látni is de sajnos ez az igazság.
2009. 09. 22. 22:46
Anrael: egy rookie 5 sack alatt nem ússza meg ezt a meccset. Kifejezetten jól mozgott a gyenge pass protectiont nyújtó fal mögött. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy második éles meccse volt a sérülése óta. Pont ezért írtam fent az 5-ös pontban Belichick nyilatkozatát, hogy a passzjáték nem annyiból áll, hogy most pontosan/pontatlanul passzol az iráyító. Az eredményességét ebben mérik, de hogyan jut el oda a csapat az már más kérdés.

Mindenki:

Nagyon tanulságos megnézni a Jets passz elleni védelmét ellenünk, és a Dolphinsét a Colts ellen. Ordító a különbség közöttük és jól szemlélteti, hogy mit csinál/csinált annyira jól a NYJ. A Jets védői folyamatosan maguk előtt tartották a labdát, és a célpontokat is. Ehhez kíméletlen, biztoskezű szerelések párosultak a labdás emberen. A MIA csak nyomozta üldözte a labdát, és embereket a Colts ellen, és a sebesség különbség miatt, képtelenek voltak szerelni.

Nem kell temetni a csapatot, nem történt tragédia, csak egy jó lecke, hogyha mindig ugyanazt csinálod, és kiszámítható vagy, akkor olyan cspatok amelyiknek megvannak hozzá a játékosai, akkor komoly problémákat fognak okozni, mert tudják mi ellen kell védekezni.

Szintén tanulságos megnézni, hogy 2007-ben Bradynek milyen statja volt a Ravens ellen és hogyan muzsikált a csapat. Nagyon hasonló a mostanihoz. A különbség? 4-ből 3 TD a red zoneban. Pont.

A PO-ra meg 5-8. hét előtt nem nagyon kell számolgatni, addigra már elég infó gyűlik össze a Patsről és a liga többi csapatáról, hogy "érdemben" lehessen találgatni.
2009. 09. 23. 00:16
triangle
Szerintem brady nem fél senkitől, kicsit pontatlan volt a jets ellen, részben a fal teljesítményének köszönhetően, lesz ez jobb is. Két meccs után 1-1 a mérleg, nem világvége. Szezon eleje van, nem most kell "szent" formában lenni. Más kérdés, mi lesz ebből később, de a defense-t még nem temetném, bár nem biztos, hogy túl vidám lesz az újjáépítés folyamata (a fél védelem kicserélésének előnye, hogy így a fiatalok egy meccs alatt szereznek annyi rutint, mint egyébként egy szezon alatt), a támadóknál meg csak egy picit több kreativitásra van szükség. Minden esetre érdekes látni, hogy két meccs után sokan már fejét vennék a fél csapatnak és edzői karnak, elég depressziós lett a hangulat az oldalon. Csak pozitívan! Aztán meg majd meglátjuk.
2009. 09. 23. 17:51
Angels Splash
Nekem volt szerencsém TV-ben látni a meccset az ESPN America jóvoltából, rákészülök, minden igazi Pats hangulatban és a pályán semmi sem történt egész meccsen, egy-két field gól, majd a semmiből talál egy TD-t a Jets és ezzel nyernek. Magyarul förtelmesen gyenge meccs volt, pozitívum hogy ennél csak jobban játszhat a Patriots :)
2009. 09. 25. 08:25
Pat Patriot
Na ez az, amit szerintem Amerikában nem ismernek. Ez jó magyar szokás, az úgynevezett pénecolás. Miért kell temetni a csapatot meg azzal jönni, hogy "remélem, meglesz a PO"? Ez a sport arról szól, amiről a film magyar címe: Minden héten háború. Ők eddig is abban gondolkodtak, hogy aki jön, azt szét kell verni. Ezt enélkül nem lehet. Mi az, hogy meglehet a PO? Meglesz és kész! A csapatépítéssel (mármint azzal, hogy ezt a szezont fel kellene áldozni...) sem értek egyet. Ez a jelenlegi csapat, a csapatunk, ennek kell eredményt elérnie. Hány csapat fázott már rá arra, hogy "most még nem, hanem majd jövőre vagy azután"...? Na, nem is idegesítem magam. Nem jutottam nethez eddig, de azt hittem, egy rakás optimista ember véleményét fogom itt (legalább ITT) olvasni a vereség dacára is. Ehhez képest... Olyan a hangulat, mint a temetőben. Na, nem tudom, ki jön most, de szétkapjuk őket... A szentségit. :)
2009. 09. 25. 08:26
Pat Patriot
Falcons... Végük van!
Hozzászólás a(z) Földreszállt Patriots bejegyzéshez