Menetrend
Szavazás

Free agency 2013 - Szerződés nélküli Patriots játékosok

2013. 01. 21. 20:56
Szerző: DoM
Kategória: Offseason 2013
Csak a tényszerűség kedvéért egy rövid felsorolás, hogy melyik New England Patriots játékosnak járt le a szerződés az idény végeztével. Az átigazolási piac március 12-én nyit ki, addig lesz alkalma a csapatnak megállapodni a játékosokkal az újraigazolásról.

A szabadon igazolható játékosok (UFA), velük szemben egyedül a franchise/transition tag alkalmazása áll a csapat rendelkezésére, hogy a Pats keretében tartsák őket:

DB Will Allen, CB Kyle Arrington, S Josh Barrett, WR Deion Branch, S Pat Chung (PHI), CB Marquice Cole, WR Julian Edelman, ST Niko Koutouvides, DB Derrick Martin, C Jamey Richard, DE Trevor Scott, WR Donte' Stallworth, CB Aqib Talib, G Donald Thomas (IND), OT Sebastian Vollmer, WR Wes Welker (DEN), ST Tracy White, RB Danny Woodhead (SD).   

Az RFA játékossal szemben a csapat bizonyos korlátozásokkal élhet. Ez azt jelenti, hogy a játékos egyéves ajánlatot (tender) kap a csapatától, de ettől függetlenül tárgyalhat más csapattal. Ha ajánlatot is kap tőlük (offer sheet), akkor az eredeti csapat jogosult ebben az ajánlatban foglalt feltételek mellett szerződtetni a játékost. Ha ezzel a jogával az eredeti csapat nem él, akkor az új csapat szerződteti a játékost az ajánlatnak megfelelően. A tender fajtájától függően ilyen esetben az eredeti csapat draft választási jogot kap az új csapattól ellenértékként. Ha a játékos nem kap ajánlatot, akkor beszűkülnek a lehetőségei, és nem nagyon marad más választása (holdouttal cserét vagy hosszútávú szerződést kierőszakolni), mint azt elfogadni:

TE Michael Hoomanawanui.

ERFA játékos, ha tendert kap a csapattól, akkor nincs más választása, mint azt  elfogadni:

LB Dane Fletcher.

Az áthúzott nevű játékosokat újraigazolta a New England Patriots. A normál betűvel szedett játékosok más csapathoz igazoltak, nevük mögött zárójelben az új csapat rövidítése látható.

Az elkövetkező napokban még próbáljuk lezárni a legutóbbi mérkőzést a szokásos rovatokkal. Ezt követi majd a tavalyihoz hasonló posztok szerinti évértéklés és további visszatekintő, összefoglaló cikkek. Az átigazolási piaccal, hiányposztokról, draftolható játékosokkal, felmérőkkel ezek után foglalkozunk részletesen.
 

Hozzászólások

2013. 01. 21. 21:15
DefenseFan
Marquice Cole,Julian Edelman,Aqib Talib,Sebastian Vollmer,Danny Woodhead,Donald Thomas,Tracy White Na őket szerintem érdemes lenne maradásra bírni a többi mehet a levesbe! :-)
2013. 01. 21. 21:24
DeMartino
áhá Bocsánat és Köszönjük Szépen :D én meg a up and down os írásba vártam a listát Köszönjük :D
2013. 01. 21. 21:27
Gordon
ejha, lesznek itt viták:-)
kérnék ide baloldalra egy szavazást:
WW maradjon illetve menjen lehetőségekkel:-))
2013. 01. 21. 21:28
DeMartino
+1 :D :D bár én már kifejtettem a listám ki maradjon :
Vollmer
Edelman
Talib
kell a vérfrissités a többi mehet Isten Hírével :D
2013. 01. 21. 21:29
nepats
maradjon kevésért
2013. 01. 21. 22:20
A Pro Bowlost még kint hagyom pár napig, utána beírom a Welkerest.
2013. 01. 22. 18:32
Gordon
2013. 01. 21. 21:33
zo72
szerintem:

Kellenek: Fletcher, Hoomanawanui, Edelman, Vollmer, White, Woodhead, Thomas
Olcsóért jöhet: Chung, Cole, Allen, Talib, Welker
Ha nincs jobb: Arrington (csak csere CB!!), Koutouvides,
Már nem kell: Branch, Pryor, Richard, Martin, Stallworth, Scott
Ne is lássuk: Barrett

2013. 01. 22. 07:48
Miért te már láttad Barrettet? :D
Látta valaki egyáltalán? :D
2013. 01. 22. 10:02
DeMartino
Talán játszott egy meccset és utána IR.-re tették nem tudom mit látnak benne BB.-ék,de velünk van már legalább 4 éve de érdemlegest még az asztalra nem tett le gondolom ezért is írta a hozzászóló,hogy ne is lássuk,mert csak itt van ahogy mondani szokták vele is csak többen vagyunk CÁFOLJON RÁNK :D :D :D
2013. 01. 22. 22:10
zo72
2010 és 2012 IR
2011-ben 5 meccs után IR
Azokon a meccseken ahol játszott ott is csak lézengett a pályán, nyeltük a yardokat miatt (is)
2013. 01. 23. 13:26
DeMartino
Köszi zo72 akkor ezért ilyen nagy az utálat irányába,tény hogy semmit sem tett le az asztalra,szal hány lehetőséget szeretne még ez a Barrett :D :D
2013. 01. 21. 21:36
daelaci
És hová tűnt Ballard?
Ő nem RFA?
2013. 01. 21. 22:04
Lemaradt... Ő elvileg csak ERFA, tehát ha tendert kap a csapattól, akkor nincs más választása mint elfogadja.
2013. 01. 21. 22:23
daelaci
Köszi, ezt nem tudtam.
2013. 01. 21. 21:39
Ifo
Hát vannak benn szép nevek
2013. 01. 21. 21:55
dzsymm
W.W. nagy közutálatnak örvend, én nem tudom mit tennék vele. Nem rossz, nem rossz, de a jó nem feltétlen ilyen.
2013. 01. 22. 10:27
crucified
Hülyeségeket kár írni.... Bocs.
2013. 01. 22. 22:06
dzsymm
Ez csak privát véleményem, amit nem kértem hogy értékelj, illetve a napok hozzászólásai alapján érzem úgy, hogy nem kedvenc már közel sem a srác.... Bocs
2013. 01. 21. 22:22
mindenképpen meg kell tartanunk:
Talib: láttuk mi van ha nincs

fontos lenne hogy maradjanak:
Thomas: minőségi csere, olcsón marasztalható
Scott: minőségi csere, olcsón marasztalható
Edelman: jó slot elkapó, elit punt returner, mellesleg olcsón megtartható
Vollmer: nagyon jó RT, csak sérülékeny, de emiatt az ára alacsonyabb mint egy hasonló képességű RT-knek
Woody: mást nem tudok rá mondani, mint hogy idén sztem ő volt a legnagyobb CLUTCH(ha jól írom :S) játékos
Hoo-man: 4.számú TE-nek tökéletes lenne
Ballard: 3. számú TE lehetne, egy évig kötelező megtartani tenderrel
Fletcher: jó kis depth MLB-re és a csapat talán legjobb cover LB-je
2013. 01. 21. 22:26
akik nagyon sürgősen repüljenek:
Allen, Barrett, Cole, Martin

ILLETVE:
Arrington: olcsón és ha a "számokon kívülre" még véletlenül sem kerül, akkor maradhat slot CB-nek, persze csak fillérekért
2013. 01. 22. 11:18
Tzimisce
Arrington remekül játszik nickelback-ként, legalábbis eddig ezt láttam, de ha felkerül második CB-nek, akkor nagy a baj.
2013. 01. 21. 23:28
depo01
BB interjú:

Q: Do you feel energized to coach another season?
BB: Yeah. I’ll be here; you’ll have to deal with me again next year. I know that’s disappointing for a lot of you. Until I’m told otherwise, I plan on being here.

:)
2013. 01. 21. 23:34
codyfiu
Wes nélkül sehol nem lettünk volna idén, az a kis ember amit kapott(éveken át) csoda, hogy eddig bírta nagyobb sérülés nélkül. Kidobni? És akkor ki játszi wr-t? Szerzünk megint pár 50+os csókát? Ok ne legyen kezdő(amúgy miért ne lenne?, az idei számai alapján simán), de mondjatok egy jobb cserét nála a ligában!
GO 83!!!
2013. 01. 22. 06:33
Lacus
2013. 01. 22. 07:37
WuMaster
+1
2013. 01. 22. 08:08
pat68
dettó
2013. 01. 22. 21:55
netPro95
2013. 01. 22. 08:19
Patriots NEB
Szép napot mindenkinek!
Welker megtartásának az ára min.11 milla/év lenne!
Ennyit nem hiszem,hogy megér és pláne nem hiszem,hogy meg is adják neki!
Senki sem pótolhatatlan!
2013. 01. 22. 09:41
lesliemus
rengeteket nyertünk vele, de sokat is buktunk. pl: tavalyi super bowl. Lloyd sokkal jobb volt a hétvégén és kúszott-mászott, vetődött, még a fű alá is bement... inkább ő, mint welker.
2013. 01. 22. 09:47
Bulow
Ezt a 11 M-t honnan veszed? most kap ennyit kábé taggel... Egyébként most hogy nem nyertünk, könnyebb megtartani valszeg... sztem meg fognak egyezni.
2013. 01. 22. 09:51
Patriots NEB
Lásd lejjebb a TAG feltételeit!
2013. 01. 22. 11:08
Burkus
konkrétan 11,4 millió dollár a tag esetén a fizetése, ami base salary, tehát nem lehet bónusz, stb.
2013. 01. 22. 22:09
dzsymm
2013. 01. 22. 10:27
crucified
2013. 01. 22. 11:34
Gabó
2013. 01. 21. 23:45
Joco
Nem feltétlen ide tartozik de Waters-el mi a helyzet?Ő milyen státuszban van vagy rá keresztet lehet vetni?
2013. 01. 23. 13:29
DeMartino
Nos neki úgy tudom már csak erre az évre volt szerződése mehet Isten hírével amerre lát ha akar játszani tuti Texans.-ba köt ki mivel ott lakik a családja,ezért is haragszom rá még az a plusz 4 millió dollár se hatott rá,hogy visszatérjen ilyen játékoskból meg nem kérünk remekül helyettesített Donald Thomas és remélem őt azért bagóért megtartjuk,mert szépen teljesített amikor megkapta a lehetőséget
2013. 01. 22. 00:09
VikingsHUN
Legújabb pletyka, hogy Percy Harvin csatlakozik a Patriots-hoz. Remélem nem igaz és egy jó szerződéssel magunkhoz láncoljuk.
2013. 01. 22. 00:22
dartib83
Arizonából Larry Fitzgerald-ot nem lehetne leigazolni? :)
és akkor lenne egy elit wr-ünk és nem kell Welkerezni.
(nemtom milyen szerződése van Larrynek Arizonába - de jó lenne )
2013. 01. 22. 00:24
VikingsHUN
2011. augusztus 20-án kötött 120 millió dolláros szerződést 8 évre a Cardinals-al.
2013. 01. 22. 08:56
Vulcanius
Ennek nagyon örülnék, annak ellenére is, hogy neki van ez a migrénes problémája és emiatt ugye minden szezonban ki kellett hagynia pár meccset. Anno az egyik kedvenc egyetemi játékosom volt. Az akkori draft előtt is volt szóbeszéd arról, hogy a Pats rámozdulna.
2013. 01. 22. 01:21
TMR
Nehéz döntések előtt áll a vezetőség. De hát azért vannak, hogy az ilyeneket eldöntsék, mi meg hogy - bármi lesz - szurkoljunk.
2013. 01. 22. 10:23
DeMartino
Tudod Kedves TMR azért olykor jó egy kicsit beülni abba a képzeletbeli GM fotelba és eltöprengeni mi is lenne a legjobb a csapat és a szurkolók számára .Tudjuk nem rajtunk múlik az egész ha rajtam múlna Randy Moss még mindig itt lenne és innen vonulna vissza :)) de hát teljesen igazad van ezért is van a Vezetőség,de nah jó olykor kicsit kilépni a szurkoló árnyékából és egy picit GM.et játszani :P :)
2013. 01. 22. 10:34
codyfiu
"ha rajtam múlna Randy Moss még mindig itt lenne és innen vonulna vissza :))" -ezzel nagyon egyetértek, de őt sajnos nem volt szabad megtartani, ha jól emlékszem rombolta a csapategységet, dumált, kár érte, pedig milyen jó lenne egy Randy Moss legalább a padon.
2013. 01. 22. 10:39
DeMartino
Jah igen olyasmi,mint Big Al tette érte is kár volt odaadni a pick.-et mint ócsóért :D :D feleslegesen kidobtunk 5.-6 körös picket de nah próba szerencse nem jött be ...
2013. 01. 22. 18:36
TMR
Jaja, teljesen egyetértek veled. Csak azt szerettem volna kifejezni (nem sikerült), hogy pl. nekem szinte mindegy marad-e Welker vagy sem (persze ez azért nem teljesen így van, de hosszabb távon mindenféleképp). Én se pro- se kontra nem szállnék bele a vitába, ami lesz, lesz..én meg szurkolok tovább hétvégenként.
2013. 01. 22. 04:01
lolvin
A legnagyobb prioritás szerintem Vollmer és Talib, mindkettőnek kulcsszerepe van a csapatban, láttuk mi van ha Talib megsérül, Vollmerre meg egyáltalán nincs alternativánk, Cannon nem volt valami meggyőző.

Ami Welkert illeti, szerintem nem fog nagy pénzt kapni, és ami azt illeti már nem is ér meg évi 8-9 milliót, már régóta kiváncsi vagyok mire lehet képes Edelman ha végig ő játszik, valószinüleg nem lesz olyan jó mint Wes, de messze nem is lesznek olyan igényei mint Welkernek.
Nyilván nem ő a hibás a vereségért, de Arringtont nagyon szeretném messze látni a csapattól, Chungot is.
2013. 01. 22. 08:24
lipi
Welker témához.

Játékidő 87,5%. Mayo és DMC volt csak többet a pályán nála. (Ofal és TB kivételével).
Az alapfelállásunk: 2WR/2TE/1RB.
Alapjátékunk: Rövid passzos, 5-10 yardos sávot bejátszó séma.
A 2 TE magas, erőteljes játékot játszik, fizikálisan uralják a játéktér ezen részét. Az egyik WR, Lloyd, a számokhoz közel helyezkedik, horizontálisan nyújtva a pályát. A másik WR, ez Welker, sebességét és fordulékonyságát kihasználva az üres területeket játssza be, kihasználva, hogy a 2 TE és Lloyd lekötik a CB/LB szekció nagy részét.
Na, ha slot reciever helyett egy fizikális, nagydarab elkapót helyezünk a pálya ezen szakaszára, akkor pont a fordulékonyságot bukjuk és nyerünk egy TE 0.7-et. Amennyiben a fizikális elkapót a pálya szélére/mélységbe helyezzük, akkor a 2TE által nyitott területet veszítjük el. A magas, fizikális elkapó a 3WR/1TE/1RB felállásban használható igazán. Ez normális esetben a felállásaink 30-35%-ban fordulhat elő. És igen, szükségünk van ilyen emberre, idén ez volt Branch/Stalworth, de nem mint Wes alternatívája.
Ezen okfejtés nyomán Welker helyettesítője csak egy másik slot WR lehetne. Ergo, ha kirakjuk West, akkor keresni kell egy hasonló, sőt jobb slot WR-t. Welker jelenleg a legrosszabb esetben is top3 a posztján. Adjuk hozzá a WR draftjaink sikerességi rátáját, fűszerezzük meg a draft pickjeink fontossági sorrendjével és öntsük bele a fizetési sapkánk szűk űrméretébe. Lefordítva: Ha FA piacról pótoljuk, pénzt nem spórolunk, draftról meg vannak sokkal húzósabb igényeink, pl S/DT. Persze pont a Cap miatt küldhetjük el, de rohadtul nem örülnék neki, mert nem látom biztosítva a minőségi pótlását.
Amennyiben pedig nem szándékozunk pótolni, akkor a 2TE-s felállásunknak nincs értelme.
Szóval nem tudom idén milyen a WR felhozatal, főleg a slot részlegen, de ezt valami guru úgyis elmondja majd :).
Welker igaz, hogy kulcs szituációkban droppol, de nézzük meg, hogy hány játékost keres és hányszor TB a kulcsszituációkban. Majd nézzük meg, hogy hány jó kulcselkapásra jut hány rossz...
Én valahogy így látom ezt a Welker témát. Aztán aki jobban ért nálam a játékhoz majd jön és megcáfol :)
2013. 01. 22. 08:42
Patriots NEB
Ez mind szép és jó,de kérdés,hogy megér-e WW 11 millát,ami felemészti a szabad capi 60%-át!
2013. 01. 22. 08:50
lipi
ok, nem éri meg. Mi az alternatíva? FA-ről csak rosszabb jöhet vagy marad az emésztési probléma. Draft meg lutri. Ráadásul sokkal fontosabb lyukakat kell betömni.
A megoldás nyilván egy 2-3 éves szerződés lenne évi átlag 7-8m értékben.
Én nem generálnék fölösleges lyukat a rendszerbe, amit utána nem győznék foltozgatni...
2013. 01. 22. 09:01
Patriots NEB
Ha tavaly nem fogadta el miért fogadná el most!?
TAG-elhetjük,rendben!
Csak a TAG feltételei a következők:A TAG-lt játékos jogosult a top 5 keresett átlagára vagy az előző évi fizetésének a 120%-ra.
szerencsére nem nekem kell döntenem,de látva a menedzsment eddigi üzleti filozófiáját(ami szerintem nem rossz)nem sok esélyt látok arra,hogy WW marad!
Egyébként én nem vagyok WW ellenes(A fiam is 83-as mezben játszik)csak úgy látom meg kell barátkoznunk azzal,hogy jövőre nem nálunk játszik!
2013. 01. 22. 10:55
Lucius
ÉN úgy tudom, pont hosszútávú szerződést akart, csak nem kapott. Szerintem simán aláírt volna 3 évet évi 6 milláért... főleg, hogy a Tag-e kevesebbet hozott. Egyébként annyit simán meg is érne, mert rajta keresztül a rájátszás biztosítva van.
2013. 01. 22. 11:02
Patriots NEB
Nem hinném,hogy a top 5 átlaga kevesebb lenne 6 milliónál.
2013. 01. 22. 14:02
timep76
Szerintem rosszul tudod. Valóban hosszútávú szerződést akart (ami mondjuk szerintem 4 évnél kezdődik), de nem azért nem kapott, mert a vezetés azt mondta, hogy "NEM", hanem azért, mert nem tudtak megegyezni. Az idei évi 9-10 milliós TAG-es keresetét nézve (ami akkor már biztos volt) nem 3 éves évi 6 milliós szerződésigénye volt (ami ráadásul nem mind garantált), hanem valószínűleg sokkal több.
2013. 01. 22. 09:07
Ehhez egy vélemény: Welker helyett (Edelman) például jöhetne Lloyd is egy pozicióval beljebb. Mozgékony, remekül futja a route-okat, és elkapásokban is igen tehetséges. Így máris felszabadul a hely egy magas szélsö elkapónak. Bevallom így leírva ez a lehetöség nekem nagyon tetszik :)
2013. 01. 22. 09:19
lipi
Edelman nem egy kávéház Wessel. Sajnos ez év elején egyértelműen kiderült.
Lloyd meg nem nagyon szokott slot pozícióban rohangálni, de elképzelésnek nem rossz.
2013. 01. 22. 09:45
Szerintem semmi baj nem volt Edelman-nel. Azt se felejtsük el vele kapcsolatban, hogy egy olyan idénye sem volt, amikor végig ö lett volna az elsö a slotban így bizonyítani sem tudta a hooszú távú alkalmasságát, viszont idén amikro kapott alkalmat, sokszor élt vele. Az, hogy Lloyd nem volt slotban nem jelenti azt, hogy nem is lehet jó.
Ez egy ötlet volt, hogy hogyan lehetne Welkert pótolni.

Jó játékosnak tartom, de annyiért nem fog itt maradni, amennyit ténylegesen megér. Ebben a rendszerben nagyon jól játszik (bár döntö pillanatokban megremeg), de ilyen játékstílust nehéz lesz találnia.
2013. 01. 22. 10:28
crucified
Teljesen egyetértek. Edelman lesz a slot WR szerintem, WW menni fog.
2013. 01. 22. 11:30
Tzimisce
Ahogy említed, Edelman igenis jól teljesített a slotban év közben, és kb. Welker is ennyi idős volt, amikor hozzánk jött. A jövő évi lesz Welker tizedik szezonja. Kell neki egy jól fizető középtávú szerződés, hogyha már gyűrűje nincs, legyen pénze. Ezért (is) gondoltam, hogy megnyerjük az SB-t, és WW közös megegyezéssel távozik a csapattól, majd elmegy WR-kedni az NFC-be ahol kb. 50-60%-os játékidővel szépen kifut a szerződése, majd visszavonul.
Még egy dolog, WW rendkívül jól bírja az ütéseket, ez fontos lehet a helyettesítésekor.
2013. 01. 22. 20:26
nyunyi66
én úgy érzem egy olyan wr-re mint lloyd,nagy szükségünk van az oldal vonal mellett.remekül jönnek pl a 4edik negyedi hajrázásban amikor idő híján vagyunk ezek a lábujjhegyen épp hogy csak egy centivel leérkezünk a pályaszéléhez,majd kiesünk onnan az időt megállítva elkapások.kár lenne őt berakni slot-ba.az elképzelés nem rossz hogy akkor a helyére jöhetne egy igazi(felépítést tekintve) wr.de én őt ott hagynám,ott érzi jól magát.talán ocho próbálta meg ezeket a szélső elkapkodásokat,de tőle hála az égnek megváltunk,lloyd sokkal szimpatikusabb és alázatosabb szerintem.más nincs aki ilyen elkapásokat tudna produkálni,nagyon jó kis bodycontrollal és felismerőképességgel rendelkezik lloyd.
őszintén én is azt remélem hogy a nagy lóvéból megtartják edelment és fafejet,edelmen szerintem ha nem is 100%ban,de valamilyen szinten pótolhatná a belső mozgékony fordulékony slot wr pozícióban w.w.-t.
2013. 01. 22. 08:41
fazsiraf
SZegény WW.Amit tett a csapatért azt képesek vagyunk pár hibáért elfelejtetni.Igaz nem tökéletes ,de ki az.Hála istennek nem nekem kell eldönteni maradjon vagy mejen,erre ott van pl. BB.Uraim WW-t nehogy kikezdjük, nem etikus.
Ez kizárólag a saját véleményem.
2013. 01. 22. 11:36
Tzimisce
Elmondom a gondot. Sajnos már nem olyan jó, mint 2007-ben, de TB még mindig annyira bízik benne, mintha olyan jó lenne. Ez nagy baj. 5-6 millióért simán azt mondanám, hogy tartsuk meg, de ő ennek minimum a másfélszeresét fogja kérni. Mivel Megatron és Fitzgerald is giga pénzt kap idén, mert megvan az új szerződésük, így ő is elvárja ezt. Ennyit viszont akkor érne, ha olyan konzisztens lenne, mint 2007-ben.
Alapszakaszban belefér ez a számú drop, PO-ban nem. Tény, hogy TB is egyre rosszabbul dob, elvégre ő is a 14-ik évét fogja kezdeni a ligában, de akkor olyan elkapó kell, aki le tudja szedni a labdáit az elkövetkező 2-3-4 évben. (Gronk ilyen, csak ő nem speed WR)
2013. 01. 22. 08:50
bradycardia
Egy (többek között) Welker fan szubjektív (?) véleménye:

Nem szabad elengedni. TILOS!
Nálam a holy trinity: Belichick, Brady, Welker

2013. 01. 22. 08:54
DeMartino
hehe amilyen kicsi azaz ember olyan nagy lavinát tud elinditani közöttünk tények :
-Mivel tag.-elve van Wes vagyis volt ezért egy újabb tag.-et baromira nem érne meg mint sokan írták 11 millába fájna egy évre most nézzük meg hány játékost lehetne ebből az egy fizuból magunkhoz láncolni sokan,bizony.Ha maradna Wes akkor max egy olyan évi 3-4 milliót kaphatna de ő ennyivel nem fog megelégedni neki több kell így is alul volt fizetve sokszor,szal ha ennyivel megelégszik\bár kötve hiszem\ akkor maradhat.

The Patriots signed five players to reserve/future contracts on Monday, per the NFL's official transaction wire. All five players finished the season on the team's practice squad: fullback James Develin, wide receiver Jeremy Ebert, wide receiver Andre Holmes, defensive lineman Tracy Robertson and linebacker Jeff Tarpinian.

Valamint a 29.draft pick bigyula a miénk :D :D
2013. 01. 22. 14:27
lolvin
miért 29. draft pick? Az Atlantának jobb alapszakasz mérlege volt, szóval szerintem ők vannak hátrébb...
2013. 01. 22. 14:28
lolvin
bocs elszámoltam...
2013. 01. 23. 13:31
DeMartino
Semmi gond ez legyen a legnagyobb probléma az életünkbe :P én azt mondom :)
2013. 01. 22. 08:56
OFF
Mrs. Welker sem tudott hirtelen mit kezdeni a csalódottságával (facebook):
"Büszke vagyok a férjemre, és a Patsre. Egyébként, ha bárki is unatkozna, ellátogathat Ray Lewis wikipedia oldalára. 6 gyerek, 4 feleség. Gyilkossággal gyanúsítva. Megegyezett az áldozatok családjával. Igen! Micsoda Hall of Fame játékos! Igazi példakép!"
Persze Mrs. Welker bocsánatot kért mindezért, de ettől még... :(
ON
2013. 01. 22. 09:54
Pat Patriot
Ezek szerint Mrs. Welker nem tudja, hogy a HoF-tagság az amerikai futballra vonatkozik? Nem az év férje/apja kerül be oda, hanem az, aki a pályán nyújtott teljesítménye alapján érdemli ezt ki. Ami 2000-ben vagy 2001-ben történt, az lényegtelen. Ray Lewis az Ray Lewis. Igen kisstílű volt ez a megjegyzése. Ezek a nők... :))
2013. 01. 22. 10:34
Patriots NEB
Én nem lennék ilyen szigorú Mrs. Welkerrel szemben!Ha nem jár közbe az NFL,akkor Lewis ma is börtönben ülne vagy most szabadulna!
2013. 01. 22. 11:01
Lucius
Azért valahol megértem. Welkerné nem a játékát szidta, hanem a Ray Lewist körülvevő hisztériát. A legtöbben már-már szentként tisztelik, Ő a szuperhős aki bajnokká teszi a Ravens-t. Egy játékoshoz azért hozzátartozik a magánélete is, a magam részéről lehet akármilyen nagyszerű játékos OJ, Vick, Lewis, azért nem kezdeném az egekig magasztalni mint embert.
2013. 01. 22. 11:03
Patriots NEB
2013. 01. 22. 11:39
Tzimisce
+1 És az alapján, hogy mi lett Vick-el, ha csak egy kicsit is rosszabb játékos lenne, nem lenne itt.
2013. 01. 22. 13:06
DeMartino
Mondjuk tény sokan követünk el hibát mint minden ember az életben,de ki az aki tökéletes lenne az élet minden területén,én azt mondom sok minden kellett ahhoz,hogy R.Lewis odajusson ahol most épp van,belátásom szerint meg szerintem szerintetek is :D ha mondjuk Manning nem dob INT,vagy ha nem sérül le nálunk,Edelman,Gronk más lett volna a mérkőzések képe,ő kint van a pályán,csinálja a dolgát,de nem kell szentté nyílvánítani tény...
2013. 01. 23. 00:06
Tzimisce
DeMartino: Bocs, hogy ezt mondom, de a hozzászólásod az utolsó mondat kivételével BS. Ray Lewis hatalmas játékos (tényleg?), de ne avassuk már szentté.
Nálunk Randynek volt egy állítólagos erőszakolási ügye, volt ugye Edelman bunyója, gondolom volt egy-két hasonló ügy, de nálunk senki nem keveredett gyilkossági ügybe...
2013. 01. 23. 13:34
DeMartino
Én azt mondom asszerint ítélj egy játékost milyen a pályán engem baromira nem érdekel mit tes a magánéletében ha a pályán szívét lelkét kiteszi és hozza azt az elvártat amit várunk tőle.Természetesen nem azt mondom,hogy most mindenki keveredjen ilyen ügybe,de ezek a hibák nem homályosítják el a játékos tudását a pályán.
2013. 01. 22. 09:59
TMR
Kellene vmi emocionális szűrő a nethez, mikor vki mérges, dühös stb. ne engedjen kommmentelgetni, mert olyankor kb csak baromságokat ír az ember. Persze vki máskor is, de ez már más téma :)
2013. 01. 22. 09:57
kyobalu
Akit mindenképpen meg kellene tartanunk:
-Talib; Vollmer, Edelman, Fafej, Fletcher és Ballard!

Őket mindenképpen meg KELL tartanunk, mert látjuk, hogy mi van nélkülük! Támadó oldalon az év meglepetése, aki mindig ki tudta húzni a csapatot a bajból az Fafej!Blokkolásnál kiváló, középen simán tudja futni a 3-4 yardokat, és gyorsaságának és irányváltásainak köszönhetően slot passzokban is simán bevethető, mint középen,mint szélen! S ami nadjon fontos, elképesztően labdabiztos!
A védő oldalon pedig Talib. Láttuk, hogy mekkora lökést tudott adni a jelenléte a secondary-nek, s sajna láttuk, hogy hogy vissza tud süllyedni nélküle percek alatt ez a brigád!

Welker érdekes kérdés. Itt mindenki tudja, hogy a kedvenc játékosom! Játékát, elkapásait és hozott yardjait tekintve még mindig TOP3 slot reciever. Brady rá számít legjobban még mindig, ő segít neki a legtöbbet! DE itt is jelentkezik a probléma, hogy nem tud mindig 100 %-ot nyújtani elkapásoknál. Idén lényegesen több dropja volt, sajnos több kiélezett, kulcs szituációkban!
Véleményem alapján mindenképpen meg szeretne vele egyezni a csapat, azonban FR taget nem fog kapni, mert nem érné meg. 11,2 millát nem fog rákölteni a csapat! Felajánlanak neki ey 2-3 éves max évi 6-7 millás szerződést! Véleményem alapján ez lenne a reális, hiszen mindenki látja az erősségei mellett, a gyengeségeit! Más csapatban, más rendszerben, más irányítóval nem lehetne ennyire sikeres! Remélem ezt Ő is látja! S belemegy egy ilyen jellegű üzletbe! DE a tavalyi évet és huza-vonát nézve, nem hinném, hogy így lesz! Tudja, hogy túl van a zeniten, s egy igazi nagy szerződést akar! S ez nem csak sport,nem csak lojalitás, hanem biznisz keményen..Nagyon sajnálnám, ha elmenne, hiszen nekem ő több mint Patriots játékos, de nagyon kevés esélyt látok arra, hogy megegyezzenek vele..Még akkor is, ha Brady tegnap kifejezte ilyen jellegű igényét..Meglátjuk, az biztos, hogy nem lesz egyszerű a manager-ek dolga, nagyon sok szabadon igazolható játékosunk lesz, s van jó pár poszt ami erősítést is kíván..Kemény offseason lesz, DE remélem, hogy csak erősödik a csapat, s meghatározó játékosokat nem veszítünk..
2013. 01. 22. 10:38
vpi
Senki sem pótolhatatlan...
Welkert a dropja miatt elküldeni szerintem egyszintü avval, mint ha Bradyt az interceptionje miatt küldenénk el, Ridleyt a 4 fumble-ja miatt.

Rendszeresen 100 elkapás és 1000 yard fölött teljesít évek óta.
Edelman szimpi játékos (legalábbis a hozzáállása miatt), de azért mert ő is alacsony, nem jelenti, hogy ugyanúgy tudna játszani slot receiverként.
Szerintem lejjebb vesz az igényekből, 7 milla környékén meg lesz. Tom már elkezdett érte lobbizni, és ha Tom úgy gondolja, hogy szükség van rá, akkor nem érdemes bárkinek belemagyarázni, hogy nincsen rá szükség és helyettesíthető.

Edelman, Pryor, Scott, Talib, Vollmer, Woodhead maradjon, a többiért nem fájna a szívem.
2013. 01. 22. 11:43
Tzimisce
Pryor helyett inkább Thomas, Pryor Ras-I szintű, lehet, hogy jó játékos, de sose látjuk, mert IR-en van.
2013. 01. 22. 10:48
Pupu
Én nagyon szeretem Welkert. Minden idők egyik legjobb slot recievere!De szerintem nagyon elhasználtuk már..Nagyon sok labdát kap szinte emberfelettit és még a spec teambe is használjuk..Ez nagyon sok ütközéssel jár és ezt sok ideig nem lehet csinálni..Én nem emlékszem ennyi elejtett labdájára pedig az előző évekbe is ment felé ennyi labda..Már szinte az is csoda lenne ha a csapat két éves szerződést kötne vele a 3 év szerintem meg teljesen kizárt..És ugye még az se mindegy hogy ezt a két évet mennyi pénzért szeretné...Én lennék a legboldogabb ha sikerülne öt reális összegért még megtartani de erre nem sok esélyt látok sajnos.De bármelyik csapatba is fog kerülni biztos hogy szurkolni fogok neki egy gyűrűért..lehet ez a csapat akár a giants is :)
2013. 01. 22. 11:32
Montesclan-pats
Szép év volt ez fiúk, lányok, köszönjük meg a Pats-nek, 4 között lenni nagy dolog.
A kiesők és a nem tökéletes játékterv miatt kaptunk ki. Tegnap a Ravens túl járt az eszünkön, én megkockáztatom, hogy bátortalan játékhívásaink voltak és nem volt( sőt olykor gyatra volt) tökéletes a kivitelezés, köszönhetően a futóknak, O-falnak, TB-nek és a WR-eknek. Pedig csak ebben vagyunk jobbak a többieknél!!!!!!!
Nem jött össze egyetlen nagy-(ocska) játék sem. Futásból is jól jött volna, szokott jönni néha egy-egy, amely lendületet adhatott volna( momentum), az első félidőben akár el is húzhattunk volna, de a sec. látványos gyengülése ( sérülés) miatt várható volt, hogy Flacco tartogat a 2. félidőre néhány nagy játékot.
Okosabbak voltak, túljártak az eszünkön, tényleg évek óta jól értenek a megfogásunkhoz.
Nem biztos, hogy SFr.ellen partiban tudtunk volna maradni, az a csapat, most egy új dimenziót mutat a játékban. Jelenleg Kaepernick jobb Gore-ral, mint Newton és Griffin
együtt.
A Welker ügyhöz pedig annyit, hogy nem illik ezen az oldalakon őt szidni, amikor évek óta a legfontosabb láncszeme és legtöbb ütést kapó játékosunk. Meggyőződésem, hogy ha biztos szerződése van, dropja sem lett volna annyi. DE mindenki tudja ez üzlet. Ahogy fentebb írták Kraft-nak többet ér egy gyengébb TB is, mert ő a Patriots üzlet vezérhajós terméke. Mr Kraft nem fogja a legsikeresebb édesipari termékét bevonni a piacról csak azért mert az egyik összetevőjének a beszerezhetetlensége miatt egy gyengébb minőségű összetővel tudja csak legyártani a terméket, mégha nem is olyan finom.....
Welkernek megajánlunk valamit, és ha más jóval többet ajánl, elmegy. Nem vagyok biztos, hogy máshol nagyon zsíros szerződést fog kapni, mert a játéka rendszerfüggő is, de 32-ből mindig van egy-két pl.Oakland aki ész nélkül igazol és fizet. Akkor kívánjunk neki sok szerencsét, tisztában vagyunk vele, hogy a legszebb éveit nálunk töltötte alulfizetettként. Ne legyünk már annyira kapitalisták, hogy csak az tetszett amikor olcsóért dolgozott.
Egyszóval köszönjük Pats, köszönjük szerkesztőség.
Go Pats!
2013. 01. 22. 11:50
Tzimisce
Érdekes ez a megközelítés, nekem tetszik, de szerintem kicsit hibás a hasonlat. Ugyanis ha azt az összetevőt mégis beszerzi aranyáron, akkor nem jut pénz csomagolásra, más, az íz szempontjából kevésbé fontos összetevőkre, és nem egy szép, de kicsit kevésbé finom csokit kapunk, hanem egy masszát, ami ugyanolyan finom, de semmi nem tartja össze, ezért nem lesz stabil, és ugyanígy nem lehet eladni.
Illetve mi lesz, ha Welker ne adj isten megsérül? Látjuk, hogy bírja az ütközést, de meddig?
2013. 01. 22. 11:55
vpi
Érdekes, de ez a sérülés dolog Gronknál, miért nem agasztott? Pedig úgy tűnik a draftjakor mondott sérülékenység bejön, hosz már a második PO-ra dől ki sorozatban.
Welker legalább annyira fontos (ha nem fontosabb) a rendszerben mint Gronk.
2013. 01. 22. 12:14
fazsiraf
Gronknál a sérülékenységet a hátára értették.Ez a kar ill . előző évben a boka puszta pech.
2013. 01. 22. 12:41
Burkus
De ettől egyébként még engem aggaszt. Két szezon - két kulcsidőszakbeli sérülés. Az injury prone-ja nem túl jó. És kérdés, hogy ez a kétszeres kartörés hogyan hat a további pályafutására.
2013. 01. 22. 12:49
fazsiraf
Sajnos meg merem kockáztatni,hogy orvosi hiba volt Őt pályára küldeni az első törése után.Nagyon kell a játéka, mert a pályán elit kategória ,de nem ilyen áron ,ami még a hosszútávú
játékát is veszélyeztetheti.
2013. 01. 22. 12:41
vpi
Azt tudom, de mégis üvegcsontú.
2013. 01. 22. 19:26
Zandal
A boka nem Pollard volt?
2013. 01. 22. 20:05
fazsiraf
De bizony B.Pollard esett rá.
2013. 01. 22. 11:58
vidragida
Brady tőlünk megy nyugdíjba vagy előfordulhat ugyanaz mint Manningnél? Egyébként Welker nélkül nyertünk SB-t is...pótolható,mint mindenki
2013. 01. 22. 12:34
lipi
Tőlem TB 70 éves korában is beállhat a center mögé nálunk :)
2013. 01. 22. 13:30
Lucius
+1
2013. 01. 22. 13:38
Lucius
Nem lepődnék meg, ha BB-vel együtt menne nyugdíjba...
2013. 01. 22. 14:09
nfl.com-on is ezt írtak, hogy BB amíg Brady itt van, nem megy sehova. Viszont valóban fennáll az esély, hogy irányítót és HC-t is egyidöben kell nézni.

Más: én nem örülnék, ha 70 évesen is itt dobálna. Tisztelem a játékát meg minden, de a csapatnak szurkolo, nem Brady-nek. HA nem hozza amit elvárnak töle (hosszabb idön keresztül), akkor el lehet engedni.
2013. 01. 22. 14:38
lipi
Nyilván én is csak poénból írtam :).
BB szerintem lesz annyira korrekt a csapattal, hogy a post Brady éra első egy-két évét lehozza nyugdíj előtt.
2013. 01. 23. 00:10
Tzimisce
+1 én is valami hasonlót tippelek. Bár bevallom eszembe sem jutott, hogy lehet, hogy nyugdíjba megy. De azért szeretném ha a hajóját még kétszer átnevezné itt...
2013. 01. 22. 12:06
pasztoyb
Welker helyett én nem lepődnék meg Danny Amendola (rams)szerződtetésén..
2013. 01. 22. 13:07
pm11
Nézegetettam a statokat és találtam pár érdekes adatot, igaz a rájátszás teljesen más tészta (a többiben kb ugyanazt hozta a csapat):
TOTAL FIRST DOWNS (Pats / Opp)
REGULAR: 444 / 340
POST: 52 / 50

TIME OF POSSESSION (Pats / Opp)
REGULAR: 30:55 / 29:32
POST: 28:45 / 31:15

TURNOVER RATIO (Pats / Opp)
REGULAR: +25 (+1,56 / game)
POST: -2
vs Ravens: -3
2013. 01. 22. 13:28
pm11
a lényeg lemaradt: ezek szerint a defense volt gyengébb, ergo itt kellene leginkább erősíteni?
2013. 01. 22. 13:52
Lucius
Eh... 2 meccsből átlagot vonni nem sok értelme van. A Ravens ellen szar volt a csapat, persze hogy rossz a stat. A Texans meccs simán hozta az átlagot.
Time of Pes. ügyben már írtam (és szakértők is írták), hogy a futást jobban lehetett volna erőltetni a Ravens ellen... nem ment rosszul egyáltalán.
Továbbra is azt mondom, hogy ezen a meccsen nem csak rosszul játszottunk, de szerencsék sem volt (Talib, Fumble, Bírónak futás.... ). Kis szerencsével hozható lett volna a meccs.
2013. 01. 22. 13:18
DeMartino
Egy kicsit nagyobb áttekintést nyerünk eme cikk olvasásával végre Rodak Úr is elszánta magát,hogy ezt megtegye :D :D

http://espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4739065/resetting-roster-and-free-agents
2013. 01. 22. 13:32
Patriots NEB
Náluk is kulcskérdés Welker és Talib!
2013. 01. 22. 13:36
Patriots NEB
Ja és 50% esélyt sem ad,hogy Mallett marad.
2013. 01. 22. 13:41
DeMartino
akkor elviszik,de melyik csapatba kellene Mallett? Browns?Bills?Oakland?Arizona?
2013. 01. 22. 14:36
crucified
Szerintem bármelyik a Bills kivételével. Ott Fitzpatricknek idén kötötték meg a kezét viszonylag nagy pénzért. Mallett első körös lett volna ahogy tudom, de valami egyetemi balhéja miatt tették hátrébb. Bár semmi info róla, hogy mennyit fejlődött, de BB-ék ezt jobban látják.
2013. 01. 22. 20:03
AlexthePat
2013. 01. 22. 14:41
lipi
Mallett maradni fog. A csapat szerint megbízható backup. Másik csapat meg minek vinné? Hoyer se kellett a kutyának se... (Casselért úgy kaptunk 2. kört, hogy egy 11-5ös idényt lenyomott és adtuk mellé bónusznak Vrabelt...)
2013. 01. 23. 01:33
Tzimisce
Egyetértek Rodak-al, WR az elsődleges, és kell Safety depth, ahogy corner is, de szerintem belső OL se ártanaa későbbi körökben, plusz le kell cserélnünk Gostkowskit, mert horror, amit idén művelt.
Tippem: WR, DL, CB, OL, közben némi trade. Késői körben várok egy QB-t is, bár nem marad nálunk.
2013. 01. 22. 19:03
Gordon
talán el kellene kezdeni WW fizujából egy top5 D-t építeni. a Top5 offense már többször becsődölt kulcsszituációkban...
kell egy qva jó DT Wilfork mellé, kell egy qva jó cover LB és Talib maradása. WR+FS+ O fal mélyítés a draft ról
2013. 01. 22. 19:29
daelaci
Az elhatározás még kevés lenne, mert jelen pillanatban a támadók kétszer annyit keresnek mint a védők, ez az arány a top5 védősorral rendelkező csapatoknál biztos nem így néz ki. Sajnos ilyen támadósor mellett lehetetlen top5 védelmet építeni. Jelen pillanatban Wilforkon és talán Mayon kivül nincs olyan játékos a védelemben akit a posztján top5-nek lehet nevezni és ez így biztosan kevés egy top5 védelemhez. Az biztos hogy egy kiegyensúlyozottan jó védelem sokat segíthetne rajtunk, mert most pillanatnyilag úgy néz ki hogy ha nem jönnek a labdaszerzések a védelem részéről akkor szinte garantált a vereség.
2013. 01. 22. 20:04
Gordon
valahogy biztos meglehet csinálni (lásd ravens vagy frisco)csak nálunk TB 20 millája eléggé bekavar..
2013. 01. 22. 20:31
daelaci
A ravens és a frisco is egészen más úton jár mint mi. A frisconak egyértelműen elit védelme van, a ravensé sem rossz de ők már nem olyan jók mint pár éve, a következő szezonra Ray Lewis és Ed Reed nélkül már csak egy jó közepes védelmük lesz.
2013. 01. 22. 19:52
sting
Szerinten sokkal jobban ál a védelem, mint az elmult 4-5 év azonos időszakában.
A front seven stabil top10, és viszonylag fiatal is. Persze jó lenne egy elit DT.
A sec eddig halott volt. Erre az évre DMC megtalálta a helyét és Dennard is nagyon jó. Mindkettő csak jobb lesz jövőre. Gregory stabil, jó iparos. Innen nézve tényleg csak Talib kellene. És valami minőségi csere.
Nagyon jó alap van amire építkezni lehet.
Minden megvan hozzá hogy akár ligaelit védelem legyen 2013 őszére.
2013. 01. 22. 20:49
DefenseFan
Welkerrel kapcsolatban szerintem tipik Moss féle effektus! Mi lesz nélküle meghal a passzjáték stb.. Ehhez képest szépen átalakítottuk a stratégiát-igaz nagy bombánk azóta sincs de szerintem Bradynek már nem is nagyon kéne erőltetni ezt az opciót-egyszóval lehet szerintem pótolni, mert valljuk be 10 év ebben a pozícióban nem múlik el nyom nélkül és szerintem ez ill. a szerződés hiánya okozhatja a droppok 70%-át! Új év új arcot új lehetőségek! Go Pats Go Defense
2013. 01. 22. 21:49
netPro95
Szerintem nem kellene Welkert ennyire blamálni, hiszen egy nagyon jó játékosról beszélünk akire Brady mindíg számíthat szorultabb helyzetekben. Ő is öregszik, de még elég jó hogy maradjon, sok passzt kap ezért nem mindent foghatja meg ő se... sztem nem rá kellene húzni az egész AFC döntős zakót... Brady passzai se voltak a legjobbak illetve azt se feledjük hogy egy rettentő jó defense állt velük szembe. Annyit még hozzáfűznék hogy láttam én már motiváltabbnak is ezt a csapatot, de sztem nem látszott rajtuk hogy mennyire meg akarják nyerni ezt a meccset, sajnos....! Reméljük a kövi szezon jobb lesz és nem lesz ennyi sérült. Addig is Welker maradjon, GO PATS!
2013. 01. 22. 22:00
netPro95
Ja meg annyit hogy sztem ne 1 liga első offense-ből dobáljunk már ki embereket, ink a defense-en alakítsunk és végre legyen egy normális, mert amit néha művelnek a secondary-ben az azért.... (gondolok a rengeteg szabálytalan védekezésre, lemaradásokra a játékosokról stb...) Persze Talib óta sokat javultak, de sztem ez még nem elég, 28 pontot kaptak a Texanstól is és csak azért nyertünk mert az offense-nek ment... itt is 28 pont, nem ment az offense-nek és már vereség is a vége...
2013. 01. 23. 09:07
Ha a ligaelit O-ban vamn olyan játékos, aki nem éri meg az esetleges kért értékét (Welker), akkor igen, onnan kell kidobni az embert. Mert 1. túlzó igényeket soha nem elégít ki a Pats, 2. abból a pénzböl lehet fejleszteni a D-t, 3. nélküle is lesz top 5-ös O-nk.
2013. 01. 22. 22:41
Változtattunk a játékosok fül http://pats.hu/jatekosok szerkezetén. A wikipedia rosteréhez hasonlóan posztok szerint vannak a játékosok csoportosítva. Így nekünk is könnyebb a frissítés, ezáltal próbálunk naprakészek lenni, így a keret alakulása itt is nyomonkövethető.
2013. 01. 22. 22:55
netPro95
Nagyon jó lett ! Teljesen átlátható. Köszönjük szépen!
2013. 01. 22. 22:57
lipi
Átláthatóbb lett :)
Köszönjük
2013. 01. 23. 09:28
Croaker
Tényleg tök jó lett, köszönjük!
Még esetleg annyi lenne jó, hogy mióta Pats kerettag. Vagy hány éves szerződése járt le, vagy hasonló. Mondjuk azt is jó lenne tudni, hogy akik szerződéssel rendelkeznek, azok meddig.
Lehet hogy extra kérdés, csak ötlet volt.
Szép munka, gratulálok!
2013. 01. 23. 13:37
DeMartino
Köszönjük szépen ez most már sokkal jobban átnézhető :)))
2013. 01. 23. 10:59
pm11
Eszembe jutott, hogy TB kb olyan 3-4 évet marad még. Szerintetek ha visszavonul megy vele BB is, elvégre 60+ már ő is?
Hozzászólás a(z) Free agency 2013 - Szerződés nélküli Patriots játékosok bejegyzéshez