Menetrend
Szavazás

Giants - Patriots statisztikák

2007. 12. 28. 14:57
Szerző: Hazafi
Kategória: Hírek
Nézzünk meg néhány fontosabb statisztikai adatot a két csapatról, hogy hol állnak bizonyos mutatókban a 32 csapatos mezőnyben. Pontszerzés Patriots: 1. (36.7 meccsenként) Giants: 14. (22.5 meccsenként)
Pontengedés Patriots: 1.(megosztva) (15.9 meccsenként) Giants: 14. (20.8 meccsenként) Turnover különbség Patriots: 3. (plussz-15, 30 labdaszerzés, 15 labdaeladás) Giants: 27.(megosztva) (minusz-9, 25 labdaszerzés, 34 labdaeladás) Third-down támadójáték Patriots: 2. (86/178, 48.3%) Giants: 13. (85/209, 40.7%) Third-down védelem Patriots: 1. (57/177, 32.2%) Giants: 5. (67/198, 33.8%) Red-zone támadójáték Patriots: 2. (67 labdabirtoklás, 47 TD, 70.1%) Giants: 16. (51 labdabirtoklás, 26 TD, 51%) Red-zone védelem Patriots: 22. (37 labdabirtoklás, 20 TD, 54.1%) Giants: 29. (37 labdabirtoklás, 22 TD, 59.5%) Forrás: http://www.boston.com/sports/football/patriots/reiss_pieces/

Hozzászólások

2007. 12. 28. 16:56
tizs0219
Már csak egy kicsit a Red-zone védelmen kéne javítani!!!
De nem vagyok telhetetlen, így sincs senkinek se esélye ellenünk. Go Pats!!
2007. 12. 28. 17:03
temp
A red-zone védekezés hatékonyságát a statisztikában nagyban rontja az, hogy az idény első felében szinte nem is volt szükségünk rá. Mindenki ellen nagyon gyorsan számottevő vezetést szereztünk, utána meg 14-21 pontos előnyöknél már nem volt annyira kritikus, mint tavaly, amikor az O nem dominált ennyire. Több meccsen is előfordult, hogy a védők a hatalmas vezetés birtokában már nem törték kezüket lábukat 1-1 akció megállításáért.
2007. 12. 28. 17:59
Az elmúlt 1-2 meccsen meg kifejezetten jók voltunk a red zone-ban. Sokat gyakorolták ezt az edzéseken. Amikor tényleg kell, akkor oda teszik magukat a srácok.
2007. 12. 28. 18:15
tizs0219
Sziasztok!

Én már egy kicsit előre gondolkozok, már a rájátszás jár a fejembe.:) Szóval a többi csapat szurkolói mind azzal jönnek, hogy a rájátszás más világ, úgy csinálnak mintha a Pats 20 éve nem lett volna rájátszásban. Szerintetek melyik mostani csapat vagy edző tudja jobban milyen rájátszásban lenni mint a Pats vagy mint Belichick??? Szerintem ebben is mi vagyunk a legjobbak és a legtapasztaltabbak.
2007. 12. 28. 18:20
temp
tizs: PO tapasztalatunk valóban sok van, sőt a játékosok jó része azt is tudja, hogy milyen nyerni a PO-ban (tavaly például a Chargers csodás alapszakasza után pont ezt a mentális tényezőt hozták fel a gyors bukás mellett).

viszont hatalmas, már-már közhelyszerű igazság, hogy a PO egy új bajnokság. Az egy mérkőzéses egyenes kieséses rendszer azt jelenti, hogy bármennyire is voltál dominás az alapszakaszban, egyetlen rossz pillanat, egy apró sérülés, vagy csak az, hogy rossz lábbal kelt fel valamelyik kulcsjátékosod az azonnali és visszavonhatatlan kiesést eredményezi.

Erre az egyik legjobb példa a tavalyi év, amikor a Colts és a Patriots játszott AFC döntőt úgy, hogy a két alapszakasz sztárcsapat simán távozott (de például ki gondolta volna, hogy az oly tapasztalt Peyton Manning csak FG-ig képes vezetni a támadó alakulatát???). Szóval a magam részéről azt mondom, bármennyire is tapasztalt BB, Brady, és a többiek, a PO hatalmas hazardjáték, és minden meccsen az a csapat nyer, amelyiknek jobban sikerül 19-re a lap kérése...
2007. 12. 28. 18:20
bradyfan
Csatlakozom viitohoz ez a red zone védelem csaloka mert amikor igazán kellet akkor jo volt.
2007. 12. 28. 18:24
Azt én írtam, de nem lényeg. :)
2007. 12. 28. 18:42
Én értem h tizs mire gondolt! Én is belefutottam már pár ilyenbe, h oké-oké h nyeretlen alapszakasz, na de majd a PO-ban megmutatják nekünk, stbstb. Totál úgy példálóznak a PO-val, mintha mi még azt sosem játszottunk volna. Holott azt gondolom, h BB-nél, TB-nél és az idősebb játékosoknál nincs is ilyen téren tapasztaltabb játékos a ligában, h az SB - játszásról ne is beszéljünk.
De ahogy viito is írja, tényleg más bajnokság a PO, ezt ugye tavaly is megtapasztalhattunk. Mennybe mentünk a Chargers elleni meccs végén, aztán a pokolba az AFC döntő után, ahol egy már megnyert mérkőzést (vagy akár mondhatnánk SB-t) szórakoztunk el.... És onnan már nem volt visszaút, nem volt javítási lehetőség... De ezt mi pontosan tudjuk, ezért falsak azok a beszólások, amikre tizs is célzott...
2007. 12. 28. 18:50
temp
azt én sem értem, hogy miért temetik a Patriotsot a PO-ban. Nekünk mindössze 2!!! meccset kell nyerni a SB-ig (a probléma az, hogy a legbénábbnak is csak 3-at :)).

Viszont az is igaz, hogy könnyű a PO kiesésben bízni, mert azért ott igaz, amit korábban írtam, hogy egy apró pislogás a kulcspillanatban, és a következő meccset már a karosszékből nézi az ember.
2007. 12. 28. 22:14
zsesszi
persze hogy az ellen temeti a csapatot. gondoljátok végik: mit hallotunk eddig? 1. forduló, kameraügy, így könnyű nyerni, de majd a Chargers megmutatja.utána a Bengals védelmét példálózták, hogy legyaláz bennünket. A Dallas ellen már egyértelmű volt az ellennek, hogy kikapunk...aztán a Colts, a Ravens, a Steeles. mindig olvasható volt, hogy ezek a csapatok, hogy kihasználják az öreg védelmet, stb,stb.
utcsó mentsvárak egyike, hogy a Halacskák majd megmutatják:)))
most már mibe lehet kapaszkodniuk? csak a PO kiesésben, mert ha nem akkor majd jönnek, hogy a szezon előtt tudták, hogy ezzel a csapattal csak a SB győzelem az elfogadható:)))
2007. 12. 28. 22:44
Cheater
Az az igazság srácok, hogy ez az NFL lényege... Mindenki arról beszél, hogy "a PO az teljesen más és ott egy kis hiba is elég, stb."!:)))

Én azokkal a véleményekkel értek egyet, hogy persze,h teljesen más a PO, de ezzel a NE is teljesen tisztában van és eszerint fogja BB felkészíteni a srácokat... Akár milyen eredménnyel jutsz be, ott már csak az a lényeg,hogy győzz! Szerintem a szokásost felállást fogjuk játszani: Csak a soron következő mérkőzéssel foglalkozunk, a veretlenség és rekordok gondolatát eltemetve, bemenetelünk a gyűrűig!!!:))) Go Pats!
2007. 12. 29. 17:39
patriots
Ezen nektek ne járjon az agyatok, csak szurkoljatok teljes bedobással, ez a legtöbb, amit tehetünk.
Go Pats!!!
Hozzászólás a(z) Giants - Patriots statisztikák bejegyzéshez