Menetrend
Szavazás

Gronk sérülése

2015. 11. 30. 08:13
Szerző: Danna
Kategória: Hírek
Frissítés 2: Adam Schefter információi szerint az Eagles ellen biztosan nem fog játszani Gronkowski és lehet, hogy még pár mérkőzést kihagy, biztos ami biztos alapon.

Frissítés: Gronkowski sérülése tényleg nem komoly, legrosszabb esetben is maximum 1 meccset kell kihagynia!

Hightower sérülése MCL húzódás, 1-től 8 hétig terjedhet a gyógyulás, reméljük neki inkább kevesebb, mint hosszabb ideig fog tartani.
Az első hírek szerint a TE Rob Gronkowski sérülése nem annyira súlyos, mint ahogy először tűnt. A játékos saját lábán hagyta el az öltözőt és nem volt a lábán semmi járást segítő eszköz, pl. mankót sem használt. Többet azonban csak a hétfői tesztek után fognak tudni. Reméljük nem derül ki azon más, és maximum pár mérkőzést kell kihagynia. 

Hightower sérüléséről egyelőre nincsenek hírek.

Hozzászólások

2015. 11. 30. 08:18
Andydaro
Kezd elmenni a kedvem ettől az egésztől, jó lenne ha a liga valamit kidolgozna ezeknek a sérüléseknek a megfékezésére.
Nem normális, hogy minden meccsünkön azon idegeskedik az ember, hogy nehogy valami baj legyen, vagy ki lesz a következő.
2015. 11. 30. 08:19
zozo692
Egy hete egy súlyzós edzésen nagyon bevertem a térdem, 15 percig csillagokat láttam a fájdalomtól. Utána semmi gond nem volt.
Remélem, itt is csak erről van szó, mert ha nem, akkor megy a kukába a szezon.
Off
Ma éjszaka mélységesen csalódtam az NFL-ben. Nem hittem, hogy az megtörténhet, amit láttam.
2015. 11. 30. 08:20
takirob69
https://twitter.com/JamesPalmerTV/status/671186728405757954

Ez mindenképpen biztató
2015. 11. 30. 16:25
Lalika
JE és Lewis is saját lábán sétált le a pályáról...nem mérvadó sajnos...
2015. 11. 30. 08:22
anulu82
csak a 4. negyedet láttam. az egész meccsen ilyen durván fújtak a zebrák a Bronchosnak vagy csak a végén?
2015. 11. 30. 08:25
Croaker
Sajnos megint sok volt a tévedésük, kárunkra.
2015. 12. 01. 17:17
Palika
a csíkosak, úgy fújtak, hogy valamire való magyar megye-1-es focimeccsen ha bíró így fújt volna, akkor rendőri kíséret mellett hagyta volna el a pályát :-)
2015. 11. 30. 08:25
nszgergo
inkább egy ilyen vereség, még ha talán meg sem érdemeltük, mintsem h kiessen 2 ilyen fontos ember a szezon további részére..
2015. 11. 30. 08:45
szenti78
OK, na de mindkettő???
Nem szoktam bírózni, de ezen az estén nem nyerhettünk. Egy rakás denveri off holding-ra nem dobtak sárgát, amikre a végén meg nálunk dobtak, azok a vicc kategóriába tartoznak.
Csak Gronknak ne legyen súlyos a sérülése. Ebben kell mindenkinek bízni!!! GO PATS, GO GRONK!!!
2015. 11. 30. 08:52
Willie
Azert azt tegyuk hozza, hogy sajat magunk hoztuk fel a Denvert az elejtett punt return-nel. semmi baj nem lett volna, ha Harper csak megfogja a labdat 21-7 volt az allas es 13 perc volt hatra... onnantol kezdve viszont ereztek a birok, hogy szorossa tehetik ezt a meccset...
2015. 11. 30. 08:56
szenti78
Ez igaz. Hagyni kellett volna, ha pattogjon a bőr, ahová csak akar. Ott átkerült a momentum a Denverhez sajnos és a zebrák is megtolták őket rendesen.
2015. 11. 30. 08:57
szenti78
meg valahogy mintha Football Isten sem a mi győzelmünket akarta. Náluk is volt 2 fumble, mindkettő visszapattant hozzájuk és hát ez a sérülés is...
2015. 11. 30. 16:20
Pietrosz2
A game passen néztem meg ma a meccset.A végén az amerikai kommentátorok is "csodálkoztak" a Gronk offensive holdingon és a QB sack helyetti védőszabálytalanságon.
Ha visszajön Edelman és Dola és Gronk se esik ki,akkor a rájátszásban szeretném a Denvert fogadni Foxboroban.
Olyan 20-30 ponttal vernénk el őket.
2015. 11. 30. 08:54
Tomk@
Hightowerrel mi történt?
2015. 11. 30. 08:59
szenti78
A földön feküdt, amikor Chung ráesett a térdére, lábszárára. Az sem nézett ki fényesen sajnos. Eléggé bicegett.
2015. 11. 30. 09:02
advocat86
Gyerekek, az én hibám a dolog... Felkeltem fél ötkor, megnéztem az nfl.com-ot 21:7-re vezetünk, a Broncosnak 4&10, puntolniuk kell, gondoltam, a legjobbkor kapcsolódok be. Ehhez képest, ahogy elkezdtem nézni, egyből fumble, katasztrófális bírói hibák (olyanok, amik miatt egyszerűen nem lehet nem feltételezni a szándékosságot), Gronk sérülés, vereség. Persze visszaaludni esélytelen volt, már a munkahelyen ülök, de gondolom nem vagyok ezzel egyedül:)

Mindegy, Brady a 4. negyed utolsó percében megint parádézott, pedig se Edelman, se Amendola, se Gronk, mégis 1 perc alatt FG távolságba vitte a csapatot a #1 Defense ellen!

A jó hír, hogy Gronk elég bíztatóan nézett ki a meccs után, ezek után túl hosszú kimaradástól nem kellene tartani:

http://www.bostonglobe.com/sports/2015/11/29/rob-gronkowski-carted-off-field-with-knee-injury-broncos/5dObTvlnuVuuDQwmsbmzLO/story.html?event=event25

Mire a rájátszásba jutunk, mindenki felépül, és jöhet az év eleji parádézás!!! Go Pats!!!!
2015. 11. 30. 12:29
puding
https://www.youtube.com/watch?v=qOv9iWTsUIw

Semmit nem jelent sajnos... Nelson is kidőlt 6 hónapra, pedig nem tűnt komolynak........... nagyon szurkolok, hogy megússza, még rendben lehet a szezonunk... csak az alapszakaszban jegeljük ezután...
2015. 11. 30. 09:16
polo62
én eddig tényleg nem bíróztam, de szerintem ez túlment egy határon. azzal most nem is foglalkozok, hogy rájuk miket nem dobtak be, de az, amit Gronkra, és Chungra dobtak, nálam ott elszakadt a cérna. meggyőződésem, hogy fordított esetben egyiket sem dobták volna be, valamint az is, ha bármelyiknél nem dobálnak ész nélkül, megvan a meccs. amikor vége lett a meccsnek rettentő ideges voltam. Ideges voltam Harperre, hogy a liga egyik legjobb futás védelmét szétszedték(még ha HT kiesése is kellett), és persze a sérülések miatt. de mostmár inkább büszke vagyok, hogy egy ilyen csapatnak szurkolok. akiket tényleg nem tör meg semmi, és az AFC egyik legjobb csapata is csak úgy tudja legyőzni, hogy a meccs végére szinte nem marad ember, aki elkaphatná a labdát. de hiába nem volt célpont a meccs végére, akkor is meglett volna a meccs, ha a bírók nem határoznak másként.
2015. 11. 30. 10:26
csgabor
2015. 11. 30. 10:35
zozo692
Ez a kettő fújás az egyszerűen hihetetlen volt, de pl. a Keshawn Martinnak dobott hosszú passz visszafújásakor ítélt holding (Vollmeren?) is eléggé kétséges volt. És ez csak a 4. negyedben volt!
Nem néztem az egész meccset, de volt egy statisztika: 8 (???) OPI ítélet volt a meccsen (vagy az egész szezon statisztikáját mondták be?).
2015. 11. 30. 14:27
boarder20
9 volt ha jó emlékszem abból 5 Gronké volt... Vicc...
2015. 11. 30. 16:21
Pietrosz2
2015. 11. 30. 16:29
Spol15
Csak az összefoglalót néztem meg, de tiszta ideg vagyok. Ha Martin elkapásánál holdingot fújtak, akkor Thomas elkapásánál is dobhattak volna (4. negyed 2:30 volt még vissza).
Lassan kezdem megunni, ahogy a bírók (vagy inkább az NFL) elfújják a meccseket. Ha már el is fújják akkor legalább ne ilyen feltűnően csinálnák...
2015. 11. 30. 09:21
ptblanco
De legalább faragó ricsi (direkt kicsivel) nyomhat egy 69-et valamelyik barátjával egy óriási rex ryan poszter előtt... Go Pats!
2015. 11. 30. 10:30
zozo692
Ember, nézted a meccset? Faragó és UGY is eléggé elképedtek a bírói ítéletek alapján.
Nem lehet mindenkinek a Pats-nak szurkolnia. FR Kansas rajongó (semi köze Rex Ryan-hez -rendesen írva a nevét-), de egyáltalán nem utálja a csapatunkat. Sőt, szereti ő annyira a focit, hogy ne gyűlöljön senkit.
Szerintem hanyagolni kellene ezt a Faragó cinkelést és a Sport TV szakmaiságának az ekézését. Ha ők nem lennének, mi sem írogatnánk itt.
2015. 11. 30. 11:06
ptblanco
Ember, néztem. F. Ricsi kommentárjai alapból elfogultak, annyira süt belőle a Pats-ellenesség, nem kifejezetten a mai meccsre vonatkozott a hozzászólásom. Nem baj, ha nem Pats drukker, de nekem nem szimpatikus, ha nyíltan kárörvend egy riporter. (bárki is legyen a szenvedő fél) Tudom, hogy Ryan jelenleg a Bills HC-je és azt is, hogy F. R. Chiefs-fan (minden meccsen elmondja, v. legalább szóba hozza a csapatát...), de attól Függetlenül egyiket sem csípem. Jobban ért a sporthoz, mint én, ezt nem is vitattam. Egyszerűen nem korrekt ahogy közvetít, ez a véleményem.
2015. 11. 30. 14:31
boarder20
Maximálisan egyet kell értenem ptblanco-val... ugyanezt érzem minden Pats meccsen.. Gronk sérülésénél is: hát jajj, elúszott a Pats szezonja, ajjajj.... annyira érezni lehetett hogy cinkel... fujj...
2015. 11. 30. 16:04
zozo692
Miért cinkelt? 2011-ben egy egészséges Gronkkal nyertünk volna a Giants ellen, 2 éve pedig a Denver ellen nem kaptunk volna egy simát. Ha ezek után ilyen sérültekkel versenyképesek leszünk, az több lesz, mint csoda.
2015. 11. 30. 15:56
zozo692
Jó, akkor legyen így. Nálad a pont.
2015. 11. 30. 19:08
ptblanco
Nem egyforma a véleményünk. Ettől még Go Pats!
2015. 11. 30. 18:28
B.Toma
Akkor nézted, de nem láttad. Egész fura egy szemellenző kell ahhoz, hogy valaki úgy lássa a közvetitéseket, hogy Ricsi Pats ellenes. Mindig korrekten követít, neki az a dolga, hogy azt dicsérje aki éppen jól játszik, neki a semleges nézőket kell kiszolgálnia és az izgalmas meccsekben érdekelt és igen is örülnie kell egy-egy fordításnak bárki is legyen az éppen. Ricsi mindig is nagy tisztelője volt Bradynek, soha egy rossz szava nem volt a csapatra, még a labda botrány idején is a csapat és Brady mellett érvelt és megkérdőjelezte Goodell döntéseit.
A Cheatriotsozó Pats haternél csak egy rosszabb van, szemellenzős fanatikus szurkoló, aki csak szélsőségekben képes gondolkodni, hogy aki nem pats szurker és nem rajongó, az csakis ellenség lehet...
2015. 11. 30. 19:11
ptblanco
Nem ellenség F.R. csak nem szimpatikus ahogy közvetít. Ennyi. Elnézést ha nem egyezik a véleményünk!
2015. 11. 30. 22:00
B.Toma
Nagy a különbség az között hogy nem szimpatikus (amúgy különösebben nekem sem az), és az között hogy azt állítod részrehajló és hogy "süt belőle a Pats ellenesség" mert ezek egyike sem igaz.
2015. 12. 01. 15:23
ptblanco
2015. 12. 01. 09:47
csgabor
Srácok! Ricsire max 1 dolog miatt lehetne "neheztelni", ami az hogy kifejezetten pesszimistán reagál a történésekre és általában negatív irányúak a reakciói. Ez emberi dolog. Sokan ilyen, mások olyan (pozitív) beállítottságúak, ő minden történésből a nézők felé a várható negatív kifejletet "közvetíti". Ami lehet tudatos is, hiszen az emberek a negatív történésekre jobban felkapják a fejüket és jobban figyelnek rájuk. Ettől még nem gondolnám, hogy Ricsi Pats ellenes lenne, függetlenül attól, hogy egy rosszabb pillanatban azonnal tudja temetni a csapatot, miközben (szerintem) a legtöbbször TB comeback-et közvetített életében. Természetesen ilyenkor nekem is ki tudna hullani a hajam, mert én az utolsó percig mindig bizakodó vagyok. De ha ezt felhántorgatjuk neki, akkor tegye meg ezt sok szurkolótársam is, akik (korábbi tapasztalataim alapján) a chat-en egy IC után már temetik TB-t, BB-t és a csapatot... Összességében én kedvelem Ricsi(éke)t és örülök, hogy ő(k) közvetítik a meccseket! Go Pats!
2015. 12. 01. 13:09
B.Toma
Eleggé túlreagálja néha a kemény játékot, néha úgy felszisszen, hogyha nem látnám a történteket azt gondolnám éppen valakinek a lábát szakították ki tőből. :) a sérúlésekkor meg autamatikusan a legrosszabb lehetőségre gondol. Ez alkati kérdés, nem direkt csinálja és bár sokakat idegesít de szerintem nincs ezzel különösebb baj...
2015. 11. 30. 13:53
Whitealert
Faragó Ricsi szerintem jó kommentátor, és nem elfogult. Egyáltalán nem utálja a Pats-et, de mindig az offense-nek szurkol. Aki nem Pats drukker nyilván nem a 16:0-ás alapszakasznak szurkol, inkább azt szeretné, hogy szorosabb legyen a vége. Szerintem nem kéne ennyire érzékenynek lenni, Ricsiék nem szoktak elfogultak lenni.
2015. 11. 30. 15:39
respectlaciujraitt
100%ig igyvan extra képzelőerő és naivitás kell ahhoz amit ptblancoék hadoválnak
2015. 11. 30. 16:23
Pietrosz2
2015. 12. 02. 08:08
boarder20
2015. 11. 30. 16:59
MajnemizBond
Maximálisan egyetértek.
Azt kellene felfogni, hogy Ő egy kommentár és neki az érdeklődést kell fenntartani és ez a meccs kimenetelével összefügg.
Ha vesztésre áll a Pats akkor persze, hogy az ellenfelet dicséri és ugyanígy fordítva,de az, hogy Ő kárörvendene, hát ekkora butaságot még nem hallottam, de pl.: Bradyről, BB-ről vagy akárkiről még egy rossz szót nem mondott.
2015. 11. 30. 17:22
areichardt
Mindig megfogadom, hogy nem nézem a chat-et meccs közben, de aztán persze felnézek és 5 perc után már nyomom is, mert vagy csal a bíró van ha nem mi vezetünk, vagy épp Ricsiéket ekézik. Fel kellene nőni picit és elfogadni azt is ha nem mi nyerünk! Este megint ment a "Goodell röhög a markába" meg a többi... Pfff Tényleg jól kitolt velünk, végül is a 10/0/1-et kb. 30 csapat aláírná szezon előtt kitolásként.
2015. 11. 30. 19:22
ptblanco
Ebben egyetértünk. Én sem chat-elek, de azért, mert 2'rossz passz után TB már szar, LaFell béna, stb...
2015. 11. 30. 09:39
advocat86
BB-t megkérdezték, hogy mit érzett, amikor látta Gronk-ot megsérülni:

https://twitter.com/michaelFhurley/status/671200903714742272

Az a gyilkos nézés.... In BB we trust!!!
2015. 11. 30. 09:48
BaP
Szerintem Harper túlzottan bizonyítani akart. Ha az a punt a 15 yardig gurul, ahol megfogja egy denveri, akkor is simán nyerünk.
Gronk sérülése is a kockáztatás miatt volt.
2015. 11. 30. 09:50
kupicza
Sziasztok! Nem szoktam kommentelni, bár folyamatosan olvaslak titeket! De itt a pillanat, amikor billentyűzetet ragadok! Nekem mostanra teljes mértékben az az érzésem, hogy nem nyerhetjük meg az 50. SB-t! Minden arra mutat, hogy Goodell minden áron meg akarja akadályozni, hogy az általa oly gyűlölt TB kezébe kelljen adni a Lombardit... Közel 10 éve vagyok Pats szurkoló, és Meskó mellett pontosan ez a harcos felfogás amiért imádom ezt a csapatot! A sérülések szörnyű dolgok, és tenni is kéne valamit ellenük ez egyértelmű, de nekem ez pontosan azt súgja, hogy számunkra nincs feladott meccs, és körömszakadtáig küzd a csapat minden egyes meccsen, akár a sérülések árán is! Büszke vagyok, hogy Pats szurkoló vagyok, legyen ennek a szezonnak bármi a vége! Go Pats, go TB, go BB, és go magyar Pats szurkolók!!!!!
2015. 11. 30. 10:16
csabesz
+1
Sajnos teljes egészében egyetértek!
Ebből a meccsből nekem az jött le, hogy BÁRMIT megcsinálhatnak ellenünk, teljesen felesleges up&down-nozni, meg értékelni,amikor teljesen kamu cselekményekre dobálja a zászlót a zebráknak álcázott gudel-maffia.
Ezt a márkőzést a szerencsétlen fumblikkal és sérülésekkel is min 14 ponttal nyertük volna, ha a fenti maffia nem ennyire eredményes.
Csak az vigasztal, hogy láttam küzdeni a végsőkig a csapatomat! Go pats! Ez a vereség még mentálisan sokat "segíthet" ha kikeverednénk ebből a kórház csapat féléből.
2015. 11. 30. 10:40
csgabor
Szerintem ez a meccs nem csak azért lehet pozitív hozadékú, mert nem kell a tökéletes szezon és a veretlenség terhével pályára lépni többé a srácoknak, hanem egy másik ok miatt is. Én mélységeset csalódtam a ligában, a játékvezetőkben. Nem gondoltam, hogy lehet ennyire egyoldalúan fújni szubjektív dolgokra, főleg egy országos érdeklődés előtt zajló TV-s meccsen, ráadásként a múlt heti bírói blama után... Ennyire undorító, gusztustalan bíráskodást én kb. 10 év alatt még nem láttam!!! Nem is a vereség, hanem amiatt voltam ideges, hogy meg volt kötve a csapat keze... DE! Ismerve az edzői stáb és a csapat mentalitását, ezt is tanulságként fogják felhasználni a jövőben. Innentől szerintem nem lesz futtatjuk az órát 2 TD különbség esetén a 3.-4. negyedben. Addig fogunk menni és pontokat feltenni a táblára, ameddig lehet, hogy az utolsó pillanatokban már a játékvezetők ne tudjanak befolyással lenni a mérkőzés végkimenetelére. Mert bár az egész Harperrel kezdődött, de a vereség egyértelműen nem az ő, hanem a zebrák nyakába varrható! Én még ennyit (Ennyit??? Nem is emlékszem mikor láttam utoljára...) reklamálni a csapat tagjait és BB-t! A mi csapatunk nem foglalkozik a bírókkal, de ha már ők is... Ezen azért érdemes elgondolkodni... A lényeg: Szerintem meglesz az AFC 1st Seed és a pihenőhét mindezek ellenére és a PO-ra remélem egy egészséges JE, DA és RG áll majd TB rendelkezésére! Addig is Go Pats!
2015. 11. 30. 10:29
csgabor
2015. 11. 30. 18:44
tucsi7
2015. 11. 30. 10:20
lesliemus
Én csak azt kívánom, hogy ezt a sok bírói döntést, amit ellenünk adtak a zebrák idáig, azt a PO-ba az ellenfelek kapják! A cserecsapat is megnyerné akkor a SB-t!

Go Pats!
2015. 11. 30. 10:23
orrrion
Nem hiszek az összeesküvés elméletekben, nem tartom valószínünek, hogy a bírói kar valamilyen módon utasítva lett volna, mely szerint csak ellenünk fújhatnak. Aki nézi a meccseket , láthatja, hogy mindegyiken vannak tendenciózusnak tűnő ökör itéletek,az is igaz, hogy most a végén elég egyoldalú volt a bíráskodás. Ettől függetlenül, ha hajnalban nincs Harper hülyesége, akkor nincs Gronk sérülése, nincsenek a végén az idióta bírói itéletek sem és most azzal telne az oldal, hogy milyen jó kis meccs volt ez. Sajnos ott elindult egy számunkra rossz irányú láncreakció, ahol már minden a csapat ellen fordult. Ha Gronk sérülése nem komoly, nincs veszve még semmi.
2015. 11. 30. 10:28
orrrion
Még annyit a fentiekhez, hogy tegnap a Seattle meccsen amit Sherman megengedhetett magának, az is túlment minden határon, még az NFL közvetítés is adott meccs közben egy összeállitást azokról a "szerelésekről", amiket a bírók elengedtek neki. Mondhatni, hogy csak azokon is változhatott volna a mérkőzés eredménye.
2015. 11. 30. 10:39
YNWA77
Teljesen egyetértek, Sherman-nek mindent szabad volt, a Pats ellen meg mindent befújtak... Mondjuk a Seahawks-nak volt a labda kirúgásos esete az is semmi volt... Talib szemkinyomása 1 meccs eltiltás, hogy tudjon ellenünk játszani..
2015. 11. 30. 11:13
TMR
Maradjunk annyiban, hogy vannak tendenciózusan egyenlőbbek az egyenlőknél (Broncos, Seahawks évek óta bírói hátszéllel üzemel)
2015. 11. 30. 11:09
csabesz
Egy nem patrióta vélemény:
"Jó hogy sikerült elvennünk a NE veretlenségét. Bár be kell vallani kellett hozzá a bírói segédlet is sajnos, jobb lett volna jó játékkal."
No komment:(
2015. 11. 30. 11:19
Wolverine89
Nekem az OPI hivasokkal van tele a hocipom, wow Gronk vezeti az Nfl-t benne?! Konyorgom azert mert hozza er egy szerencsetlen cbhez aki mar pusztan a srac szeletol megtantorodik? Ne rohogtessetek mar! Hany drive-unk ment el ezen az utobbi idoben? Gronk nagy, Gronk gyors ennyi kontaktot kene neki engedni!
A masik hogy ilyen szerencsetlen seruleshullamot egyszeruen felfogni se vagyok kepes! Ez mi????? Annyira merges vagyok meg most is (de mar par hete folyamatosan) es a legrosszabb az h amendola serulesen kivul ( minek hordott vissza az egyetlen epkezlab wrunk?) senkire se tudok haragudni! Borzaszto ami velunk tortenik az elozo evek ehhez kutya fule se volt:(
2015. 11. 30. 11:53
csasziqf
Engem is mellbe vagott a birok reszrehajlasa.
Nem tudom, hogy tulment e a "hazai palya elonye" kategorian.
Von Miller sok Roughing-the-passer buntetest meguszott, be nem dobott Broncos DPI...

Sajnos PATs szurkolokent nem tudok elfogult lenni, pedig probalok.

Viszont jo volt latni, hogy sok denveri jobbulast kivant Gronk-nak. Nem lattam gyulolkodest a palyan, igaz nem is lattam 100%ot belole.

Ami szamomra feltunt, az volt, hogy mennyire egy oldara huzott Brady keze. Nem tudom, hogy ez JMD vagy Brady miatt volt, de a jobb kozep es jobb hosszu dobasok Chandler fele kivertek nalam a biztositokot. Egyertelmu volt, hogy nem megy arra az oldara. (Egy a hetekben megjelent Brady statiszkika alapjan sem.)

Tovabbra is hianyoltam a RB rovid yardos passzokat.

Sejteni lehetett, hogy mar nalunk is erik egy rossz spec team jatek. Szinte minden csapatnal volt mar ilyen.

Gronl serulese? Rettegek tole mar Week1 ota. Remelem nem komoly.

Furcsa ugy elvesziteni egy merkozest, hogy az iranyitod "szinte" tokeletes mutatoval 3TD-vel es 0 INT-vel zar.

Go PATS!
2015. 11. 30. 11:59
Vadder
Egy kérdés: 21:17-es eredménynél a saját 40 yardoson 4. negyed 2:53 első kísérletnél miért kell passzolni????? Egy szép futás haladunk 2-3 yardot, lemegy 40 másodperc, esetleg a Denver kikéri a maradék egy idejét vagy nem. Odaérünk a 2 perchez, futunk még egyet lepörög megint egy 40 másodperc, vagy kikérik az idejüket vagy nem , aztán megint futunk egyet előrehaladás már lényegtelen lemegy 40 másodperc. Eljutunk oda, hogy van first down vagy nincs jön a punt,de az idő kb 50 másodperc. Időkérése a Denvernek nincs. Ennyi idő alatt nem értek volna fel. Nekünk passzolni kellett, elment a meccs és még egy sérülés. Teljesen nem értettem a játékhívást. Az hogy milyennek a bírók nem kell mondani, változni nem fognak. Kórházválogatott tovább erősödött.
2015. 11. 30. 12:55
wolfika21
Teljesen osztom a véleményed! Ugyan ez jutott eszembe mérkõzés közben!
2015. 11. 30. 13:05
Vadder
Azt nem értem ehhez nem kellett volna nagy edzői kvalitás, szuper irányítóképesség, hogy ezt megcsinálják. Lehet mondani, hogy a bírókon sok múlott, persze igen én is szídtam őket rendesen. Gronk pass interference büntetése röhej volt. Előtte a holding megint. 100 van ilyen a meccseken és nem fújnak semmit. Ezt sajnos mi rontottuk, el. Sokszor az egyszerű jobb mint a látványosabb.
2015. 11. 30. 13:16
ArsnL
a futás egész meccsen nem működött, szóval 1st down-t tuti nem értünk volna el... ezért is ment a passz, hogy meglegyen az első kísérlet és akkor megvan a meccs

amúgy meg ha 3 futást hívunk, amivel elégetjük az utolsó időkérésüket, akkor is a punt után lett volna 2.00 percük végig menni a pályán, amit után meg is tettek két 40yardos big play-t bemutatva


Egyáltalán nem volt vállalhatatlan ez a hívás
2015. 11. 30. 13:47
Vadder
Nem volt vállalhatatlan, csak kockázatos. Miért ne sikerülhetett volna a futás? Benne van a Boldenben és a Blountban is az 5 yard bármikor. Lemehettünk volna egész egy perc alá ha mi is jókor kérünk időt! De ez már a múlt!
2015. 11. 30. 17:03
ArsnL
képtelenség lett volna 1 perc alá menni mert volt two-minute warning időkérés is és még volt 1 időkérésük...

2,53: elindítasz egy futást-> azonnal időt kérnek
2,47: még egy futás, pörög az óra
2,07: muszáj indítani még egy play-t -> 2.00-nál puntolunk


ez a benne van bármikor 5yard, ez olyan mint mikor Flacco dobálja fel a labdákat DPI-re számítva, mondván "benne van bármikor", a meccs alatt nagyon nem volt benne az 5 yardos futás egyik futónkban sem, azt megölték, csak passzal tudtunk haladni normálisan
2015. 11. 30. 16:53
fejszee
" Egy SZÉP futás haladunk 2-3 yardot "

Ez mindent elmond a tegnapi futójátékunkról...
2015. 11. 30. 12:55
azimut
A védelmen ment el a meccs bárki bármit mond! Akikben bíztunk a meccs előtt! ennyi miss tackle a futó ellen egyszerűen nem lehet! 3 td is sima 0 yardos futás lehetett volna! Brady A+ , és ez egy PO meccs volt amit most elvesztettünk de ha van amedola és edelman akkor sima liba a meccs! Magastoronnyal és collinsal a földbe tiporunk bárkit a PO ban és ha elkapók és futás nélkül feltudunk tenni 24 pontot a táblára akkor ott azt hiszem túl nagy gondok nincsenek! Egy olyan védelem ellen aki első helyezett minden statiban!
2015. 11. 30. 13:11
Vigjor
Teljesen igazat adok, hogy a negyedik negyed végén, illetve az OT-ban a védelem nem tudott hozzátenni a mérkőzés pozitív kimeneteléhez. Ennek ellenére én úgy gondolom, hogy nem csak a védelem volt a ludas. Harper tapasztalatlansága (inkább hagyta volna elpattogni), és a bírói részrehajlás (Tre' Jackson bünti, Gronk bünti) is nyomott a latba. Amiben ismételten egyetértek Veled az az, hogy egy olyan csapat, amelyik ennyi fontos játékost kénytelen nélkülözni, így tud játszani, az jogosan lesz ott a PO-ba és remélhetőleg az SB-on is! :) GO PATS!
2015. 11. 30. 15:17
csgabor
2015. 11. 30. 13:46
Lalika
Sziasztok! Megvan az első vereség. A sérülések a legrosszabbak. De a Denveri oldalon is láthattuk, hogy egyszerre ketten is kiestek pedig nem volt egy veszélyes játék az eset. Ami engem bosszant az a sajnálatos életlen támadó sor. Homály hívásoknak tűnt egész támadó sorozatunk. Futás nem ment, passz nem ment. És foghatunk itt 3-4 esetet a bírókra meg szegény Harperre de abból nem tudsz megélni a jelen helyzetben a pályán, hogy várod a sült galambot és mindent a védelemre teszel fel. 4-5 támadó sorozat sem volt sikeres ami nagyon fáj, hogy egy mezőny gól távolságot sem tudtunk összehozni. Igen! Mert olyanok az elkapók amilyenek. De ha csak egy támadás is megvan FGig most örülhetnénk is akár. És itt van jelentősége a kis 11-es és 80-as játékának mert nincs 3-4 jardokat hozó játékunk nélkülük. A védelem meg parádézhat 59 percig is ha a végén nem tud 4 védő feltartóztatni egy-egy apró ellenfelet. Pont azzal nyertek amik nálunk hiányoztak. Meg a gumi szabályok, 5 yardon belül lehet kontakt, de ha bele futok a védőbe 5 yardon belül akkor az nekem büntetés??? Ugyan már!
2015. 11. 30. 14:28
cspeti98
Zolak írt ki valami olyasmit twitterre, hogy az NFL kifejezetten szólt a bíróknak hogy Gronknál más számít OPI-nek mint a többi játékosnál. Nem vagyok benne biztos hogy jól fordítottam, mert fáradt voltam de valami ilyesmi volt a lényeg. Ha ez igaz akkor goodell még undorítóbb alak mint gondoltam.
2015. 11. 30. 14:55
dexxy 2.0
Gronknák mielőbbi gyógyulást.

Ha mindenképpen hibást kell találni, akkor Harper és a meccs végi time management volt döntő. Na meg a bìrók. Pedig eddig korrekt volt a bìráskodás az előző évekhez képest...eddig.
A teljesség igénye nélkül itt van két szabályos védekezés döntő szituációkban a Denver részéről:http://kepfeltoltes. hu/view/151130/Screenshot_2015-11-30-07-30-51_www.kepfeltoltes.hu_.png
http://kepfeltoltes. hu/view/151130/Screenshot_2015-11-30-07-29-39_www.kepfeltoltes.hu_.png
2015. 11. 30. 14:55
dexxy 2.0
2015. 11. 30. 15:55
DeMartino
Szánalmas szarok voltunk nem tagadás egy rakás szar amit a csapat művelt a bírók is tehetnek egy lightos szívességet.Harper.-től sokat vártunk,én ezek után még a stadion közelébe sem akarom látni,nemhogy meccsen...az OL hulladék,a DL nem rossz,a sec szar röviden tömören ennyi..kegyetlen ideges vagyok!!!!!!
2015. 11. 30. 15:56
DeMartino
és még a sérülések is....
2015. 11. 30. 16:22
Lalika
Nem gondoltam volna, hogy ennyire megnyomrit minket a Checkdown pass hiánya... Meg az, hogy nincs aki felvegye ezeket...nincs tovább next man up ...
2015. 11. 30. 17:59
freddie1967
Hát azért ez szerintem erős túlzás, ha Harper nem ejti el és Gronkra nem fújnak ekkora hülyeséget és nyerünk húsz ponttal, akkor is ez lett volna a véleményed? Volt egy szerencsétlen megmozdulás és pár rossz bírói döntés és ezt már nem tudtuk megoldani, van ilyen, ettől még nem érzem azt hogy hulladék a csapat. Persze én is ideges vagyok, mint ahogy mindenki de azért szerintem nem kell egyből temetni a csapatot amelyik 10-1 el áll, főleg úgy hogy ennyi sérülttel is három negyeden át azért az elit denveri védelemnek felpakoltunk 21 pontot.
2015. 11. 30. 18:07
DeMartino
olvasd vissza amit írtam,utána kezdj el itt dumálni,nos Harper hibája tény rossz volt,de ilyen kiélezett meccsen szerintem igenis sorsdöntő volt,az OL hulladék igen az,mert sok ment el rajtuk is,valamint mélyen tisztelt elme regéld már el,hol temettem a csapatot,mert egy szóval sem írtam ilyet,majd ha megtanulsz olvasni akkor írj hozzászólást :D béke.
2015. 11. 30. 18:40
Lucius
Na nehogy már neked álljon följebb. A hozzászólásod a legjobb indulattal is primitívnek nevezhető és akkor nagyon finoman fogalmaztam. Hulladéknak és szarnak nevezni egy csapatot, ami momentán úgy áll 10:1 -re hogy folyamatosan sérülések tömegével küzd, minimum, hogy tiszteletlenség. A sec. 4 negyeden keresztül kifejezetten jó volt, ritka szép védekezéseket láthattunk. Harper elejt egy labdát a zuhogó hóesésben és takarodjon… ez aztán a szakértő megnyilvánulás. Biztosan magaddal is ilyen kritikus vagy. A hozzászólásod nemhogy temeti a csapatot, hanem szó szerint leszarozza, ami lényegesen rosszabb. Aztán meg rögtön személyeskedni kezdesz, mert valaki ezt szóvá teszi.
2015. 11. 30. 18:48
DeMartino
Téged meg ki kérdezett azt hiszem nem említettem egyik primitív megnyilvánulásomba kérem a véleményed.Majd ha kiváncsi leszek Rád majd írok,hogy légy oly szíves kritizálj.Képzeld magammal szemben is ilyen vagyok,tudod engem arra tanítottak mindenben legyek a legjobb,beismerem a hibámat,és próbálok aszerint ténykedni,hogy kijavítsam.Érdekes ha valaki azt írja a csapatról,hogy szarok voltak akkor már temeti a csapatot,be lehet látni azt nem játszottunk jól voltak olyan támadásaink amelyek finoman fogalmazva sem hoztak pozitív eredményt.Igen én ilyen vagyok kimondom amit gondolok ha ez neked nem tetszik akkor tartsd meg a véleményed,mert számomra nem érdekel.
2015. 11. 30. 19:45
MajnemizBond
Húha, kemény vagy.
2015. 11. 30. 19:49
DeMartino
:D látom téged se az eszedért fognak ellopni remélem nem szaporodsz :D
2015. 11. 30. 22:47
MajnemizBond
Jajjj, most megkaptam, nem is tudom ezt, hogy fogom túlélni.
2015. 11. 30. 20:08
Lucius
Azt hittem jobban bírod a kritikát, ha már ilyen bőkezűen osztogatod. A véleményedet Te is megtarthatod, kb. annyian kíváncsiak rá, mint az enyémre. Nem az a baj, hogy szidod a csapatot, hanem az, ahogyan teszed.
Ha nem vagy kíváncsi mások véleményére, sajnos azt kell mondanom te vagy rossz helyen, mert ez egy fórum, aminek pont az a lényege, hogy mások véleményét is olvashatod egy témában, vagy éppen a hozzászólásaidról.
Amúgy ha végigolvasod a hozzászólásokat feltűnne, hogy Te vagy az egyetlen, aki ezt a stílust képviseli. Ha valóban kritikus vagy magaddal szemben, talán ezen kellene elgondolkodnod.
2015. 11. 30. 22:08
B.Toma
Nem te vagy a legélesebb kés a fiókban, lássuk be. :)
2015. 12. 01. 06:57
zozo692
1) Ez egy nyilvános fórum, itt minden kommentre lehet reagálni, a tiedre is.
2) Nem azt írtad, hogy rosszak voltunk, hanem azt, hogy szánalmasakk voltunk meg egy rakás szar. Ha ilyenekre tanítottak, akkor rosszul tették a szüleid.
3) Te az a DeMartino vagy, aki az elején is itt kommentelt? Amióta aka DM lettél, azóta egy kicsit (néha...) elmentek otthonról. Ne haragudj, én is szókimondó vagyok.
2015. 12. 01. 16:56
DeMartino
Rád emlékszem igen az vagyok aki régebben voltam.Igazad van abban,hogy ez egy nyilvános fórum és abban is,hogy lehet reagálni a sok-sok kommentre,DE ha megütök egy hangnemet,amely nem tetszik itt a sok vájtfülünek akkor már egyből én vagyok a rossz?Magammal szemben is ilyen vagyok.A szüleimet pedig kérlek hagyd ki belőle,mert nem hiszem,hogy ismernéd őket miket tanítottak nekem és miket nem.Most az baj,ha kimondom azt amit gondolok,ezek szerint én vagyok az egyedüli aki káromkodik ha a csapat rosszul játszik igen tuti,ebben biztos vagyok,mert itt mindenki szépen ül a fenekén a tévé,vagy laptop előtt és ilyeneket,mond:fuu nahát ej ha vesztésre állunk,én már ilyenkor beleélem magam a dolgokba heves vehemenciával szurkolok a csapatomnak,akiket 2005 óta szeretek,sose felejtem el,még édesapám ment melóba és otthagyta a tévét a Pats meccsen ahol Willie McGinest szerzett pár sack.-et akkor tetszett meg ez a játék és ez a csapat.Azóta kedvelem őket.Látod tudok én kulturált hangnemet is ejteni,ha nem oktató jelleggel,lehordanak mindennek aki temeti a csapatot.Föö én temetni,amikor Mayo51.-el együtt vittük a chat.-et,mert jöttek a károgók,nem ment a csapatnak,én nyugtattam meg ő mindenkit,mi vittünk életet a chatre.Azóta elegem lett belőle és inkább tartózkodom,hogy ott is írjak,minek,egyből lehordanak mindennek,holott csak olaszos vehemenciával szeretett csapatom sikereiért szorítok.Szeretem ezt a csapatot és számomra egy kudarc nagyon nehezen emészthető.Jönnek itt a gurulósfocis szurkolással,én nem keverném ide ezt,de mindegy még egy rúgás egy olyan emberbe,aki kimeri mondani a véleményét az aznapi meccsről,nem hiszem,hogy csak én voltam az egyedüli aki azt mondta volna,hogy szarok voltunk,mindegy nem kezdem előről ugyse egy ilyen persona non grata.-nak lesz igaza a sok sok bölcsességet felvonultató igazmondó egyének helyett...
2015. 12. 01. 17:38
Arsenal
Ez csodálatos volt, komolyan megkönnyeztem. Minél több ilyen szurkoló kellene...
2015. 12. 01. 19:58
freddie1967
Mivel az én hozzászólásom generálta a vitát, úgy gondolom még egyszer, utoljára én is reagálnék. Természetesen úgy vélem mindenkinek szíve joga leírni a véleményét a csapatról még akkor is ha az negatív. De úgy gondolom, erre reagálni a többi fórumozónak ugyanúgy szíve joga. Nem kell hogy ez téged érdekeljen, de ezért leszólni másokat szerintem nem kellene főleg abban a hangnemben ahogy megtetted. Lehet kicsit erősen fogalmaztam amikor azt írtam temeted a csapatot, bár te sem finomkodtál a jelzőkkel. Pusztán annak a véleményemnek adtam hangot, hogy szerintem a csapatot ez alapján az egy negyed alapján ilyen jelzőkkel illetni szerintem erős túlzás. Nyilván szurkolás és szurkolás között van különbség, mindenki más vehemenciával teszi ezt. Azért mert nem kiabálom világgá a vereségből fakadó mérgemet még nem azt jelenti, hogy kevésbé szeretem a csapatot. Természetesen fáj minden vereség, de tudom hogy folyamatosan hibátlanul játszani ilyen szinten valószínűleg lehetetlen. Ezért nem követeltem Brady fejét tavalyi szezon elején, vagy Amendola cut-ot amikor az elején sokan megtették ezt. Azt gondolom hogy ezt az egy negyedet leszámítva a csapat nem játszott szarul, nem érzem hulladéknak sem az oline-t sem a secondary-t, sőt nálam az év eleji várakozáshoz képest nem teljesítenek rosszul. A legkevésbé viszont az a személyeskedő és bántó hangnem tetszik részedről amit behoztál azokkal szemben akik nem értettek veled egyet. Szerintem ez volt ami a többieknél is kiverte a biztosítékot. Azt javaslom, hogy borítsunk fátylat az egészre, szurkoljon mindenki a saját vérmérséklete szerint, meghagyva a véleménynyilvánítás jogát, anélkül hogy egymást fikáznánk, megteszi ezt helyettünk a többi csapat sok szurkolója. Úgyhogy peace, de legfőképpen Go Pats! (ebben remélem egyetértünk)
2015. 12. 01. 20:33
DeMartino
Rendben fátylat rá,ígérem ha még egyszer esetleg olyan eredmény születik ami számomra káros az egészségemre alszom rá előtte egyet és kipihent fejjel írok hozzászólást.:D
GO PATS!!!!
u.i: én "szeretem" legjobban a Dzsecc szurkolókat :D keblemre ölelném mindet :D,de ez más történet.Nyugodt és kellemes estét Go Patriots,Go pats.hu!!!
2015. 11. 30. 20:35
freddie1967
Pont azért írtam amit írtam mert elolvastam. "OL hulladék, sec szar illetve egy rakás szar amit a csapat művelt" Ha így látod akkor bizony SZERINTEM temeted a csapatot és nem SZURKOLSZ neki. Bizony Harper rosszkor hibázott, de ez egy játék időnként mindenki hibázik fontos pillanatokban, még Gronk, Minitron de akár Brady is. EZ a hozzáállás a tavaly év elején még Brady cut-ot emlegetőkére emlékeztet. Korábbi véleményem továbbra is fenntartom, függetlenül attól hogy téged ez érdekel vagy sem. A személyeskedésedről meg annyit, sajnálom hogy ezt a "gurulósfocis" stílust behozod ide, itt ez nem divat ahogy visszaolvasva ezt láthatod. Remélem csak az idegesség szólt belőled és továbbra is inkább szurkolni fogsz a csapatnak, semmint leszarozni. peace
2015. 11. 30. 18:45
zozo692
Ha szánalmasak voltunk és így ért el ellenünk vérverejtékes győzelmet egy SB contender csapat... legyen igazad.
2015. 11. 30. 20:33
polo62
azért furcsa amit írsz, szó se róla, mintha nem egy meccset néztünk volna. számokban nem vagyok biztos, de szerintem magasan most engedte el a legtöbb hosszú passzt idén TB, tehát az o-line szerintem egész jól biztosított neki időt ehhez, főleg egy ilyen Denver ellen(nem tökéletes, de Bills meccshez képest jó volt, a futás más kérdés, én ott Blountot is legalább annyira sarasnak érzem) a d-line kicsit nekem is csalódás volt a futások miatt, de HT hiánya után érződött különösen. a secondary-t majdnem minden héten megemlítettem korábban, mondván nem lesz elég, de nagyon jó fejlődik ez a csapatrész. Ryan extra volt tegnap, Butlertől azután, hogy Watkinst leradírozta lehetett volna jobb, de elment, és a késleltetett blitz-ek is ültek.
2015. 11. 30. 16:36
BrédiTamás12
http://espn.go.com/video/clip?id=14258522
2015. 11. 30. 16:53
Croaker
Igen, azért ha már oda eljutunk, hogy egy elemző nyíltan kimondja, hogy az NFL vezetősége utasítására "fújták el" a meccset, akkor azért az már jelent valamit.

Holott gondolom feljelenthetőek ezek az emberek is akár rágalmazásért, nem ?
2015. 11. 30. 17:56
BrédiTamás12
ráadásul ESPN.. ez a durva.Ha bárhol ami ESPN hez köthető, megvédik a Patriots-t az a durva.
2015. 11. 30. 17:58
BrédiTamás12
2015. 11. 30. 16:41
cspeti98
A D-t megvédeném. Ryan szinte egész meccsen kivette Thomast, egy elkapása volt mellette ahol kihasználta a magasságbeli fölényét, de Ryan akkor is ott volt. A futást meg tudtuk fogni egészen HT sérüléséig, azt is kibírtuk volna ha van Collins, nem volt ez olyan rossz.
2015. 11. 30. 16:45
athees
https://twitter.com/AroundTheNFL/status/671335087397609472

Pats LB Dont'a Hightower believed to have suffered MCL sprain
2015. 11. 30. 17:04
anulu82
2015. 11. 30. 17:04
Zandal
1-8 hét gyógyulás, MCL szinttől függően. Reménykedjünk, hogy csak lvl. 1 és nem lvl. 3
2015. 11. 30. 17:32
iceman
Legalább playoff-ra rendben lesz,remélem.
2015. 11. 30. 16:47
athees
Ian Rapoport:
The belief is #Patriots TE Rob Gronkowski suffered no structural damage in his knee. Tests coming today, but his time out should be minimal
2015. 11. 30. 16:54
Wolverine89
jajj, fingers crossed
2015. 11. 30. 17:05
fejszee
Meglepődtem, hogy a rendes játékidőn végén a bírók időkérés utáni óraelindítást senki sem említette. Ott még benne volt legalább 1, de szűken 2 play, amivel lehetett volna közelebb menni (vagy esetleg TD-re). Szerencse, hogy Ghost egy gép, de én mocskosul felcsűrtem az agyam azon is.
2015. 11. 30. 17:16
advocat86
Ian Rapoport ‏@RapSheet 2m2 minutes ago

Sounds like #Patriots TE Rob Gronkowski (knee) is unlikely to miss more than one game, I'm told. In fact, he may not even miss that.
2015. 11. 30. 17:38
anulu82
szerintem ezt az Eagles-t még nélküle is vernünk kéne otthon...
2015. 11. 30. 17:24
takirob69
Rapoport megbíztató forrás, ez 1 jó hír :)
2015. 11. 30. 17:29
Croaker
Inkább pihentesse, ha kell 3 meccset is...
2015. 11. 30. 17:33
iceman
Playoff-ig minimális kockázatot kellene csak vállalni.
2015. 11. 30. 17:33
hopi46
Mindenki nyugodjon le a pics@ba a mérkőzés lefolyásával és az eredménnyel kapcsolatban.
Denver-ben ritkán szoktunk győzni és most ráadásul egy támadó "tartalékcsapattal" hosszabbítás után nem sikerült. (A Giants ellen meg éppen hogy sikerült!)
Csak egy dolog érdekes most, a sérültek állapota és visszatérése! (Collins, HT, Dola, Gronk, JE és igen még Coleman is fontos!)
(Ez egy sérülés poszt, a mérkőzésről nyílván lesz külön egy másik, a részletes véleményemet róla majd ott írom le.)
Drukkoljunk a sérültek minél hamarabbi visszatérésért!!! Go "patskórház"!!!
2015. 11. 30. 17:43
Zandal
Nincs komoly baja Gronk-nak: "Rob Gronkowski végzett a mai MRI-vizsgálatokkal, semmi komoly baj nincs a térdével, lehet, hogy meccset sem kell kihagynia, de ha mégis, minimális időt lesz távol."
2015. 11. 30. 17:44
Zandal
2015. 11. 30. 18:36
atis123juve
Hál' Isten! Csak Gronk érdekel a többi le van sz*rva. Egy vereség belefér PO-ban benn leszünk, csak legyen aki játsszon!
2015. 11. 30. 18:40
iceman
Én nem tudok olyan megértő lenni, mint páran.Jó, nem játszottunk tökéletesen, Harper-től konkrétan hányingerem lett, hogy ilyen hibát csinált, de lássuk be, mindezzel együtt ez egy elcsalt meccs volt. Számtalan holdingot nem fújtak be a Denver ellen, ezzel szemben ránk befújtak mindent, a semmit is. Legalább 3-4 olyan, akár meccsdöntő jelentőségű momentum volt, amit befújtak tegnap ellenünk a 4. negyedben és nevetséges indokkal ölték meg a játékainkat. Mindezt azok után, hogy a múltkor, széles körben megdöbbenést keltve, a TD felé tartó játékosunkat állították meg közbesípolással. Ebből látszik, hogy nincs határ, bármit elkövetnek ellenünk, ha nem mondjuk ki, hogy az NFL komolyságát veszélyeztetik a tendenciózusan elfogult bírói ítéletek. Szóval lehet itt békepaposkodni, az igazság valószínűleg az, hogy a Pacik, a Kóc és talán más csapatok tulajai is összejátszanak a Goodell-el (aki szerintem "iránymutatásokat" ad a bíróknak), hogy megtörjék a Patriots-ot. Igaz ez nem új jelenség, de most már átléptek egy határt. Ez most "csak" a veretlenségünkbe került, de sokkal többet is veszíthetünk.
2015. 11. 30. 19:55
narbony78
A Gyula is többször mondta, hogy ez semmi sem volt! Nem is érti itt ment a zászló...
2015. 11. 30. 19:56
narbony78
A Denver a liga csapata, sok mindent megtehetnek, amit más csapat nem. Nem is értem, hogy ekkora fizukkal, hogyan férnek be a Cap alá!
2015. 12. 01. 17:42
Foherty
Denver csalt már párszor a salary cap-pel, például pont az Elway féle SB idején is. De nyilván az nem számít annyit a játék integritása szempontjából, mint az, hogy mennyi levegő van a labdákban...
2015. 11. 30. 19:42
patriotman
Olyan hírek is keringenek hogy HT sérülése hasonló mint Doláé, és csak Patsen múlik mennyit pihentetik kb.
2015. 11. 30. 23:03
frazer0819
Ezzel az egésszel csak az a baj hogy a meccsen legalább 3or mentek úgy Gronk térdére hogy abból bármikor lehetett volna sokkal komolyabb sérülés is...@@@
2015. 12. 01. 02:46
TenkRew
Ezzel az egésszel csak az a baj, hogy Gronk 2 méteres állat. Ha te védő lennél, akkor ugyan hol ütnéd ki, hogy legyen esélyed? Na ugye. Nem csak a denveriek mennek test alá hanem mindenki. Ne magyarázzunk már bele ilyen hülyeségeket...
2015. 12. 01. 02:48
TenkRew
Arról nem is beszélve, hogy a sérülésnél is a combja megütve, úgy hogy hagyjuk ezt.
2015. 12. 01. 05:00
Zarathorn
Lábratörténő szerelést be kell tiltani :-P
2015. 12. 03. 09:48
MadJani
Akkor mindig nyernénk. Gronk elviszi a hátán az ellenfél egész csapatát az endzone-ig :D
2015. 12. 03. 00:05
frazer0819
Egy szóval nem mondtam hogy szándékosan arra mentek volna mint ahogy a Saintsnél volt a bounty gate, de akkor is elég rossz nézni ezeket a szereléseket, de teljesen megértem a védőket szóval chill...
2015. 12. 01. 12:27
FunHun
Ja, erről is az a mindenben ellenünk dolgozó Godell és a liga tehet... :)

A liga "szándékosan csak Gronk miatt, hogy őt ki lehessen venni a Patsből" tette büntethetővé" a fejre irányuló szerelést, így mivel a labdát elkapó játékos igyekszik minél mélyebbre tenni a súlypontját egy a felső testre irányzott szerelésből könnyen 15 yardot jelentő fejre történő szerelési kísérlet lehet. Ezért a védők az elmúlt pár évben sokkal inkább a lábat, a térdet támadják (mert ugye "láb nélkül nem lehet futni...).
Minden statisztikai mutató amely azt elemzi, hogy miért nőtt meg az elmúlt pár szezonban a térd, térdszalag sérülés száma arra a következtetésre jut, hogy az agyrázkódás megelőzése érdekében végrehajtott szabálymódosításhoz való védelmi alkalmazkodás az oka.

Tényleg --- NE LEGYÜNK MÁR ENNYIRE PARANOIÁSAK!!!

Keep calm, Go Pats!
2015. 12. 03. 13:16
fatman
gyerekkoromban mindig ezt hallottam:
csak a fejét üsd, hogy meg ne sántuljon! :)))
2015. 12. 01. 00:27
Natan
Azért azt figyeltétek-e, hogy Gronk sérülésekor milyen csend volt a denveri arénában?
Gurulós foci drukkerek példát vehetnek.
Úgy látom, a szurkolók korrektebbek, mint a bírók!
Épüljön fel hamar!
2015. 12. 01. 18:40
Kiara2007
Hozzászólás a(z) Gronk sérülése bejegyzéshez