Menetrend
Szavazás

Játékidők elemzése és egyéb statisztikák - 1. forduló

2014. 09. 10. 21:14
Szerző: DoM
Kategória: Cikkek

Melyik játékos mennyi időt töltött a pályán az alapszakasz első fordulójában a Dolphins ellen, valamint felállások, special teams részvétel és egyéb statisztikák.

Játékidő (támadók)

Futók
Shane Vereen – 61 / 86
Stevan Ridley – 22 / 86
Brandon Bolden – 9 / 86
 
Elkapók
Julian Edelman – 83 / 86
Danny Amendola – 61 / 86
Kenbrell Thompkins – 47 / 86
Brandon LaFell- -- 38 / 86
 
Tight endek
Rob Gronkowski – 38 / 86
Michael Hoomanawanui – 30 / 86
Tim Wright – 21 / 86
Cameron Fleming – 3 / 86
 
Fullback
James Develin – 17 / 86
 
Támadófal
LG Marcus Cannon -- 86 / 86
C/RG Dan Connolly -- 86 / 86
LT Nate Solder -- 86 / 86
RT Sebastian Vollmer -- 85 / 86
RG Jordan Devey -- 64 / 86
C Ryan Wendell -- 22 / 86
RT Cameron Fleming -- 1 / 86
 
Megjegyzések:

Develin 12 snappet kapott az első félidőben. Hátrányban már nem került fel a pályára… Gronkowski is csak 12 játékot szerepelt a második félidőben, amikor már reménytelen lett a csapat helyzete…

Játékidő (védők)
 
Védővonal
Dont'a Hightower – 74 / 74
Chandler Jones – 70 / 74
Vince Wilfork – 50 / 74
Sealver Siliga – 41 / 74
Rob Ninkovich – 35 / 74
Joe Vellano -- 32 / 74
Dominique Easley -- 27 / 74
 
Linebackerek
Jerod Mayo -- 74 / 74
Jamie Collins -- 73 / 74
 
Secondary
Devin McCourty -- 73 / 74
Darrelle Revis -- 65 / 74
Alfonzo Dennard -- 50 / 74
Patrick Chung -- 47 / 74
Kyle Arrington -- 31 / 74
Malcolm Butler -- 27 / 74
Tavon Wilson -- 22 / 74
Logan Ryan -- 18 / 74
Duron Harmon -- 4 / 74
Nate Ebner -- 1 o/ 74
 
Megjegyzések:

2013-ban 95 százalékban volt a pályán Rob Ninkovich. Az első meccsen azonban csak az alapfelállásban kapott szerepet és nickelben Kyle Arrington váltotta. Sub felállásokban úgy tűnt, hogy a csapat megsínylette a hiányát. Dont’a Hightower szinte kizárólag pass rush feladatokat kapott 34 OLB-ként.

Darrelle Revis a meccs utolsó játékát hagyta ki lábgörcs miatt. A másik alap cornerback és a Devin McCourty melletti safety helyén volt némi rotáció, de a snap számok egyértelműen jelzik, hogy most Alfonzo Dennard és Patrick Chung őrzi ezt a két pozíciót. Tavon Wilson ezen az egy találkozón több időt töltött a pályán, mint tavaly egész évben (18 snap). Miközben Duron Harmon alig jutott szóhoz, pedig újoncéve után jó ideig őt tartották a legesélyesebbnek a kezdő posztra.

 
Egyéb statisztikák
 
A meccs jegyzőkönyve pdf formátumban: nfl.com

Patriots szerzett labdák Pontok a szerzett labdából Patriots eladott labdák Kapott pontok az eladott labdából
3 10 4
17




Átlagos kezdő mezőnypozíció


Patriots

Ellenfél

saját 28 yard

saját 36 yard


Védő

TFL QH PD
J. MAYO 1 1 -
J. COLLINS - - 1
S. SILIGA 1 - -
P. CHUNG 1 - -
A. DENNARD - - 1
D. REVIS - - 2
D. HIGHTOWER - 1 -

TFL = szerelés negatyv yardért; QH = irányító ledöntése, elérése úgy, hogy az már megszabadult a labdától, PD = elütött labda passzjátéknál

Ezt a három statisztikai mutató azért emeltem ki, mert a nfl.com hivatalos csapatstatisztikái oldalon a védőknél csak a sackek és interceptionök szerepelnek a szerelések mellett.


TD% A RED ZONE-BAN


Pats

Ellenfél
2/2 (100%) 3/6 (50%)


Special teams

Már az 53 fős keret utolsó helyeinek a kiosztása során is fontos szempont a special teams hasznosság. Nincs ez másként a 46 fős meccsnapi aktív keret összetételénél sem. A csapatrészek esetében a mezőnygólok és az extra pontok rúgása nem szerepel. Így aki négy csapatrész munkáját is segíti, a punt return és punt coverage illetve a kickoff return és kickoff coverage játékok során volt a pályán. A három specialista, long snapper, rúgó és punter jelenléte magától értetődő egy-egy játéknál, így őket nem tüntettük fel.

Négy csapatrészben szerepelt
CB Logan Ryan
WR Matthew Slater
S Tavon Wilson
LB Chris White
 
Három csapatrész
S Nate Ebner
S Don Jones
 
Két csapatrész
RB Brandon Bolden
FB James Develin
KR Patrick Chung
 
Egy csapatrész
CB Kyle Arrington
CB Malcolm Butler
OL Marcus Cannon (kickoff return „támadóék”)
LB Jamie Collins
PR Julian Edelman
S Duron Harmon
TE Michael Hoomanawanui (kickoff return „támadóék”)
WR Brandon LaFell
S Devin McCourty
DL Zach Moore
DE Rob Ninkovich
TE Tim Wright
 
Special teams játék során szerzett szerelések: Ninkovich (1), McCourty (1), Wilson (1), Arrington (1), Ebner (1), D. Jones (1)

A védelem felállásai

Bizonyos szintig a védekező csapat döntése, stratégiája is belejátszik, milyen arányban használja az alapvédekezést (négytagú secondary), nickel (öttagú secondary), dime (hattagú secondary) felállásokat, azonban egy határon túl nem teheti meg, hogy ne reagáljon a védelem a támadók részéről pályára küldött elkapók számára. Két tight end esetében például még eldöntheti egy védelem, hogy alap vagy nickel felállást használ, vagy éppen három elkapó és egy tight end esetében is dönthet úgy, hogy inkább dime felállást választ, de általában az elkapók számával próbálják egyeztetni a pályára küldött cornerbackek számát a két safety mellett.

74 snappet töltött a pályán a Pats védelem a Dolphins ellen:

42 nickel; 31 alap; 1 dime; 1 rövidyardos felállást használtak.

A legfeltűnőbb döntés Rob Ninkovich játékidejének a visszafogása volt, aki csak az alapfelállás során volt a pályán. Két tight end esetén a Pats alapfelállásban maradt, míg a három elkapó esetében a nickel mellett döntöttek.

Az alapfelállással szemben 6.8 yardot szerzett futásonként a Miami, míg nickel és dime ellen „csak” 5.0 yardot. Ez olyan szintű dominancia, és a New England front7-je annyira reménytelen volt a futás ellen, hogy passzjátékra akár nem is lett volna szüksége az ellenfélnek.

Vince Wilfork visszatérésével mindenki azt hitte, hogy stabilizálódik a futás elleni védelem. Ettől még nagyon messze van a csapat. Pár éve már látható volt olyan variáció, hogy Wilfork 34-es endet játszott. Ez ismét előkerült Sealver Siligával NT poszton, de a teljes védővonalat könnyedén tolta el a támadófal. A felszabaduló lyukak betömése pedig meghaladta a két linebacker képességeit. Sem Jerod Mayo, sem Jamie Collins nem olyan típusú játékos, aki 1-1-ben tud ütközni guardokkal és blokkról leválni.

 
A támadók felállásai
 
3 WR/1 TE/1 RB – 49 / 86
2 WR/2 TE/1 RB – 14 / 86
2 WR/1 TE/1 FB/1 RB – 13 / 86
3 WR/2 RB – 6 / 86
3 WR/1 FB/1 RB – 3 / 86
1 WR/2 TE/1 FB/1 RB – 1 / 86
 
Megjegyzések:

Az első félidőben még kiegyensúlyozott volt a Patriots felállása. 25 alkalommal voltak pályán három elkapóval, 22 alkalommal két tight enddel illetve tight end és fullback kombinációjával. A második félidőben aztán, ahogy hátrányba kerültek, egysíkúvá vált a támadójáték, amit a felállások is tükröztek. Passzjátékra kihegyezett több elkapós felállások jöttek. Michael Hoomanawanui holding büntetését követően a hátralévő 29 snap során legalább három elkapó mindig volt a pályán.

Forrás: támadók, védők, special teams, felállások (támadók, védők)

Hozzászólások

2014. 09. 10. 21:46
Studi
DoM köszönet az újításokért!
Valamikor korábban volt szó arról hogy a 3-4es felállásban nagyon Ninkonak nincs létjogosultsága, ezt most számok alá is támasztják!
Egy újabb futó csapathoz megyünk, remélem belátják hogy ez így nem működik ebből a játékos állományból!
2014. 09. 10. 22:07
topin
fura h ninko aki a védelem erőssége lett az évek alatt, egy séma kárára kiszoruljon..nehezen érthető, hogy miért nem arra építünk, ami rendelkezésre áll..és gőgösen ragaszkodunk is ehhez egész meccsen..nem tetszik, nagyon nem:-(

mert tévedni, hibázni lehet..de hogy ne vegyük észre, vagy lássuk be sokadjára, az botrányos már.
2014. 09. 11. 10:30
fejszee
gondolom nem akarják a földbe döngölni mint tavaly, de ez azért egy kicsit túlzás
2014. 09. 10. 23:04
ervinator
Mint laikus kérdezném van rá esély, hogy a Vikings ellen visszaálljunk 4-3as felállásra és stabilizáljuk a futásvédekezést?

Vagy bármi egyéb mód, amivel tudunk javítani rajta?
2014. 09. 11. 07:14
Vasárnap kiderül. Esély mindig van, de ahogy azt más fórumon is elemezték a négytagú védőfal sem oldana meg mindent egy csapásra.
2014. 09. 11. 07:23
BaP
Én ennél is jobban aggódom az O-line miatt. A Vikes szerintem erősen ott van a top5 passrush-ban, gyakorlatilag remek futás stoppereik vannak, de emellett fel tudnak úgy állni, hogy 5-6 ember is nyomást gyakorol/vagy futja a passer-t.
Ez Tomra és az egész Offense-re nagyon veszélyes.
És az a kérdés, hogy a Miami-ban látott totál homájból 1 hét alatt lehet-e elit védelmet csinálni?

A D# szerintem rendben lesz, nem enged sok pontot a táblára megint.
2014. 09. 11. 07:34
A támadófal onnantól esett szét, hogy felhagyott a gyors, rövidebb passzok és futójáték variálásával a csapat. Azok a reménytelen mélységi passzok, amelyek már tavaly sem működtek, a második félidőben megint visszaköszöntek. Nem volt ritmus, lendület.

Újabb példája, hogy a támadóknál nem arra játszottak, ami működött az első félidőben és a keret erőssége. Gyakorlatilag ugyanaz maradt, mint 2013-ban. Ez a leginkább borúlátásra okot adó tény. A hatékonyság mellett a másik gond vele, hogy rémesen kiszámítható.

Vereennek hosszú passz az oldalvonal mentén? Első pár alkalommal működött, de azóta?

Támadófalnál a másik, hogy itt fontos az összeszokottság, amit a felkészülés alatt nem teremtett meg a stáb.

Ugyanakkor az sajnálatos, hogy Solder például mennyit szenvedett vasárnap.
2014. 09. 11. 07:51
1976gabi
helló.
ninkot sajnálom.remélem az első csak próbajáték volt,és kiderült,hogy nem biztos,hogy tuti.engem meglepett a futások felosztása is.az eladott labdák száma marha nagy volt,és pontot is kaptunk belőle bőven.az első blokkolt rúgást is eladott labdának tekinteném,ami azért megadta az alaphangot.úgy érzem pár emberkének az esze még máshol volt,vagy lenézték a delfineket.szerintem simán nyerünk vasárnap.az első fordulóban elég sok neves csapat kapott ki,így nem vagyunk annyira kiugróan szenzációsak szerencsére.
2014. 09. 11. 08:28
Természetesen a blokkolt punt is eladott labda, így szerepel is a fenti statisztikában.
2014. 09. 11. 08:53
April Wine
2014. 09. 11. 11:35
kyobalu
DoM!
Szerinted miért gondolják úgy BB-ék, hogy Hightower lényegesen jobban, agresszívabban, hatékonyabban tud működni 34-es OLB-ként, mint Ninko? Az elmúlt két évben a 43-as sémában Ninko oroszlánrészt szerzett, s kifejezetten jól játszott, mint futás, mint passz ellen..Sokat segített abban, hogy Jones tudjon végre lubickolni a másik oldalon.. HT szerintem lassú 34-es OLB-nek. Nem hiszem, hogy tudná hozni ehhez a poszthoz a megfelelő sebességet és agresszivitást. Talán tehermenetesítésnek el tudnám képzelni 43-as rendszerben LDE-nek, néha Ninko helyett..A kezdő sebessége talán jobb, mint a gyorsulása..Sőt amennyiben rajtam múlna, akkor 43-as rendszerben középső LB-nek használnám csak futás ellen..Másra szerintem nem alkalmas. Ahhoz talán megvan a tömege..Vélemény?
2014. 09. 11. 14:48
lupus
Ugyan DoM nem en vagyok.
Hightower fizikalisabb,nagyobb,mint Ninko. 34-es OLB-nek jobban beillik. Ninkovichot a lenduletbol erkezo Tackle-ok/Guardok betaposnak az end zone-ba.
Spikes hianyaban nem is ertem Hightower mit keres szelen akarmilyen formacioban.
2014. 09. 11. 15:08
kyobalu
Hát, nekem nem tűnik olyan számot tevőnek a különbség. Ninko ugyanolyan magas,s talán 5 kg-al karcsúbb. Dinamikusabb,gyorsabb, robbanékonyabb mint HT..Tavaly simán megbirkózott a falemberekkel, s gyakran át is jutott rajtuk..Szerény olvasottságom alapján én azt hittem, hogy azt rakják ki 34-es rendszerben külső OLB-nek, aki kifejezetten gyorsabb, robbanékonyabb, agresszívabb a rush-oknál..Na HT-re egyik sem illik, vagy legalábbis nem jobb mint Ninko..Érthetetlen nekem ez a döntés..
2014. 09. 11. 16:10
loop80
+1!

Főleg annak ismeretében, hogy Ninko-val többéves szerződéshosszabbítást írt alá a vezetőség. Most meg gyakorlatilag mellőzik, egy totál fogalmatlan, tohonya HT miatt...

Jets-drukker legyek, ha értem... ;)
2014. 09. 11. 22:24
lupus
Nos,a szamok nem hazudnak. Neha megsem mutatjak az igazsagot.
Mindenesetre a dolog nem olyan egyszeru,hogy 34-es OLB-ket pakoljunk 43-as DE-nek. Hiaba hasonloak az adataik.
2014. 09. 11. 18:34
Ninko vs. Hightower kérdésben várjuk pár meccset, hogy marad-e ez a trend. A base és nickel kérdésben az érdekesebb, hogy 335-ös felállások maradtak, ahogy April Wine cikkében látható, vagyis úgy jött be az ötödik DB Ninko helyére, hogy Vellano/Siliga maradt a pályán.

Más fórumon tudta valaki visszanézni gamepasson all-22 videót, és azt a tanulságot vonta le, hogy a 43 vs 34 igazából nem volt döntő, hanem az, hogy Wilforkot és a többieket is simán eltolták a LoS-nál, a két LB pedig különösen Mayo mindenről lekésett és azt se tudta hol van. Ő Mayót a front7 leggyengébbjének is tartotta a meccs alapján. Csak hogy ne minden a sémán legyen elverve.

Meg kell várni a következő meccseket, történik-e változás. Mert múlt vasárnap lehet, hogy hőség is belejátszott, hogy olyan hamar kipukkadt a csapat.
2014. 09. 11. 14:46
Brady Tamás visszaüt
Attól még hogy Hightower a neve nem lesz Buba Smith (DE) - amikor figyeltem a meccset azt lestem hogy két nézője biztos hogy van: egyrészt jómagam másrészt nemMoses Magastorony barátunk
2014. 09. 11. 18:21
Barcsa
üdv mindenkinek, most írok elösször, de már fél éve követem a pats.hu-t rendszeresen.
34-es védelemhez nagy szüksége lenne a csapatnak egy domináns DE-re, EASLY is inkább 43-as, ha BB tartani akarja ezt a típusú védelmet, akkor valami nagyot kell kitalálnia mert ez így botrány. 34-hez már van két remek OLB(Jones-NInko, akik tavaly az egyik legjobb párost alkották),NT-be ott van Wilfork, az egyik DE lehetne Easly, a másik ki? Régebben próbálkoztak azzal hogy Wilfork vette át a szerepét és helyére betették kyle love-t, most ugye Silliga lenne hívatott erre.
LB ugye Mayo, Hightower aki alabamában ha jól tudom MLB játszott. Collins mehetne a nickel vagy sum felállásba, segédkezni.
2014. 09. 11. 18:27
hopi46
A javuláshoz a büntetéseket is csökkenteni kell főleg a támadó oldalon.
A Miami ellen ez volt a helyzet:
PENALTY LEADERBOARD
DE Chandler Jones – 2
WR Brandon LaFell – 2
DL Dominque Easley – 1
TE Rob Gronkowski – 1
DE/LB Dont'a Hightower – 1
OT Nate Solder – 1
WR Kenbrell Thompkins -- 1
C Ryan Wendell – 1

PENALTY BREAKDOWN
Roughing the passer – 3
Holding (offensive) – 2
Pass interference (offensive) -- 2
Facemask (offensive) – 1
Neutral zone infraction – 1
Offside (special teams) – 1
2014. 09. 12. 00:04
loop80
Srácok és Danna! ;)

Az első mérkőzés után nagyon el voltam kenődve... Napokig. De ma megnéztem egy 8 perces összefoglalót, Edelman barátunk válogatott hőstetteiről.

Íme: https://www.youtube.com/watch?v=KLjMsqR5DAQ

Go Pats!!!
2014. 09. 12. 00:30
Whitealert
Ez marha jó videó :D Mekkora volt már amikor Brady blokkolt neki egy futásnál :D
2014. 09. 12. 08:28
loop80
Nekem 5:33-6:03 között tetszett leginkább a videó. Rettenetesen meg vannak alázva a csoportellenfelek védői abban a fél percben. :D Mondjuk a Jets secondary-je amúgy is főszerepet vállalt a "forgatás" során... :D :D
Hozzászólás a(z) Játékidők elemzése és egyéb statisztikák - 1. forduló bejegyzéshez