Menetrend
Szavazás

Kedves Patriots szurkolók! Mindenki vegyen egy mély levegőt!

2012. 02. 16. 17:04
Szerző: GRAFI
Kategória: Cikkek
Nyugodj le New England. Mindenki hagyja abba a videó nyomkodását, a felvételek újra és újrajátszását, és próbálja meg, amenniyben lehetséges, egy kicsit más szemszögből nézni a Super Bowl elvesztését követő letargiát.
Tudom. Csalódott vagy, mérges és frusztrált. Átverve érzed magad. Nem elég, hogy a Patriots megint kikapott, de ráadásul egy new yorki csapattól, megint egy Manningtől, ismét egy negyedik negyedbeli vezetést követően. Valakit hibáztatnod kell érte. Vért akarsz a Super Bowl nézésre kidobott pénzedért, az álmatlan vasárnap éjszakáért, az egész hétfőn zsémbeskedő főnöködért, a gúnyolódó telefonokért, és mindenért, mióta Manning és Manningham összetörték az álmodat. Valakit egyszerűen okolnod kell, és nincs is hiány jelöltekben. Átkozhatod Wes Welkert, amiért nem kapta el azt a passzt a 21-yardos vonalnál 4 perccel a vége előtt! Átkozhatod Tom Bradyt, amiért nem pontosabban dobta azt a labdát! És azért is, mert azt a buta international grounding hibát vétette az elején, vagy akár a Rob Gronkowski felé elindított bombájáért is, amit eladott, hiszen a hatalmas tight end lehet, hogy a sérült bokája miatt egyszerűen képtelen lett volna elkapni azt. Átkozhatod Bill Belichicket a csapat totális zavarodottságáért az első percekben! Átkozhatod a 12 ember a pályán büntetést (amikor labdát szereztünk )! Átkozhatod a secondaryt, amiért nem csípték el legalább egy passzát Eli Manningnek! Átkozhatod Vince Wilforkot, amiért nem játszott megint úgy, mint a hihetetlen Hulk! Átkozhatod Aaron Hernandezt, amiért elejtette azt a passzt középen, az utolsó driveban! Átkozhatod Dan Koppent, amiért eltörte a bokáját szeptemberben! Átkozhatod Stephen Nealt, amiért visszavonult tavaly! Átkozhatod Kevin Faulkot, amiért játéklehetőséget sem kapott a meccsen! Átkozhatsz mindenkit!! Vagy senkit. Néha a csapat csak egyszerűen veszít. Nem egy kolosszális hiba, vagy egy nagyon gyenge teljesítmény miatt. Néha a csapat azért nem viheti haza a trófeát, mert a másik csapat egyszerűen jobb volt. Most ez történt. A vasárnapi meccs a hibákról szólt. Mindkét csapat többször hibázott. A Giants kétszer is elhagyta a labdát, de a szerencsének köszönhetően nem kellett megfizetniük érte. Más megközelítésből: a Patriots bőségesen megfizetett az ő hibájukért. Mindemellett a meccs pörgős volt, a forgatókönyv izgalmas. Az elejétől a végéig egy nagy dráma volt az egész, és ahogy az várható volt, csak az utolsó másodpercekben dőlt el a végeredmény. Brutális, fizikális összecsapás volt, teli szívvel, érzelmekkel és erővel. Nem lazsáltak. Nem "alibiztek". Nem is annyira a Patriots veszítette el ezt a mérkőzést, sokkal inkább a Giants nyert meg azt. Utáld nyugodtan a New York Giantst, de ismerd el hogyan jutottak el idáig. Manning oldalvonalhoz dobott labdája a két emberrel levédekezett Mario Manningham felé, egy tökéletesen eldobott labda volt, és az elkapás is csodás volt, igazi "nagy játék". Ha Manningham elejti azt a labdát, a Giants a saját 12-yardos vonalánál marad, nem sokkal a vége előtt. Ezután a 38-yardos játék után a New York már a félpályán volt, és teljesen az irányítása alá vonta a pályát. Manning és a célpontjai éltek a lehetőséggel és a győzelem útjára léptek, hasonlóan mint a Super Bowl győztes Patriots tette annó, mikor érinthetettlennek tűntek. ack then, Belichick set himself apart by proving to be smart, tough, innovative and tireless in his preparation. Well, guess what? A Giants edzője, Tom Coughlin hasonló úton halad. Mindkét edző a hasonló "Parcellista" (Bill Parcel féle - a szerk.) fán termett, és hasonló filozófiájú és értékű gyümölcsé vált. A Giants azon kevés csapat közé tartozik, akiknek az edzői minden szempontból hasonlóak. És mi a helyzet az irányítókkal? Eli ismét kitett magáért, egy újabb negyedik negyedes hátrányból megnyert meccset produkálva. Heroikussága a fiatal Bradyre emlékeztetett, és jól halad azon az úton, amit Tom kitaposott, mikor 4 év alatt 3 Super Bowlt nyert. Az idősebb, több szezonnal a háta mögött játszó Brady túl van egy súlyos térdműtéten és néhány más kellemetlen sérülésen, amik lehet hogy befolyásolják (vagy nem) az eredményességét. Azon a vasárnap estén időnként brilliáns volt Brady, teljes kontroll alatt tartva a meccset. Máskor pontatlan volt, és kapkodott. A meccs vége felé, mikor Justin Tuck a fűre lökte őt, Brady kimerültnek tűnt. A franchise quarterback megígérte a tulajdonos Robert Kraftnak, hogy jobban fog játszani a Ravens elleni AFC bajnoki meccs gyenge teljesítménye után, és be is tartotta. De ő is felelős a vereségért, csakúgy ahogy a többi csapattársa is. Az elhibázott Brady-Welker játék lehetett volna a mérkőzés kulcsmomentuma. A dobás nem volt a legjobb. Túl magas volt, és egy kicsit pontatlan. Ha az elkapód szabadon van, hajszálpontosnak kell lennie a dobásodnak. Mások Welkerre húznák a vizes lepedőt, - mondván - ha a labda egyszer hozzáér a kezedhez, meg kell csinálnod a játékot. Ez is helytálló megállapítás, amiért Welker is ostorozhatja magát. De ne ragadjunk le ennél az elejtett labda, kontra rossz dobásnál. A játék nem sikerült. És mégis fontos pontja volt ez a meccsnek, mert rávilágított a sok kihagyott lehetőségre, így még nagyobb hangsúlyt kapott a jelentősége, de ezért Bradyt és/vagy Welkert hibáztatni felesleges. Mindkét játékos rengetegszer bebizonyította, hogy mennyire értékesek a franchise számára. Mindketten letargiába estek a vereségtől, Welker szemei könnyekben úsztak, Brady pedig teljes felszerelésben, a fejét egy törölközővel letakarva ült a már kiürült öltözőben. Mindenekelőtt ők is emberek, nem éritethetetlenek, nem "csillagok gyermekei", ahogy azt sok new yorki újságíró írta a meccs előtti héten. Valamit tisztázzunk az NFL-ről. Minden héten történik valami, ami a másik oldalra billentheti a mérleg nyelvét. Hadd emlékeztesselek a Baltimore kihagyott field goaljára, vagy az San Francisco elejtett punt returnjére. Másképp is alakulhatott volna, és akár a Ravens és a 49ers is játszhatott volna azon a vasárnapon, a New England és a New York helyett. Jerod Mayo, a Patriots fiatal linebackere mondta a legjobban. "A vereség gyakran inchenek múlik," mondta. "És a vereség büdös. Szóval haza kell mennnünk, és újra el kell kezdenünk nyerni." Néha ilyen egyszerű. . Természetesen ilyenkor sok rosszindulatú hozzászólás is születik. Nem nagyon fognak tetszeni nektek: Belichick csak akkor nyer, ha csal! Brady egy szélhámos! A Patriots túlértékelt! A New England dinasztia csak egy mítosz volt! Ez történik, ha nem fejezed be amit elkezdtél. Valakit hibáztatni kell. Valakinek meg kell fizetnie. A profi sportok márcsak ilyenek. forrás: espnboston.com

Hozzászólások

2012. 02. 16. 17:17
antilles
Én a magam részéről nem hibáztatok senkit. Ahogy a többi Pats szurkoló én is nagyon vártam, hogy revansot vegyünk a Giants-en. Végig bíztam a csapatban egészen az utolsó próbálkozásokig. Ha valakit hibáztatok azok esetleg a "zebrák" lennének amiért a végén nem állították vissza az órát, az a pár másodperc is sokat számított volna. De már előre tekintek várom a draftot, az új szerződéseket, és a meglévők elrendezését, aztán kezdőthet az új szezon, remélhetőleg hasonló alapszakaszbeli eredménnyel, és egy kicsivel jobb rájátszással.

GO PATS!!!
2012. 02. 16. 17:42
:D Bocs, de az "international grounding" az nagyon jó! :D

Brady nemzetközi területre dobta a labdát, ezért kaptunk safetyt :D

Én annyira elfogult vagyok a Pats irányába, hogy csakis a Giants szerencséjét hibáztatom ;)
Az ESPN America-n mostanában az NFL Films szerkesztésében nyomják a Super Bowlt. Játékosok, edzők beszólásai, lelkesítő ordibálások, bírók kommentjei, stb... A két csodálatos TD drive-unkat mindig megnézem, ha elkapom a műsort. A végéhez valahogy nincs elég erőm... :(
2012. 02. 16. 18:09
agent472
Részemről ez a cikk- bár nagyon jól meg van írva- csak sebfelszaggatásnak jó, mert én már 80-85 % ban túltettem magam a "fekete-februáron". De igazából már a sebet sem tépi fel, csak kicsit meghorzsolja, mert a lefújást követően egymásra néztünk, Gabi barátommal. Nem mondott egyikünk sem egy szót se de mindkettőnkből kihallatszott egy pillanatig, hogy: A k#@va anyád Manning, de aztán csak annyit mondtunk: Ez elment megint... :/

Hibáztatni, nem hibáztattam senkit, és most sem teszem ezt, mert a csapatban mindenki ember ( bár néhány Gronk momentum alkalmával, ebben kételkedtem :D ). Most már azon jár az agyam, vajon hogyan sikerül a draft, milyen szenzációs trükköt ránt elő BB, a feneketlen bűvészcilinderéből, és az új csapatot, mennyire sikerül szeptemberig összekovácsolnia, illetve, már lassan vágom a centit, mert a Wembleyben kettővel több mez hátára lesz felírva Brady neve!!!

Go Tommy, GO Patriots!!!!!
2012. 02. 16. 20:43
non4m3
Én se hibáztatok senkit, egyszerűen mérhetetlenül csalódott vagyok, hogy UGYANABBA a folyóba sikerült 2szer belelépni

annyira elegem van az NFL-ből h semmit nem nézek meg ami kapcsolatos a tojás labdával, ide is csak azért jövők fel hátha vhogy vki vissza tudja adni a hitemet még augusztus előtt, mert addigra úgy is visszajön ez nem kérdés...

El vagyok keseredve mert MHK megérdemelte volna a gyűrűt
El vagyok keseredve hogy a múltkori SB óta tartó rossz sorozatot nem sikerült megtörni sőt lehet hogy most mentálisan még nagyobb gödörbe kerülünk (főleg Brady-t féltem nagyon)
El vagyok keseredve hogy Eli már 2 gyűrűnél tart... így Brady 3 gyűrűjére is árnyék vetül
El vagyok keseredve hogy 2 ilyen SB-t elvesztettünk mind2 hajszálakkal buktuk el, lehet itt arról beszélni h a jobb csapat nyert, de akkor hinném ezt el ha 14-10 ponttal vertek volna el minket, így még jobban fáj
El vagyok keseredve h Bradynek már csak 2(max 3) éve van reálisan SB-t nyerni (ebből sztem 1et levehetünk, mert jövőre SB vesztesek átka minket is el fog érni ahogy 2008ban)

most hirtelen ennyi jutott eszembe
2012. 02. 16. 22:22
VS
Azt hiszem kicsit mind el vagyunk keseredve! Mert hittük, hogy végre megint sikerül, s bár a szívünk mélyén féltünk a Giants-tól nem hittük el, hogy még egy ilyen meccs lehetséges! Sajnos lehetséges...
De akkor is fel kell állni ősszel és bízni a csapatban rendületlenűl, mert ligaelit! Nem sokan tudják ezt a szintet folyamatosan hozni! A kis Manning pedig egy szerencsés ember. Vannak ilyenek, még a tojáslabda is jól pattan neki mindig. Aki nem hiszi csak vessen egy pillantást Peytonra...az öccse a nyomába sem ér mégis ott a két SB cím! De nekünk még mindig három bajnoki címünk van és lesz negyedik is! Az élet mindig egalizál....
GO PATS
2012. 02. 16. 23:33
non4m3
"Az élet mindig egalizál…"

ez az én agyamban is annyiszor megfordult, csak azt nem tudtam eldönteni hogy a 4év alatt 3 SBwin, az előtte lévő 40 év kárpótlása, vagy az utóbbi évek sikertelenségeialszerencséi egalizálják ki azt a 4 éves sikersorozatot :)
2012. 02. 17. 03:08
Gordon
nem nekünk kell túllépni a vereségen hanem a játékosoknak:-)
2012. 02. 17. 08:25
pat68
Jó írás, minden szavával egyet értek. Ez a vereség nem rázott meg annyira mint a 2007-es, ezt másképp éltem meg. Idén a jobb és/vagy szerencsésebb csapat nyert egy jó meccsen. Nem hiszek igazán a vesztes átkában, így idén is jó eredményt fog elérni a csapat!
De ez a meccs is azok közé kerül, amit soha nem nézek meg még egyszer!
2012. 02. 17. 08:52
crucified
Az év elején szinte mindenki elégedett lett volna egy-két PO-ban aratott győzelemmel. Ehelyett SB-t játszottunk. Szerintem szép évünk volt, keserű szájízzel befejezve. Nekem, nekünk sok szép órát adott a csapat, a gyűrűt is elhozza még hamarosan.

Nekem a 2007-es SB elvesztése fájt igazán. De ez a csapat 2-3 évig esélyes még egy gyűrűre.
2012. 02. 17. 08:58
Marceloo
Sajnálatos dolog a vereség, de nem katasztrófa. Már annak örülni kellene, hogy ezzel a csapattal egyáltalán odakerültünk , hogy esély legyen a SBra. Azzal nem értek egyet h Brady 3 gyűrűjére árnyékot vetne bármi is, hiszen azokat abszolút megérdemelten szerezte és ezt nem lehet elvenni már tőle soha! Én azt az elvet vallom, hogy általába annak van szerencséje aki megküzd érte. Sajnos 1-2 nagyednyi jó játékkal nem lehet SBt nyerni. A csapat vezérei megvannak, van kire építeni a továbbiakban, de mostmár szerintem anyagilag is áldozni kell ha előrébb akarunk lépni.
2012. 02. 17. 09:00
Arsenal
DOM!
Bill Belichick és edzői csapatának az utolsó három évben végzett munkájának általad történt értékelésére lennék igazán kíváncsi, kitérve a draftok, játékos vásárlások, meccselések, játékosokhoz való viszony ( Big Al, Osco) tükrében, persze tabu döntögetések nélkül.
2012. 02. 17. 09:08
lipi
Arsenalhoz csatlakozva én is kíváncsi lennék egy ilyen cikkre. Mondjuk kerekasztal beszélgetés keretei között, az összes szerkesztővel :).
Egy kis kitekintéssel az elkövetkező egy-két évre, úgymond elvárás/vágyakozás/mit tennék ha én lennék a GM szinten.
Persze csak ha van rá kapacitás.
2012. 02. 17. 09:33
magooc
Sziasztok!
Előre szólok, csak az egyéni véleményemet írom le.közel sem biztos, hogy igazam van...

Én egyértelműen BB hibájának látom a vereséget.
- Mert hiába zseniális stratéga, nem számol azzal, hogy játékosai "csak"/is emberek. Az nem lehet, hogy SB kupa várományos csapat egy elrontott Elkapás és elrontott Hosszú passz miatt ilyen látványosan összeessen. 17-9 után egy játékot sem sikerült pontokra váltani. Gronknnak elpasszolt átadáshoz első doownnál szerintem nagy hiba volt ezt a játékot hívni. Már a Ravens ellen is elhibázták, de akkor még nem bosszulta meg magát. A Gaints ellen viszont duplán, mert egyik döntő momentum volt. A NYG leginkább a hosszú passzok ellen védekezett, kiválóan. a rövid passzos játék, amiben a Pats a legjobb a ligában, szinte el lett felejtve a első és második játékoknál.
-- mert BB szerintem "negatív motiváció"-val hat a játékosaira, nem használja a pozitív megerősítések taktikáját.
Gondoljatok bele, hogy a kilencven százalékba jól teljesítő emberek, mindig attól rettegnek, hogy hányszor kell megszégyenülniük az elrontott 10% miatt. Miközben arról sosem esik szó, amit jól csinálnak...A játékosok kisebb hányadára lehet ez olyan hatással, akik ebből is tudnak építkezni.
(bocsi a hosszú ,és értelmetlen hsz-ért)
2012. 02. 17. 09:36
Manitu
Megtartottam a Friday Night Lights 5. évadjának ( gimnazista foci )utolsó részeit SB utánra. Az egész sorozat utolsó jelenetében az állami döntőben fordít az ellenfél a meccs végén és a csapat akikről a sorozat szól Hail Mary-t dob. Mutatják belassítva , hogy repül a labda, egyenként a főszereplők arcát, ahogy figyelik a labdát, majd mielőtt az elkapókhoz érne megvágják a képet, és nem derül ki, hogy ki nyert. ( persze késöbb a igen, de akkor még nem ) Akkor értettem meg, hogy ( legalábbis nekem ) így már nem is fáj annyira a vereség, az oda vezető út fontosabb volt. Sok kis apróságon lehet elcsúszni, és nyerni. Persze jó lett volna, ha most mi úszunk dicsőségben, de a srácok így is kitettek magukért!
2012. 02. 17. 13:12
non4m3
@Marceloo

Ha TB nem szerez több gyűrűt akkor úgy fognak rá visszaemlékezni 50 év múlva hogy egy olyan korszakban szerezte ezeket a gyűrűket ahol egy Eli Manning (aki sztem még mindig nem elit, és sosem lesz az) 2 gyűrűt tudott szerezni(reméljük többet nem mert akkor az árnyék még nagyobb lesz)

Persze mint szurkoló el nem tudom képzelni hogy TB CSAK 3 gyűrűvel vonuljon vissza, de az idei és főleg a 2007-es SB elvesztésében se hittem mégis megtörtént :(
2012. 02. 17. 13:40
Marceloo
Abban egyet értek veled h Eli nem elit irányító, de nagyon jó csapat került köré! Elit elkapókkal. Brady minden idők egyik legjobbjaként lesz számon tartva visszavonulása után, ezen az sem változtatna ha nem szerezne már több gyűrűt(amit egyébként kétlek) Vannak nagy irányítók akik egyáltalán nem szereztek gyűrűt mégis örök legendák lettek!
2012. 02. 17. 14:53
hulith
Magooc hozzászólásával teljesen egyetértek negatív motivációval nem lehet mindenkit motiválni van akinél ez nem jön be pl. nem hiszem, hogy annak idején Phil Jackson
azt mutogatta volna Jordannek 40 dobott pont után, hogy tessék itt egy jelenet itt milyen rosszul dobtál tudom teljesen más sport de a tét ott is nagy és centiken múlhat a siker. Egy ennyire maximalista játékos mint Brady pontosan tudja hol hibázott nem kell még emlékeztetni rá hónapokig szerintem.
2012. 02. 17. 15:34
non4m3
@Marceloo

egy az egyben adom amit írsz, csak sokan (persze hülyék) azt mondják h Brady köré is oda lett építve egy komplett csapat, ergo a csapat a király és nem TB, lám most h nincs mögötte olyan D# nem is tud gyűrűt nyerni

erre értettem az árnyékot
2012. 02. 17. 18:41
VS
Nem tudom...azért nagyon komplett kis csapat volt ez! Green Bayben csak áradoztak a sok és jobbnál jobb célpontokról/elkapókról aztán tessék. Az játékosaink jók, egy-két helyen kell csak erősíteni...és a Defens-t is halálra dicsérték akik az elején csak szapulták.
Én azért valóban átgondolnám a playbookot. TB játéka megváltozott és sokszor erőlteti (gondolom nem mindig magától) a hosszú játékokat! Nagyon kevés jött be belőle és ezután mégis dobjuk az AFC döntőn és a SB-n is?! Pedig Moss már nincs itt és mint tudjuk Ő marslakó volt.:)
Szóval vissza az alapokhoz TB-nek az egyik legjobb (hanem a legjobb) keze van, precíziós dobásokkal, de nem ezzel vált naggyá a csapat! A 2007-es játékokat és Önmagunkat keressük sokszor! Tényleg szuper csapat volt, de a gyűrűket nem azzal nyertük
2012. 02. 18. 00:00
joebacsi
Ritkám írok, de engedjétek meg hogy én is hozzászóljak. Lehet olyanokat olvasni, hogy azért nem nyertünk, mert kevés volt az az időszak, amikor jól játszottunk. Lehet rosszul látom a dolgokat, de én két nagyon hasonló erősségű csapatot láttam az SB-n, akik nehezen bírtak egymással, egyszer ez, egyszer az a csapat kerekedett kicsit felül, a végén ez sajnos a Giants lett.

Sokan rossz hívásnak tartották az INT-es játékot, én úgy láttam, hogy azt simán be lehetett vállalni, sőt be is kellett. Tom szépen kiszabadult a védők szorításából, Gronknak volt kb 2-3 lépés előnye, mikor elindította a labdát Brady, csak éppen pont elé lépett egy védő, így nem tudott rendesen beleállni a dobásba. Ha fél másodperccel később jön az ellen, pont Gronk ölébe jullik a labda, így én ezt nem rossz játék hívásnak, hanem ha kicsit szerencsés is, de jó védőmunkának értékelem, a passzt siettető részéről.

Szvsz nem ezen ment el a meccs, hanem inkább az utolsó pár droppon.

Sokan mondogatták azt is, hogy mennyivel többet volt a labda Eli-éknél, de ez szerintem a két csapat játékfelfogása közötti különbségnek köszönhető, nem azért mert annyira domináltak, Ha domináltak volna, nem ilyen szoros a meccs. Nem mondom, hogy nem támadhattunk volna többet, de ez van.

Szóval én a látottak alapján azt mondom, hogy bármelyik csapat is lett volna a győztes, egyikre sem lehet azt mondani, hogy érdemtelenül tette volna. Sajnos megint nem mi nyertünk, de az egész évvel, főleg ahogy néha év közben kinéztünk, ez is remek eredmény. Szerencsénk sem volt sok (kierőszakolt fumblik sosem felénk pattantak, kkivédekezett támadásnál bemozdulás, Manningham ucsó drive-os elkapása), de nem lehet azt mondani hogy Giants csak ennek köszönhetően nyert.

Meggyőződésem, hogyha Wes elkapja 3,40-el a vége előtt, mi nyerünk, és Tom az MVP. (Ez már a ,ásodik SB, ami egy elkapáson ment el, lsd. még asante elejtett INt-je 2007-ben)De így is büszke vagyok a csapatra
2012. 02. 18. 00:34
A Patriots.hura még nem linkeltem, de szerintem itt is sokakat fog érdekelni ez az interjú: http://profootballbusiness.blogspot.com/2012/02/andrew-brandt-interju.html
2012. 02. 18. 01:01
kookesz
Miért vegyek mély levegőt????
azért mert a főnök azt mondta?
nem lehet véleményem???
vagy miért kell nyugtatni? nem értem....
mindenkinek van véleménye...mindenkinek más.
és ha veszít a csapat?
akkor nem lehet vélemény?
akkor nem lehet kritika?
azt hittem ez egy szurkolói oldal...
de ha valaki negatív véleményt nyilvánít meg akkor ki van rekesztve, el van nyomva?
Akkor jönnek a szakértők és minden meg lesz intézve...
na neeeeeee!
Állítsam meg a videót....
miért???
mert a szakértő azt mondta????
nem...
és ettől kevésbvé leszek Pats szurkoló....
nem hiszem...
2012. 02. 18. 10:51
Pat Patriot
Ez a cikk úgy hülyeség, ahogy van. Tudom, hogy fordítás, mindent tudok. Hatásvadász, amolyan "hű,most aztán jól megmondom" típusú írás. Kb. ugyanolyan semmitmondó, mint amikor egy filmmel kapcsolatban a színészt kérdezik, és a következő okosságokat bírja elmondani: "Ez a film Johnról szól. John egy férfi, akinek nem egyszerű az élete, de boldogulni akar. És ez bizony nem egyszerű..." Szóval kár volt ezért a cikkért. Kár volt megírni, de lefordítani is...

Jöjjön inkább a draft!

Köszönjük a kultúrált, intelligens véleménnyilvánítást. Az ilyen hozzászólásokért érdemes az embernek a szabadidejében fordítgatni, az oldal fennmaradásáért küzdeni. (a szerk.)
2012. 02. 18. 11:25
http://espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4717947/video-patriots-mike-wallace

óóó, azért az sem lenne rossz, ha jönne Wallace!
A Pittsburgh nehezen tudja megtartani majd a salarycap problémái miatt!

Wallace - Gronk - Woody - Hernandez - Welker

Gyorsan ébresszetek fel!!! :D
2012. 02. 18. 12:57
Marceloo
Ébresztőőőő! :D Ezt már én is felvetettem, de az lett belőle h biztos sokat kérne és ugyse fizetünk annyit :/
2012. 02. 18. 14:30
:D
egyébként lehet hogy sokat kérne, de az is biztos, hogy ha akarnák, akkor bőven beleférne még úgy is a salarycap-be!
Illetve az még biztos, hogy megnyújtaná a pályát rendesen!!!
2012. 02. 18. 16:17
bluebird
Sziasztok! Már a kezdetektől olvasom a lapot (amiért köszönet mindenkinek),de most érzem,hogy írnom kell. Nekem is fáj az elvesztett SB!
De ennyire soha nem éreztem közel magamhoz a csapatot.
Mert a különc hívások, a bevállalós játékok (pl.TB td beugrása,puntja)mindig szimpatikusak voltak.
Mert most egytől egyig meghaltak volna a pályán a győzelemért,MHK-ért és a szurkolókért.
Mert a bevállalták a TD-t is a végén,hogy maradjon esély.
Mert soha nem adták fel a reményt,pedig nem sikerültek az ezerszer megcsinált játékok.
Ezért nem hibáztatok senkit a vereségért,mert így ki lehet kapni.
Mert ez az én csapatom,az én edzőm! Ha nyer,ha veszít!
Ui.: nem létezik,hogy 2012/2013 szezont ne mi nyerjük!
2012. 02. 18. 16:45
norbertobaggio
OFF !!
De szeretném megkérdezni a tippjátékot ki nyerte?
2012. 02. 18. 18:13
Pat Patriot
T. Szerkesztő!

1) Tiszteletben tartom, hogy csináljátok az oldalt. Jó cikkeket olvastam itt, érdekes elemzéseket stb. Szóval az oldal nagyon jó! Ez a kövérrel szedett "picsogás" ("Az ilyen hozzászólásokért érdemes az embernek a szabadidejében fordítgatni, az oldal fennmaradásáért küzdeni.") viszont nem kellett volna.
Véleményt nyilvánítottam egy cikkről, ami maga volt - SZERINTEM - hülyeség, és amelynek gyenge mivolta nem róható fel a fordítónak. Tehát véleményt nyilvánítottam, erre ezt személyes támadásnak veszed/veszitek. Ha nem bírja valaki a kritikát, az ne csináljon olyan tevékenységet, amely során szembesülhet vele... Nagyon szép, hogy a szabadidőtökben csináljátok az oldalt! Hatalmas munka, és ezért minden tiszteletem a Tiétek. De ha jól gondolom, erre Benneteket senki sem kényszerített, ezt Ti vállaltátok. Innentől kezdve quasi "elvárni", hogy minden gyenge cikket/fordítást kitörő lelkesedéssel fogadjon a nagyérdemű, legalábbis érdekes.

2) A kulturált szó rövid u-val írandó, a "véleménnyilvánítás" pedig helyesen így: véleménynyilvánítás. Csak a rend kedvéért.

Üdv!

Pat Patriot
2012. 02. 18. 18:33
Egy véleménynyilvánítás lehet negatív, de azt is le lehet írni emberi módon, úgy, hogy nem okoztok sértést annak, aki az idejét szánja az oldalra. Például, nem értek egyet ezzel és azzal, szerintem nem így kellene véleményt formálni erről a dologról, stb... Belinkeltem életem interjúját, köszönöm, hogy utána meg ez a mocsok jön, gratulálok nektek.
2012. 02. 18. 19:59
A cikk lefordítása az én ötletem volt, Grafi elvállalta, hogy megcsinálja. Úgyhogy ha valakit lehet ezért szidni, az én vagyok.
Azt gondoltam, hogy ez is egyfajta megközelítése annak, hogy ki hogyan dolgozza fel a múlt héten történteket.

Kedves Pat Patriot!

Nem azzal volt a gond, hogy véleményt nyilvánítottál, hisz olyanja mindig mindenkinek van! Az már sokkal inkább probléma volt, hogy megkérdőjelezted a cikk fordításának okát. Pontosan elég lett volna ha leírod hogy nem értesz ezzel egyet és kész. De te ezt írtad "Kár volt megírni, de lefordítani is…" Na látod, ezt nem kellett volna már, gondolok itt főleg a mondat második részére. Biztos vagyok benne, hogy Grafi sem bukott volna ki, ha normális hangnemben megírod, hogy mi az amivel nem értesz egyet. Soha nem szóltunk még senkire rá azért, mert valamit másképp gondolt mint mi. A világ ettől szép és ettől működik, hogy nem vagyunk egyformák. Csak ezt meg lehet fogalmazni normális módon is, nem megkérdőjelezve egy másik ember munkáját...

Ja és kookesz, ez rád is vonatkozik.
2012. 02. 18. 19:59
gsn: gratula az interjúhoz! :)
2012. 02. 18. 21:11
kookesz
Értettem főnök! Bocsánat hogy elmondtam a véleményem!
2012. 02. 18. 21:35
cspeti98
kookesz:Danna nem azt kifogásolta hogy leírtad a véleményed hanem meg kért rá hogy ezt legközeleb úgy tedd meg hogy másokat nem bántasz meg vele.
2012. 02. 19. 07:42
magooc
Fijjug! lányokk!!!

Neve szegedjetek mertt R-átok ront okk!!

Fityusz Kookesz,és Pat: Itt a hál lón nem kell oktattni a más ikokat, hotty íty kell írni, úty kell írni, mert híd el , Sári is, kati is tuggya hotty kell írni.
Csak itten nem olvasnya mindenki , hotty jó(l ) géppel vagy nem géppel ...Am itt írtál az jól van, csak ahoty , az nincs jól. Az nem volt szín patikus:)
Maradok kivülálló tisztelettel : Ma góc
2012. 02. 19. 08:54
... hát igen, valaki elmonja a véleményét, a véleményre véleményt mond a másik, erre az előbbi kikéri magának, hogy az ő véleményét miért merik véleményezni, hol itt a véleményszabadság, valamiféle cenzúra kísérletet sejtet megjegyzéseivel, mert a szerkesztő is megszólalt az ügyben, jaaaaaj... :(

(magooc mester: +1 :D)
2012. 02. 19. 10:20
BB
Többen írtátok, hogy a Giants-nek szerencséje volt (megint)
Hát minden nézőpont kérdése. A kimaradt lehetőségeket be lehet tudni hibának is vagy az ellenfél szerencséjének is. Ez szerintem csak azon múlik milyen „szemüvegen keresztül” nézi az ember a dolgokat.
A többszöri Giants elejtett labda amit a New England nem szerzett meg, a Giants szerencséje vagy a Pats védelem bakija?
A 12 játékos a pályán Giants szerencséje vagy a Pats hibája? …stb…stb
Nem gondolom, hogy a Giants most azért nyert volna mert szerencsésebb volt.
Én úgy gondolom, hogy az NFL-ben bajnoki címet nem lehet szerencsével szerezni (mindegy ki szerzi meg).
Sokszor a Super Bowl az utólagos elemzésekben/véleményekben, úgy van kezelve mintha csak ez az egy meccs lett volna az egész szezonban. Sokan ez alapján mondják ki, hogy a Győztes megérdemelte vagy nem a bajnoki címet. Pedig a Super Bowl-ig el is kell jutni.
Szerencsével talán meg lehet nyerni néhány meccset, de ez a liga annyira erős, hogy ebből nem tudna megélni hosszútávon egy csapat sem.
Aki egy ilyen erős liga 32 csapatából be tudja verekedni magát a legjobb 12be majd képes arra, hogy a továbbiakban minden meccsét megnyerje, az szerintem megérdemli a bajnoki címet (bármelyik csapat legyen az).

Többen írtátok azt is, hogy Eli Manning nem elit irányító pedig szerintem idén mindenképpen az volt, sőt szerintem a rájátszásban a legjobb irányító volt. Rajta kívül a play-offban szerintem egyedül Tom Brady jöhetne szóba de őt már a Ravens elleni meccsen is rengetegen kritizálták, hogy nem játszott jól és a Giants ellen is megoszlanak a vélemények, hogy jól játszott vagy sem (szerintem jól)
Eli-nál viszont nem igazán lehetne megkérdőjelezni, hogy jól játszott-e a rájátszásban. Nyugodtan kövezzetek meg ezért ha gondoljátok de nekem ez a véleményem! 
2012. 02. 19. 10:32
norbertobaggio
Valakkiiiii mikor lesz meg a tippjáték végeredménye pleas :-)
Hozzászólás a(z) Kedves Patriots szurkolók! Mindenki vegyen egy mély levegőt! bejegyzéshez