Kinek a hibája volt? 10. hét Titans

Ezt a meccset szeretné mindenki mielőbb elfelejteni. Lássuk, mi állt a támadó oldal sikertelensége mögött.-TORESPONT-
Ezúttal rendhagyó módon másra fogok fókuszálni ebben a rovatban. Történt ugyanis, hogy Tom Brady 20 incomplete passzal fejezte be a mérkőzést, ami mellett 21 sikeres passza volt, összesen 254 yardért. Olvasva a komment áradatot, elhangzott minden, hogy Tom Brady mennyire homály módon dob, mennyire könnyen idő előtt kidobja a labdát, nem áll bele a sackbe, és mennyire nem veszi észre az üres embereket. Éppen ezért a mérkőzés újranézésekor csak a támadókra összpontosítottam, és ezúttal egy kivétellel a gifek helyett képeket hoztam. (Ennek oka főleg az, hogy nem találtam megfelelő formátumú meccsvideót, amit a vágó program felismer, így nézzétek el nekem a telefonos videót annál az egy gifnél.). Ha a kép túl kicsinek bizonyul, valami nem látszik, akkor jobb klikk, megnyitás új lapon módszerrel nagyobb méretben is meg lehet nézni.

A mérkőzésen 10 támadást vezetett a csapat, ennyiszer kapta meg a lehetőséget a pontszerzésre. Ebből voltak kérész életű próbálkozások, gyors 3&Out-ok is, de voltak hosszabb drive-ok. Haladjunk időrendi sorrendben. Minden támadójátékot sorszámozok, így ez 1-10 ig fog tartani. Azon belül pl. a 2-1-2 azt jelenti, hogy második támadás, első drive, második down. Első sorban az incomplete passzokat emelem ki, de kitérek arra is, ha a fal jól védte Bradyt, és ennek meg is lett az eredménye.

1. támadás

1-2: LB átért, TB elcsúszott, de ha sikerül a passz JE felé, akkor is vélhetően mínusz yard a vége.
1-1-2

1-3: Jól véd a fal, 3,5 másodperc van passzolni, eredmény 44 yard.
2-1: 13 yardos passz, Gordon keze között megy át a labda
1-2-1

2-3: 9 yardos passz, Gordon keze között megy át a labda
1-2-3

2. támadás
1-1: 7 yardos rossz passz, White mögé érkezett a labda
2-1-1

1-3: sack, -11 yard

3. támadás 
1-1: Jól véd a fal, 4 másodperc van passzolni, eredmény 29 yard Edelmannek
3-1: Jól véd a fal, 3 másodperc van passzolni, eredmény 14 yard Gordonnak
4-4: (tehát negyedik kísérlet): Jól véd a fal, 3 másodperc van passzolni, eredmény 11 yard Whitenak

4. támadás 
1-1: Jól véd a fal, 4 másodperc van passzolni, eredmény 30 yard Edelmannek
2-2: kb 40 yardos incomplete passz, TB jelez Gordonnak, de sajnos ő elesik. Brady (a kommentátorok szerint, miután látta, hogy double coverage van Gordonon, direkt dobta rövidre. Szeretném megjegyezni, hogy az egyik riporter az a Dan Fouts, aki hatszoros Pro-Bowl QB, 43.000 yrdot passzolt és 254 TD-t dobott. Bízzunk benne annyira, hogy érti a dolgát. Az ő véleménye még egyszer későbbiekben is előkerül).
4-2-2

2-3: 5 yardos büntetés után 3&4: Brady kidobta oldalra a labdát, ami White előtt ért földet. Itt szintén Fouts szerint szándékosság van, túl jól védekeztek rajta. Szerintem, ha picit pontosabb a passz, talán vetődve csak White tudta volna megszerezni. 
4-2-3

5. támadás 
1-2: 7 yardos passz lett volna, de Gordon elcsúszott, így felette száll el a labda.
5-1-2

1-3: Kb. 20 yardos incomplete passz Gordon felé. Mindenki döntse el, mennyire volt szabályos a védő.
5-1-3

6. támadás 
1-1: 1 perc 9 másodperc van a félidőből, saját 25 yardosról indul a játék. A fal 2,5 másodpercig tart, Brady a földre dobja a labdát. A képen látható helyzetből még tud egyet lépni előre, de addigra érkezik a következő védő.
6-1-1

1-2: Nincs kinek passzolni, így 3 védő között ismét földre dobja a labdát. A kép után a 3 védő szendvicsként összezár Bradyn. Ilyen rossz fieldpozícióból, és ilyen kevés idő mellett csak hosszú passzokkal lehet előre jutni, amihez a fal egyáltalán nem ad elég időt, ahogy a képen látszik, hárman is odaérnek. 
6-1-2

4-1: Sikerült előre jutni, de muszáj volt spike-olni, ez is incomplete passznak minősül.
6-4-1

4-2: 6 másodperc maradt, oldalvonal mellé kell dobni a labdát, amit az ellenfél is tud. Higan felé szállt a labda a 43 yardos vonalra, de őt ketten fogták. Így Brady kidobta az oldalvonalon, hogy maradjon idő. 
6-4-2

4-3: 2 másodperc az órán, a fal annyi ideig sem tartott, hogy Brady bedobja az endzone-ba a labdát. Eredmény: sack.

7. támadás 
1-2: A fal 2 másodpercig tartott, ennyi idő alatt nem volt szabad ember. A kép után pár tizedmásodperc után a két védő odaért Bradyhez. Ha tartja a labdát, sack a vége. A képen nem látszik, de a snap után a kép alján lévő White-ra fellép a CB, tehát ő sem volt üresen.
7-1-2
1-3: Nem tart a fal, eredmény: sack.

8. támadás 
2-1: A bírók nem fújtak DPI-t, mert elkaphatatlannak ítélték a passzt. 
8-2-1

2-2: Edelman nem néz vissza, így konkrétan fejbe dobta őt Brady. Valószínű nem jól kommunikálták le a játékot.
8-2-2

2-3: Tartott a fal, 23 yardos passz Gordonnak. 

3-1: A fal 3 másodpercig tart, majdnem sack lett a vége. Az első védő elől elmozog Brady, fellép, de addigra Trent Brown azt hiszi, vége a playnek, és sétál, nem figyel.
8-3-1-1

Ekkor érkezik a második védő, aki kiviszi Brady mindkét térdét. Így még a védővel a nyakán is ki tudta dobni Brady oldalra.
8-3-1-2

3-2: Hollister keze között megy át a labda.
8-3-3

9. támadás 
2-3: Egy rossz hosszú passz volt Bradytől, Gordont kereste.
9-2-3

10. támadás 
1-1: Szépen tartott a fal, Hollister Hogan elől lehúzta a labdát, 17 yard.

3-1: Szép védőmunka, Gordon elől leütik a labdát. 
10-3-1

3-4: Negyedik kísérlet.  Harmadikra Brady elesik, így 4&1 lett volna, de Canon bemozdult, így 4&6. Itt egyértelműen Brady hibázott, Edelmannek passzolt, de White és üresen volt. Edelman elől szépen ütik le a labdát.

10-3-4-1

10-3-4-2


Összegezzünk:

20 incomplete passz:

  • 8 db sack megelőzés miatt, vagy jó védelem miatt kidobta oldalra/földre dobta
  • 3 db elkapó drop
  • 4 db rossz passz (védő mögé/elé stb)
  • 1 db spike
  • 2 db elcsúszott elkapó / nem néz vissza
  • 1 db szép védőmunka
  • 1 db elmaradt zászló

 Vegyük le ebből, ami egyértelműen nem Brady hibája: 1 spike + 2 elcsúszás + 3 elkapó drop = 6 labda. Ekkor ott tartunk, hogy 41/ 27 sikeres (vagy legalábbis 35/21 az arány). Ha (ismét feltételezés) levonjuk az incomplete-ból az elmaradt zászlót (DPI) és a szép védőmunkát az utolsó támadásnál, már 8 labdánál vagyunk. Mi lett volna (fikció), ha a fal is tart, és nem kell ennyiszer földhöz vágni/kidobni a labdát? Ha a 8 alkalomból csak fele esetben végzett volna jó munkát a fal (és persze nincs drop vagy bármi)? 20/12-t már meg is "magyaráztunk". 

Kíváncsian várom mindenkinek a véleményét, ki mit látott ennél a 20 alkalomnál másképpen. Azért hoztam létre ezt a cikket, hogy valós alapja legyen a "pocsék volt Brady" és a "nem rajta múlt" tábor élharcosainak, hogy a képekkel illusztrálva talán közös nevezőre jussanak, és ne az általánosítás (t.i: Brady teljesen homály az egész meccsen) maradjon meg a köztudatban.

És végül álljanak itt a sikeres passzok, yardban:
-3, 44 ,0, 29, 14, 5, 11, 30, 10, 12, 10, 8, 23, 6, 6, 6, 11, 17, 6, 6, 3

Átlagosan: 12,7 yard / sikeres passz. Szerintem ez egy nagyon jó eredmény, tekintve, hogy volt egy mínusz yardos, és egy nullás passz is!

Várom a vélenyét mindkét "tábornak" !