Menetrend
Szavazás

LaFell és Chandler elküldve

2016. 03. 02. 23:10
Szerző: Danna
Kategória: Hírek
Információk szerint a Patriots a mai napon elküldte az elkapó Brandon LaFell-t és a TE Scott Chandlert. A két játékos elküldésével a csapat 4,85 millió dollárt spórolt meg a fizetési sapka alatt.

Valamint a twitter-bejegyzésben köszönt el Brian Tyms is a Patriots szurkolóktól.

Hozzászólások

2016. 03. 02. 23:15
Increay
JoJo-t sajnálom, de a teljesítménye alapján teljesen érthető. Chandler pedig az első 2 hét után egy Eagles elleni elkapástól eltekintve nem mutatott semmit...
2016. 03. 02. 23:17
vodka03
Remélem napokon belül jön a hír, hogy Cannont is elküldték.
2016. 03. 02. 23:25
iceman
2016. 03. 02. 23:25
iceman
Chandler néha biztató volt, de csak nem tudott beindulni.LaFell sem tudott megújulni. Várható volt mindkettő.
2016. 03. 02. 23:26
elche
LaFell idén 30, Chandler 31 lesz. Nehéz elképzelni, hogy váratlanul most válik belőlük elit játékos. LaFell tavaly persze hozzátett a csapat játékához, ezt el kell ismerni, de cserébe Super Bowl gyűrűhöz jutott, amiről nála lényegesen jobb játékosok is csak álmodhatnak. Szóval én is sajnálom, de ez egy ilyen üzlet. Chandlerre pedig nem lehetett számítani. Őrület, hogy ilyen emberekkel a csapatban AFC-döntőig jutott a Patriots- LaFell 6, Chandler 0 yardot hozott két rájátszásmeccsen, amire minimumfizetésű újoncok is képesek lettek volna...
2016. 03. 03. 07:38
BaP
Cannon még mehetne, és Dola se keressen többet, mint Julian, át kell a szerződését alakítani.
Az még vagy 4 milla
Dobson, Boyce is mehetne, ők is hoznának 2-3 Milla

Máris lenne egy barátságos 15-17 millió, hozni veterán WR-t, OT-t, RB-t, és egy CB-t, és meg lehetne hosszabbítani a 3-4 védő szerződését ( HT, Collins, Sheard, Butler)
2016. 03. 03. 07:49
Felkészül Roddy White :) Az öreg úgyis mindig szuperlatívuszokban beszèlt róla.
2016. 03. 03. 10:54
kyobalu
Vagy megérne egy próbát Colston is.. Talán van benne még 1-2 évre kakaó..
2016. 03. 03. 09:40
polo62
nagyon kíváncsi vagyok, hogy a következő pár napban ki fog még menni, és kinek a szerződésével lesz még ügyeskedés. Brady szerződéséről írták, hogy azután fognak kiszivárogni részletek, miután beküldték a papírokat, ezekről még nincs még semmi hír esetleg, hogy évekre lebontva ez mit jelent?
2016. 03. 03. 09:50
DeMartino
sziasztok mondjuk ki ez nem volt meglepi :) mindketten olyan teljesítményt nyújtottak ami nem fért bele abba,hogy így teljesítsenek egy bajnokesélyes csapatnál,nah ezt megaszontam :D
akkor jöhetne már valami Randy Moss féle WR igazán a keretbe,szerintem azóta nem volt olyan jó elkapónk,mint ő.Persze itt volt Wes de nah nekem No.1 Moss :)
2016. 03. 05. 08:14
Tsabi
2016. 03. 03. 09:57
balimate
Mennyire érne bele a kezem a bilibe, ha egyszerre szeretném a csapatba Roddy White-ot és Forte-t?
2016. 03. 03. 10:26
polo62
én kicsit tartanék tőle, hogy beleesünk ugyanabba a hibába, mint a Colts idén.
2016. 03. 03. 15:50
Hol írjam alà? :)
2016. 03. 03. 11:01
BaP
Én White-nak nem örülnék, 34 éves
Helyette Sanu szerintem tökéletes megoldás lehetne
2016. 03. 03. 12:56
ArsnL
egyetértek, az öreg WR-ekből bőven elég volt
2016. 03. 03. 12:18
nszgergo
2016. 03. 03. 12:59
Ferran
Napi troll: LaFell állítólag kiejtette a kezéből a szerződés felbontásáról szóló papírt is...
2016. 03. 03. 13:15
nszgergo
jót röhögtem kösz :) :)
2016. 03. 03. 13:16
nszgergo
jót röhögtem kösz :) :)
2016. 03. 05. 08:15
Tsabi
2016. 03. 03. 13:12
komzoz65
Mindkettő papírforma és jogos. Inkább a wr pozícióban várok valakit a free agentek közül. TE-re Fllener, Dwyne Allen, L. Green vagy Zach Miller jöhetne szóba, de a Chandler fiaskó után lehet az újoncok közül próbálkozunk be. Nyilván Hunter-t kellene levadászni, de a jó eséllyel nem lesz opció a számunkra Vannett tűnik még jól használhatónak a magasabban jegyzettek közül.

Wr-ben Kearse szerintem jó lenne,és Rueben Randle is. Sanu szerintem túl sokba kerülne, de persze ő is sokat dobhatna a csapaton.

2016. 03. 03. 15:51
Ha Sanu sok akkor Kearse még inkább. Ha jól olvastam akkor money train van nála.
2016. 03. 03. 16:19
komzoz65
Akkor passz sajna. De próbálkozni azoknál akik dicsőségre is pályázhatnak a nagy pénz helyett, mindig érdemes.

Futóknál például Chris Ivory se lenne rossz, a sokat emlegetett Forte mellett. De ha anyagilag túl értékeli magát, akkor majd kukázunk mást a draft és vidékéről.

És ismerve a vezetőséget úgyse nagyon találjuk el mit lépnek. Simán lehet, hogy veszünk és draftolunk négy LB-t, és még hozzá egy-két embert a védőfalba, elengedjük Amendolát és visszaigazoljuk Ridley-t.
2016. 03. 03. 15:53
DeMartino
hullanak a nagy nevek :) vagy volt nagy nevek :D

Texans to cut Arian Foster
2016. 03. 03. 17:06
DeMartino
Esetleg zavarhatom egy olyasmi kérdéssel,illetve kéréssel a Tisztelt Szerkesztőinket,hogy lesz e megint ilyen Free Agency topik? Ahol nyomon tudjuk követni kit tettünk ki,kivel fogunk szerződni,illetve pletykálkodás ?.Szerintem nemcsak én venném jó ötletnek.Nagyon köszönöm a figyelmet.
2016. 03. 03. 19:59
Pat Patriot
Cannonról egy találós kérdés, majd értékelitek.
Miért nem Tom Bradyből írta Cannon a szakdolgozatát? Mert nem tudta volna megvédeni...
2016. 03. 03. 21:21
De elmeháborodott vagy hallod :)
2016. 03. 03. 21:31
nszgergo
2016. 03. 04. 08:27
dravait
2016. 03. 04. 09:12
szeder
2016. 03. 05. 08:17
Tsabi
Nagggyon kemény :-))))))
2016. 03. 04. 08:14
Croaker
Siliga is OFF
2016. 03. 04. 09:52
Na ennek nem örülök annyira, de talán ez azt jelenti, hogy Hicks marad.
2016. 03. 04. 10:32
loop80
Na, őt miért küldtük el? Érthetetlen...
2016. 03. 04. 10:41
Croaker
Én ilyenkor mindig abban bízom, hogy valami nagy készülődik, kell a hely+ pénz. Aztán majd vagy örülünk vagy nem :)
In Bill we trust!
2016. 03. 04. 12:31
zozo692
Hát azért Siligával helyet lehet csinálni, spórolni nem nagyon lehet.
Én azért nem értem ezt, mert occsó és azért valamilyen szinten bevált, ár/érték szinten nem volt rossz (mondom ezt anélkül, hogy bármilyen statisztikát láttam volna).
2016. 03. 04. 13:42
takirob69
Siliga teljesítménye látványosan visszaesett a szezon második felében, ha jól emlékszem akkor egy mérkőzésre nem is neveztük. Ha marad Hicks, visszatér Chris Jones és esetleg jön egy veterán olcsóért akkor ez az egység rendben lesz.
2016. 03. 04. 14:05
polo62
kérdés még mi lesz Branch-al
2016. 03. 04. 08:44
Vigjor
Gibson is megy ebből a mondatból következtetve: "It appears the wide receiver will likely be moving on then." Itt a cikk linkje is: http://nep.247sports.com/Bolt/Brandon-Gibson-appreciative-of-the-time-spent-with-Patriots-44062540
2016. 03. 04. 10:06
DeMartino
szépen röppennek kifelé az emberkék:
-Scott Chandler TE
-Brandon LaFell WR
-Silver Siliga DL
-Brian Tyms WR
-Brandon Gibson WR
2016. 03. 04. 13:14
_Demetrius_
eddig csak Siliga veszteség, de elég nagy a deep so még érthető.
2016. 03. 04. 10:57
vodka03
2016. 03. 04. 14:36
_Demetrius_
Mi van Bradyvel és a bírósági üggyel?
2016. 03. 04. 15:27
Zandal
Nem volt valami fényes a tegnapi nap, az NFL & NFLPA ügyvédjét is "megsütötték" a bírók, azonban az egyik bíró szerint szinte túlnyomó bizonyíték van a Wells riportban a labdák manipulálására, de az Ideális Gáz Törvényt figyelembe sem vette.

Nem egyértelmű a helyzet, de nem áll olyan jól az NFLPA mint ahogy hitték. És legalább 3-4 hónap mire lesz ítélet ...
2016. 03. 04. 15:55
_Demetrius_
köszönöm, hát a draft első pick biztos ugrott! Jimmy érhet annyit? És ha el is trade-elnénk kell egy 2. számú QB és lehetőleg egy komolyabb aki majd átveszi Brady helyét jövőre vagy 2 év múlva! Szerintem ha nyerünk a következőn Brady visszavonul! Még valami! Manning mit művel? Mégsem vonul vissza? Nem értem minek akarna tovább erőlködni, főleg hogy a csúcson hagyhatná abba!
2016. 03. 04. 16:14
polo62
olvastam olyat is, hogy megint szóba került Brady 4 meccses eltiltása, szóval nem sok értelme lenne elcserélni Garoppolot szerintem, meg amúgy is. szerintem nagyon bíztató, idővel meg kellene adni neki az esélyt.
2016. 03. 04. 16:24
max350
Hol olvastad?
2016. 03. 04. 17:20
polo62
120yard fb oldalán volt róla szó, csak említés szintjén került szóba, de ha a Patsről van szó, az goodell minden követ meg fog mozgatni.
2016. 03. 04. 19:48
Whitealert
ESPN-en és a Boston Globe honlapján is ez van.
3-ból kettő bíró inkább az NFL-nek ad igazat. Egyik bírót muszáj szó szerint idéznem: Denny Chin bíró: "a labda manipulálására a bizonyíték impozáns, ha nem elsöprő erejű"
Továbbá Denny Chin szerint bizonyíték van arra, hogy "Brady tudott róla és támogatta"
2016. 03. 05. 00:02
iceman
Szégyenteljes, de már nem érdekel.
2016. 03. 05. 00:17
iceman
Chin-t még Bill Clinton nevezte ki bírónak, Brady pedig közismerten a republikánusokat támogatja, jelenleg konkrétan Trump-ot. Ott is ilyen egyszerű ez a képlet. :(
2016. 03. 05. 00:09
iceman
Szerintem Manning-nek esze ágában sincs visszavonulni, ha nem kényszerítik rá. Ki akarja húzni addig, mint TB, mert retteg attól, hogy Brady megelőzi pl. az alapszakasz győzelmek számában. Pont leszarja a csapatot, meg mindent. Kicsit utánaolvastam Manning korábbi ügyeinek és rájöttem, hogy óriási tévedésben voltam, amikor már kezdtem kicsit megsajnálni,illetve megkedvelni.
2016. 03. 05. 11:46
loop80
Konkrétan mi(k)re célzol?
2016. 03. 05. 18:17
iceman
A szexuális zaklatásos ügyére és a doppinghasználattal kapcsolatos ügyeire.
2016. 03. 05. 12:04
polo62
pedig vissza fog vonulni. 21 milliót nem fog neki a Broncos kifizetni, és szerintem gyűrű esélyes csapat már nem vinné el, egy olyan csapathoz, ahol a rájátszás is bravúr, nem menne el csak azért, hogy szerezzen kb 8 győzelmet Brady miatt.
2016. 03. 05. 12:48
loop80
2016. 03. 05. 18:18
iceman
Igen, ha kényszerítve lesz, akkor visszavonul. De lehet, hogy nem lesz ez egy szép elválás, mert szerintem Manning maradni akar.
2016. 03. 05. 20:29
Pat-sy
Örülök, hogy felhoztad ezt a témát!
Szerintem sem akar visszavonulni PM. Már rég bejelentette volna...
Most meg, hogy kiderült, hogy Brady hosszabbított, ő is maradni akar.
Nem baj, legalább saját csapatát hozza nehéz helyzetbe, ami nekünk jól jöhet.
Nem igaz, hogy nem látja be, hogy ennyi volt neki. A csapat, a tulajdonos mindent megtett, hogy meglegyen a gyűrűje, de neki ez sem elég.
Azt mondta, hogy nem gondolt bele, hogy mit csinálna a futball után. Végülis 40 évesen egy ilyen szezon után... biztos nem kell ezen gondolkodni.
Egyébként meg ha már annyira utánozza Bradyt, tegye magáévá az egyik gondolatát: Ha sz.r leszek visszavonulok...
2016. 03. 05. 22:01
loop80
De hát már ebben a szezonban sz@r volt!!! Élete leggyengébb NFL-szezonja után ugyan mire vár még? :)
2016. 03. 04. 16:07
_Demetrius_
Még 3 név aki mehetne és nem gyengülne a csapat!
LeGarrette Blount
Tarell Brown
Justin Coleman
Tavaj csak kapkodtam a fejem, hogy mekkora nevek mentek el! Remélem idén nem lesz így! Mayo leszerelt de inkább szórjuk ki a ballasztokat. Nem hiszem, hogy sztár játékosok kellenek! Motivált középszerű és egy két vezéregyéniség! Büszke vagyok a csapatra, hogy nincs olyan poszt ahol 50 meg 100 milliós szerződéseket írnak egy egy embernek a többi meg semmi! A sec elég fiatal! Még mielőtt visszavonul Brady és BB még összerakják a támadósort egy 10 évre és szerződtetnek egy új kisBradyt és tuti lesz! Reménykedem! :)
2016. 03. 04. 17:18
hopi46
Érthetetlen sokaknál ez a "Blount-utálat".
4,3 yard/carry, (jobb átlagú mint Forte, Freemann, Stewart, Morris!)6+1 TD az alapszakaszban, a 20 legjobb futó között volt, az időnként katasztrófális Ofalunk ellenére. Igenis, amíg nincs jobb, addig gyengülnénk vele.
Coleman is mutatott időnként biztató jeleket, motívált és jövőre legalább középszerű lesz, ha marad. (Butler is valahogy így kezdte.)
Könnyű cut-ra "ítélni" játékosokat (Nálad nem is tudom miért pont ez a három a kiválasztott?), de amíg nincs helyettük más, legalább u.olyan képességű, értelmetlen.
2016. 03. 04. 17:47
Whitealert
Ha csak a statisztikát néznék, akkor azt mondhatnánk, hogy "elmegy", de nagyon sok fontos mérkőzésen, vagy egyes meccsek kulcsszituációiban képtelen volt 1-2 yardnál többet hozni. A statisztikáját jól felhúzza a néhány hosszú megiramodása, de a lassított felvételű táncmozdulatai zavaróak, szerintem a termetéhez képest gyenge, ezen nincs mit szépíteni. :/
2016. 03. 04. 18:49
hopi46
Nem fényeztem Blount-ot, tárgyilagos voltam.
Nem "gyenge", hanem futónak már "öreg". (30 éves lesz, 6 évet húzott le az NFL-ben, amikor a futók hatékonysága a felmérések szerint 2,5 év, ehhez képest "zseniális".) Mondjatok egy nevet (AP kivételével) akinek ilyen korban, ilyen stat.-ja van és ilyen olcsó. (Mert Forte nem jön levesért!)
Egyébként a mai játékban minden futónak a néhány "hosszú megiramodás" hozza a jó stat.-ot.
Szvsz a két hibrid futónkhoz egy BJGE-szerű, labdabiztos, minden kisérletnél 2-3 yardot legalább hozó olcsó erőfutó kellene a passzopciók megteremtésére. Ilyen "kincset" nem látok sem a FA piacon sem a draftjelöltek között. Jó volna, ha BB-ék találnának egyet.
2016. 03. 04. 19:32
Whitealert
Ne haragudj, nem akartam személyesre venni, lehet kicsit úgy sikerült.
Az ügyvédi irodával kapcsolatban (BJGE) teljesen igazad van. Én is úgy képzelem, hogy Lewis és White 2 hibridként szétszedi a ligát, mint anno a 2 TE-del való játék, és e mellé kell egy futó aki fárasztja a védelmet, de mindig hoz 2-3 yardot. Blount 0 yardos futásait rossz volt nézni, de a nagy neveknél is becsúszik egy ilyen. Egyébként Jamaal Charles is szabad ügynök lesz, csak ő sérülékeny. :(
2016. 03. 05. 02:11
hopi46
Semmi baj! Mindenkit bosszant, ha kedvenc csapata egy play-ben 0 vagy minusz yardot fut :-)
A kérdés csak mindig az, hogy miért. Rossz play hívás? Nem jól "dolgozó" fal? Netán "okos" védelem? És persze a RB is lehet "ügyetlen".
Közben elgondolkoztam, lehet, hogy BJGE előtt jobb fal volt...
2016. 03. 05. 10:15
K13
Teljesen egyetértek veled! Nem kellene az egészet Blount nyakába varrni! Forte sem tudott volna mit tenni, ha egy harmatgyenge Ofallat "támogatva" folyamatosan közéspső futásokat hivtak volna rá
2016. 03. 05. 18:38
Whitealert
Ez jogos. Anno picit jobb fallal, amikor még Mankins is itt volt, Ridley egész jókat futott.
2016. 03. 05. 12:23
BaP
Szerintem a drafton Henry, valamint Drake is jobb lenne ( hosszabb távon) Blount-nál
A FA piacon pedig Ivory és Hillman is jóval hasznosabb ( és fiatalabb) futó mint LeGarette

Hillman kifejezetten jó lenne, mert elkapásokból is eredményes tud lenni, és tutira sokkal olcsóbb, mint Forte, vagy Ivory

Én Hillman igazolásával, valamint egy erőfutó draftolásával nagyon elégedett lennék, Blountot meg nem hoznám vissza.

Hillman
Lewis
White
Drake
Több, mint ütős volna
2016. 03. 05. 17:37
hopi46
Henry elérhetetlen, Drake keze-lába törött (ld. Paul43 cikkét) és könnyen "eldobja" a labdát.
Hüm... Hillman a playoff-ban 1,7 yard/carry, 18 yard/meccs, az alapszakasza kb. olyan mint Blount-é (és ez az eddigi legjobbja!). Korra fiatal, futónak viszont "középkorú" mert már 4 éve a ligában van.
Lewis rehabja kérdéses, White-nak csak megvillanásai voltak futóként...
Szvsz a "több mint ütős" kifejezés kicsit túl optimista. :-)
2016. 03. 04. 18:07
zozo692
Teljes mértékben osztom a véleményed. Elég csak megnézni, hogy amint IR-re került, azonnal feladtuk a futójátékot, addig legalább volt egy elfogadható minimum.
Sokan nem emlékeznek (látták?) Maroney-t, na ő volt ám a haszontalan táncművész, nem pedig LgB.
Nekem teljesen rendben lesz, ha ő lesz a No1 ősszel.
2016. 03. 04. 18:29
Gordon
Blountnak lejárt a szerződése
2016. 03. 04. 18:52
hopi46
2016. 03. 06. 23:35
Füszer
Kérdés Blount mire lenne képes egy Off Dallas fal mögül ? Murray mekkora ász volt Dallasban most meg semmit sem mutatott. Ebben az O falnak is óriási szerepe van ! Persze pénzügyileg nehéz összehozni hogy minden elit legyen és áldozatok mindig lesznek.
2016. 03. 04. 22:21
Blount statisztikához és hasznossághoz egy érdekes statisztikai adalék: http://www.footballoutsiders.com/stats/rb

DYAR statisztika: nevezett játékoshoz képest hogyan teljesítene, a kitalált, Mr. Átlagos Átlagos helyettese, mennyi yarddal szerezne többet. Itt Blount 21. helyen van.

DVOA: a liga átlaghoz képest hogyan teljesített a játékos, amely figyelembe veszi a védelmek értékét is, játékról-játékra. Itt Blount a 20. helyen van. +0.2%-kal, ami ~ligaátlagnak felel meg.

Suc Rate (sikeres játékok aránya): ez lenne hivatott egy játékos kiegyensúlyozottságát mérni. Csak azt nézi, hogy a downhoz és új első downhoz képest mennyi yardot szerzett a futó és ez alapján eldönti sikeres volt-e a futás.

40/60/100% kell szerezni első/második/harmadik downon, hogy sikeres legyen a játék.
A negyedik negyedben, előnyban 30/50/100%-ra módosul az arány.
A negyedik negyedben több mint egy TD hátrányban pedig 50/65/100%-ra.

Ez az a football outsiders mutató, amiben jól áll Blount. Futásainak 52%-a volt ez alapján sikeres 2015-ben, ami a hatodik legjobb mutató volt. Ez a statisztika nem veszi figyelembe az ellenfél védelem erősségét.

Összehasonlításképpen:
Blount 2015-ben: 21. (64 DYAR), 20. (0.2% DVOA), 6. (52% Suc Rate)
Ridley 2012-ben: 8. (192 DYAR), 9. (6.1% DVOA), 4. (55% Suc Rate)
BJGE 2010-ben: 3. (335 DYAR), 2. (26.7% DVOA), 2. (57% Suc Rate)
2016. 03. 05. 02:21
hopi46
Köszi DoM! Mit nem adnánk egy új BJGE-ért...
2016. 03. 05. 10:18
zozo692
Ha jól értem, akkor Blount hozott egy erős ligaátlagot, a kérdés az, hogy nélküle mi az eredmény? Szerintem a ligautolsók közt voltunk bőven.
2016. 03. 05. 12:49
Minimum 100 futás kellett, hogy egy futó felkerüljön a listára. A 20-99 futás közöttieknél az látszik, hogy Dion Lewis DVOA-ja kiemelkedően jó volt 28.2%-kal, kérdés, hogy hosszútávon ezt mennyire tudta volna tartani, illetve mennyire lehet rá hosszútávon számítani a sérülései miatt.

Bolden egyértelműen felejtős.
White futóként továbbra sem mutatott semmit.

Blount és Lewis hiányában valóban nem volt futója a csapatnak, de ez önmagában nem ér még Blount mellett.

Másodszámú futónak nagyon jó lenne a csapatban, akivel előny birtokában lehet futtatni az órát, a már elfáradt védelemmel szemben.

A csapat erősítése szempontjából szerintem mindenképpen törekedni kellene arra, hogy találjanak egy jobb elsőszámú futót, vagy legalább olyat, aki futásban tudja, amit ő, de bónuszként a passzjátékba tudna átlagos, de inkább átlag feletti hozni, vagy kiváló rövidyardos futó lenne.
2016. 03. 05. 13:15
loop80
DoM! Ezzel a 28.2-es DVOA-val Lewis hányadik volt, a 20-99-es kategóriában? És kik szerepeltek a top5-ben? Köszi.
2016. 03. 05. 14:01
Harmadik.
#1-5: Jamize Olawale (OAK), Karlos Williams (BUF), Lewis, S. Ware (KC), J. Charles (KC).

A fenti linken megtalálhatóak ezek az adatok is, csak DYAR alapján vannak sorolva, de a kisebb minta miatt nem igazán összehasonlíthatóak.
2016. 03. 05. 10:27
kyobalu
Itt is látszik, hogy Ridley mennyivel jobb volt, mint Blount..
2016. 03. 05. 18:36
topin
C.Dillon is jobb volt, de már nem jobb..ahogy Ridley sem.
2016. 03. 04. 22:56
_Demetrius_
Darius Fleming’s Thank You To Patriots, Fans Signals His Apparent Release

2016. 03. 05. 04:07
max350
2016. 03. 05. 17:03
Na hát ez eccerű. Roddey White, Matt Forte jönnek. Eltradeljük Gerappát és Ch. Jonest. Egy évre ideigazoljuk Mario Williamset és behúzunk valakit a Draftról :)
2016. 03. 06. 07:03
Újabb ötlet. Igazoljuk le Roddey White-ot és Andre Johnsont bagóért. Egy évig itt lennénk. Lenne két veterán elkapónk, akik anno nagyon jó voltak kiegészítve a Minitron-Dola duóval, plusz Gronk és a Forte/Lewis párossal. Hm nekem tetszene :)
2016. 03. 06. 17:09
csasziqf
TB12 birosagi ugye miatt en nem akarok egy JimmyG cseret. Ha eltitljak Brady-t akkor negy merkosenen egy total uj ember vigye a csapatot? Gerrapa itt van 2 eve, Playbook-t tudja, jatzott mar a elkapokkal.

Ha Brady-t nem tiltjak el, akkor is utalni fognak minket a birok, es egyre kevesebb lesz a Roughing-the-passer itelet. Nagy a serules kockazat. Es ebben az esetben lehet tobb mint 4 merkozeses out is.

Most van egy olyan gondolatom, hogy ha TB12-t megis elitelik akkor nem fog fellebezni.
Lehet h nem eri meg a karrierjenek utolso eveit a birosagon tolteni....de lehet h azert gondolom igy mert mar mocskos modon elegem van ebbol a labda mizeriabol. :)
2016. 03. 07. 15:29
frazer0819
2016. 03. 07. 19:45
TommyLee73
OFF:

Ma nem csak P. Manning, de Logan Mankins is bejelentette visszavonulását :(
Hozzászólás a(z) LaFell és Chandler elküldve bejegyzéshez