Menetrend
Szavazás

Megakadtak a tárgyalások Moss és a Patriots között

2008. 03. 03. 19:46
Szerző: gsn
Kategória: Hírek
Az ESPN.com és az NFL Network értesülései szerint a New England Patriots és Randy Moss közötti tárgyalások egyelőre nem vezetnek eredményre. Sőt, odáig fajult a helyzet, hogy az eddig csak Patriots-szal tárgyaló Moss innentől kezdve nyitott más csapatokkal való tárgyalásokra is. Miután Moss nem kapta meg a franchise taget, a legtöbb liga közeli forrás arról számolt be, hogy Moss és a Patriots között valószínűleg már van szóbeli egyezség, ezért nem került sor a tag kiosztására. Kiderült azonban, hogy nem ez a helyzet...Folyamatosan frissülő új információk
Március 1. A legfrissebb hírek szerint Randy Moss komoly szerepet játszhat abban, hogy Brett Favre jövőre is visszatérjen. Favre már tavaly is szeretett volna egy sztár elkapót, és a Raiders tradet követően egyes hírek szerint szóvá is tette a vezetőségnek, hogy ezt akár a Packers is megtehette volna. Mindenesetre a Green Baynek lenne pénze Mossra, és ha Brett apó megkapná a sztár elkapót, akkor könnyen lehet, hogy segítene neki meghozni a döntést a visszavonulás elhalasztásáról. Március 2. Randy Moss furcsa ötlettel állt elő. Az ESPN.com értesülései szerint elbeszélgetett Daunte Culpepperrel, akivel a Vikingsban remekül megértették egymást. A QB szintén free agent és Moss szeretne ismét egy csapatban játszani Culpepperrel. Így azok a csapatok, amelyek szeretnének QB-t és WR-t is igazolni, és szívesen látnák maguknál Mosst és Culpeppert is, könnyebben egyezségre juthatnak Moss-szal. Máricus 3. Mosshoz, és a csapathoz közeli források szerint is 2 nap mosolyszünet után ismét felmelegítették a felek a kapcsolatot, és ismételten gőzerővel dolgoznak Randy új szerződésén, egy mindkét fél számára elfogadható megegyezés keretében. A csapattal foglalkozó szakértők, és szurkolók véleménye meglehetősen megoszlik arról, hogy mit kellene tenni Randy Mossal. Több szakértő szerint félre kell tenni azt az arroganciát (?), amit az elmúlt években tanusított a csapatvezetés, és bármit meg kell adni egy ilyen játékosnak, míg mások inkább továbbra is a konzekvens csapat építési filozófia folytatását javasolják, amibe nem fér bele egy jelentősen túlfizetett sztár. Randy Moss közeli források szerint a megegyezés nagyon közeli, akár még a mai napon tető alá hozhatják a szerződést.

Hozzászólások

2008. 03. 01. 14:56
TÖRÖLT
HY!!!Na azért ez már tulzás lenne még Moss is itthagyja a csapatot!!!!!!Igen fontos láncszeme a támadosorunknak!
2008. 03. 01. 15:16
N.P Vipers Boy
nem tom ha Moss elmegy én magamhoz nyúlok egész passz játék sikeressége(Bradyn kivül)rajta áll vagy bukik(mennyire köti le a kornereket)
2008. 03. 01. 15:46
Lareay
2008. 03. 01. 15:48
temp
2006-os szezonban, Moss érkezése előtt a következő WR-ek voltak a csapatban az első meccsen:

Troy Brown 43REC, 384yard, 8.9AVG 4TD
Reche Caldwell 61REC, 760yard, 12.5AVG, 4TD
Bam Childress 2REC, 7yard, 3.5AVG, 0TD
Doug Gabriel 25REC, 344yard, 13.4AVG, 3TD
Chad Jackson 13REC, 152yard, 11.7AVG, 3TD

És velük fejeztük be a szezont egy AFC döntővel:

Troy Brown
Reche Caldwell
Bam Childress
Jabar Gaffney 11REC, 142yard, 12.9AVG, 1TD
Chad Jackson
Kelvin Kight 1REC, 9yard, 9AVG, 0TD

*a statisztikák az alapszakaszt tükrözik

Most már biztos a csapatban van Wes Welker, aki azért messze jobb, mint a tavaly előtti húzónevek. Szóval Moss távozásával nem kell mindjárt elásni a támadójátékunk. Persze nem lesz olyan látványos, nem lesz rekord TD, de ez még nem jelenti azt, hogy a támadójátékra keeresztet kellene vetni. Igazából sosem volt talán olyan jó WR corps, mint idén, ennyi nagy név egy helyen, és mégis nyertünk pár SB-t. Persze most ezek után minden rosszabbnak tűnik, de maximum majd megint elővesszük a sok rövid passzos patriots játékot, az mindig működik :D
2008. 03. 01. 15:53
Azért viito te is tudod h nem ilyen egyszerű.
Moss-t is kiszedték a játékból a végefelé, simán kifogják West is ha csak ő marad. Nagyon kell Moss, de sajnos elég cudarul állunk. Jól hangzik a 22 millió, de ha belegondolunk h mennyi játékosunkra lenne szükség, elég soványka. Jabar-al is mindenképp meg kéne egyezni és ott is túl nagy a csend. Azért az "vicces" lenne ha csak Wes maradna, és elmenne Donté, Randy és Jabar is. Én komolyan aggódom...
CB posztunk siralmas, LB-kkel is komoly gondjaink vannak. Remélem ma már aktívkodunk mi is valamit, mert ez így nagyon nem lesz jó...
2008. 03. 01. 15:54
Tibery
Egyet értek viitoval.
BB-ék tudják mi a dolguk, tényleg nem lepődnék meg ha jönne WR akire nem is számítottunk. (Persze, ha Moss távozik.)
Én mondjuk még mindíg azt mondom, hogy maradni fog, és ez csak egy "marketing" húzás, amivel a fizuját akarja feljebb tornászni.
2008. 03. 01. 15:57
Tibery
Danna: Ebben igazad van, CB-re kell ember LB sem lenne rossz. Én Wilson távozása után talán még aS-t is említeném, bár az nem annyira fontos. Ha mindhárom WR távozna, az tényleg necces lenne, de nem hinném, hogy így lesz. Jabar maradásában szinte biztos vagyok.
2008. 03. 01. 15:58
temp
Danna: tavaly Caldwell-Troy Brown párossal álltunk fel, a PO alatt meg Caldwell-Gaffney... akkor sem játszottunk rosszabb védelmek ellen, mint most. Ugye ezzel nem azt akarod mondani, hogy egy Mossnál rosszabb elkapóval halott a támadójátékunk?

Ezt már mondták amikor elment a többi sztárelkapó, mindig túléltük. Most is túl fogjuk élni... Nem kell csinálni a hangulatot, Tomról éveken át hallgattuk, hogy nem olyan jó QB, mint a többi ász, mert milyen rosszak a statok. Pedig ő mindig egy gyengébb WR csapatból hozta ki a maximumot. Idén elkényeztették. Jövőre majd megint többet dolgozik.
2008. 03. 01. 15:59
Remélem Brady beszáll a dologba és balhézik mind a két félnél. Pletykák szerint miatta lett ilyen WR - classunk idén, elég csúnya hisztit vágott ki a tavalyi AFC döntő után az illetékeseknek... Remélem most a telefonon csüng ott Costa Ricán és próbálja mindkét felet meggyőzni h engedjenek.
2008. 03. 01. 16:03
viito: Nem, nem ezt mondtam. Csak tavalyelőtt volt egy bivalyerős D-nk, ami nagyon sokat segített abban, hogy az Offense a gyengébb elkapókkal is versenyben maradjon. Plusz volt egy jó Corey Dillon-unk, aki nem nagyon ismert lehetetlent... Viszont jövőre nagyon gyenge lesz a D-nk és muszáj h legalább az O-val tudjuk tartani a lépést a többi csapattal! Viszont egy gyenge D-vel és egy középszerű O-val túl sok jóra nem számíthatunk...

Tibery: azt hiszem az S a védelemben a legkisebb baj. Szerintem Rodney maradni fog, Vödörrel és a többiekkel megoldják. Az LB-knél és a CB-knél sokkal nagyobb a gond.
2008. 03. 01. 16:05
temp
Bivaly erős D-nk? miért is? Számomra nem tűnt klasszisokkal erősebbnek, Asante elment, TBC helyére hoztuk AD-t. A 2006-os D-re is igaz volt a no name defense megnevezés. Igazából Asante volt egyedül sztár onnan. A DL maradt, az LB-k öregedtek egy kicsit. De azthiszem pótolható mindenki.
2008. 03. 01. 16:06
Boston
Egyszer talán megtudjuk Moss igényeit, de az biztos, hogy sem Belichick sem pedig Pioli nem fog irreális követeléseket teljesíteni. Mert akkor Moss úgy fog járni, ahogy járt Ty Law , Deion Branch vagy éppen Asante Samuel. Ez a franchise Randy Moss nélkül is nyert 3 SB-t középszerű WR garnitúrával, szal a csapatépítést nem fogja senki beáldozni Randy oltárán...
2008. 03. 01. 16:07
Egyébként várható volt h Moss-al gondok lesznek. Tegnap este pont ezt számolgattam, h ha igaz az a 10 milla per év, akkor marad 12 Jabarra, egy legalább középszerű CB-re (Litora gondolni sem mertem már), még egy LB is kelleni fog akár marad Junior, akár nem, és akkor még a rookie-król nem beszéltünk. Ekkor esett le h valszeg a Pats lejjebb ment pénzben, jóval, ami Moss számára már nem elfogadható. Kérdés h milyen csapatok fognak érdeklődni iránta. Ha SB esélyes, akkor sajnos elfog menni. Ha viszont csak középszerű, akkor lehet h lejjebb fogja adni, de max ebben reménykedhetünk...
2008. 03. 01. 16:09
Szerintem meg jóval erősebb volt. Vrabel fénykorát élte akkor, Bruschiról nem is beszélve. Asante dettó! Akkor a legnagyobb gondunk csak BigSey kiesése volt. Mindenki ezerrel pörgött, fantasztikusan játszottak. Ezt szerintem senki nem vitathatja.
2008. 03. 01. 16:10
Matt21
Ne legyen már ekkora tírpák ez a Moss! Nem igaz hány házat vagy kocsit akar még venni ahelyett, hogy a bajnoki gyűrűket gyűjtögetné...
2008. 03. 01. 16:10
Boston: egyetértek, szerintem sem fogja. Ezért akadtak meg a tárgyalások. Ahogy írtam is, szerintem az az 1 esély van már csak, h esetleg nem fognak TOP csapatok érdeklődni Moss iránt. Akkor lejjebb fogja adni az igényeit. BB-ék nem nagyon fognak egnedni... Pioli főleg pont nem az a típus.
2008. 03. 01. 16:11
temp
nézzétek. Az üzleti életben a hírnév nagyon sokat számít. Ha tudják, hogy mindig engedsz, akkor feszítik a húrt. Ha kőkemény vagy, és konzekvens, akkor óvatosabb a tárgyaló fél is...
2008. 03. 01. 16:12
Boston
Ha lehetne választani, hogy az egyik oldalon Randy Moss, a másikon pedig Gaffney + Sheppard + Lance Briggs mondjuk, akkor nem hiszem, hogy sokat fogunk gondolkodni...
Tom, hogy ez így kisarkított példa, de talán érezhető, hogy mit akarok kihozni az egészből...
2008. 03. 01. 16:16
Boston: egyértelmű. Szerintem nincs az a csapatvezetés, vagy szurkoló aki ne a másodikat választaná! :)
2008. 03. 01. 16:17
Tibery
Mit szóltok különben Ty Law eme nyilatkozatához?
"Hey, you know what? My heart was always with the Patriots. I always have been. This is where it all started for me,"

Tudom, hogy tegnapi, csak gondoltam felvetem a kérdést. Bár sztem mostmár nem kell ő. Másrészt, ha mindíg akkora Patses lett volna, akkor nem lépett volna le a lé miatt...
2008. 03. 01. 16:18
Egyébként ilyenkor érdemes belegondolni, h hol lehet kb. a két összeg. A jelek szerint a Pats-nél vhol 7.5 millió alatt, mivel a tag-et nem tették rá. Moss-nál meg valszeg 10 körül, mivel szakértők szerint is az a piaci ára... elég nagy a különbség.
2008. 03. 01. 16:21
Boston
Ty Lawnak ettől a nyialtkozatától felfordult a gyomrom... Nem akarok senkit megbántani, de ez a summás véleményem. Remélem nem jön vissza...
A gond nem az, ha az ember a pénzt választja elvégre profik, de akkor mondják meg úgy a frankót ahogy Asante. Ty Law akkor nem volt szentimentális amikor faképnél hagyott minket. Most se legyen az...
2008. 03. 01. 16:24
Tibery
Boston: Tökéletesen egyetértek, erre céloztam én is. Visszás a dolog, először a lé, aztán meg a sok pénzt hozó szerződés lejártával a Pats...
2008. 03. 01. 17:48
Túl fogunk élni Moss nélkül is. nem csak a rekordokról szól a támadójáték (ezzel történelmet írtak, de más is számít). Moss nélkül újra praktikusabb lesz a támadójáték és visszatérhetünk a Charlie Weis féle szisztémához, amivel a superbowlokat sikerült nyerni. Végre elválhat hogy LoMo alkalmas-e every down back-nek etc.
2008. 03. 01. 18:04
mstrgz
azért ne temessük még el Randy-t. én továbbra is bízom benne, sőt hiszem, hogy visszafog térni.
2008. 03. 01. 18:07
Matt21
Mit szóltok ahhoz, hogy a Browns leigazolta 3 évre Andersont? Mi lesz igy Brady Quinn-el? Kétlem, hogy egy első körös irányítónak jót tesz ha 4 évet ücsörög a kispadon...
Meg szerintem lehet jó volt nagyon az előző idénye Andersonnak na de még is ott van Quinn, egy év tanulás után érdemes lett volna bevetni hiszen első körös nem kevés pénzért!
Szerintem elöbb vagy utobb el lesz cserélve! Én nem tudom milyen játékos volt egyetemen de aki figyelte aszerint nem lehetne idén egy jó kezdő belőle?
2008. 03. 01. 18:17
Matt: vhol vki írta, hogy az elmúlt napokban mindenki úgy beszélt Andersonról, mint egy 30 körüli veteránról, pedig még csak 24 éves. kapott három éves szerződést, megnézik mi lesz vele idén. ha továbbra is jó lesz, akkor el lehet gondolkozni rajta, hogy melyiket tartsák meg a kettő közül. ha nem válik be, akkor meg jöhet quinn. ez egy kockázatkerülő megoldás volt a brownstól. a jövő majd eldönti, hogy mennyire volt okos húzás.
2008. 03. 01. 18:19
temp
szvsz úgy terveznek, hogy még 1-2 évig Anderson, aztán elcserélik valami értékre.
2008. 03. 01. 18:23
cset
Szerintem Moss nem olyan csóró h ha visszavonul nem lesz miből etetni a családját.Ha egy újabb Raiders szerűt akar, csak tessék.Válszthat sok pénz gyengébb csapat,kevesebb pénz,jobb csapat!
2008. 03. 01. 18:46
Gabesz
ha Moss távozik azt is túl fogjuk élni.szerintem megnézi hogy milyen csapatok érdeklödnek utánna és mennyit ajánlanak.ha esélyes csapat keresi meg nagy pénzért akkor tuti megy és akkor max Bradynek lesz kicsit nehezebb az élete.
2008. 03. 01. 18:47
zinedine5
Én abszolút Viito és cset pártján vagyok. Moss nem ér (illetve ér, csak nekünk nem szabad megadni) 10 millát évente. Ha jó irányítóval akar játszani elégedjen meg 6-8 millával.
Ez ellen csak az szól, hogy ez hogy fogja érinteni Brady játékkedvét. Ha Brady mond másik két nevet akivel megelégszik összesen ennyi pénzért, akkor mehet Isten hírével a Titanshoz vagy mit tudom én...
2008. 03. 01. 18:53
fega
Egyébként én nem akarom elhinni, hogy Tomnak ekkora beleszólása van abba, hogy ki érkezzen ide. Addig oké, hogy megmondja hogy "Figyeljetek már nem hiszem el, hogy csak fakaezű elkapóim vannak igazán ráférne a csapatra már egy két klasszis elkapó aki nem csak a 101%-os labdát fogja meg."
Eddig oké, de hogy komolyan meghatárotta hogy ki érkezzen vagy ki nem az Pioli dolga és legalább olyan jól csinálja, mint Tom a dobálást ezért nem szólnak bele egymás munkájába ennyire szerintem.
2008. 03. 01. 18:56
mstrgz
hát azért amikor Tommy belement a fizetés csökkentésbe akkor azt nem azért tette hogy eladogassák körülötte az elkapóit. kiborult nála a bili és most igenis megmonjda BB-nek és Pioli-nak hogy mi a dörgés és én 100%-ig meg is értem
2008. 03. 01. 19:29
a5
szerintem Brady nem azért szól bele abba hogy kikkel akar játszani mert ő Tom Brady, hanem azért mert egy nagyon intelligens játékosról van szó, aki már elég tapasztalt ahhoz hogy meg tudja mondani egy játékosról hogy mennyire tudna vele jól együtt dolgozni.
2008. 03. 01. 19:30
a5
más lenne a helyzet ha a védelem összeállitását is ő akarná megadni, de azt hiszem erről szó sincs... igenis támadásban nagyon sokat számit az ő véleménye.
2008. 03. 01. 19:43
a5
egyébként én is azt mondom, hogy ha el is megy Moss, még kijöhetünk belőle nagyon jól, de egyelőre nem látom hogy érkezne 3-4 minőségi játékos Samuel és az ő helyére...
2008. 03. 01. 21:42
mstrgz
nem idetartozik, de elolvastam azt a cikket amit még talán (nem vagyok benne biztos) Nora említett, kickoff.hu-n azt hogy hogyan rakták össze a győztes taktikát a Giants edzők. Ugyan még mindig remegek a csalódottságtól ha arra a meccsre gondolok, de ez azt kell mondjam, hogy zseniális és lenyűgöző. Az a nagy tisztelet ahogy a Patriots-ról beszél, pedig megtehetné, hogy mindenféle nagyképű beszólása legyen, de nem. Főleg az tetszett benne, (igaz itt majdnem elsírtam magam) ahol az utolsó előtt play-t leírja. mindenkinek ajánlom, hogy olvassa el! http://kickoff.hu/index.php?hir=304
2008. 03. 01. 21:43
focilap
az új infó se jó hír. Moss-ról szerintem lemondhatunk. :(
Akkor Gaffney mellé jó lenne még egy WR, mert Chad Jackson elég lutri.
2008. 03. 01. 21:48
mstrgz
remélem ez csak valami bulvár fogás.
2008. 03. 01. 22:00
a5
azt hiszem a legjobb bosszú az lenne Randyn (ha elmegy) hogy jövőre SB-t nyerünk :P
2008. 03. 01. 22:24
Solo777
Sziasztok!

Ha Randy megy akkor Ocho jöhetne. (Egy újabb rosszfiú aki Bostonban megszelidül). Nekem tetszene. Wes mellé kell egy jó WR.
2008. 03. 01. 22:40
Tibery
Ocho nem jönne. Nem engedné a Bengals a szerződése miatt. Ők fizetnének rá ha elengednék a különböző bónuszok miatt.
Ne értsetek férre, semmi bajom Favreal és amit ebben a szezonban csinált, az tényleg csak elismerésre méltó lehet, de mikor vonul már vissza? Én mondjuk az ő helyében lehet ezt a szezont sem vállaltam volna (A történtek őt igazolják.), de nem lenne neki is a legszebb a "csúcson" abbahagyni? Nem biztos, hogy még1x ennyire kijön a lépés, bár egész jó csapatot hoztak most össze Green Bayben. Csak néha azon gondolkodom, hogy a Packers meddig "él még a jelennek", mert azt be kell látni, hogy Brettnek nincs sok hátra a pályafutásából és lassan új QB után kellene nézni...
2008. 03. 01. 22:59
az új QB (Rodgers) már egy ideje ott üldögél Favre mögött a padon. a kérdés hogy meddig lesz türelme, várni hogy Favre még n+1 évet vállal.
2008. 03. 01. 23:09
Nora
Ezt a hírt szerintem egy újságíró találtaki ki " milyen jó lenne ha"-alapon... De az a poén, hogy szeintem most a Green Bay felkpta a fejét, hogy : Tényleg, miért ne? :D
Egyszer csak eldöl Randy sorsa..., és akkor már mindenki tisztábban lát majd WR-ek terén
2008. 03. 01. 23:18
temp
A cikkben kicsit finoman lett fogalmazva az, hogy tavaly a Moss trade után Favre nem kicsi hisztit csapott azért, hogy miért nem neki hoztak egy ilyen szintű elkapót. Főleg, hogy a szezon előtt a Packers WR gárdája még papíron nem tűnt olyan nagyon acélosnak, az idény közben persze erre rácáfoltak. Ennek ellenére azthiszem Favre szeretne egy ilyen WR-t, és ha van rá pénz, akkor megint fog hisztizni érte egy sort.
2008. 03. 01. 23:28
temp
Boston: egész szezonban mondtam, hogy az ilyen Asante meg Randy féle: imádok itt játszani, bostoni vagyok, tengerész kék folyik az ereimben, BB a legjobb edző csak vele akarok dolgozni, ha meghalok temessetek a stadion alá, meg a többi maszlag PONT ADDIG TART, AMíG A SZERZŐDÉS!!!

a nagy szavak ideje február 29.-ével lejárt, onnantól FA periódus CSAK a DOLLÁS számít!!!

Persze, mikor a sok szép nyilatkozatra azt mondtam, hogy látom mögöttük a marketingesek és PR-osok keze munkáját, akkor azt mondta mindenki, hogy Randy nem olyan... hát, sajnos pont olyan :( Én is bíztam benne, hogy örül neki, hogy hazatalált, most úgy tűnik, hogy inkább bevállal egy pár újabb oaklandi évet... Majd meg a Falcnosba, vagy a Ravensbe, arrafelé éppen egyfajta WR temető működik...
2008. 03. 01. 23:31
Boston
Lehet, de én Asante szájából ennyire fellengzős szöveget nem hallottam. Azt olvastam, hogy azt mondta szívesen maradna. De azt már a legelején 1értelművé tette, hogy ő nagy zsocit akar. Donte detto.
2008. 03. 01. 23:35
temp
Még egy rossz hír. Berrian Bernard úgy tűnik a Vikingshez szerződik. Ezzel gyakorlatilag az egyik legmagasabban jegyzett WR szabadügynök elkelt, így a többi elkapó needes csapat kénytelen más források után nézni.
2008. 03. 01. 23:37
Boston
Most olvasom, hogy Donte aláírt Clevelandbe... Nagggyon komoly csapat van ott épülőben...
2008. 03. 01. 23:38
temp
Nekünk meg 3 azaz három darab WR-ünk van jelenleg élő szerződéssel a roosteren.
2008. 03. 01. 23:44
Boston
Ebből az egészből GAffney jöhet ki a legjobban :) Mindenki tiplizik ő kérhet bármennyit és laza kezdő. Megjegyzem ha valaki hát ő megérdemli... Mind1 max. behúzzuk Marvint... Tényleg az mekkora lenne :D
2008. 03. 01. 23:48
temp
Én is Jabart nézem éppen. Főleg azért, mert bár FA lett, de egyenlőre úgy hírlik, hogy velünk tárgyalnak aktívan, és még sehova máshova nem jelentkezett be vizitre. Neki az is jó, ha most egy pár dolcsival felmegy az ára nálunk, meg az is jó, ha valamelyik lemaradó csapat kapkodni kezd utána. Szerintem egyébként simán lehetne kezdő tényleg. Nem egy extraklasszis, de folyamatosan fejlődik. Bernardra is azt mondták, hogy leginkább a fejlődési lehetőség miatt érdekes. Szvsz Gaffney nem feltétlen rosszabb srác...
2008. 03. 01. 23:53
Boston
Nekünk semmiképpen nem lenne rosszabb. Ismeri a játékrendszert, ismeri Bradyt, ráadásul kevés játékosnak van az övéhez hasonló mentalitása :) És valszeg még így is olcsóbb mint mondjuk Berrian...
2008. 03. 01. 23:54
temp
egy újabb jóhír: Marcus Stroud a Jaguars emberevő óriás DT-je a Billsben folytatja (figyelembe véve, hogy milyen LB sort sikerült összehozni, igazán jó lesz velük évente 2x találkozni)...
2008. 03. 02. 00:05
Bruno
mindenki igazol csak mi nem
biztos tudja BB hogy kurva jók lesznek a draftjaink.
Hamár az utóbbi 2 év draftjai nem nagyon váltak be (főleg sérülések miatt)
amúgy Washington bebizonyíthatja milyen kurva jó elkapó ebben az évben
2008. 03. 02. 00:07
Bruno
Észrevettétek hogy a legaktívabb csapatok a csoportunkban vannak:)
2008. 03. 02. 00:08
temp
hát.. a Dolphins esetében ez nem csoda, ők ugye negygenerált tartanak.

A Jets támadó fala elég halovány volt tavaly, erre hozták rekord összegért Fanecát.

Viszont a Bills a legfélelmetesebb. Őket már szezon közben is csodáltuk, hogy 1-2 éven belül az AFC East nagyhalai lehetnek. Hát a mostani igazolásokkal a védelem kezd nagyon rendben lenni arrafelé...
2008. 03. 02. 00:11
Bruno
Amúgy nem tudja valaki hogy Briggs hova igazolhat?
2008. 03. 02. 00:11
temp
egyébként várható volt, hogy az AFC East 3 másik csapatánál komoly mozgások lesznek. Csak azért nem TOP10-ben draftol az összes, mert a Bills megcsípte a 11. draft helyet... azért ezen érezhető, hogy van hova erősödni
2008. 03. 02. 00:12
mstrgz
még az a szerencse, hogy tavaly London Fletcher elment a Bills-től. Elnézve az offseason eddigi részét igen nehéz dolgunk lesz :S
2008. 03. 02. 00:13
temp
Bruno: a Sainset szokták emlegetni mostanában, de az már kicsit durva lenne Vilma után. Más hírt még nem láttam vele kapcsolatban, bár nyilatkoztt valami olyat, hogy szívesen mennek a ninershez is.
2008. 03. 02. 00:21
Bruno
2008. 03. 02. 00:40
a browns-nál már tavaly a drafton is ügyesen játszottak. már csak a secondaryt kellene gatyába ráznia crennel mesternek és nagyon rendben lennének!

az afc east: a billsnél azért a támadóoldalon még van mit tenni. lynch-csel a futójáték oké, de kiváncsi leszek mihez kezdenek a passzjátékkal és ki lesz az irányító? ha losman elmegy edwardsé lesz a kezdő pozíció. WR oda is fog érekzni evans mellé. (akár randy is benézhet..)

a dolphinsnál szépen építik újra a csapatot, persze van honnan, de akkor is. OLB pace állítólag náluk köt ki, ami elég szép fogás. ehhez még behúzzák a DE longot, szép kis védelem lesz.

a jets-ről meg annyit, hogy nagy pénzben fogadnék rá hogyha még golhston elérhető lesz, akkor őt fogják húzni. csakazértis, ugye eric?
2008. 03. 02. 00:41
"imádok itt játszani, bostoni vagyok, tengerész kék folyik az ereimben, BB a legjobb edző csak vele akarok dolgozni, ha meghalok temessetek a stadion alá, meg a többi maszlag PONT ADDIG TART, AMíG A SZERZŐDÉS!!!"

LOL
régen nevettem ilyen jót!
2008. 03. 02. 02:04
mstrgz
én is megmosolyogtam :) de azért valljuk be őszintén, van benne valami...
2008. 03. 02. 08:50
Tibery
DoM: Szerinted Rodgers van olyan jó, hogy pótolja Favret?
2008. 03. 02. 08:53
Tibery
Florence a Jaguarsba ment. -1 CB FA. 6 évre 36 millió dollárt kap.
2008. 03. 02. 09:11
Boston
Lance Briggs pedig szintén 6 évre, szintén 36 misiért aláírt újra a Bears csapatához. Csak tudnám minek csináltra azt a hatalmas cirkuszt tavaly... Ezzel gyakorlatilag ki is purcant az FA piac ( számomra legalábbis ), Turner még nem kelt el az RB-k között, de ez a poszt nálunk nem need perpillanat.
Haggans van még az OLB-k között, de érte én mondjuk annyira nem rajongok, szerintem egy fokkal sem jobb mint Rose volt...
2008. 03. 02. 09:17
focilap
Lassan nem marad nekünk senki. Még elvileg van 22 milliónk abból azért futná valakire.
2008. 03. 02. 09:49
zinedine5
Az a durva, hogy Donte hétéves szerződést kapott a Brownstól 35 milláért, ami kb 5 milla évente. Moss duplaennyit szeretne.
Előbb kellett volna gondolkodni.
2008. 03. 02. 10:25
TÖRÖLT
Hy!!!Lassan nem győzünk bucsuzkodni a játékosoktol!Csak mennek és mennek,de ki jön??????Valakinek van infoja ki jön esetleg???????Köszönöm.Forever patriots:)
2008. 03. 02. 10:32
zinedine5
Senki. A Bills egész évben sérült CB-jét leszámítva.
2008. 03. 02. 10:52
TÖRÖLT
2008. 03. 02. 10:57
TÖRÖLT
zinedine5 és ki az a bills CB?
2008. 03. 02. 11:00
zinedine5
2008. 03. 02. 11:06
TÖRÖLT
Köszönöm zinedine5.
2008. 03. 02. 11:55
RoBrady
A Moss szezonjával kapcsolatban az a véleményem (kövezzetek meg nyugodtan), hogy igazából a kisebb, gyengébb csapatok ellen ment neki igazán vagy amikor már kisebb volt nekünk a tét. A rájátszás alatt mindig azt vártam, hogy na most végre végig húz egy meccset és nem csak villan egyet-kettőt, hiába még villani is alig villant. Persze tudom leköt két másik embert, blokkol, stb, de mégis a végére hiány érzetem maradt vele kapcsolatban.
És egyetértek zinedine5-el, inkább tartottuk volna meg Donte-t, tetszett ahogy játszott. Nem kapott sokat a Browns-nál.
Welker (a kedvencem) meg most talán kicsit jobban megmutathatja magát akár hosszabb passzoknál is. Úgy értem amíg volt Moss meg Donte miért erőltettünk volna Welkerre a hosszabb passzokat, de nem hiszem, hogy a sebességével és a kezével gondot okozna Neki egy hosszú labda :). Tudom igazából slot receiver.
Kíváncsi vagyok most már mire is várnak, gyűjtenek BB-ék?
2008. 03. 02. 11:57
Tibery: Rodgers-nek minden képessége adott hogy pótolhassa Favre-ot, novemberben a Dallas ellen mutatott is valamit a tudásából. Nem kell McCarthynak azon izgulni, hogy jaj mi lesz velünk ha Brett visszavonul.
2008. 03. 02. 12:05
temp
RoBrady: Moss-ra a szezon második felében (vagy inkább utolsó harmadában) mindig 2, nem ritkán 3 ember vigyázott. Ez egyrészt azt jelentette, hogy a többi elkapóra nem jutott annyi figyelem, másrészt pedgi az extra DB-ket gyakran nickel és dime felállásokkal biztosították, ami a front7 feláldozásával oldható csak meg. Ez persze még akkor is jó "üzlet" volt nekünk, ha Mossnak emiatt nem lehetett passzolni, mivel a boxból eltűnő emberek megnyitották az utat Wesnek, a TE-eknek, a futóknak. Mossal az a jó, hogy ha csak ácsorog az oldalvonalnál, akkor is leköt legalább 2 védőt, egy métert sem kell futnia, hisz senki nem meri 1:1-ben hagyni egy sokkal alacsonyabb CB-el.
2008. 03. 02. 12:26
a5
viito, teljesen igazad van, és szerintem Moss-nak ezt a "képességét", hogy elvon 2-3 védőt, nem is használtuk ki teljesen. ha megmaradna ez az offense, akkor még simán lehetne csiszolni a játékot, szerintem.
2008. 03. 02. 12:28
RoBrady
Viito: igen tisztában vagyok ezekkel, ez teljesen szubjektív véleményem volt. A Welkeres részről mi a véleményed?
Apropó, a csapat vagy az nfl nem szokta így szezon után az idény meccseit (csapatonkénti bontásba) összegyűjteni és felrakni valahová, ahonnan egybe le lehetne tölteni (akár fizetősen? Nem az ilyen torrentes dologra gondolok. Lassan szívesen végig nézném az idei mecseinket újra így az offszezonba :D.
2008. 03. 02. 12:28
mstrgz
RoBrady: nem tudom te hogy látod, de Moss volt az az ember aki a colts ellen elkapott 1 TD-t (hogy csak a jó csapatokat említsem most, amik ellen szerinted semmit nem tett) meg még egy 70akárhány yardos passzt, ő volt az aki parédézott a Steelers ellen, ő volt az aki 2 valamikor még 3 ember közül kapkodta le a labdákat és még sorolhatnám miket csinált idén. Meg azért 23 TD elkapás, ne mond már, hogy ezek csak ilyen albi elkapások voltak...
2008. 03. 02. 12:29
TÖRÖLT
Ha megmarad!!!a5 de nem ugy néz ki hogy megmarad.Mennyi esélyt láttok hogy a kiegészitő emberek feltudnak nőni az eligazolt játékosok feladatához????
2008. 03. 02. 12:39
csacsi
Kicsit kétségbeejtő, hogy eddig csak távozókról hallani, de nyugalom emberek, még alár jól is kijöhetünk belőle.

Moss még nem igazolt el...
Ha elhozzuk mondjuk Lito-t, a CB poszt is megvan oldva vele, meg egy 3. körös draftvpickkel...
az első körössel, meg meglehet erősíteni a LB sort, akár trade, akár választás után...
2008. 03. 02. 12:42
temp
Wes Welkerrel az a baj, hogy alapjában véve alacsony a hosszú passzokhoz, nincs meg a fölénye a cornerekkel szemben. Az ő nagy erőssége az, hogy a CB-eket elviszik a WR-ek, ő meg valahol a DL és az LB-k között kapja a labdát, akiket simán megver a fürgeségével, vagy ha erős a pass rush, akkor mögéjük kapja, és megint ott van az üres terület, lehet megindulni.

Szerintem ő nem fog sosem hosszú passzokban domborítani (persze 1-1 alkalommal előfordulhat). Aki figyeli Wes pályafutását, az tudja, hogy igazából hiába kíváló játékos, mégis eddig nem nagyon találták meg a neki fekvő poziciót. Nálunk viszont rettenetesen illik a klasszikus (ez alatt nem az idei évet értem) new englandi támadójátékba.
2008. 03. 02. 12:45
TÖRÖLT
Igazad van a5 TOTÁLISAN BEALUDTUNK!!!!!!!!
2008. 03. 02. 12:48
TÖRÖLT
épp a Pats-Dolphins meccset nézem!!!49-28:):)
2008. 03. 02. 12:49
temp
őszínte leszek. nem látom a stratégiát a jelenlegi működésünk mögött (bár a tavalyi évet leszámítva mindig ez volt :))

Az viszont biztos, hogy nem aludtunk el, főleg nem a SB vereség miatt. Egy NFL csapatnál rengeteg ember dolgozik, lehet, hogy Brady, sőt lehet, hogy BB kicsit elszontyolodott, de már a SB-t megelőzően megkezdődik a taktikák tervezése az FA piacra, folyamatos az újoncok figyelése, etc. Szóval azért ne gondoljuk már azt, hogy Pioli, BB és Brady hármasban söröznek, és a Cassablankát nézik letargiába esve, ezért nem húzunk semmit az FA piacon. Mellesleg az idei FA-n is eszméletlenül elszállt árak vannak. Valami félelmetes, hogy milyen számok repkednek.
2008. 03. 02. 12:53
temp
egyébként ami kicsit meglepő, az Lance Briggs. Valami egészen alacsony fizetésért maradt a Bearsnél (6 év 36 millió, 12 milla garantált, tehát évi minimum 2 maximum 6 millát kap). A pletykák szerint amúgy nem is nagyon kereste senki. Ez azért számomra elég meglepő, ennyi pénzt gondolom több csapat kifizetett volna neki, úgy látszik nem vágyik el, bár azt pletyálják, hogy nem is volt igazán számottevő érdeklődés iránta.
2008. 03. 02. 12:53
TÖRÖLT
Ez jo volt viito:):):):)Ebben tökéletesen igazad van!!!Ezért nem rágom le karomig a kezem mert tudom jo kezekben van a csapat.Csak azért DOBBANTHATNÁNK már valamit mi is nem viito????
2008. 03. 02. 12:57
temp
De Martino: persze, szurkolóként roppant nehéz látni, hogy micsoda nevek cserélnek gazdát, mi meg csak punnyadunk, főleg, hogy nem vagyunk olyan csapat, akinél 1-2 need van csak, azt majd pótoljuk drafton aztán kész... Ezért mondom, hogy én sem értem a taktikánkat :D
2008. 03. 02. 12:58
a5
viito, akárhogy is nézzük, hiába dolgoznak rengetegen a klubnál, azért a legfőbb tényező a stratégia szempontjából BB. márpedig ő még javában a SB-re készült amikor a többi edző már simán egy hónapja a jövő évi rostert állitgatta össze. szerintem, ez igenis számit.
2008. 03. 02. 13:00
Matt21
Ne legyen igazam, de egyre erősödik bennem az az érzés, hogy ismételten beigazolódik az a tendencia, hogy a SB vesztese a következő évben sehol nem lesz...:( Legalábbis az eddigi jelek nagyon arra mutatnak!
Lehet nagyon jó Pioli és BB de akkor is ki vagyok most akadva, hogy Lance Briggs-et ilyen potom pénzért nem hoztuk el! A hülyének is megérte volna és nálunk meg nagyon kéne a maga 26 évével, legalább lehetne rá építeni!
2008. 03. 02. 13:10
TÖRÖLT
Remélem Matt21 nem lesz igazad.
2008. 03. 02. 13:13
temp
a5: ez szerintem tévedés. A legfőbb tényező az igazolások terén Scott Pioli. BB is egy kicsit túl van misztifikálva, ahogy a többi igazán nagy edző.

Rá kell nézni egy NFL csapat edzői stábjára. Több mint egy tucat ember. Mellettük a legkülönbözőbb területről érkező segítők, megfigyelők, egyéb szakemberek garmadája. Persze, BB-nek komoly szava van abban, hogy ki kerül végül a csapathoz, de ne felejtsük el, hogy nem ő választ egyedül. Csa k az 53 fős roostereken van több mint 1600 játékos, aztán a practice squadok, és az egyetemi játékosok. Ezt a mennyiséget egy ember képtelen felmérni, átlátni rendszerezni. Itt jönnek képbe a segítők.

Az NFL semmiképpen nem egy one man show!!! Ez kőkemény csapatjáték, nem csak a pályán, de azon kívül is. A jó edző/vezető pedig nem csak attól jó edző/vezető, hogy ő ki tud valasztani egy játékost az FA-n vagy a drafton, vagy, hogy jó playt tud hívni, ugyanis BB-ből csak 1 db van, és neki is csak 24 órából áll egy nap... A jó vezető attól lesz igazán nagy, hogy tud maga köré olyan teamet építeni a segítőkből, akik képesek egyedül is dolgozni, akik segítik a munkáját, és akikre támaszkodhat, hogy ne mindent neki egyedül kelljen csinálni.

A management tudományok egyébként azt tartják, hogy sokkal több olyan ember van, aki képes egyedül mindent megoldani (tehát szakmáját tekintve tökéletes), mint olyan, aki képes egy megfelelő teamet is kialakítani maga körül. Márpedig az ilyen magányos farkasok bármennyire is zsenik, sosem emelkednek igazán ki, mert mondjuk egy középiskolai csapatot még el lehet vezetni ilyen szemlélettel, hogy mindent én csinálok, mindig, mindenben én döntök, sőt, egy családi házat is meg lehet így tervezni, de NFL csapatot vezetni, vagy 1200 lakásos lakóparkot csinálni már csak akkor, ha képes vagy sikeresen működő csapatot kialakítani.

Pl, nem tudom, hogy hogyan hívják az NFL-ben, mifelénk döntés előkészítő anyagnak hívják amikor a segítők a vezető számára összeállítanak a lehetséges megoldásokból egy kivonatot, felhívják a figyelmet az előnyökre-hátrányokra, és persze a vezető kimondja a végső szót, gyakran megfogadva segítői tanácsát, hiszen bízik bennük, ő meg nem lehet minden területen naprakéssz.
2008. 03. 02. 13:13
Boston
viitoval már beszélgettünk erről, de akkor itt is felteszem a kérdést: Kiről aludtunk el?
Az biztos volt, hogy Donte és Moss együtt nem maradhatnak. Donte balra el, okés. Azt is tudtuk, hogy mi nem adjuk meg azt a pénzt Asanténak, amit megadott neki a Phili, okés jobbra el.
Na de Moss, Gaffney, Randall Gay még nem igazolt el sehová.
Érdekelne, hogy szerintetek ki az a játékos, akit az FA piacról mindenképpen fel kellett volna vásárolnunk, de más tette meg...
2008. 03. 02. 13:17
temp
Boston: Briggset egyébként most bánom egy kicsit. Ennyi pénzt ér a srác szerintem. Bár az is igaz, hogy rá szokták mondani, hogy nem rossz, de az elismertségében sokat köszönhet a társainak.
2008. 03. 02. 13:17
TÖRÖLT
csatlakozom az előttem szolóhoz(viitohoz!!)
2008. 03. 02. 13:23
Boston
És akkor mi van ha Briggs nem akart jönni? ;)
Ez egyébként sem elalvás, hiszen vele bárkinek bőven lett volna ideje tárgyalni...
2008. 03. 02. 13:27
mstrgz
emberek! Randy-vel megfogunk egyezni és akkor máris mindenkienk jobb kedve lesz! nem kell egyből temetni a csapatot, ahogy telnek-múlnak majd a napok úgy fognak jönni a jobbnál jobb hírek.
2008. 03. 02. 13:28
a5
viito igazad van abban amit mondasz, de ez mégiscsak egy piramis, aminek a tetején BB áll, és nincs olyan komoly döntés ami ne futna át rajta. ne érts félre, nem arra fogom ezt hogy szomorúak BB-ék és a Casablancát nézik, hanem arra hogy minden a tökéletes szezonra volt feltéve (nagyon helyesen), a jövőt illető kérdések félre voltak téve, és most egy kicsit le vagyunk maradva a döntésekben emiatt.
2008. 03. 02. 13:37
finito
közben Stallworth aláírt a Browns-hoz
2008. 03. 02. 13:44
temp
Boston: igazad van, úgy tűnik Briggs nem vágyott el. A tavalyi nagy szavak után (itt én sosem játszom többé), csak maradt 7 évet :)
2008. 03. 02. 14:08
nagyi
Szerintem ha Randy elmegy megfogja bánni.Ilyen teljesítményre csak akkor lesz képes ha talál egy másik Tom Brady-t mint tudjuk az meg csak egy van.:)
2008. 03. 02. 14:17
temp
hát igen. Nem sok olyan csapat van, ahol igazán megkapná azt a QB-t, és körítést, ami ilyen eredményekhez vezet. Pats, Colts, Steelers, Cowboys, ahol van elég jó QB, és csapat is, és ami éppen nincs renoválás alatt, de nekik nem tellik rá. Bengals, van jó QB, meg nagyrenováció... Saintsben van QB is $ is, de az sem az az álom célpont... olyan sok lehetősége nincs ugrálni Randynek, ilyen szempontból még a Packers tűnik a leginkább esélyesnek van QB, csapat és $ is. Bár a végén majd kiköt a Chiefsnél vagy a Falconsnál...
2008. 03. 02. 14:25
mstrgz
azért szerintem Romo fiú messze nem olyan jó QB mint ahogy azt tartják. 2 év alatt kétszer sikerült kiejteni a csapatát PO-ból. Ugye tavaly ahol megmutatta zseniális holder képességeit, idén meg elment k*rvázni mexicóba...
2008. 03. 02. 14:30
temp
Romo 2. évét tölti kezdőként. Azthiszem fel lehet sorolni egy pár QB-t, aki Romonál sokkal rosszabbul játszott kezdőként az első két évében. Az alapszakaszban pedig nagyon jól muzsikált, elég csak arra a bizonyos fordításra gondolni azthiszem a Bills ellen...

Azt a Mexico sztorit pedig a magyar média fújra fel, akik imádják a bulvár sztorikat (tavaly egész évben a szex-hajót hallgattuk), úgy tűnik 1-2 szakkommentátornak jobban feküdne egy blikkes állás, mint a sporttv-s (rengeteg a hülye bulvás, aminek köze nincs a valósághoz, miközben néha elemi hírekkel nincsenek sajna tisztában)...
2008. 03. 02. 14:44
mstrgz
tudom, hogy 2. éves és hogy a média jobban felfújja a kelleténél. de akkor sincsenek meg azok a képességei Romo-nak amik az igazán nagyok közé emelhetnék őt. Meg elve az egész Cowboys-t nem bírom.
2008. 03. 02. 14:50
focilap
Soldados szerint érdeklődünk Clark Haggans iránt. Vele az a bajom, hogy én csak backupnak tudom elképzelni.
2008. 03. 02. 14:56
Soldados
A Pats nem elaludt, hanem nincs pénz nagyágyú szerződtetésére. Ennyi. Ez tudott volt eddig is, semmi meglepő nincs benne, sőt a tavalyi volt nagyon-nagyon meglepő év a korábbi Pats-éveket is figyelembe véve, de ne azt vegyétek természetesnek, mert az volt különleges.

Amúgy érdeklődtök Haggans iránt. Az érte folytatott "versenyben" a Browns-szal és a Giants-szel kell megvívnotok. Nem egy klasszis, de egy szolid kezdő playa, aki annak ellenére, hogy 3-4-ben OLB, még futás ellen is egész jó.

Üdv!
2008. 03. 02. 14:59
temp
Larry Izzo $830,000 (veterán minimum)-ért írt alá újabb 1 évre. Azt már eddig is tudtuk, hogy visszajön, most megvan az összeg is.
2008. 03. 02. 15:03
Soldados, azért 22 millából futná talán 1-2 jó játékosra, állítólag ennyivel vagyunk a cap alatt. Azt hiszem joggal érezzük azt h vmi nincs rendben odaát, mert addig gondolkodnak míg nem marad épkézláb játékos a piacon, akkor pedig kenhetjük a 22 millát a hajunkra... főleg annak fényében h azért a Jets, de főleg a Bills durván megerősödött. Nálunk meg épp a D és az O is lassacskán kezd szétesni.
2008. 03. 02. 15:05
Egyébként az tény, h inkább ez a fajta offseason - munka a jellemző ránk, nem pedig a tavalyi. Az eléggé sokkolt minket is... :)
2008. 03. 02. 15:07
temp
Hát.. volt nekünk már 40 millió cap space-ünk is, és akkor sem ugráltuk halálra magunkat az FA alatt
2008. 03. 02. 15:09
TÖRÖLT
Danna jol beszélsz!!!!
2008. 03. 02. 15:12
Soldados
22 milla nem olyan sok ám. Kell még draftra, és a kiegészítő emberekre és az sem mindegy, hogy a 22 milla hány játékosra kell, ergo ha 22 millád van 35 játékosra (ez csak hasraütésre mondtam), akkor rohadt kevés a 22 milla a maradék 18-ra... És a legtöbb csapat nem használja fel minden centjét, amit a cap enged. És az is érdekes lehet, hogy mennyi pénz "foglalt" a 2009-es, 2010-es szezonra. Nem ismerem pontosan a Pats szerződéseit, de lehet, hogy utóbi ok miatt nem tud olyan szerződést kínálni, hogy 5 évre évi 6 milla, mert az tönkretenné a jövő évi és azutáni caphelyzetet. Nagyon komplex dolog ez. Én a magam részéről ezt vártam a Pats-től, és ezt írtam is néha a Pats topikba, hogy nem lesz még egy ilyen év.

De majd meglátjuk, még messze az off-season vége. ;)
2008. 03. 02. 15:33
a5
Soldados, szerintem senki sem vitázik azon hogy Mossnak baromság lett volna csillagászati szerződést kinálni. nem olyan sok ez a 22M, pláne ha azt nézzük hogy hány emberre kell leosztani. még tényleg kijöhetünk nagyon jól ebből az egészből... szerintem nem is Belichicktől vagy Piolitól várt itt mindenki többet, hanem Mosstól, hogy hajlandó lejebb adni az igényeit, számomra legalábbis ő a csalódás, idáig.
2008. 03. 02. 15:43
Soldados, persze, értem én h mire gondolsz. Pont tegnap, vagy tegnapelőtt írtam asszem ide is, h ha Mossnak odaadták volna a 10-et, akkor a 12 konkrétan semmire sem lenne elég, hiszen ott van még Jabar is, kellene azért legalább 1 használható (direkt nem jót írtam, arra nincs pénz) LB vagy CB, és a rookie-król már ne is beszéljünk. De ha Moss-nak nem adják oda a 10-et, akkor azért aktívkodhatnának picit...

Moss-al az a baj, h amikor látta h tényleg gyűrű esélyesek vagyunk, akkor lejjebb adta. Most viszont a JELENLEGI helyzetben nem vagyunk azok és ha pl. a Packers többet ad, akik JELENLEGI állapot szerint gyűrű - esélyesebbek is mint mi, akkor érthető h azt fogja választani. Ettől függetlenül ugye pont azt szeretjük sokan az NFL-ben, h kiszámíthatatlan, lehet h mi megint ott leszünk egy gyengébb csapattal és a Packersnek megint nem sikerült. Szerintem ha belelátna Moss a kristálygömbe, nem azt a csapatot választaná aki több cash-t ígér neki, hanem aki SB-t fog nyerni. De ugye neki sincs ilyenje. Szerintem nála jelenleg a legvisszatartóbb erő a Packers-sel kapcsolatban a hideg. Nálunk is baromira fázott, hát még ott hogy fog... :D
2008. 03. 02. 15:46
TÖRÖLT
ott tényleg baromi hideg van:):) Danna
2008. 03. 02. 15:46
temp
Danna: a hideg? ne mond már... annyi pénzért, amennyit Moss keres én egy évig bikiniben mászkálnék alaszkában :D
2008. 03. 02. 15:54
Matt21
Én a feléért is!:D
2008. 03. 02. 15:58
Boston
Én nagyon remélem, hogy Haggansért nem törjük nagyon magunkat. Azzal, hogy egész jó futás ellen 3-4 OLB létére gyakorlatilag el is soroltuk kábé az összes pozitívumot róla. Lassú, öreg, passz ellen meg izé... Nem bántani akarom, csak szerintem ez hatalmas visszalépés Colvinhoz képest. Akkor már ezerszer inkább adjunk lehetőséget Pierre Woodsnak.
Az idei FA piacon nagyon kevés a kiemelkedő játékos köszönhető elsősorban annak, hogy boldog boldogtalan tagelt. Számomra ez egyetlen érthetetlen dolog az eddigi ténykedésünkkel kapcsolatban, hogy mi miért nem tettük meg ugyanezt Moss-szal...
2008. 03. 02. 16:00
Soldados
Danna: Haggans személyében pont egy használható, szolid játékosra mozdultatok rá. :)
2008. 03. 02. 16:08
TÖRÖLT
Na végre igazolunk mi is????Vagy mi???
2008. 03. 02. 16:11
arapum
Tagelni kellett volna Mosst, aztán mehetne Isten hírével.
2008. 03. 02. 16:18
temp
csak a jéghegy csúcsát látjuk Moss ügyben. Vagy még annál is kevesebbet sajnos. Nagyon szűkszavú a csapatvezetés és a játékos is mióta elkezdődtek a tárgyalások.
2008. 03. 02. 16:19
TÖRÖLT
De az örök rejtély marad miért nem tettük meg,mert én nem tudok észérveket mondani ezzel kapcsolatban!!!!!!
2008. 03. 02. 16:23
mstrgz
azért nem tageltük Moss-t mert nyilván több éves szerződést akarunk vele, de hogyha akkor amikor elkellet dönteni, hogy teszünk-e rá taget vagy sem, nyilván már elég jól álltak a tárgyalások, mert ha nem álltunk volna sehol akkor szemrebbenés nélkül rádobjuk a tag-et
2008. 03. 02. 16:24
mstrgz
ez is értelmesre sikeredett :) remélem értitek azért, hogy mire gondolok :P
2008. 03. 02. 16:24
TÖRÖLT
Köszönöm Marci_11
2008. 03. 02. 16:24
TÖRÖLT
Tökéletesen értjük
2008. 03. 02. 16:24
viito: az a "baj", h Moss már abban a szituban van anyagilag, h neki már akár ez is szempont lehet... fordítottam én már olyan nyilatkozatát, h azért baromira fázott ő itt és a szakállt is azért növesztette, mert fázott az arca! :D
Még ha viccből is mondta, biztos nem véletlenül volt téma...
2008. 03. 02. 16:26
Tag ellen az is szólt volna, h azt nagyon nem szeretik a játékosok, főleg nem a Moss - féle idősebb játékosok. Nem biztos h nagyon odatette volna magát a pályára egy taggel a hátán... Így utólag már kár ezen filózni, mi biztos jobban jártunk volna akkor...
2008. 03. 02. 16:27
arapum
Optimista vagyok, jövőre látunk TD utáni mókustáncot Washingtontól. :)
2008. 03. 02. 16:29
TÖRÖLT
Látunk arapum merd ő MARAD!!!!!
2008. 03. 02. 16:36
bradyfan
Szerintem se kell temetni a passz játékot ha elmegy Moss hiszen welker és Washington és ha marad Gaffney sokkal jobb WR csapat mint volt a 3 sb győzelmünknél tehát nem kell aggodni + ha elmegy moss akkor Stallworthot megtarthatjuk??
Az uccso kérdés főleg viitohoz szol de ha van véleményetek akkor szivesen hallgatom.
2008. 03. 02. 16:38
Imitheking
Stallworth már a Clevelandé.:)
2008. 03. 02. 16:38
TÖRÖLT
Stallworth már eligazolt......
2008. 03. 02. 16:41
TÖRÖLT
Gaffneyrol nem tudtok valamit????
2008. 03. 02. 16:59
mstrgz
elvileg tárgyalgatunk vele, tudtommal más csapat még nem kereste meg, legalábbis másokkal még nem tárgyalt
2008. 03. 02. 17:05
TÖRÖLT
Köszi az infot!!!!
2008. 03. 02. 17:08
temp
Jaja Gaffney egyenlőre teljesen el van tűnve a forgatagból (de szépen tudok fogalmazni). Korábban beszéltük, hogy neki a kivárás érheti meg. Most elkelnek az igazán nagy nevek (Donte, Bernard), aztán vagy a Patriotsnak lesz hirtelen nagyon fontos, vagy valami más WR needes csapat csap le rá. Nálunk egyébként smimán benne van egy No2 kezdő WR, de kitudja, hogy máshol is így domborítana e.
2008. 03. 02. 17:14
Kezd Randyfijú komolytalanná válni... lehet kicsit kevesebb "cigit" kéne szívnia, hihetetlen ötletei vannak... :D :D :D :D
2008. 03. 02. 17:22
TÖRÖLT
Köszi viito!!a legfrissebb hirhez mit szolsz????
2008. 03. 02. 17:24
Lehet elmentek tegnap este mulatni "kicsit" (az ugye nekik nagyon megy együtt) és még nem józanodott ki Moss amikor ezt kitalálta... :D Bátor az a csapat, aki bevállalja őket így együtt...
2008. 03. 02. 17:32
temp
mi a véleményem a Culpi-Moss duóról?
Hogy csak Priest Holmes hiányzik onnan...
2008. 03. 02. 17:32
mstrgz
errefelé falun ezt nem bátorságnak hívják, hanem orbitális nagy hülyeségnek :D :D :D
2008. 03. 02. 17:38
Marci: próbáltam finoman fogalmazni! :D
2008. 03. 02. 17:40
mstrgz
jólvan elhiszem én, de a hírt olvasva még az enyém is fimonak tűnik :P :D
2008. 03. 02. 17:50
patsfan
Ha Randy lesz akkora gyökér hogy elmegy akkor ti mit szólnátok a Denverből kirugott J.Walkerhoz.Kérdezem.
2008. 03. 02. 17:53
Bliczer
Sziasztok Bliczer Balázs vagyok....most regisztráltam fel nem rég.
Én csak annyit fűznék ehhez hogy nem tenne vmi jót a csapatnak Moss ha elhagyná őket.
Bízok benne hogy Moss jól fog dönteni és marad ennél a csapatnál.
2008. 03. 02. 17:55
patsfan: Walker iránt majd a fél liga érdeklődik, sajnos én kevés esélyt látok arra, hogy pont ide jöjjön. :(
2008. 03. 02. 17:55
mstrgz
én is gondoltam már rá, bár játszani még nem nagyon láttam csak youtube-en nézegettem róla videókat, de azt meg ugye tuggyuk hogy ott csak a szép jeleneteket rakják be... de szerintem ha el is menne Randy akkor se kéne, csak rontana a cap-on.
2008. 03. 02. 17:56
Plusz Javonnak a térde kicsit sincs rendben. Ha rendben lett volna a Broncos egészen biztosan tradeli, nem csak simán elengedi.
2008. 03. 02. 17:59
Matt21
Na megvan a megoldás! Igazoljuk le Culpeppert úgyis kell egy csere QB és akkor marad Moss is! :D
2008. 03. 02. 18:07
Worf
Én már eszt nem értem Culpepperrel akkar játszani mikor az az egyik legjobb irányitoval játszhatot egy szezont!!
De remélem hogy a vége az lesz az egésznek hogy MOSS marad

GO PATS
2008. 03. 02. 18:17
Tibery
Culpepert azért nem hozzuk, mert magas lenne a fizuja, ahhoz hogy kispados legyen. Amúgy hajlok rá, hogy ez megint egy ilyen bulvárhír szerű...
2008. 03. 02. 18:17
focilap
Ezeket vagy egy újságíró kitalálta vagy Moss se tudja mit akar. Mert még azt megértem, hogy menne GB-be Favre-val játszani, de hogy oda megy ahova Culpepper. Ez már lol. Nem akar gyűrűt vagy mi van?
2008. 03. 02. 18:24
mstrgz
ez valami förtelem már nem tudok erre mit mondani :D komolyan mondom én csak röhögök rajta :D nem hinném, hogy Randy iyet mondott volna valaha is, legalábbis nem az utóbbi 1-2 napban :)
2008. 03. 02. 18:42
fega
Szerintem Moss szivatja az egész ligát, vagy tegnap" jókedvében" lehet mondott valami ilyesmit, de ezt nem akarom komolyan venni.
De hogy Ricardo kedvenc szórodulatával éljek
"EZ az NFL itt bármi megtörténhet"
2008. 03. 02. 19:07
temp
Culpeppernek nem lenne semmivel magasabb a fizetése, mint amiért Vinny játszott tavaly előtt. Egy veterán minimumnál nem érdemelne többet :)
2008. 03. 02. 20:03
Boston
Randall Gayt leigazolta a Saints. 4 év 18 misi. Sok szerencsét az NFC-ben is...
2008. 03. 02. 20:05
TÖRÖLT
Megint elköszönő és sok sikert kivánó üzenetet kell irnom.Egy kicsit már unom.Mikor irhatok már üdvözlő üzenetet???:):)Egy kalappal Gay.
2008. 03. 02. 20:06
temp
Nah Tisztelt Hölgyeim és Uraim

EZÉRT NEM IGAZOLUNK MI!!!

most őszíntén... tegye fel a kezét aki szerint Gay ér évi 4.5 milliót (bár ebből nem tudom, hogy mennyi a garantált).
2008. 03. 02. 20:06
aSamuel
ez az egész 1 mese, azé Moss nem semmi alak de h ilyet kitaláljon. Na de maljd meglátjuk h mi lesz a vége a dolognak.
Az nm volna jó ha ő is elmenne mer Welker kívül olyan naon jó elkapók nem lennének. Sztem.
2008. 03. 02. 20:07
aSamuel
húú ezze az aSamuel névvel kéne valamit kezdenem..
2008. 03. 02. 20:09
mstrgz
legyen Samu hmm :D :D
2008. 03. 02. 20:13
Boston
Gay annyira nem rossz Cb, és ott tuti nem nickelt fog játszani, de valóban ennyit nincs az isten, hogy mi kifizettünk volna neki és szerintem sem ér ennyit. Ezért írtam, eleve nagyon "ócska" volt a felhozatal az idei FA piacon, a rengeteg tag miatt pedig amúgy is felment az ára minden épkézláb, használható játékosnak. Mind1 remélem nekünk lesz annyi eszünk, hogy nem szállunk bele ilyen licitekbe. Faneca 31-32 éves és 8 milla? Hiába hihetetlen nagy playa, szerintem az ilyen szintű költekezés pár éven belül kinyír egy franchise-t...
2008. 03. 02. 20:17
TÖRÖLT
Na Boston ebben viszont igazad van nemcsak egy idény van.Gondolni kell a jövőre is.Nem szabad felelőtlenül szórni a pénzt!!!Hagy fogalmazzak igy "Több nap,mint kolbász"!!És viito szerintem nem ér meg 4.5 millot Gay.
2008. 03. 02. 20:17
Joco
Gay távozásával égető lesz CB-t vagy draftolni vagy igazolni,de szerezni kell mert így igencsak megcsappantunk.
Moss kezdi magát leírni a szememben...annak ellenére h mennyire mondta egész évben h mindig is ilyen csapatban akart játszani stb most nem úgy fest mintha nem jönne elő a pénzéhes oldala.
2008. 03. 02. 20:26
TÖRÖLT
Az a gondolatom h mi lenne ha jövőre csak két QB lenne???Brady és Gutierrez???
2008. 03. 02. 20:29
temp
aSamuel: sajna a nicket nem lehet megváltoztatni, de ha csinálsz egy újat, akkor a hozzászólásokat át lehet adni az új nicknek a régit meg törölni.
2008. 03. 02. 20:29
Boston
De Martino: Miben nem volt igazam? :D
2008. 03. 02. 20:31
fega
De Martino: Jelenleg szerintem nagyobb problémáink is vannak, de ha így állna a helyzet vész esetén hoznának vki a Practive csapatból szerintem.
2008. 03. 02. 20:33
TÖRÖLT
Az tény hogy olyan dolgokat irsz(Boston)amelyek hűen tükrözik a valóságot..
2008. 03. 02. 20:38
Tibery
viito: A magas fizut nem úgy értettem, hogy többet érdemelne Culpepper, de szted eljönne a veterán minimumért hozzánk?
Másrészt Gayt én bírtam a csapatban, de nem ér meg ennyit ez tény.
De Martino: Én nem tartom valószínűnek a 2 QB-t, tudom, hogy közhely, de ne adj isten valamelyiket éri egy hosszú távú sérülés, akkor szorul a hurok. Sztem többek közt most is ezért van 3 nálunk is.
Más: Mit gondoltok, van annyira mély a WR kínálat a drafton, hogy esetleg 3. körben egy értékelhető játékost huzzunk erre a posztra? Bár Gay távozásával (Asante után.)inkább az tűnik a főbb neednek. Bár arra nem sokat adnék, hogy esetleg két CB-t draftolnánk, és sztem nem is kell annyi.
2008. 03. 02. 20:41
Matt21
Csak fogyunk csak fogyunk, lassan jön a hír hogy Brady is menni fog mer kell a pénz aztán a jó öreg BB újra pályára lép! :D
2008. 03. 02. 20:42
TÖRÖLT
FeGa---Ez tény és való hogy most nagyobb problémánk van mint a QB kérdés!!
2008. 03. 02. 20:42
cset
Érkezik vki hozzánk,vagy csak mennek el szépen libasorban,Samuel,Colvin,Gay,stb.
2008. 03. 02. 20:43
Tibery
Gay szerződése. Benne van mennyi a garantált, és mennyi a bónusz:
"Gay has agreed to terms on a four-year, $17.8 million deal, which includes a $3.75 million signing bonus and $6.9 million in guaranteed money."
2008. 03. 02. 20:44
TÖRÖLT
cset ezt kérdezi mindenki mikor jön már vaaki?????
2008. 03. 02. 20:45
rigoati
Az a kérdésem lenne,hogy Rodney Harrisonnal mi a helyzet,mert ha jól tudom neki sincs még szerződése,vagy rosszul tudom?
2008. 03. 02. 20:47
Tibery
Rigoati: Ha jol emlékszem ő azt mondta vissza fog jönni, sőt sztem van is szerződése még erre az idényre.
2008. 03. 02. 20:48
TÖRÖLT
ugy tudom neki van még két évig szerződése..javitsatok ki ha nem(viito,boston)???
2008. 03. 02. 20:49
rigoati
Legalább ennyi jó hír a secondary terén!
2008. 03. 02. 20:51
Matt21
Azért az biztos, hogy ennyi távozó után nagyon kemény hónapok várnak majd a csapatra hogy az új embereket annyira össze lehessen majd kovácsolni hogy képesek legyenek jól együttműködni a szezon kezdetére! Szerintem még a szezonból is rámegy majd pár hét mire összeáll a csapat!
2008. 03. 02. 20:53
Matt21
Amúgy nem ártana talán egy új topicot(vagy mi ennek a neve :D) nyitni a témának mert már olyan sok a hozzászólás, alig lehet követni!
2008. 03. 02. 20:54
mstrgz
jaja de, ha jól emlékszem ígértek nekünk fórumot kedvenc vezetőink, úgyhogy várjunk türelemmel :D
2008. 03. 02. 20:55
TÖRÖLT
Matt21:---Az biztos hogy nem olyan szezont fogunk zárni mint tavaly.Kell idő ameddig a játékosok megszokják egymást,kiolvassák egymás gondolatát.Idő kell mig megérünk!!!!és beér a csapatépités gyümölcse....
2008. 03. 02. 20:56
Tibery
Én különben kinézem azt is a BB-ékből, hogy egy kevesebbre értékelt játékost hoznak, akár WR posztra, vagy CB-re, aki majd itt mutatja meg a képességeit. Tavaly Welker sem az átigazolási piac egyik legnagyobb figyelemmel kísért embere volt, ha jól emlékszem.
2008. 03. 02. 20:58
temp
1 évig van még Rodneynek szerződése, és azt szándékozik kitölteni.
2008. 03. 02. 20:58
temp
Tibery: Welkerre RFA-ként csaptunk le, tehát nem volt teljesen szabadügynök. De valóban ő az egyik leginkább alulértékelt játékos, bár az is igaz, hogy sok helyen nem is tudnák ilyen jól foglalkoztatni.
2008. 03. 02. 20:59
TÖRÖLT
Welkerrel nagyon jo üzletet csináltunk.Bevallom én lenéztem először a "kisembert".Ezért elnézést kell kérnem.....ELNÉZÉST WES!!!!
2008. 03. 02. 21:00
Tibery
Viito: Kössz, ennyire pontosan ezt nem tudtam. Igazad van, nálunk nagyon mennek a rövidebb passzos playek, Brady ezt nagyon tudja.
2008. 03. 02. 21:01
Matt21
Hát adja az isten, hogy pár Welker képességű allulértékelt játékos lepje el a csapatot WR,LB,CB posztokon! :D
2008. 03. 02. 21:02
TÖRÖLT
Ilyen látens tehetségek jol jönnének szerintem is:):)
2008. 03. 02. 21:07
temp
$6.4 Gaynél a garantált. így azért megéri a kockázatot, hogy jó lesz első számúnak is.
2008. 03. 02. 21:20
Tibery
Viito: Amit én illesztettem be, annál 6,9 van, deezen nem veszünk össze. :D Igazad van, így megérheti a kockázatot.
2008. 03. 02. 21:21
fega
Én azt mondom (nem először) ha elmegy Randy akkor Wes nem fog tudni úgy villogni, ők szerintem pon kiegészítik egymást.
2008. 03. 02. 21:22
temp
FeGa: Wes mellé egyértelműen kell egy klasszikusabb WR, mert Wes nem fog a CB-ekkel küzdeni a közepes és hosszú passzoknál ez fix. Gaffney ezért kellene vissza mindenképpen.
2008. 03. 02. 21:24
fega
Egyébként nem igazán olvastam sehol, de én úgy érzem, hogy igazán ránkférne egy TE, nem is értem Brady távozása után miért nem foglalkoztak ezzel, de én már a rájátszásban éreztem, hogy kell nekünk TE, remélem érkezik is, vagy nincs igazam :P
2008. 03. 02. 21:26
Tibery
Én is azt mondom, hogy Wes nem egy olyan elkapó, aki a CB-kel vív majd ádáz harcot, és nem a képességei nincsenek meg hozzá, hanem a testalkata. Kicsi ahhoz.
2008. 03. 02. 21:29
fega
Azért a cornerek is inkább alacsonyabb játékosok...Bár az átlag így is Wes felett van szerintem, ez nem az alacsony emberek sportja na.
2008. 03. 02. 21:31
temp
pont ez a baj, hogy Wes akkora, mint a cornerek. tehát nincs magassági fölénye.

A CB-k amúgy gyakran relatív alacsonyak, mert nagyon fordulékonynak kell lenni, az meg nem feltétlen a langaléták műfaja (a WR ugye futja a route-ot, a CB viszont mindig csak reagálni tud az irányváltásra, szóval fürgének kell lenni nagyon).
2008. 03. 02. 21:37
Tibery
Viito: Egy személyes kérdés, ha megengeded. A hozzászólásaidból folyamatosan látszódik, hogy nagyon benne vagy a témában. Honnan ez az elmélyült tudásod ebben a sportban?
2008. 03. 02. 21:52
temp
Tibery: köszönöm a dícséretet, de akad itt olyan hozzászóló, aki nálam sokkal nagyobb tudású (ezt pl onnan tudom, hogy én tőle szoktam kérdezni :D).

Sajnos nem mondhatom, hogy kint éltem az USA-ban 10 évet, és onnan a tudás :) Pár éve még azt se tudtam, hogy van ez a sport, ahogy a legtöbbeknek nekem is az első hazai közvetítésű SB-okkal kezdődött a történet. Az első meccsnek a felét sem értettem, de egy módon megy csak. Rengeteget kell olvasni, külföldi szakértőket, hazai hozzáértőket, sok meccset kell megnézni. Ha van időm, és nincs semmi elfoglaltságom, akkor 2-3 meccset megnézek egy héten. A Pats meccsek mindegyikét láttam az elmúlt 2 évben azthiszem. Ezen kívül ha felmerül valami téma, egy játékos neve ilyesmi, akkor utánakeresek, hogy képben legyek. Perse ezt pár éven át csinálod, akkor úgy tűnik, hogy nagyon értesz hozzá, de hidd el, én is látom nagyon, hogy mennyi mindent nem tudok, amikor nálam sokkal komolyabb tudású emberrel beszélgetek :)

egyébként mindenkit csak arra tudok biztatni, hogy foglalkozzon sokat a sporttal, ha nem ért valamit kérdezzen. Manapság sokkal könnyebb már a dolog, van sok magyar forrás, és vannak olyanok akik kicsit előrébb járnak, és tudnak segíteni.
2008. 03. 02. 22:08
Tibery
De komoly, akkor ezek szerint a szurkolói pályafutásodat te is a Panthers-Patriots döntővel kezdted. Én is akkor ismerkedtem a sporttal, csak sajna időközben én lemaradtam. :D Nézegettem a meccseket, de csak ha Pats meccs volt és azt is inkább csak egy részét. Aztán nálam tavaly jött a fordulat az alapszakasz közepe felé, amikortol amit adtak néztem. És idén már majd minden Pats meccset láttam, és amit adtak a TV-ben álltalában azt is megnéztem. Nekem mondjuk ez az első "komolyabb" offseason figyelgetésem. Eddig csak a meccseket nézegettem, persze a nagy nevek mozgásával azért képben voltam. Nyáron kishíjján sikerült kijutni Bostonba, de sajna az elmaradt, pedig egyszer nagyon szeretnék a szentély közelébe jutni. :D
2008. 03. 02. 22:13
temp
amire most így gyorsan vissza tudok emlékezni. a tavaly előtti offseason ugyanolyan volt, mint az idei (sőt a draft is annak tűnt :)), a tavalyi maga volt a menyország, csak új jöttek a nagy nevek. azthiszem szerencsés vagyok abból a szempontból, hogy az egész ligát szeretem, nincsenek utált csapatok (max nem annyira kedveltek), így minden meccset örömmel megnézek :)

de igazi szerelemnek azért marad a Pats, még akkor is, ha lehet, hogy rosszkor szerettünk sokan bele. Mert bár láttunk 1-2 csúcsot, de ha Chargers szurkoló lennék most, akkor készülhetnék a legszebb 10 évre, míg ránk vár egy pár nehéz év :)
2008. 03. 02. 22:24
focilap
Amúgy mi Asante miatt kapni fogunk kompenzációs picket? Ha igen kb. milyet?
2008. 03. 02. 22:26
Tibery
Van benne valami. De így Pats drukkerként átéltünk egy 18-0-t. :D Ami történelmi, mégha a vége nem is lett szép.
Én először még a döntő elött maddeneztem, és nem igazán értettem, akkor mindíg a Bearssal voltam emlékszem. :D
Én is magát a ligát szeretem, sőt vannak kifejezetten szimptikus csapatok is, mint pl. a Saints vagy a Packers.
2008. 03. 02. 22:29
Tibery
Nem, Asante FA volt, nem RFA. Tehát nem, ha jól tuodm.
2008. 03. 02. 22:30
Tibery
Éjj boccs, hülyeséget írtam... Benéztem a dolgot...:D
2008. 03. 02. 22:30
Tibery
A Beadandóírás lefárasztott. :D
2008. 03. 02. 22:33
temp
Fogunk kapni. Legjobb esetben ugye egy 3. kör végi picket, de túl vérmes reményeim nem lennének ezzel kapcsolatban, néha nagyon nevetséges a kompenzációs pick osztás.
Egyébként kíváncsi vagyok, hogy Asante most, hogy megvan a nagy lóvé mennyire lesz aktív, vagy beleszürkül egy kicsit a tömegbe.
2008. 03. 02. 23:10
Nora
Én is kíváncsi vagyok mire lesz Asante képes az NFC-ben... Nem is az NFC-ben, hanem a Pats nélkül sok pénzzel... rengeteg pénzzel... Majd csak elvegetál... :D
Anno Alonsora mondtak a tavalyi év előtt, hogy addig kevés pénzel volt szomorú és gyors egy jó kocsiban, majd sok pénzzel lesz boldog és lassú egy rosszabban( mint később kiderült nem így van)
Na lényeg, hogy fura lesz Asantet zöld mezben látni...
2008. 03. 02. 23:11
Soldados
De Asantéért csak jövőre kap a Pats kompenzációs picket. Ebből 3. kör a legmagasabb és ezt sztem meg is fogja kapni a Pats.
2008. 03. 02. 23:18
temp
egy darabig nem futunk össze Asantével, úgyhogy nem ellenünk fog bizonyítani. (bár én örülnék, ha 2008-ban találkoznánk:))

Alonso meg nagy butaságot csinált, kár volt elmenni a Renaulttól. Dehát, én a pirosakat szeretem F1-ben és GP-ben is inkább :D
2008. 03. 02. 23:20
Tibery: azon túl amit viito mondott van még egy jó tanulási lehetőség, legalábbis nekem sokat segítettek az nfl fantasy játékok. ha nem akarod hülyén csinálni, utána kell olvasni lehetőleg az összes csapatnak, ott csak a pats-ből nem lehet megélni ;)
2008. 03. 02. 23:24
Matt21
Én is a Pats-Carolina SB-al kezdtem meg az NFL és egyben Pats imádatomat! És az már 4 év! Amúgy én is úgy vagyok vele hogy nincs csapat amit utálnék, az összes közvetített mecset néztem idén és tavaly is szinte mindet! Sőt a Pats mellett még nagy kedvencem a Saints de jó pár csapatot tudnék még mondani ahol számomra nagyon szimpatikus játékosok játszanak!
2008. 03. 02. 23:25
temp
jaja, fantasy az sokat segít valóban. meg mikor ellened játszik valaki, akkor is figyelsz rá alaposan. Bár magamon is érzem, hogy pl az AFC-t sokkal jobban ismerem, mint az NFC-t egyszerűen több mint 1600 játékos van a ligában csak az 53 fős roostereket tekintve ez rengeteg...
2008. 03. 02. 23:30
Nora
Nem is igazán lehet egy egész csapatot utálni... oké azt elismerem, hogy embereket biztos lehet, de csapatot egybe szerintem nehéz lenne...
2008. 03. 02. 23:31
Matt21
Amúgy én pl a Madden NFL-ből tanultam meg az elején sokmindent! Aztán azt egészítettem ki a rendszeres mecsnézéssel és azóta azért elég sokmindent megtanultam! Persze még igy is sok a homályos folt! Az NFL-re is igaz, hogy jó pap holtáig tanul! :)
2008. 03. 02. 23:34
temp
Nora: egyik legrosszabb ilyen élményem egy olyan srácról van, aki kb 10 hozzászólás után azt feszegette egy fórumon, hogy ki a kedvenc csapata ősi ellensége, kit is kell gyűlölni. Nagyon sok ember számára sajna ebből áll a sport, valaki ellen szurkolásból.

Megértem, hogy vannak ősi ellentétek, egy Fradi-Újpest egy ZTE-Haladás idehaza is komoly rivalizálás (leszámítva az elmebeteg huligánokat is), de nekem innen Magyarországól miért kellene Giants szurkolóként a Jets szurkolókat utálni? Bearsként a Vikingset? nekem nincsenek meg ezek a gyökereim.
2008. 03. 02. 23:36
temp
Madden mondjuk érdkees. Nekem nincs meg sajnos a program, de hallani róla fura dolgokat. Pl van most egy játék, ahol Maddennel vannak leszimulálva a dolgok, és finoman szólva is érdekesek néha az eredmények. Vagy amikor mondjuk egy WR mindent elkap, bárhogy, bármit dobjanak felé, akárki legyen mellette a CB.
2008. 03. 02. 23:41
fura ez a szimpátia dolog. idén a bowl-meccsek alatt próbáltam ráhangolni magam az egyetemi focira. azóta keresek egy csapatot, vagy legalább egy csoportot, hogy kikre figyeljek oda, mert ott aztán tényleg nem lehet mindenkit nyomon követni... végül a notra dame mellett döntöttem Charlie miatt :) nfl-ben is szívesen figyelem a browns-t a tavalyi draft óta. most pedig első a divíziónk, aztán afc, majd nfc. ez van. vmi sorrendre szükség van, így a jólbevált elvet követem, ismerd meg az ellent.
2008. 03. 02. 23:44
temp
NCAA-ben megfogadtam, hogy annak fogok drukkolni, akit elsőnek látok az életben :D szóval pár évig csak műkedvelőként nézem őket azhiszem :D
2008. 03. 02. 23:47
Nora
viito: Az a helyzet, hogy nem is kell, csak van akik szt hiszik, hogy kell gyülölködni, hogy igazi szurkolónak mondhassák magukat és ez a szomorú...
2008. 03. 02. 23:51
temp
minden esetre, mostmár van kontakt rovat az oldal alján. Ha valakinek olyan kérdése van, hogy foglalkozzunk valami témával, ami kicsit bővebb választ igényel, mint itt a hozzászólások rész, mert nem egészen világos, vagy érdekli, és szeretne róla bővebben olvasni, akkor ott nyugodtan írja meg, hozzám fog beesni a levél, aztán aki a legjobban ért hozzá a szerkesztőségből az majd megpróbálja bővebben kifejteni, vagy legalább segítséget adni, hogy hol lehet keresgélni róla :)
2008. 03. 02. 23:52
Matt21
Hát a Maddenbe is vannak fokozatok pl a leggyengébben tényleg mindent elkapnak de én pl a 3-on játszok az már viszonylag reális! Amúgy tényleg néha érdekes dolgok vannak benne na de egy játékot megcsinálni azért nem könnyű ráadásul sose fogja visszaadni a való életet! Amúgy ti milyen fantasy-ról beszéltek azt nem ismerem?
2008. 03. 02. 23:57
temp
a fantasy is egy NFL játék stílus, neten lehet játszani.

Pár szóban, hogy kb miről szól. Valódi játékosokat lehet draftolni, úgy ahogy az újoncokat, csak itt nem rookie-kat, hanem bárkit. Általában 2WR, 1RB, 1QB, 1TE, 1K, meg néha a védelmet 1-ben (tehát pl a komplett Patriots D), néha pedig személyenként ugyanúgy, ahogy a támadókat.

Minden héten van egy forduló a valódi játéknapokon. Minden játékos valódi meccsen nyújtot teljesítménye után kapsz pontokat. Tehát például 25yard passz 1 pont, 10 yard futás 1 pont, 1 elkapott TD 6 pont, egy INT -3 pont, és így tovább. A meccseken két fantasy csapat küzd egymás ellen, és az nyer, akinek a játékosai több pontot szereztek az adott héten. A legjobb benne, hogy pl attól, hogy kikap a Bengals, még simán termelhet Palmer 300 yardot, 3TD-t szerezve vagy 20 pontot a fantasy csapatának, tehát a rosszabb csapatokban jó statisztikát mutató játékosok akár értékesebbek is lehetnek, mint egy folyton győztes csapatban egy olyan ember, aki kevés pontot termel (pl Faulk nagyon hasznos az életben, de Fantasyben nem egy túl jó játékos, mert nem egy statisztika vadász).
2008. 03. 03. 00:02
Matt21
Oks, köszi szépen a kimerítő választ érdekesnek tűnik!
2008. 03. 03. 04:53
Jimanszky
Randall Gay is távozott.Vélemények?Én annyira nem bánom.Biztos lesz helyette valaki más:)
2008. 03. 03. 06:50
zinedine5
Hát annyit amennyit a Saints adott érte valóban nem ért. 4 év 17,6 millió.
2008. 03. 03. 07:59
Mr nemo
Oké, nem szép dolog a gyűlölködés, de én bizony kifejezetten nem szeretem a Colts-ot és a Cowboys-t sem.
2008. 03. 03. 09:20
CoSco
Culpepperrel akar megint együtt játszani? Hááát ő tudja, szerintem Daunte már lejárt lemez, bár ha megint lenne egy Moss-sza akkor talán az ő csillaga is újra ragyogna, csak hát... na mind1 majd meglátjuk :) Jelenleg túl másnapos vagyok hogy Moss esetleges eligazolásán siránkozzak :)

Gay barátunk jó játékos de azért ennyi pénzt nem ért amennyit adtak érte, tuti jó menedzsere van :)
2008. 03. 03. 17:01
N.P Vipers Boy
egyébkén ez nem az első h Moss össze-vissza dumál. azt mondta h ha az Oakland draftolja JaMarcus Russelt marad. mégis Bostonba igazolt
2008. 03. 03. 20:14
mstrgz
na végre hallunk jóhíreket is :D "Több szakértő szerint félre kell tenni azt az arroganciát (?)" gsn: itt tökéletesen egyet értek veled. hol ebbe az arrogancia? sajnos divattá vállt arra felé a Pats-et le arrogánsozni. mindezt azért mert felmentek a pályára és szó nélkül tették a dolgukat. de hát ők tudják.
2008. 03. 03. 20:16
Joco
2008. 03. 03. 20:18
cset
Dolgozzatok csak azon a szerződésen! :)
2008. 03. 03. 20:19
mstrgz
JÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ :D na akkor ez őőő 9 kb évente de anny biztos nem szerintem max 7-7,5 de aztán fogalmam nincs ám :D
2008. 03. 03. 20:22
Pletyik szerint várhatóan még ma megszületik a megállapodás, nagyon közel állnak hozzá! :)
2008. 03. 03. 20:25
Joco
Mondjuk még nem tudom mennyi a garantált,mennyit kap idénre de én nagyon örülök neki.
2008. 03. 03. 20:26
temp
nagy vízválasztó lehet ez a szerződés. hogy kitartunk a klasszikus mindenki pótolható, és senkit nem szabad túlfizetni filozófia mellett, vagy kivételt teszünk Mossal.
2008. 03. 03. 20:27
Boston
Igazából az a kérdés, hogy ebből mennyi lenne a garantált fizu. Minden esetre ha ez igaz, akkor viszlát Lito :( Már ha volt egyáltalán realitása. És csak remélem, hogy Jabar GAffney szerződtetését ez nem fogja befolyásolni...
Minden esetre én inkább a konzekvens csapatépítők szurkolótáborába tartozok.
2008. 03. 03. 20:28
temp
2008. 03. 03. 20:30
mstrgz
hát ha a kis Cromartie valóban olyan jó (lehet majd valamikor) mint ahogy azt gsn írja akkor nem kell ide Sheppard
2008. 03. 03. 20:39
temp
Marci: egy Cromartie - Lito CB páros nem kicsit lenne félelmetes :D
Én sajnos Suggsot bánom nagyon. AD mellé ő lett volna az ideális pár...
2008. 03. 03. 20:47
mstrgz
viito: ezzel Lito - Cromartie-val látod 100000%ig egyet értek, de véleményem szerint inkább Moss, mint Lito - Cromartie! de most már azért kezd kitisztulni a helyzetünk! Cromartie jön akkor a CB gond az meg van oldva egy darabig (drága kuzinjával kéne beszélnie, na de ne legyünk telhetetlenek :P ) Suggs meg majd akkor jön jövőre, (mondjuk ezt se hiszem :D , bocs a szórtásgér csak nagyon örülök Randy-nek :P ) mert ha jól tudom rá tag-et dobtak
2008. 03. 03. 21:01
CoSco
Lito - Cromartie...?
Túl szép lenne :)
2008. 03. 03. 21:03
mstrgz
igen igen :D ilyen szépeket csak Randy látott balhés évei alatt (ha értitek a célzást :P :) )
2008. 03. 03. 21:05
Tibery
Aham, akkor ez a fantasy dolog hasonló egy kicsit a magyar fociguruhoz.
Cromartie sztem is jön, lehet ő jó CB, de azt is elképzelem, hogy egy kevésbé "felértékelt" CB fut be majd nagyon nálunk, mint pl. a 4. körös Asante.
Hozzászólás a(z) Megakadtak a tárgyalások Moss és a Patriots között bejegyzéshez