Menetrend
Szavazás

Mérkőzés utáni nyilatkozatok – 11 hét

2013. 11. 21. 12:47
Szerző: Caedus
Kategória: Interjú

Szoros vereség, de bíztató jelekkel.



Bill Belichick

Nyitóbeszéd.

„Nehéz mérkőzés volt, ami az utolsó percig nyitott. Ők több játékot tudtak megcsinálni, mint mi. Meg voltak a lehetőségeink, de nem tudtunk élni velük. Keményen kell edzenünk és jobb munkát végezni.”

Mit látott az utolsó játéknál?

„Ugyan azt, mint önök.”

Beszélne Talib- Smith párharcról?

„Két harcias játékos, akik mindent megtesznek a csapatukért. Ami viszont a csapat teljesítményét illetti...”

A zászlóról a végén.

„Nem indokolták meg a döntésüket, a zebrák csak lefutottak a pályáról. Amikor utoljára kérdeztem ilyenről a bírókat rosszul jöttem ki belőle.”

Ön szerint tartoztak magyarázattal?

„Ahogy már mondtam, voltam ilyen helyzetben. Most sem kaptam magyarázatot, se a Baltimore ellen még régebben. Úgy látszik ez a módja a dolgoknak.”

Stevan Ridley pihenője a mérkőzés alatt.

„Mi van vele?”

Miért nem kapott több labdát?

„Három jó játékosunk van azon a poszton. Mindenki megkapta a maga játékát.”

Az ellenfél gyors elkapói jelentették a legnagyobb problémát?

„Minden csapatnak gyors elkapói vannak. Sőt, jó elkapóik vannak. Nekünk is jó elkapóink vannak. Múlt héten is csak jó elkapókat láttam. Sőt tovább megyek, jövőhéten is olyanokat fogok látni.”

Tom Brady, QB

Visszanézte az esetet?

„Néhányszor.”

És mi a véleménye?

„Nincs mint mondanom, de édesanyám szerint szabálytalanság történt, az számít?

És felhívta a ligát?

„Ebből ennyi elég, most már csak Denverre koncentrálunk.”

Azt nyilatkoztad, hogy biztos vagy benne, hogy Welker ott lesz ellenetek a pályán.

„Ő egy kemény srác aki sok mindenen túl van már. Nagy mérkőzés lesz és biztos vagyok, hogy mind a két csapat a legjobbjaival akar kiállni.”

Sikerült pótolni Welkert?

„Julian slotban és szélen is jól teljesít. Danny is jól játszik, amikor egészséges. Megpróbálunk minél több embert bevonni a játékba, szétosztani köztük a labdákat és mindig annak passzolni, aki ép üresen van. Ebben rejlik a támadóink ereje, meg persze a TE játékokban.”

Túlegyszerűsíteném a dolgot, ha azt mondanám, hogy sikerül hozni Welker számait?

„Nem igazán járt ilyen dolog a fejemben. Azt kell hogy mondjam, a mostani csapat teljesen más mint pár éve. Minden csapatnak vannak új emberei, de nekünk most rengeteg. Megpróbáljuk beilleszteni őket a játékokba és alkalmazkodni. Múlt héten volt mindenki egészséges, nem is tudtuk, hogy miként is állunk. Csupán 20 pontot sikerült feltenni a táblára, szóval nem voltunk annyira jók. Ennél többet akarunk szerezni.”

Különleges mérkőzés lesz Peyton Manning miatt?

„Nem nekem kell ellene játszanom. Ez a dolog lényege szerintem, a védelemnek kell felvennie a kesztyűt. Amikor az ellenfél irányítója jó, tudod, hogy sok pontot kell szerezned. Ők egy jó csapat, akiket a liga történetének egyik legjobb irányítója vezet. Alig várom a találkozót.”

Aaron Dobson, WR

Különbség az első és a második félidő közt?

„A büntetések miatt nem úgy mentek a dolgok az első félidőben.”

A mérkőzés utolsó perceiről.

„Hittünk magunkban. Biztosak voltunk benne, hogy meg tudjuk csinálni.”

Az utolsó játékról.

„Nem igazán tudom, hogy mi történt. Láttam, hogy repül a zászló és megörültem a dolognak, viszont utána a bíró visszavonta a döntést. Nem értem mi történt.”

Mit mondtak az öltözőben a kapitányok?

„Ne csüggedjünk, tovább kell lépni.”

Rob Gronkowski, TE

Az utolsó passznál.

„Nem ért célba. Meg kell majd nézni felvételről. Még azt se tudom, hogy miért lett visszavonva a sárgazászló. Azt hittem, hogy DPI lesz. De már nem tudsz vele mit csinálni, nem azon múlott a vereség. A Panthers egy jó csapat és mind a négy negyedben jól játszott.”

A zászlóról.

„Amikor láttam repülni, biztos voltam benne, hogy befújják. De mégsem, nem tudok mit csinálni. Az edzőt kell megkérdezni a videózás után. Nem tudom, hogy mi történt. A játékra koncentráltam és nem a környezetre. Nekem is meg kell nézni a felvételt.”

A fogásodról.

„A labda nem ért el hozzám és nem volt zászló. Mármint volt zászló, de visszavonták. Nem értem, hogy miért is dobták be, nincs kifogásom arra, hogy nem értem el a labdát. A Panthers egy jó csapat és több pontot szereztek, mint mi.”

A második vereség a bírók miatt.

„Nincsenek kifogások. Nem fogok itt ülni és kifogásokat találni, hogy miért nem tudtam megszerezni a labdát a végén. A mérkőzés négy negyedből áll, nem csak az utolsó játékból. Folytatnunk kell az edzést és összetartani. Küzdeni a végéig.”

Devin McCourty, S

A harmadik kísérletekről.

„Nem tudtuk leküldeni őket a pályáról. Jó focit játszottak, nekünk pedig meg kell találni az ellenszert erre.”

A büntetésekről.

„Nem tudunk mit csinálni velük. Okosabban kell játszanunk, hogy elkerüljük a büntetéseket. Rajtunk áll a dolog.”

Javítási lehetőség?

„Majdnem meg lett. Jobban kell játszanunk a mérkőzés folyamán. Mondhatjuk, hogy nyerhető volt, de nem csináltunk elég játékot. Én abban hiszek, hogy két lehetőség van: nyersz vagy vesztesz. Mi ma vesztettünk.”

Stevan Ridley, RB

A ma esti mérkőzésről.

„Jobban kellett volna vigyázni a labdára és kevesebb büntetést kapni. Ők azt tették és jól kontrollálták az órát. Hiba nélkül kellene játszanunk, de én nem úgy tettem. Miattam nem tudtunk pontot szerezni a vörös zónába amiből ők pontokat tettek fel a táblára. Minden támadás ugyan olyan fontos. Egy jó csapat ellen játszottunk, nem lehet kicsinyíteni az érdemüket.”

Az utolsó játékról.

„Azért vannak a bírók, hogy ők döntsék el a dolgokat. Balszerencsénkre nem azt láttak, amit mi és nem az a döntés született, amit reméltünk. De ők azt látták, szóval úgy is van.”

Shane Vereen visszatérése.

„Úgy játszott, mint aki nem is volt sérült. Hiányzott a támadók közül. Amikor fontos volt, mindig megcsinálta a játékot. Ő egy jó játékos. Tudom, hogy alig várta a visszatérését, én pedig örülök, hogy ismét köztünk van.”

Shane Vereen, RB

Hogy ítéled meg a teljesítményedet?

„Kimentem és megpróbáltam a legjobbamat adni. Sajnos, nem sikerült nyerni. Meg kell emelni a kalapod a Panthers előtt, mert nagyon jól fociztak.”

Hogy érzed magad?

„Jól vagyok.”

Az utolsó támadásnál mennyire bízott a sikerben a csapat?

„Az edzéseken gyakoroljuk ezeket. Nem sikerült tökéletesen végrehajtani most és kifutottunk az időből.”

Az utolsó passzról.

„Nem tudom. Messze voltam a dologtól és a zajtól nem hallottam semmit.”

Számítottál rá, hogy ennyire be fognak vonni a játékba?

„Nem igazán voltak elvárásaim. Hallottam a számom, én pedig kimentem és tettem a dolgom.”

Bosszantó 8-9 héten vagy túl.

„Nem is tudja mennyire. Örülök, hogy újra a srácokkal lehetek.”

forrás: www.patriots.com

Hozzászólások

2013. 11. 21. 13:42
fejszee
BB-n azért érződik, hogy morcos volt (az átlagosnál is morcosabb)
2013. 11. 21. 13:57
depo01
gyorsan ki esett a szerepből, csak az első kérdésre adott szokásos választ :)
2013. 11. 21. 14:05
Burkus
Azért az utolsó két kérdésre adott válasz tipikus BB volt. De magához képest alaposan odaszúrt a bíróknak azzal, hogy visszautalt a Ravens meccsre.
2013. 11. 21. 16:00
agent47
"Stevan Ridley pihenője a mérkőzés alatt."
„Mi van vele?”

Ezen azért jót röhögtem. :D
2013. 11. 21. 16:14
Whitealert
Brady anyukája szerint szabálytalanság történt. :D Ez nagyon tetszett: „Nincs mint mondanom, de édesanyám szerint szabálytalanság történt, az számít?"
2013. 11. 21. 16:19
Whitealert
Shane Vereen borzasztóan szimpatikus. :)
2013. 11. 21. 19:26
cspeti98
Szerintem az idei legnormálisabb nyilatkozatok, most nem csak a szokásos szöveg volt.
2013. 11. 22. 07:01
Laci
én is így látom. vannak benne sablon mondatok, de kicsivel szórakoztatóbb, mint a megszokott...
2013. 11. 21. 20:27
DeMartino
:DDDDDDDDDDDDDDDD a kép önmagáért beszél :DDDDD

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152028286707372&set=a.10152028268762372.1073741925.42693447371&type=1&theater
2013. 11. 21. 20:56
Wolverine89
Brady nem néz ki öregebbnek...:D
2013. 11. 21. 22:46
boarder20
Ezek tényleg jó szövegek voltak végre és BB meg TB azért adták az ívet rendesen :) Sajnos sok sérültünk lett de Talib talán tud játszani bár kicsit rásérült megint az előzőre de day to day szal remélem összedrótozzák mert a Denver elleni sem lesz éppen sétagalopp!!
2013. 11. 21. 23:18
Neo
BB - "Úgy látszik ez a módja a dolgoknak."

Ezen azért érződik, hogy a töke tele van neki is a bírók töketlenkedéseivel. Nem véletlenül utalt vissza a Ravens meccsre. Szerintem ő is azt mondja az öltözőben a srácoknak, amit itt már páran megfogalmaztak. Vagyis, a bírókat is bele kell kalkulálni a meccsbe, és 10-14 ponttal kell verni az ellenfélt, hogy a végén ne kelljen a bírók kezében hagyni a meccs eldöntését.

Nekem ez a bedobomasárgazászlót,aztánfelvesszükminthamisemtörténtvolna dolog, a tavalyi GB-SEA meccsre emlékeztetett, amikor az egyik bíró TD-t intett, a másik meg incomplete passzt.
2013. 11. 22. 07:26
Croaker
Itt a következő bírói no-call:
http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000285680/article/saints-benefit-from-missed-call-after-hit-on-matt-ryan

Múlt héten a Bríz gyerek 15 yardot kapott ezért..Itt semmi. Következtetés? Inkább ne..
2013. 11. 22. 07:43
daelaci
Múlt héten a Brees-en elkövetett sack egészen másmilyen volt.
2013. 11. 22. 07:56
Croaker
Mindegyik head-neck area? Igen. Legalábbis utólag azt magyarázták, hogy hiába vállnál ért oda a védő, a keze felcsúszott nyak és fej részre.
Itt kapásból fejre/nyakra/arcrácsra ütöttek. Egyik befújva, másik nem.
Véleményem szerint ez a mostani szabálytalan volt, amit befújtak kevésbé.
2013. 11. 22. 10:44
Tzimisce
Ez kevésbé látszik szabálytalannak. Még akkor is ha az.
Azonban nekem van egy olyan összeesküvés elméletem, hogy bizonyos csapatokkal kivételeznek a zebrák. Ilyen a Saints és szerintem ilyen a GB is.
2013. 11. 22. 12:18
fejszee
kezd NBA-s magasságokba emelkedni a liga (lásd: nyomassuk a Miami-t, mert rájuk többen kíváncsiak). amúgy már csak a facemask miatt is 15 yard kellett volna hogy legyen...
2013. 11. 22. 13:30
TMR
teljesen egyetértek, meg fejszee-vel is.
Tavaly a 49ers-et nyomatták a bírók, mert a liga, USA... a Seahawks, 49ers párharcra volt kíváncsi. Vagy ha eredetileg nem is volt, de a hetente megjelenő médiahype, kínálat hatására már a végén mégis csak azzá lett.

Idén ugyanezt érzem a Chiefs-Broncos és a Saints-Pathers duójával. Ezek azok a párharcok, melyekre "felhúzta" az idei év meccs-sorozatát az NFL. Egy tavaly nagyon rossz eredményt elért gárda megtáltosodása vs egy nagyon jól erősítő csapat.
Ezzel azért jobban el lehet adni a műsoridőt, mint az állandóan a csoportjában elöl végző Pats vs Miami/Jets párharccal (de itt mondhatnék bármi mást is).

Most képzeljétek el, hogy a Saints az utolsó 2 meccsen simán kikap...oda a versengés.
2013. 11. 22. 08:37
timep76
Az ilyen 4 pontos különbségekre (ahol már csak a TD segít), be kellene vezetnie az NFL-nek egy 4 pontos FG kísérletet, ami úgy nézne ki, hogy csak és kizárólag a 2. félidő utolsó 2 percében egyszer igénybe lehet venni (esetleg egy időkérés elvesztése mellett), hogy az elért field pozícióhoz képest -30 yardról lehetne 4 pontért FG elvégezni, ha ennyi hiányzik az egyenlítéshez.
Az még komoly izgalmakat okozhatna. :)
2013. 11. 22. 10:08
Croaker
Nekem jobban tetszene az, amit feljebb írta valaki, hogy RZ-ban lehessen piroszászlót dobni bírói ítéletre. Sokat segíthetne ilyen szituációkban.
2013. 11. 22. 10:32
timep76
Azt ilyen esetekben akkor sem lehet/lehetne video alapján objektíven eldönteni, hogy esetleg azért vonják vissza a zászlót, mert elkaphatatlan volt a passz (ezért ilyen szabálytalanságokra egyáltalán nincs challenge).
Az általam vázolt megoldás viszont több taktikai és egyéb faktorral színesíthetné a játékot:
- Legyen nálad a labda (nyilván ez most is így van), hogy ne tudja az ellenfél lepörgetni az időt, és te támadhass
- Marad-e időkérés, hogy felhasználható legyen az opció
- A lasztit azért nagyjából a 9-12 yardosig el kellene vinni
- A védelemnek nem elég csak a TD megakadályozására figyelni
- Istenné tehet néhány kickert :)
- Izgalmas, hogy biztos utolsó snap-nél 1-10 yardon milyen játékot hívnak (goal line TD kísérlet a győzelemért vagy 46-55 yardos FG az egyenlítésért)

De amúgy tudom ám, hogy bilibe lóg a kezem.
2013. 11. 22. 10:35
Croaker
Lehet én tudom rosszul, de nem csak arra dobhatnak zászlót holdingnál (def), aki felé repül a labda, nem? Tehát ha balra passzol és jobbra fut valaki és azt feltartják, ugyanúgy mehet zászló, nem ? Mert ha ez visszanézhető lenne a RZ-ban, vagy az endzone-ban legalább, hogy volt e szabálytalanság, akkor ha ez nem DPI akkor holding, az is 5 yard bünti. Tehát legalább annyi látható lenne, hogy valami szabálytalanság volt.
2013. 11. 22. 10:47
timep76
Én sem vagyok biztos benne, de elméletileg a holdingot elkapóval szemben vagy az elkapó által a LOS-t követő 5 yardon lehet elkövetni, utána PI van, ha elkapható a labda.
2013. 11. 22. 11:29
Pass interference szabálytalanságot csak akkor lehet elkövetni, ha a labda már a levegőben van, azt már eldobta az irányító és még senki már nem ért hozzá.

Holding és illegal contact szabálytalanság ezzel szemben csak addig fújható, ameddig a labda még az irányítónál van.
2013. 11. 22. 12:38
timep76
Köszönjük!
És mi a helyzet az elkaphatósággal? (ha már lúd legyen kövér)
2013. 11. 22. 13:34
TMR
ahha, mindig tanul az ember. Én kicsit furcsállom ezt a szabályt, de ha ez van ez van.
Amúgy a bírói döntések nem visszanézhetőek, ugye? Szóval ha vki miután a QB eldobta a labdát, holdingot fúj az elkapóra, akkor az úgy is lesz, még ha őrületes baromság és a szabályokkal ellentétes?
2013. 11. 22. 10:48
timep76
Hozzáértők véleményét is kérjük.
2013. 11. 22. 16:31
pat68
Annyit könyítenék a védekező csapatnak,hogy csa 30+ fg-nél lenne 4 pont. De nem rossz az ötlet.
2013. 11. 22. 18:10
max350
Az én anyukám teljes mértékben egyetért Brady és Gronk anyukájával!!!!

Miután már rengeteg vita és magyarázat után még mindig nehéz egyértelmű ítéletet hozni a Pats-Panthers meccs végén hozott bírói ítélet miatt, Tom Brady komoly érvet hozott fel a javukra:
"Az édesanyám azt mondta, szerinte rossz döntés volt, az számít?"
A hír gyorsan végigszaladt a Pats öltözőjén, Rob Gronkowski mindössze így kommentálta:
"Az én anyukám is egyetért vele."
2013. 11. 22. 18:25
DeMartino
sziasztok és még engem néztek hülyének hogy összeesküvés elméletet gyártok csak nehogy úgy járjak mint MEL GIBSON :D :D :D
2013. 11. 22. 18:52
Lucius
Az a meccs, ahol 1 percel a vége előtt kell 80 yardos game winning drive-ot vezetni, már rég el van rontva. Engem is bosszant a dolog, de a bírókon nem lehet változtatni, az egyéni hibákon igen.
Ehhez kapcsolódik, hogy szerintem ha Redley még elejt egy-két labdát, búcsúzhatunk tőle. Semmit nem fejlődött ezen a téren, mióta nálunk van és BB kifejezetten utálja a labdavesztéseket (pláne RB-nél elfogadhatatlan). Nem lepődnék meg, ha a Broncos ellen is pihenne, főleg mert végül elbuktuk a Párducok ellen a meccset, amibe vastaghon benne van a fumble.
2013. 11. 22. 19:38
max350
Ha Ridley-re (RB) gondolsz akkor hatalmas hiba lenne pihentetni az egyik legjobb játékosunkat!!! 132 futás, 562 yard, 4,3 yard/futás,7 TD és van neki 60 yard elkapása is!!!(forrás: ESPN NFL)
2013. 11. 23. 00:21
Lucius
Rá gondolok, csak, csak rosszul írtam a nevét, bocsi. AMit leírtál, az igaz, de minden meccsen egy fumble-t is csinál. Én nem mondom, hogy el kell engedni, de BB nem szívbajos. Padoztatni is "meri".
2013. 11. 23. 17:31
max350
Minden meccsen? Miről beszélsz? Csak nem politikus vagy, hogy ennyire nagyot kellett mondanod....minden meccsen....9 meccsen 3 fumble (ebből 1 elkapás után, bár azt az ütést Polamalu ellen nem biztos, hogy sokan elviselték volnamegtartott labdával!!!!)az ha jól számolom nem 1-es átlag, hanem 0,3-as, de ha a TD/fumble átlagot veszem akkor is megéri a csapatban tartani, arról nem is beszélve, hogy magasan ő a legjobb futónk!!!! Abban igazad van, hogy fejlődnie kell a labda nem eladásával kapcsolatban, de padoztatni, na azt nem!!!!!
2013. 11. 24. 00:18
Lucius
Ok. A minden meccs kicsit erős volt. De jelzem, hogy Bolden és Blount is jobb átlaggal fut, valamint a 3 vesztett fumble-al konkrétan vezeti az RB-k között a listát. Ja, és megesküdnék rá, hogy az első meccsen kétszer ejtette el, csak egyszer összekaparta valahogy, tehát min. 4 az elejtett labdák száma. Ezzel együtt jó játékosnak tartom, nem kell meggyőzni, de mint láthattad BB nem mindig osztja ezt a nézetet.
http://sports.yahoo.com/nfl/stats/byposition?pos=RB&conference=NFL&year=season_2013&sort=48&timeframe=ToDate

http://www.nfl.com/teams/newenglandpatriots/statistics?team=NE
2013. 11. 25. 07:03
max350
El kell hogy ismerjem, hogy (sajnos) igazad volt!!!! Respect!!!!! Lehet, hogy tényleg pihentetni kellene kicsit a srácot!
2013. 11. 25. 22:28
Lucius
Direkt nem hoztam szóba. Respect, hogy elismerted.:) AMúgy szerintem is az elmúlt évtized legjobb futója a Patsnél, de ez így nem alakul jól...:(
2013. 11. 26. 01:00
max350
Ez a minimum, ha hibázok elismerem!!!!
Bár, szerintem kiegyezhetünk abba, hogy ha nem ejt el több labdát a csapat futója megvan Ridley személyében sok-sok évre!!!!!
2013. 11. 26. 07:06
Lucius
Simán! Csak be kellene kenni ragasztóval a kezét.:)
2013. 11. 22. 18:55
Lucius
Amúgy borzalmasan rossznak tartom az összeesküvés elméleteket. Ha nem bízunk a rendszerbe, nincs értelme nézni a meccseket. Ráadásul egy csomó meccs dől el rossz ítéletek miatt és mindig más a "kedvezményezett".
2013. 11. 23. 11:52
TMR
nem mindegyik összeesküvés elmélet "csak" elmélet. Némelyik megállja a helyét a valós életben is, de majd csak 10-20 év múlva derül ki.
Én nem azt mondom, hogy mindenki gyártson ilyeneket, de nem kell naivnak lenni sem.
Példaként hozom fel a gurulós angol focit. Évekig hangoztattuk (főleg mi Liverpool szurkolók), hogy valami bibi van az FA, bírók és a Man utd kapcsolatában...és láss csodát, most hogy visszavonult Ferguson és az egyik fő mufti bíró is, kiderült egy-két dolog. Pl, hogy a bírók a man utd kedvére fújtak nehogy kihúzzák a gyufát Fergusonnál. Nem utasította rá senki őket, csak akkora alak volt az öreg, hogy vele barátságban lenni jónak tűnhetett.
2013. 11. 23. 16:11
Lucius
Lehet, hogy van benne valami, nem tudom. De azért ezek elég általános dolgok, hogy a "kedvére fújtak", nem jelentenek túl sokat. Viszont ha elkezdünk azon pörögni, hogy a bírók döntik el a meccseket és nem a csapatok, akkor nem sok értelme van az egésznek.
2013. 11. 22. 20:06
pointer01
http://www.nfl.com/bradymanning

Hogy ez mekkora írás gyerekek!!
Ajánlom kedves szerkesztőink figyelmébe, hatalmas!
Hozzászólás a(z) Mérkőzés utáni nyilatkozatok – 11 hét bejegyzéshez