Menetrend
Szavazás

Mérkőzés utáni nyilatkozatok – 17. hét

2012. 01. 03. 16:56
Szerző: Caedus
Kategória: Cikkek
Szokásos forgatókönyv: Hátrány majd győzelem. Szép búcsú az alapszakasztól és egy hetes pihenés a csapatnak.
Tom Brady, QB Élvezi, hogy hátrányból kell játszani? „Nem így terveztük, de nem pánikoltunk. Mindenki nyugodt volt. Minden a végrehajtáson múlik, amint elkezdtük tenni a dolgunkat, a pontok is felkerültek a táblára. Jó érzés, hogy 13-3-mal fejeztük be a szezont, és hogy az utolsó nyolc mérkőzésünket megnyertük. Folytatnunk kell a fejlődést, hogy felkészüljünk az eddigi szezon legnehezebb mérkőzésére.” 5000 yard fölé jutott. „A srácok mindent megtettek, futottak és elkapták a labdákat. A passzjátékunk egyértelműen a csapat erőssége. Mind a blokkolók, mind az elkapók nagyszerűen játszanak és emellett sikerül futni is. Ez jellemzi a jó támadókat, tudnak dobni és futni, mikor melyik kell. Megpróbáljuk kiegyensúlyozottan vezetni a támadásokat.” Persze a legfontosabb a csapat győzelme, de mint jelentenek neked a rekordjaid? „Azért focizok, hogy nyerjek. Ennél semmi se fontosabb. Amikor mondják a srácok nevét, kimennek és megtesznek mindent a csapatért. Nem az jár a fejemben, hogy milyen jó touchdownt szerezni vagy sok yardot dobni. Engem csak a győzelem érdekel, attól alszok jól este.” Ha visszamész az időben a 2007-es Miami elleni mérkőzésig, ott rekord volt a szemed előtt? „Azt a célt tűztük ki a támadókkal akkor. Azt játszottuk, amiben jók voltunk. Kétségkívül az idei évben, az elkapóink a csapat erősségei. Mindegy, hogy Rob Gronkowskinak, Wes Welkernek, Deion Branchnek vagy Aaron Hernandeznek passzolok, ha van helyük, megcsinálják a játékot. Ők mindnyájan veszélyt jelentenek az ellenfélre, nekem csak oda kell dobnom a labdát.” Aaron Hernandez tudja, hogy mennyire fontos láncszem? Ha az ellenfél Wes Welkert és Gronkowskit fogja, így ő csak harmadik számú célpont a védelemnek, pedig neked lehet az első számú is. „Persze, nem is kérdés. Mindenkinek adatik lehetőség. Nálunk nincs olyan, hogy ezt a játékot csak egy ember tudja megcsinálni. A legjobb helyre küldjük fel a játékosokat, onnantól pedig azt nézem, hogy ki van szabadon és annak dobom. Ha az első ember szabad, oda kerül a labda. Nem döntjük el előre, hogy ki lesz az.” Tudja, hogy a rájátszásban nem lehet megengedni, hogy ekkora hátrányban játsszon a csapat? „Nem igazán gondoltam még erre. Egy mérkőzés 60 percig tart, mi pedig megpróbálunk a meccs elejétől a végéig játszani. Persze vannak jobb és rosszabb napjaink is. Ma megfelelően kezeltük a helyzetet, de nem akarsz 21-0-ás hátrányba kerülni. Ha mégis hátrányba kerülünk, akkor meg kell találni a megoldást arra, hogy megnyerjük a mérkőzést.” Mi az oka annak, hogy az elmúlt hat mérkőzésen ötször hátrányból játszott a csapat? „Nem tudtuk végrehajtani a dolgokat. Az ellenfél nem csinált semmi olyat, amire ne készültünk volna fel. Annyi a különbség, hogy ők végrehajtották a játékokat. Arra nagyon kíváncsi lennék, hogy milyen lenne, ha hatvan percig fociznánk. Ma 45 percig játszottunk, ami jobb, mint a múlt heti 30 perc. Ha ilyen ütembe fejlődünk, a következő már 60 perc lesz.” Mennyire lett nehezebb az élete, miután nincs már Randy Moss féle mélységi passzcélpontja? „Dobok egy screen passzt és azzal 40 yardot haladunk vagy oda dobom Aaron Hernandeznek, aki lerázza az emberét. Szabadra játsszák magukat és ezzel szerzünk yardokat. Mint irányító felnézek és megkeresem, ki van üresen. Ahogy már mondtam, az elkapók nagyszerűen teljesítenek idén. Folytatnom kell a fejlődést, hogy jobban olvassam a helyzeteket és jobb passzokat dobjak.” Mennyire fontos a hazai pálya előnye a rájátszásban? „Minden a mutatott játéktól függ. Az dönti el, hogy nyerünk vagy veszítünk. Nagyszerű, hogy hazai pályán játszunk végig, és hogy van egy szabad hetünk, de végig kell koncentrálnunk a hetet és a legjobb focit bemutatnunk az elkövetkező hetekben.” Mit jelent neked Bill O’Brien, mint támadó edző? „Ő egy nagyszerű edző és barát. A barátságunk kicsit egyedi, hiszen folyton beszélünk egymással. Kiváló munkát végez a csapat támadóival és én szeretek vele dolgozni. Nem fogad el rosszabb teljesítményt, csak a legjobbunkat.” Bill O’Brien előtt megnyílhatnak új ajtók most. „Nem tudom mi fog történni. Remélem, hogy hosszú ideig marad velünk és ezt meg is mondtam neki.” Rob Gronkowski, TE Újabb rekord. „Nagyon sokat jelent nekem, hiszen simán térdelhettünk volna is. Emiatt szeretek itt lenni, nagyszerűen a csapattársak. Megtiszteltetés itt játszani. Az edzők és a többiek nélkül nem sikerült volna ezt elérnem. Ők a legjobbak és ez sokat jelent nekem és persze, hogy Aaron Hernandez mellett játszhatok. Ma megmutatta és ezzel sokat segített a csapatnak. Ő nem játszhatott a Buffalo ellen legutóbb, ma megmutatkozott a különbség.” A nagy hátrány ledolgozása. „Tudom, nem akarunk még egyszer ilyen helyzetbe kerülni. Most már a rájátszásban vagyunk. A legjobb csapatok jönnek majd hozzánk, szóval már az első negyedben is jól kell játszanunk. Szerencsénk volt most, hogy ekkora hátrányból fel tudtunk állni. Gyorsabban kell kezdenünk és négy negyeden át focizni.” A támadók min változtattak, hogy elkezdték termelni a pontokat? „Múlt héten a második félidő volt, most a második negyed. Ha a trend folytatódik, akkor az első negyed lesz a következő mérkőzésen. Igazából nem tudom, hogy mi változott. Nagyobb fokozatra kapcsoltunk és feltettünk 49 pontot a táblára, a védelem is követett minket, hiszen nem engedtek utána pontokat. Huszonegy pont az első negyedben, nulla a többiben, egészen hihetetlen. Jól variáltuk a futásokat és a passzokat a második negyedtől. Így kell majd játszanunk a rájátszásban is.” Julian Edelman, WR/DB A védelem a változtatások után. „Nem hiszem, hogy bármi változott volna a fejekben. Nem tudom, hogy ki – mire gondolt, de én tudtam, hogy van még esélyünk.” A Buffalo nem szerzet pontokat az első negyed után. „Nem tudták megcsinálni a játékokat. Sokan nem értették, hogy mi folyik itt, de ők is megcsinálhatták volna a változtatásokat, mint mi. Ez a foci.” Ahogy a pályára lépett Brandon Spikessal, igazán felpörgette a védelmet. „Nem tudom, nekem csak szóltak az edzők, hogy én következem a védelemben, előtte meg a támadókkal beszéltük a dolgokat. Nem igazán tudom, hogy mi változott, mivel a másik csapatrész megbeszélésén voltam. Nem tudom mi történt.” Kyle Arrington, CB A védelem igazi arca. „Azt a védelmet szeretjük látni, amelyik labdákat szerez. Ez a célunk, hogy minél hamarabb visszaadjuk a labdát Tom Bradynek. De nem tudtunk folyamatosan jól játszani, ezt nem engedhetjük meg magunknak innentől.” Ijesztően lassan kezd a csapat az elmúlt hetekben. „Van önbizalmunk és bízunk a csapatban. Bárkivel is kell majd játszanunk, felkészülünk belőlük.” Mire lesz szüksége a védelemnek a rájátszásban? „Erősen kell kezdenünk. Kimenni és játszani, nem elengedni az ellenfelet tizenhét vagy huszonegy pontra. Egyszerűen nem teheted meg azt a rájátszásban.” Patrick Chung visszakerült a kezdőbe. „Óriási dolog, hogy visszatért. Keménységet visz a secondaryba. Nagyszerű playmaker is, nem lehet elmondani mennyire jó, hogy visszatért.” Miért játszik teljesen máshogy a védelem első és a második félidőben? „Sajnos az elmúlt két héten nagy hátrányba került a csapat, nem úgy játszottunk, ahogy kellett volna. Felkészülünk a következő ellenfelünkből és erősen fogunk kezdeni.” BenJarvus Green-Ellis, RB Elmúlt hetek lassú kezdéseiről. „Igen, az elmúlt hetekben lassan kezdtünk. Kimentünk és megpróbáltuk megcsinálni a játékokat és a többi apróságot, hogy szép és tetszetős focit mutassunk be.” Kétszámjegyű touchdown az egymás követő két évben. „Csapatmunka. Nem tudom, hogy hány touchdown szereztünk az idei évben, de ez nem sikerülhetett volna, ha az a tizenegy játékos nem dolgozik össze.” Versenyfutás Riddleyvel. „Nem úgy tekintek a dologra. Az megy be, akinek mondják a számát. Legyen szó rólam, Woodheadről, Stevanról, Shaneről, Faulkról vagy Louról [ Lousaka Polite ], kimegyünk és segítjük a csapatot, csak az számít. Csapatmunka.” Patrick Chung, S Ismét a pályán. „Jó érzés volt újra a családom, testvéreim közt lenni. Az első játéknál kicsit ideges voltam, de az később elmúlt.„ Hogyan lehetne megakadályozni a lassú kezdést a védelemben. „Gyorsan kell kezdeni. Arról szól a dolog, hogy ki tudja az adott játékost megállítani, és hogy ki csinálja meg a játékot. Gyakorlás kérdése. Végre kell hajtani a feladatokat az elejétől kezdve.” Milyen volt várni a visszatérésre? „Kicsit fájt, hogy csak ültem és vártam a visszatérést, de tudtam, hogy előbb-utóbb újra ott leszek velük. De ez nem rólam szólt, hanem a csapatról. Nagyon fontos, hogy nem mehetsz új a rájátszásra, hogy előtte ne melegítettél volna be, ne lett volna meg a főpróba számodra. Mind testben, mind fejben készen kell állni arra, hogy pályára léphess.„ Sterlin Moore, DB Az első Labdaszerzéséről. „Visszanéztem és láttam, hogy jön a labda, szóval fogtam és megpróbáltam odavetődni és elkapni.” A második labdaszerzéséről. „Próbáltam elrejteni az emberfogást, sétálgattam majd odaugrottam az ellenfél útvonalára. Imádkoztam, hogy el ne ejtsem a labdát.” Az első labdaszerzés utáni ünneplésről. „Nem jelentett semmit, csak kipattant a fejemből.” Minek köszönhető a két labdaszerzés? „A félidőben tudtuk, hogy muszáj labdákat szereznünk, hogy visszajöjjünk a mérkőzésbe. Így a legjobbunkat adtuk.” Átvinni ezt a formát a bye week utánra is. „Folyamatosan kell jó játszanunk és labdákat szerezni. Folytatnunk kell ezt a rájátszásban is.” Elsők közt van a csapat a labdaszerzésekben. „Óriási dolog, a labdaszerzések többet érnek mintsem gondolná. Ha ezt tudjuk folytatni, akkor sikeresek lehetünk a következő mérkőzéseken is.” Devin McCourty mint safety. „Ő egy nagyszerű sportoló, ezt megmutatta azzal, hogy most is kiválóan játszott és megcsinálta a játékokat. A gyakorlások során már összeszokott a védelem, így élesben is jól ment a dolog.” Jerod Mayo, LB Hátrányból felállni. „Lassan kezdtünk, habár nem ez volt a célunk, de sikerült megnyernünk a mérkőzést. Hazai pálya előnye és az AFC megnyerése. „Szeretünk hazai pályán játszani. Ismerős a környezet és a szurkolók imádják a csapatot, mi pedig imádjuk a szurkolóinkat.” Védők új pozícióban. „Változtatni kell néha a dolgokon, ez része a focinak. Az edzőink jó munkát végeznek, megtalálják a megfelelő cseréket. De megint csak, lassan kezdtünk, de utána belelendültünk és mérkőzés közepétől jól játszottunk.” Sok pont az első negyedben, nulla később. „Mindig arról beszélünk, hogy hatvan percig kell focizni, ez eddig nem sikerült. Az fogja megmutatni, hogy mennyire vagyunk jók, amikor végre az sikerül. De megmutattuk, hogy mentálisan erősek vagyunk, hiszen nem engedtünk több pontot utána.” Újabb sikeres alapszakasz. „Minden Mr.Kraftal kezdődött, ő építette fel a csapatot a megfelelő játékosokból. Szerencsésnek érzem magam, hogy itt lehetek.” Wes Welker, WR Hogy érzi magát, így az alapszakasz végén? „Nagyszerűen. Az alapszakasz nagyon fárasztó, de most jön egy pihenő hét ami alatt tudunk pihenni és felkészülni a rájátszásra.” Lassan kezd a csapat. „Kimész, és a legjobbadat nyújtod. Amikor lehetőség adódik, ki kell használnod. Néha nem úgy sikerülnek a dolgok, ahogy eltervezted. De a végén mi nyertünk, és az számít igazán.” Arról szólnak a pletykák, hogy Bill O’Brien lehet a Penn State vezetőedzője. „Nem igazán izgulunk a dolgon. Most a rájátszásra gondolunk csak. Előttünk egy nagy lehetőség és mindenki élni szeretne vele.” Aaron Hernandez, TE Úgy volt a labda nálad, mint egy futónál. „Megpróbálom az ellenfelet hibára kényszeríteni, ami néha be is jön. A középiskolában inkább futó voltam. Mindig is imádtam megkapni a labdát és megcsinálni a testcseleket, most is azon vagyok.” Erősebb kezdés az első negyedben. „Amint a támadók belelendülnek, nehéz őket megállítani. A Bills támadóit az egyik legnehezebb megállítani a ligába. Gyorsabban kell kezdenünk, és ha ez sikerült, akkor sokkal veszélyesebbek leszünk a rájátszásban.” Egész évben lassan kezdtek. „Lassan és ötlettelenül kezdtünk, de miután tisztáztuk a dolgokat és playmakerek megcsinálták a játékokat, mindenki belelendült. Ilyen volt az egész évünk, de ezen változtatni kell a rájátszásra. Ha sikerül egy fokozattal fentebb kapcsolni, nagyon nehéz lesz minket megállítani, mivel rengeteg fegyverünk van.” Brian Waters, G Mi az oka a lassú kezdésnek. „Rossz foci tőlünk. Ez a játékosokon múlik. Megnézzük a filmet és rájövünk, hogy egy ember itt hibázott, egy amott és így tovább. Egyszerűen vagy nem teszik a dolgokat, vagy nem teszik elég jól. A Bills mindent megpróbált. Negyedikre is neki mentek, fake punt meg minden. Igazán meg akarták nyerni a mérkőzést. Mi pedig meg adtuk nekik a lehetőséget azzal, hogy nem koncentráltunk eléggé és nem figyeltünk a részletekre.” A lendületet átmenteni a bye week utánra. „Folytatnunk kell a fejlődést, nem a körülöttünk zajló dolgokra figyelni. Nem azon aggódni, hogy kivel fogunk játszani. Azok a dolgok maguktól is megoldódnak, fölösleges velük foglalkozni. Nekünk az a legfontosabb, hogy fejlődjünk és kijavítsuk a lassú kezdést, hatvan percig focizzunk. Néhány dologban nem túl jó a csapat, azokra fogunk koncentrálni most.” Mit jelent Hazafinak lenni? „Elhivatottság. Mindenki törődik mindenkivel. Azt hiszem, azaz egyik dolog, amit szeretek az öltözőben, mindenkit érdekel a végeredmény. Jártam öltözőben, ahol mindenki csak magával foglalkozott. Egyértelműen kijelenthetem, hogy ez a közösség, a szurkolók és a csapat mindent megtesz a győzelemért.” Devin McCourty, CB Milyen volt safetyként játszani? „Ott játszok, ahol a csapatnak szüksége van rám. Megcsinálni a játékokat épp ott, ahol vagyok.” Mennyit játszott safetyként előtte? „Egy kicsit azt hiszem. A védők általában több poszton is megfordulnak a védelemben. Jó néhány poszton megfordultam már.” Rájátszásról. „Ezt a hetet felhasználjuk arra, hogy jobbak legyünk. Van önbizalma a csapatnak. Ki kell mennünk és jó kell játszanunk. A legfontosabb dolog, hogy hatvan percig játsszunk. Arra fogunk törekedni.” Forrás: Patriots.com

Hozzászólások

2012. 01. 03. 17:36
Sterling Moore:

„Próbáltam elrejteni az emberfogást, sétálgattam majd odaugrottam az ellenfél útvonalára."

Apám!!! Mekkora trükk!!! :D Stream-en valahogy észre sem vettem ;)
2012. 01. 03. 17:59
lukacstamas
"Hogyan lehetne megakadályozni a lassú kezdést a védelemben?"
"Gyorsan kell kezdeni."

Kifecsegte a titkot... :-) :-) :-)
2012. 01. 03. 21:29
Bulow
Edelman nagyon jó! "Hát nem is tudom mi történt, én a támadókkal beszélgettem, egyszercsak beküldtek a védelembe..."
2012. 01. 03. 21:57
hát ő úgy is nagyon nagy erősítés a secondary-nek, hogy nincs is ott a D# megbeszéléseken a meccs közben! like SUPERMAN!
2012. 01. 04. 08:43
... csak emlékeztetőül, DRAFT 2012:

1. kör 29. pick
1. kör 30/31. pick (pénzeldobás dönthet az azonosan álló 49ers és Pats között)
2. kör 17. pick
2. kör 30/31. pick
3. kör 30/31. pick
4. kör 30/31. pick

Az 5., 6. és 7. körös pickjeinket trade-eltük.
2012. 01. 04. 10:41
vpi
pirko: ha SB-t nyerünk, akkor 1. kor 32. pick nem?
2012. 01. 04. 11:12
A 2/17-es pick kivételével az összesnek a helye a rájátszásban elért eredménytől függ.
2012. 01. 04. 12:38
Bocs, természetesen a jelenlegi - alapszakasz végi - erőviszonyok alapján elképzelt draft sorrend. Egyébként azt írják, hogy a 2/17. sem biztos, mert az Oakland mellett még 6 csapat áll 8-8 -cal, így az Oakland helye is változhat.
2012. 01. 04. 12:41
Tzimisce
pirko: Az baj, mert akkor szoktuk a nagy stealeket húzni. Compensatory pick nem lesz?
2012. 01. 04. 13:45
lipi
Semmi gond nincs ezekkel a pickekkel. Úgyis csinálunk belőle 2 jövő évi 1. köröst, 2 2. köröst, és egy csomó hátsó köröst.
Mondjuk a csapat nem biztos, hogy épülni fog közben, de legalább lesz pick :).

Egyébként rekord kevés ez a pick mennyiség rekord mennyiségű betöltendő helyre...
Mindegy, úgyis kitalálunk valamit rá.
2012. 01. 04. 15:22
TÖRÖLT
Tényleg éppen nézem a párosítást szerintetek melyik a jobbik eset?

-ha pihe a csapat és így erőt gyűjt a mérkőzésre vagy

-ha egyből mész meccset játszani

Köszönöm szépen előre a válaszokat

GO GO PATRIOTS!!!!!
2012. 01. 04. 15:27
Maniac84
lipi: Erre azért nem vennék mérget, az új CBA-val megnőtt az első körös pick-ek értéke. Ha így ezen pick-ek értéke BB chart-ján magasabbra jön ki mint a cserével elérhetőké és van arra a pick-re jó célpontunk, akkor bizony nem fog cserélni.
2012. 01. 04. 15:34
Maniac84
De Martino:
Ez erősen csapat és szituációfüggő, pl. a Steelers-nek nagyon jól jött volna a bye. Nekünk az elmúlt évek sikertelen PO meccsei után szerintem nem ártott volna egy könnyebb WC ellenfél (Bengals). A jelenlegi keretünk túlnyomó része még nem élhetett át győztes PO meccset, így nagy szükség lenne egy önbizalom növelő győzelemre.
2012. 01. 04. 15:37
non4m3
Chungon beszarok xDDDDDDD
2012. 01. 04. 15:42
De Martino:

A bye week mindenképpen jól jön, nem véletlenül küzdenek ezért a "jutalomért" az alapszakaszban.
Ha persze kikapunk az első PO meccsünkön 2 hét "pihi" után (egyébként olvastam valahol, hogy BB most nem engedi annyira szabadjára a srácokat, mint tavaly), akkor jöhetünk majd azzal, hogy jobb lett volna, ha wild card meccset játszunk... ja, és persze ha ott is győzünk ;)
2012. 01. 04. 16:57
Burkus
Én mindig azon a véleményen vagyok, hogy nem jó a bye-week, hacsak nem rengeteg a sérülés. (Mondjuk azzal sem állunk rosszul, ld. Mankins, Light, DMC is elég viseltes volt a meccs végén, Spikes is idegenül mozgott, Branch háttérbe szorulása pedig sztem egyértelműen sérülésre vezethető vissza.) De az utóbbi években - ha jól emlékszem - többségében wild-card meccset játszó csapatok nyertek SB-t és a bye-weekesek - mint tavaly a Pats - hamar elbúcsúznak. A szezonközi bye-week után sem voltunk jók. Kiesnek a ritmusból.

Sztem a bye-weekért nem ezért küzdenek annyira, hanem mert így csak három meccset kell nyerni, hogy meglegyen a SB :)
2012. 01. 04. 19:19
Wolverine89
off

szóval lehet rosszul lennék pár napig, ha peyton manning a jetsbe szerződne, egyre több helyen látni ezeket a pletykákat nem valami nyugtató!
2012. 01. 04. 20:17
remélem, hogy túl sok túlfizetett "sztárja" van a Jets-nek, hogy ki tudják fizetni Manning-et!
nem tetszene nekem, a végén még tényleg SB esélyesek lennének!
2012. 01. 04. 21:46
Burkus
2012. 01. 04. 22:10
darth king
már régóta szeret(ne) egy évben egynél többször TB-vel találkozni :)
2012. 01. 04. 22:41
Én nem félek Manningtől, szerintem ez a 3 nyak sérülés sajnos megtette a hatását. Nem örülök neki, mert mint sportember nagyszerű. Jó lehet a Jets-be 1-2 évig, vagy amíg nem lesz valami baja újra. Főleg a mi javuló pass rush-unk ellen :)
2012. 01. 04. 22:55
lehet hogy ő intézte el annak idején, hogy elkerüljünk egy csoportból!
2012. 01. 04. 23:36
Pat Patriot
Manning a Jetsben? Nem látok itt problémát. PM-et eddig is utálta (elismerte, de utálta) a Pats-rajongók nagy többsége, és a Jets sem volt a szíve csücske a csapat drukkereinek. Most legalább egyszerre (vagy még jobban?) lehet(ne) utálni a két "elemet"...

A Colts ennyire Luckra készülne? Idén bebizonyították, mennyit érnek Manning nélkül. Nem hiszem, hogy egy stabil PO-csapatból ligaalját akarnának "kreálni". Manning tökéletes tanára lenne Lucknak. A Colts ennyire nem lehet hülye. És szerintem Manning sem lehet ennyire szemét a csapatával. Maradjon ott, ahol van, és legyen minden évben egy jó kis Patriots-Colts derbi Bradyvel és Manninggel.
2012. 01. 05. 00:18
Paul43-mal értek egyet Manning ügyben. Én inkább arra fogadnék, hogy azok a nyaksérülések annyira megtették a hatásukat, hogy nem is látjuk többet a pályán tétmeccsen.
2012. 01. 05. 00:50
most nézek egy 2007es "retro" meccset, és csak egy kérdésem van.... Hová tűnt Laurence "LoMo" Maroney? :D
2012. 01. 05. 08:22
Patriots NEB
Szép napot mindenkinek!
Én azért remélem hogy Manning visszatér a pályára.Hogy Jets vagy Colts mindegy.Úgyis játszunk ellene!Nélküle látjuk mire képes a Colts(+ megfelelő hc nélkül)
Azért ha láttátok azt a Gameday-t amikor velük játszottunk,ahogy viszonyultak egymáshoz TB-vel ill. BB-vel,szóval látszott a kölcsönös tisztelet és elismerés.
2012. 01. 05. 09:16
A Patriots "kiszemelte" magának Edelman egykori SAFTY csapat- és szobatársát, Brian Lainhart-ot!
Ha ő is olyan keményen dolgozik, mint SUPERMAN, akkor jó lehet nekünk prospect-nek! HA olyan keményen dolgozik...
2012. 01. 05. 09:30
TÖRÖLT
Garrett Mills (TE) practice squad deletion.
Britt Davis (WR) practice squad addition.
2012. 01. 05. 10:12
Montesclan-pats
Talán nem gond, ha azon kérdés kapcsán, hogy jó-e a by week, egy kicsit a köv. 4 meccsről is írok.
Nézegettem a wild card kör csapatainak statistikáit, az off. esetében a szerzett pontok átlagát a futást, a passzt, és QB ratinget, a def-nél a kapott pontot, a kapott futott yardot, passzolt yardot, IC-t, fumble-t sack-et, és védekező TD-t.
Így a játszó csapatokat párba állítva és az egyes statokat összehasonlítva meglepő, de a Steelers és Broncos meccs szinte egálra jön ki. Hozzátéve, hogya Steelers szurkolók, akik rendszeresen írnak a honlapjukra ( hozzánk képest nagyon kevesen(: ) sem túl optimisták a távolabbi jövőjüket illetően nézve a sérülések, és az off olykori gyengélkedése miatt, de nyilván nem a DEnvertől tartanak, hanem a köv fordulótól. Ennek ellenére ez tűnik a legsimábbnak, de a NO- Seattle is annak tűnt tavaly !
Ami tök egálra jön ki az a Detroit- Saints, és itt mindenki a Saints-et tartja a jobbiknak, sőt én is, ha megköveztek is az a véleményem, hogy a NFC most jobb, mint az AFC,és PACKERS és a SAINTS is előrébb tart, mint mi, sőt Giants hasonlóan sötét ló, mint 2007-ben volt.
Persze ha velünk kerülnek össze, akkor bárkit megverünk a döntőben- már csak hivatalból is, illetve az a véleményem, hogy 2-szer egymás után TB nem akar veszíteni.
Tehát összességében a Saints a tavalyi hibájából is okulva, valamint figyelembe véve elképesztő WR állományát és Brees hihetetlen jó formáját, esélyesebbnek érzem.
A statok szerint az Atlanta- Giants meccs 7-4 re a madaraknak áll, de brutális sack gyárrá vált a N.Y, amivel a gyengéb sec-jüket ellensúlyozni tudják, és a futásvédekezésük is és a futásoff is javult, bár az még stat alapján utolsó. Ezt nagyon szorosnak érzem, figyelembe véve, hogy az Atlantának is van rossz tapasztalata a PO-ban.
Szerintem azon múlik, hogy Turner-t mefogja-e a Giants, és melyiknek lessz keményebb a védekezése. Jó meccs lesz !
Számomra nagyon meglepő erdményt hozott a statok alapján a Cincy- Houston meccs 2-9, mert egyiket sem ismerem igazán, őket keveset látni, de remélem, hogy a Cin ki tudja egyenlíteni a különbséget, a beugró irányító miatt, és ha nyernek akkor velük találkozunk. Egyébként mindkettőnek brutál a passrush-a jobb, mint a Steelers-é.
Szoros meccsnek ígérkezik ez is, és az erdeti kérdésre visszetérve, nekem jobb a bye week, mert az Andaxint végre nem kell előkötornom a gyógyszeres ládikából, így nyugodtan izgalom nélkül mazsolázgathattam a statisztikai adatokban, ígaz közben a fejemre borul a munkám, de hát már csak 1 hónap.
Go Pats !
2012. 01. 05. 12:55
lipi
Én is érdeklődve várom a PO első küzdelmeit :).

Lesz egy-két jó meccs. A statisztikai adatok összehasonlítása remek alap. Pont tegnap néztem meg a Pénzcsinálót, kár, hogy nem annyira mérvadó, mint a Baseballban :).

Ki mit vár a WC körtől? Kinek a továbbjutására számít?

A statisztikák alapján a következő a helyzet, ha jól vettem ki:
Steelers, Saints, Giants, Texans.

Részemről a meglepetések híve vagyok.
Denver (BB, Madenhall sérülése és a Denver védelme. Kevés pontos meccs, minden lehet)
Bengals (Szerencsétlen Houstoniaknál van pár probléma)
Lions (Brees hiába annyira jó, mint soha, kevés lesz)
Giants (Jól mondta Montesclan-pats kolléga. Sötét ló)
2012. 01. 05. 13:04
benzinkut
2012. 01. 05. 13:46
szamaca
Ezt olvastátok?Tovább javulnak a Denver esélyei:

"Sarlósejtes vérszegénysége miatt nem játszhat Ryan Clark, az NFL-ben szereplő Pittsburgh Steelers védője csapata Denver elleni vasárnapi playoffmérkőzésén. A játékos betegségének tünetei magas tengerszint feletti magasságban történő megerőltetéskor fokozódnak, ebbe négy éve Denverben kis híján bele is halt.
A vér oxigénszállítási hatékonyságának csökkenésével járó betegséget 2007-ben a safety poszton játszó Clark megszenvedte az 1000 méteres tengerszint feletti magasságban a Broncos ellen játszott találkozón, a lépét és az epehólyagját is el kellett távolítani, és csaknem 14 kilogrammot fogyott.
„Nagyon könnyen meghoztam a döntésemet, eszemben sincs kockáztatni Ryan egészségét” – mondta Mike Tomlin, a Steelers vezetőedzője, aki kétszer már pihentette Clarkot Denverben, igaz, alapszakaszmeccseken."
2012. 01. 05. 13:50
TenkRew
benzinkut
Köszi a linket. :D
Egyébként ha azt nézzük melyik játékos fontosabb a csapatának akkor Rodgers már ki is esett. Ha Brady nem lenne akkor ez a Patriots kb egy 8-8-al zárt volna és ezt nem azért mondom mert fantasztikus játékos hanem mert nem könnyű úgy játszani hogy minden támadást pontal kell befejezni. Ezért neki adnám az MVP-t vagy Breesnek. Lehet elfogult vagyok de nem érdekel. Bár úgysem ezt fogják nézni hanem a statokat.
2012. 01. 05. 14:15
Az ESPN Boston blogján lehet szavazni arra a kérdésre, hogy mi miatt tűnik a Pats az idén magabiztosabbnak, mint tavaly: az idei Pats jobb csapat, mint a tavalyi, vagy az idei AFC ellenfelek gyengébbek, mint a tavalyiak...

Én (bocs) az utóbbira szavaztam, és így 2710 szavazat alapján 50-50% az állás ;)

Igazából úgy érzem jobb az idei csapat, mint a tavalyi, de ehhez képest az AFC ellenfelek nagyobb mértékben gyengültek, legalább is a teljesítményüket nézve...
http://espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4714125/difference-between-10-and-11-patriots
2012. 01. 05. 14:47
Tzimisce
pirko: Azért egy 14-2-es csapatot sajnálunk le. Szerintem tavaly jobb volt a védelem (köszönhetően a rengeteg szerzett labdának) és idén a támadók nem értek össze, hiányzott a lockout miatt kiesett pár hónap. Én ezért is remélem, hogy bár most is AFC elsők voltunk alapszakaszban, de a következő a mi évünk. Ha AFC döntőn kikapunk, akkor sem leszek nagyon elkeseredve, bár a jelenlegi helyzetet nézve csak a Ravens az, aki igazán megszivathat minket. Az SB vereség valószínűbb, ha kijutunk a divizió fordulóból az általam áhított PO győzelem után.
2012. 01. 05. 15:11
36. Tzimisce

Én ugyan nem sajnáltam le senkit, pláne nem a Pats-et.
1. sztem a tavalyinál jobb a csapat,
2. az AFC-s kihívóink gyengébben muzsikáltak, mint a tavalyiak

1. < 2. (És semmi lesajnálás ;))
2012. 01. 05. 15:26
2012. 01. 05. 15:40
Patriots quarterback Tom Brady was named AFC Offensive Player of the Month for December/January

Újabb hónap támadójátékosa cím! GRAT!

A Steelers lassan kezdem sajnálni! Most nagyon összejött nekik minden sérülés! Na de ennek ellenére kegyetlenül le kell majd mészárolnunk őket, ha úgy hozza a sors!
2012. 01. 05. 15:43
TenkRew
Én már ott tartok hogy lehet jobb egy Steelers mint egy Bengals. :D
2012. 01. 05. 15:46
Montesclan-pats
Antwaun Molden Pepsi Rookie Of the Week, és nane az ESPN szavazáson jobban áll Darren Sproles, mint Brady, vagy GRONK ?
Gyorsan szavazzatok, többször is lehet.
2012. 01. 05. 15:57
TenkRew
Nem Sterling Moore??
2012. 01. 05. 16:22
non4m3
sztem nekünk mind1 hogy bengals or steelers, a legjobb a broncos lenne, de hát ez a PO itt nincs könnyű meccs

NFC viszont sokkal izgalmasabb, hatalmas meccsek lesznek ott már most hétvégén AFC-ben meg csak 1 héttel később indul be az igazi PO
2012. 01. 05. 16:41
de, Sterling Moore lett a Rookie of the Week
2012. 01. 05. 17:07
norbertobaggio
Szerintem ez lesz a rájátszásban !

AFC: Pats-Bengals Baltimore-Pittsburgh
Pats-Pittsburgh
Pats
NFC: Packers-Giants. Frisco-Saints
Giants-Saints
Saints
SB: Pats-Saints. ( majd meglátjuk mi lesz )
2012. 01. 05. 18:19
simita
Szerintem, ha az AFC elődöntőn túljutunk, akkor már nincs aki megállítana. DE ! Az a meccs - bárkivel is játszunk - nagyon körömrágós, necces csata lesz. Én speciel WC-os meccs híve vagyok, mert akkor nincs semmi punnyadás ! Ja ! És Giselle ne legyen ott egyik meccsünkön sem !!!!
2012. 01. 05. 18:29
hulit
A 49ers-el senki nem számol az NFC-ben pedig egy brutál védelem mellett egy letisztult játékot játszanak +28 as turnover mutatóval a liga legjobbjai.
Szerintem odaérhetnek a konferenciadöntőre.
Az AFC-ben Steelers és Texans továbbjutást várok még csereirányítóval is jobb a Texans offense !
Big Ben nélkül a Steelers biztos nem veri meg a Ravenst és a Broncos védelem ellen még újabb sérülést is szerezhet Big Ben.
Én Ravens-Pats konferencia döntőt várok ahol revansot vehetünk rajtuk.
2012. 01. 05. 18:44
norbertobaggio
Szerintem meg ha összejön a ravens - steelers akkor egy idényen bellül harmadszor nem fog nyerni a ravens . A 49ers védelme a legjobb szerintem de a Saints támadosora meg a legjobb ott az NFC-ben ugyhogy ha az jönne össze ott az igen csak jo meccs lenne !
2012. 01. 05. 20:00
hulit
A sokak által szapult gyenge védelmünk 23 interception-t
szerzett az idén amivel holtversenyben második a ligában a 49ers-el és az a 40 sack se rossz ha azt nézzük. hogy
a fentebb említett sack gyár Giants védelem 48-at csinált.

Már most sajnálom Tebow-t Harrison mit fog vele csinálni,
ha nem védik meg a második negyedre nem tud menni akármilyen
kemény srác !
2012. 01. 05. 20:32
daelaci3
Huli megtaláltad a védelem két viszonylag jó statisztikáját, de én találtam ennél sokkal kellemetlenebb dolgokat. A védelem 79db 20 yardnál hosszabb passzjátékot engedélyezett, messze többet mint bármelyik másik csapat a ligában. Ennél a közepes védelmek majd 30-al kevesebbet, a legjobb Pittsburgh pedig csak 34-et. A sok hosszú benyelt játék miatt a második legtöbb yardot passzoltak ellenünk 4703 yardot. Összehasonlításként a Pittsburgh ellen csak 2751 yardot tudtak passzolni. Azért ez a két adat fényévekre van egymástól. Sajnos én attól tartok hogy ha összekerülünk a Pittsburgh-el, akkor megismétlődik az alapszakasz meccs eredménye. A mi játékunk a passzjátékra épül, de a Pittsburgh pont azt tudja a legjobban ölni, a futójátékunk pedig minden csak nem meggyőző. Remélem nem kerülünk össze velük, bármelyik másik bejutóval szemben több esélyünk lenne a továbbjutásra. Először jöhetne a Bengals, utána pedig a Ravens.
2012. 01. 05. 21:07
hulit
A PO-ba bejutott csapatok kapott yardok tekintetében
32. Packers 31. Pats 30. Saints 29. Giants 22. Lions
20. Falcons és ezek közül többet is SB esélyesnek tartanak
A 49ers védelme is 900 yarddal több passzt engedett de átlagban ugyanannyi pontot mint a Steelers igaz ellenük nem lehet futni gyakorlatilag., 3 TD ét engedtek 16 meccsen !

Az engedett pontokban nem állunk ilyen rosszul ott csak 1 TD különbség van a 2 csapat között amennyivel a mi a támadóink feltétlenül jobbak ha van futás ha nincs és jelen állapotában a Steelers offense sem olyan veszélyes !
2012. 01. 05. 21:34
Én "hulit" oldalára állok!

mellesleg a Pittsburgh-nek tavaly is liga elit passzvédelme volt, mégis TB szétpasszolta őket!

+ Nekünk általában jól megy a Pittsburgh ellen, amiben nagy szerepe lehet annak, hogy BB ismeri őket, elvégre nem véletlen az, hogy a play-hívások 75% passz ellenük, és ez általában meg is hozza az eredményét! szerintem a Pittsburgh-nek van félnivalója tőlünk, egy sérült BigBen-nel, illetve hogy nincsen Mendenhall!
az idei vereség hátterében pedig az is közrejátszott, hogy Brady-nek elvileg valami sérülése volt, a könyökével voltak gondok, ha jól emlékszem, ami meg is látszott a játékán, nagyon pontatlan volt!

Lehet, hogy annak, amit írtam egy része baromság, de jelenleg pozitívan állok a dolgokhoz, és reménykedem egy SB részvételben!

SUPERMAN 4 EVER!
GET GRONKD!
2012. 01. 05. 23:15
Az összyard nem igazán jelentős, szinte semmitmondó adat. A legtöbb statisztikai oldal megegyezik abban, hogy a védelmeknél, a könnyen hozzáférhető mutatók közül még mindig inkább a defensive passer ratingnek van a legtöbb köze egy egység erejének a megítéléséhez és a csapat eredményességéhez, elfogadva azt az alaptételt, hogy mennyire a passzjátékról szól napjaink NFL-je.

Ez alapján a PO-ba jutott csapatok védelmének helyezése:

1.BAL 2.HOU 4.PIT 5.SF 9.GB 12.DET 14.ATL 17.CIN 20.NE és NYG 22.NO 28.DEN

Egyből nem lehet olyan jól adni a hírekben, mint az összyard szerinti mutatót, de több köze van a valósághoz, még ha nyilván nem tökéletes és jobban elhelyezi a PATS védelmét is a ligában. Bár középmezőnyben nincs nagy különbség a csapatok között az elmúlt két évben mégis 11. és 13. volt ebben a kategóriában a New England, tehát előrelépés helyett azért nem csak szemre, de mérhető a visszaesés. Bár az elmúlt három meccsen 76.4-et sikerült felmutatni def. passer ratingben (a teljes alapszakasz 86.1 helyett), ami éves szinten nézve top10-et ért volna.
2012. 01. 06. 00:05
na ez már jobban néz ki! VALAMIVEL!
a lényeg, hogy a védelem egyel kevesebb pontot engedjen, mint amennyit az O# szerez! XD
2012. 01. 06. 00:48
LaFleur
Hááát, én meg úgy vagyok ahogy Kovács Sanyi szokta mondani, fogom a statisztikákat, összegyűröm és kidobom a kukába!
Rossz snap, fumble, kihagyott FG, nem marad TO challenge zászlót dobni, 12 men in the huddle, fals start, stb., annyi minden apróság eldönthet egy PO meccset, hogy csak na. Teljesen felesleges statisztikákat nézegetni szerintem. Nyilván van egy erősorrend (nekem is van), de az nem tisztán matematikai képlet. Ezt a játékot is emberek játsszák, ők döntik el. Ezért nem érdekelnek a statisztikai számok. Pl. hogy Mendenhall és Clark nem játszik, plusz BigBen sérült, számomra máris más megvilágításba helyezi a hétvégi meccset, függetlenül attól, hogy Tebow ettől még nem tanult meg passzolni és Harrison-Woodley-Polemalu sem lett rosszabb játékos. Mégis, most már nem tenném a lakásomat a Steelers győzelmére, mert ez itt a Playoff. És itt kanyarodnék vissza ahhoz amit az elején írtam, egy momentum eldöntheti a meccset. Tavaly is mekkora jelentősége lett utólag annak, hogy Chung áthívta a puntot? Félidőre nagyobb hátránnyal mentünk mint ami benne volt a meccsben. Lehet, hogy az számított? A fasz tudja. De momentum volt, ami nem mellettünk szólt. És nem sokkal előtte vertük meg őket 45-3 -ra, lehetett volna egymillió statisztikát kitenni a meccs előtte az ablakba, attól még az a meccs "más" volt mint a többi, Playoff meccs volt. Ceterum censeo : A statisztika olyan mint a bikini, mindent megmutat, de a lényeget eltakarja!
2012. 01. 06. 02:34
LaFleur: csak egy mondatba tudok belekötni!!!
mégpedig ebbe:
"A statisztika olyan mint a bikini, mindent megmutat, de a lényeget eltakarja!"

szerintem így a helyes:
"A statisztika olyan mint a bikini, sokat megmutat, de a lényeget eltakarja!"

XDDD +++++1
2012. 01. 06. 07:38
lolvin
Én Mendenhall sérülésének nem tulajdonitanák túl nagy jelentőséget, nem azt mondom, h tök mindegy ki cipeli a labdát, de ha a pufifánkok jól blokkolnak bárki képes lehet jól futni, és forditva, jó OL nélkül Mendenhall se sokat ér...Big Ben bokája azért már más tészta...
2012. 01. 06. 12:12
lipi
Mendenhall még pótolható, de:
Harrison (toe), Keisel (groin), Moore (knee), Allen (shoulder) and Polamalu (calf) all miss practice for 2nd-straight day. Meg ugye kérdéses náluk Pouncey is. Ehhez csapjuk hozzá az első számú futót, és BigBen bokáját.
Én nemhogy a házat, de egy szerényebb összeget sem biztos, hogy tennék a Steelersre, még ha így is ők az esélyesebbek...
2012. 01. 06. 13:10
non4m3
LaFleur-rel nagyon egyetértek
ahogy Kovács Sanyi is mindig mondja egy fontos meccse(ke)t(win or go home) az dönti el hogy azokból a bizonyos momentumokból ki jön ki jobban, lehet ez egy fake punt, egy jó
ossz challenge, trükkös játék, egy INT, egy 3&out, olyan kis dolgokon múlnak ezek a PO meccsek (persze nem mindegyik), hogy statisztikával kár foglalkozni, az kb arra jó hogy a meccs előtti héten tud hova tenni a 2 csapatot, de a pályán nem mindig ezek mutatkoznak meg(hisz akkor senki se nézné a meccseket), ahogy elkezdődik a kickoff a statisztikák semmit sem érnek
2012. 01. 06. 19:38
sirCharles
Azért statisztika ide, kulcsmomentumok oda, nem fogadnék nagy tétben arra, hogy nem folytatódik a yardgyűjtögetés a védelem oldaláról a playoffban :-D Nincs is ezzel semmi baj egészen odáig, amíg nem azon múlik majd, hogy egy FG-lal kapunk ki, mert a védelem tényleg nem tudta 30-35 yardon kívül tartani az ellenfelet a meccs végén.

Véletlenek éppen az NFL-ben nincsenek, szerintem ne nagyon reménykedjünk abban, hogy alapjaiban más lesz a meccs(ek) képe a PO-ban, és egy szerzett INT vagy fumble hatására lehúzza a rolót a védelem az ellenfelek előtt. Én kicsit túlmisztifikáltnak tartom az alapszakasz és a playoff ilyen durva szétválasztását - aki az alapszakaszban is tényleg jó, annak a playoffban is jónak kell lennie. Aki az alapszakaszban bukdácsol, hacsak nincs állati szerencséje, az a PO-ban is neccesen "jutogat" csak tovább.
2012. 01. 06. 22:20
non4m3
igen, csak nekem ezzel az a gondom h elég sok meccs mond ennek ellent(PO-alapszakasz)

mi példáinkat ismerjük, nyögve nyelősen elég rég jutottunk be a PO-ba, mégsem sikerült 1 kivételével maradandót alkotni(már ha maradandónak számít a vesztes döntő)

és sok olyanról is tudunk hogy ép hogy bekerültek a PO-ba és "simán" végigmentek pl tavaly a GB, sosem bocsájtom meg a bears-nek(pedig nem vagyok egy GB ellendrukker) hogy az utolsó fordulóban lefeküdtek a GB-ben mondván mi már bent vagyunk a PO hova izmozzunk...

azért túl nagy csodát én se várok(Broncos-Texans AFC döntő), de a PO-ban a hibák jelentősége megnégyszereződik, ezért minden momentum számít

ránk nézve: pl én nem érzem olyan megbízhatónak az Ofalat, hogy azt tudjam mondani hogy nem történik meg a tavalyi kudarc
Hozzászólás a(z) Mérkőzés utáni nyilatkozatok – 17. hét bejegyzéshez