Menetrend
Szavazás

Mock draft 1.

2008. 02. 11. 06:54
Szerző: gsn
Kategória: Cikkek
A Pats.hu első, részletes, első körös mock draftját olvashatjátok ennek a cikknek a keretében.
De mielőtt rátérnénk a mock draftra, megpróbálom azon olvasóinknak elmagyarázni, hogy miről is van szó, akik még nem láttak ilyet. A drafttal, mint eseménnyel, annak lefolyásával már megismerkedhettetek az előző cikkből. A mock draftnak pedig az a célja, hogy a csapatokat és a játékosokat összepárosítsa, tehát előre tippelgessünk arra, hogy mely csapatok kit is fognak választani a drafton. Mondhatjuk, hogy játék, de mindenképpen van mögötte valamelyik tudásanyag. Van alapos mock, amely millió tényezőt összegez, van amelyik semmit, csak a játékosokat úgy spontán a csapatok mellé írják. Előbbi mögött sok tényező jelenik meg, utóbbi pedig semmi másnak nem számít, csak egy minden értelmet nélkülöző listának. Jelen listánkban próbáltam minden rendelkezésre álló információm alapján ítélkezni. Figyelembe vettem a csapatok szükségleteit (ez egyelőre torz kissé, hiszen a free agency és annak kiszámíthatatlan eseményei még előttünk állnak, azzal előre számolni lehetetlen), azt, hogy az adott edző mennyire hajlamos a szükséglet-draftra, vagy mennyire hajlamos arra, hogy a lehető legjobb játékost válassza, aki elérhető. Azt, hogy milyen sémát játszik az adott csapat, mik egy adott edző preferenciái egy játékossal kapcsolatban múltbeli döntései alapján. Figyelembe vettem azt is, amit az adott játékosokról megtudtam az elmúlt évek során. Mérkőzéseket, amelyeken játszottak, egyéni tréningeket, amelyekről volt szerencsém videót látni, és elemzéseket, amelyeket amerikai szakértők készítettek a játékosokról. Igazán az alapos elemző két dolgot nélkülöz a munkája folyamán, amit az NFL edző nem. Egyrészt az edzői szintű szakértelmet, másrészt azt a tényt, hogy nincs úgymond személyes élménye a játékosról. Ezalatt természetesen azt értem, hogy egy NFL edző megismeri a játékost, értékeli milyen ember. Ezt a mock készítője nem tudja megtenni, nem kerülhet olyan közel egy játékoshoz, hogy értékelni tudja, milyen ember is ő. Miután megismertük, hogy miről is van itt szó, nézzük, hogy hogyan is néz ki ez a gyakorlatban: 1. Miami Dolphins: Glenn Dorsey (DT, LSU) A Dolphinsnak nagyon sok poszton szüksége lenne javulásra, ezért ne zárjuk ki pl. Matt Ryant, a draft elsőszámú QB-jét sem, amikor a Miamiról gondolkodunk. Vagy Chris Longot, akit Parcells sokra tartana, és 3-4-ben nagyon jó DE lehet belőle. Azért választom egyelőre Dorseyt, mert 3-4-ben, ha nem is DT-ként, de 3-4 DE-ként is remek játékos lehet, annyira jól képes még double teamekkel is megküzdeni. 2. St. Louis Rams: Chris Long (DE, Virginia) A Ramsnek szintén sokféle needje van jelenleg. Leonard Little már nem lesz fiatalabb, a helyére egy olyan játékost szerezhet a Rams, aki az elkövetkezendő évek meghatározó játékosa lehet posztján. Jake Longot sem lehet kizárni, hiszen Orlando Pace is közel áll ahhoz, hogy visszavonuljon, de Chris Long értékelésem szerint nagyobb értéket képvisel jelenleg. A secondary needje is hatalmas, de nincs ilyen elől draftolható CB prospect. 3. Atlanta Falcons: Matt Ryan (QB, Boston College) A Falconsnak Vick „eltűnésével” elsődleges feladata megtalálni a csapat arcát, egy franchise QB-t. Ennél tökéletesebb választásra nem is lelhetnének. Matt Ryan olyan egyértelműen az idei class legjobb QB-je, mint anno Carson Palmer volt 2003-ban. Azóta nem volt ennyire lefutott a legjobb QB a drafton „verseny”. Természetesen égető probléma a támadófal is, így Jake Longot sem lehet kizárni. 4. Oakland Raiders: Sedrick Ellis (DT, USC) Ha Al Davis nem lenne a Raidersnél már, ez lenne a legjobb húzás az Oakland számára, amit el lehet képzelni. Sapp visszavonult és a futás elleni védelemnek minden segítségre szüksége van. De ekkor ugrik be nekünk az Al Davis faktor. Vajon képes lesz-e ellenállni Davis Darren McFaddennek, ha még itt elérhető a draft legjobb játékosa?! 5. Kansas City Chiefs: Jake Long (OT, Michigan) A Chiefsnek is rengeteg needje van. A remek futójátékáról ismert csapat támadófala kritikán aluli. Lehetne sok más lyukat is találni pl. a rendezetlen QB helyzet (képes lesz-e Croyle franchise QB-vé válni?!), a védelem további fiatalítása (CB-k elsősorban, illetve LB poszton sem ártana), és még sorolhatnánk… De úgy gondolom, hogy a Chiefs akár ha elsőként draftolna sem engedhetné meg magának, hogy ne Jake Longot válassza az idei drafton. 6. New York Jets: Darren McFadden (RB, Arkansas) Ha Al Davis nem viszi el McFaddent, akkor Eric Mangini el fogja. A Jetsnél elsősorban nem az RB-kel van a baj, de ha egy ilyen szintű játékos kicsúszik a top 5-ből, nincs más választása Mangininek, elviszi. Thomas Jones ugyan nem annyira jött be, de ez nem az ő hibája. A képességei a régiek, és bizony láthattuk, hogy nélküle hova esett vissza a Bears futójátéka. A Jets elsősorban futás elleni védelme fejlesztésére használhatná egyéb esetben ezt a picket. Ha Al Davis „beleszerelmesedik” McFaddenbe, akkor Sedrick Ellis érkezhet New Yorkba. 7. New England Patriots (a San Francisco 49erstől): Keith Rivers (OLB, USC) A Patriotsnak három fő needje van. Elsődleges az LB kérdés, másodlagos Asante Samuel távozása esetén a CB kérdés, és harmadik pedig, hogy a támadófalon javítsanak keveset. Tehát nem szabad elfeledkeznünk itt McKelvinről, a Troy kiváló CB-jéről, illetve ha Jake Long csoda folytán elérhető lenne, róla, illetve Chris Williamsről sem. A választásom mégis egy olyan játékosra esett, akit sokan nem tartanak olyan nagyra. Az elmúlt hetek alapján viszont azt kell mondanom, a draft legjobb LB-je Keith Rivers. Természetesen megvan az esély a tradere is a Pats előtt, de ha választanak, akkor Rivers tűnik a legjobb húzásnak. A USC 55-öse követi a USC volt 55-ösét (Seau) New Englandbe, és ott ILB-ként nagy jövő előtt állhat. 8. Baltimore Ravens: Brian Brohm (QB, Louisville) A Ravens jelenlegi helyzetét tekintve sok olyan terület van, ahol egy korai első körös picket fel tudnának használni. Elsődleges az, amit Brian Billick az elmúlt években nem tudott megoldani (franchise QB), és másodlagos a CB kérdés. Sokan azt mondják majd, hogy igen, de McNabb trade, vagy esetleg Troy Smith is ott van még, mint lehetőség… Brohmban mindkettőnél több lehetőség van az elkövetkezendő 8-10 évet figyelembe véve. Második lehetőség Leodis McKelvin, aki az idei draft class legjobb CB prospectje megítélésem szerint. 9. Cincinnati Bengals: Vernon Gholston (DE, Ohio State) A Bengalsnál suttognak arról, hogy 3-4-re vált át a csapat. És bár Gholstonban nem látok akkora lehetőséget a 3-4 OLB-vé „átalakulásra”, mint az amerikai szakértők, szerintem egyértelműen jó pick lenne. A Bengalsnak az elmúlt években nem volt pass rusha. Justin Smith (aki ráadásul FA is lesz) és Geathers sem volt jó az elmúlt idényben. 4-3-ba tökéletes választás Gholston, egyéb lehetőség lehet még a poszton Calais Campbell, akár 3-4 DE-be is, vagy Derrick Harvey, aki az itt említett három DE prospect közül szerintem legkönnyebben tud átállni 3-4-ben OLB-t játszani. 10. New Orleans Saints: Leodis McKelvin (CB, Troy) A Saintsnél a védelem erősítése a legfontosabb. Sok helyen lehetne fejleszteni a csapatot, de elsődleges lehet a secondarybe egy jó játékos megszerzése. McKelvin minden szakírót elkápráztatott az elmúlt hetekben, és én is úgy gondolom, hogy ő az elsőszámú CB prospect a mostani classban. Jason David érthetetlen leigazolása után (miért viszel egy cover 2-ba tökéletes CB-t egy emberfogásra alapuló védelembe, még mindig érthetetlen, hát persze, hogy nem jött be…) egy olyan játékost szerezne meg a New Orleans, aki első évében kezdő lehet a ligában. 11. Buffalo Bills: Mike Jenkins (CB, South Florida) A Bills védelmét mindenképpen erősíteni kell. Ugyan sok sérült volt az elmúlt évben, de ennek ellenére meglátszottak a csapaton az elmúlt offseasonbeli veszteségek. Poslusznyval megoldják Fletcher pótlását, Clements pótlása viszont nem sikerült. A csapatnak szüksége van egy elsőszámú shutdown cornerre, mert erre a szerepre McGee nem a legalkalmasabb. Ezért tűnik legjobb megoldásnak a McKelvin utáni legjobb CB a drafton, Mike Jenkins. Pályán kívüli ügyei ellenére kimagasló képességű játékos válhat belőle az NFL-ben. Ne zárjuk ki, hogy esetleg a front sevenbe húz a Bills, vagy egy WR mellett teszi le a voksát, de ha Jenkins még bent van, nem hagyhatják ki. 12. Denver Broncos: Kenny Phillips (S, Miami FL) A Broncosnál a védőfal, és azon belül a DT poszt lenne az elsődleges terület, ahova egy jó játékosra van szüksége a csapatnak. Azonban ilyen magasságban már a két legjobb játékost választották, és Balmer túl korai pick lenne. Így a safety Kenny Phillips lehet a megoldás. A Miamiról kikerült játékos a Canesből kikerült kemény ütközőjátékosok számát gyarapíthatja az NFL-ben. Lynch visszavonulást fontolgat, Ferguson nem elég jó, Abdullah meg csere safety inkább mint kezdő. Nem kizárható Dan Connor sem, mert vele megoldódnának a Broncos LB gondjai, illetve egy megbízható OT, Chris Williams személyében. 13. Carolina Panthers: Chris Williams (OT, Vanderbilt) A Panthers évek óta safety gondokkal küzd. Ezen nem változtatott az sem, hogy Chris Harris személyében hihetetlenül értékes játékosra leltek. Azonban időközben megjelentek a gondok a támadófalban is, illetve mindkét kezdő tackle free agent lesz, és gyanítható, hogy egyiküket sikerül csak megtartani. A mindkét oldalon bevethető Chris Williams ezért kiváló megoldásnak tűnik. A Vanderbilt egyetem OT-jét talán kicsit magasra értékelem másokhoz képest, de egyértelmű számomra, hogy kiforrott játékos, aki remek lenne a Panthers sémájába is. 14. Chicago Bears: Ryan Clady (OT, Boise State) A Bears QB gondjait az idei draft első körének keretében nem tudja orvosolni. Így marad a második lehetőség, a támadófal fiatalítása, megújítása. Clady ugyan még kiforratlan játékos, de talán a draft összes tackleje közül neki vannak a legjobb fejlődési lehetőségei a közeljövőben. Nem lehet kizárni az RB picket sem, hiszen Benson nem tűnik hosszú távon használható elsőszámú futónak az elmúlt év alapján. 15. Detroit Lions: Dominique Rodgers-Cromartie (CB, Tennessee State) Az elmúlt hetekben robbant be a köztudatba a magas, atletikus játékos, aki kiválóan szerel, és meglehetősen gyors és fizikális is (bár sokan azt mondják, még keveset láttak belőle igazán a teljes képhez). Tökéletes CB a Lions Tampa 2-jébe. Ugyan kicsit korai húzás top 15-ben, de a Lionsnek annyira elképesztő CB needje van, hogy szinte kénytelenek lesznek erre a posztra választani. Aqib Talib nem Tampa 2-es corner, ő lenne a másik lehetőség, de igazán szenvedne a zónavédekezésben a kiváló cover CB. Ha mégse vállalja be a Lions a CB picket, akkor lehetőség lehet még Gosder Cherilus, a bal és jobb oldalon is bevethető offensive tackle. 16. Arizona Cardinals: Calais Campbell (DE, Miami FL) A Cardinals első körös pickje talán az egyik legnagyobb kérdőjel az idei drafton. Sok területen tudnák felhasználni. A 3-4-et és 4-3-at is játszó csapat front sevenjének erősítése lehet cél bármely poszton szinte DE-től OLB-ig, illetve esetlegesen a secondary erősítése, és Edgerrin James mögé egy második RB draftolása is szempont lehet. Calais Campbell azért remek pick a Cards számára, mert méretei és képességei 3-4-ben és 4-3-ban is kamatoztathatóak. 3-4-ben és 4-3-ban is remek DE válhat belőle. Márpedig DE poszton ráfér a javulás a Cardsra, Antonio Smith ugyan kezdő, de nem kimagasló képességű játékos, ráadásul FA is. Aqib Talib és Jonathan Stewart is lehetőség az első körben, akárcsak Connor, aki remek ILB lehetne Arizonában. 17. Minnesota Vikings: DeSean Jackson (WR, California) A Vikings támadójátékának problémái elsősorban Tarvaris Jackson személyéhez és a WR-ek gyenge képességeihez köthetőek. A draft legjobb/legsokoldalúbb WR-ének draftolása sokat segítene a Vikings támadójátékát megváltoztatni. Nem mellesleg DeSean returnerként is bevethető, ő az a játékos az idei classban, aki akár Devin Hesteri magasságokba is emelkedhet. A DE vagy S pick is benne lehetne a kalapban, de ezeknél fontosabb egy minőségi WR draftolása. 18. Houston Texans: Jonathan Stewart (RB, Oregon) A Texans védelmében a secondary erősítése lehetne a cél az első körös pickkel, azonban az elsődlegesen lyukasnak tűnő S poszton nincs igazán olyan játékos, aki ezen a tájon draftolható lenne, CB need meg igazán nincs. Dunta Robinson sérülése miatt ugyan gond lehet (bár szezonkezdetre fel fog épülni), de Fred Bennett az év végére bebizonyította, hogy hosszú távon lehet vele számolni a pozícióban. Ezért gondolom úgy, hogy a Texans végül a támadójáték erősítése felé fordul. Jonathan Stewart ezen a ponton amolyan ajándék lenne a Texansnak. Green pályafutása vége felé jár és Dayne-nel együtt sokat sérült, Darius Walker pedig nem elsőszámú RB. Stewart akár első évében kezdőjátékos lehet az NFL-ben képességei alapján. 19. Philadelphia Eagles: Limas Sweed (WR, Texas) Az Eagles legnagyobb gondjai a védelemmel vannak, elsősorban a secondaryben kellene kis vérfrissítés, azonban úgy gondolom, hogy azzal, hogy Reggie Brown nem forrt ki az elmúlt év során, egyértelművé vált, hogy az Eaglesnek szüksége lesz elkapóra is. A secondaryben a safety pozícióban nincs ezen a ponton minőségi játékos, és bár Talib az Eagles sémájában akár hihetetlenül jó CB-vé is válhatna, mégis Limas Sweed mellett tenném le a voksomat. Sweed a draft egyik leginkább kiforrott elkapója. Ugyan kicsit sokat volt sérült mostanában, de messzemenően ő az, aki képes lehet az első körösnek ítélt elkapók közül arra, hogy akár az első naptól kezdve jó teljesítmént várjunk tőle profi szinten. 20. Tampa Bay Buccaneers: Malcolm Kelly (WR, Oklahoma) A Bucsnál elképzelhető lenne egy kis felújítás a védőfalban, főleg annak a közepén. De úgy gondolom, a 36 éves Joey Galloway pótlása, és a Joey távozása utáni jövő építése az elsődleges feladat. A mögötte szereplő WR-ek nem túlzottan kimagasló tehetségűek, Malcolm Kellyben viszont hatalmas lehetőségek vannak. A junior WR ugyan még nem teljesen kész játékos, de egy év alatt akár a csapat elsőszámú elkapójává is kinőheti magát. 21. Washington Redskins: Derrick Harvey (DE, Florida) A Redskins legnagyobb gondja az elmúlt években a pass rush volt. Nem tudták egyszerűen nyomás alatt tartani a QB-ket. Ez idén kicsit változott, elsősorban amiatt, hogy Andre Carter élete legjobb játékát nyújtotta a szezonban, de a másik DE poszton senki sem tud értékelhető teljesítményt nyújtani. Phillip Daniels, a jelenlegi másik kezdő DE ráadásul 35 éves lesz idén. Azt hiszem, a Redskinsnél mindenképpen ezen a poszton kell erősíteni, és erre tökéletes lesz Harvey, aki, ha ezen a ponton még bent lesz, hatalmas nyereség lehet a fővárosiaknak. Ha Harvey már nem lenne elérhető, ne lepődjünk meg, ha Phillip Merling mellett tenné le a voksot Daniel Snyder és csapata. 22. Dallas Cowboys (a Cleveland Brownstól): Aqib Talib (CB, Kansas) A Cowboys abban a szerencsés helyzetben van, hogy két elsőkörös draftpickkel rendelkezik az idei évben. A WR-ek egyre idősebbek, de ezt a problémát a későbbiek folyamán is lehetőségük lesz minőségi játékossal megoldani. A Dallas sémájába illő CB-t viszont nehéz lenne találni a későbbiek folyamán. A játékában néha Terence Newmant idéző Aqib Talib tökéletes választás lenne. A Detroittal ellentétben a Cowboys sémájába nála jobban senki sem illik, úgyhogy Jerry Jonesék nagyon örülnének szerintem, ha Talib még elérhető lenne a választásukkor. 23. Pittsburgh Steelers: Gosder Cherilus (OT, Boston College) A Steelers legnagyobb problémája a támadófal. Nincs igazán első körös guard a jelenlegi classban, még a juniorént kijövő Albert sem az. Így szinte egyértelműnek tűnik a csapat esetében az OT pick. Sokan Otah mellett vannak, azonban szerintem ő egy kiforratlan játékos, aki könnyedén bust lehet a következő szinten. Senior évétől eltekintve nincs túl nagy múltja. Azért esik a választásom Cherilusra, mert ő akár bal, akár jobb oldalon bevethető, márpedig a Steelersnél nem árt a sokoldalúság, hiszen egyik tackle poszton szereplő játékosok sem annyira megbízhatóak, bár Colon kétségtelenül jobb volt idén, mint bármelyik left tackle. 24. Tennessee Titans: Early Doucet (WR, LSU) A Titans a secondaryben és a WR-ek terén kell a legtöbbet fejlődjön az offseasonben. A WR gárda gondjai szerintem jóval nagyobbak, mint a CB és S poszton tapasztalható hiányosságok. Így számomra egyértelműnek tűnik a WR választás. Doucet ugyan kétségekkel teli játékos, de gyorsasága, kiváló kezei miatt a Titans bármely jelenlegi WR-énél jobb játékos már most is. Úgy gondolom, hogy a senior WR-ek közül Sweed mellett a legtöbb potenciál Early Doucetben van. Akár a Titans elsőszámú WR-e lehet az első naptól kezdve. 25. Seattle Seahawks: Rashard Mendenhall (RB, Illinois) A Seahawks legnagyobb gondja az idei szezonban az volt, hogy nem volt futójátékuk szinte. Shaun Alexander hanyatlása az idei évben tetőpontjára ért. És ennek a visszaesésnek csak részben oka a támadófal. Ha egy MVP-nél egy backup RB az idényben jobb teljesítményt nyújt, akkor ott már komoly problémák vannak. Mendenhall nem a leginkább kiforrott RB a classban, de a tehetségét nem lehet vitatni. A következő szinten egy év munkával elsőszámú RB faragható belőle. A Seahawks, úgy gondolom, semmiképpen sem hagyhatja ki őt az első körben. Ha azonban mégis más poszt felé fordulna a Seahawks, az a TE poszt lesz. Egyszerűen nincs minőségi TE-je jelenleg a Seattlenek. Ebben az esetben az egyetlen első körösnek mondható TE prospect kerülne Washington állam „fővárosába”, Fred Davis személyében. 26. Jacksonville Jaguars: Dan Connor (ILB, Penn State) A Jaguars esetében lehetne DE-ket vagy WR-eket emlegetni, azonban úgy gondolom, a Jags jobban teszi, ha az LB sor megerősítése felé fordul. Mike Peterson szezonjai az elmúlt két évben sérüléssel értek véget, idő előtt. A helyére OLB-ből átvitt Daryl Smith ugyan remekül pótolta, de Smith jobb játékos OLB-ként, és nem volt megfelelő depth eddig sem igazán a floridai csapatnál. Dan Connor Peterson távozása után a franchise elsőszámú LB-je lehet tehetsége alapján. Erre a pontra érve, ha Connor még elérhető lesz, egyszerűen kihagyhatatlan lehetőség a Jacksonvillenek. Második lehetőségként talán az RB posztra lehet tekinteni. Fred Taylor egyrészt FA, másrészt hiába a csodálatos éve, lassan már ő is megöregszik. Ezért lehetőség még Mendenhall és Felix Jones is ezen a ponton. 27. San Diego Chargers: Kentwan Balmer (DT, North Carolina) A Chargers annyira szerencsésnek érezheti magát, hogy támadóoldalon szinte nincs is szüksége új játékosokra. A védelem megerősítésére is szinte luxus minden pick. Ott azonban szinte minden régióban lehet javulást elérni a depth biztosításával. Secondaryben a safety poszton ezen a tájon talán Reggie Smith lenne megfelelő pick, azonban én kicsit korainak érzem. Az LB sorban nincs igazán Connoron kívül olyan ILB-ként is használható játékos, aki első körös lehetne. Így aztán nem marad más, mint a védőfal. 3-4-es DE poszton esetleg Merling, DE és DT poszton pedig Balmer lehet megfelelő pick. Azért döntöttem Balmer mellett, mert bár alulméretezett, de Merling 3-4-es DE-vé faragása kérdésesebb, mint az ő szereplése 3-4-ben. 28. Dallas Cowboys: Mario Manningham (WR, Michigan) A Cowboys needjeiről már írtam. Az első CB pick után nem meglepő, hogy egy olyan WR-t tettem hozzájuk, akiben hatalmas lehetőségek vannak. Manningham nem azonnal, hanem 1-2 év múlva lehet meghatározó játékosa az NFL-nek. Sokat kell még fejlődnie, de mindene megvan ahhoz, hogy Terrell Owens mellett fejlődve kimagasló játékos legyen belőle a profiligában. 29. San Francisco 49ers (az Indianapolis Coltstól): Phillip Merling (DE, Clemson) A 49ersnek WR-re, a támadófal és a védőfal megerősítésére van szüksége elsősorban. WR-ek közül már inkább második körre tenném a fennmaradóak közül a legjobbakat. Támadófalban a guard a legfőbb need, de nincs első körösnek tekinthető guard az idei classban. Így marad a védőfal. A 3-4-es védelemben a DE poszton is hatalmas a need. Merling, az idén Gaines Adams távozásával a Clemsonnál előtérbe kerülő DE képes lehet 3-4-ben is DE-ként játszani. Szüksége lesz persze arra, hogy 10-15 fontot felszedjen, de már jelenlegi mérete is elgondolkodtat minket azon, hogy esetleg 3-4-ben érdemes lenne bevetni őt. Balmer kiesése miatt nincs már olyan 3-4-ben is megfelelő prospect, akinek tehetsége alapján ezen a tájon lenne érdemes a draftolása (Marcus Harrison és Pat Sims még korai lenne). 30. Green Bay Packers: Fred Davis (TE, USC) A Packers jó helyzetben van, hiszen kezdő posztja nincs is igazán az együttesnek, ahol gondjai adódnának. Talán csak egy olyan hely van, ahol nagymértékű fejlődést tudnának eléri, és ez a TE poszt. Franks sokat sérült, már inkább csak backup szerepkörre alkalmas. Lee jó, de nem igazán különleges, és el lehet nála képzelni jobb TE-et is. Ezért gondoltam Fred Davisre, aki, ha ezen a ponton még elérhető, nagy segítséget jelenthet a Packers passzjátékának és futójátékának is. Davis ugyan elsősorban elkapó TE, de blokkolóként sem utolsó. Kétségkívül az egyetlen TE az idei classban, akit az első körben érdemes kiválasztani. Elképzelhető még esetleg a fizikális CB, Brandon Flowers választása ezen a ponton. 31. New York Giants: Ali Highsmith (OLB, LSU) A Giants legnagyobb problémája talán a secondary volt a szezon folyamán. RW McQuarters és Sam Madison is pályafutása végén jár, Corey Webster pedig egyelőre nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Így nem szabad megfeledkeznünk a draft legfizikálisabb CB-jéről, Brandon Flowersről sem ezen a ponton. Azért választottam mégis Ali Highsmitht, mert az LSU OLB-je az ezen a ponton elérhető legjobb játékos, és a Giantsnek egyáltalán nincs minőségi cserejátékosa, ami idén meg is mutatkozott. Az eredendően DE Kiwanuka kiesése után Reggie Torbor nem játszott rosszul, azonban semmi kimagaslót nem láttunk tőle. Rajta kívül pedig tényleg senki sincs a csapatban, aki egy esetleges sérülés után a kezdőben is értékelhető lehetne. Highsmithnek nagy előnye az, hogy képességei miatt ILB-t és OLB-t is tud játszani. Ha ezen a ponton még elérhető lesz, azt hiszem nagy nyereség lenne a New Yorknak. (Megjegyzés: A listák a saját meglátásaimat, értékelésemet tükrözik. Az eddig a játékosokról szerzett ismereteim összességét képezik (mérkőzések, videók, elemzések). Felelősséget nem vállalok érte, hogy a játékosok a felsoroltak szerinti sorrendben kelnek majd el. Figyelembe veendő az is, hogy a lista a free agency előtt készült, így a needek változni fognak még a free agency alakulásának következtében.)

Hozzászólások

2008. 02. 11. 07:31
nepats
Hello.Tudom, hogy nem ide tartozik, de nagyon érdekel, hogy el vehetik-e a Pats gyűrűjét, a bizonyos vallomás miatt? Mennyire reális a kommentátorok tegnapi felvetése?
Aki tud, kérem válaszoljon!
2008. 02. 11. 08:18
temp
a magam részéről teljesen kizártnak tartom.
2008. 02. 11. 08:33
temp
nagyon jó kis mock. érdemes figyelni arra, hogy kb mi játszódhat le a csapatvezetők fejében. Például, ha kell egy CB, de a 20. hely környékén már csak olyan játékosok vannak bent, akik még akár a 3. körben is elérhetőek, akkor nem szabad CB-t húzni, mást kell helyette választani. Ilyeneket majd lehet bőven látni a drafton, hogy senki nem fogja érteni, hogy miért nem valami hatalmas hiány posztra húzott 1-1 csapat, akkor annak sokszor ez az oka. A másik pedig az lehet, hogy vannak játékosok (McFadden, Long), akik bármelyik csapatnak nagyon komoly erősítést jelenthetnek. Ők ha elkezdenek csúszni lefelé bármilyen okból, akkor előbb utóbb eljutnak arra a szintre, ahol már szinte kötelező őket választani még akkor is, ha esetleg van náluk nagyobb hiányposzt, egyszerűen azért, mert a többi elérhető játékoshoz képest sokkal komolyabb erősítést jelentenek.
2008. 02. 11. 08:52
pittaba
Mind minden ezen az oldalon, ez az írás is nagyon profi!
Köszi és HAJRÁ PATS!!
2008. 02. 11. 10:20
cuncimp
Rosszul vagyok, ha erre a bal oldali táblázatra nézek.
2008. 02. 11. 10:32
Soldados
Szia gsn!

Szokás szerint nagyon tetszik a munkád és nagyon alapos. A Steelersnél annyit tennék hozzá, hogy bizony Colonnal is sok gond volt, nem véletlen, hogy jövőre szinte biztosan guardot játszik majd. Marvel Smith LT jobb volt nála és most az az OT akit húzunk majd az első körben az szinte biztosan RT lesz, Colon perdig RG. Az eddigi RG Simmons behúzódik centernek, míg az eddigi center kimegy LG-nek a távozó Faneca helyére. A csere G Kemo lesz, illetve valszeg 2./3. körben is húzunk egy G-t. Amúgy Cherilus nekem tetszik, nagyon király volt a Senior Bowlon. Emellett a jelöltjeim még az általad is említett Otah és Baker. Utóbbit első körbe sem írtad. Miért? Mi a véleményed róla?

Üdv és gratula az újabb szép munkához.
2008. 02. 11. 12:23
Sam Bakerrel kapcsolatban annyiszor hallottuk az elmúlt években, egészen pontosan 2004-től, amikor Carroll átvitte guardból LT-be a redshirted éve után, hogyha egyszer ő az NFL-be kerül, akkor az a franchise, amelyik megszerzi, egy szupersztárral gazdagodik. Mindig, amikor róla volt szó, elfelejtették azt megemlíteni, hogy milyen szintű volt az a fal akkoriban. Az LG Deuce Lutui (2006-os draft 2. kör 41. pick), a center Matt Kalil (2007-es draft 2. kör 59. pick), a RG Fred Matua (2006-os draft 7. kör 217. pick), az RT pedig Winston Justice (2006-os draft 2. kör 39. pick) volt. Ekkoriban kétségkívül ez volt az NCAA legjobb támadófala. Nagyon nehéz ilyen fal esetében felmérni, hogy ki mennyire is jó benne. (Hasonló a helyzet jelenleg az LB sornál is a USC-nél Rivers, Maualuga és Cushing esetében. Mindenkit körülrajongtak, de eddig csak Rivers bizonyította, hogy első körös prospect. Igaz, a többiek csak jövőre esedékesek.)
A 2004-2005-ös lineból Justice már eléggé be is sült azért, mert túl volt értékelve anno.

És ahogy fogytak mellőle az emberek, annál inkább ment lentebb Baker értéke, vagyis én úgy látom. Idény elején Long és Baker volt a top 2 OT prospect szinte mindenkinél, ez is igaz, de ez mostanra megváltozott. A Baker, Byers, Spanos, Rachal, Radovich fal már nem volt jó annyira. De történt még valami, ami jelentős. Bakert a 2007-es offseasonben megműtötték, egészen fontosan a térdét, ami sohasem jó egy falember esetében.
Játékosként elmondható róla az, hogy inkább pass blockerként lehet jó. Run blockhoz sok köze nincs, abban több jobb prospect van nála szerintem. A nagyobb testű DE-k ellen nehéz dolga lesz az NFL-ben. A mozgása nem a legjobb közvetlenül snap után, és ha erősebb DE kerül vele szembe, akkor csak úgy tudja kivédeni, ha hátrál. Nem egyszer kénytelen még akár két-három lépést is hátratenni, hogy egyáltalán meg tudja ragadni ellenfelét. Felsőtestével nincs gond, de alul lenne még mit dolgozni rajta.
Ezektől függetlenül nálam még mindig benne van a top 32 játékosban (lásd előző cikk), csak az első körbe nem került be. A második kör elejére várom jelenleg. Long, Williams, Clady és Cherilus is biztosabb project megítélésem szerint az NFL csapatok számára.
2008. 02. 11. 12:27
Soldados
Huhhhh! Köszi szépen. Nem csalódtam bennet ;) Ezek után a következő moöck draftomban tuti nem Bakert íroom magunkhoz. :)
2008. 02. 11. 14:41
arapum
gsn: Tim Tebow-val mi a helyzet?
2008. 02. 11. 14:55
Tim Tebow még csak másodéves (sophomore), nem jöhet a draftra. Leghamarabb jövőre jöhet ki. És be kell vallani, hogy bár egyik legnagyobb kedvencem az NCAA-ben, de nem fogja sokra vinni az NFL-ben. A játékstílusa nagyon különbözik attól, amit az NFL kíván meg egy QB-től. Az NFL csapatok elsősorban olyan QB-kat keresnek, akik kiváló pocket passerek. Nem nagyon szeretik a mobilis QB-kat, ha nem jól dobnak. Vick óta ez a trend. Sokan már a Titanst is lesajnálják, hogy VY-ból sem lesz soha semmi. De Tebow még nem is olyan stílusú, mint az előbb említett két játékos. Tebow amolyan erőfutó stílusban fut, ha arra kerül sor, és van hozzá egy erős karja, de pontosan dobni még nem tud. Mivel bal kezes, így számára, akárcsak Leinartnél, más lesz a blind side (left tackle helyett right tackle védi azt az oldalt, amit ő nem lát be), így ez is minimális nehézséget okoz.

Összességében úgy gondolom, hogy bár jövőre junior éve végén kijöhetne, nem fog. Végigjátssza a még hátralevő két évét (junior, senior). És gyanítom, ha eljön az idő, nem fogják draftolni, ha mégis draftolnák, sosem lesz belőle NFL szintű kezdő QB.
2008. 02. 11. 15:49
Tibery
A mock teljesen korrekt. Respect a nagy munkáért!
Nepats: Nem a kommentátorok vetették fel a gyűrű elvételét, hanem az egyik smsező, ha jól emlékszem.
Szerintem a bajnoki címet nem fogják elvenni, mert azért az kissé túlzó lenne, ha egy pályabejárás lefilmezése miatt elvennék. Viszont amit mondtak a kommentek, hogy BB-t eltiltják ha bebizonyosodik, azt elhiszem. Szerintetek addig akkor ki lenne a head coachunk? Lehet, hogy McDanielst bedobnák akkor a mélybe?
Ugyanehhez a saját véleményem az, hogy gyanús az időzítés. Mért pont 2 nappal az SB előtt jutott ez eszébe a fickónak, mért nem 5 éve, vagy mért nem tavaly ősszel amikor már nagy balhé volt??? Ahogy a közvetítésben is mondták, talán szenzációhajhász a fickó, de szerintem az is benne lehet, hogy ezzel is csak a játékosokat akarták kissé megzavarni. Nem tudom...
2008. 02. 11. 16:56
Wyatt
hát én nem kicsit sajnálnám, ha Tebow-ból nem lenne semmi :/
2008. 02. 11. 18:24
Bruschi85
Gratula Gsn ehhez a mock drafthoz!
Érdekes, hogy szinte mindenhol a védelmet kell erősíteni
CB, S, DT, DE ezek a legtöbb helyen a needek.
Nem tudom mit szóltok ahhoz, hogy több külföldi mockban a Patshez OT-k írtak. Sztem a 7.helyen nem fogunk offense falembert, hanem OLB, ILB vagy CB-ket
Azért a USC #55 játékos nem lenne rossz a videó alapján
2008. 02. 11. 19:09
csacsi
Sziasztok.

először is grat gsn!!! mindkét cikk nagyon jó.
eddig csak olvastam a cikkeket, de az elveszített super bowl utáni elkeseredésemben gondoltam írok pár sort.
super bowl: ilyen az élet, nem lehet mindig nyerni.
és mivel legutóbb mi 3szor nyertünk 3 ponttal, valahol törvényszerű volt a vereség...
na de eljön még a patrióták ideje...

no de a témához kapcsolódóan: sztem nem fogunk linebackert húzni az első körben, mivel az öregek maradnak, de ha nem, akkor BB tapasztaltabb free agenteket fog hozni.
kérdés: ki lenne beépíthető a mi játékrendszerünkbe a free agentek közül?
sztem inkánn CB-et választunk mert Asante tuti megy.

ja és, h öreg a védelem? a Milan tavaly BL-t, Európai szuperkupát és Klubvilágbajnokságot nyert a "nyugdíjas" védelmével, pedig mindenki lesajnálta őket

na elsőre ennyi...
2008. 02. 11. 19:28
fega
Bruschi85:
Az OT-ket azért írják hozzánk, mert BB "híres" arról, hogy akkor is képes egy -jó- falembert hozni mikor vannak komolyabb needek is. LB-t szerintem nem draftolunk hanem inkább vagy egy FA vagy egy trade eredményeként hozunk veteránt, pedig szerintem itt lenne a lehetőség, hogy draftolni egy tehetséges LB-t és az "öregek" egy év alatt szerintem simán betanítanák és akkor megállna a lábán. Mondom ezt én innen nagyon messziről.
2008. 02. 11. 19:55
KissLaci
FeGa: Én mint teljesen nem hozzáértőként még azt is hozzá tenném, hogy az ot-k és a dt-k azért kellnek el ilyen korán, mert olyan kivételes adotságú emberkékről van szó, akit nem lehet találni a lentebbi körökben.
2008. 02. 11. 19:56
Matt21
Én csak 1 mecsen láttam játszani Tim Tebow-t és először én is azt gondoltam róla hogy na megint egy futó QB aki képtelen passzolni aztán mikor megláttam, hogy 200 yard felett passzolt 3 td-al akkor azért megváltoztattam a róla kialakított képemet! Szerintem első körben el fog kellni, mert megvan a tehetsége csak egy jó edző kéne mellé! Persze nem gsn-el akarok vitatkozni mert biztosan jobban ért hozzá és többet tud róla én egy mecs alapján mnodtam róla véleményt aztán majd 1-2 év múlva úgyis kiderül az igazság!
2008. 02. 11. 20:52
temp
Matt: az a baj, hogy az NCAA-ban hatalmas különbségek vannak a csapatok között. Kitudja, melyik meccset fogtad ki, de ha pont egy olyat, ahol egy hulladék secondaryvel szemben játszott, akkor ott kis túlzással kampókéz az öreg kalóz is passzol 200 yardot.
2008. 02. 11. 21:06
csacsi: FA LB-k közül elsősorban Lance Briggs és Karlos Dansby nevét említeném meg, ők tudnának 3-4-ben játszani, pályafutásuk során már szerepeltek benne. Briggs egyetemen, Dansby Arizonában. De a CB-k között is van sok nagyon jó FA. Hogy csak kettőt említsek, Nnamdi Asomugha és Marcus Trufant. Nnamdi bár nem annyira ismert, jobb cover CB, mint Asante Samuel, a liga egyik legjobbja. Trufant a Seattleben zseniális évet zárt, ő játékstílusát tekintve nagyon hasonlít Asantéra. Rengeteget kockáztat, de az esetek nagyrészében bejön neki. Persze, elképzelhető, hogy a felsorolt játékosok mindegyike franchise taget kap, kivéve Briggs, akinek, ha jól emlékszem megígérte a Bears, hogy nem tagelik.

Matt21: Az elmúlt két évben legalább 15 meccsen láttam Tebowt, emellett tavaszi trainingen, és spring game-en is kétszer. De a lényeg az, hogy collegeban egy átlagos csapat kezdő secondaryjéből 1 játékosnak van kb. esélye, hogy bekerüljön az NFL-be. Egy jobb csapatnál kettő. Hogy mást ne mondjak, a tavalyi National Championship győztes Gators secondaryből egyedül Reggie Nelson futott be az NFL-ben, a többiek sehova sem jutottak. És ez egy bajnokcsapat volt NCAA szinten. Érdemes ebbe belegondolni. És érdemes azt is figyelembe venni, hogyha dob akár 300-400 yardot egy játékos, hogy nem mindegy kik ellen teszi, ahogy viito is írja. Az NCAA egy QB esetében nem követel meg olyan pontosságot, mint az NFL. Szokták mondani, hogy a "passzsávok" a felére, harmadára csökkennek, amikor valaki az NFL-be beteszi a lábát. Csak olyan játékosok képesek ott a túlélésre, akik képesek pontos passzokat adni.

Vagy hogy mást ne mondjak, itt van az idei classban az NCAA TD rekordere, a gunslinger Colt Brennan, a Hawaii QB-ja. Nos, tavaly még mindenki el volt tőle ájulva. Most, amikor olyan játékosok vették körül a Senior Bowlon, akik majd versenyeznek vele a csapatokba kerülésért, azért hogy hamarabb draftolják őket, lehetett látni a különbséget. Na meg előtte a Bowl meccsen is, amikor végre egy normális csapattal játszott a Hawaii. Hiába nagy rekordhalmozó, ha a pocketban nem tud mozogni, és a technikája borzalmas, akkor nem sokra fogja vinni. Hirtelen már róla is elkezdték mondogatni, hogy örüljön, ha draftolja valaki...

Szóval, nem egyszerű dolog a QB-k megítélése, de aki képtelen arra, hogy pocket QB-ként játsszon, nem valószínű, hogy első körben kel el, és még lehet, hogy lehetőséget sem kap... Minden csapat a pocket QB prototípusára vágyik, mindenki inkább szeretne olyan játékost, mint Peyton, Brady vagy Carson Palmer, akik remek passzoló QB-ek, és kiváló a pontosságuk is. Az idei classban Matt Ryan lehet elsősorban az, aki évek múltán ebbe a kasztba kerülhet.
2008. 02. 11. 21:16
temp
ilyen szempontból az NFL és az NCAA között van egy hatalmas különbség. Az NFL-ben 32 csapatban gyakorlatilag az elmúlt 10-12 év (kb ez a meghatározó időszak egy játékos életében) leginkább elit NCAA játékosai tömörülnek, így igazából amikor 1-1 kezdőre azt mondjuk, hogy gyenge, az csak NFL mértékkel nézve az.
Az NCAA-ben viszont nagyon szét vannak szóródva a tehetségek, és sokkal kevesebb időt is játszanak, tehát olyan csapatot kiakalítani, ahol szinte minden csapatrész a helyzet magaslatán áll igencsak nehéz, ha egyáltalán lehetséges. Ott a folyamatos változásról szól az egész élet, jön egy játékos pár év múlva már megy is ki a rendszerből.
Rengeteg csapat, nagyon sok olyan játékos, aki NCAA szinten meghatározó, de később pályára sem lépnek komolyabb ligában.
2008. 02. 11. 21:30
nem tudom mi a helyzet colvinnal, hogy sikerül-e vele megállapodni fzetés csökkentésben és megtartani még jövőre. ha nem akkor mindenképpen szüksége van a csapatnak egy elsőrangú pass rusher-re. colvin sérülése után bármennyire jó éve volt vrabelnek, és játszott jól különösen a superbowlon thomas, nem volt elég nyomás az irányítókon, és ez nem könnyítette meg a passz elleni védelem dolgát.

de ami leginkább érdekel a drafttal kapcsolatban és ami miatt kicsit szkeptikus vagyok, hogy LB-t választunk-e, hogy tavaly még bent volt posluszny és beason is, de mi mégis tradeltünk. olyan általános megfontolásból, hogy top10-es pick mindgi jól jön, vagy esetleg már vkivel nagyon szemeztek a megfigyelők? rivers annyira kiemelkedne a mezőnyből, hogy megéri a 7. picket? ha nem választanánk (trade), mennyire csúszna vissza? a bengals talán elvinné, de utána ki? csak olvasmányélmények alapján nekem tavares gooden tűnik "a választásnak" és őt megkapnánk vhol a 2. kör közepén is talán.

más variáció a támadófal lenne, ami szerintem leginkább megéri ezt a korai választást. CB-et is kapnánk 15-20- pick környékén, így lehet egy csere járna a legtöbb pozitívummal, talán egy első és másodkörös választással.
2008. 02. 11. 21:33
temp
Aqib Talib az 1. körben, és még egy 2. körös pick? elfogadva :D sajna félek, hogy más nem így gondolkozik.
2008. 02. 11. 21:37
nem vagyok teljesen tisztában az arányokkal ez azt hiszem látszik ;) a lényeg, hogy nem tudom azon posztokra (LB, CB) ahol igazán nagy szükség van új játékosra van-e olyan kiugróan magas tehetség, akire feltétlenül el kell "pazarolni" a hetedik picket, és válalni a velejáró hatalmas fizetést.
2008. 02. 11. 21:47
DoM: Jelenlegi állás szerint szerintem megéri Rivers a 7. helyen, remek 3-4 ILB lenne belőle. Hogy meddig csúszna jelenleg? A Pats mögött levő négy csapatnál lehetőség az, hogy LB-t húzzanak. A Bengals és Saints LB sora sem az igazi, lehetne fejleszteni, főleg a Bengalsnál fontos ez a terület. A Billsnél Keith Ellison, az SLB az, akit lehetne upgradelni. A Broncosnál meg szintén egy 4-3-as OLB lenne jó, mert Al Wilson nyaksérülése után, DJ MLB-be kerülésével és Holdman sérülésével az a Nate Webster kezdett, aki minden normális csapatban backup lenne. Sőt, a Broncosnak gondjai vannak a másik kezdő OLB-vel, Ian Golddal is. De ezeknek a csapatoknak annyi needjük van, hogy nagyon nehéz kitalálni melyik need is a legfontosabb náluk.

Rivers 5-10 fontot felszed, és tökéletes lesz a 3-4 ILB pozícióba. Úgy gondolom, hogy Gooden hasonló játékos, bár őt én inkább 4-3-as ILB-ként látom, azért is tettem oda inkább, nem az OLB-k közé a top 10-es listámon.

A Poz féle dolgot én is ezerszer átgondoltam már, és semmire sem jutottam. Talán az lehet mögötte, hogy Belichick nem látott benne lehetőséget arra, hogy 3-4-ben is jó legyen.

Pass rusher OLB-ket is lehet később szerezni, a mostani drafton legalább 10 olyan játékos van, aki minőségi 3-4 OLB lehet.
2008. 02. 11. 21:55
gsn: és mi a helyzet oscar lua-val? még mindig sérült? róla sok szépet mondtak a draft környékén. gondom a táborokban még fog lehetőséget kapni. lehet benne vmi a jövőre nézve a special team-en kívül? talán egy TBC kaliberű játékos?
2008. 02. 11. 22:00
temp
szvsz Lua egy gigantikus katasztrófa. csak azért nem mondom, hogy bust, mert 7. körös 211-es overall játékosra ezt már nem lehet mondani. gyanítom, mikor húztuk Pioli és BB már a büfében kávézott, és az oscar gáláról beszélgettek amit félreértett valaki, így került hozzánk. Csak azt tudnám, hogy hogy a fenébe végezte IR-en, ahelyett, hogy pl Justint tettük volna inkább oda.

Egy szó mint száz, én nagyon kedveltem TBC-t, de Lua... szóval nekem nem a kedvencem sőőőőőt!
2008. 02. 11. 22:00
Lua 3-4-ben ILB lehetne, míg Tully Banta-Cain OLB volt.
Luát a special teambe draftolta BB.
Amikor draftolta a csapat sem véletlenül volt elérhető olyan kései pickkel. Komoly térdsérülései voltak collegeban, műtétje is, és ezek meg is látszanak a játékán. Coverageben gyenge, és meglehetősen nehezen vált irányt is, főleg ezek miatt nem lesz belőle kezdő szintű játékos.
2008. 02. 11. 22:01
temp
pont a sérülések miatt nem értettem én sem az IR-t. Azt modták róla, hogy mindkét térde teljesen tropa. Nem csak lassan vált irányt, de fürgének sem mondanám a srácot. CUT-olni kellett volna, mert az IR inkább egyfajta projektnek tűnik, ami valószínűleg sosem fog beérni.
2008. 02. 11. 23:03
Matt21
Mennyi esélyt adtok annak, hogy esetleg a Miami vagy az Atlanta leigazolja Derek Anderson-t hiszen még fiatal és lehet franchise QB?! Mert kétlem, hogy a Cleveland megtartja hiszen ott van Brady Quinn és Anderson pedig egy hosszú távú szerződést szeretne!
2008. 02. 11. 23:07
vidor
viszont Anderson már bizonyított (bár most a pro Bowlon nem volt valami hű de ha)
nehéz döntés lesz, az tuti
2008. 02. 11. 23:32
imi
Hát igen Andersont már szóba hozták egy-két csapattal, úgy gondolom h sok helyen szükség lenne rá, bár tényleg nehéz döntés lesz h melyik capat vállalja be. Ahogy gsn is írja a Falconsnak égető szüksége van egy tehetséges QB-ra, és ha sólyom lennék én a bostonti Ryanre szavaznék.

Randy Moss: én nem tagadom, imádom ezt a srácot, nagyon nagyon szeretném ha maradna, de sajnos nem felejthetjük el azt sem h nem kevés pénzről mondott le azzal h ide szerződött (6Millio USD, ha jól emlékszem, igaz ebbe belejátszott a SC) és bizony ő is pénzből él, kiváncsi leszek mennyire akarjuk őt megtartani(szükség lenne rá).
A tehénpásztoros opcio: fogalmam sincs mekkora a valóságalapja a pletykának, mondjuk az tény h Dallas kőkeményen fog igazolgatni, és erősíteni is, és a vezetőség sem sajnálja a lóvét... igaz minden csapatnál van SC, de majd meglátjuk mi lesz a vége.
Remélem RAndy marad:D
2008. 02. 12. 10:10
csacsi
gsn: hát igen Lance Briggs. komoly igazolás lenne...
csak sztem neki is egy hosszútávú, sokmilliós szerződésre fáj a foga, ami a mi lehetőségeinket ismerve, nem biztos, h megoldható...
Hozzászólás a(z) Mock draft 1. bejegyzéshez