Az NFLPA a mai napon reagált arra, miszerint Roger Goodell a kezébe vette a döntést Brady fellebbezésének ügyében. A szakszervezet azt kéri Goodelltől, hogy mint tanú vegyen inkább részt az ügyben. Ezzel finoman jelezték a számára, hogy nem látják szívesen döntnöki szerepkörben. Amennyiben erre nem hajlandó, akkor a rendelkezésre álló eszközeikkel arra fognak törekedni, hogy más módon, de bevonjanak egy független, semleges bírót az ügybe. Az NFLPA rámutatott, hogy Ray Rice ügyében is egy döntőbíró, Barbara Jones hozta meg az ítéletet, most sem kérnek mást.
Arra is rámutattak, hogy szerintük Troy Vincent alelnöknek a kollektív szerződés szerint nincs is jogosultsága ilyen döntéseket meghozni. Azt is szóvátették, hogy a 4 mérkőzéses eltiltás nem igazságos és nincs összhangban a liga korábban meghozott döntéseivel. A Wells riportot nem tartják jogilat elfogadhatónak egy ilyen döntés meghozatalához.
Goodellt azért is kérik tanúként meghallgatni az ügyben, mivel az ő döntése volt az, hogy Troy Vincent hozza meg az ítéletet, akit szintén tanúként kívánnak meghallgatni az ügyben. De nem csak ebben az ügyben kíváncsiak Goodell és Vincent véleményére, hanem abban is, hogy mikor tudtak a Colts aggályairól a labdákkal kapcsolatban, mit tettek ezután, miért nem akadályozták meg, miért a tettenérés volt a cél, hogy ezután mind a Patriots-ot, mind pedig Brady-t belekeverjék az ügybe. Ez utóbbi magatartás ugyanis szintén kizárná a döntéshozatal jogosságát.
Arra is rámutattak, hogy szerintük Troy Vincent alelnöknek a kollektív szerződés szerint nincs is jogosultsága ilyen döntéseket meghozni. Azt is szóvátették, hogy a 4 mérkőzéses eltiltás nem igazságos és nincs összhangban a liga korábban meghozott döntéseivel. A Wells riportot nem tartják jogilat elfogadhatónak egy ilyen döntés meghozatalához.
Goodellt azért is kérik tanúként meghallgatni az ügyben, mivel az ő döntése volt az, hogy Troy Vincent hozza meg az ítéletet, akit szintén tanúként kívánnak meghallgatni az ügyben. De nem csak ebben az ügyben kíváncsiak Goodell és Vincent véleményére, hanem abban is, hogy mikor tudtak a Colts aggályairól a labdákkal kapcsolatban, mit tettek ezután, miért nem akadályozták meg, miért a tettenérés volt a cél, hogy ezután mind a Patriots-ot, mind pedig Brady-t belekeverjék az ügybe. Ez utóbbi magatartás ugyanis szintén kizárná a döntéshozatal jogosságát.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges