Menetrend
Szavazás

Patriots szabadügynökök

2008. 02. 04. 22:40
Szerző: temp
Kategória: Cikkek
2008. március 1-jén több játékosnak is lejár a szerződése, és amennyiben nem hosszabbít velük a csapat (vagy nem kapnak franchise tag-et) akkor a többi szabadügynökhöz hasonlóan megpróbálkozhatnak a szabadpiacon is. A hátralévő alig egy hónapban várhatóan az edzők helyett a managerek kerülnek előtérbe, hogy a kiszemelt játékosokat maradásra bírják és persze a fizetési sapka szempontjait is figyelembe véve hosszabbítsák meg a szerződéseket.
Egyenlőre csak felsorolás szinten a New England Patriots szabadügynökök. Természetesen a szezon még csak most ért véget, úgyhogy a találgatásokon kívül egyenlőre nem túl sok információ van arról, hogy kik szeretnének maradni, és kiket marasztal a csapat. Exclusive jogok Eric Alexander, LB Wesley Britt, T Santonio Thomas, DT Raymond Ventrone, S Pierre Woods, Korlátozott jogokkal bíró szabadügynökök (RFA) LB Rashad Moore, DT Mike Wright, DT Troy Brown, WR Szabadügynökök (UFA) Tedy Bruschi, LB Jabar Gaffney, WR Randall Gay, CB Larry Izzo, LB Randy Moss, WR Mel Mitchell, S Lonie Paxton, LS Asante Samuel, CB Junior Seau, LB Chad Scott, CB Eugene Wilson, S dőlten szedve a kezdőjátékosok Természetesen lehetőség lesz a tavalyi évhez hasonlóan idén is a franchise tag alkalmazására egy darab játékos esetén (Asante Samuel idén így maradt a csapatnál, de sajnálatos módon az ő szerződése tartalmazza, hogy többé nem alkalmazhatjuk rá). Taget olyan játékosra lehet tenni, akinek lejárt a szerződése, de nem sikerült vele megállapodni a hosszabbításról. Ilyenkor a posztján játszó 5 legjobban fizetett játékos átlagfizetését kapja meg, vagy az előző évi fizetésének 120%-át, természetesen amelyik a magasabb, azt kell figyelembe venni (2007-ben a cornerback Samuel 7.790.000$-t keresett, de egy tight end már alig több mint 4 millió dollárért is tagelhető volt, míg egy támadó falemberért közel 10 milliót kellett fizetni). A tagelt játékossal 1 éves szerződést lehet kötni, és amennyiben a felek nem térnek rá ki külön, akkor akár évente ismételhető.

Hozzászólások

2008. 02. 04. 22:46
7brady7
érdekes lesz. főleg a draft pozíciónkat figyelembe véve.
2008. 02. 04. 22:47
Soldiers_16
az mikor lesz a draft?
2008. 02. 04. 22:49
Solo777
ha jól tudom április 28.-29.
2008. 02. 04. 22:50
7brady7
2008. 02. 04. 22:51
Solo777
az "öregek" (Tedy és Junior) ha még akarnak játszani akkor biztosan maradnak, máshová nem hiszem, hogy mennének, Moss, Gaffney, Izzo, Gay remélem marad
2008. 02. 04. 22:53
7brady7
egy kis off :) kíváncsi vagyok ki lesz az 1/1-es idén.
2008. 02. 04. 22:53
Solo777
érdekes volt, hogy egy csomó helyen Laurinaitis-t írták mint várományost a Pats-be, erre maradt a senior évére Ohioban :D
2008. 02. 04. 22:55
Solo777
valószínűleg védekező játékos (bár ha a Miami elcseréli az 1/1-es jogát akkor csapattól függ)
2008. 02. 04. 22:56
temp
a falemberek nagyon esélyesek. főleg DL, de azt mondják Long sem lenne nagy meglepetés.
2008. 02. 04. 22:58
7brady7
@egy kis history. ha jól látom Fryrar volt az utolsó 1/1-es draftunk

1984 Irving Fryar WR Nebraska New England Patriots

@ szerintetek mi lesz tebow-val?
2008. 02. 04. 22:58
Solo777
2008. 02. 04. 22:59
7brady7
javítok :)

1993 Drew Bledsoe QB Washington State New England Patriots
2008. 02. 04. 23:00
temp
engem me, zavar, hogy mostanában a 20+ban draftolunk... De ugye a draft tipikusan pont a folyamatosan sikeres dinasztiák egyik átka. A folyamatosan elöl draftoló, nem túl jó csapatok jól betáraznak olyan játékosokból, akikből később nagy sztárok válhatnak, míg a hátul draftolók ugye óhatatlanul is csúsznak lefelé.
2008. 02. 04. 23:00
7brady7
2007 JaMarcus Russell QB LSU Oakland Raiders
2006 Mario Williams DE N. Carolina State Houston Texans
2005 Alex Smith QB Utah San Francisco 49ers 2 0
2004 Eli Manning QB Mississippi San Diego Chargers
2003 Carson Palmer QB Southern Cal. Cincinnati Bengals
2002 David Carr QB Fresno State Houston Texans 5 0
2001 Michael Vick QB Virginia Tech Atlanta Falcons
2000 Courtney Brown DE Penn State Cleveland Browns
1999 Tim Couch QB Kentucky Cleveland Browns 6 0
1998 Peyton Manning QB Tennessee Indianapolis Colts



elég sok QB volt az elmúlt években.
2008. 02. 04. 23:01
7brady7
@viito , engem sem zavar amíg B.B. megtalálja a megfelelő embereket
2008. 02. 04. 23:02
Solo777
2008. 02. 04. 23:03
Solo777
mondjuk idén is van rá esély, hogy irányító lesz az 1/1, mondjuk csapattól függ (egy két helyre kellene)
2008. 02. 04. 23:06
temp
mivel minden csapat alapja egy igazán kíváló QB, és a jó O fal, ezért nem csoda, hogy sokan kelnek el top10-ben ilyen játékosból.
2008. 02. 04. 23:06
7brady7
igen. a cikk is erről szól. a ravens rendezni akarja a Qb gondokat. szerintem is jó lenne Anderson. mert a clevelandnél Brady Q-t nem a padra draftolták.
2008. 02. 04. 23:07
Solo777
úgy tudom Andersonnal már kötött új szerződést a Browns
2008. 02. 04. 23:08
7brady7
akkor visont szerintem nem említenék a cikkben
2008. 02. 04. 23:08
Solo777
mondjuk Chicagoban vagy Atlantában is kéne egy stabil jó QB
2008. 02. 04. 23:09
7brady7
2008. 02. 04. 23:09
temp
sok csapat küzd QB gondokkal idén. És az idei év is jó bizonyíték volt arra, hogy gyakorlatilag a Bengals kivételével el lehetett mondani, ahol van jó irányító ott van sikeres csapat is.
2008. 02. 04. 23:10
7brady7
ahol kellene egy QB szerintem: miami, ravens, KC, chichago, atlanta,carolina, frisco
2008. 02. 04. 23:12
7brady7
2008. 02. 04. 23:16
Solo777
az nfl-ben van időpont az offseasonban amíg a szerződéseket meg kell kötni?
2008. 02. 04. 23:16
7brady7
nah de ne térünk el a tárgytól :)
elég kevés esélyt látok rá h egy jó LB-t szerezzünk. secondaríval szerintem nem lesz gond
2008. 02. 04. 23:16
Solo777
talán a free agentek közül
2008. 02. 04. 23:17
Solo777
mondjuk kicsi a hely a sapka alatt
2008. 02. 04. 23:17
7brady7
hát ha jól emléxem Jamarqus russel-nek idény közben véglegesítették a szerződését, mert nem tudtak megegyezni. szval ha innen nézad akkor nincs. de biztosan vannak kivételek, vagy kötelező előszerződés stb..stb..
2008. 02. 04. 23:19
Solo777
azt tudom (meg évközben is szoktak szerződtetni a sérültek helyére) olyasmire gondoltam, hogy a szezon kezdete előtt x nappal-héttel a rostert le kell zárni
2008. 02. 04. 23:22
Solo777
azt látom, hogy Donte nem FA de nemhiszem, hogy tetszik neki, hogy olyan keveset játszik, esetleg csere az ő esetében?
2008. 02. 04. 23:25
7brady7
szerintem jövőre nem lesz ilyen egyoldalú az offensünk, szóval ennyi elkapóra sem lesz szükségünk.és mivel fizetési sapka van ezért valakit el kell adni h optimális helyzet legyen lyukas postokat tömni. nem csodálkoznék ha a Jabar G. - Donté párosból valaki elmenne
2008. 02. 04. 23:27
Solo777
Gaffney FA, de szerintem ő maradna
2008. 02. 04. 23:28
7brady7
futásunk jó lesz ha marad a fal és egy épkézláb taktikát kidolgozunk. passz menni fog. támadással sztem nem lesz gond. viszont a defensünkön kell javítani. mert azért voltunk ennyire elől a statisztikákban mivel bradyék rengeteget voltak fent a pályán így nem maradt idő a ellennek támadni. szval idén egy középerős defensünk volt az alapszakaszban. PO-t nem említem mert jól felszívtuk magunkat
2008. 02. 04. 23:29
7brady7
de igazából ha nagyon akarok akkor se találok több hibát...sajnos a tegnapi meccset leszámítva tényleg jók voltunk nagyon
2008. 02. 04. 23:29
Solo777
TE sem sok van nálunk, sérülés esetén azért ez visszaüthet
2008. 02. 04. 23:31
7brady7
igen. ráadásul maroney is elmondta ahhoz h futni tudjon kellenek TE-ek is. watson és Brady van "csak" nálunk akikben van potenciál. ami tényleg hiányzott idén az a kis passz TE-eknek. valahogy az összképből kimaradt. pedig régen mennyire nagyokat játszottunk belőlük. dehát idén erre sem volt szükség
2008. 02. 04. 23:34
Solo777
a védelmet kell megerősíteni (Samuel tuti elmegy) főleg a secondaryt
2008. 02. 04. 23:34
Joco
Ne feledjük azért el David Thomas nevezetű TE-t aki az idényt sérülés miatt volt kénytelen kihagyni de tavaly azért mutatott nagyon pozitív dolgokat.
2008. 02. 04. 23:34
temp
brady: Watson sérült volt, sokat hátráltatta pont amikor kellett volna, K. Brady meg a liga egyik legjobb blokkoló TE-je, nem kevés szerepe volt abban, hogy Tomnak olyan sok ideje volt dobálózni a szezon elején. Aztán ott van még David Thomas IR listán, aki jövőre visszatér, fiatal, tehetséges, és nagyon atletikus srác.
2008. 02. 04. 23:43
Solo777
van pár jó név a FA piacon (A. Haynesworth-Titans, Terrell Suggs-Ravens, Ken Hamlin-Cowboys) de sokat számít mennyit kérnek és illenek e a csapatba
2008. 02. 04. 23:44
temp
Suggs maradni fog.
2008. 02. 04. 23:46
Solo777
akkor hozzuk el Reedet (őt BB amúgy is imádja) :D
2008. 02. 04. 23:47
temp
Nem hiszem, hogy a secondaryba ilyen kvalitású (és árú játékost hoznánk). A patriots védelem inkább a brutális front7-ről szól.
2008. 02. 04. 23:48
Solo777
inkább a fizu miatt nem hoznánk csak el
2008. 02. 04. 23:50
temp
természetsen, ha nem lenne fizetési sapka, akkor persze, hoznánk ha tudnánk. de a jó kvalitás magas bérrel is jár, márpedig nálunk a D-ben inkább a DL és az LB sor kapja a hangsúlyt. A sapka alatt ugye nem hozhatsz mindenhova igazi klassziksokat.
2008. 02. 04. 23:54
Solo777
te látsz olyan FA-t aki jól jönne nekünk, egyszer írtad, hogy BB nem dobja mély vízbe az újoncokat, hanem lassan építi be, tehát ha draftolunk is LB-t akkor sem lesz kezdő
2008. 02. 04. 23:56
SzunaP
Nem tartom szakértőnek magam, főleg draft ügyekben, de nincs ez kicsit túldramatizálva, hogy melyik csapat hányadik helyen draftol? Tudom, hosszú távon biztos visszaüt ha egy csapat folyamatosan az utolsókból draftol, de Brady és Romo példája is bizonyítja, hogy fontosabb a játékosmegfigyelői képesség (ahogy a fociban is), mint a csapatsorrend igazoláskor. Ráadásul az első körös draftok soxor nem válnak be, nem biztos hogy tuti igazolásokká válnak. BB ebben szerintem verhetetlen, és azért tudott élcsapat maradni a Pats évek óta. Mindazonáltal a jövő szezon bitang nehéz lesz valami azt súgja.
2008. 02. 05. 00:01
Solo777
hosszabb távon fontos
2008. 02. 05. 00:01
temp
SzunaP: nincs túldramatizálva. Vannak olyan játékosok, akikért nagyon komolyan szoktak jobb draft pozició érdekében tradelni a csapatok. Például egy igazán jó 3-4-es NT mint Wilfork, vagy az irányító vak oldalát védő OL játékos szinte bármit megér, ahogy egy franchise QB is a TOP10-ben szokott elkelni.

Természetesen, az 1. körös draft pickek között sok a bust (csalódás), de egyet ne felejts el. Az 1. körös játékosok kiemelt figyelmet kapnak, ha ott van egy tévedés, akkor arról midnenki tud. De például tudsz mondani akár 1db 2. vagy 3. körös bustot is? Ugye? Ott már nincs meg a kiemelt figyelem, ha ott húz valaki egy játékost, aki nem válik be, arra már nem nagyon kapja fel senki a fejét. Ugyanez van a 6. körös játékosokkal. Tom Brady nevét mindenki tudja, és azt is, hogy a 6. körben kelt el. De a rengeteg olyan játékost, aki soha pályára sem lépett később? Rájuk persze már nem emlékszik senki.

Természetesen, lehet akár a késői körökben, vagy a draftolatlan játékosok között is találni igazi gyöngyszemeket, de sokkal nagyobb az esély egy későbbi sztárra a TOP10-TOP20-ban, vagy az első napon, mint mondjuk a 6.-on.
Azt is érdemes hozzátenni, hogy vannak posztok, ahol kevésbé számít. Például ha van jó falad, és van jó futó playbookod, akkor RB-et később is találhatsz olyat, aki gond nélkül beválik. QB-nél azért ritkább ez...
2008. 02. 05. 00:10
Joco
Nem feltétlen a témába vág de ez volt minden idők legnézettebb döntője és a 2. valaha volt legnézettebb műsor Amerikában.
http://www.nfl.com/superbowl/story?id=09000d5d806835e9&template=with-video&confirm=true
Nem semmi...
2008. 02. 05. 01:12
Csabiapu
Joco:Ez azért a számunkra annyira nem szivderitő,hogy ennyien látták a bukásunkat...
2008. 02. 05. 01:31
Joco
Én mondjuk arra gondoltam h érdekelte az embereket,mivel hallani lehetett olyan hangokat is h érdektelen döntő lesz nézettség szempontjából.
Amúgy ha 5ember nézte volna csak,a végeredmény akkor sem változik...
2008. 02. 05. 02:08
rostee
Ma megint megnéztem az ismétlést,de csak felk**ta az agyam megint a végén meg magambaroskadtam :( Nagyon nagyot forogtam ezen.Francba is..
2008. 02. 05. 02:26
Csabiapu
Bár csak 5 ember nézte volna,de győzünk!
2008. 02. 05. 11:07
zolika26
Véleményem szerint a secondarybe szerintem sincs szükség nagy igazolásra, Wilsont el is lehet engedni. Sanders tudja helyettesíteni. Akár Gay is mehet, mert Meriweather volt a super bowl egyik/egyetlen hatalmas pozitívuma. És hát még Samuel helyére kéne valaki. De szerintem, bár szeretném, hogy maradjon, Seau utolsó szezonját láttuk. Bruschi még ha bírja akkor egy két szezonra marad, de azt se felejtsük el, hogy AD alapvetőleg ILB, tehát csak egy OLB kéne akkor is, ha Junior visszavonul.
2008. 02. 05. 11:13
Petrucci13
Osztozom mindenki szomorúságában, de csak annyit, hogy szerintem ez a csapat akkor is a valaha volt legjobb focicsapat amelyik az nfl-ben katogott, és ezen a fontos tényen a tegnap hajnali "eset" sem változtat. Nem ide tartozik, de nem tud valaki segíteni abban, hogy m.-on hol, lehet Patsshop-os cuccokat venni vagy rendelni? Illetve a közvetlen rendelésről felvilágosítást adni? Elkeseredésemben jól bevásárolnék!!!
2008. 02. 05. 11:50
zinedine5
Petrucci Champssports.
http://www.champssports.com/catalog/itemsummary/supercat--fangear/league--NFL/team--Patriots/

Innen lehet Magyarországra rendelni, nem egyszerű, de lehet.

AD szerintem OLB, csak mi játszottuk év elején bent.
Szerintem Rosey fizuját kell csökkenteni, ami alapvetőleg nem is lehetetlen és akkor lesz 3 nagyon jó OLB, Bruschi hátha marad még akkor kell még egy ILB FA marketről + 1 Draftról és elég Deep is lesz a ott a roster. (Sajnos Suggs és Dansby nem lesz FA).
Wilson szerintem nem kell, vizont egy nagyon jó CB mindenképpen kéne, mondjuk az első napi draftról.

Támadóegységbe Donte elmegy, Gaffney maradjon és még Kelley Washington is kaphat szerepet. Annál azért drágább, hogy St játékos legyen csak. Moss remélem marad.
2008. 02. 05. 12:06
zolika26
Szerintem AD egyedül jó lesz a védelembe: In the absence of Ray Lewis, Thomas stepped up as the leader of the Ravens Squad, becoming the first ever player to play 5 defensive positions (DE, OLB, MLB, Safety, and CB) in one game (a feat he recorded three times).
:)
2008. 02. 05. 12:20
Nora
Mikor derülhet ki, hogy Tedy visszavonul vagy sem?
2008. 02. 05. 12:29
Nora
Az a video, amit a Pályáralépés előtt intronak adtak be... hihetetlen mennyire megfogta a csapat lényegét: TEAMWORK!
Go Pats!
2008. 02. 05. 13:37
cset
Ugye Colvin nem megy el?(csak mert nem látom)
2008. 02. 05. 14:06
Soldados
Colvin nem FA, tehát magától nem mehet el. De olyan irdatlan nagy pénzt keresne a köv idényben, amennyit nem ér, így könnyen cut lehet belőle, hacsak bele nem megy egy fizetéscsökkentésbe.

Meriweather nekem továbbra sem tetszik, de egy év után még nem lehet végítéletet mondani.
2008. 02. 05. 14:08
temp
Nora: a visszavonuló játékosok nagy valószínűséggel március elseje előtt bejelentik ezt, de náluk ugye semmilyen korlátozás nincs, free agent lesz, de nem tárgyal mással, akkor ír alá, amikor csak akar (vagy jelenti be a visszavonulását).

cset: Colvinnak élő szerződése van, csak brutális összeggel, ezért rá valószínűleg szerződés átütemezés, vagy trade vár.
2008. 02. 05. 14:10
temp
Soldados: Merriweathertől már láthattunk egy pár olyan ütközést, ami olyan tipikus Rodney stílusú belépő volt... Az elkapásaival sokat kellene fejlődnie, viszont keménynek már most kemény :)
2008. 02. 05. 14:15
Soldados
Ant. Smith is keménynek kemény, csak benyaltunk róla egy pár big playt (erről Ti tudnátok legtöbbet mesélni :)) és épp ezért elégedetlen vagyok vele, pedig szeretem a játékát. Engem Meri nem győzött meg (hasonló okok miatt), de ettől még lehet belőle nagy játékos, hisz csak első éve volt. De azt sztem leszögezhetjük, hogy 1 idény után úgy tűnik POZ jobb húzás lett volna - legalábbis sztem.
2008. 02. 05. 14:17
temp
nem azt mondtam, hogy Merriweather jó, csak azt, hogy Rodney tílusú (azthiszem Te jelző nélkül is tudod, hogy az milyen) ütközéseket már most tud :P
2008. 02. 05. 14:36
A Vödör néha lyukas, néha eldől, de én látok benne fantáziát.. :) szerintem adjunk még neki egy kis időt. BB is mindig pozitívan nyilatkozik róla.
2008. 02. 05. 15:36
7brady7
szerintem abszolút helye van nlunk. nagy játékos lezs belőle
2008. 02. 05. 15:50
focilap
Az LB-ből hányat kell szereznünk az offseason alatt? 2-t vagy 3-at?
De szerintem az FA-n nem tudjuk megoldani teljesen az LB problémát így egy LB-t kell majd draftolni.
A CB gondot szerintem könyebb megoldani, mert a secondarynk eddig se volt valami erős.
Szerintem pedig új safety is kellene Harrison elyére. Minden tiszteletem az övé nagyon szeretem, de az SB-n is többször elkésett. Sajnos elkezdett kiöregedni. Vödör pedig nem győzött meg engem, hogy jövőre Harrison helyett bevethető lesz.
Egyébként az FA és a draft milyen CB és LB szempontjából?
2008. 02. 05. 15:53
temp
valószínűleg legalább kezdő 1 ILB kell mindenképpen, mert AD, és Vrabel marad. 2-nél többet az én véleményem szerint nem szabad kezdőként cserélni, mert oda lesz az összeszokottság.

A secondary meg valószínűleg pont a front7 kárára nem fog erősödni, inkább drága LB-t hoz(z)unk, mint csilivili CB-t.
2008. 02. 05. 19:43
cset
Hátha csak Asante megy el.A többi CB egész jól játszott.Apropó, McGuinest visszatérhetne. :)
2008. 02. 05. 21:53
imi
Egyetértek veled viito, sztem is nagyon kell egy nagyon jó ILB, hogy ki és mennyiért azt már BB és a játékosmegfigyelők jobban tudják, és bár véleményt mondhatunk, kritizálni nem érdemes mert mi csak a felszínt látjuk, fogalmunk sincs h mennyi minden szükséges ahhoz, hogy valaki a profik között kíváló legyen, és bár van sok kitűnő rookie, nem az első szezon mutatja meg h kiből lesz igazán nagy ikon (elég h Brady első egy-két szezonjainak megnézzük a statisztikáit)
Hozzászólás a(z) Patriots szabadügynökök bejegyzéshez