Menetrend
Szavazás

Pats - Jets: a stratégia

2008. 11. 15. 12:34
Szerző: temp
Kategória: Cikkek
A Jets elleni hosszabbításban elveszített meccsen több érdekes kérdésre is választ kaphattunk. Az első és legfontosabb, hogy Adalius Thomas kisését követően ki veszi át a helyét, milyen változások történhetnek a védelem felállásában. Az utóbbi hetekben masszív futójáték segítségével próbálta megalapozni a csapat a passzjátékot, de a New York Jets 6. helyen rangsorolt futás elleni védekezésével szemben várható volt, hogy ez nem fog működni. A meccs statisztikái talán választ adnak ezekre a kérdésekre, és láthatjuk, hogy a new englandi stratégák milyen playbookkal készültek.
RÉSZVÉTEL A VÉDEKEZŐ JÁTÉKOKBAN OLB Mike Vrabel - 77 / 77 S James Sanders - 77 / 77 S Brandon Meriweather - 77 / 77 CB Ellis Hobbs - 75 / 77 ILB Jerod Mayo - 73 / 77 OLB Pierre Woods - 72 / 77 CB Deltha O'Neal - 71 / 77 DL Richard Seymour - 66 / 77 LB Tedy Bruschi - 55 / 77 NT Vince Wilfork - 55 / 77 NT Mike Wright - 53 / 77 DE Jarvis Green - 44 / 77 LB Gary Guyton - 23 / 77 CB Jason Webster - 22 / 77 DL Le Kevin Smith - 5 / 77 CB Jonathan Wilhite - 2 / 77 A mérkőzésen 77 snapnél álltak fel a védők, ez egyben a szezon legmagasabb ilyen értéke (korábban Rams 66 snap). Bár Adalius Thomas kiesése után sokan várták, hogy drasztikus változtatások lesznek a védelmi schemákban (például sokkal több 4-3-as felállás), nem történt semmi komoly meglepetés. Pierre Woods vette át AD szerepkörét a külső linebacker (OLB) poszton 3-4es felállások alkalmával, míg a 4-3-nál a gyenge oldali külső LB (WLB) helyén szerepelt, ahogy a nickel felállások (5 DB) alkalmával is. A Patriots a játékok nagyobbik részében maradt a megszokott 3-4-es felállásnál, de ez egyben azt is jelzi, hogy Thomas kiválásával a védelem veszített a sokoldalúságából. Nickel csomagot 22 alkalommal (28.5%) használt a csapat, jellemzően 2 védekező falember (Jarvis Green, Richard Seymour), 4 linebacker (Woods, Mayo, Vrabel, Guyton), és 5 DB (Hobbs, O'Neal, Merriweather, Sanders, Webster) felállásban. Ez immár a második meccs sorozatban, amikor nem került sor dime (6 DB) felállás használatára. Brandon Merriweather és James Sandes az összes snapnél játszott az utolsó négy mérkőzésen, az ő játékidejük Rodney Harrison kiesésével nőtt számottevően. Jerod Mayo csak a 4-3-as felállásnak nem tagja, ezt azonban csak 4 alkalommal hívták a védelem vezetői. TÁMADÓ FELÁLLÁSOK 3 WR/1 TE/1 RB – 62 / 82 2 WR/2 TE/1 RB – 14 / 82 1 WR/2 TE/1 FB/1 RB – 3 / 82 4 WR/1 RB – 2 / 82 2 WR/1 TE/1 FB/1 RB – 1 / 82 A második félidő végétől, a Jets 24-6-os vezetésétől kezdve a Patriots a 3 elkapós csomagját használta az utolsó 51 játékban. A terv adott volt, sietni kellett pontokat szerezni, és ehhez a levegőben kellett támadni. A Jets elsősorban Darelle Revis cornerbacket vetette be Wes Welker ellen, ami egy stratégiai váltás volt a második heti találkozóhoz képest. Amikor a Patriotsnak 3 elkapója volt a pályán, akkor Ty Law safety támogatással került szembe Randy Mossal. Sam Aiken 43 yardos elkapása egy 4WR/1RB felállásból született a második negyedben. RÉSZVÉTEL A TÁMADÓ JÁTÉKOKBAN WR Randy Moss - 81 / 82 TE Benjamin Watson - 76 / 82 WR Wes Welker - 74 / 82 RB Kevin Faulk - 67 / 82 WR Jabar Gaffney - 67 / 82 TE David Thomas - 20 / 82 RB Sammy Morris - 8 / 82 RB BenJarvus Green-Ellis - 7 / 82 WR Sam Aiken - 5 / 82 FB Heath Evans - 4 / 82 A Patriots 3 WR/1 TE/1 RB csomagot használt az utolsó 51 játékában, ami kiugróan megnövelte az ebben résztvevő támadók játékidejét: Randy Moss, Jaber Gaffney, Wes Welker, Benjabmin Wattson és Kevin Faulk. A 67 snap szezon rekord Jabar Gaffney számára, a korábbi 53 snapes szezonnyitót követően. Kevin Faulknak a Rams elleni 44 snapes szezon rekordját sikerült ez alkalommal felülmúlnia. Sammy Morris és BenJarvus Green-Ellis nem lépett pályára a második negyedtől. Heath Evans a szezon során még sosem lépett ilyen kevés alkalommal pályára, ami főleg az elkapók számának növelésével magyarázható. Forrás: Mike Reiss

Hozzászólások

2008. 11. 15. 12:40
temp
Érdekes, hogy Mattel a kormánynál ilyen pass heavy offense-t nyomattunk, és, hogy milyen jól működött sorozatban.

viszont, ami nem tűnt fel, hol nyomatták ezek ketten ennyit:
NT Vince Wilfork - 55 / 77
NT Mike Wright - 53 / 77
2008. 11. 15. 12:57
Wyatt
Cassel pl nincs benn se, és túl sok ILB se, viszont két NT, nem rossz :P
2008. 11. 15. 13:02
temp
Wyatt: Cassel azért nincs benne, mert nem nehéz kitalálni, hogy hány játéknál van a pályán ;)
Ezen felül a támadó felállások mindegyikében közös, hogy 1QB van a pályán, így aztán felesleges számontartani, hogy hány olyan felállás van, hogy 3WR1RB1TE1QB vagy 2TE2RB1WR1QB :P (a felállásoknál éppen ezért az OL tagjai sincsenek külön elemezve, mivel ők mindig ugyanannyian vannak a pályán).

ILB-nek pedig ott van Bruschi, Guyton és Mayo, ahogy eddig is ők játszottak egy Mayo és BruschiGuyton rotációban.
2008. 11. 15. 16:05
Wyatt
nyilvánvaló, te is tudod én is tudom, de gondoltam csak kötekszem egyet^^
2008. 11. 15. 18:52
juhi04
Nem működött rosszul ez pass heavy offense, szerintem kicsit többet fogunk majd dobálni a jövőben is...
2008. 11. 15. 22:06
arapum
off: Mit keres a tulajdonosunk a Florida Gators meccsen, az oldalvonal mellett? (most megy...)
2008. 11. 15. 22:12
KissLaci
araprum: Remélem jön ide Percy:D
2008. 11. 15. 23:46
Kollega
2008. 11. 15. 23:55
KissLaci
Tebow inkább ne. :)
2008. 11. 16. 00:16
vidor
ha ezt gsn meglátja... :))) (már ha egyáltalán jól rémlik, hogy ő mondta rá, hogy overrated...)
2008. 11. 16. 00:20
temp
Tebow szinte minden szakértő szerint overrated (beleértve GSN-t is:)), nincs benne a TOP30 draft prospectben sehol, de a szurkolók egy része (főleg idehaza) imádja az impozáns statisztikái miatt.

Nem tudom, hogy van e olyan Florida játékos, aki idén kijön, és nekünk kellene. Akkor már inkább a Florida State pass rusher üdvöskéje :)
2008. 11. 16. 02:50
Sinisa
Mike Wright szerintem főleg DE-t játszott, Warren helyén.
Az már meccs közben feltűnt, hogy milyen sokat van a pályán, és szerintem nem is játszott rosszul.
2008. 11. 16. 07:33
Boston
viito!
Nem Geroge Selvie-re gondoltál véletlenül? Mert ő South Florida és nem Florida State. Bár a Seminoles-nak is van egy nagyon tehetséges passrushere...
Pont tegnap olvastam George Selvie-ről, hogy az idén a playek 54%-ában kapott double, vagy inkább triple teamet, ami azért elég durva... Nagyon elférne nálunk, ráadásul szinte biztosan ki is jön a draftra...
2008. 11. 16. 09:14
temp
Selvie is jó lesz, de én Everette Brown-ra gondoltam. Egy jó passrusher nagyon kíne ide nekünk jövőre, bár elnézve Gholston eddigi pályafutását, nem kell feltétlen a topból húzni, jó lesz egy fürge srác a 3. körben :)
2008. 11. 16. 10:03
juhi04
Tudom hogy korai még de úgysincs jobb téma. Szerintetek mit húzunk első körben? Corner adná magát, Jenkins túl korai de egy Vontae Davis-nek örülnék... másodikban meg jöhetne egy vérbeli pass rusher.
2008. 11. 16. 10:25
temp
Juhi: ez nem simán korai. Ez még extra, borzasztóan, eszméletlenül korai :) Egyrészt ugye lesz egy FA peridóus addig (távozókkal és érkezőkkel), másrészt tavaly pl szereztünk egy csomó LB-t és CB-t többet is. Közülük több játékosnak a jövő évi lesz az igazi bemutatkozás.
2008. 11. 16. 11:01
juhi04
A draft az örök téma :D Már az eheti meccsünk lefutott szoval kell vmi téma :P
2008. 11. 16. 14:15
fega
Draftról jut eszembe. Tavaly megfurdult vkinek is a fejében egy bizonyos Jerod Mayo? Mert én tavaly ezer mockot olvastam meg a agyar és külföldi szakik írásait és nekem nem rémlik, hogy bárkinek eszébe jutott volna, mégis, nekünk 1/1-et ér szerintem az ahogyan játszik. Elképesztő. Szóval BB meg a draft, felesleges találgatni úgysem az jön :)
Ja és ha valakinek draft előtt beugrott jelentkezzen bizonyítékkal mert akkor nem igaz amit írtam.
2008. 11. 16. 14:22
temp
Olvasd vissza GSN utolsó 2008-as mock draftját!
http://pats.hu/az-utolso-mock-draft-2008-ban/


egyébként a legtöbb mockban valahol az első kör 20+ és a második kör elején szerepelt a srác, bár az utolsó mock draftokban jött fel rendesen. Erre mondjuk szerintem senki nem számított, hogy ilyen előkelő helyen fog elkelni.

Viszont két kérdés azért akad. Egyrészt, ha 1/1-el lettünk volna, akkor kit hozunk? (ok legyen inkább 1/2, mert 1/1-nek mi is Longot hoztuk volna szerintem), nem e mondjuk Gholstont. A másik, hogy vajon mennyire volt kényszer választás Mayo azután, hogy Keith Rivers kiment. Sajna félek, hogy ezekre a kérdésekre sosem kapunk választ.
2008. 11. 16. 14:30
fega
Azért írtam oda a végére mert csalódtam volna gsn-ben ha nem ismeri a srácot :) De én arra fókuszáltam hogy hozzánk annyira nem írták be és mégis. Eleinte én is Keith Rivers párti voltam de ahogy közeledett az áprilisi este egyre inkább több negatívumot olvastam róla :D Szóval én nagyon örülök hogy Jerod Mayo a csapatunkban szerepel remélem még sok kiváló év áll előtte és Teddy Bruschi méltó utódja válik belőle. De előre szaladtam :)
Szóval a draft filózás velünk kapcsolatban azóta engem hidegen hagy mert úgy érzem megjósolhatatlan, természetesen szívesen olvasgatom az NCAA fanok meglátásait arról hogy ki illene bele a Hazafiak táborába :)
2008. 11. 16. 14:56
juhi04
Én úgytudom nem Mayo-ra pályáztunk elsősorban...
2008. 11. 16. 15:28
bradyfan
Milyen fura hogy ott mindenki matt ryant a chiefs-hez irta be. és lás csodát mégse. Sztem a Pats-nél teljesen kiszámithatatlan hogy kit fogunk huzni mikor. Ezért én már nem is találgatok megvan a véleményem de tudom hogy az esetek 1%-ában jőn be. A másik meg hogy azért BB tudja ki kell a csapatba és eddig nem igazán csalodtunk a döntésébe.
2008. 11. 16. 15:37
A mock draftok természetéből adódik, hogy nem mindig jönnek. sőt, az esetek kis százalékában jönnek be. Ugyanis a mock draft készítője nem GM, aki a döntést meghozza. Sokszor van olyan ráadásul, hogy egy olyan ember, aki csak a neveket ismeri, nem látta a játékosok egyetlen meccsét sem egyetemen, csak összeszedegetett trendeket 3-4 oldalról, jobb mockot készít, mint aki végigkövette a játékosok pályafutását egyetemen.

Tebowt ne emlegessétek, végre az elemzőknek is leesett, hogy ő nem lesz első körös NFL QB, végre... McShay múltkor egyenesen kijelentette, hogy TE-dé, FB-vé kellene átképezni. :D Amúgy nem hülyeség, mert egyszerűen nem NFL QB prospect.

Kraft meg azért volt kint a Gators meccsen, mert Urban Meyer meghívta. Azt hiszem BB és Meyer barátsága köztudomású, innen már csak egy lépés a dolog. :)

bradyfan: a második helyen a Falconshoz jelöltem Ryant, de vannak mások, amelyeknél még közelében sem jártam, ez is igaz. :)

FeGa: Mayo kiváló 4-3-as LB volt a Tennessee egyetemen. Mivel SEC-ben játszott, külön figyelemmel követtem, kedvenc konferenciám, szóval onnan nézem meg a legtöbb meccset általában. Draft előtt sokan, így én is, kétségbe vonták, hogy 3-4-ben beválhat-e majd. Gyors játékos, aki bejátssza a pályát, nem kifejezett 3-4-es LB ebből a szempontból, ezért gondolták sokan, hogy inkább 4-3-as. Most a 3-4-ben is bejátssza a pályát, teljesen más stílusban játszik, mint a Bruschi-Ted Johnson, Bruschi-Vrabel, Bruschi-Seau duók az elmúlt években, ott nem volt ekkora szabadsága senkinek, nem játszotta be egyik ILB sem ennyire a pályát.

Más: Keith Riversről nem tudom milyen negatívumokat olvastál, én ilyenekről egyáltalán nem hallottam.
2008. 11. 16. 16:57
temp
Tebow mint FB? Hmm. Ahhoz megvan a testalkata (és még inkább a mentalitása)? Egyébként én eddig azthiszem a Gatorst láttam a legtöbbször eddig az NCAA-ből (látványos játékuk van, nekem tetszik amit csinálnak), és Tebow-t elnézve nekem mindig egy olyan "poszt nélküli" NFL játékos jut róla eszembe. Kicsit olyasmi, mint Faulk, Randle El (vagy Tomlinson, amikor éppen nem kőmenény futó), hogy kicsit futkorászna, kicsit elkapdosna, néha dobálna, meg blokkolgatna. Erre talán klasszikus értelemben véve valószínűleg tényleg a TE és a RB a poszt húzható rá, de inkább valami abszolút szituációs játékosnak tudnám elképzelni. A kérdés az, hogy vajon áldoz e erre valaki egy helyet az rosterből.
2008. 11. 16. 17:16
Azért a felsorolt játékosok mindegyik inkább robbanékony, izgalmas játékos, playmaker adottságokkal bír, míg Tebow szögletesebb, amolyan erőfutó. De az kétségtelen, hogy poszt nélküli. A dobómozdulatáról, meg ilyesmikről meg már írtam tavaly valahol egy elemzést. Pozitív hogy erős karja van, és a mentalitása, talán ezzel ki is merült.

Amúgy van vele kapcsolatban egy vicces történet. A 2006-os középiskolás QB class elitjében olyan QB-k szerepeltek mellette, mint Matt Stafford, Mitch Mustain, Sam Bradford, Jevan Snead, Jake Locker, Juice Williams... (Aki csak kicsit követi a collegeot, Mustain kivételével biztos hallott mindről. Mustain az Arkansas egyetemen volt kezdő Casey Dick előtt, de az off koord elküldése után a USC-re kért transfert, jelenleg ott Mark Sanchez cseréje.)
Na szóval, Sneadet meg akarta szerezni az SEC riválisok elől Meyer, és találkozgatott a QB szüleivel. Egyszer azzal fogadták Meyert, hogy látták a tvben, hogy Tim Tebow elkötelezte magát a Gatorshöz. Ekkor Meyer, mivel nem akarta, hogy Snead rivális csapathoz kerüljön, azt hazudta a szülőknek, hogy Tebowt LB-nek szánja. :D :D :D Snead végül a Texas mellett döntött, de Colt McCoy miatt később trasfert kért, és jelenleg az Ole Missen játszik. Idén bosszút is állt Meyeren, a Rebels az egyetlen csapat, amely meg tudta idén verni a Floridát.
2008. 11. 16. 18:29
Mindig el tudok rajtad csodálkozni gsn. Hihetetlen milyen sztorikat tudsz. :)
2008. 11. 16. 21:44
fega
gsn: Kicsit félve írok bármit is mert tudásom nyilván nem csak hozzád képest de elég kicsi szóval nagy eséllyel írok valami cinkeset.
De nem vagyok én ilyen negativ. Szóval lehet keverem de a draft előtti napokban olvastam róla hogy Keith Rivers nem illene BB rendszerébe az indokokra annyira már nem emlékszem, de lehet ez a cikk is csak ilyen vitaindító volt de bennem megmaradt.
Az egész onnan indult, hogy olyanok akik követték a pályfutását sem gondolták volna hogy ennyire beválik, és ez eszembejutott és leírtam. De már ezért a sztoriért is nagyon megérte :D
2008. 11. 16. 21:49
temp
ehh, a Miami egy utolsó perces FG-vel nyert a Raiders felett (pedig Higgins 90+ yardos visszahordásánál még jónak tűnt a dolog). így egy csöppet összesűrűsödött a csoport, most mondja valaki, hogy az AFC East az buli csoport :?
2008. 11. 16. 22:42
bara
viito: nem terveztek olyan bővítést, hogy láthatnánk itt - a pats.hu-n - a csoportunk állását?
2008. 11. 16. 23:10
temp
bara: az a baj, hogy a döntetlen állásokat nagyon nehéz kezelni (amikor több csapat áll azonos mérleggel, folyamatosan számolgatni kellene őket, mert programot írni rá elég nehéz feladat lenne).
2008. 11. 17. 03:26
SzunaP
Üdvözlet, most néztem csak meg a Jets meccset, (torrentben szoktam letölteni újabban, másfél-két óra alatt végignézhető, HDTV minőségben, kifilézve reklám-szünet-mentesen) addig nem is mertem erre járni, amíg nem tudom a végeredményt.
Azért írok, mert kíváncsi lennék a véleményetekre Ty Law teljesítményét illetően. Olybá tűnt, nem csak a cserepadra kellett ballasztnak... sajnos.
2008. 11. 17. 08:23
Aic
sajnos nem csak a csoport lett sűrű... wild cardra is van 4 csapat 6-4 mérleggel...sőt ez még a billsnek is meglehet ma este:(
2008. 11. 17. 12:34
CoSco
A Browns ma megveri a Bills nem kell félni :)
2008. 11. 17. 12:40
SzunaP! Te honnan töltöd a meccseket?
2008. 11. 17. 14:05
bara
tanko: a tenyard-ot tudom ajánlani, én is onnan nézem minden meccsünket.

1-2 nap általában, mire felkerül - és ilyenkor sajna nem tudok addig feljönni, nehogy megtudjam az eredményt:) - de általában gyorsan lejön, ha már egyszer felkerült (nomeg miután megnézem a meccset, sok-sok olvasnivaló kerül fel a pats.hu-ra;)).
2008. 11. 17. 14:09
bara
http://leech.tenyardtorrents.com/

amennyiben szabad ide ilyen linket kitenni. ha nem, majd kitörlik az illetékesek:)
2008. 11. 18. 01:29
SzunaP
Igen, én is innen szedem a meccseket. Anno valaki itt ajánlotta, nem hiszem, hogy probléma lenne a tenyardtorrents link. Regisztrálni kell, és legalább 0.2-es le/fel töltési arányt produkálni asszem. Pats meccsekre fokozott érdeklődés szokott lenni... :)
2008. 11. 18. 22:50
Köszönöm a válaszaitokat!
Hozzászólás a(z) Pats - Jets: a stratégia bejegyzéshez