Menetrend
Szavazás

Pats újoncok a harmadik napról

2011. 05. 01. 13:40
Szerző: DoM
Kategória: Cikkek
Az utolsó napon kiválasztott négy játékosról röviden.
A 2011-es NFL draft harmadik és egyben utolsó napján a New England első választására az ötödik körben került sor, amikor Marcus Cannon (6-5, 350), a TCU támadó falembere került a csapathoz. Teljes egyetemi pályafutása alatt OT poszton játszott a tavaly Rose Bowl győzelemig menetelő Horned Frogsnál, de valószínűleg a Patriotsnál eggyel beljebb, guardként fognak rá számítani. Tekintve a csapat elsőkörös választottját, Nate Soldert és Sebastian Vollmert, a keretben található másik magas kvalitású OT-t. Cannon az egész draft egyik legsúlyosabb támadó falembere, és méretei ellenére igenis mozgékonynak nevezhető. Azonban más, kevésbé pozitív tény miatt is a reflektorfénybe került a draftot megelőző napokban: a sajnálatos hír szerint pár héttel ezelőtt rákot diagnosztizáltak nála. A draftot megelőző orvosi vizsgálatok alapján az egyik csapat kérésére végeztek el rajta biopsziát, ami feltárta a non-hodgkin lymphomákat. A betegsége kezelhető, már meg is kezdte a kemoterápiát. Kora és egészségi állapota miatt nagyon jó esélyei vannak a teljes felépülésre. Azt azonban egyelőre nem lehet tudni, és Cannon sem tudott rá válaszolni, hogy mikor állhat a csapat rendelkezésére. A játékos azt is elmondta, hogy nem tört le túlságosan a hír hallatára. „Az Úrnak hála méltósággal és nyugalommal viseljük. Mindenről gondoskodtak.” Az első kezelés jól alakult, a várt mellékhatások egyike sem jelentkezett nála egyelőre. „Nem akarok előreszaladni. Egyszerre csak egy napon legyünk túl, de az Úr nem sodorta volna az utamba ezt az akadályt, ha nem tudnám leküzdeni. Tudtam, hogy emiatt csúszni fogok a drafton, de bíztam benne, hogy valamelyik csapat elég fantáziát lát bennem, hogy kiválasszon.” Cannon a draft előtt második, harmadik körös tehetségnek számított, közvetlenül a legelőrébb rangsorolt OT-kat (Smith, Castonzo, Sherrod, Solder) követte, akinek valószínűleg a jobb szélen kell játszania a profik között, de a legbiztosabb karrier guardként várhat rá. Ehhez természetesen posztváltáson kell majd átesnie, de nem ő lenne az első játékos a Pats történetében, aki gond nélkül meg tud birkózni ezzel a feladattal. A draft előtt külön felmérőn is megfigyelte őt a csapat, és Cannon elárulta, hogy látszott rajtuk akkor, hogy meggyőzte őket, amit láttak tőle. Bill Belichick úgy nyilatkozott róla a sajtótájékoztatón, hogy úgy éreztük ezen a ponton kitűnő értéket képviselt a csapat számára. Nagyon magasan értékelt játékosról van szó, és nyilvánvaló, hogy nincsenek komolyabb fenntartásaink a betegsége miatt, hiszen kiválasztottuk a drafton. Az ötödik körben, összességében a 159. helyen a New England elsőre kicsit meglepően Lee Smith (6-6, 270) tight endet választotta a Marshall egyetemről. A tavalyi év sikeres újonc duója, Rob Gronkowski és Aaron Hernandez, valamint a veterán Alge Crumpler meghatározó játéka miatt a poszt nem tekinthető kiemelt hiányposztnak. Smith örült, hogy a Patriotshoz került, és alig várja, hogy harcolhasson a helyéért a keretben. „Nagyon különlegesnek tartom, amikor egy csapat 2-3 tight endes felállásokkal támad, és minden tőlem telhetőt megteszek, hogy ennek én is részese lehessek. Ez a felállás a támadókra nézve nagyon sokszor fog kedvező párharcokat kialakítani. Hernandez, Gronkowski és Crumpler is teljesen különböző típusú játékos. Mindnek más az erőssége. Rémálom az ellenfeleknek és minden védő koordinátornak, ha ők hárman egyszerre a pályán vannak.” „Megtisztelőnek érzem, hogy ilyen tight endek csoportjának lehetek a tagja. Célom, hogy tanuljak tőlük. Crumpler már évek óta a ligában játszik. Emlékszem, hogy kiskoromban figyeltem a tévében, most pedig egy ilyen tapasztalt játékos mellett szerepelhetek. Biztos sokat tanulhatok mellette, és Gronkowskiék tapasztalata is nagyon jól fog jönni, hogy milyen volt nekik újoncként beilleszkedni egy profi csapatba.” Smith-t méretei ideális blokkoló tight enddé teszik, ami kellő technikai képzettséggel is párosul. Sőt egyes elemzések még azt is elképzelhetőnek tartják, hogy pár év alatt akár szélső támadó falember is lehet belőle, ha 300 font körülire sikerül növelni testtömegét. A Pats keretében már van egy ilyen project játékos Steve Maneri személyében, ezért valószínűleg Smith inkább kifejezetten tight endnek érkezett, hogy idővel átvegye Alge Crumpler helyét a csapatban, mint harmadikszámú, elsősorban blokkoló tight end, akinek fő feladata a futójáték segítése lesz. Azonban ha alkalma volt rá, akkor bizonyította, hogy a passzjátékban sem ügyetlen. Puha kezei vannak, még a rosszul dobott passzok leszedése sem esik nehezére. Azonban játékának ez a része indulósebessége, tempója miatt ritkán kerülhet előtérbe. A gólterülethez nagyon közel azonban „váratlan” opciót jelenthet. Ő is azon Pats újoncok közé tartozik, akik egyetemen csapatkapitányok voltak. Ezen a ponton nehezen lehetett volna nála jobb értéket találni. Már a hatodik körben választotta a csapat Markell Cartert (6-4, 250), a másodosztályú Central Arkansas csapatából, aki project, pass rusher OLB. A választást egy érdekes csere előzte meg. A Patriots 2000 óta minden évben üzletelt a drafton az Eagles csapatával. A sorozat életbentartása miatt minden további kompenzáció nélkül cseréltek draftpozíciót. A Philadelphia választott 193-diknak, a New England pedig 194-diknek, tehát mindösszesen egyetlen egy helyről volt szó. Az eredménykövetőben is említett elemzés szerint pozitívumai között szerepel, az ideális magasság, karhosszúság; jó sebesség, gyors első lépés, hamar odaér az irányítóhoz/labdás emberhez; jól használja a kezeit a falemberek elleni harcban a futás ellen; nem könnyű megtéveszteni, nem tesz felesleges lépést; mindig levadássza a labdás embert. A másik oldalon erősödnie kell, amivel nem lehet problémája az NFL csapatok erőnléti programjai segítségével; nem jó ütemben reagálja le a snappet; kérdéses az irányváltó-képessége és oldalirányú mozgékonyság; szűk, gyakorlatilag nem létező pass rush repertoár; a profik között csak erőből nem fogja megoldani a feladatát; alacsonyabb osztályban sem volt domináns pass rusher gyenge ellenfelekkel szemben (15.5 sack három év alatt). Bizton állítható, hogy senki sem várja tőle, hogy már első éveiben komoly tényező legyen az NFL pályáin. Az utolsó Pats választásra a hetedik kör közepéig kellett várni. Marcus Malcolm Williams (5-10, 205) Cannon csapattársa volt 2009-től kezdve, amikor JUCO transzferként került az első osztályba. Cornerback/safety tweener (igazából egyik poszton sem az igazi) játékos, aki tavaly egyetlen meccsen sem volt kezdő játékos. Joggal feltételezhető, hogy special teams potenicált látnak benne, mint pár évvel korábban Matthew Slaterben. Forrás: patriots.com - Erik Scalavino

Hozzászólások

2011. 05. 01. 14:22
TenkRew
Kösz az írást. De Marcus Williams nem Malcolm Williams-nek hívják?

Minden napra jutott egy baki. Kösz. -DoM
2011. 05. 01. 14:22
88habi88
kik azok az UDFA-ek akiket szívesen látnál a csapatnál. Tudom, hogy most nem lehet még igazolni, de érdekelne a véleményed.
2011. 05. 01. 14:35
TenkRew
Ennyi munkát hiba nélkül elvégezni nehéz lenne :)
2011. 05. 01. 14:38
Nem lesz hosszú az UDFA lista. :)

(DE) Brandon Bair, Cedric Thornton, Adrian Taylor

(OLB) Jonathan Freeney, Alex Albright

Ennyi.
2011. 05. 01. 14:43
TenkRew
Szerintetek Jonathan Freeney? Márcsak a névért is megérne egy próbát :D

Másod-unokatestvére a Colts játékosának. -DoM
2011. 05. 01. 14:54
sting
Nem ide tartozik, de érdekes hogy sokan felkapták a fejüket hogy BB lenyulta a patsnek Ryan Mallett-et.
Most ez jobban izgat mindenkit mint a "TOP" irányítók az első körből. :)
2011. 05. 01. 15:07
sting
Így a draft után belegondolva ...
A védelem szezon végére szépen összeállt, valószínűleg az idén csak jobb lesz... Sokkal tapasztaltabbak és éhesebbek lesznek...
A támadófal megvolt Menkins nélkül is (helyesebben vele sem tűnt jobbnak sokkal)- csak jobb lehet az idén. Jól jönnek majd az RB-k, levehetnek TB-ről sok terhet. És Mallett is hozzátehet hogy újra a tűz égjen Brady apó szemében ...
2011. 05. 01. 15:44
TÖRÖLT
Sziasztok:)

Akkor a Philly senkit sem adott nekünk,mert szó volt valami McCoy-ról ha jól írtam le a nevét :D.Válaszokat köszönöm előre is:)!!

GO GO PATS!!!!
2011. 05. 01. 15:47
Proxi
Játékost nem lehet cserélni jelen pillanatban még. McCoy-t pedig pláne nem adnák ide 1 helyes előrelépésnél a 6. körben.
2011. 05. 01. 19:12
Seventh Son
Azt én írtam be, de természetesen poénnak szántam. ;) Egy kis fricska volt azoknak, akik a két választott RB-k után még pluszban a NO-i P. Thomast is szeretnék a csapatban látni.
2011. 05. 02. 09:37
Egy kis videó, hogy az nfl.com-ba minket is beletesznek a draft nyertesei közé....

http://www.nfl.com/videos/auto/09000d5d81fa0697/Biggest-draft-winners

Érdekes!
2011. 05. 02. 12:01
Neo
Tudom, hogy kicsit off, de róla mit lehet tudni? Valamelyik felmenője magyar lenne?

http://cowboysblog.dallasnews.com/archives/2011/04/cowboys-select-wiconsin-center.html

Elképzelhető, ohioi családról van szó, és még nálunk is néha említik a hírekben - ha aktualitása van - az ottani magyar közösségeket, de mivel ő már kint született, nem tulajdonítanék ennek nagy jelentőséget. Még amikor a Big Tenről írtam próbáltam utána keresni, de semmi releváns infót nem találtam arról, hogy hány generáció óta élhet kint a "család". -DoM
2011. 05. 02. 15:03
Seventh Son
off: PUP-listán hány fő lehet max.? Mennyire szoktak trükközni vele a csapatok a szezonkezdetkor?
Egy pillantást vetettem a mostani rosterre és a FA piac (+ UDFA) még el sem kezdődött.. Bár nem valószínű,h annyira aktívak lennénk rajta. :(

A PUP listán szereplők száma nincs korlátozva. Azonban... Az edzőtábor alatt nem számít kivételnek a 80 fős limit alól az itt lévő játékos. Cserében nem gyakorolhat együtt a csapattal. Az alapszakasz kezdetétől kivétel a PUP listás az 53 fő alól, azonban ekkor a listán csak olyan játékos szerepelhet, aki már az edzőtábort is azon kezdte, és a 6. hét előtt nem is kerülhet le róla. Ez nem trükközésre használható kiskapu. -DoM
2011. 05. 02. 17:21
sixt
Sziasztok !
Nálamnál sokkal nagyobb angol tudással rendelkező barátaim a cikk szerint Mallett kellet volna a Miami-nek??:

http://www.nfl.com/draft/story/09000d5d81f9f953/article/dolphins-reportedly-coveted-mallett-but-couldnt-strike-deal?module=HP_headlines

Előre is köszi a választ

Állítólag a harmadik körben fel akartak trade-elni, hogy megszerezzék, de aztán a Patsnél kötött ki mire erre sor került volna. Véleményem szerint könnyen elképzelhető, hogy ez egy népharagot elkerülendő pótcselekvés a Miami FO-tól a jelentős anti-Henne tábor felé. Ezek után jön az, hogy veterán QB-ban is gondolkodnak stb. -DoM
2011. 05. 02. 21:21
Burkus
"New England Patriots
A csapat egy csomó pickkel vállalt nagy kockázatot. Egyáltalán nem biztos, hogy Nate Solder kezdő lesz a támadófalban. Ryan Mallett hamar berobbanhat. Két olyan futót is választottak, akikről senki nem gondolta, hogy ilyen hamar elkelnek, és nagy az esély arra, hogy Ras-I Dowling (CB) már holnap megsérül. És habár jó helyen választották, senki nem tudja megmondani, mi lesz Marcus Cannonnal (OG). Ez a csapat a következő szezonra nem lett jobb a Draft alapján."

Forrás: BleacherReport.com

A Pro Football Magazinon volt a cikk az öt legrosszabbul draftoló közé sorolva minket. Ez is egy olvasat.
2011. 05. 02. 21:38
Csabiii
Ugyanezen cikk a KC-t is az 5 legrosszabb közé sorolja, ez sztem bármilyen olvasatban vicces. :)
2011. 05. 02. 21:51
A bleacherreport nem forrás, még egy alsó-kategóriás elvakult szurkolói blog szintjét sem üti meg. A KC draftja meg gondolkodás nélkül top5, ha nem a legjobban sikerült idén.
2011. 05. 02. 22:28
Tzimisce
Szerintem nem baj az, ha lehúznak minket szezon előtt. Tavaly is bejött :)
Sajna megijedtünk a lehetőségtől, pont, mint az Atlanta, de remélem idén javítünk, és újra megnyerjük a divíziónkat. Aztán a Superbowl-on meg ki tudja... (Már ha lesz szezon)
2011. 05. 03. 11:52
non4m3
lesz egy ilyen nagy összefoglaló cikk a draftról pats szemmel?

én úgy érzem hogy a hiány posztok nem lettek megoldva(vagy csak részben) ahhoz képest hogy milyen sok pickünk volt
2011. 05. 03. 12:19
temp
non4m3: a hiányposztok érdekes kérdést jelentenek. Például a szurkolók részéről gyakran felvetődik, hogy se DE se OLB, se WR, se biztosan bevethető belső falember (főleg nem OC) nem érkezett a keretbe (esetleg hozzátéve, hogy ezt tuti majd FA-n valami nagy dobással, esetleg trade-del akarjuk megoldani).

Azonban egyáltalán nem biztos, hogy a csapat vezetősége is ugyanúgy értékeli a hiányposztokat, mint teszik azt a neves szakértők, vagy akár mi szurkolók. Könnyen lehet, hogy az FO úgy érzi, hogy nincs DL, WR, OC/OG vagy LB need, hogy a jelenlegi keret is képes megoldani mindazt, amit elvárnak tőlük, esetleg úgy látták/látják, hogy a pillanatnyilag megszerezhető játékosok egyike sem jelentene olyan mérvű upgradet, ami miatt érdemes lenne egy már ismert játékossal szemben előnyben részesíteni.

Ami számomra egyértelműnek tűnik, hogy a csapat vezetés OL (elsősorban Solder, mert Cannon bevethetősége azért még kérdéses), DB és RB poszton látta úgy, hogy azonnali segítségre van szüksége a csapatnak, vagy komolyabb upgradet lehet végrehajtani a jelenlegi kerethez képest. Szerintem, egyáltalán nem biztos, hogy azért nem választottunk újabb embert hiány posztra, mert elbénáztuk, lehetséges, hogy egyszerűen az edzői stáb nem értékelte hiányposztnak az adott helyet, mert úgy gondolják, hogy egy már jelenlegi kerettag fejlődése biztató ebből a szempontból.

Ezzel persze lehet vitatkozni, hagytunk ki olyan játékost, akit én például azonnal választottam volna a vezetés helyében, mert szerintem komoly upgradet jelentett volna, dehát, nekem nincs több super bowl gyűrűm, mint BB-nek :)
2011. 05. 03. 13:05
lipi
Ezzel én egyet is értek. CB kellett, mert Arrington/Butler project nem tűnt nyerőnek, ráadásul Chung végre játszhat a helyén. RB poszton a veteránok nyugdíja miatt és az FA piac zárolása miatt bőven el fog férni a két futó. Solderrel az OT kérdés megoldott évekre.
Engem igazából a fal közepe érdekelne. Neal visszavonult, Mankins holdout, Connolly szolid kezdő szint, Ohrnberger csere szint, Ojinnaka dettó. Koppen meg csak szimplán szar.
Szerintem a fal közepe jelenleg azon múlik, hogy megtudunk-e egyezni Mankins-el vagy nem. Pláne, hogy ő kb az egyetlen olyan OG aki futásblokkolásban sem egy elveszett ember.
Szumma, szerintem a draftunk jó volt, az égető kérdéseket agresszív húzásokkal rendeztük.
WR. Minek? A jelenlegi keret a rövid passzos játékokat preferálja, nagyon sok variációs lehetőségekkel. A két RB-nek állítólag nagyon jó kezei vannak, ergo plusz opció. Azt az egy-két mélységi passzt amit el akarunk engedni meccsenként majd Branch, Herni vagy Price/Tate elkapja.
DL/OLB. Ha nem húzunk nagy nevet/ordas tehetséget, akkor minek? A jelenlegi keret nagy rotációval, közel azonos képességű emberekkel el tud karistolni. Posztonként van egy-két kiemelkedő egyéniség, Wilfork, Mayo/(Spikes?), Cuni. Ha választani kell, hogy első körben az támadó fal kérdést orvosoljunk vagy inkább húzzunk be egy kiemelkedő PR-t, szerintem egyértelműen OL.
DB részlegből egyedül Vödör a kérdéses. Ő is majd csak jövőre.
Az, hogy X-et igazoltuk és miért nem Y-t, majd az idő eldönti. BB és csapata valszeg jobban meg tudja állapítani, mint én a fotelból.
2011. 05. 03. 13:05
Üdv, itt egy nagyon jó összefoglaló táblázat arról, hogy most éppen hogy áll a roster.

http://www.boston.com/sports/football/patriots/extra_points/2011/05/roster_breakdow_3.html

Én bízom BB hozzáértésében és rutinjában, minden pick-nek megvan a maga oka :)
2011. 05. 03. 13:31
Burkus
A forrás minőségét nem tudom megítélni, abban Rátok hagyatkozom. :) Az nfl.com-on meg a legjobb draftok közé sorolták a miénket. Azon a kitételen, hogy Solder ne lenne már idén kezdő, lepődtem meg legjobban. Dowling sérülékenysége már a draftnál is kiemelésre került, úgyhogy annak lehet alapja. Cannon valóban lutri, abban bízom, hogy tényleg megggyógyul, bár múltkor néztem Antall Józsefről egy filmet, ott az hangzott el - ugyanez a betegség volt - hogy a leggondosabb kezelés mellett max. 3 éve van.
2011. 05. 03. 14:10
tomi-tomi
Burkus
Már a draftkor is próbáltuk latolgatni Cannon gyógyulási esélyeit.
Egyrészt nem említhető egy lapon egy 60+ éves és 75-kilós ember 18 évvel ezelőtti esélye a gyógyulásra a valóban egyező betegségből. Cannon paraméterei azért optimizmusra adnak okot.
Másrészt a betegsége biztos, hogy komoly. Kismedencéből indult a daganat - ott nagyon fontos és nagyméretű nyirokcsomók vannak, tehát még könnyebben ad áttétet innen a daganat. A kemoterápiás kezelés pedig arra utal, hogy ez már meg is történt. (Ha még lokális lenne, akkor operálták/sugaras kezelést alkalmaztak volna.)
Maga a draftolás ténye mindenképpen és mindenkinek bizakodásra ad okot.
2011. 05. 03. 17:28
Arsenal
Sajnos a testvérem ugyanebben a betegségben szenved, csak ő 37 éves. 1 éve vették észre nála, fél éven át kapott kemot, amitől a daganatok egy része eltűnt, egy része kisebb lett, viszont az ereket tönkre vágta és jelenleg immunerősítőket kell szednie. Ő irodai munkát végez.

Nagyon tisztelem BB-t a srác draftolása miatt, azonban a srácot nagyon féltem, abban reménykedem, hogy az USA-ban jobb az egészségügy mint nálunk, így talán játszhat a Patsban.
2011. 05. 03. 19:57
tomi-tomi
Arsenal
Hú, erre nagyon nehéz írásban reagálni. Minden jót, csak jót és jó egészséget a testvérednek!
Valóban előrébb jár az USA ebben (is). Sok formája és stádiuma van ennek a daganatnak, ezért sem lehet személyes példákból következtetni Cannon betegségének a prognózisára. Az viszont biztos, hogy immunerősítőt ő is kap rogyásig.
Természetesen tiszteletreméltó BB és a FO döntése, de ne lássunk bele több idealizmust, érzelmi vonalat, mint amennyi volt benne. Alapvetően ez egy racionális kockázat- és haszonelemzést követő döntés, amelynek max. az egyik (sokadik?) tényezője volt az érzelem.
2011. 05. 04. 01:26
Pat Patriot
BB nem hiszem, hogy valaha is érzelmi alapon hozott volna döntéseket. Ha szegény srác (Cannon) gyógyulását esélytelennek tartották volna, biztosan másra használják fel azt a picket. Nem érzelmi alapon, hanem racionális megfontolások miatt vágta ki BB Mosst, és biztos vagyok benne, hogy Bradyt is elfelejtené, ha tartósan gyengén teljesít. Milan-szurkolóként én ezért nem nagyon értem, hogy egyes rajongók folyamatosan rosszul játszó játékosokat pusztán azért nem küldenének el a Milantól, mert mennyit köszönhet neki a klub, vagy milyen jó volt 4-5 éve. Az amerikai futballból tökéletesen meg lehet érteni, hogy mi az, hogy üzlet. Mindent mérnek, mindenről rendelkeznek adatokkal, éppen azért, hogy racionális döntéseket tudjanak hozni. És ezért nem lesz vita abból, hogy miért én, és miért nem ő... Mert odaadnak a játékosnak egy statisztikát, hogy öreg, ugyanazon a poszton játszol, mint X, mégis, amikor te voltál a pályán, ennyi yardot futottál/kaptál el, ő meg 200 yarddal többet, vagy amikor te védted, 10-zel többször vitték le a QB-et, mint amikor Y védte stb.
2011. 05. 04. 08:36
tomi-tomi
Egy Baresit Te sem küldtél volna el soha. :-) Mondjuk, ő nem is játszott rosszul soha. Szűk esztendőid voltak mostanában. :-)
BB-vel kapcsolatban meg teljesen igazad van. Bár állítólag magánemberként tündi-bündi, ProBowl-on mindig meglepődnek más csapat játékosai, hogy képes nevetni, sőt viccelődni.
2011. 05. 04. 12:33
tottom
Kicsit téves információkat olvastam itt erről a betegségről (Non-Hodgkin Lymphoma), ezért nem bírtam ki, hogy ne írjak.
Ezt a betegséget nem sebészileg kezelik, ugyanis nem egy szerv betegségéről van szó, hanem egy egész szervrendszeréről, a nyirokrendszer daganatos betegsége. (Csak abban az esetben kell a műtét, ha a megnagyobodott nyirokcsomók veszélyesen nyomnak egy másik szervet, eret stb.)
Alapvető kezelése a sugárterápia és a kemoterápia (a betegség stádiumától függően), a kimenetel pedig a pontos szövettani típustól függ, sokfajta van.
Mivel BB-t alapos és előrelátó embernek ismerem, biztos alaposan utánanéztek, ezért azt gondolom, ez egy jól gyógyítható fajta. Ebből a betegségből teljesen meg is lehet gyógyulni, de hangsúlyozom ez a pontos típusától és a stádiumtól függ. Bocs az okoskodásért.
2011. 05. 04. 14:22
tomi-tomi
tottom
Lehet, hogy ma már nem szeretik kikapkodni a nyirokcsomókat, de régebben én bizony sok hónalj-műtétes beteggel találkoztam.
Attól, hogy sok nyirokszervünk van (lép, mandulák stb.) és nyirokereink, inkább nyirokrendszerként írják le, ha egyáltalán, nem pedig szervrendszerként. A szívet és a véredényeket sem hívjuk együttesen keringési szervrendszernek.
A lymphomák sebészeti kezelését nem akadályozhatja meg a "szervrendszer", ui. akkor sugárterápiát sem lehetne alkalmazni, lévén mindkettő lokalizált terápia. A lymphomák és egyéb daganatos betegségek áttéteinek elsődleges gyűjtőpontjai pedig a nyirokcsomók, tehát van - nem túl sok ideig - "lókusz", amit kezelni lehet. Ettől függetlenül persze lehet hogy a sebészeti beavatkozás már nem javasolt, sokkal hatékonyabb módszereket fejlesztettek ki. Szegény sebészek, már itt sem ragadhatnak szikét, pedig imádnak kivagdosni cuccokat az emberi testből. :-)
Egészségügyi öt percünket olvashattátok! Lassan a Google-ban első helyen lesz a patriots.hu a találati listán a nyirokrendszer daganatai keresésre. :-)
2011. 05. 04. 14:50
temp
srácok, ha valami referenciát is adnátok ezek mellé a szakvélemények mellé, az sokat segítene.
gyk, aki ezt mondja az
onkológus
orvos
biológus
a családban volt
a blikkben olvasta
így gondolja
portás egy kórházban (de esetleg otthon mellette néha kézrátétellel gyógyít)
...
mert enélkül elég nehéz eldönteni a földi halandóknak, hogy kinek a véleménye mennyi igaságot rejt :)
2011. 05. 04. 15:59
tomi-tomi
viito
Nem vagyok orvos, de itt nem részletezendő okok miatt egy kórbonctan vizsgát egy-két hetes felkészüléssel sikeresen letennék (=nem lenne uv) most is. (S nem is kellett visszaadnom az orvosi diplomámat. :-) )
tottom leírásával alapvetően egyetértek, csak az ok-okozati érvelését vitatom. Bőven benne van, hogy ma már ellenjavallt egy tíz-tizenöt évvel ezelőtt sikeresnek tartott módszer.
Amit tudunk:
1. A betegség nevét. Ez ebben az esetben édeskevés, mert nagyon sok eshetőséget takar (típus, stádium ,ld. tottom hsz-át). Tehát hangsúlyozottan érdemes kiemelni, hogy fogalmunk sincs, hogy az elsődleges daganat milyen típusú konkrétan és milyen súlyos stádiumában van. De lehet tudni, hogy nem más típusú daganat áttétje jelent meg a nyirokrendszerben. (Voltak a hererákos fals infok)
2. Cannon-nál egy kismedencei biopszia után diagnosztizálták. (A kismedencei területen rengeteg nyirokcsomó van.) A biopsziát NFL csapatok kérték, mert Cannon előéletében (anamnézisében) szerepelt egy jóindulatúnak minősített kismedencei daganat.
3. A kezelés (minden valószínűség szerint csak az egyik) módszerét. A diagnózis után szinte azonnal elkezdték a kemoterápiát, hírek szerint június végéig négy ilyen kezelést terveznek.
4. Nem mi fogjuk felállítani a pontos diagnózist.
Következtetések ezek alapján:
1. Kemoterápiát általában akkor alkalmaznak daganatos betegségeknél, amikor már tartani lehet attól, hogy az elsődleges daganat "kiszabadult". A lymphomák elhelyezkedésük miatt különösen hajlamosak hamar áttétet adni, ráadásul nincs specifikusnak mondható másodlagos célpontjuk, tehát az egész szervezet veszélyeztetett rövid időn belül.
2. Nincs hír lokális (csak az érintett nyirokcsomókat/nyirokszerveket célzó) bármilyen egyéb terápia bevetéséről.
3. Fenti két pont alapján Cannon szervezetében nagy valószínűséggel már vannak áttétek. Nekünk itt fogalmunk sincs, hogy pontosan hol, milyen típusú, a kezelő orvosi csapatnak - remélhetőleg - igen. Ezt minél konkrétabban tudják, annál hatékonyabb kezelési módszert tudnak kidolgozni.
4. A nyirokrendszer az immunrendszerünk alapvető része. Cannon minden bizonnyal komoly immunterápiás kezelést is kap, és óvják bármiféle fertőzéstől. Abban is biztosak lehetünk, hogy a lehető legkorszerűbb kezelésben részesül.
5. Továbbra is tartom azt, hogy általában ez a betegség nagyon rossz prognózisú és gyors lefolyású. (Az első ilyen jellegű hsz-omból kimaradt az általában. Hülye voltam, nekem természetes volt, hogy így értem.) Azt is írtam, hogy konkrétan Cannon esélyei sokkal jobbak ennél a rossz várható kimenetelhez képest. Kora, fizikuma, az ellátás színvonala mind jelentősen a jó kilátások esélyét növeli.
6. A draftolás ténye pedig - elfogadva, hogy a FO racionális döntést hozott - azt jelzi számomra, hogy az orvosok teljesen pontos diagnózissal rendelkeznek (még az áttét kérdésében is) és a draft napján úgy "nyilatkoztak", hogy Cannon tökéletes (nemcsak túléli, de NFL-ben lesz képes játszani) gyógyulására igen jó esélyt látnak. Azt sajnos nehezen hiszem, hogy 100%-ot mondtak volna.
2011. 05. 04. 16:13
tomi-tomi
Én a magam részéről kilencessel kezdődő számra tippelnék. S nem mondhattak 80%-nál kisebbet - szerintem.
2011. 05. 04. 16:20
tomi-tomi
Szerkeszteném szívesen még, de nem lehet. (Miért nem?)
Így csak az utolsó ponthoz: (még az esetleges áttét kérdésében is)
2011. 05. 04. 19:55
Seventh Son
Hozzászólás a(z) Pats újoncok a harmadik napról bejegyzéshez