Menetrend
Szavazás

Pats vs. Jets beharangozó - avagy "Revenge Bowl"

2009. 11. 21. 14:00
Szerző: _bb
Kategória: Meccsek
Vasárnap este magyar idő szerint 22:15-től a New England Patriots alapszakaszbeli visszavágón fogadja a New York Jets csapatát a Gilette Stadionban. A találkozót élőben közvetíti az ESPN America és kis csúsztatással a Sport2 is. A korábban, szeptember 20-án, New Yorkban lejátszott meccset a Jets nyerte 9-16-ra, azonban mindkét csapat helyzete sokat változott aztóta.
 A Jets a legutóbbi hat meccséből ötöt elvesztett, múlt héten a Jacksonville elleni meccsen sikerült úgy kikapniuk 22-24-re, hogy akár három-négy futott TD-t is szerezhetett volna a Jaguars (de "csak" kettőt szerzett, plusz egy passzoltat), az újonc irányító Sancheznek két eladott labdája volt egy TD ellenében. A Pats múlt heti 34-35-ös Colts elleni vereségét nem sok hazai New England szurkolónak kell ecsetelni. Jelenleg a Patriots vezeti a divíziót 6-3-as mérleggel, a Jets a Miami mögött harmadik 4-5-ös mutatóval. Ez a meccs végképp megpecsételheti a Jets szezonját, már ami a rájátszásbeli álmokat illeti, és magabiztosabb előnyt jelenthet a Patriotsnak. Ha a Jets nyerné a találkozót, sokkal szorosabbá válna az AFC East elsőségért folytatott küzdelem. Érdekességek, statisztika 2000 óta a Patriots egyszer sem kapott ki ugyan azon alapszakaszban kétszer ugyanattól a divízió riválistól. 2001 óta a divízión belüli mérleg 41-12, ami a legjobb az NFL-ben. Persze ez nem csak a csapatról, hanem a divízió riválisokról is sokat elmond. 2003 óta a Patiots mérlege alapszakaszbeli vereséget követően 20-1. Idén a csapat a Jets elleni vereség után az Atlantát 26-10-re, míg a Denver elleni vereség után a Titanst 59-0-ra győzte le. A FoxSports.com írója, Adam Schein szerint éppen ezért is van félnivalója a Jetsnek! (Egyébként videós tippelés terén ő az egyik legszórakoztatóbb, még ha nem is a leghozzáértőbb ;)) 1960 óta ez a két csapat 101-edik összecsapása, a mérleg 50-49-1 a Jets javára. (Tavaly a Patriots nyert 19-10-re Meadowlands-ben, míg hazai pályán, azon a bizonyos utolsó pillanatban egy Moss TD-vel hosszabbításra mentett meccsen kikapott 31-34-re az akkor Brett Favre vezette Jetstől.) Brady mérlege egyébként 12-3 a Jets ellen kezdő irányítóként, melynél csak a Bills elleni mérlege jobb. Támadásban Kezdjük a változásokkal. A Jets elvesztette Kris Jenkins NT-t, védelmük alappillérét (majdnem, ha nem azonos szintű játékos Wilforkkal), valamint az eddig egyébként nem éppen kulcsjátékos 2008-as elsőkörös OLB Gholston sem bevethető. Kérdés a Patriots mennyire fogja tudni felvenni a Jets nyomását, hisz bár az első meccsen nem "sack-elték" Tom Bradyt, ugyanakkor rengeteget siettették, és többször közel kerültek hozzá, vagy földre vitték a dobás után. Hozzá kell tenni, hogy Brady akkor még sok bizonytalanságot mutatott, azóta úgy tűnik visszatalált régi önmagához, újra magabiztosan mozog a zsebben, jól olvassa a védelmet, "visszalassult" számára a játék és pontosabbak a dobásai. Brady sikeréhez persze mint mindig, a támadófal is szükséges. Előző héten Vollmer nagyon jól tartotta Freeney-t, míg Kaczurnak voltak problémái Mathis-szel, s kérdés a térdsérüléséből visszatérő Matt Light mikor és a fal melyik oldalán kerül bevetésre, s ez mennyiben befolyásolja Vollmer helyzetét (például azzal, hogy átkerül a jobb oldalra), valamint, hogy Conolly mennyire mutat jó teljesítményt a fal közepén futásblokkolás terén is. A Patriots oldalán ugyanakkor bevethető Wes Welker, aki az első meccsen nem játszhatott térdproblémák miatt, s ez Moss teljesítményére is hatással lehet, akit az első meccsen teljesen levett a pályáról D. Revis, a Jets fiatal CB-je. Ezen kívül a csapat azóta megvált Joey Gallowaytől, aki már azon a meccsen is bizonytalankodott a labdával. Kérdés, hogy a múlt héten első TD-jét szerző Edelman, a gyakorló csapatból egy hete felkerült és még a megfelelő blokkolást tanuló Stanback, valamint a jobban blokkoló, mint elkapó Aiken hármas milyen teljesítményre képes. A Jets a liga legtöbbet blitzelő védelmével rendelkezik, s valószínű, hogy Ryan-ék módosított védekezési felállással és blitz sémákkal próbálják meglepni a Patriots támadósorát. A Jets védelme azonban közel sem mutatja azt az egységes jól működő gépezet képét, amit év elején, s ez jól jöhet a Patriotsnak, főleg a vörös zónában, ahol az Indianapolis elleni meccsen sem sikerült jól teljesíteni. Kulcsszerepet kaphatnak a TE-ek, valamint Sammy Morris visszatérése, és Maroney jó és labdabiztos teljesítménye is sokat segíthet. Védekezéskor A Jets fő profilja támadásban a futás, ebben ligaelsők. Thomas Jones-nak nagyon jó éve van. Ugyanakkor IR-re került Leon Washington, aki mind futás, mind rövid RB passz, mind visszahordás terén nagyon sok problémát okozott korábban a Patriotsnak. A New England védekező falának mélysége már nem a régi, ugyanakkor visszatérhet bokasérüléséből Ty Warren, és ezen a meccsen Brace is talán újra megpróbálhatja visszaszerezni az edzők bizalmát, amit éppen a Jets elleni első meccsen vesztett el. Érdemes odafigyelni a Wilfork-Mangold párharcra is. Mindenképp elsődleges a futás megállítása, és Thomas Jones mellett az újonc Shonn Greenre is oda kell figyelni, s ebben is sokat segíthet, hogy az első meccsen térdsérülés miatt a Patriots oldalán szintén nem játszó Mayo, aki tavaly a Gilette-ben 20 szerelést szedett össze a Jets ellen, most ott lesz, és joggal várható, hogy bejátssza a teljes pályát. Emellett McGowen valószínűleg többször fellép majd a boxba, ugyanakkor kérdés ki őrzi ilyenkor a Jets egyik legjobb támadójátékosát, a TE Dustin Kellert (aki korábban szintén okozott kellemetlen meglepetést a New Englandnek). Meg kell említeni, hogy a csapat először néz szembe az októberben Clevelandből megszerzett Braylon Edwards-dzal, és emellett ott van még Cotchery is, szóval a Jetsnek és Sancheznek megvannak a fegyverei passz terén is, ugyanakkor mégis leginkább "game manager" szerepköre van Sancheznek, s ezért elsősorban a futás veszélyes. Speciális csaptrész Elsősorban a kirúgás utáni visszahordók személye kérdéses. Jets oldalon Washington, míg Pats oldalon Tate kiesése miatt. Wheatley (vagy Slater) emiatt akár előnyt is élvezhet a 45 fős játéknapi keret kialakításakor. Eredménykövető, kibeszélő, mint mindig, a fórumban lesz, kérünk mindenkit a meccs kezdete után ott szóljon hozzá! Forrás: Patriots.com ...stb

Hozzászólások

2009. 11. 21. 15:00
Tetszik ez a Revenge Bowl elnevezés. :D
2009. 11. 21. 19:09
Bulow
2009. 11. 21. 20:38
temp
na, regelve van vajon ide is a szerző? :)
2009. 11. 21. 20:49
_bb
Felteszem Belichick Thomas Jones és Shonn Green játékát akarja majd minimalizálni, tehát ezt a fegyvert elvenni a Jetstől... ezek után kiváncsi leszek milyen extrát tud nyújtani "Sancho" és vajon Dustin Keller-re lesz-e megoldása a csapatnak. Jó lenne ha Warren és TBC is tudna játszani. Greenben én nem igazán reménykedem.

A másik oldalon meg biztos próbál újítani Ryan, de ez már nem az a Pats O mint az első meccsen. A falnak persze teljesíteni kell!

Érdekes, hogy Reiss kevéspontos meccsre számít... pedig ha Jags 24-et bepakolt, háát annyit a Patsnek is be kéne. Kiváncsi vagyok arra is vajon ki lehet a Jets O "sleeper" játékosa.

DoM: Hááát igen :) valahogy mintha a két csapat közül az egyik mindig elégtételt akarna venni a másiktól valamiért.
2009. 11. 21. 20:59
rege
Ma de. az ESPN megismételte a mult vasárnapi meccset.
Az utolsó támadásban a 2th játéknál a 9 (pats) játékos csak nézelődött, remélem nem játszi! Ki volt az?
2009. 11. 21. 21:17
szeder
A kilences számú játékos Isaiah Stanback.
2009. 11. 21. 21:41
temp
így van, valószínűleg arra fogunk játszani, hogy Sanchez kezébe adjuk inkább a meccset, a futókat kivesszük a játékból, és bízunk benne, hogy a rookie QB-nak ez sok lesz.
2009. 11. 21. 21:50
_bb
Stanback-re azért ne húzzuk rá idejekorán a vizes lepedőt, mégis a meccs előtt került fel PS-ből, bár kétségtelen, hogy rájöhetett volna,h valamit csinálni kellene, ha már fizetik. Amúgy váltott a 15-ös mezre.

A mostani meccset tekintve pedig a pats D-ből Vödör és Mayo szerintem nagyot fog játszani, és Butler a "sleeper pick" részemről. Tudom, hogy nem mindenki gondolja így, de én 10 pontnál nagyobb különbséget várok a végére... Persz múltkor sem jött be a megérzésem :D
2009. 11. 21. 21:59
bradyfan
Tényleg milyen érdekes, hogy Nunnról nem hallani semmit. TC-ben ő volt a király mindenki (köztük én is) rosterre várrta aztán amikor bekerülhetne akkor is Stanback kerül fel, mitől lehet ez?
2009. 11. 21. 22:35
_bb
Stanbacknek 3 év tapasztalata volt már az NFL-ben és van némi QB képzettsége is (a keze amúgy neki sem tűnik bizonytalannak), és Nunn akármennyire is ígéretesnek tűnt, azért ez sokat számít... hosszútávon persze lehet nagyobb benne a potenciál, pláne szegény Tate bajlódásával együtt. (Hihetetlen, hogy lassan a mumusa lesz a csapatnak, hogy a 3. körösei IR-en végzik.)
2009. 11. 21. 22:42
re Nunn: az okosok szerint az útvonalak futásával, és a védőtől való elszakadással problémai vannak/voltak. Ezek nélkül pedig hiába vannak kivételes kezei, hogy mindent elkap, ami a körzetébe száll.

Futójáték kivédése: erről már sokat beszéltünk. Warren nélkül még a lassítása is komoly nehézségekbe ütközik. Reméljük játszani fog, különben nagyon kemény este lesz.

Támadójáték: Welker mindenképpen plusz, de Neal sérülése fájó lehet. Remélem csak óvatosság volt a fejsérülés miatt, hogy nem edzett, mert Connally nem tudom mit fog RG-ben nyújtani. Neal volt szeptember óta a legkiegyensúlyozottabb, és leghasznosabb falember. Különösen a futójátéknál.

Jóslat: én picit aggasztónak tartom, hogy mennyire Welkerre és Mossra épül a passzjáték. Szoros meccset várok, bár ha az elején sikerül meglógni, akkor a Jets nem a Colts, hogy feltámadjon nagy hátrányból. 24-21 Patriots.
2009. 11. 21. 23:06
Pupu
Hát én nem nézzem le a Jets de nem gondolom hogy a 4 dik negyedbe még izgalmas lesz a mérközés..
Év eleje ota nagyon sokat fejlödött nálunk az O mig a Jetsnél pont forditva van a D-nél..
Szerintem szétszedjük öket:)
2009. 11. 21. 23:09
fejszee
nem akarom elkiabálni, de reményeim szerinte lesz minimum 1 FF-ünk, 2 pick, 2 futott(1 Brady), 1 passzolt TD-nk, meg mondjuk 3 field goal, a jets részéről meg 2 futott meg egy fieldgoal.
labdabirtoklásban szerintem kiegyenlített lesz a meccs, Bradyék belassítják a meccset a második félidőre, addigra meg amúgy is passzolgatni(incomplete) fog Szancsó Panza...
2009. 11. 22. 09:35
temp
korábban is írtam már máshol, hogy a Patriots támdójátékában jelenleg a legnagyobb kérdés minden meccsen az, hogy Moss&Welker Co. mellé találunk e 3. számú célpontot (valamelyik wr vagy te személyében), legalább egy olyat, akiről elhiszi az ellenfél, hogy komolyan figyelni kell rá.
2009. 11. 22. 09:37
"Vajon annak van realitása hogy Kaczur beljebb tolódik és Vollmer a RT, ha Light visszatér?"

Szerintem kicsi az esélye, hogy Koppen és Neal sem tud játszani, de ha mégis bekövetkezik, szerintem nem lesz nagy kavarás a falban, és hiába a rutinhiány, de Connolly és Ohrnberger legalább már játszott egymás mellett (C-RG) a preszezonban.

Light visszatérésével sztem megvárják, amíg teljesen rendben jön, és addig elég videó lesz Vollmerről, hogy eldöntsék van-e szükség Lightra LT-ként. Hosszútávon, és itt az off-seasonra gondolok lehet, hogy Kaczurből guard lesz (de nem nagyon valószínű), és Neal formáját elnézve, 1-2 évre lehet vele szerződni év végén.

Még egy gondolat a meccshez: a sporttv beharangozója egyszerűen nevetséges a promóban. Pont. Érdemi dolog: a támadófalnak pont az a részé szenved kisebb sérülésektől, ahol a legnagyobb nyomás várható a Jets védőitől, mint az első meccsen. Tartok a találkozótól, igen még mindig. Én is elképzelhetőnek tartom, hogy lassítani fogjuk a támadójátékunkat több futással. Ennek persze az az átka, hogy egy hiba is elég hogy elbukja az ember a meccset, mert kevés/nincs lehetőség kijavítani a hibát.

Ha egy dolgot ki kell emelni, akkor Warren játéka és a red-zone offense lehet a kritikus pont este.
2009. 11. 22. 09:42
temp
_bb: szerintem jövőre már simán Vollmer lesz a kezdő LT. Idén még esetleg a tapasztalat miatt tenné le BB Light mellett a voksot, de amilyen szinten játszik a német szerintem kitúrja Mattet.
2009. 11. 22. 09:58
_bb
Persze, jövőre valószínű, hogy Vollmer lesz a kezdő LT és Light max egy újraírt szerződéssel maradhat... én a kérdéssel most az alapszakasz utolsó és a PO meccseire gondoltam elsősorban (amikorra Light teljesen felépül). Ami meg Nealt illeti, jó formája ellenére nem tudom lesz-e még és jó-e ha marad 1-2 évet, mert "öregszik nagyon", kicsit az az érzésem, hogy ez az utolsó "jó" éve, mint Mikenak 2007-ben.
2009. 11. 22. 10:33
Bulow
viito: Hát, nem is tudom....
2009. 11. 22. 13:03
Sinisa
Ha azt feltételezzük, hogy Neal-ben még van egy jó év, akkor hamarosan az O-line-ban is olyan földindulás-szerű változás lehet, mint idén a D-ben.
Light helyett Vollmer
Mankins - ???
Koppen sem lesz már fiatalabb
Neal - ???
Kaczur - Ő nemrég kapott új szerződést
2009. 11. 22. 14:00
bradyfan
Sztem a fal bal oldala egyenlőre eléggé biztosnak tűnik. Vollmer nagyon jól játszik eddig mint LT, Mankins pedig idén nem játszik annyira jól, hogy sok pénzt kérjen majd, illetve ugye ha nem lesz CBA megállapodás akkor ő csak RFA lesz. Aki kérdéses lehet az Neal, őt hogyan fogjuk tudni majd pótolni. Nem bánnám ha jövőre érkezne erre a posztra valaki.
2009. 11. 22. 14:16
Neal csak egy évvel idősebb, mint S. Hutchinson, azonban közel 50 meccsel kevesebb kilométer van benne. Ennek egy része sérülés, amivel számolni kell, de ő egyetemen se focizott, és utána is jó pár évbe került, ameddig kezdő ember lett. Nem kapott akkora terhelés 33 éves kora ellenére, mint sorstársai. Ettől még a jövő emberének már ott kell lennie mögötte, nem volt véletlen az Ohrnberger és Bussey draft, bár utóbbit inkább RT-poszton láttuk.

Valójában az NFL-ben folyamatos építkezés van, minden csapat állandóan "re"-building módban van, mert csak így lehet elkerülni, hogy teljes csapatrészeket kelljen egyszerre lecserélni. Hiába van egy csapatnak 22 elsőrangú kezdője, ha ettől ellustul, és nem törődik a roster utolsó harmadával, hogy olyan project játékosokkal töltse fel, akikben ott a potenciál, hogy idővel kezdők legyenek, vagy olyan fiatal tehetségekkel, akik már NFL-készek, de 1-2 évig csak bizonyos csökkentett szerepkörben használják, hogy minél többet tanuljon, és kiöregedjenek előle, lejárjon az előtte álló játékos szerződése, és túl drága lenne vele hosszabbítani. Azonban probléma nincs, mert ott a fiatal, és nem kell kapkodni.

Én emiatt nem tartottam akkora húzásnak a Seymour trade-et, mert ezzel kreált a csapat egy azonnal hiányposztot, amihez nincs meg a rosteren az a játékos, aki látható időn belül betöltheti az űrt. Ráadásul mindezt a védelemben, ahol úgyis nagy az átalakítás. Mire rendbehozzuk a fiatalokkal a védelmet, a támadókon lesz a sor, és a körforgás kezdődik előlről. A négy második körös választással nem voltunk annyira rászorulva az extra első körre. A rövidtávú siker nálunk mindenképppen Super Bowl győzelmet jelent, a hosszútávot pedig az idő eldönti. summa summarum remélem nem lesz igazam, és Brace felnő a feladathoz a védőfalban, Warren és Green pedig egészséges lesz januárban, és majd álmodozhatunk és szoríthatunk a csapatért a PO-ben idén jó sokáig.
2009. 11. 22. 14:29
codyfiu
A pólókról tud valaki valamit? Valaki kapott már?
2009. 11. 22. 17:11
hehe, állítólag egy Pats szurkoló tűzriadót csinált az éjszaka folyamán abban a szállodában, ahol a Jets játékosok aludtak. az utcán álldogáltak egy ideig.
2009. 11. 22. 17:13
bradyfan
Danna!
Ez hatalmas, nem lettem volna a jets játékosok helyében :D
2009. 11. 22. 17:30
_bb
Kreatív, de övön aluli poén... ráadásul törvénybe ütközik. "Én kérek elnézést!"

szerk (18:48): ráadásul úgy tűnik nem is hecc volt, hanem a falat vakolták egy szakaszon és ez elfedte véletlenül a tűzjelzőt és emiatt indult be!
2009. 11. 22. 17:33
Tűzriadó: Reiss szerint 5 perc volt az egész, és nem kellett a játékosoknak elhagyni a szállodát.
2009. 11. 22. 17:38
norbertobaggio
Teljesen mecslázban vagyok de mivel holnap meló és korán kell kelnem csak holnap ismétlésben tudom csak megnézni de remélem nyerünk mindenkinek jó szurkolást máma! Irigylem azokat akik tudják élőben nézni mert ráérnek!
2009. 11. 22. 19:12
szeder
Szürreális élmény: Colts meccset nézni dán kommentátorokkal:D Manning a Ravensen is úgy megy át mint a szél:(
2009. 11. 22. 19:35
bothpisti
codyfiu
Még én sem kaptam visszajelzést poló ügyben!
2009. 11. 22. 19:51
Bulow
norbertobaggio: ez akadály?
2009. 11. 22. 20:04
norbertobaggio
Bulow hát sajnos az mert eltart a meccs 01-00-ig nekem meg 03-00-kor kell kelnem és 2 óra alvás az igen megütő tud lenni,tapasztalatból mondom mert párszor már fenn maradtam a csapatunk miatt! Go Pats
2009. 11. 22. 20:08
Bulow
Hát, a 3kor kelés az más!
2009. 11. 22. 20:21
Pat Patriot
Sziasztok!

Volna egy kérdésem.

Tegyük fel, hogy az ellenfél területén a 23 yardos vonalon áll meg a támadás, mert negyedik kísérlet jönne... (Most ne BB ugorjon be senkinek 4&2-nél...) Szóval. A Line Of Scrimmage a 23 yardos vonalon van, de honnan rúg tulajdonképpen a kicker? Az addig oké, hogy a snapper hátradobja a lasztit, de az a rúgás honnan történik? No, csak ennyi érdekelne. Köszönöm!

Ma meg kell verni a Jetset. A Colts elleni vereség ne nagyon érdekeljen senkit, mert Manningéknek ebben az évben nem nagyon volt még rázós meccsük... Egyetlen nagy csapattal sem találkoztak idén. Legalábbis Steelersszel, Cowboysszal, Giantsszel vagy Eaglesszel... Mi voltunk az első keményebb ellenfelük idén...
2009. 11. 22. 20:22
Pat Patriot
Egy kis kiegészítés. FG-kísérletre gondolok természetesen...
2009. 11. 22. 20:33
finito
Pat! 23 yardos vonalról olyan 40 yard lesz a FG.
10 yard az endzone, kb 7 yard a long snap

ha minden igaz :)
2009. 11. 22. 20:36
_bb
Javítson ki aki jobban tudja, mert bizonytalan vagyok, de asszem egy 16-18 jardot kell hozzáadni, tehát kb. 40 jardos a mezőnygól kísérlet az általad említett esetben.
2009. 11. 22. 20:42
"Patriots támdójátékában jelenleg a legnagyobb kérdés minden meccsen az, hogy Moss&Welker Co. mellé találunk e 3. számú célpontot (valamelyik wr vagy te személyében), legalább egy olyat, akiről elhiszi az ellenfél, hogy komolyan figyelni kell rá."

viito....
szvsz ez egy olyan kérdés, hogy ha találunk, akkor az sem érdekes, ha mások komolynak gondolják-e....
mert ha "nem" akkor simán okozhat meglepetéseket, ha "igen" akkor pedig megosztja a figyelmet az ellenfél D-ben....
szvsz Edelman ilyen lehet, a TE-ken kívül....
viszont sztem- ill. remélem - BB-ék a playoffra tartalékolnak a tricky playekkel... eddig nem kápráztattak el minket, csak néha....ami azt jelezte, hogy azért vannak a tarsolyban tartalékok....
2009. 11. 22. 20:54
re FG:

Az end-zone miatt 10 yardot kell hozzáadni, a holder pedig 7-8 yard szokott elhelyezkedni. 17-18 yardot kell hozzáadni FG kísérletnél a LOS-nál kapott yardhoz. A példában 40-41 yard lesz, a holder pozíciójától függően. Ha ez számít, én 17 yarddal szoktam meccs közben matekozni. ;)
2009. 11. 22. 21:08
norbertobaggio
Az Indy-Ravens ellen se vezet nagy külömbséggel 14-12 meg lehet nekik az első vereségük remélem!!!!
2009. 11. 22. 21:17
bothpisti
Az ESPN AMERICA közvetítéseiben 18 yard-dal szoktak számolni.
2009. 11. 22. 22:00
Pat Patriot
Köszi mindenkinek, aki válaszolt! Tehát LOS+17-18 yard. Vettem!

A Colts kicsit olyan nekem, mint a Forma-1-ben Button... Egyik sem annyira jó, de valahogy már megint nyerésre állnak a Hollók ellen...

A Saints és a Colts közül egyértelmű, hogy melyik a jobb csapat, mégis, mi a lényeg? Hogy mindketten már a rájátszásban vannak... a 9:0-val vagy a 10:0-val...

3&14!!!!!!!!!!!!!
Lehet, hogy punt lesz!
2009. 11. 23. 00:11
temp
"szvsz ez egy olyan kérdés, hogy ha találunk, akkor az sem érdekes, ha mások komolynak gondolják-e….
mert ha “nem” akkor simán okozhat meglepetéseket, ha “igen” akkor pedig megosztja a figyelmet az ellenfél D-ben…."

Gaius: azért mondtam, hogy elég, ha az ellenfél elhiszi, mert azzal teret ad a Moss&Welker duónak. Tehát igazából az sem kell, hogy az illető agyon szedje magát yardokkal/elkapásokkal, elég ha szó szerint egy lélegzetvételnyi levetőt ad a másik két elkapónak.

Persze ezen a meccsen úgy tűnik, hogy Welkernek egyedül is megy.
Hozzászólás a(z) Pats vs. Jets beharangozó - avagy "Revenge Bowl" bejegyzéshez