Menetrend
Szavazás

Preseason 3. hét - Pats @ Skins beharangozó

2009. 08. 27. 20:00
Szerző: _bb
Kategória: Meccsek
A New England Patriots (1-1) csapata a Washington Redskinsszel (1-1) csap össze a washingtoni Fedex Field-en, magyar idő szerint szombat hajnali 2:00-kor, melyet a CBS, és például a szerencsésebbek által Magyarországon is fogható ESPN America is közvetít. A Pats az előző heti csütörtöki Bengalstól elszenvedett 7-6-os vereséggel, míg a Skins az első meccsen a Baltimore-tól elszenvedett 0-23-as vereség után egy 17-13-as szombati (második félidőben, tehát a cserékkel kiharcolt) Pittsburgh Steelers elleni győzelemmel a háta mögött várja az összecsapást.
A New England Patriots és a Washington Redskins története során 20. alkalommal találkozik előszezonmeccsen, melyek során a New England nyert többször, 12-7 arányban. Ez egyben azt is jelenti, hogy a New England az előszezonok során többször találkozott a Washington csapatával, mint bármelyik más NFL csapattal, s a 12 győzelem több, mint amit bármely más előszezonbeli csapat ellen elértek. A legutóbbi négy egymás elleni előszezonmeccset a Pats nyerte, és az utóbbi kilencből összesen hetet nyert. Legutóbb előszezon meccsen 2006-ban nézett egymással szembe a két csapat, amikor a New England 41-0-s győzelmet aratott a Washington első Gillette Stadionba történő látogatásakor. A két csapat az alapszakasz során legutóbb 2007. október 28-án találkozott, melyet a New England nyert 52-7-re, azon a bizonyos meccsen, amikor voltak, akik utólag a Pats csapatát a pontok tudatos felpörgetésével és Joe Gibbs, valamint a Skins megalázásával vádolták. Egyébként az előtte a két csapat történetében lejátszott mindössze hét (!) alapszakaszmeccsből sorozatban hatot a Redskins nyert meg (a Patriots csak az elsőt). Ne feledjük, ez az előszezon utolsó meccse amikor 80 játékos állhat az edzők rendelkezésére, s mielőtt sor kerül a szeptember 1-én (két nappal az utolsó előszezonmeccs előtt) esedékes, 75 játékosra történő keretszűkítésre. Szeptember 5-én szombaton a csapatok kötelesek 53 fősre csökkenteni a keretet, míg szeptember 6-án létrehozhatják a 8 fős gyakorlócsapatokat. Általában a harmadik előszezonmeccsen szerepelnek a legtöbbet a kezdő játékosok, és erre már olyan szisztémában készülnek a csapatok, mintha alapszakaszbeli mérkőzés lenne. Ezen a meccsen eldőlhet, vagy majdnem véglegessé válhat sok pozícióharc, kialakulhat a majdnem végleges "dept chart", így szinte minden területre érdemes odafigyelni. Ennek fényében azért nézzük mire is számíthatunk. Játékosok és pozíciók, melyek különösen figyelmet érdemelnek Koncentráció, koncentráció, és még több koncentráció! Az előző meccs után erre nem ártana odafigyelni. Kezdjük most a védelemmel, melynek a Skins nem túl magasan rangsorolt támadósorával kell felvennie a harcot. A passrushnak bizonyítania kell ezen a meccsen, különösen D. Burgessnek, és ha játszik, Shawn Crablenek is, hisz a Skins irányítói és (öregedő, és sérülékeny) támadófala terén sem tartozik az erősebb egységek közé (a skins rajongók körében egyre inkább terjed az a nézet, hogy sem Jason Cambell, sem Todd Collins nem jelent megoldást, és leginkább Colt Brennan az aki képes lehet valamire, vagy az újonc szabadügynök Chase Daniel). Ha a Pats védőfal (és itt érdekes kérdés, hogy hány emberes) jól kontrollálja a LOS-t, akkor teljesen megölheti a Skins támadójátékát. Futás terén Clinton Portis és Ladell Betts lehet veszélyes (így előtérbe kerülhet a futásvédekezés), míg elkapás terén Santana Moss és a TE Chris Cooley lehet képes klasszis teljesítményre a Skins oldalán, azonban megfelelő támogatás nélkül nagyon nehéz a dolguk. Ha azonban az aktuális Skins irányító, a támadófal és a kiegészítő elkapók (az "öregedő" Randle El, a "törékeny" Hackett, és a két másodéves M. Kelly és D. Malcolm) is jó napot fognak ki, a Pats secondarynek is nehéz dolga akadhat, így bizonyíthat talán a két rossz meccs után Wheatley, vagy tovább törhet felfele a DC-n Butler, esetleg ha játszik, több esélyünk lehet elemezni Springst (aki ugye épp a Redskinsben töltött 5 évet mielőtt Foxboroughba költözött). A támadóegység teljesítménye már jobban mérhető lesz, hisz a washingtoni védelem már a liga legjobb 5 egységébe tartozott tavaly is, és azóta úgy tűnik csak erősödött, a top FA DT Albert Haynsworth, az újonc elsőkörös és eddig pozitív benyomást keltő (DE-ből átképzett) OLB Brian Orakpo, a Raiderstől távozó és ezáltal újjáéledni készülő (akaró) CB DeAngelo Hall és a Supplemental Drafton választott DE Jeremy Jarmon érkezésével. Emellett továbbra is jelen van London Fletcher (LB), Carlos Rogers (CB) (ő  mint kiderült nem játszik), és Cornelius Griffin (DT)... szóval a Pats támadósorának meg kell majd küzdeni a sikerért. Tom Brady (saját elvárásainak megfelelően) valószínűleg többet fog játszani, mint az előző meccsen, és valószínűleg nagy nyomást fog rá gyakorolni a Skins védelme, talán jobban lemérhető lesz, hogy mennyire kezdi újra érezni a zsebet, tudja felvenni a blitzeket, hívja át megfelelően a játékokat, és mennyire passzol pontosan. Ennek mind kiemelt jelentősége lehet. Ehhez persze az kell, hogy megfelelő védelmet kapjon, mind a támadófal, mind esetleg a kiegészítő blokkoló TE, vagy RB részéről. Egyre inkább eldőlhet az edzők fejében a kérdés, hogy hány TE, RB, WR, OL...stb birtokában vág neki a csapat a szezonnak. Vannak, akiknek a (biztosabb) keretbe kerülésért kéne teljesíteni, mint Alex Smith, Ryan O'Callaghan vagy BenJarvus Green-Ellis. Emellett Gallowaynak, Lewisnak, Maroneynak, és az újonc elkapóknak és csereembereknek (QB, OL!) továbbra is lesz mit bizonyítani, azonban talán Bill O'Brien nem hivatalos Off. kordinátorra is érdemes figyelmet fordítani. Ezen a meccsen mutatkozhatnak jelek, mennyire tartja kézben a gyeplőt, és mennyi adaptivitási hajlam van benne... bár hangsúlyozandó, hogy ez egy előszezonmeccs, ami elsősorban mégiscsak a kísérletezésről, felkészülésről szól. Eredménykövető, kibeszélő most is az oldal fórumán a mérkőzések között lesz megtalálható az éjszakai meccsnézéshez... Ja és ha olvastad a cikket, biztos ébresztett valami gondolatot, szóval hagyj hozzászólást:) Most érkezett: A meccsen az előrejelzések szerint 50% az esély arra, hogy esni fog...tehát vagy esik vagy nem. Mindenesetre érdekes lehet, hogy ez hogy befolyásolja (ha egyáltalán), hogy a csapatok mennyit játszatják a kezdőiket. Aki esetleg nem tudna róla: a meccs során élő folyamatosan frissülő blogbejegyzés található angolul Reisséknél, valamint a Patriots Football Weekly Blogon élőben lehet angolul csetelni a meccs alatt! Forrás: patriots.com & reiss's pieces

Hozzászólások

2009. 08. 27. 21:02
A Redskins kezdő védelme pass rush terén alaposan próbára fogja tenni a falat Brady előtt.

Nem tudom most mennyi ideig lesz 3-4, de jó lenne Bruschit is megnézni, hogy mutat benne, akárcsak Eric Alexander. P. Lenonhoz már nem fűzök túl sok reményt, hogy ha egyáltalán játszik, megcsíp egy helyet a rosteren.

Crable egész héten nem volt edzésen, nem túl biztató. Springs (szintén nem edzett) és Burgess pedig nagyon őrlágon teljesít eddig.

-----------
Zárásnak: az alapszkasz során már nem lesz a múlt héthez hasonló nagyon részletes elemzés, kérdések órája, mivel részben tévés meccs, és részben hétvégére is esik. Az előző heti kérdések alapján mindenki figyelheti akinek kedve van hozzá, hogy mi változott (felállások, játékosok az első, második csapatnál stb) a Bengals elleni meccshez képest.
2009. 08. 28. 08:48
gj2k
Burgesst azért még nem kell leírni szerintem, igaz, hogy őrlángon ég, de ez azért mégiscsak előszezon van, talán épp BB edző mondta neki, hogy egyelőre ne menjen fejjel a falnak. Márhogy a támadófalnak. :D
2009. 08. 28. 13:21
bradyfan
Nem hiszem, szerintem Burgessnek most kéne villantani, hogy megérte az érte kidobott pickeket.
2009. 08. 28. 16:51
_bb
Azt hiszem TBC-t és P. Woodsot még mindenképp meg kellett volna említeni, hisz még nekik is van mit bizonyítani :)
2009. 08. 28. 16:53
temp
hát, az utolsó 2 meccs egyre inkább úgyis a cserékről, és a cserék cseréiről fog szólni (az utolsó meg gyakorlatilag 100%-ban), ahol még mindenki utoljára bizonyíthatja, hogy a keretben a helye, valamint azt is, hogy mi a rangsor 1-1 pozíciónál, ahol ez még nem eldöntött. Tehát azthiszem az OLB poszton nagy lesz a hajtás, hiszen AD helye biztos, a többiek számára meg a kezdő, az 1. számú csere, a kerettag és a cut lehetősége is ott van...
2009. 08. 28. 17:44
viito: nem feltétlenül. Ez a harmadik hét tűnik annak, ahol a legtöbb lehetőség kapnak a kezdők, és a legtöbb hírforrás szerint egy félidőt is játszhatnak.

_bb: TBC eddig szerintem nagyon jó volt, mint 43-as defensive end az eddigiek alapján a legveszélyesebb pass rusher volt. Kellemesen csalódtam benne a friscoi évek után úgy tűnt, hogy már nincs benne több, kifulladt. Azonban úgy látszik, hogy jó "situational pass rusher" lehet.

Woods kapcsán egyetértek. tényleg nem mutatott sokat, és ami a legelkeserítőbb, hogy rajta kívül nincs senki Adalius Thomas mellett.

Ma hátha látjuk Burgess-t is állóhelyzetből támadni az irányítót, mert nincs egyéb lehetőség. Crable-lel idén már nem hinném, hogy számolni lehet, hogy komolyabban hozzá tud járulni a csapat játékához... :(
2009. 08. 28. 18:18
_bb
DoM: TBC, TBC... én bírtam a játékát mielőtt friscoba ment, de nem vártam tőle sokat mikor visszajött, nem is okozott csalódást, de hosszútávon továbbra sem látok benne nagy potenciált, szerintem sokat már nem fog fejlődni, persze ha hozza azt a pár sacket amit tud, az már jó...

...egyébként meg ha tényleg átállunk alap 4-3-ra akkor egészen megváltozik az OLB-k szerepe, meg az MLBké is...egyesek szerint Bruschinak is mutatni kéne valamit, mert még cut is lehet, de ilyen maszlagokat én nem veszek be. (Egy Bruschit nem "cut-olnak", ahogy egy Vrabelt sem "trade-elnek el"...ööö....vagy lehet rossz hasonlattal éltem.)

Szerintem simán lehet,h mostanság sok olyat látunk, amit alapszakasz során nem fogunk, továbbra sem vonok le erős következtetéseket.
2009. 08. 28. 18:21
_bb
JA Crable: vajh PUP-on kezd? Mert PS nem lesz és cut is furi lenne, de a roster is...hmmm.
2009. 08. 28. 18:28
Gabesz
én nem hiszem hogy átállunk 4-3ra. túl sok energiát fektettünk a 3-4-be.
Bruschi cut? abból lenne csak igazán forradalom :D

off:
neten lehet valahol nézni ha feltudok ébredni szerintem megnézem
2009. 08. 28. 18:31
temp
Crable-nél egyre inkább a cut érik szerintem. Egyszerűen döbbenet, hogy semmit nem lehet látni a srácból, egyre inkább úgy érzem, hogy csak a mi várakozásaink túlzóak.
2009. 08. 28. 18:48
Gabesz: a fórumon a "Mérkőzések" között már nyitva a topik és ott már ovlasható pár stream. kérdés, hogy éjszaka melyik fog működni, de ahogy közeledik a meccs egyre több lesz, sőt múltkor közben is sikerült még újakat találni. Az oldal terheltsége miatt van a meccs alatti beszélgetés a fórumba terelve a hozzászólásokról.
2009. 08. 28. 18:56
Gabesz
köszi DoM. el is felejtettem annyira régen volt már éjszakázás :D
2009. 08. 28. 18:58
bb_: kizárt dolog, hogy átállnánk alap 4-3-ra.

A fő érv mellette a pass rush hiánya és a LB-sor gyengesége 3-4-ben. aha... Egyetlen 3-down defensive end sincs a csapat rosterén, aki a 4-emberes védőfalnál folyamatos nyomás alatt tartaná az irányítót. Összesen két ember jöhet szóba itt: Burgess (eddig semmit nem mutatott) és TBC (aki a futás ellen nulla). Mellettük csak a védő falemberek vannak. A Philly és a Bengals ellen sem muzsikált annyira jól a 4 300+ fontos játékos a pályán a futójáték ellen, ahogy azt az ember várná, ráadásul oldalirányba borzasztó statikus és bármelyik csapat azonnal darabjaira szedné ezt a felállást.

Ezzel szemben 3-4-ben egy időben a pályára tudunk küldeni a Sey-Wilfork-Warren-Brace négyesből hármat, hgy megölje a futójátékot, olyan szinten biztos, mint a 4-emberes fallal. Ráadásul ott van Adalius Thomas az igazi posztján, ahonnan folymatosan veszélyezteti az ellen irányítóját, vagy legalábbis elveszi a figyelmet a többiek Woods/Mayo/Guyton elől. Emellett pedig végig mozgékony tud maradni a védelem az extra LB-nek köszönhetőn, ellenben a 4-3-mal.

egyértelmű passzhelyzeteknél meg eddig használta a csapat a 4-tagú védőfalat nickel-felállásoknál, ebben semmi újdonság nincs.
2009. 08. 28. 19:09
_bb
DoM: Engem nem kell meggyőznöd, teljesen egyetértek veled.

A dolgot azért említettem, mert bőven tévedhetek...sőt te is... azaz mindketten :) Tegnap a chat során (12:44) mondta Mike Reiss, hogy szerinte az alapfelállás a 4 emberes fal lesz idén a patsben, és hogy emellett persze a 3-4 is elő fog fordulni...nekem ebből az jött le hogy úgy véli nem csak kifejezett passz szituknál lesz ez a felállás. Az emelletti érvelés mögött, azon kívül amit te említesz még az jelenik meg,h nagyon jó a DL "depth" is (azt mondják).

De mégegyszer: én sem hiszek az átállásban, ugyanakkor továbbra is érdemes figyelemmel kísérni.
2009. 08. 28. 19:18
Gabesz
végülis van alapja a 4-3-nak mert "minőségi" LB terén nem állunk túl fényesen, elég vékony a LB sor sajnos
2009. 08. 28. 19:22
_bb: na igen, de a jó D-line depth-t szerintem 3-4-ben jobban ki lehetne használni, mint 4-3-ban, ahol ha négy van egyszerre a pályán, mondjuk Sey-VW-Brace-Ty, akkor a mögöttük lévő cserék már nem is tűnnek annyira izmosnak, legfeljebb kiegészítő emberek.

Azért értetlenkedek annyira, mert szinte semmi nem passzol a 4-3-hoz, mégis mindenki erről beszél, igazi érvek nélkül, amelyeket szembe lehetne állítani a 3-4-gyel.

Kezdve Mayo plusz 10 fontjával, amire a 4-3-ban pont semmi szükség nem volt, és arra enged következtetni, hogy a 3-4-ben többet akarják az erős oldalon használni ILB-ként, mint a másik oldalon, ahol kizárólag a passz ellen zónázik, és meg sem fordul a LOS-nál. Mert a 4-emberes fal mögött, főleg Wilforkkal és Brace-szel középen erre semmi szükség, és a plusz súly csak lassít rajta (mégha nem is észrevehető a mozgásán, akkor is). Valamint a két DT drafttal és hogy teéljesen figyelmen kívül hagyta a csapat egész off-seasonban a klasszikus 4-3-as defensive endeket.

Örülnék, ha nem lenne igazam, de semmi előnyét nem látom a négy-emberes védőfalnak abban a formában mint alapvédelezés, hogy 4 DT alkotja a d-linet.

és nem téged akarlak meggyőzni, csak azért írom le ezt enyniszer, hogy aki szerint valószínűbb a 4-falember, hátha leírja a pozitív oldalát bővebben a dolognak, amit én vmi miatt képtelen vagyok észrevenni.
2009. 08. 28. 19:51
_bb
Remélem mindenki látja, még időjárás előrejelzés is került ide! Azért egy nagy eső nagyban rontana a teljesítmény mérési lehetőségén. Marmint esőben is kell tudni játszani, csak hát ilyenkor könnyebb elcsúszni, elejteni, elvéteni a szerelést... persze ez is mutat valamit.
2009. 08. 29. 09:14
Justicar
Sziasztok!

Én a 2 negyed eljétől láttam mérkőzést. A legfontosabb, hogy mit tudni Tom váll sérüléséről? Nagyot kapott Alberttől :(

Nemtudom hogy vagytok vele, de Maroney végre mutatott valamit, igaz néha néha volt kis táncikáslás, de szépen csinálta.

Viszont Lewis, és Galloway nem csillogot, sok volt bénézás, drop.

És Baker sem volt túl labda biztos.


A védelem rengeteget blitz-elt ha jól látam és Mayo újra csinált egy sack-et.
2009. 08. 29. 15:51
Bulow
És mizu Welkerrel és Faulkkal? Mindkettőt inaktívnak írja az nfl.com.
2009. 08. 29. 16:32
temp
nem léptek pályára, az ő esetükben ennek nem feltétlen van bármilyen jelentősége.
Hozzászólás a(z) Preseason 3. hét - Pats @ Skins beharangozó bejegyzéshez