Menetrend
Szavazás

Pro Bowl szereplők (Frissítve!)

2010. 01. 09. 00:40
Szerző: Danna
Kategória: Hírek
Nyilvánosságra hozták, hogy kik lesznek a 2010. január 31-én megrendezendő Pro Bowl résztvevői. A New England Patriots-ot 4 játékos képviselheti: Tom Brady, Wes Welker, Vince Wilfork és Logan Mankins. Utóbbi két játékosra kezdőként számítanak. Wilfork twitterén megköszönte a szavazatokat, nagy megtiszteltetésnek érzi, azonban hozzátette: "Remélem nem tudok elmenni, mert 1 hét múlva a Super Bowl-ra kell mennem." Idei lesz ugyanis az első olyan év, amikor a Pro Bowl nem a Super Bowl után, hanem az előtt, és nem Hawaii-on, hanem a döntő helyszínén Miami-ban kerül megrendezésre. Az ESPN Boston értesülései szerint Wes Welker helyett Randy Mosst hívták be a Pro Bowl keretbe. Szintén meghívást kapott a safety Brandon Meriweather is, aki a Bills játékosát, Jairus Byrd-t helyettesítheti. Forrás: ESPN Boston

Hozzászólások

2009. 12. 30. 01:45
Úgy legyen Vince! :)

Moss nekem azért hiányzik, elvégre vezeti a ligát a TD elkapásokban...

Mind1, tényleg inkább ne legyen ott tőlünk senki fontosabb elfoglaltság miatt. ;)
2009. 12. 30. 06:40
dexxy
Ez lehet,hogy hülye kérdés de, a döntő nem Dallas-ban lesz?Én úgy tudtam.
2009. 12. 30. 08:30
Rodoc
Remélem senki nem tud elmenni...
Go Pats!
2009. 12. 30. 09:34
Seventh Son
Nem Dallasban lesz. Jól írták.
2009. 12. 30. 09:39
CoSco
Gratula a srácoknak!!!
2009. 12. 30. 10:15
kimbo
ezt elolvastam es az ideg ver.
mi az h moss-t nem szavaztak be???
2009. 12. 30. 10:20
Maniac84
Gratula, megérdemelték. Moss nekem is hiányzik, végülis csak TD elkapásokban vezeti a ligát. Mindenesetre a Moss ellenes médiakampány hatott...
2009. 12. 30. 10:26
gj2k
http://www.nfl.com/partner?partnerType=players-air-and-ground

Itt elvileg lehet szavazni Brady-re, tudjátok ez a FedEx-es Air player dolog. ;)
Ha már szavaztatok akkor tárgytalan. :)

Go Pats!
2009. 12. 30. 10:40
LaFleur
Ez a Pro Bowl egy médiaesemény, igazából az Államokban senki sem veszi komolyan. Kb pont annyi az értéke szakmailag mint a Pre Season-nak. Éppen ezért kár is rajta idegeskedni. Tom meg így se úgy se megy el soha, tök mindegy, hogy lesz-e idén SB vagy nem. Meg egyébként is, nehogy már Manning cseréje legyen! A kiválasztás meg tök hülyeség, van egy csomó játékos akit akkor is beszavaznak ha nem is játszik... A nevek döntenek. Olyan ez mint amikor még régebben az rtl klubnak mérték reggel 6-kor a legmagasabb nézettséget aztán kiderült, hogy akkor még nem is volt adás... Hogy Moss ellen ellen kampány lenne/lett volna? Szerintem a "video gate" nagyjából óta minden Patrióta ellen az van. A tavalyi Pro Bowlon is kifütyülték Vrabelt például. De őszintén remélem, hogy a Super Bowl miatt tényleg nem tud majd senki sem elmenni erre a bohóckodásra.
2009. 12. 30. 11:22
norbertobaggio
Hát szerintem is felesleges a Pro Bowl főleg a Super Bowl előtt nagy okos volt aki kitalálta!
2009. 12. 30. 11:27
norbertobaggio
Meg nem azért de ha Dec.31-én Pro Bowl Jan.3-án meg utólsó forduló a szezonban akkor ki az akit el fognak engedni úgy ,hogy 3-nap múlva meg létfontosságú meccset kell játszaniuk a Po-ért,főlleg AFC-is csapatoknak?
2009. 12. 30. 11:28
norbertobaggio
Jaj elnéztem bocsánat Január 31 Pro Bowl tiszta vak vagyok BOCSI!!!!
2009. 12. 30. 11:33
Maniac84
Hát nem tudom, én az utóbbi 2 évben már nem néztem Pro Bowlt. Viszont így, hogy az SB előtt lesz egy héttel valószínűleg megnézem. Az is csillapítja majd a várakozást.
2009. 12. 30. 11:52
Fuzzythunder
Én Brady Pro Bowl szereplését erősnek érzem.....Moss nem ment az meg egyenesen röhej........
Engem az borít ki .h mikor volt nekünk Pro Bowler RB-nk? Én imádom a passz játékot, de működő futójáték nélkül sajnos ritkán megy......Nem vagyunk Cardinals h. bemákoljunk a SB-ba nulla futójátékkal.....nem is lett meg nekik sem.....Pedig nekik szurkóltam:D
2009. 12. 30. 12:43
Krisz123
Ebből is látszik a Pro Bowl súlya, vagy inkább súlytalansága. Az egyik leg döcögősebb éve után beválasztják Brady-t, Moss-t meg nem. Na mindegy.
Eddig legalább a srácok a SB után nyaralhattak egyet Hawaii-n. Remélem jövőre tényleg visszaállítják. Értem én, hogy pénz, meg, hogy sokkal nagyobb üzlet itt és ekkor megrendezni, de azért ez már vicc.
2009. 12. 30. 12:46
11. helyen vagyunk futasban, az azert nem olyan rossz :)
csak nem egy dominans futonk van, hanem 3-4 kb egyenlo (jo mostanaban LoMo kicsit tobbet cipel, de ez valtozik Taylor felgyogyulasaval, meg mostantol Morris nyomja mad a redzone futasokat)
2009. 12. 30. 13:07
sirCharles
Idén is besikerült pár számomra elég érthetetlen választás. Példának okáért Aaron Rodgers miért Pro-Bowl-os (szó se róla, nagyon jó játékos), egy Donovan McNabb vagy Kurt Warner miért nem?

Brandon Marshall hogy kaphat több szavazatot, mint Wes Welker?

Egyik miami-i futó sem lenne olyan jó idén, mint Ray Rice (Ravens)?

Egy Randy Moss, akié a legtöbb TD elkapás, hogy nem lehet benne a 4 legjobb elkapóban a konferenciájában? (Volt idén egy-két szar meccse, de azért yardokban és főleg TD-ben is liga TOP.)

Ray Lewis vitathatatlanul egy kivételes játékos, de hogy idén a legjobb lenne a posztján...

Champ Bailey 3 INT-nel mit keres a beszavazott játékosok között?

Egyetlen New Orleans elkapó sincs benne a legjobb 4ben, miközben ott van Sidney Rice?


Értem én, hogy közönségszavazatok meg minden, de ennek nem csak a népszerűségről kéne szólnia szerintem, hanem a teljesítményről is... Mint egyik évben, mikor Ladanian Tomlinson szinte alig játszott (akkor is nem túl jól), mégis beválasztották. Amerika...
2009. 12. 30. 13:15
sirCharles
Valamint hol van Thomas Jones vagy Chris Benson a legjobb futók közül?

Egyetlen Cincinnati védő sem került a beválasztottak közé, mikor a 2. legjobb a futás elleni védelmük? Miközben a lehet rájátszásba sem jutó Texans játékosoktól hemzseg a lista?

Nem értem én ezt...
2009. 12. 30. 14:11
matula
sirCharles

Marshall abszolút megérdemelte sztem,ahogy a két Rice is.
a Miami futót meg nem értem, Brown IR, Ricky csak ezután lett kezdő. oké, hogy wildcat de akkoris.

egyébként úgy tudom hogy a közönségszavazatok csak az 1/3át adják
ebben vki megerősíthetne

nem kell túl komolyan venni ezt
2009. 12. 30. 14:21
kyobalu
Fölöslegesen húzzátok fel magatokat..Ez a lista mindig is a mindenkori népszerűségről, és nem az éves teljesítményről szólt igazán..Örüljünk, hogy bent van 4 ember a csapatból!Tudni kell, hogy sem nagy Emerikában, sem kis hazánkban nem szívelik annyira a csapatot..Köszönhető nagyban a felfújt video botránynak, a 2000-es évek jó szereplésének, a 3 gyűrűnek, és a felfújt Dinasztia maszlagnak..A sajtó és média örül, ha vmi miatt a csapatról csámcsoghat..Ez van, ezt kell szeretni..
A Pro Bowl egy felfújt lufi, semmi más..Cukormázzal leöntve megmutatjuk a népnek, hogy milyen is a 2 álomcsapat, aminek az összetételébe valljuk be őszintén a rajongóknak is nagy beleszólásuk van..így sosem lesz a ténylegesen legjobb formáját, teljesítményét nyújtó játékosokból álló AFC, és NFC válogatott!Mind1..
Remélem nem tudnak majd ott lenni a fiúk!!Hehehe..
GO PATS!!!
2009. 12. 30. 14:49
norbertobaggio
Amúgy melyik két vezetőedző viszi majd az AFC-NFC ,,legjobbjait" ???
2009. 12. 30. 15:13
CoSco
kyobalu nagyon jól látja a helyzetet, csak egyetérteni tudok
2009. 12. 30. 15:20
dani
sirCharles:
"Champ Bailey 3 INT-nel mit keres a beszavazott játékosok között?"
mi köze van az inteknek ehhez, nem is értem, hogy asomugha miatt miért nem panaszkodsz, 2007 óta hány intje volt és hányszor volt ott a pro bowlon?

"Egyik miami-i futó sem lenne olyan jó idén, mint Ray Rice (Ravens)?"
nem szeretem a ravenst, de idén ricenál egyedül CJ futott jobb átlaggal az egész ligában, nem csak az afc-ben

"Egyetlen New Orleans elkapó sincs benne a legjobb 4ben, miközben ott van Sidney Rice?"
a NO a kedvenc csapatom az NFCből, de gőzöm sincs, hogy melyik elkapót szeretnéd a top4ben látni, talán a yardokban 26. helyen álló colstont? mert más nincs a top 40 ben
2009. 12. 30. 15:41
Fuzzythunder
norbertobaggio:

Mindig a konferencia döntő vesztes edző mennek a pro bowlra...Mindenki h. felháborodott a pro bowlon:D
Nemtom hányan nézitek a nfl.com-t, szegény London Flecther ismét nem jutott be kezdőként idén meg egyáltalán.......röhej.....
Azt néztétek h. Desean "fraction" Jackson 2 helyet is elfoglal? KR és WR.....:P Ennyit a Pro bowlról....Nagyon jó játékos de mástól veszik el a helyet és a lehetőséget.....
2009. 12. 30. 15:55
zo72
Ez csak show müsor, ez a "lényegtől" nagyon messze van. Gratulálok a mieinknek és remélem hivatalból nem tudnak részt venni rajta.
2009. 12. 30. 16:13
hulit
Az NFC wild card hétvégéjén milyen végeredményeket jósoltok
Minnesota-Dallas, Green Bay- Arizona a második elég jó lesz
a Green Bay secondary mennyit enged Warnernek ?!
Az elsőn én sima Dallas győzelmet várok a mostani formájukat elnézve.
2009. 12. 30. 16:28
Brandy
Mindent elmond a Pro Bowlról az, hogy a nézők szavazatai alapján Polamalu lett volna a kezdő SS AFC-ben, mikor idén alig játszott :D
2009. 12. 30. 16:46
gj2k
A ProBowl részvételt nem csak a szurkolók szavazzák meg. A játékosok és az edzők is szavaznak, a szavazatok így 1/3 arányban számítanak. Nyilván azért van kevés köze a statisztikákon alapuló döntéshez, mert még maguk a játékosok és az edzők sem pusztán a számok alapján döntenek, a szurkolókról meg nem is beszélve. Így lehet az, hogy a beválasztottak nem feltétlenül a legjobbak a posztjukon, de az általánosságban vett "szakma" őket juttatta be. A pusztán számok alapján történő beválasztás csak akkor állná meg a helyét, ha minden csapat játszana mindenkivel az alapszakaszban, mert ilyen sorsolásos rendszerrel szerintem is ésszerűbb ez a választás.

De szerintem ekkora feneket nem kell ennek keríteni, aki jó játékos, az előbb-utóbb megkapja a megfelelő elismeréseket, díjakat, pénzt, népszerűséget meg ami kell.
2009. 12. 30. 16:49
Srácok, nem kell komolyabban venni a dolgot, mint ami. Jópofa hülyéskedés nekik is és nekünk sem kell többet látni bele! :)

Legtöbb játékosnak pl. azért (is) fontos a részvétel, mert így plusz pénzt szakíthatnak le a csapattól, ugyanis szoktak ehhez is bónuszt kötni. Vagy pl. egy új szerződésnél mondhatja a játékos h ő x-szeres PB játékos, ergo több pénzt ér.
2009. 12. 30. 17:05
LaFleur
hulit : Egyáltalán nem biztos, hogy ezek a meccsek lesznek a WC hétvégén. Most lesz pl. DAl-PHI, ha nyernek a cowboyok akkor ők a csoportelsők. Ha meg a Vikings is megveri a Giantset (nagy rá az esély) akkor ők lesznek újra a 2. kiemeltek. Szóval egyáltalán nem biztos amit írsz.
Viszont a Cards-GB összejöhet, ez esetben véleményem szerint Warnert és brigádját nem tudják majd megfogni. Szerintem ez az Arizona sokkal erősebb annál amit a számok meg az eredmények mutatnak, független attól, hogy a Packerst is sokra tartom. A DAL és a PHI viszont nekem sötét lovak, simán el tudom képzelni akármelyiket a Super Bowlon mint ahogy azt is, hogy kiessen az első héten. Nagyon jó kis PO előtt állunk úgy érzem! Tavaly az NFC egyértelműen látványosabb és izgalmasabb volt mint az AFC, de idén szerintem jó kis meccsek lesznek itt is. Természetesen ez főleg annak köszönhető, hogy a Patriots ismét ott lesz. :)
2009. 12. 30. 18:15
norbertobaggio
Olyat akarok kérdezni ,hogy Field goal-nál ha eltalálják a kapufát és mielött földet érne a labda valaki megint belerugna és az már átmenne a kapuk között akkor az érné e?
Ez a kérdés jutott most az eszembe,köszi ha valaki tudja a választ rá!!!
2009. 12. 30. 18:19
Tate
A Packers nagyon jó csapat,a védelme is brutális.Warner-éknak fel kell kötni a gatyát.Futójátékról szerintem ne is álmodozzanak,és ha Clay Matthews-t nem tudják megfékezni,akkor felfalja az öreg Kurt-öt.És azért ne feledjétek,hogy Rodgers-t nem lehet elpusztítani,mert ha egy meccsen 6-szor is viszik le labdával,akkor is feláll és dob 3 TD-t.Óriási játékos,és épp emiatt helye van a pro bowl-on. Marhsall meg a Broncos egyetlen valamire való elkapója.
2009. 12. 30. 18:21
Tate
norbertobaggio! Nem érsz oda mielőtt leesne,szerintem ezt kár feszegetni.Egy 20 emberből álló kupacot kellene átugranod... :D
2009. 12. 30. 18:27
norbertobaggio
De mondjuk a TD-utáni extra 1 pontnál nem kellene sokat szaladni meg átugrani embereket ,mert a labda visszapatanhat addig,szóval a kérdés lényege nem az részemről ,hogy mit kell megtenni érte hanem szabály szerint oké vagy nem oké ha kipatanot visszarugnák!
2009. 12. 30. 18:31
norbertobaggio
Tate a másik meg az ,hogy tavaj ugyanigy le volt írva a Cardinals mert könnyü a csoportjuk meg stb stb... ahoz képest SB-ban voltak ,szerintem idén oda kéne rájuk figyelni azért van nekik elkapójuk bőven akik igen csak jó játékosok és ha a futásból nem menne annyira akkor szétdobálhatják az ellenfeleket márha engedik nekik!!!
2009. 12. 30. 18:41
Tate
A Cardinals tavalyi playoff szereplése szerintem egy jól komponált tündérmese volt.Nagyon jó csapat,de én nem érzem őket túlságosan erősnek idén.Természetesen ez szubjektív.
Visszatérve Rodgers-hez,egy kis statisztika: Kezdő irányítóként első két évében 4000 yard fölé jutott.Ne keressetek még egy ilyen teljesítményt,mert még nem volt!
Én inkább Ed Reed-et látom kevésbé szívesen,Bailey mellett az AFC-ből.Csak a nevük hangzik jól idén...
2009. 12. 30. 20:31
nosbiglem
Ne legyetek rapszódikusak, ez csak egy gála/showmüsor!

Hogy kik a jó játékosok? Sztem erre mindenki tudna sorolni ezer nevet.

Valamiylen úton-módon ki kell választani azt az X számú embert aki részt vesz a játékon, erre találtak ki ezt a procedúrát.

A többi történelem :D

Go Pats!
2009. 12. 30. 23:58
vroh
2009. 12. 31. 00:17
Ma este átjött hozzánk vacsorára pár ismerősöm, és beszélgettünk hosszasan az NFL-ről.
Ő Pittsburgh szurkoló és nem szereti a Patriots-ot (sajnos).
Szerinte a SB-t a Patriots fogja megnyerni, és mondott pár érvet is, hogy miért:

1) szinte senki sem beszél arról, hogy a Pats-nak lenne sok esélye megnyerni a SB-t, más csapatokat várnak a végső győzelemre, így nincs az a nyomás rajtuk, ami 2007-ben volt, ez azért nagyon fontos --> felszabadultabban tudnak majd játszani.

2) a 2007-es nagy csapatból sokan vannak itt még mindíg és nem felejtettek el (amerikai)focizni, rettentő jó játékosaink vannak. Ha a Brady-Moss-Welker trió folyataja azt amit az előző meccsen abbahaytak, akkor minden védelmet áttörhetnek. Ha csatlakoznak hozzájuk a futóink LoMo-Morris-Faulk és változatosan, keményen, jól futnak, akkor bármi megtörténhet. Hozzájuk jönnek a feltörekvő újoncok, akik be akarnak kerülni, vagy meg akarják tartani helyüket a csapatban (Edelman, Vollmer, Slater) ők is remélhetőleg extra teljesítményt nyújtanak. Így tehát ez a támadósor a liga bármely védelmét képesek áttörni.



És ha hozzájuk jönne egy olyan D ami bizonyítan akar, és egy jó Specialteam akkor bizony bármi megtörténhet.


Remélem igaza lesz az ismerősömnek!

Go Pats!

És akármilyen is volt a csapat az alapszakaszban, én hiszek abban hogy bejuthatunk a SB-ra és akár meg is nyerhetjük.
Remélem van más is aki hisz benne!

Go Pats! Go Pats!
2009. 12. 31. 07:44
norbertobaggio
Minden Pats szurkoló hisz benne ,hogy bármi lehet ,aztán majd meglátjuk mi lesz belőlle!
2009. 12. 31. 19:56
SzunaP
Szokott valaki itt probólt nézni? :-)
2010. 01. 01. 05:46
Wolverine89
megg!!!! épp hogy kikaptubk a coltstól, ami szerintem a legerősebb csapat, és akkor még nem is voltunk jó formában, szerintem nem lehet gond a visszatéréssel a lucas oil-ba, és amit mondtatok: h senki nem tekint minket choosen one-nak:D és ezt a fiúk, és ami fontosabb BB is tudja és tökéletesen ráfogja Bradyéket hangolni, hogy mutassák már meg, h igen is tudunk SB-t nyerni:D (4edszerre):D
persze atommód elfogult vok és valszeg megin 2 hétig magam alatt lennék ha vesztenénk, szóval nincs més lehetőség mint nyerni:D
2010. 01. 01. 10:01
2010. 01. 02. 14:37
sirCharles
dani 2009. 12. 30. @15:20

“Champ Bailey 3 INT-nel mit keres a beszavazott játékosok között?”
mi köze van az inteknek ehhez, nem is értem, hogy asomugha miatt miért nem panaszkodsz, 2007 óta hány intje volt és hányszor volt ott a pro bowlon?

Mondjuk egy cornerback teljesítményéről nem tudom mi mond többet, mint a meghiúsított passzok vagy az INT-ök száma… (Csak példaként: Asante Samuel is pro-bowl kerettag, de mögötte legalább jó teljesítmény is van.) Az meg az adott év teljesítménye szempontjából nem oszt nem szoroz, hogy ki hányszor volt már pro-bowlon. A „listámban” pedig csak példák szerepelnek, nem vettem sorra az összes jelöltet.


“Egyetlen New Orleans elkapó sincs benne a legjobb 4ben, miközben ott van Sidney Rice?”
a NO a kedvenc csapatom az NFCből, de gőzöm sincs, hogy melyik elkapót szeretnéd a top4ben látni, talán a yardokban 26. helyen álló colstont? mert más nincs a top 40 ben

Úgy nehezebb kiemelkedő számokat összehozni, ha 3 ugyanolyan (kiváló) elkapó van egy csapatban (Henderson, Colston, Meachem), mint pl. Denverben vagy Minnesotában, ahol kis túlzással Brandon Marshall és Sidney Rice az egyetlen, aki egy nehezebb labdát el bír kapni. Mindegyik Saints elkapó nagyot játszik idén, de mivel hárman vannak, értelemszerűen jobban eloszlanak köztük Brees passzai (yardok és TD-k). Nem mellesleg elsősorban a new orleans-i elkapók repítik hátukon idén a csapatukat… Nem mondom, hogy Marshall (Mr. Dropped Pass…khmm…) vagy Rice rossz játékos, mert egyáltalán nem azok, de szerintem még az idei teljesítményük mellett is akadnak náluk jobbak.


Végül egy jó tanács: nem kell így mellre szívni, ha nem egyezik meg valaki véleménye a tiéddel. Nem a személyed ellen szóltak a szavaim, kérlek, ne is úgy reagálj rájuk ;-)
2010. 01. 09. 05:49
nosbiglem
Ez királyság! :D

Végre valami jó hír!
2010. 01. 09. 09:33
bradyfan
sircharles!
Szerintem pont egy Cornernél nem számít semmit, hogy hány INTje van. Ott van Asomougha a liga egyik legjobbja mégse hoz hatalmas statisztikákat, pusztán azért, mert az ellenfél QBja nem dob felé.
2010. 01. 09. 14:13
balint
Randy és Vödör bőven megérdemli:)
Hozzászólás a(z) Pro Bowl szereplők (Frissítve!) bejegyzéshez