Ez lehet,hogy hülye kérdés de, a döntő nem Dallas-ban lesz?Én úgy tudtam. Hozzászóláshoz jelentkezz be

Nem Dallasban lesz. Jól írták. Hozzászóláshoz jelentkezz be

ezt elolvastam es az ideg ver.
mi az h moss-t nem szavaztak be??? Hozzászóláshoz jelentkezz be

http://www.nfl.com/partner?partnerType=players-air-and-ground

Itt elvileg lehet szavazni Brady-re, tudjátok ez a FedEx-es Air player dolog. ;)
Ha már szavaztatok akkor tárgytalan. :)

Go Pats! Hozzászóláshoz jelentkezz be

Hát szerintem is felesleges a Pro Bowl főleg a Super Bowl előtt nagy okos volt aki kitalálta! Hozzászóláshoz jelentkezz be

Jaj elnéztem bocsánat Január 31 Pro Bowl tiszta vak vagyok BOCSI!!!! Hozzászóláshoz jelentkezz be

Én Brady Pro Bowl szereplését erősnek érzem.....Moss nem ment az meg egyenesen röhej........
Engem az borít ki .h mikor volt nekünk Pro Bowler RB-nk? Én imádom a passz játékot, de működő futójáték nélkül sajnos ritkán megy......Nem vagyunk Cardinals h. bemákoljunk a SB-ba nulla futójátékkal.....nem is lett meg nekik sem.....Pedig nekik szurkóltam:D Hozzászóláshoz jelentkezz be

11. helyen vagyunk futasban, az azert nem olyan rossz :)
csak nem egy dominans futonk van, hanem 3-4 kb egyenlo (jo mostanaban LoMo kicsit tobbet cipel, de ez valtozik Taylor felgyogyulasaval, meg mostantol Morris nyomja mad a redzone futasokat) Hozzászóláshoz jelentkezz be

Valamint hol van Thomas Jones vagy Chris Benson a legjobb futók közül?

Egyetlen Cincinnati védő sem került a beválasztottak közé, mikor a 2. legjobb a futás elleni védelmük? Miközben a lehet rájátszásba sem jutó Texans játékosoktól hemzseg a lista?

Nem értem én ezt... Hozzászóláshoz jelentkezz be

Fölöslegesen húzzátok fel magatokat..Ez a lista mindig is a mindenkori népszerűségről, és nem az éves teljesítményről szólt igazán..Örüljünk, hogy bent van 4 ember a csapatból!Tudni kell, hogy sem nagy Emerikában, sem kis hazánkban nem szívelik annyira a csapatot..Köszönhető nagyban a felfújt video botránynak, a 2000-es évek jó szereplésének, a 3 gyűrűnek, és a felfújt Dinasztia maszlagnak..A sajtó és média örül, ha vmi miatt a csapatról csámcsoghat..Ez van, ezt kell szeretni..
A Pro Bowl egy felfújt lufi, semmi más..Cukormázzal leöntve megmutatjuk a népnek, hogy milyen is a 2 álomcsapat, aminek az összetételébe valljuk be őszintén a rajongóknak is nagy beleszólásuk van..így sosem lesz a ténylegesen legjobb formáját, teljesítményét nyújtó játékosokból álló AFC, és NFC válogatott!Mind1..
Remélem nem tudnak majd ott lenni a fiúk!!Hehehe..
GO PATS!!! Hozzászóláshoz jelentkezz be

kyobalu nagyon jól látja a helyzetet, csak egyetérteni tudok Hozzászóláshoz jelentkezz be

norbertobaggio:

Mindig a konferencia döntő vesztes edző mennek a pro bowlra...Mindenki h. felháborodott a pro bowlon:D
Nemtom hányan nézitek a nfl.com-t, szegény London Flecther ismét nem jutott be kezdőként idén meg egyáltalán.......röhej.....
Azt néztétek h. Desean "fraction" Jackson 2 helyet is elfoglal? KR és WR.....:P Ennyit a Pro bowlról....Nagyon jó játékos de mástól veszik el a helyet és a lehetőséget..... Hozzászóláshoz jelentkezz be

Az NFC wild card hétvégéjén milyen végeredményeket jósoltok
Minnesota-Dallas, Green Bay- Arizona a második elég jó lesz
a Green Bay secondary mennyit enged Warnernek ?!
Az elsőn én sima Dallas győzelmet várok a mostani formájukat elnézve. Hozzászóláshoz jelentkezz be

A ProBowl részvételt nem csak a szurkolók szavazzák meg. A játékosok és az edzők is szavaznak, a szavazatok így 1/3 arányban számítanak. Nyilván azért van kevés köze a statisztikákon alapuló döntéshez, mert még maguk a játékosok és az edzők sem pusztán a számok alapján döntenek, a szurkolókról meg nem is beszélve. Így lehet az, hogy a beválasztottak nem feltétlenül a legjobbak a posztjukon, de az általánosságban vett "szakma" őket juttatta be. A pusztán számok alapján történő beválasztás csak akkor állná meg a helyét, ha minden csapat játszana mindenkivel az alapszakaszban, mert ilyen sorsolásos rendszerrel szerintem is ésszerűbb ez a választás.

De szerintem ekkora feneket nem kell ennek keríteni, aki jó játékos, az előbb-utóbb megkapja a megfelelő elismeréseket, díjakat, pénzt, népszerűséget meg ami kell. Hozzászóláshoz jelentkezz be

hulit : Egyáltalán nem biztos, hogy ezek a meccsek lesznek a WC hétvégén. Most lesz pl. DAl-PHI, ha nyernek a cowboyok akkor ők a csoportelsők. Ha meg a Vikings is megveri a Giantset (nagy rá az esély) akkor ők lesznek újra a 2. kiemeltek. Szóval egyáltalán nem biztos amit írsz.
Viszont a Cards-GB összejöhet, ez esetben véleményem szerint Warnert és brigádját nem tudják majd megfogni. Szerintem ez az Arizona sokkal erősebb annál amit a számok meg az eredmények mutatnak, független attól, hogy a Packerst is sokra tartom. A DAL és a PHI viszont nekem sötét lovak, simán el tudom képzelni akármelyiket a Super Bowlon mint ahogy azt is, hogy kiessen az első héten. Nagyon jó kis PO előtt állunk úgy érzem! Tavaly az NFC egyértelműen látványosabb és izgalmasabb volt mint az AFC, de idén szerintem jó kis meccsek lesznek itt is. Természetesen ez főleg annak köszönhető, hogy a Patriots ismét ott lesz. :) Hozzászóláshoz jelentkezz be

A Packers nagyon jó csapat,a védelme is brutális.Warner-éknak fel kell kötni a gatyát.Futójátékról szerintem ne is álmodozzanak,és ha Clay Matthews-t nem tudják megfékezni,akkor felfalja az öreg Kurt-öt.És azért ne feledjétek,hogy Rodgers-t nem lehet elpusztítani,mert ha egy meccsen 6-szor is viszik le labdával,akkor is feláll és dob 3 TD-t.Óriási játékos,és épp emiatt helye van a pro bowl-on. Marhsall meg a Broncos egyetlen valamire való elkapója. Hozzászóláshoz jelentkezz be

De mondjuk a TD-utáni extra 1 pontnál nem kellene sokat szaladni meg átugrani embereket ,mert a labda visszapatanhat addig,szóval a kérdés lényege nem az részemről ,hogy mit kell megtenni érte hanem szabály szerint oké vagy nem oké ha kipatanot visszarugnák! Hozzászóláshoz jelentkezz be

A Cardinals tavalyi playoff szereplése szerintem egy jól komponált tündérmese volt.Nagyon jó csapat,de én nem érzem őket túlságosan erősnek idén.Természetesen ez szubjektív.
Visszatérve Rodgers-hez,egy kis statisztika: Kezdő irányítóként első két évében 4000 yard fölé jutott.Ne keressetek még egy ilyen teljesítményt,mert még nem volt!
Én inkább Ed Reed-et látom kevésbé szívesen,Bailey mellett az AFC-ből.Csak a nevük hangzik jól idén... Hozzászóláshoz jelentkezz be

Off, de hátha érdekel valakit. Érdekes cikk Springsről és az apjáról.

http://kepek.freemail.hu/fototar/kepek/00/03/18/65/36/U0003186536/T00000001262213243715/612ehUrgzIFognW30NZ4/5048589.jpeg
http://kepek.freemail.hu/fototar/kepek/00/03/18/65/36/U0003186536/T00000001262213382731/Mu1WS7XXGI8HFclbfAC4/5048591.jpeg
http://kepek.freemail.hu/fototar/kepek/00/03/18/65/36/U0003186536/T00000001262213398528/Cfqca59KLaE7MxFyZUbV/5048593.jpeg Hozzászóláshoz jelentkezz be

Minden Pats szurkoló hisz benne ,hogy bármi lehet ,aztán majd meglátjuk mi lesz belőlle! Hozzászóláshoz jelentkezz be

megg!!!! épp hogy kikaptubk a coltstól, ami szerintem a legerősebb csapat, és akkor még nem is voltunk jó formában, szerintem nem lehet gond a visszatéréssel a lucas oil-ba, és amit mondtatok: h senki nem tekint minket choosen one-nak:D és ezt a fiúk, és ami fontosabb BB is tudja és tökéletesen ráfogja Bradyéket hangolni, hogy mutassák már meg, h igen is tudunk SB-t nyerni:D (4edszerre):D
persze atommód elfogult vok és valszeg megin 2 hétig magam alatt lennék ha vesztenénk, szóval nincs més lehetőség mint nyerni:D Hozzászóláshoz jelentkezz be

dani 2009. 12. 30. @15:20

“Champ Bailey 3 INT-nel mit keres a beszavazott játékosok között?”
mi köze van az inteknek ehhez, nem is értem, hogy asomugha miatt miért nem panaszkodsz, 2007 óta hány intje volt és hányszor volt ott a pro bowlon?

Mondjuk egy cornerback teljesítményéről nem tudom mi mond többet, mint a meghiúsított passzok vagy az INT-ök száma… (Csak példaként: Asante Samuel is pro-bowl kerettag, de mögötte legalább jó teljesítmény is van.) Az meg az adott év teljesítménye szempontjából nem oszt nem szoroz, hogy ki hányszor volt már pro-bowlon. A „listámban” pedig csak példák szerepelnek, nem vettem sorra az összes jelöltet.


“Egyetlen New Orleans elkapó sincs benne a legjobb 4ben, miközben ott van Sidney Rice?”
a NO a kedvenc csapatom az NFCből, de gőzöm sincs, hogy melyik elkapót szeretnéd a top4ben látni, talán a yardokban 26. helyen álló colstont? mert más nincs a top 40 ben

Úgy nehezebb kiemelkedő számokat összehozni, ha 3 ugyanolyan (kiváló) elkapó van egy csapatban (Henderson, Colston, Meachem), mint pl. Denverben vagy Minnesotában, ahol kis túlzással Brandon Marshall és Sidney Rice az egyetlen, aki egy nehezebb labdát el bír kapni. Mindegyik Saints elkapó nagyot játszik idén, de mivel hárman vannak, értelemszerűen jobban eloszlanak köztük Brees passzai (yardok és TD-k). Nem mellesleg elsősorban a new orleans-i elkapók repítik hátukon idén a csapatukat… Nem mondom, hogy Marshall (Mr. Dropped Pass…khmm…) vagy Rice rossz játékos, mert egyáltalán nem azok, de szerintem még az idei teljesítményük mellett is akadnak náluk jobbak.


Végül egy jó tanács: nem kell így mellre szívni, ha nem egyezik meg valaki véleménye a tiéddel. Nem a személyed ellen szóltak a szavaim, kérlek, ne is úgy reagálj rájuk ;-) Hozzászóláshoz jelentkezz be

sircharles!
Szerintem pont egy Cornernél nem számít semmit, hogy hány INTje van. Ott van Asomougha a liga egyik legjobbja mégse hoz hatalmas statisztikákat, pusztán azért, mert az ellenfél QBja nem dob felé. Hozzászóláshoz jelentkezz be