Menetrend
Szavazás

Randy Moss - ügy az ügyvédek szemszögéből

2008. 01. 18. 11:55
Szerző: bart
Kategória: Hírek
A tegnapi nap folyamán már az ügyvédek vették át a főszerepet. Először a hölgy ügyvédje adott ki egy nyilatkozatot, amire még a tegnapi este folyamán egy e-mailben reagált Randy Moss ügyvédje a boston.com-nak. Az ügy továbbra is "kacifántos"...
Először álljon itt Rachel Washington ügyvédjének, David McGill-nek a nyilatkozata: ”Az elmúlt 11 évben Ms. Washington teljes odaadással törődött Mr. Moss-szal, és kitartott mellette minden megpróbáltatása és problémája alatt. Azonban nem akarja, hogy ő továbbra is tiszteletlenül bánjon vele. Sosem állt szándékában bántani Mr. Mosst akármilyen módon. Mindazonáltal mentális és fizikai sérüléseket is szenvedett az eset során. Csak azt akarja, hogy [Moss] vállalja a felelősséget a tettéért. Tettlegesség áldozataként nagy erőt mutatott az eddigi megpróbáltatások során. ”Ms. Washingtont sokan igazságtalanul úgy állítják be, mint aki csak pénzt akar kihozni az esetből. Azonban Mr Moss képviselői keresték fel először a mi irodánkat, egy hatszámjegyű összeget ajánlva annak reményében hogy az eset nem kerül napvilágra. ”Hallottuk Mr Moss nyilatkozatát az esettel kapcsolatban. Beismerte, hogy Ms Washington floridai otthonában tartózkodott, és hogy ”bűnös” volt egy ”balesetben” ami történt. Azonban Mr Moss azt elfelejti megemlíteni, hogy az ő megalázó és gondtalan viselkedése Ms Washingtont képtelenné tette az autóvezetésre, ezáltal elsősegélynyújtás keresésére. Ahogy a bizonyítékok majd megmutatják, erősen kétséges, hogy Mr Moss valóban fel tudja-e idézni pontosan, hogy mi is történt azon az estén. Ahogy Mr Moss korábban mondta: ”A ti dolgotok eldönteni, és nézzétek meg az előéletét” ”Várjuk, hogy 2008. január 28-án a bíróság elé tárhassuk az összes bizonyítékot.” Erre reagált Randy Moss ügyvédje, Tim DiPiero egy e-mailben a boston.com -nak: A kapcsolatom Mr McGill-lel múlt szerdán kezdődött. Elmondta, hogy Randy szándékosan sérülést okozott az ügyfelének, nem volt hajlandó őt kórházba vinni, és ha Randy nem fizet akkor nyilvánosságra hozza az ügyet és pert indít Floridában tettlegesség miatt. Péntek délután háromig adott határidőt. Kérte, hogy ne jöjjek ”valami 50-75 000 $ körüli összeggel”, hanem valami ”hat jegyűvel”. Elmondta, hogy a röntgen a nő karjáról és ujjáról negatív lett. Elmagyaráztam neki, hogy tudomásom szerint ami történt csak egy durva tréfa-szerű baleset lehetett, hogy Randy sajnálja hogy megtörtént és hogy fizeti a kórházi költségeket és kárpótolja a szenvedésért. Továbbá javasoltam, hogy adjuk át az esetet a lakástulajdonosok biztosítói körébe, ahogy az ilyen esetekkel szokás. Ő azt mondta nem érdekli a biztosítás vagy hogy mik voltak a nő sérülései. Azt mondta olyan szempontból vizsgálta az esetet, hogy Randy mit veszíthet. Azzal fenyegetett, hogy Randy nagy összegeket veszítene a fizetéseiből és juttatásaiból, ráadásul egy felfüggesztést is említett. Azzal is fenyegetett, hogy az ügyfele tud sok ”piszkos” dolgot Randyről. Ilyen fenyegetéseket tenni nyilvánvalóan etikátlan, az én szememben még bűn is. Amikor a sérülések mértékéről próbáltam megbizonyosodni, azt mondta hogy ő azt nem tudja pontosan, de nem is számít, mert nekem csak egy elég nagy összeget kell mondanom, és azt majd ők elfogadják. Felkértem egy tapasztalt ügyvédbarátom, a minneapolisi Joe Friedberg segítségét, aki még kapcsolatba lépett Richard Sharpsteinnel Miamiból, hogy segítsenek nekem. Mindkettem megpróbáltak beszélni McGill-lel, de ugyanezt a viselkedést tapasztalták Randy lerázását illetően. Valójában arról akart meggyőzni, hogy én lennék a hibás ha perre kerülne sor. Fenyegető hangon azt mondta, hogy ”ideje lenne” egy nagy ajánlatot tenni, és hogy ”ne szúrjam el”. Péntek délután kapcsolatba léptem az FBI-al és az Amerikai Ügyvédek Irodájával itt Charlestonban a fenyegetéssel kapcsolatban. McGill azt mondta épp a bíróságra tart, hogy beadja a panaszt. Megkérdeztem, hogy hat számjegy alatt 100 000 dollárt ért-e, erre azt válaszolta hogy ”fejezzem be a garasoskodást”. A beadási határidő végül lejárt, és dühös volt, hogy nem tudta leadni a szombati Patriots meccs előtt. Továbbra is azt akarta, hogy tegyek egy nagy ajánlatot. Rákérdeztünk egy összegre, amire rövid visszautasítás után végül a következő választ adta: ”500 000, utolsó ajánlat” Az emberek, akik ismernek engem Nyugat-Virginiában tudják, hogy hosszú ideje állok kapcsolatban Randyvel, és hogy nagy mértékben törődöm vele. Az idei sikerei, a pályán és azon kívül is olyan dolgok, amiket mi, akik közel állunk hozzá, mérhetetlenül élveztünk. A bizalmas, izzó jelentések amiket a Patriots szervezetétől kaptam a hozzáállásáról a munkához, és a mindenkihez való kapcsolatáról izgatottá tettek minket, főképp a korábbi problémáit figyelembe véve. A Patriot-család úgy ismerte meg, ahogy mi ismerjük. Mivel egy fontos meccs következik, és tudtam hogy ilyen hatalmas felhajtás fogja körülvenni az ügyet bevallom, hogy gondoltam arra, hogy azt tanácsoljam Randynek, fizesse ki azt az 500 000 dollárt. Tudtam hogy Randy, figyelembe véve az eddigi pozitívumokat az év során, nem akarná, hogy ez az eset gondot okozzon a Patriotsnak, különösen most, és hogy elterelje a csapattársai figyelmét. Ezek elkerülése végett akár sokkal többet is fizetne. Mivel én túlságosan is érintett vagyok a helyzetben, helyesen hallgatnom kellett Mr Friedberg és Mr Sharpstein tanácsára, miszerint ilyen hatalmas összegű pénz kifizetése nem helyénvaló dolog. Megpróbáltunk találkozni Mr McGill-lel hétfőn, de ő ezt visszautasította. Én továbbra se akartam, hogy Randynek szembe kelljen néznie ezzel az egész őrültséggel, és természetesen minél előbb véget akartunk ennek vetni, és ezért hajlandóak voltunk akár túlzó árat is fizetni, így amikor hétfőn újabb ajánlatot kért, a hatás kedvéért ezt feleltük: ”hat számjegyet mondott, mondjuk 100 000$?” Azt válaszolta, hogy vagy 500 000$ vagy semmi. Azt mondtuk felejtse el. Az ügyfele a következő napon beadta a keresetet. Nem akarom ezt a médiafelhajtást tovább bővíteni, de válaszolnom kellett Mr McGill nemrég tett pontatlan nyilatkozatára. Azt akarom, hogy tudja a miami és charlestoni Amerikai Ügyvédek Irodája, a Dade megyei vádlott-meghatalmazott, és a floridai törvényszék, vagy akárkinek a hatáskörébe tartozik is Mr McGill ügyének levezetése, én kész vagyok mindegyikőjükkel találkozni és tanuskodni az égbekiáltó fenyegetésekkel kapcsolatban, amelyekkel pénzt próbálnak zsarolni az ügyfelemből. Források: Reiss's Pieces és boston.com

Hozzászólások

2008. 01. 18. 13:15
azimut
Mit képzlenek ezek? Hülyének nézik az embert,vagy mi? Anyám..... Felfoghatatlan,ha emiatt Moss elfog ejteni 2 labdánál többet,akkor egy pár pats rajongó,asszem dühös lesz Ms Washinghtonra...... Köztük én is,és.....
2008. 01. 18. 14:40
Mr nemo
Azért várjuk már ki a végét... engem pl. már eléggé csikol mi volt az a "tréfás baleset"...
2008. 01. 18. 15:32
Mr nemo: bizonyos információk szerint nem csak barátok voltak... sőt, bizonyos információk (azaz barátok) szerint "vad szeretők" voltak... lehet kicsit sokat ittak... És ha ezek az infók valósak, akkor valszeg Moss nem emiatt fogja a labdákat elejteni, sokkal inkább a családja miatt fog aggódni...
2008. 01. 18. 15:51
yoda
Ez a dolog elég kacifántos egyelőre. Annyi kiderült eddig h Randy vmit csinált, de hogy mit az egyelőre nagy talány. Remélem h nem kerül valami csúnya ügybe, mint Vick .....
A Patsnek meg most nagyon nem jönne jól ez a dolog, hátra van még egy (de inkább kettő :) )meccs. Koncenrálni fiúk!!!!!
2008. 01. 18. 15:55
bradyfan
Nekem egyre jobban kacifántos ez az ügy de ha Moss azt mondja ártatlan akkor hiszek neki. És remélem nem fogja rányomni a bélyegét ez a mecsre
2008. 01. 18. 16:13
vidor
a hölgynek megsérült az UJJA
azért bármi is történt, nem ér fel egy kutyaviadallal sem :)
2008. 01. 18. 16:42
Szabotomy
Épp a minap néztem meg nem tom hanyadjára a Minden Héten Hánorú c. filmet.
Két coach a bárbam azon tanakodott hol változott meg a foci...Nem gondolkodtak sokáig:
Amikor megjelent a közvetítések szünetében az első reklám.
Vele együtt további súlyos videók kezdtek el mozogni a játékosok irányába.
Na honnan szerez az átlagember könnyen pénzt abban az országban ami elég híres a pereiről és az idióta médiájáról?
2008. 01. 18. 23:16
Ahotnyik
A Randy ugyvedje altal leirt "consensual horseplay" csak egyet jelenthet: hatarokat nem ismero sex-et. Abba pedig - ugye egyetertunk - sok minden belefer. :-)
2008. 01. 19. 02:29
Tzimisce
A consensual szó szerint azt jelenti, hogy beleegyezéses.
Ha beleegyezett, akkor nincs miről beszélgetni. Sajnos USA-ban az a szokás, hogy ha a nő a kellős közepén azt mondja, hogy nem, és te folytatod, akkor az bizony nemi erőszak.
Egyébként meg sajna Randy-nek van egy húzós előélete, és bár úgy tűnik BB gatyába rázta, reméljük, hogy nem lesz belőle probléma a meccsen, offseasonban meg leboxolják.

Az mindenesetre gyomorforgató, hogy egy ügyvéd nem az okozott kár értékében gondolkodik, hanem, hogy Randy mennyit veszíthet.
2008. 01. 19. 02:33
vidor
itt nem nemi erőszak a vád, hanem a sérülés, és az az utáni ellátás megtagadása
mondjuk tekintettel arra, hogy a hölgy ujjsérülésének komolysága is vitatható (legalábbis eddig nem bizonyította orvosi papírokkal) az egész ügy kínosan nevetséges és szégyenteljes
főleg az a célzás, hogy "sok mindent tud Mossról, amivel árthat neki"...
2008. 01. 19. 17:51
forrestal
Kiváncsi lennék, hogy hány esetben tüzeli fel a panaszost a
"tisztelt ügyvéd úr". Ha egy probléma jogászok kezébe kerül,
akkor már csak ők járhatnak jól.
2008. 01. 21. 18:32
CoSco
Ekkora egy hülyeséget!!!
Moss azért jobban megvállogathatná hogy kibe mártja magát...
Amugy ha BB ki áll mellette akkor szerintem tuti ártatlan!!!
A nőt meg a SB keretein belől a MinuteManek elé állítják és kivégzik szerintem... :)
Hozzászólás a(z) Randy Moss - ügy az ügyvédek szemszögéből bejegyzéshez