Menetrend
Szavazás

Stratégia - Alapszakasz 1. hét

2013. 09. 10. 11:18
Szerző: lucas
Kategória: Cikkek
stratégia logo Az idén is folytatjuk a megszokott meccs utáni sorozatainkat, így a támadás és a védelem felállásait, a játékosok pályára lépésének számait elemző "stratégia" rovatunkat is. Mert ugyan a mérkőzés után csak egyetlen dolog számít, hogy W vagy L kerül a megfelelő rovatba, de mi mégis kíváncsiak vagyunk arra, milyen következtetéseket lehet levonni a számokból, adatokból.

A támadásban a következő játékosok léptek pályára:

QB Tom Brady - 94 / 94 
WR Kenbrell Thompkins - 91 / 94 
WR Julian Edelman - 83 / 94 
TE Michael Hoomanawanui - 80 / 94 
WR Danny Amendola - 59 / 94 
RB Shane Vereen - 56 / 94 
RB LeGarrette Blount - 23 / 94 
TE Zach Sudfeld - 19 / 94 
FB James Develin - 18 / 94 
WR Josh Boyce - 15 / 94 
RB Stevan Ridley - 15 / 94 
TE/OL Nate Solder - 11 / 94 

Elemzés: 

Shane Vereen 56 snapja alighanem karriercsúcsot jelent. Az első évében, 2011-ben összesen 29 snapet kapott az egész szezonban, és tavalyi egy meccses maximuma 24 pályára lépés volt. Ő volt a támadójáték egyik vezéregyénisége és ez azt mutatja, hogy idén nagyobb szerepet szánnak neki . (Azóta kiderült, hogy sajnos egy időre kiesik a sérülése miatt.) Ridley, aki a kezdő RB volt, a második negyedes fumble-je után már nem lépett pályára. Amendola 59 snapjéból 31 a második félidőre esett, és ez már az újabb sérülése után történt. Már ezelőtt is váltásban játszott Edelman-nel, ( ezt nem Amendola sérülése indokolta). Úgy látszik az 1. számú elkapó szerepére Kenbrell Thompkinst szánták, szinte minden snapnél a pályán volt. Abban a 3 snapben nem játszott, amikor a gólvonalnál  Pats a powerpackage-dzsel próbálkozott, nem sok sikerrel, mert ez a támadás Brady labdavesztésével végződött. Edelman magas snapszáma azt mutatja, hogy döntően a 2 vagy 3 elkapós felállásokat alkalmazta ezen a meccsen a Patriots.  Nem tűnt főszereplőnek Michael Hoomanawanui, pedig 80 alkalommal részese volt a támadásnak, igaz elsősorban blokkoló feladatai voltak. Tavaly az egész szezonban 49-szer lépett csak pályára.  Összesen 19 snape-ben lépett pályára Zach Sudfeld, de azután, hogy a feléje dobott passz interception lett, a második félidőben mindössze 4 snapet kapott. A rövid yardos szituációkban Nate Solder TE- ként játszott, ilyenkor Marcus Cannon volt a bal oldali tackle.

 A támadók a következő felállásokban léptek pályára:

3 WR/1 TE/1 RB – 53 / 94 
2 WR/2 TE/1 RB – 18 / 94 
2 WR/1 TE/1 FB/1 RB – 14 / 94 
4 WR/1 RB – 5 / 94 
1 WR/2 TE/1 FB/1 RB – 2 / 94 
3 TE/1 FB/1 RB -  1 / 94 
3 WR/1 FB/1 RB – 1 / 94 

Elemzés: 

Amíg korábban a Patriots erőssége a 2 TE-s felállás volt, ezen a meccsen inkább a 3 WR-os dominált (Kenbrell ThompkinsJulian EdelmanDanny Amendola). A 4 WR-os játékoknál Josh Boyce lépett pályára, a TE-ket elkapóként nem alkalmazták. A különböző TE-ekre épülő stratégia háttérbe szorult,  a csapat többször fordult a hagyományos full back játék alkalmazásához, mint kellett volna.

A védelemben a következő játékosok léptek pályára:

CB Kyle Arrington – 64 / 64 
Steve Gregory – 64 / 64 
DE Chandler Jones – 64 / 64 
LB Jerod Mayo – 64 / 64 
Devin McCourty – 64 / 64 
DE Rob Ninkovich – 64 / 64 
CB Aqib Talib – 64 / 64 
CB Alfonzo Dennard – 62 / 64 
DT Vince Wilfork – 52 / 64 
LB Dont’a Hightower – 46 / 64 
DT Tommy Kelly – 35 / 64 
DT Joe Vellano – 29 / 64 
LB Brandon Spikes – 16 / 64 
DE Michael Buchanan – 11 / 64 
LB Jamie Collins – 2 / 64 
CB Logan Ryan – 2 / 64 
Tavon Wilson – 1 / 64 

Elemzés: 

A rotáció csak a defensive tackle poszton volt jellemző, Vince Wilfork, Tommy Kelly és Joe Vellano váltották egymást. E pozícióra  nagyon kevés az ember, a kispad jóval rövidebb a normálisnál. A folyamatos váltás talán annak tudható be, hogy mivel még ez az első teljes meccsük, Bill Bellichik megpróbálta kímélni őket, ahogyan a tavalyi szezonnyitón is. A hetedik körben draftolt Michael Buchanan a 3 DE-s sub felállásoknál játszott, csökkentve Chandler Jones belső rusher szerepkörét. Jól mutatja a vezetők megítését a cornerbackekről, hogy Arrington az alapfelállásoknál is a pályán maradt, míg Dennard nem. Mivel a Bills többnyire 3 WR-ral lépett pályára, ezért a Pats is a meccs nagy részében  nickel védelemmel állt fel. Jamie Collins mindössze 2 alkalommal lépett pályára, pedig ő az elsőszámú csere LB, egyszer a meccs egyetlen base felállásánál, másodszor Brandon Spikes helyett, amikor az LB dehidratálási gondokkal küzdött.  

Amikor a meccsnapi 46 fős keretet összeállítják, nagy hangsúllyal szerepel a döntésben a speciális csapat.  

A következők több ( kirúgás, rúgásfogadás, puntrúgás, puntfogadás) feladatnál is pályára lépnek:

 
Four units 
LB Jamie Collins 
LB Dane Fletcher 
WR Matthew Slater 
LB Chris White 
Tavon Wilson 

Two units 
CB Kyle Arrington 
DE Michael Buchanan 
CB Marquice Cole 
FB James Develin 
WR Julian Edelman 
CB Logan Ryan 
RB Shane Vereen 

A játékosok közül különösen Chris White szerepe érdekes. Előzetesen arra lehetett számítani, hogy az inaktívak közé kerül, de mivel mind a négy egységben pályára tud lépni, úgy tűnik a csapat mint special team játékosra számít rá.

 

Hozzászólások

2013. 09. 10. 13:00
A Hooman (80), Develin (19), Solder (11) trióval a pályán a passzjátéktól nem kellett pánikmódba kapcsolni a védelemnek.

Collins remélhetőleg több szerepet kap a nickel védelemben Mayo mellett, ahogy halad előre az év. A linebackerek ismét láthatatlan üzemmódban játszottak. Hightowernek újabb strigula a csalódás meccsrovatba. Spikesnak megártott a meleg plusz kiszáradás. LOL
2013. 09. 10. 15:18
Hát nem tudom, hogy a kiszáradás minek lehet a mellékhatásnak, de gyanítom, hogy nem a meleg a ludas. Merthogy én a hófehér bőrömmel nem bírom a napot, az OK, de ő, a szép sznes bőrével, neki van gondja van a meleggel? na ne már...
2013. 09. 10. 16:10
kolok
Hightower ahhoz képest h az új Ray Lewisnak mondtak a draft elott,sztem semmi különöset nem produkált nálunk,én személy szerint többet vártam tőle .Spikes még mindig iszonyatosan lassú ,nem értem h Fletcher miért nem kapott egy snapet sem. Wilforkot megint agyon terheljük,igazából csak Kelly es Vellano cserélték egymást . Tavon Wilson 1 snap,no comment...
2013. 09. 10. 16:11
zozi
Spikesnak nem idén jár le a szerződése?
Ha igen akkor kicsit összekaphatná magát, ha jövőre is itt akar játszani!
2013. 09. 10. 16:45
topin
Igen örültem a draft után hogy jól választottunk az első körökben..aztán tessék 2snap..miközben a 49ersben a safety kb az egyik legjobb D játékos volt a meccsen..

persze ettől még beválhat Collins és lehet nagyon jó lesz és szurkolok is ezért..de én olyan rookiet húztam volna akire azonnal építhetek azon poszton ahol a leginkább szükséges..

Plusz ugye azon a poszton ott van Mayo, tavaly oda jött Hightower és van egy Spikes is..

a draft baromságainkat (és itt nem az amúgy igazán tehetséges Collins jövőbeli lehetőségeit értem) előbb utóbb nem tudjuk majd UDFA mákolással kompenzálni..

Én azt a safety gyereket jobban elnézném nálunk, és lehet pár év múlva majd mindenkit megkövethetek mert Collins olyan jó lett, Ő meg nem..
2013. 09. 10. 18:50
pm11
Collins miért nem játszik? Az előszezonban mintha többet játszott volna...
2013. 09. 10. 18:59
A Patriots nickel-felállásban játszotta végig az egész meccset, vagyis 4 védő falember mögött csak két linebackernek volt hely, akik közül az egyik Mayo. A másik helyen Spikes és Hightower rotáció volt. Erre írtam, hogy idővel remélhetlőeg Mayo mellett, akár ilyen felállásoknál is helyet harcol ki magának Collins, mert passzjáték ellen messze ő a legatlétikusabb. Ha a Patriots a DL összetétele folytán képes lenne 335 felállásban szerepelni, akkor még inkább lenne hely Collinsnak.

Premeccsen azért játszott többet Collins, mert akkor a kezdők csak minimális szerepet kapnak.
2013. 09. 11. 22:54
pm11
Köszi. Nagyon kíváncsi vagyok rá, remélem bejön...
Hozzászólás a(z) Stratégia - Alapszakasz 1. hét bejegyzéshez