Menetrend
Szavazás

Stratégia - Alapszakasz 4. hét

2013. 10. 03. 11:29
Szerző: lucas
Kategória: Cikkek
Ha ez így folytatódik, és minden héten megsérül két alapember, nem tudom, ki fog játszani a szezon végén. Nézzük, hogy a Falcons elleni meccsen mennyi lehetőséghez jutottak a játékosok.

A támadók:
QB Tom Brady -- 66 /  66 
WR Julian Edelman -- 64 /  66 
WR Kenbrell Thompkins -- 60 /  66 
TE Michael Hoomanawanui -- 54 /  66 
WR Aaron Dobson -- 26 /  66 
RB Stevan Ridley -- 25 / 66 
RB Brandon Bolden -- 23 /  66 
FB James Develin -- 21/ f 66 
WR Josh Boyce -- 18 /  66 
RB LeGarrette Blount -- 18 /  66 
TE Matthew Mulligan -- 13 of 66 
TE Zach Sudfeld -- 8 /  66 

Elemzés:  Az újonc tight end, Zach Sudfeld csak 8 playben volt a pályán, mivel Michael Hoomanawanui volt az 1. számú játékos ezen a poszton, és a Pats a három receiveres formációt erőltette inkább. Matthew Mulligan 13 snapje a legtöbb volt az eddigi szezonban. Egymást követő második héten figyelhető meg, hogy a futójátékot egyenletesen elosztották a RB-k között. Kenbrell Thompkins és  Julian Edelman voltak a top elkapók, Aaron Dobson No. 3 és Josh Boyce No. 4. Mivel Dobson megsérült a harmadik negyedben, így Boyce előrelépett, először kapott több lehetőséget (18 játék), így született meg NFL karrierjének első passzelkapása is.

A védelem:

Steve Gregory – 76 / 76 
DE Chandler Jones – 76 / 76 
LB Jerod Mayo – 76 / 76 
Devin McCourty – 76 / 76 
DE Rob Ninkovich – 76 / 76 
CB Aqib Talib – 76 / 76 
CB Alfonzo Dennard – 75 / 76 
CB Kyle Arrington – 70 / 76 
DT Tommy Kelly – 59 / 76 
LB Dont'a Hightower – 49 / 76 
DT Joe Vellano – 33 / 76 
DE Michael Buchanan – 25 / 76 
DT Chris Jones – 20 / 76 
CB Logan Ryan – 20 / 76 
LB Jamie Collins – 12 / 76 
DT Vince Wilfork – 10 / 76 
LB Brandon Spikes – 6 / 76 
Duron Harmon – 1 / 76 


Elemzés: Mivel Wilfork a meccs elején, rögtön az első sorozatban elhagyni kényszerült a pályát sérülése miatt, a DT-k rotációja figyelemre  méltó volt, hiszen megmutatta, hogy képes megoldani a csapat az egyik alapjátékosának hiányát. Kelly lépett előre, míg korábban 35-40 snapet kapott egy meccsen, most 59 playnél a pályán volt, csak néhány sub formációnál jött le. Vellano snapszáma is megemelkedett, és Chris Jones is többet volt a pályán, mint arra előzetesen számítani lehetett. Spikes visszafogott részvétele (csak 6 snapet kapott) azt mutatja, hogy a védelem többnyire a sub formációkat alkalmazta, és úgy tűnik a passzvédekezésnél  az edzői stáb nem számol vele. A sub formációkban a linebackerek közül többnyire Hightower volt a pályán, míg az első számú draftválasztott Collins alig kapott lehetőséget, neki még valószínűleg fejlődnie kell. A szintén újonc Ryan az első félidőben 20, a másodikban 19 alkalommal léphetett pályára dime felállásoknál, vele igyekeztek megkettőzni a Tony Gonzalezen való védekezést. Úgy tűnik, hogy Dennard előrelépett 2. számú cornerré, és az alapformációban megelőzte Arringtont. De tulajdonképpen Arrington is kezdőjátékosnak számít, hiszen ő s is 70 playben játszott, hiszen a játékok többségében a Pats sub formációban állt fel , és ő volt a slot cornerback. Dennard csak a meccs utolsó játékában nem játszott, előtte kicsit sántítva hagyta el a pályát.

Hozzászólások

2013. 10. 03. 12:18
szeder
Spikes nagyon hasít..
2013. 10. 03. 12:23
lipi
A teljes LB sorunk ott van a szeren :)
2013. 10. 03. 13:19
tomi-tomi
Szituációs run stopper LB. :-)
Nem nálunk fog nagy pénzt szakítani.
2013. 10. 03. 15:17
Tzimisce
Nem értek egyet, szerintem tudna blitzelni. Tény, hogy se zónában, se emberen nem jó, de rombolni tud, és ha belegondolok, nem is nagy a különbség, pl egy play action során ő így is úgy is az irányítóra megy...
2013. 10. 03. 12:22
lipi
Jól néz ki a statisztika...
A védelemben a 11 játékosból 8 több, mint 90%-ot volt pályán. 7 játékos 100%-ot. Brutális szám.

Más. Kérdés.
Ti mennyire értetek egyet a futók ilyen szintű rotálásával?
Megnéztem, hogy ki milyen átlaggal futott. Két módon néztem, az egyiknél kivettem a leghosszabb futást, a másik a hivatalos átlag.
Az eredmények:
Blount: 2,1/7,1 (Sokat dobott rajta a nagy futás)
Bolden: 1,8/2,8
Ridley 3,9/4,8

Elkapása Ridleynek volt 2db 26y-ért és Boldennek 1db -5 yardért.

Személy szerint egy kicsit furcsának tartom, hogy végre van a csapatnál egy olyan futó, aki simán 1000yardos, all down back, és mégse használjuk. Mind Bolden, mind Blount lényegesen gyengébb képességű futó. Félreértések elkerülése végett, ezzel nem azt akarom mondani, hogy minden playnél Ridley legyen a pályán...
2013. 10. 03. 13:26
tomi-tomi
Bolden sérült, Ridley hajlamos fumble-ra (büntiben van ő még, vissza kell szereznie a bizalmat), Blount nem all down back. Csak a szintén sérült Washington van, illetve nincs tartalékban.
Egyrészt vigyáznak rájuk, másrészt mintha tudatos lenne, hogy Blount-ot frissen tartják az első félidőben és a már fáradtabb védelem ellen a 2. félidőben elégnek tűnik az ő gyorsasága, robbanékonysága is.
2013. 10. 03. 15:19
Tzimisce
Ridley sérült, lehet, hogy ez is az ok a fumble mellett. Szerintem ez már nem a bünti, itt más van a háttérben.
2013. 10. 03. 12:23
Lucius
Hómanó nem kényesztet minket. Végig játdzott és tslán nem is volt elkapása. Mulligsn viszont mrglrpetés, nem?
2013. 10. 03. 12:59
Vicente
Homano :) :) nagyon jo :) Szerintem neki blokkolnia kellett egesz meccsen, mint routokat futni.
2013. 10. 03. 16:15
nosbiglem
Igen, egy vagy 2 játékot leszámítva ütközött végig!
2013. 10. 03. 13:12
lipi
Nincs elkapásra képes TE a keretben.
Ami külön érdekesség, az Hómanó és Develin magas snap száma. Mindkettő egydimenziós játékos, gyakorlatilag csak blokkolásra alkalmas. Igaz, velük viszont elég kellemes a futójáték :)
2013. 10. 03. 13:55
kyobalu
Bocsi nem vitázni szeretnék, de ezzel nem értek egyet..A vasárnapi meccsen pont az tetszett, hogy Brady nem csak 2-3 embernek dobált, hanem szépen bevette a játékba azokat az embereket is, akikre igazán nem számítanának..Az a Mulligan TD oktató videó lehetne a jövőben. Abba a kis ablakba,két védő között,ilyen precízióval bedobni, hogy TD legyen a RZ-ban, nem sok ember képes..De most nem Bradyt akarom fényezni..Develint is megtalálta egy szélső passzal, s lehetett volna belőle több yard is..Hóember pedig a Tampa ellen meccsen mutatta be, hogy 10-16 yardos elkapásokra bármikor képes, ha nem rá figyelnek. Volt két elkapása 32 yardért. Persze Hóember és Develin is főleg a futásblokkokban segít be több mint masszívan, hiszen ezért is működött az elmúlt két meccsen olyan jól a stratégiánk..De hiszem, hogy meglepetés ereje, néha játszhat..Nekem tetszik, s reményteli lehet a jövőre nézve, hogy Brady végre több emebert is bevon a passzjátékba..Sőt a héten viccelgetett Edelman-al, hogy mekkora meglepetés lenne, ha néha QB-ként is megvillanna a pályán, s nem csak elkapóként..Végre lehetnének trükkös játékok..Minden esetere nekem tetszene, ha TB meccsenként 6-8 embernek dobálgatna, s nem csak a megszokott célpontjainak..Kiszámíthatatlanabb lenne a játékunk..
2013. 10. 03. 14:16
lupus
Hasonloan lattam en is. Mikozben neztem a meccset azon tunodtem,hogy az elmult par ev oreg elkapoi miert nem tudtak raszolgalni Brady bizalmara? Hogy nem talaltak meg a kozos hangot? Erre itt ez a par fiatal srac es a Jets utani merkozesen bemutatott produkciojuk ellenere kapjak a labdakat.
Mas es off. Ne menjunk le a valosagshowhosok szintjere! A mondat vegen legyen egy pont,vagy kozben egy vesszo. Ne vedd szemelyeskedesnek. Csupan eszre vetel. ;)
2013. 10. 03. 14:58
kyobalu
Nem veszem. De én így írok, nem hiszem, hogy már változni fog.. ;-)
2013. 10. 03. 14:19
lipi
Tény, hogy TB több célpontot is keresett, én is imádtam :).
Develin 21 snap, 1 elkapás/0futás. Mulligan 13snap 1 elkapás. Hóman 54 snap 0 elkapás.
Előző meccs: Hóman 46 snap 2 elkapás, Develin 15 snap 0 elkapás/0futás.
Nekem nem tűnik úgy, hogy túlzottan számolni kellene velük a védőknek :).
Igazán kemény célpont elosztás akkor lesz, amikor Dola, Gronk és Vereen is visszatér.
2013. 10. 03. 15:11
kyobalu
Mindketten alapvetően blokkoló emberek..De nekem tetszik, hogy amennyiben kell, akkor az ellen védőit meglepve, passzba is be tudjuk őket vonni, ami sokszor jelentős 1st downokat, fontos előre haladást, vagy pl.: Mulligan esetén TD-t is eredményezhet..Hóember és Mulligan is alapvetően blokkoló TE..Az elkapó TE szerepköre elvileg Sudfeldé lett volna..Szerintem benne lényegesen több van..Nem hiszek igazán abban, hogy valaki szuperlatívusz edzésmenő, éles szituációban pedig szar..Sudfeld tehetséges és jó TE, csak szoknia kell a tempót, az NFL sebességét.A hibái miatt pszichésen össze van törve picit. Szerintem, ha adnak neki bizalmat, ( mint ahogy a többi droppoló, de tehetséges újonc WR is kapott) akkor jó páros lehetne Gronkkal.. Azért a dinamikus páros TE játék sokat tud még segíteni ezen az O-n.
2013. 10. 03. 15:22
lupus
Tok igazad van a szamok akapjan. De azt gondolom ezt nagyban segitette,hogy a fiatal elkapokkal senki nem szamol komolyabban. Konnyebben elszakadnak,igy a 3.4.opciok nem kerulnek eloterbe. Ez majd Gronk visszateresekor fog jol jovedelmezni.
2013. 10. 03. 14:04
lupus
Csak nekem hianyoztak 17pontos vezetesnel 6perccel a vege elott a kozepso lb blitzek? Ertem en,hogy egyeseket duplazni kell,de pont az allandosag elkerulesere mehettek volna. Tavaly Talib erkezese utan Mayo es Spikes is mutatott be par szep utest,ergo mukodik a dolog.
Masreszrol Patriciat ujra meg lehet dicserni. Szerintem.
Hozzászólás a(z) Stratégia - Alapszakasz 4. hét bejegyzéshez