Menetrend
Szavazás

THPFC Podcast 14 Jets után

2016. 12. 28. 08:24
Szerző: Spigo
Kategória: Egyéb
podcast

Boldog Karácsonyt és Hanukát! Sima győzelem a Jets ellen. Következik a miami elleni idegenbeli csoportrangadó, ahol az AFC első helye és a rájátszásban végig lévő hazai pálya a tét. Beszélgetünk még a 2017-es ellenfelekről és a Pats védelemről is. Itt van velem Paul 43, én Spigo vagyok és ez itt a THPFC podcast 14-ik adása.




Hozzászólások

2016. 12. 28. 11:24
zozo692
Az a PIT QB az nem Jarvis Landry, hanem Jones, és nem keresztnév, hanem családnév. Landry Jones. Jarvis Landry a heti feladat lesz.
Jó munka volt, jó témaválasztás.
2016. 12. 28. 11:33
Uff, jogos, köszi!! Nem hiába zavarodtam ott össze! :)
2016. 12. 28. 12:47
K13
33 olyan hónapot találtam 2000 óta (az előszezonokat nem számolva, de a rájátszást igen) amikor az adott hónapban minden mérkőzést megnyertünk!
(az évszámok alatt a szezonokat értem, a rájátszást is beleértve):
2000: nem volt veretlen hónap
2001: 3 (december, január, február)
2002: nem volt veretlen hónap
2003: 5 (október, november, december, január, február)
2004: 4 (szeptember, november, január, február)
2005: 1 (december)
2006: 1 (október)
2007: 5 (szeptember, október, november, december, január)
2008: 1 (december)
2009: nem volt
2010: 2 (október, december)
2011: 2 (december, január)
2012: 1 (november)
2013: 1 (szeptember)
2014: 3 (október, január, február)
2015: 2 (szeptember, október)
+2016: 2 (szeptember, december)
2016. 12. 28. 13:32
Arnold Patsenegger
Akkor már csak 2016 január ès februárt kell behúzni és boldog leszek ;)
2016. 12. 28. 14:33
gyönyörű megfejtés! :)
GRAT!
2016. 12. 28. 17:09
azimut
2007-es szezonban kár hogy nem októbertől indult az 5 veretlent hónap....
2016. 12. 28. 18:33
hopi46
Hát az idényről Spigo mondta az igazat és Paul43 kozmetikázta azt...
Idén bizony a liga utolsó hat helyezettjével játszottunk 5(!) mérkőzést és a passzolási listát vezető 20 irányító közül mindössze 4(!) ellen játszottunk (Dalton, Flacco, Palmer, Wilson) s a jelenleg 95 feletti passer rating-esek közül egyikkel sem...azaz most jön Moore (113,4).
Természetesen nem a Pats hibája hogy így alakult, de kemény tény.
Persze a csapatunk jó, mert egyenletesen teljesít a sérülések és eltiltások ellenére is (a Brissett-es Bills meccset nem is számítom, mert vis major volt), de kiugró, lehengerlő produkciót még nemigen láttunk. Remélem majd a playoff-ban...
A jövő évi sorsolásról beszélni, sőt összehasonlítani az ideivel stb. szvsz jelenleg értelmetlen.
2016. 12. 28. 20:22
Tibi Twelve
2016. 12. 28. 21:53
A teljesseg kedveert azert hozzatennem, hogy a Pats vedelem az utobbi asszem 8 meccsen a 6.-ik DVOA-ban, amely mutati figyelembe veszi az ellenfel erosseget is
2016. 12. 28. 23:14
hopi46
Hát jelenleg 6., de a múlt héten még 19. volt.
A lehetséges playoff ellenfelek közül csak az 5. Steelers van előttünk. (Na meg a Giants mint 1. :))
http://www.footballoutsiders.com/stats/teamdef
2016. 12. 29. 02:17
zozo692
Ha egyszer olyan okos leszek a dolgok megtörténte előtt, mint az anyósom azok megtörténte után, na akkor nekiállok majd mélyelemezni és mindenféle prognózisokat gyártani.

Már egy ideje azt hallgatjuk minden héten, hogy eddig könnyű volt, de majd jön a Bolti Mór és akkor majd elválik a szar a májtól. Jött. Aztán majd jön a Denveri Szelidíthetetlen Vadlovak csapata, az majd helyretesz minket és megmutatja, hogy hol a helyünk.Jött. Aztán a Jets, akiknek az ellenünk való meccs nem a "Minden héten háború", hanem az annál nagyobb presztizsű Minden Évben Superbowl, Jött.
Nincs értelme utólagosan kistatisztikázni, hogy milyen volt az ellenfelek erőssége. Ha jól emlékszem, a legoptimistábbak saccoltak 12-4-et erre az évre, most pedig a 14-2 határán vagyunk. Igencsak meggyőzően.
2016. 12. 29. 07:53
Croaker
2016. 12. 29. 10:21
Örülök a vékeményednek. Érzem nem vagyok egyedül :)
2016. 12. 29. 11:17
2016. 12. 29. 11:53
magooc
SOHA NEM VAGYTOK EGYEDÜL :)
2016. 12. 29. 21:04
hopi46
Természetesen lehet "elvakultan", a tényeket "lepöckölve" (statisztika) is szurkolni, ez mindenkinek szíve joga meg lehet másképpen is...
Azért ezt olvassad el és pöcköld...
http://fuzovelkifele.com/2016/12/26/ennek-a-csapatnak-volt-a-legkonnyebb-a-rajatszasba-jutas/
2016. 12. 29. 22:21
Croaker
Ezeknek a statisztikáknak semmi értelme. Az utolsó lejátszott 6 meccsből 4 csapat már kiesett, tök mindegy volt nyer-e vagy veszít. Erről mi tehetünk? Megvertük őket, de akkor meg gyengéket vertünk az a baj? Ezek a statisztikák nem számolnak a bírókkal, a peches játékokkal, amik bármelyik irányba be lehettek volna fújva, vagy el lehettek volna kapva a passzok.

További ok amiért értelmetlen: Ravens meccs, lefutott meccs, 2 TD-t kaptunk 1,5 perc alatt, pont alapján szorosnak tűnhetne. Nem volt az.
Broncos dettó. Ugyanígy értelmetlen számolni a garbage time-ban kapott pontokat, amivel ugye bőszen számol a statisztika, mint pontarány. Kb senkit nem érdekelt a +15-20 pontos vezetéskor kapott pont a meccs utolsó 5 percében.

Egészen biztos, hogy elő lehet venni olyan statisztikai mutatót, amiben az jönne ki, hogy nekünk milyen nehéz volt. Nem csak az ellenfél volt sérült ( Big Ben stb.), TB 4 hetet nem volt, Gronk már mióta nincs, Amendola sincs, Lewis későn tért vissza. Ezek sincsenek az egyenletben.

Ami számít, hogy bent vagyunk a rájátszásban, ahol bármi lehet, és lesz is!

GO PATRIOTS!
2016. 12. 30. 00:16
hopi46
Az ellenfelek helyzetéről, idei játékerejéről persze hogy nem tehetünk, ezt senki sem állította, de ez ettől függetlenül tény marad és a tények makacs dolgok.
A mi csapatunk ereje éppen abban volt/van, hogy jól felkészültünk a rendkívüli rajtra, aztán éltünk a hetenként kialakuló helyzetekkel és megoldottuk a nehézségeinket (volt bőven).
(A Miami bejutása is azt mutatja, hogy ők is éltek ezzel a maguk szintjén.)
Részemről ezt a témát lezártam.
GO PATS!!!
2016. 12. 31. 15:46
Misi56
Meg abban,hogy BB minden meccsre külön speciálisan készíti fel a csapatot ( meg persze a többi edző ) arra amire éppen kell. Ezért van az,hogy meccs közben is tudunk váltani , ha szükséges.Szerintem ez a CSAPAT legnagyobb erénye!Vagyis Gronk nélkül igazi csapatként működik. Mindíg be tudja tömni a réseket!Azért csak meg jegyzem hogy a sok " gyenge" csapat között ott volt a két legjobb védelem is !
2016. 12. 29. 22:40
cspeti98
És lehet úgy is szurkolni, hogy egész szezonban minden komolyabb meccs előtt elmondjuk, hogy ez lesz az igazi erőfelmérő, az eddigi meccsek nem számítottak és majd ez megmutatja, hogy valójában nem is olyan erős a csapat. Aztán ha sikerül nyerni ezeken a meccseken, akkor jön a következő erőfelmérő, mert az előző ellenfél mégse volt olyan erős. Ez volt a Ravens és a Broncos ellen is. Persze nem kell elvakultan mindenre azt mondani, hogy tökéletes és korábban már én is írtam, hogy lehessen kritikát megfogalmazni anélkül, hogy "károgónak" lennénk titulálva, de ez már a másik véglet. Valóban nem nekünk volt a legnehezebb a sorsolásunk, de amit az utóbbi 4 hétben csinálunk az ellenféltől függetlenül brutális.
2016. 12. 30. 08:01
Croaker
2016. 12. 29. 23:28
komzoz65
Szerintem itt sem pro sem kontra igazi érvek nincsenek. Ennek az oka, hogy a múlt - akár alapos - statisztikai elemzéséből nem lehet a jövőre vonatkozóan semmi biztosat elmondani az NFL rájátszására vonatkozóan. Mivel azokon egy meccs dönt, és aligha vitathatóan ott nagyjából bármi megtörténhet. Nekem a 2010-es idény mindig beugrik. Eléggé vérmes reményeink lehettek, nagyjából mindenkit legázoltunk az utolsó két hónapban, köztük az első ellenfelünket is, aztán nézegethettünk bután a mérkőzést követően.

Szóval aggódni mindig van ok, meg persze bizakodni is. Például az elmúlt néhány évben azért kezd trend lenni az AFC 1st -NFC 1st SB, nekünk fütyül a védelem javuló teljesítménye, és a komplex O (rengeteg rejtett tartalékkal immár). Az hogy a Baltimore vagy a Denver nem jutott be, azért nem von le az ellenük elért sikerek értékéből. Ráadásul én nem láttam egy jobb csapatot sem a miénknél az AFC-ben, pedig láttam az összes meccset, aki közel járt igaz nagy mázlival, az pont most elvesztette az irányítóját.

Úgyhogy akármi is volt eddig, az nagyjából mit sem jelent. Minden reményünk megvan, hogy két hazai meccsen ismét SB-ba kerüljünk, ott meg aztán végképpen lesz ami lesz, visszatekintve BB-TB eddigi 6 fellépésére egy dolog garantált, az nem lenne unalmas.
2016. 12. 28. 22:07
danmajerle
Nem teljesen ide tartozik, de a pff szerint a 6. hét óta Cannon a legjobb tackle a ligában.
2016. 12. 28. 22:45
hopi46
Hát itt nyomát sem látom Cannon-nak...
https://www.profootballfocus.com/pro-top-25-nfl-offensive-linemen-this-season/
2016. 12. 28. 22:48
hopi46
Igaz hogy ez a 13. hét utáni lista, de így feljött volna?
2016. 12. 28. 22:55
danmajerle
"Saturday was his second outing on the season without allowing a pressure and he’s been the highest graded tackle in football since Week 6." - eheti posztonkénti legjobb játékosok listából.
https://www.profootballfocus.com/pro-best-player-at-every-position-in-nfl-week-16-2/
2016. 12. 29. 01:22
InfiniteLoop
Szerintem nem lesz komoly meccs, mert a Miami könnyen összeakadhat újra a pats-el a rájárszásban.
Ha most mindent beleadnak, viszont nem nyernek, akkor a wild card fordulóban, ha nyernek, akkor biztosan Patriots lesz az ellenfelük (Divisional Round: 1st Seed vs Lowest Winning Seed From AFC Wild Card Round).
Ebben az esetben viszont minden ellenük fog szólni. Idegenben lesz a meccs, +1 fordulóval a nyakukban, ráadásul a Pats csak erre fog készülni, úgy, hogy egy csomó játékot eleve, testközelből ismerni fog.
Ha nyernek, akkor majdnem ugyanez a helyzet, csak akkor a konferenciadöntőben.
Persze az is lehet, hogy a Miami már akkor elégedett lesz, ha megy egy kört és csak ez fogja érdekelni. Mondjuk ebben is simán benne lehet, hogy ha kockázatosnak, vagy túl "költségesnek" látják a győzelmet, akkor inkább takaréklángra teszik a csapatot.
2016. 12. 29. 17:43
TOMBRADY12
Több cikk is megjelent már arról, hogy Gerappával mi lesz év végen, viszont kíváncsi lennék a ti véleményetekre is.
Megy vagy marad?
Ha megy milyen ellenértéket kaphatunk érte reálisan?
Egy Clevelandnek megérhet akár egy 1/1-et, vagy 49-ersnek egy 1/2-es jogot?
Több helyen azt tartják a legvalószínűbbnek, hogy valahova követi McDaniels-t.
Ha kapnánk érte egy ilyen picket letradelnénk vagy húznánk egy Myles Garrett féle top játékost?
Bocsi ha hirtelen kicsit sok volt :)
2016. 12. 29. 21:00
InfiniteLoop
Jogos kérdés.
Annak fényében meg méginkább érdekelne a dolog, hogy a pats-nek azért úgy kell felépítenie, vagy szereznie egy QB-t, hogy TB-nek lehet, hogy van még mondjuk egy jó éve. Persze lehet több is, de ha beesik egy komoly sérülés, akkor onnan már nem biztos, hogy lesz visszatérés.
2016. 12. 29. 21:19
hopi46
Szerintem, ebben a nagy QB "inségben" szükség van rá, TB szinte végig "enyhén" sérülten játszott és nem a vállával...
Persze, ha megy JMD akkor minden lehet...
2018-ban meg pláne (FA)...
2016. 12. 29. 21:50
cspeti98
Mondjuk BB alapvetően szeret mindenkit felpakolni a sérültlistára. Valóban volt 1-2 hét amikor nem volt oké a térde a Chancellor ütés miatt, de az túlzás, hogy végig sérült volt.
2016. 12. 30. 00:25
hopi46
Most comb sérülése van több hete...
2016. 12. 29. 21:49
cspeti98
Ha kapunk érte egy első kört akkor elcseréljük, ha nem, akkor marad. Jövőre lejár a szerződése és valószínű, hogy nem akar utána padozni TB mögött, Brady meg ki akarja tölteni a szerződését. Már Brsett draftolása is előrevetítette, hogy ha Jimmy jól játszik és valaki jó értéket ajánl érte akkor elcseréljük.
2016. 12. 29. 23:04
komzoz65
Szerintem sajnos megy egy első kör elejéért, reálisan ez egy olyan lehetőség amit nem fogunk elengedni. Egy top klasszis futó azt gondolom dobna még az O játékunkon.

De persze BB fog dönteni, azt hiszem, ha SB potenciált lát benne, akkor talán maradhat.
2016. 12. 30. 07:05
Kókusz8
Nem tudom elképzelni a top futó prospect draftolását első kör elején, szinte 1-2-ben sem. DT, DE, LB top draftot érzek. Persze, egy safety bármikor becsúszhat. :-)
2016. 12. 30. 10:00
komzoz65
Eddig az volt a mondás, hogy futót elég valahonnan kukázni, mivel csak a passz számít, amíg TB van. De lassan készülni kell az átmenetre, szerintem az idei már kiegyensúlyozottabb O játék is erre mutat.

Idén Eliott példája azt bizonyítja, hogy igenis meghatározó lehet egy futó. Nem tudom, hogy Fournette hasonló NFL karriert futhat-e be, ha igen, nem bánnám, ha nálunk. Nyilván egy klasszis futóhoz, klasszis O fal is kell, ide is érkezhet még utánpótlás.

DT, DE is erősítésre szorul, de nem biztos, hogy az első kör elejéről, ha lesz ilyenünk, szvsz kár lenne ezekre a posztokra áldozni. A free agency után már jobban látjuk mik a lehetőségeink.
2016. 12. 30. 11:14
cspeti98
Nagyon messze van még a draft, de ha RB-t húznánk az első 2 nap valamelyikén, én tökön szúrom magam. Szerintem az pickpocséklás, a példák pont azt mutatják, hogy bárhol lehet jó RB-t találni. Freeman, Howard, David Johnson, Ajayi, egyikőjük se volt korai választás. Zeke maximum annyival jobb náluk, amennyivel jobb fala van, ráadásul a 4. körös David Johnsont simán jobb játékosnak tartom. Egyébként most nem érzem annyira neednek a RB pozíciót, Blount élete szezonját futja, Lewis és White pedig tökéletesek change of pace backnek, maximum Blount mögé kell egy erőfutó, ha esetleg megsérülne, de én semmiképp nem áldoznék rá korai picket, főleg ha bent lenne egy komoly edge rusher.
2016. 12. 30. 12:48
SasukeMilo
Egyetértek, ráadásul Lewis is, White is elkapni szintúgy tudnak - utóbbi még azt jobban sztem :P Ha még DJ Foster-t is aktiválnánk végre, akkor simán lehetne 3 jó kis futónk + Blount maradna erőfutónak, szóval nem érzem én se szükségét erre pick-et "áldozni".
2016. 12. 31. 11:20
komzoz65
Így van messze még a draft, és elég ritkán szoktuk eltalálni mi lesz amúgy is.

Viszont ezt ezt a futó kérdést egyáltalán nem így látom. Eliott új minőséget hozott, sokkal jobb az általad említetteknél. A két Giants meccstől eltekintve elképesztően játszott. Amit az eredmények is mutatnak, ugye. Ráadásul nem egyedül rohangált, így hozta össze ezeket a számokat.

Ami egy futónál döntő - végig konzisztens volt, bárki ellen tudott jól játszani. Minden meccsen hozta magát, és a játék minden elemét magas szinten, jó elkapó és blokkolásban is megállja a helyét, megy a kemény egy yardos futás és a hosszú is. Jelenleg Bell hasonlítható hozzá, senki más. Nélküle ez egy 8-8 körüli idény lett volna Dallasban.

Nálunk a futás messze jár ettől. Blount nagyon jó évet hozott, magához képest zseniálisat. Rengeteg nyilvánvaló futás szituban tudott futni, ami nagyon jó, de azért nem lesz egy hall of famer sose. Lewis és White is jó opciók, amíg mindenki egészséges ez a hármas kielégítő megoldás, de a legtöbb meccsen - nem a nyerő lap. Nem game changer. Meg kell érteni bármennyire nem szeretnénk, a Brady éra vége felé jár, és naivitás bármelyik irányítótól aki majd helyettesíti ugyanezt a klasszist elvárni, bárcsak egyébként. Akkor pedig vagy bivaly védelem vagy sokkal jobb futás kell majd. Én az utóbbit szeretném.
2016. 12. 31. 17:57
cspeti98
Howard és Ajayi lényegesen rosszabb fal mögött hozott Elliotthoz hasonló számokat, David Johnson meg simán felülmúlta, pedig ő is gyenge Oline mögött játszott. Freeman valóban nem volt olyan jó, mint Zeke, de ha választanom kéne, hogy Freeman a 6. körben vagy Zeke 1/4-re akkor kérdés nélkül Freemant húznám.
2017. 01. 01. 14:04
komzoz65
Most látszik ebben nem fogunk megegyezni. De nem baj.

Ez a simán felülmúlta ezért vicces. Ja miben is? A vereségek számán kívül. Futásban biztosan nem.
2017. 01. 01. 18:55
cspeti98
Futásban nem, de scrimmage yardokban és TD-kben igen, más kérdés, hogy nem kapott annyi hypeot mert nincs körülötte csapat. Szerintem se fogunk megegyezni, de szerintem se baj ez, majd BB eldönti a "vitát". :) Annyiban módosítom a véleményemet, hogy az 1. kör elején ne húzzunk RB-t, mert szerintem egyszerűen nem ér annyit egy futó, de a második körben egy Dalvin Cook pickkel még talán meg tudnék barátkozni, vagy ha odáig csúszik McCaffrey akkor jöhet ő is.
2016. 12. 30. 12:45
SasukeMilo
Na úgy látom, most fogom harmadszor ezt bepötyögni (két korábbi cikknél már megtettem): szerintem mindenképp meg kellene tartanunk jövőre, mert ha Isten ne adja Tom megsérül, sokkal inkább látnám JimmyG-t "B tervként", mint Jacoby-t, akinek szvsz még fejlődnie/tanulnia kell :)
2016. 12. 30. 12:49
cspeti98
De ha most elcseréljük, kapunk érte egy 1. kört, míg ha eligazol amikor lejár a szerződése, akkor 2 év múlva majd jön egy kompenzációs pick. A kettő között hatalmas különbség van.
2016. 12. 30. 19:56
SasukeMilo
Persze, azt értem... viszont ha trade és 1. kör helyette, akkor nyilván nem biztos - sztem nem valószínű, hogy irányítót hozunk helyette, márpedig én úgy érzem az eddig látottak alapján, hogy Brissett még nem lenne kész a kezdő QB posztra, amennyiben TB-vel történik vmi. Ettől függetlenül persze járhatunk még igencsak jól azzal a 1st round pickkel, ha sikerülne olyan embert hozni olyan posztra, aki tényleg beválik (mint pl. idén Mitchell mondjuk), csak akkor "szükség esetére" vhonnan szerváljunk egy min. Gerappa-szintű játékost is azért :)
2016. 12. 30. 22:14
BaP
Azt se feledjük, hogy a Pats 60 milliót költhet a FA piacon

Bennett, Butler, Branch, Hightower, Sheard, Ryan, szerintem Long és Mingo, Develin olcsón maradhat, Floyd-ot majd meglátjuk
De emellett is beférhet egy jó RB az fa piacról. Mert szerintem Blount nem marad, és Lewis, DJ meg White nem elég

A draftról szerintem a falak, a TE, a sec lesznek tovább erősítve, esetleg LB

Jimmy-t nem fogjuk olcsón odaadni, de sajnos el kell trade-elni, mert most lesz jó piaca. És Jacoby a második évére sokkal jobb lesz, sokat fog fejlődni ( pont emiatt lett tavaly draftolva)
2016. 12. 30. 18:49
hispanic
Blountnak lejár a szerződése, nem biztos h marad.
Egy ilyen szezon után komoly pénzt kaphat máshol, olyat amit egy Patriots nem biztos hogy megad.
2016. 12. 31. 00:15
hopi46
Egy 31 éves, (7 év NFL) futóért miért adnának sok pénzt? (Persze vannak hülye menedzserek.)
Idén a bónuszokkal 2,4 milliót keresett eddig, egy viszonylag jó fallal. (D. Johnson idén 525.000-ért futkározik viszonylag egész jól Arizonában 25 évesen. Bell 960000-ért. Csak Murray 6 milla és McCoy 4,8 milla fizetése nagy, 28 évesek és van Zeke meg a csillagos ég.
2016. 12. 31. 00:29
Twitteren megjelent, hogy BB-ék egy első és egy negyedik körös picket akarnak Garoppoloért. Ugyanaz, mint Bradford ára volt. Nem elrugaszkodott ötlet és szerintem lesz aki meg is adja vagy valami nagyon hasonlót.

LB-t nem fogunk húzni az elején. Van Roberts, Hightower, van Noy. McClellint most nem tudom, hogy FA lesz vagy sem. Nekem ez a csoport jónak tűnik.

OT, DT, DE, TE lehetnek a targetek az első 2-3 körben.
Hozzászólás a(z) THPFC Podcast 14 Jets után bejegyzéshez