Menetrend
Szavazás

THPFC Podcast 29 - Texans után

2017. 09. 27. 23:19
Szerző: Spigo
Kategória: Egyéb

Kimaradt egy hét de itt vagyunk újra. Természetesen visszatekintünk a Texans elleni sima győzelemre és előre a Panthers elleni remélhetőleg még simábbra. A végén még Londonozunk is egy kicsit. Ez itt a THPFC podcast 29-ik adása. 

iTunes link a csatornához

Hozzászólások

2017. 09. 28. 08:47
azimut
KB mennyit is kéne összegyűjteni? :) :)
2017. 09. 28. 09:27
Ez leginkább annak a függvénye, hogy milyen jegyeket akar az ember venni.
A kakasülőre van kb 35-50$ de normál helyekre akàr 250$. Plusz ha nem jön össze a jobb jegy, akkor van még VIP package, amit anno mi is vettünk. Az 600$.

A repjegy viszonylag fix. A hotel is az (persze vannak durva szórások).

De azért a legolcsóbban sem kis összeg. Mondjuk érdemes olyan alsóhangon repcsi 600€, szállás naponta 70-80€, plusz jegy és költőpénz. Szóval olyan 1500€. Nem kevés, de ha valaki ezt 1 év alatt össze tudja tenni, akkor életre szóló élmény.
A hotelnél lehet spórolni, mivel ha nagy szobában többen alszanak akkor az ugye olcsóbb.
Azért is vetettem fel már most, mert erre bizpny gyűjteni kell, hacsak nem valaki tényleg masszívan jól keres.
2017. 09. 28. 10:26
Arnold Patsenegger
Ez egy főre van? :)
2017. 09. 28. 13:50
A repjegy igen, a meccs jegy igen. A szállodát néztem más időpontokra van 30-40€/fő/éj is.
Mondjuk akkor legyen fejenként 1200-1300€. Magyarra lefordítva 350-400.000 jó magyar valuta.
De persze ha valaki csak ott akar lenni, biztos valahogy ki lehet hozni olcsóbban is.
2017. 09. 28. 16:18
Arnold Patsenegger
Az nem is sok. Többre számítottam, jövőre szeretnénk menni párommal, így már van egy kis fogalmam az árakról. Köszi
2017. 09. 28. 18:26
Annyira nem vészes, de természetesen ez is változhat egyéni igényel szerint.
2017. 09. 29. 07:19
azimut
és ha rájátszás mérkőzésre szeretne menni az ember,akkor minden dupla ár?
2017. 09. 29. 09:33
Nem. A jegyek viszonylag egy árban vannak. A 250€ az pl a Denver ellen volt anno (még Manninggel), tehát top game. Lehet minimálisan drágább a jegy, de semmi duola ár.
Amire figyelni kell az a hotel. Itt bizony nem mindegy melyik hétvége van.

Pont a héten néztem, hogy a Patriots Place-nél levő (tehát rálátsz a stadionra) hotel most novemberben megvan 70€/fő/éj. Mikor mi ott voltunk, a Denver ellen, nem lehetett 450€/szoba/éj alatt szobát kapni. Szóval szívás. Nem is ott szálltunk meg.

A másik gond ami nehézzé teszi a rájátszást, hogy ott elég késôn tudsz szállodát foglalni, mivel nem tudni mikor játszik otthon a csapat.
2017. 09. 28. 08:49
Arnold Patsenegger
Maradjunk annyiban,hogy full liga utolsó védelemmel Superbowlról nagyon nem kell álmodozni. Szeptember ide-vagy oda. A 32. Helyről kb. a top 10 ig kell felküzdeniük magukat. Nem mondom,hogy ez lehetetlen de ide valaminek nagyon össze kell majd állni.
2017. 09. 28. 09:12
A Patsnél minden esetben kell számolni a Super Bowllal.
2017. 09. 28. 09:31
cspeti98
2011-ben ligautolsó védelemmel, ahol a játékosállomány volt kifejezetten gyenge (akik szerint ebben a védelemben nincs talent, azok nem látták azt a csapatot) eljutottunk a Super Bowlig, ahol Gronk már sérülten játszott és így is csak egy Manningham bravúrelkapáson meg egy Welker droppon múlott a meccs.
2017. 09. 28. 10:47
piszkosfred
Ez is egy vélemény. Az én véleményem, hogy pont egy tűrhető védelem hiányzott a 2011-es Bowlhoz. Bravúr elkapás és dropok voltak a 49. és 51. Super Bowlokon is. De mindkét meccsen olyan D volt, aki képes volt nagy játékokat megcsinálni. Olyan játékokat amik nélkül nem lettek volna győzelmek. A 2011-es D nagyjából semmire sem volt képes. Azért az mindent elmond róluk, hogy Bill a vezetésünknél úgy döntött, hogy inkább beengedi a Giants-et az endzoneba, csak maradjon még idő.
2017. 09. 28. 11:43
cspeti98
Ne érts félre, szerintem sem járható út hosszútávon és nem akarok megint Wilhiteokat meg Dowlingokat látni a védelmünkben, de van olyan helyzet, amikor ez is elég. Ha Welker elkapja (tudom nincs ha) akkor elég lett volna az is. Egyébként a beengedés nem feltétlenül a védelem kritikája, azt BB rontotta el, amikor challengelte a Manningham elkapást és így nem maradt elég időkérése, a Giants meg úgy játszhatott az órával ahogy akart.
2017. 09. 28. 14:53
piszkosfred
Igen, ebben is van sok igazság.
2017. 09. 28. 13:47
3 hét ment le eddig. Szerintem még ne akarjunk messzemenő következtetéseket levonni.
2017. 09. 28. 14:48
piszkosfred
A 2011-es D-ről beszélgettünk. Róluk már le lehet vonni :D
2017. 09. 29. 14:46
piszkosfred
Pont most jelent meg az espn-en egy remek kiss cikk. Úgy latszik ők nem hallgattak rád és le akarják vonni azokat a következtetéseket 3 hét elteltével :p
Nagyon jó cikk és többen nem tudnak itt angolul, szóval ha valamelyik szerkesztő lefordítaná biztos jó kis diskurzus indulna meg, hisz erről megy a vita itt is jó ideje.
2017. 09. 28. 16:18
hopi46
Az utólsó két SB győzelmünk egy Butler-bravúron meg egy ostoba edzői húzáson múlt, ha mindig csak az utolsó pillanatokat nézzük. Sohasem nyertünk fölényesen SB-t. (Igaz veszteni is szorosan vesztettünk.)
Az egy labdabirtoklásnyi eredmények (vica-verza) viszonylag hamar kiegyenlítődnek, hosszú távon nem tarthatók. (Ezt nem én találtam ki!)
Tavaly 5 ilyen szoros győzelmünk és 1 ilyen vereségünk volt. Ez könnyen megfordulhat idén, 1 szoros győzelmünk már van... :) (Ha BOB nem veszteget el vagy 12 mp-et időkérés helyett...lehet,hogy ez se lenne.)
Nem igazán értem, hogy 3 meccs, és finoman fogalmazva hektikus játék után miért kell SB-ról "értekezni"?
2017. 09. 28. 16:57
piszkosfred
Gondolom azért, mert minden évben az SB a cél, és abban a pillanatban, ahogy Tom leteszi az éppen megnyert trófeát, máris elkezdünk értekezni a következőről :))
2017. 09. 28. 18:17
hopi46
A hídon akkor kell átmenni, ha odaérünk, addig figyeljünk/törődjünk az odavezető út lyukaival... :)
2017. 09. 28. 19:20
attnagy
Nem "igazán" értem,hogy neked mi a bajod azzal,ha valaki a Patriotsot és a SB-t egy lapon emlegeti?Fáj?Fizikailag?Neked még egy pozitív hozzászólásod nem volt az oldal létrehozása óta.Ha számodra unalmas az,hogy SB-ről beszél valaki,akkor ez van.Hidd el,sokaknak a te negatívumod unalmas.
2017. 09. 28. 20:03
Arnold Patsenegger
Szerintem abszolut nem negativ most.
Abban is van némi igazság,hogy még korai a Superbowlra gondolni mikor még csak 3 meccs ment le.
Én kicsit előre gondoltam mikor a Supebowlt emlegettem. Csak kicsit fáj,hogy az előzetes várakozások ellenére eddíg nekem alulteljesít a Def. (Legalábbis a secondarytől nem ezt vártam).

És hopi nem mindíg negatív, sokszor szokott pl. olyan játokosokat hypeolni akik a semmiből jöttek vagy 0 esélyük van még csak az 53.-ra is :D :D
2017. 09. 28. 10:24
Arnold Patsenegger
Reméltem ,hogy sikerül felizzítani a hangulatot :D
2017. 09. 28. 16:02
Ropsz
Ha már London, megy valaki londoni meccsekre? :)
2017. 09. 30. 11:44
2017. 09. 28. 18:19
hopi46
A 3. forduló tippjátéka miért nincs kiértékelve?
Hozzászólás a(z) THPFC Podcast 29 - Texans után bejegyzéshez