Menetrend
Szavazás

Tom Brady szerződésmódosítása

2014. 12. 30. 00:03
Szerző: gsn
Kategória: Hírek
Tom Brady a mai napon átstrukturálta szerződését. A technikai átalakítás jelentős következménnyel jár, mert lehetővé teszi, hogy a Patriots a szabadügynökeit könnyebben tudja újraigazolni. A módosítás nem fietési sapka helyet, hanem cash flowt generál a csapatnak.

A technikai módosítás kiindulópontja, hogy Brady szerződésében a 17. héten változás következett be, érvénybe lépett a hátralevő összegre a skill guarantee (az összeg képességromlás miatti elküldés esetén is garantálttá vált). Brady szerződése alapján még 24 millió dollár járt 2015 és 2017 között. A szerződés aláírásakor erre a hátralevő 24 millió dollárra csak injury guarantee vonatkozott, tehát sérülés miatti elküldés esetére volt garantált. A 17. játékhét után viszont a 24 millió dollár átalakult injury és skill guarantee tétellé.

A legjelentősebb különbség az injury és a skill guarantee között az, hogy míg azt az összeget, amire injury guarantee vonatkozik, a csapatoknak nem kell elkülönítetten kezelni, addig a skill guarantee esetén elkülönített kezelési kötelezettség jelentkezik. Ez az elkülönített kezelési kötelezettség azt jelenti, hogy a csapatoknak az összes ilyen tartalmat az érvényességi idő kezdetén fel kell halmozni egy elkülönített számlán, és addig nem szabad hozzányúlni, amíg az adott összeg, vagy annak részletének kifizetése nem szükséges. Ergo a skill guarantee kivon egy jelentős összeget a csapatok cash flowjából, ez a pénz nem lesz a mindennapi pénzgazdálkodás része.

A 17. heti átalakulás miatt a Pats a 24 millió dollárt elkülönítette, de azzal, hogy most Brady beleegyezett abba, hogy lemond a skill guaranteeról, ismét felhasználhatóvá tette ezt a pénzt. A módosítás nem a fizetési sapka alatt teremt helyet, hanem a pénzgazdálkodásra van hatással, lehetővé teszi Robert Kraftéknak azt, hogy ezzel a 24 millió dollárral gazdálkodjanak a mindennapok folyamán. Ezt a 24 millió dollárt a lejáró szerződésűek újraigazolására is költheti a csapat többek között.

Brady ezért az áldozatért 3 millió dollárral többet kap a csapattól, mint ami járt volna eredetileg, 24-ről 27 millióra nő a potenciális kifizetés. 2015-ben 7 millióról 8 millió dollárra, 2016-ban 8 millióról 9 milliór dollárra, 2017-ben 9 millióról 10 millió dollárra emelkedik a neki jutó összeg. Azonban az összegek csak arra az esetre járnak neki garantáltan elbocsátás után is, ha sérülés miatt kerülne sor az elküldésére. Sem akkor nem kapja meg a hátralevő tételeket az elbocsátás napjától, ha az elbocsátás képességromlás miatt következik be (skill guarantee), sem akkor, ha azt a csapat sapka helyzete kényszeríti ki (salary cap guarantee - a harmadik forma). Brady tehát a lépéssel azt jelzi, nem fél attól, hogy a következő három évben a Patriots elbocsátaná amiatt, mert romlik a képessége, bízik magában és bízik a menedzsmentben.

Hozzászólások

2014. 12. 30. 00:07
nosbiglem
Most olvastam épp Espn-n! Azonnal jottem ide, és latom mar kint van.
Úgynézki Revist meg szeretnék tartani...
De ebbol pénzből több mindent lehet csinálni.
2014. 12. 30. 00:16
ArsnL
milyen esetekben járhat rosszul a csapat? van-e kockázat ebben?



2014. 12. 30. 00:18
A csapat számára ebben nincs kockázat. Brady kockáztat, hiszen lemond a képességromlása elleni védettségről.
2014. 12. 30. 00:16
iceman
Brady már nem először hoz anyagi áldozatot, illetve vállal anyagi kockázatot a csapatért.
2014. 12. 30. 00:16
Raschy
Tom you are the real MVP.
2014. 12. 30. 00:20
ArsnL
most olvasom, hogy +3M-mel megtolták a szerződését
2014. 12. 30. 00:22
lolvin
Igazi csapatember, mint már sokszor bizonyitotta, egy pillanatra azt hittem mikor olvastam az NFL.com-on, h nyertünk vele 24M cap space-t, sajnos nem, de igy is szép dolog, illetve még azt irja az ESPN, h Brady nem 7+8+9 M fog kapni a köv három évben hanem 8+9+10 M lesz a fizetése, tehát évi egy milliót nyert vele.
2014. 12. 30. 00:30
Javítottam a cikket az új információknak megfelelően.
2014. 12. 30. 00:31
wolfika21
Valaki tudja, hogy a Hernandez miatt beragadt pénzzel mi a helyzet?
2014. 12. 30. 00:49
Mate-x
Ezen oldal szerint 2015-ben már nem terhel minket.

http://overthecap.com/salary-cap/new-england-patriots/
2014. 12. 30. 00:53
Mate-x
Viszont az a durva ahogy néztem, hogy Amendola 16-ban a 3. legjobban fizetett játékosa lenne a Patsnek (Jelenlegi keretben azok közül akiknek van 2016-ig érvényes szerződése)
2014. 12. 30. 10:58
Imre2
Háááát eddig nem bizonyított. Voltak momentumai, de összességében nem éri meg a pénzét (lehet hogy több van benne, de nem jött eddig ki).
2014. 12. 30. 15:49
Lucius
+1
Nagy csalódás.
2014. 12. 30. 01:15
lipi
Azért ez nem kis bizalom részéről :).

Mekkora kib.szás már a többi csapattal. Nem elég, hogy korszakos zseni, de az egoja jóval alatta marad a minimálisan elvárhatónak. Míg a többi csapat a Cutler féle szerződésekkel szív, addig a mi fiúnk ott és akkor segít, ahol tud és kell.
Respect!
2014. 12. 30. 01:37
BaP
Hatalmas csapatember!
Ebből azért Revis és DMC is itt tartható ...
2014. 12. 30. 01:58
fatman
hát, nekem erről az jut eszembe, amikor legutóbb módosította a szerződését (talán 2 éve?), ha jól emlékszem, akkor egy csomó pénzről mondott le, és azt hittük, azért, hogy Welker megmaradhasson, azonban ez mégsem jött össze... szóval nem volt kifizetődő a szerénység... ti emlékeztek, hogy is volt az pontosan? mert nekem már homályos...
2014. 12. 30. 03:32
ArsnL
pont így, de Welker nem sokkal több pénzért írt alá Denverben, mint amit mi ajánlottunk neki, szóval nem a pénz döntött ebben a szituációban

WWre szánt összeget Amendolának adtuk (28,5M, amiből 10M garantált, 5 évre), szóval egyáltalán nem ment kárba, igaz Dolától is meggyőzőbb játékot vártunk
(Welker igazi pótlását már azon a bizonyos Ravens elleni igen fájdalmas otthoni PO fiaskón megtaláltuk)

de anno az akkori fontos FA-ket meg tudtuk tartani (Vollmer+Talib+Arrington???), így semmiképpen sem mondanám haszontalannak TB önfeláldozását
2014. 12. 30. 09:31
fatman
legyen igazad! :) nekem az akkor rosszul esett... de ma már persze azt gondolom, hogy Welkerben volt a hiba, volt vmi konfliktusa, és sajnos azzal, h elment saját magával is kiszúrt...
2014. 12. 30. 02:50
MatCauthon
Szerintem Tom a csapatért "mond le" a skill guarantee-ról és szeretne egy remek O falat a következő szezonra :) nem egy-egy emnber miatt hoz áldozatot, hanem a Patsért cselekszik, ezért ő a legnagyobb patrióta a szememben!
2014. 12. 30. 07:50
zoli0321
Ezért ő a legnagyobb!
2014. 12. 30. 10:07
pat68
2014. 12. 30. 11:03
Krisz77
Mindenkivel egyet értek!! TB a legnagyobb!! Óriás respect neki!!
2014. 12. 30. 11:52
Lucius
Ha jól értem, akkor gyakorlatilag ez a 24 millió így szabadon gazdálkodhatóvá vált, de mivel ki kell majd neki fizetni, csak némi átcsoportosítási lehetőséget "biztosít" a csapatnak. Egyszerűen fogalmazva, ha most elköltik a pénzt, 2 év múlva komoly gond lesz belőle, mikor ki kell fizetni neki.
2014. 12. 30. 17:26
MajnemizBond
Ha jól értem a 24 milliót nem egyben kellett kifizetni neki, hanem 3 év alatt, csak 3 évig ez az összeg el lett volna különítve. Tehát 2015-re ki kellett volna neki fizetni 7 milliót, de a maradék elkülönített 17 millióhoz sem lehetett volna hozzányúlni. A módosítással 2015-re kifizetünk neki 8 milliót a 7 helyett, de a 17 milliót elkölthetjük. Remélem jól értem.
2014. 12. 30. 18:51
Lucius
Aha...így több értelme lenne.
2014. 12. 30. 12:03
Gege8
Egészen hihetetlen amit évről-évre művel. Anyagi gondjai nyilván nincsenek (nem is lesznek), asszonka sem viszi hanem hozza a pénzt (ez milyen ritka :D), Ő meg segít a csapatnak. Hatalmas kontraszt a Flacco és Cutler féle dollármániások között (akik aztán persze szépen hátra is dőlnek amint megszáradt a tinta, egész csapatokat hozva ezzel lehetetlen helyzetbe). Tényleg csak tisztelni lehet.
2014. 12. 30. 12:09
DeMartino
Szerintem Mayo.-t sem látjuk többet pats mezben hiszen a fiatalok remek idényen vannak túl,megmutatták igenis tudnak élni a lehetőséggel és éltek is,csak azt nem tudom ha kitennénk vagy cserélnénk Mayo.-t mennyi lenne a hallott píínz :D
2014. 12. 30. 12:50
lupus
Nem gondolom,hogy Mayot elengednek(most az optimalis,teljes felepulessel szamolunk). Egy vezeret kuldene el a csapat,aki helyett nincs potlas. Nem lehet kivaltani egy emberrel. Mint anno Seymour eseteben a defense atstruktulasara lenne szukseg. Jelenleg ehhez nincs meg az emberanyag. Az offensive line nagyobb prioritast kene elvezzen. A vedelemben (Mayoval egyutt) minden szinten megvannak az NFL szintu kezdok es mogottunk,most,a minosegi/elfogadhato cserek. Ez teljesen hianyzik az OL es a WR csapatreszeknel.
2014. 12. 30. 14:08
DeMartino
Szerintem meg Collins igencsak előlépett és a fejlődése érdekében ha visszajön Mayo akkor padoztatjuk?Mert ez nem tenne jót neki az biztos.Vagy egy Collins Mayo HT 3as lenne fent a pályán ?,mert az is elég pofás lenne :D
2014. 12. 30. 16:56
MaYo#51
Te csak ne akarjá engem elküldeni ember :D Nézzenek már oda, kicsit nem vagyok itt és elakarsz zavarni a csapattól :D Nekem csak a látásom többet ér a pályán mint HT és Collins együttvéve :D Na ezé rádküldöm a Baby Vince méretű barátom aztán elfenekel :D:D:D:D:D De viccet félretéve, szerintem nagy butaság lenne elküldeni engem a csapattól, a vezetőséggel meg amúgy is tárgyalok már szerződés módosításról így bármit is akartok, nem szabadultok tőőőőőőőlem :D
2014. 12. 30. 18:34
DeMartino
Hát Bro pedig fogj egy zsepit,mert rajtad és Baby Vince.-en lehet nagyot fogni és tudjuk BB nem az az ember aki ne merne komoly lépéseket tenni Mayo nem hiszem,hogy belemenne a fizucsökkentésbe,hiszen neki most kell nagyot akasztania,BabyVince pedig már túl van élete pályáján.de ezek csak spekulációk
2014. 12. 30. 23:41
MaYo#51
Hát tesó én meg azt mondom, h Revis az aki többet foglal mint kéne még akkor is, h ha ligaelit... Én inkább adnám ki a pénzt Mayor-ra és Baby Vince-re mint egy Revisre... Mindketten a védelem alappillérei és Mayo a védelem agya... OK aláírom jól tolja idén HT és Collins, de nem egy Mayo egyik sem és nem hiszem, h egy normális szerződésmódosításba ne menne bele Mayo, nem mindenki pénzéhes szar mint egyesek... Az meg megint egy plusz dolog, h nem fog nagyobb összegett kapni Mayo máshol sem, mert azért nem hülye senki, h egy sérülésből visszatérőnek irreális összeget ajánljon... Én úgy érzem, h sokkal nagyobb az esélye annak, h marad mint, h elmegy... DE MARADNI FOG ő is és Vince is :)
2014. 12. 31. 00:02
DeMartino
De azt is meg kell értened,hogy Revis.-re nagyobb szükségünk van,mint egy toldozott-foldozott Mayo.-ra aki helyett van ki előlépjen,de Revis helyett ki lép elő?Jó tudom majd én a 112.4 kg.-mal :D,NEM.Baby Vince helyettesei is edződnek szépen szerzik a tapasztalatot,és hiszem,hogy Siliga,Jones páros megoldja és sokkal olcsóbbak,mint Baby Vince imádom,mert remek játékos,de ez kökeménn üzlet,itt nincsen helye érzelgősségnek.Szóval ha választanom kellene,hogy Mayo+BabyVince vagy Revis,DMC,Gost, maradjon akkor inkább az utóbbira tenném a voksom.Csak nézd meg a secondary.-ra nagyobb erősítés vagy szinten tartás kell,ahhoz pedig elengedhetetlen,hogy az értékeink megmaradjanak.Tudnk Mayo nélkül is játszani és olykor BV sem volt pályán mégsem lettünk zavara summa summáros :D.Seymour.-t is imádtam,Randy Moss örök kedvenc,Wes.-ről ne is beszéljünk,Vrabel számomra az igazi LB,Rodney Harrison egy tökéletes SS és amikor ők elmentek azt hittük vége a csapatnak és tessék,de minden rossz után mindig jön valami jó.
2014. 12. 31. 00:23
MaYo#51
Hát szerintem meg pont, h nagyobb szükségünk van egy szívből a csapatért játszó Mayo-ra és Baby Vince-re mint egy Revis-re... És inkább két gyengébb képességű CB jöjjön aki szívvel küzd a pályán, ne egy Revis maradjon, aki akkor teszi oda magát amikor kedve tartja súlyos milliókért cserébe... Úgy mondod ezt a DMC és Gost dolgot mintha őket nem tudnánk megtartani, h ha Baby Vince és Mayo marad... És azt se felejtsük el, h ki az anyámtól fognak tanulni az "ifjú" tehetségeink, h ha se Mayo se Vince? Ez olyan mintha na jó küldjük el Tommi fiút azt Gerappa majd belerázódik... ez nem így működik! És ne érts félre, nem félek attól, h vége lesz a csapatnak, mert tudom, h elég nagy fejek vannak ott, h megoldják a dolgot, de az nálam igen is kiveri a biztosítékot, h egy "szakadt" Revis-t többre tartunk mint egy Mayo-t és Vince-t...
2014. 12. 31. 01:05
MaYo#51
Amúgy meg BB megoldja és marad mindenki a helyén :D:D:D
2014. 12. 30. 14:16
ArsnL
6M lenne a deadmoney és 4,6M-t spórolnánk vele, ami nem túl jó üzlet, de ha megnézzük kin tudunk spórolni, akkor ott van BabyVince(7M), nálam tuti az elküldése, Solder(7,4M deadmoney nélkül) "franchise" LT nem lesz elküldve, Browner(5,5M) nem volna okos húzás és akkor ott van Revis, akin lehet 20M-et spórolni, de hozzá hasonló CB nem lesz az FA piacon...


valahol meg össze kell szedni a pénzt ha DMC,Ghost,Vereen/Ridley-t meg akarjuk tartani és a kiegészítő embereket ne is említsem (Ayers)


ezért lehet számítani arra, hogy Mayo belemegy a fizu átstrukturálásba, amivel a kecske is jól lakik és a káposzta is megmarad
2014. 12. 30. 15:45
Lucius
Revis hosszútávú szerződésével is lehet spórolni, nem kell neki mindenáron a 20M-et kifizetni.
Vince elküldése idén lett volna aktuális, mégis megegyeztek vele. Szerintem a teljesítménye elég meggyőző, nem hinném, hogy most válnak meg tőle.
Ridley szerintem továbbra sem nélkülözhetetlen, ráadásul komoly sérülésből jön vissza. Az ő megtartásában erősen kételkedek.
2014. 12. 30. 16:52
MaYo#51
Baby Vince-t elküldeni? :D Ez számomra olyan mintha Tommi fiút küldenénk el... :)
2014. 12. 30. 18:03
ArsnL
már pedig valahonnan el kell venni, ha minden komoly FA-nket meg akarjuk tartani

Vélhetően Revis-en fog állni vagy bukni az egész számolgatás, bármennyire is (racionálisan) totál hülyeség 25M-ért megtartani jövőre, ligaelit CB-re nincs esélyünk, enélkül meg akkor lesz elit(hez közelítő) D#-ünk, ha a front7 lesz elit, amihez marha messze vagyunk

csak a drafton nem fogjuk megoldani a két fal problémáját (OG,DL,DE), ergo külsős FA-ket sem ártana hozni


bármennyire is fájna nekem is, de BabyVince-n lehet a legtöbbet spórolni, de majd a draft környékén már sokkal okosabbak leszünk, addig marad a találgatás :D
2014. 12. 30. 23:55
MaYo#51
Számomra Revis nem egy olyan játékos aki akkora mínuszt megér mint amennyibe kerülne... Inkább két gyengébb képességű szívből a Pats-ért játszó játékos mint egy több milliót érő csak a pénzért játszó valaki aki akkor teszi oda magát amikor a kedve úgy tartja... De én hiába akarom Baby Vince-t és Mayo-t, h ha a vezetőség úgy dönt, h nem kellenek, pedig az én meglátásom szerint sokkal de sokkal nagyobb szükségünk van rájuk mint egy Revis-re :)
2014. 12. 31. 01:15
MaYo#51
A gyengébb képességűnél nem Mayora és Baby Vincre gondoltam :D hanem két gyengébb képességű CB-re :D Amúgy meg Bill papa megoldja és marad mindenki :D
2015. 01. 01. 16:31
bence.szel
Mayo az Mayo. Imádom a csávót, de ha nézted az idei szezont, akkor egyértelmű, hogy Collins és Hightower (ki gondolta volna 1 éve :D) betöltik az űrt, sőt... Revis az MVP a defense oldalon egyértelműen az idén. Ő a kulcsa az egésznek. 1 embert mindig kivesz és ez engedi meg a többi 10 játékosnak a kreatív védelmi hívások megvalósítását, a dlinenak a nyomáshelyezését az irányítóra, minden vele kezdődik. Ha valakit akkor őt nem szabad elengedni, Mayonak pedig muszáj belemenni a szerződésmódosításba két seasonending sérülés után, úgy hogy még csak nem is nélkülözhetetlen. Engem személy szerint hidegen hagy, hogy apénzért játszik shutdown cornert Revis vagy azért mert Hazafi a szíve. Itt az eredmény a lényeg, és az pedig az, hogy Revist nem engedhetjük meg, hogy elmenjen. Amúgy espnen meg különböző sportportálokon Amerikában foglalkoztak bőven a Revis-Islanddel és a hatásaival a csapatra, érdemes lenne elolvasnod egy-két ciccet azokból, lehet akkor máshogy ítélnéd meg a helyzetet.
2015. 01. 01. 19:23
MaYo#51
Elnézést, h ha úgy jött le a mondandómból, h Revis játék tudásával lenne problémám, mert félre értés ne essék, megemelem a kalapom előtte és elismerem, DE számomra akkor is fontosabb egy Mayo és Baby Vince mint ő :) És no, elfogult vagyok feléjük nem kicsit :D
2015. 01. 01. 22:09
bence.szel
A szívemhez nekem is ők állnak közelebb, ez természetes :) de a csapat érdekei szempontjából őt fontosabb megtartani és én ezért mondtam,a mit mondtam.:)
2014. 12. 30. 15:38
Lucius
Mayo elküldését külföldi szakírók is emlegették.
2014. 12. 30. 18:02
csabesz
átstrukturálásról lehet maximum szó, annak ellenére h HT és Collins is extra volt idén
2014. 12. 31. 00:20
fatman
hát, kérdés, hogy ki lesz hajlandó belemenni az átstruktúrálásba...
Mayo vagy Revis? nyilván utóbbi az esélyesebb búcsúzó, a védelemben nem lenne baj, ha lenne tartalék sérülés esetére...
Ridley sztem is menni fog...
2014. 12. 30. 12:22
1976gabi
beszarás az ember.a gm-ek többsége otthon üldögel és azon gondolkodik nekem mért nincs ilyen "legfontosabb" emberem.
2014. 12. 30. 13:22
Papp Dávid
Reméljük h olyan lesz mint a jó bor.A kor múlásával egyre jobb. :)
2014. 12. 30. 15:14
tomi-tomi és Anta: töröltem a cikkem, mert az adatok rosszak voltak (sajnos), így maga a cikk vált abban a formában értelmetlenné.
2014. 12. 30. 16:12
Anta
Kár. Azt korábban is tudtam, hogy Brady nem a legjobban fizetett QB, de soha nem kerestem utána, hogy a többiek mennyit keresnek.
Vicces volt látni a táblázatban, hogy Brady még a teljes cap számával is kevesebbet keres, mint Cutler/Smith/Flacco/Eli...
2014. 12. 30. 17:20
tomi-tomi
Az adatok valóban tévesek voltak, de az alapvető gondolat stimmelt.
Érdemes felidézni, hogy két éve azért tartották üzletileg elfogadhatónak Brady részéről az átstrukturálást, mert a 2015-17 közötti összes fizetése garantálttá vált. Most pedig erről a feltételről mondott le.
Szóval összesítve, 2013-ban a következő két idényére szóló pénzét garantálttá tette (ez az a bizonyos 30 millió) és aláírt plusz három évre 8+9+10=27 millióért.
Nos, ez a párját ritkító magatartás játékos részéről.

Ha van hozzá kedved, erőd, akkor egy átdolgozott cikket örömmel olvasnék Tőled!
2014. 12. 30. 18:48
daelaci
Elmondhatná nekem valaki mi ebben az akkora áldozat. Nem hogy nem lett több cap helyünk, hanem még kevesebb lett minden évben 1 millióval.
2014. 12. 30. 18:55
Lucius
Fentebb MajnemisBond leírta:
"Ha jól értem a 24 milliót nem egyben kellett kifizetni neki, hanem 3 év alatt, csak 3 évig ez az összeg el lett volna különítve. Tehát 2015-re ki kellett volna neki fizetni 7 milliót, de a maradék elkülönített 17 millióhoz sem lehetett volna hozzányúlni. A módosítással 2015-re kifizetünk neki 8 milliót a 7 helyett, de a 17 milliót elkölthetjük. Remélem jól értem."
Szerintem is ezért jó.
2014. 12. 30. 19:23
Cap helyünk nem lett több, viszont 24 millió dollárral több lett a készpénzállományunk, amit a már nálunk lévő játékosok fizetésének meghosszabbítására költhetünk, azon belül is az aláírási bónusz kifizetésére pl. Ergo Revis, DMC, Gostkowski stb. fizetésére. Ez a része a nagy segítség a csapatnak.

Plusz ezentúl a csapat bármikor kiteheti mindenféle áldozat nélkül (kivéve ha megsérül). Ha "csak" formahanyatlás van, akkor simán mondhatják azt neki h köszi, szevasz és nem kap egy centet sem. Ezzel mutatott egy jókora bizalmat a vezetőség felé, h ha ne adj Isten be is következik a visszaesés (az ő korában azért ez előfordulhat, nem egy huszonéves játékosról beszélünk), akkor sem fogja a csapat kirakni, ill. magában bízik annyira h nem fog ez megtörténni.
2014. 12. 30. 20:04
daelaci
Már most kilógunk a következő szezon sapkája alól, így lesz még munkája bőven a vezetőségnek.
2014. 12. 30. 23:39
Thom
..megvan az év szurkolója, aki igazi sport ember egyébként. Grat.
2014. 12. 31. 00:35
attnagy
Nekem is egyből ez ugrott be :)
2014. 12. 30. 21:38
fatman
ha szar leszek, abbahagyom...
ugye, vhogy így nyilatkozott az év elején, szóval ez most azt jelenti, hogy ilyen esetben már a zsetonra sem tart igényt...
azért ez nekem még mindig túl önzetlen...
2014. 12. 30. 23:30
Egy külföldi szaki írta azt nagyon egyszerűen: Akar még legalább 1 gyűrűt, de ha több lesz, az se baj.

Pénze van bőven, valószínűleg amit az asszonnyal összekeresnek még a dédunokáik is biztonságban lesznek. Már csak a siker motiválja. Ahhoz pedig csapat kell.
2015. 01. 01. 16:36
bence.szel
Ez az ember győzni akar, az egész élete erről szólt. Le se szarja már a pénzt, a felesége a legjobban kereső modell, annyi van nekik, hogy kb. nem tudják mit csináljanak vele. Fél9kor fekszik, reggel 5kor kel, alkoholt nem iszik gyakorlatilag, úgy étkezik, hogy a legjobb teljesítményt tudja kihozni magából a futballpályán. Egy igazi példakép és harcos, akinek csak a győzelem számít. Ez az ok, amiért ezt bevállalta.
2014. 12. 30. 22:47
orrrion
Az asszonnyal együtt többszáz millió dolláros vagyon felett rendelkeznek ( A reklámbevételekből neki is jóval több pénz folyik be, mint a fizetése ) Amig Kraft a főnök, őt nem fogják elzavarni, ő pedig abba fogja hagyni , amikor úgy érzi, már nem üti meg az elvárt szintet. Azt mindenki látja, hogy jelenleg egy feladat van , meg kell védeni. Ha ezt megtudják oldani, 3 évig simán hozza magát.
2014. 12. 31. 00:23
fatman
jó... legyen igazatok...
a SB idén is nagyon sanszos, de ott
azért félek a Seattle-től...
2014. 12. 30. 22:49
Tomk@
A C8 a rájátszásból fog közvetíteni meccseket?
2014. 12. 30. 23:34
ha jól tudom, az összes meccs a Sport1-en és Sport2-n lesz
2014. 12. 31. 10:47
Tomk@
A Sport tv-nek van valami online streamje?
2015. 01. 03. 15:47
sanach
http://onlinetvkeresre.eu/ csak egy regisztráció kell hozzá.
2014. 12. 31. 08:42
dravait
Nekem az nem fér a fejembe, hogy a Flacco, Cutler ésatöbbi halálra fizetett QB csapatánál ez nem okoz problémát, csak nálunk van mindig baj a fizetési sapkával? Érdekes lenne látni, hogy az egyes pozíciók mennyi pénzt visznek el csapatonként - minden évben az az érzésem, hogy a többi csapatnál nincs is fizetési sapka, korlátlanul költhetnek, mi meg félmillák miatt hagyunk elmenni kulcsembereket. Azt meg végképp nem értem, hogy egy Cutler mi miatt ér meg ennyi pénz, miközben a benne lévő potenciál láthatóan igen alacsony. Ki volt az a marha, aki ezt a szerződést megkötötte vele? Flaccot se értettem, utólag is bebizonyosodott, hogy a GM marhaságot csinál, Flacco egyszerűen nem ér ennyit - szerintem a felét se.
2014. 12. 31. 09:39
nszgergo
a Cutler szerződésért felelősek már repültek is hétfőn. Flaccoék rájátszásban, ott csak nem rugnak most ki senkit :) egyébként meg sok csapat rosszabbul áll pénzzel, mint mi, Paul43 cikkében épp volkt emlitve h vannak ahol csak 1 milko van szabadon, és sok helyen kevesebb mint 5
2015. 01. 01. 22:57
hopi46
Jók az ügynökeik ill. rosszak a csapatvezetők!
Hát a Bears többi csapatrésze többnyire olcsó játékosokból áll, nem is jutottak messzire.
A Ravensnek nagy mákja volt T.S. megszerzésével, különben ők se nagyon jutottak volna a rájátszásba.
2014. 12. 31. 09:51
crucified
Azért mielőtt túlhypeolnátok a hírt, érdemes tudni, hogy a Raidersnek jövőre +51M a fizetési sapka, nekünk -2 M !

A Broncosnak +26 M, a Jetsnek +40 M, Colts +31 M, Giants +15 M. Nálunk sz@rabbul csak 4 csapat áll (Dolphins, 49ers, Saints, Cardinals).

Valamit muszáj lesz kezdeni, szerintem Revis is elmegy innen sajnos, bár tudom ez morai még és eredményfüggő döntés lesz (SB WIN).
2014. 12. 31. 10:01
nszgergo
ha -2 akkor abban gondolom benne van Revis 25 milkója, ami ilyen formában semmiképp nem marad. Colts és Giants meg biztos spórol az irányítójuk új szerződésére, a Jets, Raiders nem oszt nem szoroz:) najó az vicc, h a Broncosnak van 26 arra nem tudok mit mondani :)
2014. 12. 31. 10:32
crucified
20 M akkor (cap saving), ha elküldjük, 5 M (dead money).

Akkor is "csak" +18 M a sapka alatti hely. Az talán elég a UFA-kra, de Revis-el vagy Revis nélkül ég és föld a secondary sajnos. Megérteném Revist, hogy ragaszkodna a nagy zséhez. 29 éves, 3-4 jó éve lehet még max. Bár ott van Woodson is 38 évesen, nem is túl rossz teljesítménnyel (4 INT, 82 Tackle, 30 Assist, 1 Sack).
2014. 12. 31. 10:57
Honnan az infók?
2014. 12. 31. 11:33
crucified
Ezt elég megbízható oldalnak tartom.

http://overthecap.com/salary-cap-space/
2014. 12. 31. 13:52
MaYo#51
Ahány oldal annyi adat... De a lényegen nem változtat, mert csak pár milla eltéréseket mutat... Viszont azt magyarázza már meg nekem valaki, h h lehet egy Denvernek a mellett a játékosállomány mellett ami van ennyi szabad helye... Most vagy 1-2 éven belül omlik össze a Denver a szerződésektől, vagy már tényleg ezek súlyos tíz milliókat költhetnek...

http://www.sbnation.com/nfl/2014/12/11/7376451/nfl-salary-cap-nflpa-2015

http://www.spotrac.com/cap-tracker/nfl/2015/

2014. 12. 31. 14:20
Lucius
Nem pont ezt a problémát oldotta meg TB szerződésének átstrukturálása?
Ha jól értem, kb 16 milla felszabadult (elkölthetővé vált) miatta, ami a -2 ből + 14-et csinál.
Revis nem fog 25 M-et kapni. Richard Sherman (tudtommal a valaha volt legjobban fizetett CB a ligában, de lehet, hogy tévedek) 4 év alatt keres 56 millát, ami 14M évente. Felteszem Revis is aláírna egy hosszú távú, szerződést hasonló (akár kicsit kedvezőbb) feltételekkel ami minimum 6-8 millió spórolást jelent a 25-höz képest.
A kettő együtt minimum 22M plusz, ami elkölthető.
Mint már többször leírtam, Ridley szerintem nem jön vissza, csak nagyon olcsóért (nélküle van minimum 4 RB a keretben aktív szerződéssel, és szerintem Gray kifejezetten jó (White-ot meg még nem is láttuk)), valamint Bolden is kétséges. A többiekre messze elég a 22 millió. Ráadásul vannak játékosok, akik sokat keresnek, de úgy tűnik pótolhatók (Dola, Mayo), simán lehet még fogni rajtuk.

2014. 12. 31. 15:00
MajnemizBond
A Denveren én is csodálkozok, de azért nem tudom jövőre kik lesznek a szabadügynökei.
2014. 12. 31. 16:08
crucified
Wes Welker
Demaryius Thomas
Terrance Knighton
Jacob Tamme
Mitch Unrein
Will Montgomery
Rahim Moore
Orlando Franklin
Tony Carter
Nate Irving
Quinton Carter
Virgil Green
Brandon Marshall
Aaron Brewer
Steven Johnson
Julius Thomas
Paul Cornick
Ben Garland
2014. 12. 31. 16:05
crucified
NEM szabadult fel 24 M. Csak a Cash-Flow miatt fontos ez, ha érted mi a különbség a kettő között. Nincs lekötve ez a 24 M, mint jövőbeli elhatárolás, hanem azonnal fizethető.
2015. 01. 01. 23:30
hopi46
Lehet okoskodnunk, de szerintem minden attól függ nyerünk SB-t vagy sem.
Ha igen, sokan elmennek ill. el lesznek küldve (Revis, Wilfork,Gost, Browner és még az is lehet hogy TB abbahagyja)
Ha nem nyerünk hatalmas manipulációk lesznek előre elképzehetetlen megoldásokkal, trükkökkel.Akkor aztán igazán kellene egy szerencsés draft.
A jó CB ritka a ligában, tehát olcsó sincs.Sajnos Ryan és Butler Revis és Browner cipőjét sem vihetik, Arrington pedig csak sub felállásban jó. A "zsoldos" szigete pőtolhatatlan lesz, újra nyelhetjük a yardokat...
Hozzászólás a(z) Tom Brady szerződésmódosítása bejegyzéshez