Menetrend
Szavazás

Ups & downs - Alapszakasz 5. mérkőzés

2013. 10. 07. 00:09
Szerző: lucas
Kategória: Meccsek
Ups and downs

A  New England Patriotslejátszotta az ötödik alapszakasz mérkőzését, és  az alábbi eredményt érte el a Cincinnati Bengals ellen, idegenben, Cincinnatiben a Paul Browns stadionban. (Olvasónk kérésére az eredmény kattintással érhető el.)



Up 
Ryan Allen - Az  újonc punternek ez volt az eddigi legjobb meccse, különösen akkor nyújtott kiemelkedőt, amikor rövidet kellett rúgnia. 

Jerod Mayo - Úgy tűnt, hogy a  linebacker mindenhol ott van, ahol szükség van rá, néhány jó passzfedezettel is kitűnt. 

Brandon Spikes - A  linebacker ezen a meccsen a  sub formációkban is többször pályán volt, mint Dont'a Hightower. Elcsípett egy interceptiont, és a futás elleni védelemben is kulcsszerepe volt. 

Down 
LeGarrette Blount -A running back elveszítette a labdát a második negyedben, véget vetve az egyik legígéretesebb drive-nak. 

Tom Brady -A quarterback nem tudta hozni a rá jellemző pontosságot, az utolsó drive-ban, ahol lehetőség nyílhatott volna az egyenlítésre, interceptiont dobott.  

Nate Solder/offensive line - Az egység a meccs elején nem tudott megfelelő védelmet nyújtani az irányítónak, így a támadók nem tudták megtalálni a ritmust a későbbiekben sem a hullámzó teljesítmény miatt. 

Az ESPN Boston cikke alapján

Hozzászólások

2013. 10. 07. 00:13
mondjuk én nem vettem észre, hogy Solder olyan különösen rossz volt... őt miért emelték ki a külföldiek?!
na sebaj, nem dőlt össze a világ!
2013. 10. 07. 00:15
gronk93
sztem JMD is totális Down
2013. 10. 07. 00:32
piszkosfred
egész O down, JMD kiemelve down, TB is jó nagy down, O-line giga-down.
A D (és a bengals is) mindent megtett, hogy az impotens O valahogy megnyerje a meccset, de ma az volt az ember érzése, hogyha holnap estig játszanánk, akkor sem jönne össze egy TD.
2013. 10. 07. 00:34
nosbiglem
Az az érzésem azért kaptunk ki, mivel sajnos ki kellett hagynom ma a meccs követését és nem tudtam szurkolni. :(((
2013. 10. 07. 10:53
fejszee
nekem meg nem volt időm meghallgatni a meccs előtti 4 rutin zenémet . bocsi srácok! :S
2013. 10. 07. 11:21
nosbiglem
2013. 10. 07. 11:40
DeMartino
Hát hiányoztál is Barátom :((
2013. 10. 07. 11:46
nosbiglem
2013. 10. 07. 00:37
sting
JMD mindegy mit hív, ha a passzok rosszak, az elkapók pedig az is elejtik ami véletlenül jól van megdobva.
Sok mindent lehet okolni a vereségért ...
A védelem kifejezetten jó volt, kivétel Hightower, aki ugy ahogy van elmehetne vizet kapálni - totál csőd.
A végén abban a szakadó esőben esélytelen volt az egyenlítés, de maga a verés messze nem annyira fájó, mint Brady motiválatlansága és sajnos a tény, hogy egyre nagyobb homály a játéka. Valami nagyon nem stimmel nála. Szentségtörés amit leírok, de lehet jót tenne neki is egy kis padoztatás.
2013. 10. 07. 00:38
Nomad08
Lehet mondani, hogy Brady megint nem volt toppon, valahol igaz is...rengetegszer észre sem vette (nem oda dobta) az üres elkapóit, ez számomra érthetetlen az Ő szintjén.

Az egyetlen igazi DOWN az EDZŐI STÁB, úgy ahogy van az OC-k meg BB is.
Totál rossz play hívások végig!

1. Blount-al mégis fumble-ön kívül mi baj volt? Érdekes módon más csapatok nem ültetik le a futóikat egy drop miatt...
2. 4th és goal-nál nem mentünk neki, mikor egész meccsen addig az end zone közelében nem voltunk. Mondták, hogy aznap rossz idő volt,eső, de mi majd megmutatjuk...

UP

A teljes D#, amit így a két kezdő DT sérülése ellenére is végigvittek az hatalmas teljesítmény volt. Nem számoltam, 3-4szer hozták vissza a csapatot a meccsbe? Úgy, teszem hozzá, hogy rengeteget voltak a pályán.

Minden elemző jön azzal hétről hétre, hogy Brady mennyi fegyvere elment... könyörgöm azért ez így akkor is indokolatlan, ez a mai teljesítmény. Így sem volt 100%-osan reális az a 4-0-ás eddigi eredménye a csapatnak, de, hogy a Defense van egyedül a pályán...
2013. 10. 07. 06:51
BaP
Ami miatt az OC-n váltanunk kéne, ( igen, ez a véleményem, és nem ma találtam ki), mert amikor nem tud az O# sok időt fenntölteni, mikor passrush van, meg erősebb coverage az egész támadóegység csőd. Nem idén, 2-3 éve! Semmi fejlődés, tök mindegy kik az elkapók. Amint az O line átenged, és Tomot 3-4x földbe gyűrik, ő is csak hajigál mint egy nyeretlen 2 éves... Annyi üres célja volt, mégis, mikor a deffense visszaszerezte a labdát, onnan szinte csak büntetésből szereztünk 1st downt... No meg a töküres célpontok helyett a tömegbe dobott interseption ... Hááát...
Nézve a Dallas O line-t, ahogy a balf...Romo 10-12 másodpercig állhatott a zsebben, van mit javítani.
Tom meg, ha szentségtörés, ha nem, ha nem tud nyomás alatt többet, akkor vele már nem nyerünk több SB-t, tök mindegy, hogy kiket hozunk ide...
Nagy változás kell.

A deffense megint hatalmas volt, de Kelly sérülése után már alig maradt DT aki futásnál jó, Jones ezért nagy UP. Visszahozták a egyenlítés lehetőségét is, pedig sokkal foghíjasabbak mint az offense.
Ha Kelly térde is súlyos, nem tudom mit csinálunk a szentek ellen ( meg később se)
2013. 10. 07. 22:02
robert
Melyik meccset nézted? A balf...Romo úgy menekült ki vagy tízszer a passrushból mint Houdini, és futtából dobott szenzációs passzokat. A végét meg szokás szerint elszarta, ahogy Brady is csak ő elég ritkán csinál ilyet. Nem kéne temetni egy vereség után, 4-1 nél.
2013. 10. 07. 00:54
Whitealert
Én csak TB teljesítményét értékelném, a többiek már kielemezték a defense-t és az offense-t is. Szóval Brady. Nos igen, nem játszott jól, megesik. Sokszor azt lehetett látni, hogy nem dobta üres elkapókhoz, hanem többször is a "homályba" dobta a labdát. Szeretném megvédeni, mert szerintem pl. Dobson sokszor rossz útvonalat futott meg. Szakadó esőben meg lehetetlen passzolni... Ezen a meccsen nem jött össze az offense-nek semmi, voltak rossz hívások JMD-től, de szerintem ne temessük TB-t. Oké, kicsit öregszik, nem olyan már, mint mondjuk 2007-ben, de akkor is ő Brady, képes meccseket megfordítani. A Saints ellen remélhetőleg visszatér Gronkowski, Amendola 100%-os lesz, esetleg Ridley visszatér, (én személy szerint Vereen-t várom már nagyon). Engem a sérülések zavarnak, remélhetőleg Baby Vince után nem dől ki a sorból Kelly is. Lényeg, hogy a chat-en szurkoljunk a csapatunknak!!! :D
2013. 10. 07. 00:54
Gege8
Törjünk szentséget. Az az irányító, akinek Dobson töküresen integet mint bakter a félhetesnek, az down. Az az OC akinek annyi meglepetés és tökösség van a hívásaiban mintha nagyapám csinálná, az down. Az a D aki a szemét kivédekezi az ellenfeleknek, az orbitális UP. Hightower-t kicsit faragni kell még, ha közelíteni tudja Mayo és Spikes teljesítményét akkor örülnek az ellenfél elkapói ha egyben hazamehetnek; ma pusztított a LB sor.
2013. 10. 07. 01:09
egyébként a Rookie DT Chris Jones 1,5 sackje is UP nálam
2013. 10. 07. 01:53
loop80
Srácok, én imádom TB-t (aki ismer engem, az tudja, aki már nézett velem közösen meccset, az még inkább tudja), de amit tavaly óta művel, az elkeserítő. Ha megnézitek a statisztikáit, ott is jól látható a játékában a (hanyatlásnak azért nem mondanám, de)...szóval a gyenge forma, ami már 6-7 meccs óta tart. Tökegyedül bóklászó, kétségbeesetten integető elkapókat nem vesz észre, méterekkel túl/aluldobja a célpontjait, és még sorolhatnám. Ha lenne alternatívánk a QB-poszton, én is azt mondanám, hogy padoztassuk egy meccsre, hátha felszívja magát, de Mallett messze nem az ő szintje, még Brady jelenlegi formáját tekintve sem... Most ezért lehet, hogy elküldtök sokan a p...ba, de az 1 évvel idősebb Manning másodvirágzását látva különösen fájó TB bénázása. (Nagyon remélem, nemsokára újra láthatjuk a pályán a régi "cool" Brady-t, és akkor örömmel visszaszívom mindazt, ami az imént kikívánkozott belőlem.)
2013. 10. 07. 07:19
sixt
2013. 10. 07. 09:50
TMR
Nem lehet, hogy romlott a szeme? Lehet szemüveg kellene neki ;-)
2013. 10. 07. 10:12
Patriots NEB
Szép napot!
De legalább kontakt lencse!
Egyébként nem hülyeség!A CBS egy esetet nagyon kiemelt.2 szabad elkapó egyszerre,idő is volt mégis sack lett a vége.
2013. 10. 07. 10:37
orcalin
2013. 10. 07. 01:55
loop80
Ja, még valami: C. Jones szerintem is UP, nem is kicsit.
2013. 10. 07. 02:32
dexxy 2.0
Az elmúlt 2 meccs alapján csalódás csak a meccs,ahogy írták az O-line az hát...minden volt csak jó nem. Viszont bár ott is voltak hibák,soha rosszabb védelmet.

A rekordot meg nagyon sajnálom,,tudom,hogy nem ez minősít egy irányítót de csak a "mi fiúnk" tartotta volna(olyan közel volt)

Viszont az, hogy 1 yardról 3 kísérlettel sem megy a TD,elkeserítő és bár volt még idő mégis neki kellett volna menni 4. kísérletre,már csak azért is,mert addig egyszer sem jutottunk el olyan közel az végzónáig Ilyenkor kerülget az agyvérzés még ha ők milliószor jobban értenek ezekhez a dolgokhoz mint én.
2013. 10. 07. 10:17
Patriots NEB
Már csak azért is mert ha negyedikre megcsinálják(úgy mint a Bengals)akkor az utolsó drive-ban elég lett volna az FG.A röhej az,hogy a szakadó eső ellenére (egy 15y-os bűntetéssel)eljutottak lőtávolba,vagyis egyenlíthettünk volna.
2013. 10. 07. 17:25
dexxy 2.0
pontosan erre gondoltam.
2013. 10. 07. 05:54
agent47
Mikor megláttam reggel az eredményt és láttam a pontjaink számát azt hittem Tom megint lesérült. Sajnálom hogy kikaptunk, de ahogy olvasom a hsz-okat fogok délután anyázni az O-falnak.
2013. 10. 07. 07:05
cspeti98
Szerintetek elképzelhető, hogy mi is OC-t váltunk szezon közben mint tavaly a Ravens, mert amit JMD művel az borzalmas.Emlékszem mikor megtudtuk, hogy ő jön BOB helyett mindenki örült, hogy végre merészebb playhívások lesznek, erre nem mer nekimenni a 4&goalnak az ellenfél 1yardosán. A másik amit nem értek hogy mire jó a futók padoztatása 1-1 fumble után, ennyi erővel TB-t is le kéne ültetni 1-1 INT után.
2013. 10. 07. 07:20
sixt
2013. 10. 07. 07:21
BaP
Azt írtam egy másik fórumon én is. Mármint, hogyha akarunk nyomás alatt is hatékonyan játszani , akkor OC váltás kell...
Persze ez csak egy vélemény.
2013. 10. 07. 14:55
Whitealert
Szerintem az OC váltással még legalább a bye week-ig várni kellene. Hátha egy 100%-os Dola, egy Gronk, meg egy Vereen tud javítani a helyzeten, és JMD is kreatívabb lesz.
2013. 10. 07. 07:15
Gordon
Lucas ezek a espn-es up/down-ok csak arra jók , hogy felhúzzuk magunkat:-))
lehet itt JMD-t szídni folyamatosan de srácok itt nem egy gamemanager QB-ről van szó, hanem a liga egyik legjobb irányítójáról, aki nem tud megbírkozni azzal, hogy elvették a kedvenc játékszereit. mentális csőd, ragaszkodik az elsőszámú célponthoz, nem tud váltani (ez régebben egy nagy fegyvere volt) nem bízik az elkapóiban és nem bízik magában sem, fél a labdavesztéstől , dobálja térd alá és az ellenkező vállhoz a labdákat, az int is az ő hibája volt, alap, hogy túldobom az elkapót ha nem tudja elkapni akkor incomplete, erre rövidet dob pedig Dobson a célterületre érve már megverte a cb-t..szóval nem videózni kell hanem leülni egy agyturkásszal...
2013. 10. 07. 09:03
Ez a rovat arra jó, hogy minél hamarabb reflektálhassunk a meccsen történtekre. Ha csak egy sima beszámoló lenne, egy ilyen meccs után akkor is el lennénk keseredve. Az én dühöm akkor lett teljessé, amikor láttam, hogy az esti meccsen hogy játszott Manning és persze Welker...
2013. 10. 07. 07:19
BaP
Egyébként a csíkos bagázs elvett egy Amendola TD-t ( amit a szakírók szerint challengelni kellett volna), de rájuk az utsó 4 perc büntijei miatt semmit nem foghatunk.

2013. 10. 07. 07:25
Gordon
az nem volt TD , látszott, hogy még a vonal előtt hozzáért az egyik cb vagy S, jó döntés volt, hogy nem dobtunk zászlót..
2013. 10. 07. 09:02
BaP
Nem tudom, nekem jónak tűnt, és Erik Scalavino analízisében is azt írja, hogy szerinte benn volt.
De nem ezen múlt, ahogy írtam én is...

"...Really surprised the Patriots didn’t challenge an Amendola catch midway through the fourth quarter that looked at first like a touchdown. Amendola made a tremendously athletic move to contort his body to snag a pass thrown behind him, then rolled into the end zone. A Bengals defender tapped him on the helmet, but it looked like Amendola might have gotten across the goal line beforehand. "
2013. 10. 07. 11:12
Foherty
Nagyon velemenyes volt. Ha megadjak a palyan valoszinuleg videozas utan sem vettek volna el. Ahogy nem is adtak volna meg challange utan sem, mert nem latszodott egyertelmuen... pedig nagyon kellett volna az a TD.
2013. 10. 07. 07:24
dravait
Sajnos nem tehet TB felelősségét vitatni - nem a vereség miatt, mert az mindig benne van, hanem a lelketlen, motiválatlan játéka miatt. Én most éreztem először igazán, hogy nem kapitány, nem ő tüzeli a csapatot, mintha az első elrontott drive után elvesztette volna a hitét a győzelemben. Értem én, hogy JMD hülye hívásokat adott, de könyörgöm, ha valakitől, akkor Bradytől pontosan azt várjuk, hogy ha látja, hogy valami nem egy, akkor áthívja a játékot, mert ő a kapitány. De most nem volt az. Kínlódás volt a meccs és kínlódás volt nézni is. Én azt hittem, miután a múlt héten gyakorlatilag elismerte, higy sok játék rajta megy el, hogy majd elindul a tűz, ehelyett mintha kiürült volna. Nem tudom, mi lesz ebből... Óriási zakóknak nézünk elébe, mert ennyire terhelni már lassan nem lehet ezt a védelmet.
2013. 10. 07. 10:23
Patriots NEB
A legnagyobb kínlódás Brady lehorgasztott,abszolút motíválatlan feje volt.
2013. 10. 07. 10:39
orcalin
2013. 10. 07. 14:59
Whitealert
Ezzel teljesen egyetértek. Ez az a tulajdonsága, ami miatt sokan utálják. Lehet otthon sincs rendben valami és ez érződik a játékán, de valahogy nekem úgy tűnik mintha, nem is lenne fontos neki a meccs. Az elbukott SB döntő után sírt és fájt és rossz volt neki, most inkább egykedvűnek és nemtörődömnek érzem, már amennyire ez átjön a képernyőkön.
2013. 10. 07. 07:44
crucified
Hagyjuk már ezt a TB lelketlen, motiválatlan szöveget. Nála motiváltabb kevés ember van, ez szent meggyőződésem. Egész egyszerűen az edzéseken gyakorolt játékok nem mennek élesben. Innen fogalmunk nincs miért nem, hiszen nem látjuk az edzéseket. Nem nézünk óriási zakók elé, egy vereség rossz játékkal nem a világ.
2013. 10. 07. 08:30
dravait
Az elmúlt 3 meccs sajna nem ezt igazolja. TB egyszerűen beletörődik a hülyeségekbe, és sajnos igen sokat hibázik is (magához képest persze). De legyen neked igazad, ha jövő héten jól játszunk, akkor elismerem, hogy tévedtem. :-)
2013. 10. 07. 09:06
Gege8
Addig OK, hogy az edzésen begyakorolt játékok nem mennek élesben. De ha besül a figura, akkor ötletjáték van nem? Csak ki kellene szúrni a pálya közepén integető fehér mezes fiatalembert, basszus. Igen, ehhez a falnak kell időt adnia.
2013. 10. 07. 10:24
Patriots NEB
Ugyanazt a meccset nézted,amit mi a tegnap este?
2013. 10. 07. 10:56
Gege8
Én vagy a kolléga feljebb? :)
2013. 10. 07. 14:03
Patriots NEB
2013. 10. 07. 15:40
crucified
Szerintem kevered a motiválatlanságot a tanácstalansággal.
2013. 10. 07. 07:47
szeder
Ahogy tegnap is írtam a fórumon, én idén 20 negyedből 1 negyedig (Atlanta 3. Q) láttam azt a Pats offense-t, amit látni szeretnék és amire a jelek szerint képes is lenne. Azt nem értem, hogy ha akkor ment (oké, hogy minden meccs más, más a def.)akkor a Bengals ellen miért nem. Ahhoz már hozzászoktam, hogy a Pats. def olyan amilyen (idén kivételesen jó), de hogy az off. ilyen legyen.. Remélem nagy javulás várható a következő meccseken.
2013. 10. 07. 08:26
Sova doktor
A TB már kiégett / nem jó / megöregedett gondolatokhoz annyit, hogy a preseasonban még azt fújta mindenki, hogy TB sose volt ilyen jó. Kétségtelen, TB mostanában nem sziporkázik, de egyrészt még ez a teljesítmény is egy jó átlagos (csak nem ehhez vagyunk szokva), másrészt mondtam ezt már korábban is: próbáljon Payton Manning nekem dobálni, megnézzük, hány TD-je lenne. :) Szerintem TB nélkül az offensünk jelenleg a liga alsó harmadában van sajnos (értem én, hogy Edelman milyen kiválóan pótolja pl. Welkert, de talán nem véletlen, hogy amikor itt volt Welker, akkor nem Edelman volt az első számú elkapó - nyilván mert gyengébb nála összességében, és még sorolhatnám), ebből csinálunk összességében egy felső harmadba tartozó eredményességet, ami nem olyan rossz azért. És ne feledjük azért, a Bengals védelme a legjobbak között van mostanság. Azt mondtuk itt korábban, ha az első hat meccset lehozzuk egy 4-2-vel, örülhetünk. Most 4-1, és egy meccs van még az első hatból. Akkor meg? Go Pats!
2013. 10. 07. 10:29
Patriots NEB
Igaz,a Bengals védelme az egyik legjobb!Erre mi az első hívás?Play action!Naná,hogy sack a vége!
Erre még kísérletezgetünk vele párszor.
2013. 10. 07. 08:37
Burkus
A Pats offense eredményei eddig (yard):

Week 1: Bills - 431
Week 2: Jets - 232
Week 3: Buccaneers - 358
Week 4: Falcons - 448
Week 5: Bengals - 248

Ez az offense idén nem sikerült. Sokat beszéltünk róla, hogy miért, - van benne hiba és pech is - de be kell látni, hogy nem sikerült. Néztem tegnap a Denver meccsét, Manning azért tud passzolni gyorsabban, mert az elkapói pillanatok alatt elszakadnak, nálunk meg vagy nem sikerül vagy Tom már nem látja meg a második-harmadik opciót. Amikor a harmadik negyed elején Manning odaszólt Welkernek, aztán odadobta neki a TD-t, Welker pedig rettenetesen megverte az emberét - lenyűgöző volt. Mint amikor a vívó előre bemondja, hogy hova adja a tust.

Ami ijesztő volt, ahogy Brady magányosan üldögélt a padon, fejét lehorgasztva. Eleinte azt hittem a fényképeket/playbookot nézi, aztán láttam, hogy szó sincs erről. Már az elején feladta fejben a meccset. Az két sack az elején - ott voltak Solder nagy hibái! - nagyon megviselte.

A védelem óriásit játszott, meccsben tartotta a csapatot. De pontot nem fognak tudni feltenni a támadók helyett. A támadóegység Ridley, Vereen és Gronk nélkül volt, de a tervezett elkapósor teljes egészében a pályán volt és ennyit tud nyújtani. Nekem eddig sem volt kételyem, hogy nagyon messze vagyunk idén offense-ben az elittől. A tegnapi meccs mutatta, hogy Brady nélkül - vagy egy rossz Bradyvel - ez a csapat 16-20. helyen van kb. a ligában.

A Miami kikapott, a Bills kikapott, a Jets is ki fog sztem ma kapni. A csoport élén vagyunk, a rájátszás meglehet. 2009-ben, 2010-ben is simán kikaptunk - sokkal jobb offense-el - a rájátszásban, ennél rosszabbul nem fogunk valószínűleg szerepelni. Az merült fel bennem, hogy Brady mikor fogja megelégelni ezt a szenvedést és dönt úgy, hogy abbahagyja saját emlékműve rombolását. De láttunk már 8-8-al SB-t nyerni csapatot. Ami sztem demoralizáló lehet, ha jövő héten nagy zakót kapunk a Saints-től meg a ha a Denver nagyon meg fog verni, akkor megtörhet a csapat morális tartása, amit amúgy sem érzek erősnek idén.

Ja és azt gondolom, hogy akkor lesz nagy baj, ha BB egyszer átadja helyét JMD-nek. Akkor megyünk a levesbe.


2013. 10. 07. 08:58
crucified
Szintén zenész. Manning -és Romo- elkapói is pillanatok alatt elszakadtak az emberektől, annyi szabad célpontjuk volt, hogy még mi is odadobtuk volna erős túlzással. Nálunk azért nem ennyire egyszerű a szabad célpont. Bár kétségtelen, hogy ha mégis elszakadnak az emberüktől, Brady nem veszi észre.
De nem aggódok. összerázódik a PO-ra a csapat, ott meg ugye minden lehetséges.
2013. 10. 07. 09:13
BaP
Szerintem meg semmivel nem szakadtak el Romo és Manning célpontjai jobban, csak amíg a Pats O# line engedett 4 sacket, meg max 3-4 sec-ig tartotta a zsebet, addig Romo 8-12 sec-et állhatott, és várhatta, amíg kijön az elkapó a takarásból...

Brady nem tud kimozogni, mikor siettetik nagyon gyenge teljesítményt nyújt több évre visszamenőleg, és az elkapók tegnap is nagyon sokszor voltak tisztán, de annál mindenképp sokkal tisztábban, mint amit Brady incompletion, meg interseption terén művelt....

Pl mikor csak 4 yard kell, és Develin áll tök üresen, akkor miért a 3as takarásban lévő Edelman felé dob??? Stb.

Szerintem JMD-nek menni kéne, új ember kell.
2013. 10. 07. 15:42
crucified
Azért Romo a zsebben nem ugyanaz mint Brady. Romo képes kitáncolni, ebben nagy. Mint Big Ben. Brady azért ebben nem egy nagy spíler.
2013. 10. 07. 08:56
Jó reggelt!

Na, megnéztem a meccset én is, jól fel is húztam magam.

Up: Az egész D csodálatosan játszott. 13 pont az 13 pont akárhonnan nézzük is a dolgot. Plusz ha Blount egy fumble-ja miatt down, akkor Dobson legyen már up, mert az a rohangászás amit lemüvelt a végefelé...jajj, azt az üvöltözést még a szomszédok is hallhatták. Kár, hogy Edelman nem figyelt jobban a blokkolásnál, mert belement Dobson és az akasztotta meg a tuti TD-t, na meg utána a fumble, amit vissza is szerzett, de ez egy olyan játék volt amire évek óta vágyom.

Emlékszem, az utóbbi 2-3 évben mindig az volt a menetrend, hogy az O-nak legalább 30 pontot kell dobnia, mert akkor van csak meg a meccs, hiszen a D nem jó.
Idén ez csúnyán megfordult.

Down: Blount nem az. 4,2-es yard átlaggal ne legyen már valaki down. Igen elvesztette egyszer a labdát, de a lassításon látszott, hogy az az ütés igazi tanítanivaló volt. Tisztán, szépen, nagy erövel ütüttek rá. Na mindegy.
A O-line tenyleg ergya volt, Solder nem tudta tartani az emberét, többször öróla váltak le sacknél vagy QB-hitnél, így értem, hogy miért öt emelték ki.
JMD ahogy az utóbbi idöben folyamatosan megint DOWN. Én már akkor sem repestem amikor visszajött, de bíztam benne, hogy nem az lesz, ami végülis lett.

Brady: Én értem, hogy Brady sokaknak az isten és jó abban a tudatban élni, hogy pótolhatatlan. De - bocsánat - ez nem igaz. Ahogy említették itt már korábban, ö nem egy "bemondják mit kell csinálni és azt teszem" kaliberü irányító, hanem - szerintem is - a valaha volt egyik legnagyobb. Viszont a valaha volt egyik legnagyobbnak nem szabad ilyen teljeítményt mutatnia. Nem lehet mindig az újoncokra fogni, hogy Dobson-Thompkins kevés és Amendola-Gronk hiánya mennyire nehéz. Neki minden körülmények között legalább 2-3 TD-re kellene vezetnie a csapatot (ezek lehetnek futottak is). Sokadjára fordul elö, hogy üres embert nem lát meg, de levédekezett embert megdob, max rövid lesz vagy hosszú. Az meg, hogy Dobson rossz irányba futott....na neeee....az option route-oknak nem az a lényege, hogy az irányító eldönti merre megy az elkapó, hanem az irányító figyeli merre megy az elkapó. TB-nél néhányszor azt látom, hogy szerinte jobbra kell mennie az elkapónak és odadobja, mielött még látná, hogy az elkapója hova is megy.
Ergo: TB-nek tényleg kellene egy pszichomókus vagy egy úgy OC vagy mindkettö. Célpontja van gazdagon.
Azért hogy magamnak is ellentmondjak egy picit - ha az O-fal jobb, akkor TB se ennyire rossz, de az eddigi 5 meccsen nem mindig az O-falon múlt a dolog.
Viccesen teszem fel a kérdést: ha Sudfeld repült az elsö 4 meccs alapján, akkor TB-t nem lehetne picit megirgumburgumozni?? Ha ez a tendencia marad nála, akkor én nem szeretném, hogy a szerzödése végéig ö legyen a kezdö irányítónk.

Nem vitatom, hogy ö a valaha volt egyik legjobb, de azt sem lehet vitatni, hogy idén egyelöre árnyéka korábbi önmagának és ebben vastagon ö is benne van (meg JMD). Remélem, hogy jó eredmények születnek.
Azoknak akik esetleg most rámugranak vagy a hasonló gondolkodásúakra, felhívnám a figyelmüket, hogy a D idén is a tavaly vagy tavalyelötti teljesítményt nyújtja, akkor most 4-1 hanem kb. 1-4 lenne az eredmény. Szóval, persze TB a kapitány, de most nem ö tereli a csapatot a 4-1-nél.
2013. 10. 07. 09:01
Utolsó elötti mondatom: "...hogy ha a D idén is a tavaly vagy tavalyelötti teljesítményt nyújtaná, akkor akkor most nem 4-1, hanem 1-4 lenne az eredmény" Na így a helyes, így akartam.
2013. 10. 07. 09:22
kyobalu
Érdekes..Úgyhogy nem láttam még az írásod a pszichomókus "kifejezés" egyszerre jutott eszünkbe..
2013. 10. 07. 09:33
pointer01
:-)
Mikor ideges az ember, beszélni sem tud! :-D
+1
Megnézve már többedszerre a meccs kulcsjeleneteit, sajnos a teljes O fogalmatlannak tünt néha. Solder mint célpont? Tudom hogy meglepő húzás volt, de akkor is... sajna azt sem tudta melyik lábával lépjen.
Az újoncokat meg kár szidni, mert annyiszor álltak üresen, hogy már-már megsajnáltam magányukat, mégis Bolden felé repült egy csomó labda, az is rosszul.
3rd down eredményesség 8%!!! Botrányos.
Passzpontosság 47%!! Egy TB-től ez halovány.
REDZONE eredményesség 0%!! Igaz csak egyszer jártunk ott, de akkor is.
Ha nincs a nagyszerűen helytálló D, akkor most csúnya eredmény lenne fent a táblán!
És úgy ahogy mondod, ha a vezérkos megáll, akkor a nyáj sem megy tovább!!

GO PATS!!
2013. 10. 07. 09:02
Arsenal
Nem akarom a honlapot szerkeszteni, mert ezt nagyon jól csináljátok, de megérne egy " Mi van Tom Bradyvel" kérdést feltenni. Én Gordonnal értek egyet, Tom a pénze lemondásakor úgy gondolta, hogy utolsó éveire SB esélyes, rutinos elkapó gárdát kap, úgy mint Manning a Broncosban. Ezzel szemben egy 0 kilométeres, rutintalan csapat van előtte, akikben nem bízik és ez frusztráttá teszi, sőt a tegnapi meccs alapján el is kedvetlenedett. Nála én pszichés zavart látok, a régi jégember olvadozik. Ha ezen nem fog tudni túllépni, akkor annyi ennek a szezonnak.
2013. 10. 07. 09:14
crucified
Példul Julius Thomas Denveri TE mióta rutinos? 2 év alatt 9 meccsen 0 TD, idén 5 meccsen 6 TD.
2013. 10. 07. 10:35
lehet, hogy 0 km-eres a WR csapat, de kapott egy védelmet!
2013. 10. 07. 09:08
DeMartino
Sziasztok :)

Tudjátok nem értelek benneteket vereséget szenvedtünk rosszul játszottunk tény,de azzal,hogy most itt elküldjük ismét a fél csapatot kidobálva nem leszünk előrébb.Senki sem lett rosszabb játékos,vagy kevesebb most így jött ki a lépés.Az hogy most keresünk bűnbakot nem megoldás,jelenleg 4-1.-el állunk és az nem rossz eredmény látva,hogy kik azok akik nem állnak a rendelkezésünkre jelen pillanatban.Most egy picit elkalandozom a messzi messzi galaxisba.Tételezzük fel amikor már nem TB lesz az irányítónk akkor szerintem ugyan úgy fogunk állni,mint amikor a Colts nem hosszabított szerződést akkor egy szép 2-14 volt vagy mennyi akkor ha majd nálunk is ez történik akkor gondolom jön majd,hogy BB Cut,JMD Cut,Robert Kraft Cut,a bostoni pékségben dolgozó pék Cut,a stadion gyepmestere Cut,mert rosszul állt a stadion füve :D.Én nem aggódom,mert ez még mindig az a csapat aki oly sok örömet szerzett már nekünk sok-sok év alatt.Kellenek új impulzusok a mérkőzéseken,és hiszem azt,hogy a sérültek amint felépülnek még jobbak leszünk.
Továbbra is GO PATS!!!!!!!
2013. 10. 07. 09:40
Ha elmegy Brady sem lesz a csapat 2-14, ha más nem, akkor Mallett legalább 5-11-re jó lesz :)
Viccet félretéve szerintem már nem annyira pótolhatatlan Brady, mint pl. 4-5 éve volt (lett volna).
2013. 10. 07. 11:41
DeMartino
mit szólnál Paul egy Trade ötlethez :) mondjuk elhozzuk Cousins.-t a Redskinstől csak nem tudom mennyi az értéke :\\\
2013. 10. 07. 11:52
Patriots NEB
Cassel beugorva csinált 11-5-ös szezont és csak azért nem jutottunk a PO-ba,mert még vagy 3-an ugyanilyen eredményt értek el és mi jöttünk ki belőle rosszul.
2013. 10. 07. 12:08
DeMartino
mondjuk jah elég éles kritikát fogalmaztam meg Mallett.-val szemben,de ameddig nem látjuk éles bevetésen addig nem tudjuk mit hozhat ki ebből a csapatból,mint irányító
2013. 10. 07. 14:06
Patriots NEB
Cassel-t sem láttuk élesben!
Sőt Hoyer-t sem.
Valahogy most mégis játszanak.
Költői a kérdés:Mallett-nak is ez lesz a sorsa?
2013. 10. 07. 14:28
DeMartino
ha a tendencia folytatódik akkor valószínűleg igen :D.Adná az ég Xd
2013. 10. 07. 15:30
Patriots NEB
na jó!
De akkor igy hogy lesz megfelelő irányítónk,ha Tom "nyugdíjba"vonul?
2013. 10. 07. 15:44
crucified
Sajnos Rodgersen kívül nem nagyon látok igazi klasszis irányítót, mint új QB. Ezek a rohangálós QB-k nekem semmik. 2-3 szezon, úgy kell összestoppolni az összeset.
2013. 10. 07. 15:45
DeMartino
nos amint írtam vagy lesz egy pocsék szezonunk és hozunk egy újabb frencsájsz Qb vagy trade és elhozunk valakit :D mondjuk gabbert.-et,Cousins,.-t vagy Newton.-t Carolinatól \nah ez azért elég meredek lenne :D\
2013. 10. 07. 16:48
Gabbert ugye csak vicc :)
2013. 10. 07. 17:02
Patriots NEB
Akkor már jöhetne Cassel is.
2013. 10. 07. 22:18
DeMartino
tudok jobbat a draftelső JaMarcus Russell vagy Daunte Culpepper :D nah jó viccet félretéve remélem jól halad Malé és tudunk rá építkezni hosszabb távra is :)
2013. 10. 07. 11:43
TMR
Attól még, hogy kritikát fogalmazunk meg a csapattal szemben, attól még szeretjük őket. Milyen ember lesz pl abból a gyerkőcből, aki egész életében csak azt hallja, hogy jaj de szép vagy, jaj de okos...és semmi kritika?!
A szurkoló szurkol és kritizál, mást nem tehet.
2013. 10. 07. 11:50
DeMartino
Eben teljes mértékben igazat adok mert kellenek a kritikák,de ne úgy hogy cutoljuk TB.-t meg ilyenek mert ekkora marhaságot is régen olvastam most ez a Trade ötlet már a TB utáni korszakra értem csak nagyon előreszaladtam az időben :).Valamint ha valaki már szarul játszik akkor egyből sokak számára nincsen más megoldás mint a cut :D,engem csak ez bosszantott fel
2013. 10. 07. 12:16
nosbiglem
Úgy anúgy engem is! :D
4-1 mérleg, de jön az apokalipszis!!!! Muhahaha!
2013. 10. 07. 12:17
Ki beszélt cut-ról és trade-röl? :)
Én csak azt írtam, hogy ne legyünk ennyire Brady szemellenzösek, hogy ha TB nincs akkor nyekk a csapatnak és jajj és TB mindegy milyen formában játszik, maradjon ameddig akar. Maradjon, de egy bizonyos szint után el kell gondolkozni, hogy ki jöhet még a képbe.
Illetve valamelyik kommentben írtam, hogy ha ez a tendencia tovább folytatódik, akkor nem szeretném, ha kezdöként fejezné be a pályafutását itt.
DE: támadjon fel az O és legyen alkalmam és indokom megkövetni TB-t és JMD-t :)
De ahogy szintén írtam, menjen innen nyugdíjba.
2013. 10. 07. 12:37
DeMartino
egy páran már cutot emlegettek nem Te rád értettem hanem pár chaten lévő pats fan élőlényre :D,Trade.-ről meg én beszéltem egy esetleges QB utánpótlásról,mert én azt hiszem van potenciál ebben a Cousins Redskins QB.ben RG3 mellett csak asszisztálni fog mi viszont kinevelhetnénk belőle valakit :),erre értettem a Trade.-et :)
2013. 10. 07. 12:14
nosbiglem
2013. 10. 07. 09:14
kyobalu
Aludva, picit lenyugodva...
Nagyon elszomorított a tegnapi játék...Nem hittem, hogy a Jets elleni szenvedést lehet tovább fokozni, de ezek szerint igen. Nem hiszem, hogy TB tehetsége kisebb lett volna, vagy rosszabb lenne a képessége, mint augusztusban, de tegnap nagyon nem jött össze semmi neki..Nekem is a Falcons elleni 3. negyed jutott eszembe..Hogy ebben a csapatban kifejezetten nagy a potenciál,s tudnak látványosan, s lehengerlően is játszani..DE abban a pillanatban, amikor egy keményebb, fizikálisabb védelemmel állunk szemben, akik 1az1ben támadják Brady-t, sok passrushal, blitzel, akkor megáll a tudomány..Fejben zavar, összeomlás, menekülés, összevissza passzok, lábakhoz, vagy túl-elé dobás, vagy túl erős-pontatlan labdák miatt drop hegyek..Mintha nem is látna pályán, s csak a megbízható 2 emberét keresi, még akkor is ha azt éppen ketten emberezik..Az újoncok meg 4-8 yardra elszakadva az embereiktől, teljesen szabadon..Integetve a nagy TB-nek, hogy vegyél már észre öreg..Zűrzavar a köbön..Nem hiszem, hogy ezt edzés közben lehetne ilyen módon gyakorolni, szituálni..Egy pszicho mókus sokat segíthetne..Nem gondoltam volna, hogy ezt valaha én írom, de nekem nem tűnik annak a "Cool Bradynek" akit mind megismertünk..Még akkor is, ha nagyon nagy rajta mint a fizikális, s mentális nyomás..Értem én, hogy teljesen új az elkapó gárda, s össze kell szokni, s ez nem megy egyik napról a másikra..DE neki kell lenni a higgadt, nyugodt kapitánynak, aki a viselkedésével, habitusával, jéghideg coolságával viszi előre a csapatot..Ezt pedig nagyon nem láttam tegnap sem belőle..Nagyon nem tetszett tegnap az O..Persze köszönhető ez az impotens OC munkának is..Nagyon jól felkészült belőlünk a Bengals D..De JMD mellett Brady volt a nagy hunyó tegnap..Ekkora nyomásnál, az 5 emberes passrush és blitz hegyek közepén a higgadt Brady a fal mögé belögybölt egy 4 yardos középső passzt, amit a slot WR, vagy a RB megfutott..Tegnap semmi ilyen nem volt..Mindegy..Reméljük, hogy ez csak a tegnap volt, s több ilyen O lefagyás nem lesz..Habár én ezt nem hiszem.. Remélem Gronk visszajövetelével, s Ridley, majd Veren visszatérésével egy kicsit kiegyensúlyozottabb lesz az O..Mert a játékos anyag alapján nem szabadna ennyire döcögni.. Nagyon nem!!!
A D kifejezetten tetszett..A futás elleni védekezésünk jó volt..Végre a LB sor úgy játszott ahogy kell..Mayo nagyot játszott, Spikes nagyon meglepett..Hightower még keresi magát..Mondjuk őt én csak 34-es játékokban erőltetném, s csak a széleken,a blitzeknél..Az újonc DL sor jó volt..Velano, Jones is be fog vállni DT-ként..Kellyért aggódom, nagyon remélem, hogy nem esik ki ő is..A secondary pedig hozta amit lehet..Furcsa ezt írni a Peccről, de nem hittem volna, hogy rendre a D tartja meccsben a csapatunkat..Ennyi lehetőséget ki kell használni, mert különben büntetnek..Minden NFL csapat..Remélem, hogy a Saints ellen egy teljesen más O-t látunk..Mert Brees-t ennyire nem tudja megfogni a D-nk..
De továbbra is..Gó Pecc! Gó Dola!!!
2013. 10. 07. 09:35
BaP
+1
Azzal a kivétellel, hogy ez nem egy egyszeri eset már, Tom sajnos az elmúlt években ugyanezzel a fejetlenséggel reagált a nyomásra..
Szóval neki fejben rendbe kell tennie magát, mert ha csak erre képes, innentől aki tudja, ráengedi a kutyákat ...
Az O# falnak is javulnia kell.
2013. 10. 07. 11:51
TMR
Én azon lepődtem meg, hogy mennyire könnyű Brady-t sack-elni, illetve mennyire fél tőle. És itt nem csak a O# fal gyengeségére gondolok. Pl a nfl.com-on a meccsösszefoglalóban 1:10-nél lévő sack simán elkerülhető lett volna, ha egy picit jobban szaporázza TB, vagy egyszerűen felemeli a lábát...de nem. Hozzáértek a cipője orrához és már a földön is volt.
2013. 10. 07. 09:20
lipi
Na, kezdjük.
Sikerült kikapni egy teljesen középszerű csapattól, 13 bekapott ponttal...
Először a pozitívumok: A védelem hétről hétre emberfeletti teljesítményt nyújt. A sokat szidott sec gyakorlatilag az egész csapat legjobbja. A Dline baromi nagyot játszik minden meccsen. Spikes és Mayo nagyon jó volt. Meskó cseréje Allenre az offseason egyik legnagyobb húzása volt. Gost meglepően megbízható.
Negatívumok. A teljes O leolvadása, az Ofal borzalmas teljesítménye, az újonc elkapók tanulási képessége, a teljes edzői kar time managerelése és egyáltalán a teljesítménye. Hightower botrányosan játszik idén. Talán egy meccse volt, amikor elfogadható teljesítményt nyújtott.
Kicsit részletesebben.
Sokan támadják TB-t. Nem ez volt élete meccse, de még így is jobb volt a liga irányítóinak 80%-nál. A lézerei lézerek voltak, a gyengébb elkapóknak ível labdákat dobált. A probléma az elkapók útvonalaival volt. Dobson konkrétan a meccs előtt a Jets game planjét kapta meg. Köze nem volt a routokhoz. Ütközött Edelmannel, homályba mozgott, soha nem ott volt ahol lennie kellett volna. Integethet, hogy üresen van, ha nem ott kellene lenni...
Amendola annyira be volt drogozva, hogy csodálom, hogy egyáltalán látta a labdát. Nemhogy 100, de 70%-os sem volt.
Edelmant levették a pályáról. Folyamatosan a nyakán voltak, átlag ketten.
Boycenak köszönjük, hogy a csapatnál van.
Hóman passzjátékra alkalmatlan.
Mulligen leginkább egy ofal játékosra emlékeztet annak minden kecsességével.
Ridley és Vereen kiesésével a futójátékunk megszűnt. Bolden és Blount is legjobb esetben is szituációs futó. Washingtonnak meg szintén köszönjük, hogy a csapatnál van.
JMD. Nagyon nem szerettem volna ha visszajön a csapathoz. Nem sikerült meggyőznie, hogy jó ötlet volt. Olyan homály hívásai voltak, amire nem igen lehet mit mondani. Amikor kiderült, hogy szar a gameplan, semmit nem változtatott, hanem hátradőlve, popcornt zabálva nézte ahogy feltörlik velünk a padlót. Pár meccsel ezelőtt feldobtam, hogy ha csak újonc elkapóink vannak, és nincs TE játékunk, akkor nem lenne-e célszerű az újoncok képességeire szabni a playbookot. Az újoncok jelenleg egy dolgot tudnak, de azt üzembiztosan. Gyorsak, jók a kezeik és az egyszerű utakat megfutják. A Pats playhívási struktúrája, útvonalai jelenleg feldolgozhatatlan nekik. Várhatjuk, hogy megtanulják és erőltetjük vagy esetleg egy kicsit rájuk szabjuk...
Visszatérve TB-hez. Az elkeseredettség látszott az arcán, nem a beletörődés. Egy olyan maximalista palinál, mint ő, elképzelhetetlennek tartja, hogy képtelenek megtanulni az elkapók az utakat. Gyakorlatilag beledobja a kezükbe a labdát, de nemhogy elkapni nem tudják, de még el is dobják... Én kicsit félek tőle, hogy lassan elkezd belefásulni a kilátástalan küzdelembe...
Még tudnám folytatni, de egyelőre leállok.
2013. 10. 07. 09:48
Dobson-Edelman ütközés: A route-ok valószínüleg alapból ilyen közeliek voltak, de mindkettöt taszigálták rendesen, szóval ez még bele is férhet.

Plusz azért ennyire ne védd Bradyt. A tegnapi meccsen max a liga 8%-nál lehetett jobb vagy még az sem.
És nem feltétlen futnak rossz route-okat az elkapók, csak másképp látják a védelmet esetleg mint Brady (lásd írásom feljebb). Itt kéne TB-nek arra figyelnie, hogy mit csinál az elkapó és nem csak azt figyelnie, hogy szerinte hol kéne lennie. Az irányító a karmester, de ha irányítani nem tudja az elkapóját, akkor kövesse le annak az útvonalát és oda dobjon ahol van. És igenis vegye észre az integetö emberét üresen ákárhol is van, egy leendö HoF tagnak ezt igencsak figyelnie kell(ene).
2013. 10. 07. 10:51
Gordon
TB szintű irányítótól elvárt, hogy észrevegye az üres elkapóját, vannak olyan route-ok amelyek kifejezetten arra épülnek, hogy üresre játsza magát 1-1 elkapó. Ami a gáz és már leírtam, hogy nem tud elváltani az elsőszámú célponttól. A nagy nyomásról pedig annyit, hogy TB 100szor szivatott már meg védelmet a blitz oldalra bedobott checkdown passzokkal és ezért nem érzem jogosnak, hogy van aki JMD-n akarja elverni a port.
Meg kell nézni, hogy mire leszünk képesek Gronk-al, gáz nincs a miami is kikapott a saint meccs nem lényeges, aztán bye és az igazi foci majd decemberben kezdődik.
2013. 10. 07. 09:28
cescf4
több ilyen meccset kéne játszani ahhoz hogy összeérjen a csapat (ami lehet nem idén fog eljönni)

a folyamat legelején vagyunk ahogy az újoncoknak úgy TB-nek is alkalmazkodnia kell az új helyzethez, ehhez idő kell és olyan pofonok amik segítségével a jó úton tudunk haladni, kérdés hogy a részvevő egyének (edző+játékos) tudnak-e tanulni belőle

2013. 10. 07. 10:13
vpi
Az elmúlt években hozzászoktunk, hogy az első 10 (8?) forduló után gyakorlatilag meg van a PO, és azt óriási várakozássak vártuk, aztán ott csalódtunk.
Idén ez másképp van, és bízom benne, hogy a top formánkat december második felétől hozzuk februárig.
Szóval 4-1-nél én még nem temetném a csapatot, lehetetlen 16 + 3(4) meccsen top formában lenni. Inkább itt legyen egy ilyen szar napunk, mint a PO-ban.
Mindenki nézte a Dallas - Denvert és ott valóban azt a tökéletes támadófocit láttuk, amit tőlünk szoktunk meg (bár hozzáteszem, hogy ilyen védelmek ellen könnyű látványosan játszani), de pont a mi tapasztalatunk alapján tudhatjuk, Peyton sem fog tudni egy egész szezont így végig játszani. Jön a fizikai és mentális fáradtság és jönnek a hibák. Az mondjuk érdekes, hogy ha a Pats játszik olyan szinten mint most a Denver akkor mindenki gyűlöl minket, őket pedig most mindenki imádja, de ezt már megszoktuk.
Száz szónak is egy a vége, én abban bízom, hogy a PO-t kiharcoljuk, és addigra összeér a csapat, a sérültek is formába lendülnek, TB is toppon lesz és jön az a 4. gyűrű.
2013. 10. 07. 10:51
BaP
Igen, csak tök mindegy, mikor van meg a PO, az elmúlt években, amint szembejött egy olyan alakulat, amely komoly nyomást tudott rakni Bradyre, meg az O#-re, azonnal kapituláltunk.
A tegnapi meccs nem a vereség miatt gond - mert a 4-1 szezonkezdést augusztusban, a sorsolás és az egyéb események ismeretében az ide írók mindegyike aláírta volna- hanem, hogy a nyomással, a passrush-al, a kevesebb pályán töltött idővel az Offense semmit nem tudott kezdeni! És nem a rookie elkapók miatt, hanem az O -line összeomlásai, Brady nevéhez méltatlan hajigálásai, de legfőképp JMD hülyeségei miatt, amit sajnos ez utóbbi 3 az összes hasonló meccsen hoztak..
Tavaly ugyanez az összeomlás volt a Ravens ellen, előtte a Giants ellen, és még lehetne sorolni.

Ha ezen nem tud túllépni a csapat, akkor nem érdemes nagy dolgokban reménykedni....
2013. 10. 07. 12:12
nosbiglem
2013. 10. 20. 15:14
Dantes84
A Denvernél jobban nem utálok csapatot az NFL-ben, de ez már Manning előttől megvan nálam, ugyanúgy, ahogyan az NHL-es Colorado Avalanchet is rühellem. P. Manning amúgy megkerülhetetlen és sokszor megbűvölten nézi az ember, amit csinál, de még így Welkerrel az oldalán sem tud ez a csapat szimpatikussá válni nekem.
2013. 10. 07. 10:28
tomi-tomi
Paul43,
az option route futás nem azt jelenti, hogy a route végén merre kanyarodik a WR. Adott play hívásánál a rendelkezésre álló route-ok (2-3) közül - figyelembe véve a védelem felállását - melyiket fogja futni. Tehát a route-ok közül választ, nem pedig a route befejezései (ha vannak ilyenek) között.

A Dobson féle elszakadásnál utóbbi volt a helyzet. Megfelelő route-ot választott és egy az egyben maradt a S-vel. Mindketten (TB és Dobson) tudták, hogy irányváltás lesz a szeparáció miatt. Brady-nek legkésőbb(!) ebben a pillanatban kellett döntenie, nem várhatja meg Dobson döntését, mert egyébként a repülési idő alatt a DB lenullázhatja a szeparációt, vagy sack lesz addigra. Az irányítónak nagyon sokszor azt kell elővételeznie, hogy hol kell majd lennie az elkapójának. Sokkal ritkább, hogy oda dobhatja, ahol van.

Két perces támadásban időkérés nélkül Brady kifele kanyart várt Dobson-tól - így megállhat az óra, ha kell, felállhatnak huddle-ba stb. Dobson befele tört, TD-re ment.

Egyik sem volt önmagában rossz döntés, választás. Csak nekik ugyanazt kell gondolniuk két másodperccel későbbi helyzetről.



Brian Billick mondta szeptember elején, hogy ha TB ezzel az elkapósorral értékelhető eredményt fog elérni, akkor felejtsék el a HoF-be jutás szabályait, és azonnal iktassák be idény végén. Nagyjából ilyen nagyságrendű feladatot kell megoldania a támadóknak. Vannak zökkenők. :-)
2013. 10. 07. 10:57
Ismerem, max akkor érthetetlenül fogalmaztam meg. Azért ott a különbség a két route között, hogy kifelé vagy befelé fordul a végén. Ez nekem már más route, nem pedig u.a. a route két variációja.
A védelmi felállást pedig már a huddle-ból kijövet látni csak, így vonalra felállás után tud esetleg wr és qb kommunikálni. Ha nincs meg, akkor jön a kérdés, hogy befelé vagy kifelé fordulni a végén (ergo melyik route-ot futni).
Szerintem egyre gondolunk :)
2013. 10. 07. 12:59
Wolverine89
Akkor iktathatjak is 2 honap mulva! Szerintem nem lesz itt gond! Hajra pats!!:))
2013. 10. 07. 10:30
Wolverine89
Azert az utolso drivra visszaterve: az alkalmatlan volt a passzjatekra, egyaltalan nem lehet brady-t es az offense-t hibaztatni meg az int miatt se. Hiaba all bele a lovesbe ha csuszik az a szemet labda eselytelen volt, de azt nem tagadom, hogy 60 perc alatt egyszer jutottak al a red zonbe az tobb mint szanalmas es sajnos mar nem ez az elso meccs, hogy uresen voltak dobsonek! De szerintem nem lesz itt gond ez egy ilyen nap volt, latjak ok is a felvetelt Tom dolgozni fog ezen az tuti!
2013. 10. 07. 10:46
matcha
Az a baj, hogy azt sem tudom hogyan kezdjek hozzá az O értékeléséhez...
Új az elkapósor, rendben, de egy leendő HoF irányító esetében ne bújjunk e mögé. Igen, hibáznak az újoncok, de könyörgöm, veteránok is hibáznak. Ez (is) egy olyan játék, ahol a másik hibáját ki kell használni. TE játék nincs, az okokat ismerjük. Miért nem tett semmit a vezetés, hogy ezt valamennyire orvosolja az off seasonban?? Főleg úgy, hogy az elmúlt két évben erre épült minden!
TB: kb két éve (vagy inkább Moss távozása óta...) hosszú passzoknál homály, de valahogy csak elvoltunk ezek nélkül is. Viszont, hogy nem veszi észre a tiszta célpontokat, az felettébb bosszantó, ha jó route-ot futott, ha nem. Emlékszem egy Branch TD-re a közelmúltból, amikor nem úgy jött össze a play, ahogy a könyvben le volt rajzolva. Tom mutatta Branch-nek, hogy menjen és majd dobja, így is lett. Ha nagyobb a nyomás a zseben, akkor nem érzi a komfortot Brady, de ez eddig is így volt. Viszont mindig volt egy-két biztos célpont, akihez odadobta (oda merte dobni). Most ilyen nincs. Lehet bárhogy is ragozni, TB nincs formában, sőt...
A flumble téma is felhúz rendesen, ez a padoztatás egy vicc. Biztos ismeritek, a ligában játszik egy Adrian Peterson (valószínű, hogy BB-ék is hallottak már róla) nevű RB, 2008-ban és 2009-ben 16 flumble-ja volt, mégis összefutott a két szezon alatt 3000+ yardot és 28 TD-t. Valószínűleg nem büntiben ült a padon...
És akkor elértem a play hívásokhoz, JMD is hatalmas homály. Ötlettelen, kottából hívott játékok. Tegnap is nem egy olyan volt, hogy TB elsőre dobott egy hosszú incomplete-t, majd másodikra futottunk oldalra (jó esetben) 0 yardért. A goal line szituáció meg botrány volt. Egész meccsen akkor jutottunk el először oda, erre elkapó nélkül állunk fel, még öreganyám is tudta, hogy futni próbálunk. A 4. kísérlet megpróbálásáról meg nem is beszélve. Legyen már tökünk, a rohadt életbe! Valaki írta fentebb, hogy az újoncoknak lehet, hogy bonyolult a playbook. Láttunk már veteránt is akinek az volt (Ochocinco). Fel kéne végre fogni, hogy most ez az emberanyag, ehhez kéne alkalmazkodni. De ez nem csak a playbookra, JMD-re, hanem Bradyre is igaz!
Az O-fal lehetett volna jobb is, de nem rajtuk ment el. De tegyük fel, hogy szar a fal, akkor hol vannak a régi 2-3 lépéses passzok?
A védelem 13 ponton tartotta az ellent (oké, nem egy elit támadósort, de akkor is), labdát is szereztek, ergo megtették a dolguk! Bár az ő próbájuk majd az erősebb offense-ek ellen jön.
Valaki írta, hogy öregszik TB és az látszik meg rajta. Kérdés: Manning nem öregszik?? Taláb jobban játszik, mint valaha. Oké, már egy évet lehúzott Decker-rel és D. Thomas-szal, de WW-vel még csak öt meccset játszott, J. Thomas, meg kvázi újonc... Szerintem inkább mentális gondok vannak Tomnál, talán már nem bírja el a nyomást, hogy tőle várják a megoldást. Azt, hogy itt van nekünk Tom Brady, majd ha szarban leszünk, akkor dob egy két 30 yardos lasert, meg vezet egy másfél perces GWD-t.
Egy szó mint száz, az O-nak kompletten tükörbe kéne néznie, mert ez így nem lesz jó. Lehet jönni azzal, hogy 4-1, de a mutatott játék alapján fordítva is lehetne. És BB is gatyába szedhetné a srácokat. Ja és TB-nek most kéne igazán megmutatnia, hogy mekkora vezér.
Az kikívánkozott belőlem, lehet egyet érteni, meg nem. Jelenleg ez a véleményem és kész. Bízom benne, hogy a tegnapi teljesítmény után összekapják magukat a srácok és megmutatják mindenkinek. :)
2013. 10. 07. 11:40
Foherty
"A goal line szituáció meg botrány volt. Egész meccsen akkor jutottunk el először oda, erre elkapó nélkül állunk fel, még öreganyám is tudta, hogy futni próbálunk."
Miert a Bengals TD-nel nem tudta mindenki? 1 yardrol be kell gyomoszolni, plane ha van 3 probalkozasod. En inkabb a masik 2 hivast nem ertettem...
2013. 10. 07. 12:31
matcha
Igazad van, de nálunk Blountban többször benne van a negatív yardos futás, míg BJGE-nek a 2-3 yard kibrusztolása az erőssége.
2013. 10. 07. 14:36
matcha
Annyi még lemaradt, hogy az O leolvadása nem idei probléma. Leolvadt Welkerrel, Lloyddal, Gronkkal, Hernandezzel is, mint ahogy most az újakkal. A közös ezekben JMD és TB. Hozzáteszem, hogy nem TB-t érzem a gyenge láncszemnek a fent leírtak ellenére sem.
2013. 10. 07. 10:54
yoki
Tudom ajánlani az összes Brady-t hibáztatónak, hogy fogjanak össze és írjanak egy petíciót Mr. Kraft-nak, hogy cseréljék el Tom-ot Palmer-re vagy egy 1. körös pickre, mert az biztos jobb lenne. Pfff Ha játszott már vki labdajátékot, tudja jól, hogy aki nem tudja átvenni a labdát vagy elakad nála a játék, az akkor se fog labdát kapni, ha üresen van. Ezt úgy hívják, hogy bizalom és sztem az NFL-ben, ahol cm-ek és momentumok döntik el a játékot, ott hatványozottan fontos. Nem hiába kap pl.: Marshall és Megatron 3 védő között is labdát. Mielőtt még öregek otthonába küldenétek Brady-t, várjuk meg, hogy milyen lesz az O, ha visszajönnek a rutinos, playmaker játékosaink, akik leveszik a kezdők válláról a nyomást, és velük, hogy megy a támadó játék. Annak meg kimondottan örülök, hogy több évnyi körömrágás után, újra van védelmünk. ui.: "Vízátfolyással" a labda és a dobókéz között nehéz spirálban dobni a labdát
2013. 10. 07. 11:03
Megadod Mr. Kraft mail címét? :D

Amúgy pont ezen röhögök már, hogy TB ennyire szent tehén. Kérek mindenkit ne vegye már személyes sértésnek, ha TB-t is hibáztatjuk valamiért. Sokat tesz/tett a csapatért, de ne legyünk vakok.
Én nem elcserélni akarom, mert ö menjen csak nyugdíjba Patsesként, de nem sarlatánság elgondolkodni alternatívákon.

Amúgy Megatron és asszem Marshall is legalább 3-5 centivel magasabbak, mint a Pats wr átlag. Sokat számít ez is.
Dobsonnak pl pont ezért örültem, mert végre újra egy magasabb elkapó is van a pályán, de akkor sem Moss (ö megint csak 6 cm-rel magasabb Dobsonnál).
2013. 10. 07. 17:28
loop80
S ha már Moss szóba került, azt se felejtsük el, hogy Randy barátunk súlypontemelkedése 120 cm-es (!!!) volt. Bőven-bőven átlag feletti adat!
2013. 10. 07. 11:26
kyobalu
Nem hiszem, hogy aki kritikát mer megfogalmazni Brady-vel kapcsolatban, az el is szeretné cserélni..Mindenki tisztában van a kvalitásaival s kivételes tehetségével..Egyszerűen, ha magához képest rosszul játszik, akkor meg mernek (merünk) vele kapcsolatban is fogalmazni jogos kritikát..TB tegnap nem volt jó, sőt kifejezetten nem volt jó..Nemcsak rajta ment el a meccs, de nagy szerepe volt neki is..Enji..Fölösleges ezen többet görcsölni..Ő a kapitány, egy HOF irányító, akinek lényegesen nagyobb súly nyomja a vállát, de neki kell vinni, tüzelni a csapatát..Akkor is, ha nagyon nyögvenyelősre sikeredik..Tegnap ez nagyon nem sikerült..Habár még így is benne volt a fordítás lehetősége..Lépjünk tovább szerintem..Reménykedjünk, hogy Gronk 100 %osan felépül, sokat hozzátesz a támadójátékhoz..Reménykedjünk, hogy a Dola-Edelma-Collie slot WR combó sikeres lesz, a futóink felépülnek..Ha ez lesz, akkor a teher az újoncok válláról lekerülhet, s végre meglepetés szerű nagy játékokat mutathatnak be az oldalvonal mellett, s lényegesen stabilabb lesz az O játék..Jó képességű, tehetséges játékosok vannak ebben az O-ban..Csak rájuk, az ő képességeikre kellene már végre szabni azt a fránya playbookot..
2013. 10. 07. 12:16
csgabor
kyobalu!Neked már megint +1!
2013. 10. 07. 11:55
BaP
Miért ne lehetne Tomot is hibáztatni, ha gyengén játszik???

Badarság a megváltást várni Gronk, Dola Ridley meg Vereen visszatérésétől, mert NEM a célpontokkal volt a baj, hanem az ostoba playhívásokkal ( JMD), meg a kapkodó, össze-vissza hajigálással (Tom)
Nyomás alatt sokadszor csinálták ezt, tök mindegy, hogy kik voltak az elkapók ( volt ilyen összeomlás Wes-el,Gronkkal,Hernivel a pályán ...)

A bajom az, hogy JMD-ben én nem látom, hogy ezt megoldja ....
2013. 10. 07. 12:47
Burkus
Ott a pont. Gronk nem tudom, mennyire lesz playmaker közel egy év kihagyás után. Egyébként pedig duplázni fogják, ahogy tegnap Edelmant. Amendola nem lesz 100 %-os, megmondták, hogy ezt a fájdalmat tűrni kell és kész, nem tudnak vele mit csinálni. A hetenkénti terhelés nyilván nem fog javítani az állapotán.

2009-ben, 2010-ben vagy tavaly ugyanilyen összeomlás volt a PO-ban. Az nfl.com-on írta az elemző, hogy bármilyen furcsa kimondani, a Patriots erősebbik fele a defense.
2013. 10. 07. 12:47
Burkus
Ott a pont. Gronk nem tudom, mennyire lesz playmaker közel egy év kihagyás után. Egyébként pedig duplázni fogják, ahogy tegnap Edelmant. Amendola nem lesz 100 %-os, megmondták, hogy ezt a fájdalmat tűrni kell és kész, nem tudnak vele mit csinálni. A hetenkénti terhelés nyilván nem fog javítani az állapotán.

2009-ben, 2010-ben vagy tavaly ugyanilyen összeomlás volt a PO-ban. Az nfl.com-on írta az elemző, hogy bármilyen furcsa kimondani, a Patriots erősebbik fele a defense.
2013. 10. 07. 11:12
atis87
A Bengals D# még ennyi sérült játékossal is TOP5, azt talán érdemes figyelembe venni. Mindamellett, hogy a falat alapesetben is rendszeresen dominálta Bengals D-line, emellé még jött pár gyönyörű coverage sack/hit. Egybként pár embernek, erősen ajánlom visszaolvasni korábbi hozzászólásait. Nyerünk a Tampa ellen, az elkapók hozzák magukat --> "nagyon király mindenki, pedig milyen király a Tampa sec, ez csak jobb lesz, stb". most: szarok az elkapók, nem tudják a playbookot (ezt már csak azért is nem értem, mert egyik héten mikor jók akkor tudják, másikon nem?? Nyilván változik meccsről meccsre, de nem ennyit), TB is szar nagyon, ültessük le (csodálatos lenne). És még egyszer: ez a Bengals D baromi erős + az eső se segített az offenseknek különösen, szóval annyira ne csodálkozzunk hogy ilyen kevés pontos meccs lett ez.
2013. 10. 07. 14:00
Patriots NEB
Az eső csak az utolsó 5 percre volt erős!Ha negyedikre nekimegyünk a gólnak(akár sneak),akkor az FG elég lett volna abban az esőben is!
25 yardon voltunk.
2013. 10. 07. 11:21
zozi
Az, hogy Brady ilyen homályokat dobál és nem várja meg míg a Wr elszakad/merre megy azért a Ofal a hibás! Kénytelen korábban bizonytalan helyre eldobni a labdát! :(
2013. 10. 07. 11:22
Gordon
azt még hozzátenném, hogy a félidei elemzéseink finom szólva sem működnek mostanában..
2013. 10. 07. 12:04
Tzimisce
Na, én elég keveset láttam a meccsből, csak az utolsó két lehetőséget, ami katasztrofális volt, pedig hatalmas lehetőségeket kaptunk.

Nem az bánt, hogy kikaptunk, komolyan.
Kellenek az ilyenek, hogy meglegyen a küzdés.
Egy dolog fáj, és bármilyen hihetetlen, de annyira mintha kiestünk volna a PO-ból,
ez pedig a sorozat megszakadása.
2013. 10. 07. 16:31
Foherty
+1

Nem mertem irni, mert vartam, hogy mindenki lehurrog, hogy csak a W szamit. De akkor is zavar, hogy nincs meg a rekord.

10 ev mulva senki nem emlekszik majd, hogy 10-6-tal vagy 11-5-tel mentuk PO-ba, de TB esetleges 60+-os rekordjat akkor is kiirtak volna minden feltorekvo iranyito meccsen.
2013. 10. 07. 19:44
loop80
Én is ezt írtam meccs közben a chaten: inkább legyen ez most L, de ne szakadjon meg TB sorozata. :(
2013. 10. 07. 12:16
Még az Atlanta meccs utáni adat:

"This season, Tom Brady leads the NFL in play-action attempts (49 drop backs), and is 27-46, 414 yds, 2 TD, and 3 Sacks off of play-action passes – 24 of his 49 (49%) play-action dropbacks have come on 1stDown, and 38 of 49 (77.6%) have come from under center (11 out of Shotgun)."

A Bengals meccs fényében kezd megint elszaladni a ló - ahogy tavaly a hurry up no huddle-lel is. Zimmer erre nagyon jól rá is érzett.

A 15-20 yard körüli [pa passzok] térnyerése egyszerűen béklyót kötn a támadókra. Már az edzőtábor alatt is folyamatosan jöttek azok a hírek, mennyire hosszúpasszokra épül a támadójáték. Az első öt hét tendenciája biztosan nem a véletlen műve, valami pillanatnyi hóbort. Azonban ezeknek a passzoknak a beválási százaléka alacsony --> mozgásképtelenné teszi a támadósor, ha nem tudnak mellé futójátékot tenni és a Bengals ellen ez volt az egyik legnagyobb hiányosság egyetlen egészséges futóval (Blount).

Az elképzelést egyáltalán nem tartom rossznak (sőt), de némi rugalmasság elvárható lenne, mert hiába törekszik ezzel éppen a kiegyensúlyozott támadójátékra és jobb pass/run arányra, de különösen egy döcögő futójátékkal (passzjátékban is használható futó nélkül) rém kiszámítható az egész és 20-30% eredményességű passzokba helyezi minden bizalmát.

2003-ban és 2004-ben volt utoljára külön QB edzője és támadó koordinátora a csapatnak. Mivel JMD playcallingjáról ennyi idő után nehéz elképzelni, hogy feljavuljon és távozására nulla az esély, de legalább egy újabb hang, vélemény jó lenne ott a stábban.
2013. 10. 07. 12:21
csgabor
Ezek a számok érdekeltek volna már az előző meccs után is!Köszi!Ezért te vagy DoM! :)
2013. 10. 07. 12:49
Burkus
2013. 10. 07. 13:08
BaP
Ez nagyon Kafa megvilágítás.
Egyébként Te hogy érzed, nem túl belterjes Tom és JMD viszonya?
Lenne belülről ember a QB coachra?
2013. 10. 07. 19:24
despota
Szia szerinted várható mozgás DT poszton és ha igen milyen formában
2013. 10. 07. 13:01
Firstdown
Nincs semmi baj(van) ,Tom keresse meg a tökét,aztán kapja el a többiekét,rugdossa meg őket kicsit aztán csak keményen bele.A hülye rekord miatt se kell már aggódni,a td rekordot is megdönti péjton,ha szét nem ütik valahol,szóval amiatt se kell nagyon aggódni.Innentől mi baj lehet ?? Rock'n roll,gyeplőt a lovak közé aztán lesz ami lesz!!! :) Ha minden kötél szakad akkor passzoljon Tomi magának,íme a példa :
http://i0.wp.com/usatthebiglead.files.wordpress.com/2013/10/ryan-fitzpatrick-completes-pass-to-himself.gif
2013. 10. 07. 14:11
Arsenal
Kovács Sanyi pár éve mondta a Pats játékát elemezve Kansas Ricsinek, hogy BB-nek azért könnyű, mert olyan D-t kell összerakni, aki 30 pont alatt tartja az ellenfelet, mivel Tomék akkor 30 pont fölött dobáltak. Most sem nehéz a dolga Billnek, mivel olyan O-t kellene összehozni, aki 23 pont felett dobál, a védelem elvégzi a többit.
2013. 10. 07. 15:46
sting
ez jó :)
és milyen igaz ...
mekkora szívás lenne az elmúlt évek védelme az idei támadókkal ...
2013. 10. 07. 15:33
Burkus
Ez utóbbi megoldással nyertünk három SB-t.
2013. 10. 07. 15:34
Montesclan-pats
Ok. Mindenkivel egyetértek, aki azt mondja, hogy nem kell cut-ot emlegetni.
Akkor ők miért CUt-olják Sudfeldet, mellőzik Boyce-t, Washingtont, Padoztatnak mindenkit, aki hibázik, pedig az ember vissza akar menni kijavítania hibát, pl tegnap Decker. Egyébként miért hiba, ha kiütik, az ellenfél is lehet ügyes.
Brees a Dolphins ellen megsimogatta az újonc fejét, ha volt egy jó elkapása. Egy kis pozitív pszichológia ráférne a csapatra.
2013. 10. 07. 15:39
DeMartino
Noh egy kérdés van esetleg hír Washington és Kelly sérüléséről?
2013. 10. 07. 15:43
Burkus
Azér' a Houstonnak az elit futó Fosterrel, az elit elkapó Johnsonnal és mieinknél sokkal magasabban rangsorolt rookie DeAndre Hopkins-el meg J.J. Watt-el és Cushing-gel sikerült 3 teljes pontot feltennie a táblára 34 kapott mellett! Ehhez képest mi még jól végeztünk offense-ben is.
2013. 10. 07. 15:47
sting
nagyon helyes ...
mások töketlensége nyújtson vigaszt mindenkinek ...
2013. 10. 07. 16:30
crazyhungary
Évek óta nem írtam de ez a sírás amit itt csináltok az már túl megy minden határon. Jót röhögnek rajtuk a többi csapat szurkolói. (és ezt a tapasztalat mondatja velem)
Egy olyan embert hibáztattok a rossz szereplés miatt és ültetnétek a kispadra, aki évekig oly sok örömöt szerzett nekünk. Ezért mondják ránk, hogy divatszurkolók vagyunk az ilyen elhamarkodott bugyuta hozzászólások miatt. Igen lehet Tom idén nem játszik olyan jól, mint megszoktuk tőle, de ez benne van ebben a játékban. Értsétek meg ő liga elit irányító és az is marad még legalább három évig. Félév alatt nem felejtette el hogyan kell játszani. Egy játékos életében nagyon ritka hogy egy évtizeden keresztül top formát hozzon. Ez még olyan álltam nagyra becsült sportembereknek sem sikerült mint: Tiger Woods vagy Michael Jorden.

IRÁNYÍTÓK vegyünk néhány példát a legjobbak közül:

PM: évekig jól játszott rekordokat döntött de nem nyert SB mégsem akarták kirakni a csapatból.
Drew Brees: tavaly a csapata hogyan szerepelt mégsem sírtak hogy mindenkit rúgjunk ki.
Eli Manning: évekig röhögtünk az egész emberen (köztük én is) milyen bamba meg mennyi INT dob mégsem akarták a szurkolók kidobni és lám nyert két SB (és az mindegy hogy ebben mennyi szerepe volt neki és a szerencsének)
Tony Romo: Évekig nem vitte rájátszásba a csapatot és ott is rendre kikaptak de a Dallas szurkolók nagy többsége ma is imádja (pedig ott voltak nagy irányító egyéniségek) idén szerintem meg is kapják amit szerettek volna tőle.
Joe Flacco: leírhatnám amit Eli-ról mondtam hozzátéve hogy múlthéten öt INT dobott tegnap viszont megverték a Miamit és a honlapjukon nem akarta több tucat szurkoló kidobni a csapatból a vereség után.
A Frisco pár meccses idei botrányos szerepléséről már ne is beszéljek, még sincs lincshangulat.

Az igaz hogy nem nyertünk SB és a döntőkben is kikaptunk, de gyerekek egy kivételével egy évtizede rájátszásban vagyunk, melyik csapat mondhatja el ezt magáról. Vannak egyes csapatok, akik évek óta arról áhítoznak, hogy bent legyenek a rájátszásba. El vagyunk kényeztetve, mert mindig azt hisszük, hogy ha nem nyerünk SB az milyen gáz.

Visszatérve Tom-ra lehet hogy nem olyan jó már minden meccsen mint régen, de őszintén ha most Pl. véletlenül szabadügynök lenne akkor a csapatok tulajdonosainak 80%-a odaadná érte még az alsó gatyáját is. Egyébként új elkapó gárdával 4-1 nem is értem. Higgyétek el, hogy sokkal jobb lesz ez, az OFF-ben sokkal több potenciál van. Én akkor izgulnék, ha DEF szerepelne rosszul, mert azt nehezebb lenne az idény végére felépíteni, de mint látjuk ők elég jók.
Ja és még az sem fordul meg a kis fejecskéitekben, amit LaFleur barátom mond, hogy Tom esetleg sérüléssel játszik amit BB eltitkolnak azért, hogy az olyan vadállatok mint Lance Briggs vagy Troy P. ne utazzanak rá direkt.

Úgy hogy szurkolótársaim csak tegyétek össze a tenyereteket, hogy ilyen csapatunk és irányítónk van. Majd meglátjátok mi lesz ha visszavonul, de ne legyen igazam.

A hozzászólásomat kritizáló véleményekre nem fogok válaszolni, mert egyes emberekkel teljesen másképp nézzük a világot ami lehet alapvetően nem is baj.
2013. 10. 07. 17:13
Patriots NEB
nem a vereség a baj,hanem az ahogy történt!Valóban 4-1,de igazából csak egy meccsen játszottunk jól,ott is kis túlzással 1 negyedet.Vagyis lehetne 1-4 is.Brady nem egy mobilis,tudtuk!
Majd megvédi a fal és jönnek a pontos passzok!Na pont ebből nem volt tegnap semmi!Egy liga elit védelem a földbe döngölte mert már nem tudják igazán megvédeni,és igen,ha jön a blitz akkor sajnos jön az "embrió pozíció" is!
Sajnos eddig akikre azt gondoltuk,hogy utódok lehetnek mind elmentek és ez lesz Mallett-el is.Nem hiszem,hogy akár 3 évig koptatni fogja a kispadot,megelégedve az előszezonon pár negyeddel!
2013. 10. 07. 17:22
Pupu
Tehát ha jól játszunk minden meccsen és 0-5 akkor elégedett lennél ? :)
2013. 10. 07. 17:42
sting
Én nézem a Dallas meccseit (és a többit is lehetőség szerint)
Most 2-3 -al állnak és sajnos talán egy a tegnapi vereséget is könnyebb elviselni mint nekünk egyik másik győztes meccsünket.
2013. 10. 07. 18:12
Patriots NEB
Nem ezt írtam!Sosem jó veszíteni,de ha tudod hogy mindent megtettél akkor azért elviselhetőbb.Mondok példát!
Mikor legutóbb Hollandiában játszott a magyar válogatot,kikaptunk ugyan 4-3-ra,de azt hiszem arra a vereségre egy szavunk sem lehet.Ellenben Bukarest....!
Na ugye mennyire más egy-egy vereség?
2013. 10. 07. 19:49
magooc
5-3-ra kaptunk ki...
2013. 10. 07. 19:53
Patriots NEB
lehet,de a lényeg,hogy nem volt tele a nadrág és 3-2-re biztos,hogy mi vezettünk.Bukarestben pedig már a hímnusz alatt tele volt a lybero.
2013. 10. 07. 19:51
max350
5-3 volt :(
2013. 10. 07. 19:54
Patriots NEB
2013. 10. 07. 17:18
Pupu
2013. 10. 07. 17:00
Burkus
A visszavonulást illetően teljesen igazad van. Utána nagyon más világ fog jönni, hacsak nem találunk valakit a 199 helyen vagy egy Luck-ot.

Romo imádata - a tegnapi meccs ismeretében, de évek óta figyelt inkonzisztens teljesítménye ismeretében is - teljes rejtély számomra. Ha Dallas fan lennék, tegnap hörögve karmoltam volna magam a végén a szőnyegen... :)
2013. 10. 07. 17:53
sting
Romo-t kár lehuzni ... Ő nem rossz, sőt.
Ott inkább túl sok az okos, és mindenki beleszól ...
Pld. Stafford is jó a Lions-ben. És maga az emberanyag is talán a legjobb a ligában. De töketlen és nagyszájú a HC , és belehajszolja a csapat egyes tagjait a hibákba, majd lehuzza érte őket.

És akkor itt talán elmondhatjuk, hogy talán nem Brady tette naggyá a pats-et, hanem a tulaj és az edzői stáb, és annak élén BB.
Persze biztos, hogy Ponderrel nem lett volna 3 SB.
Én biztos vagyok benne, hogy BB marad még Brady után legalább 2-3 évet, hogy megmutassa, hogy egy fiatal irányitoval is magasra tud érni. Ennyivel tartozik saját magának. :)
2013. 10. 07. 18:12
Pupu
Ja Romo tényleg egy igazi ász..Bezzeg Tom..
A jövő évi első és második körös draft jog mellé adjuk még oda Tomot hátha megkapjuk érte Romot :)

2013. 10. 07. 18:14
Patriots NEB
Főleg Jerry Jones.
2013. 10. 07. 19:28
sting
Ugyan srácok ...
Nem kell egymást húzni.
Egy jó teljesítmény sok mindentől függ.
A környezettől, a társaktól, az irányítástól, az ellenféltől ... és lehet még ragozni ...
A tehetség és rátermettség az a +20% ami megfejeli az egészet.
Cassel a Pats-el nyujtott egy jó szezont, ami nem neki volt köszönhető, hanem a csapatnak. Megkockáztatnám ez érvényes pld. kismenningre is, és sok más irányítóra az NFL-ben. Egy jó csapattal Dalton, Shaub, Teebow ... mind rájátszásba jutottak.
Nálunk Brady a +20%. És ez mindenkinek természetes. Csak ilyenkor mikor ez nem jön ki sír mindenki ...
2013. 10. 07. 19:42
max350
2013. 10. 07. 19:28
_bb
A bevezetőben a Paul Brown Stadion nevét lehetne javítani? (Browns -> Brown)

Egyébként ez a szavazás oldalt most kifejezetten nehéz ügy. Akkor ott azt mondtam magamban, h neki kell menni, pedig az eszemmel tudtam, hogy alapból arra kell törekedni, h egy támadásnyi legyen a különbség...az,h Brady INTet dob a RZ táján, hát nem éppen kalkulálható. Viszont ami engem igazán zavart az a játékhívás a 4. down előtt...futás középre, passzkísérlet Soldernek...stb...??!!! O_o
2013. 10. 07. 22:41
Ha idén nem rontanak el már két QB sneaket is Wendellel, akkor sztem Brady elsőre megfutja a TD-t. Kár, hogy Blount nem short yardage back a méretei ellenére. Leigazolása óta mondja mindenki. Most se sikerült neki eltalálni a lyukat, első contact után ő meg nem fog már előbbre jutni.

Borzalmas volt mindhárom hívás, de a mezőnygólról a meccs óta sem változott meg a véleményem: egy tamadásnyira kellett csökkenteni a különbséget.

Ha nem sikerül, hiába kaphatná vissza a labdát nagyon kedvező pozícióban a Pats, az mind idő és még mindig kétszer kellene pontot szerezni.

Mindezt úgy, hogy Kelly kiesése miatt nem maradt elég nagy ember a futás ellen. Ha nincs a fumble, most nem kellene azon idegeskedni, hogy milyen közel volt a hosszabbítás kiharcolása.
2013. 10. 08. 19:14
_bb
Persze, ezzel egyetértek...ezért is írtam,h ésszel tudtam,h FG-t kell rúgni...de akkor is marha frusztráló... egyrészt tényleg nem Blounttal kellett volna középre erőltetni, mert már előtte is látszott,h értelmetlen, inkább ha futnak akkor Boldennel és esetleg szél fele. De azt se hiszem el,h ne lehetett volna vmi rendes fade-et futtatni, ahol nem Solder az elsőszámú elkapó...ráadásul utána még mázlija is volt a csapatnak, mert Solder visszajöhetett a következő játékra a falba, mert a Bengals időt kért...de még így se tudtak élni a harmadik lehetőséggel. ...És egyébként annak fényében volt gyatra a fal teljesítménye, hogy előtte levő meccseken milyen konzisztensen jók voltak (Solder talán a legjobb LT a PFF szerint).
2013. 10. 07. 19:28
MajnemizBond
Én múlt héten megnéztem a Cinci Packers elleni meccsét és hát Rodgersnek alig volt egy épkézláb passza egy nem rossz elkapógárdával. Jóformán a Cinci labdaeladásaiból csinálták a pontokat. Nem akarom védeni Bradyt, mert ez nagyon kevés amit tegnap csinált, de ez a Cinci D nagyon jó.
2013. 10. 07. 19:43
BaP
Nehéz dolog, hogy az ember a helyén kezelni a dolgokat :))

Egyrészt Brady még akkor sem a Patriots, ha minden idők egyik, ha nem a legnagyobb játékosa a klubnál... ( mondjuk nekem pl Teddy azért nagyobb :) ) tehát vele egyenlővé tenni az elmúlt 10 év sikereit nettó butaság.
Brady egy még pályán lévő legenda, de előtte is volt Pats, meg lesz a visazavonulása után is, ahogy a többi legenda visszavonulása után is fennmaradt a csapat.

Amúgy Senki nem írta:
1. hogy Brady már nem jó
2. Hogy Rúgják ki

Az értékelhető hozzászólások 2-3 dolgot állapítottak meg, az Offense összeomlásával kapcsolatosan ( ami liga elit D# ellen a sokadik, tehát ebben nem fejlődik a csapat)
1. A playhívásokat JMD nem jól csinálja
2. Brady a nyomás alatt összeomlott megint, és nem tudta megjátszani az üres elkapóit
3. Túl van erőltetve a play action

Brady-nek külső segítség kellene, ami nem újabb elkapó, hanem adott esetben egy QB coach ( ha már JMD nem elmozdítható)
Miért?
Mert Tom megérdemelne még egy SB W-t a még a pályafutásából hátralevő 2( max 3 évében), de minderre esély sincs, ameddig a fenti gondok nem megoldottak.

Tom már nem fog rohangálni, még a zsebből kimozgás se megy, így az O-line a toppon kell legyen, Brady meg meg kell őrizze a hidegvérét, és nyomás alatt is meg kell tudja oldani.
Ehhez komoly változás kell.

Nagyjából így foglalnám össze.:))



2013. 10. 07. 20:09
infidelitas
Elolvasva a hozzászólásokat nem tudom mi lesz itt a jövő héten, amikor is bucira fognak verni... Akkor lesz aztán csak igazi nyálverés :)
A tegnapi meccsről Brady down, egyértelmű, de nem mindent kell az ő nyakábavarrni sok minden összejött: voltak csúnya droppok, nagy nyomás és a végén már a labdát is alig bírta megfogni Brady annyira vizes és csúszós volt. Az O tényleg egy nagy kupac kaki volt tegnap. És sajnos itt az ideje, hogy mindenki szép lassan beletörődjön, hogy ugyan lesz ez még jobb és talán meglesz a PO is, de itt SB álmoktól el kell köszönni. Az elit csapatoktól ki fogunk kapni, úgy mint: Saints,Bunkóz, Miami idegenben és egy-két csúnya vereség benne van Browns-tól, Ravenstől valamint a Houston-tól...
2013. 10. 07. 20:15
Patriots NEB
tévedés!a jövő heti kalkulálható,míg a mostani inkább hideg zuhany!Az tény,hogy a Bengals D#-e jó,de az O-juk az igen középszerű.
Mig a szentek igencsak fejlődtekD-ben(Rexi tesó),az O-juk meg régóta jó.
Ettől függetlenül ők is verhetők.
2013. 10. 07. 20:41
infidelitas
Ja csak ez 13-6 volt az pedig kb. 41-14 lesz, a Saints verhető, de nem nekünk...
2013. 10. 07. 20:46
Patriots NEB
Mindenki verhető.
Még nekünk is!Azért a szentek fáztak már meg.Seattle.
Rémlik valami?
2013. 10. 07. 21:12
infidelitas
Ja, mikor is volt az? Ja, hogy nem idén.:)
2013. 10. 07. 21:47
MajnemizBond
Azért várjuk már meg a hétvégét, ne legyünk ilyen okosak, hogy már a végeredményt is tudjuk
2013. 10. 07. 23:16
infidelitas
Nem mondom, hogy tudom, de jelen állás szerint ennyi a realitás, hogy miért? Ha D-nek van gyenge pontja, akkor az TE elleni védekezés, lásd Falcons elleni meccs, na most Graham jobb mint Gonzales + brutál D-je van a Saintsnek. Rob Ryan összerakta őket (+ Brady nehezen boldogult még egy tip-top O-val is Rob védelmei ellen), nekem 2009-es érzetem van, egy a szerencsénk, hogy nem idegenbe megyünk.
2013. 10. 07. 21:34
sting
A jövő heti a védelem felmérése lesz, hogy igazából mennyire is jók ...
Annak tudatában, hogy a támadókban nem bízhatnak, szerintem nagyon odateszik majd magukat.
Ha a szentek Bostonban 20 pont alatt maradnak - akkor van egy jó D:, ha kapunk 30 felett, akkor mehetünk inni rá hideg vizet annak tudatában, hogy a közepesnél kicsit erősebb támadósorokat még ugyan megfoghatjuk, de az elit lenyom mint a rajzszöget. Hozzájuk már kellene egy elit O: is, ami vagy lesz vagy nem ...
2013. 10. 07. 22:43
A Saints D van olyan jó, vagy talán még jobb, mint amit a Bengals tudott nyújtani a mostani állapotában. JMD és a támadók nagy tesztje lesz.
2013. 10. 07. 23:53
sting
Nem az a kérdés, hogy tud-e a Pats O: több pontot feltenni, mint a saints. A kérdés az, hogy csak mi szeretnénk a D:-t jónak látni, holott nem az, vagy valóban jó. Ehhez ez a meccs jó felmérő lesz.
2013. 10. 07. 23:55
sting
Az O: várható teljesítményére felesleges kitérni. Az majd ott úgyis kiderül ...
2013. 10. 07. 20:20
fazsiraf
Uraim !
Nem kell ezt túl lihegni.Rossz napja volt szinte az egész O -nak.Sajnos vegyük már tudomásul ,Ők is emberből vannak . Egyébként mi az igaz probléma ? 4:1 a W:L.Erre azért ne mondja senki hogy rossz ennyi sérült
játékossal.Go Pats akkor is ha
2013. 10. 07. 20:22
fazsiraf
ez lemaradt elézést: Go Pats akkor is ha L van.
2013. 10. 07. 21:34
Istenem.....szóval tényleg....az elkényeztetett Pats-fanek....egy vereséggel összedől a világ, mintha minden évben 16-0 lenne a minimálisan elvárható, a SB pedig "csak a hab a tortán"...:) Tessék már tudomásul venni, hogy az NFL-ben nüanszok tudnak dönteni, centik..."inch by inch" ugyebár, Any Given Sunday. Egyetlen győzelmet sem adnak ingyen, s minden vereségben óriási erőfeszítések vannak. Játékostól, edzői kartól egyaránt. Tegnap megérdemelten nyert a Bengals? Igen. A védelmük dominálta a támadósorunkat, szétszedték a támadófalat, kis túlzással. De Geno Atkinsék azért ligaelit, ne feledjük. A mi védelmünk is nagyon nagyon jó volt, de ők egy picit jobbak. Az időjárási körülmények is a D-játékokat segítették, de ez mindkét oldalt egyaránt befolyásolta. Én azt mondom, hogy ezekből lehet igazán tanulni, Belichickéknek is. Mert ami ritkán történik: a Bengals edzőkar outcoucholt minket, nincs mit szépíteni. De ezek mutatnak rá a hibákra, s nem a sima alapszakaszbeli győzelmek, amikor öröm-bódottá, mindenki heppi, majd jön egy Giants front 7, és szétszedi a támadófalat, dominálja a teljes O-ünket.

Azért meggyőződésem, hogy BB-ék ilyenkor saját magukkal szemben is "Belistratorkodnak", csak nem a játékosok előtt. AZ "execution" a játékosok dolga, a közös videóelemzéseken a játékosok hibái vannak terítéken, de tuti, hogy ilyenkor a "gameplan" összeállítása kapcsán saját maguknak is tükröt állítanak "miket baxtunk el"-jelleggel.

Én sem szeretem, ha veszítünk, de néha olyan véleményeket olvasok, hogy hmmmmm....a sokak által lesajnált AFC Eastben egy 4:1-es és egy 3:2-es csapat áll az élen. Benne van a pakliban, hogy a Saints ellen megalázó vereségbe futunk bele, de az is, hogy megállítjuk őket. Bármi lesz: "nem vagyunk olyan rosszak, mint egy vereség után gondolnánk, s nem vagyunk olyan jók, mint egy győzelem után gondolnánk"....ugyebár....:)) A jót kell meglátni a rosszban is....ezek az alapszakaszbeli vereségek az épülésünkre szolgálnak, a playoffban már a végünket jelentik. Így, vagy úgy, jussunk el a PO-ig.
2013. 10. 07. 21:43
benzinkut
2013. 10. 08. 00:51
Whitealert
Egyetértek. Sokaknak, köztük nekem is nem feltétlenül az idegenbeli vereséggel, hanem TB hozzáállásával van a baj. Remélhetőleg eltölt egy kis időt az asszonnyal meg a srácaival és utána kiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújt, hiszen azt mindnyájan tudjuk, hogy nem a képességeivel van a baj.
2013. 10. 20. 15:17
Dantes84
2013. 10. 08. 02:13
Bruschi85
Az a Pats O#, ami 6 pontot képes feltenni a táblára nem érdemel győzelmet, a D# viszont megint kitartott, bár nem láttam még a teljes meccset, de képzelem milyen szenvedés lehetett a beszámolók szerint.
JMD-t nem túlságosan kedvelem, nem is örültem, amikor visszajött, de ez a konzervatív playhívás korábban is komoly meccsekbe került, hogy képtelen változtatni azon, amit előre eltervez, rugalmatlan.
Szóval lassan éledezik egy JMD takarodj részemről.
A már meglévő és újabb sérülések, főleg Kelly pótlása komoly gond lehet és Ridley visszatérésére is szükség lesz, viszont Amendola játszott, ez pozitívum az eddig is foghíjas WR sorban még ha közel sem 100%-osan. Talán G-Force visszatérése is egyre közelebb, rá óriási szükség van ebben az O#-ben.

Mi lesz a Szentek ellen, természetesen győzelem, végre Tom TD hájpja nélkül, mi más, főleg, hazai pályán a Gilletteben.
Nem szokásunk kétszer zsinórban kikapni.
Bár a Brees - Graham páros ellen ki kell találni valamit, mert Gonzo ellen is voltak gondok védekezésben, szóval jöhet a duplázás, ahogy azt láttuk a Falcons ellen.
4-1 az eddigi eredményeket, körbeveréseket látva, nincs gond, menni kell tovább, a csoport megnyerése továbbra is a kezünkben.

A lényeg továbbra is Hajrá Pats!
2013. 10. 08. 08:50
BaP
Hozzászólás a(z) Ups & downs - Alapszakasz 5. mérkőzés bejegyzéshez