Menetrend
Szavazás

Ups & downs - Előszezon 3. mérkőzés

2013. 08. 22. 23:51
Szerző: lucas
Kategória: Meccsek
Ups and downsA New England Patriots lejátszotta az előszezon harmadik mérkőzését a Detroit Lions ellen idegenben, amely nem sikerült valami fényesre,  40-9  arányú  vereséggel zárult.
 

Up 

Rob Ninkovich – A defensive end a pálya minden részén feltűnt, 6 tackle és egy fél sacket lehet feljegyezni a neve mellé.

Logan Ryan – Az újonc cornerback a sub felállásoknál a kezdők között játszott, és pl. egy Tony Scheffler elől elütött labdával hívta fel magára a figyelmet.

First-unit third-down defense (A védelem kezdősora a 3. downoknál) – Annak ellenére, hogy nem speciálisan e célból lett összeállítva a sor, a védelem jó teljesítményt nyújtott a 3. downoknál (9-ből csak kettőt tudott megcsinálni a Lions), és három sikeres  vörös zónás védekezésük is volt.  


Down 

Brandon Bolden/Shane Vereen - Mindkét running backnek volt elveszített labdája az első félidőben. 

Zach Sudfeld – A draftolatlan újonc tight end  fumble-ja sajnos megadta a meccs alaphangulatát. A nyitó drive ígéretesen alakult a hibájáig, onnantól kezdve viszont semmi nem jött össze ezen az estén a Pats támadósorának.

Adrian Wilson -A safety  linebacker-típusú feladatot kapott a dime védekezésben, de láthatólag ez a szerep nem nagyon feküdt neki.  


Forrás: ESPN Boston

Hozzászólások

2013. 08. 23. 07:48
sixt
ups !! vagy is hoppá !! nem ezt álmodtam ma éjjel. Kíváncsi vagyok mi vezetett ehhez a tragédiához :) :(
2013. 08. 23. 08:12
szeder
2013. 08. 23. 08:21
cspeti98
Thompkins szerintem is up
2013. 08. 23. 08:37
lipi
Ééés ezzel a meccsel remélem letudtuk az évi egy töketlenkedésünk...

Messzemenő következtetést nem vonnék le a meccsből, de Boldennek elég meleg lett a pite az 53-ra. Meglepődnék, ha túlélné a keretszűkítést.
Illetve a védelemben a cseresorunk amennyire vékony, annyira gyenge. Adrian Wilson meg nem igazán szereti azt a szerepkört, amire szánjuk :S.
Mindegy, BB gondolom 3-4 napig ki se engedi a srácokat a videószobából, Ideértve a teljes edzői gárdát is. Tanuljunk belőle, vonjuk le a helyes következtetést és tudjuk le az évi kötelező balf.szkodást :).
Ja és Thompkins végre egy olyan WR igazolás, amilyet már rég szerettem volna látni a csapatnál. Ügyes a srác, és baromi olcsó :)
2013. 08. 23. 08:40
Pebal
le lehet tölteni vhonnan?
2013. 08. 23. 08:52
athees
A kulcsszó: rojadirecta
2013. 08. 23. 15:10
pat68
2013. 08. 23. 15:23
agent47
2013. 08. 23. 08:49
athees
Két évvel ezelőtt is kikaptunk hasonló béna játékkal az előszezonban a Lionstól (akkor 34:10re), aztán mégis SB-t játszottunk a végén. Ezzel most is kibékülnék.. :)
2013. 08. 23. 08:58
Kuin
Boldennek tényleg lehet meleg lesz a pite, de mentségére szolgáljon más se nagyon emelkedett ki, kivéve Thompkins aki szerintem az év meglepetés embere lehet, persze élesben minden más!
2013. 08. 23. 09:35
Ennek a meccsnek csak egy pozitívuma van a támadók részéről: szerencsére "csak" egy előszezon meccs volt. Évek óta nézem már az előszezont is, és a Lions mindig felszívja magát ellenünk. Ők mindig nagyon élesek, mi meg mindig enerváltan játszunk ilyenkor.
Thompkins tényleg elég ígéretes, engem Mossra emlékeztet a mozgása.
Viszont a first unit védekezés egész jó volt annak ellenére, hogy Vincemaci nem játszott. Még a secondarytől is lehetett egész pofás megoldásokat látni, csodálkoztam is kellőképpen rajta.
A futással gondok voltak, szinte egyáltalán nem működött, az 1. félidő 2. részében a passrushsal se nagyon tudtunk kezdeni. Szóval van még hová fejlődni, de nem lesz ezzel gond.
2013. 08. 23. 09:52
takirob69
Annak ellenére, hogy a támadósor nem tündökölt az alapszakaszra rendben lesznek.
A WR sor a sok újonc ellenére biztató és biztosan upgrade a 2012- hez viszonyítva.
Számomra nagy kérdőjel a védekező egység - az első sor OK, de itt sem látni sok előrelépést, a cseresor nagyon vékony - főleg DT poszton vagyunk nagyon sebezhetőek - Wilfork és Kelly mögött nagy az űr - remélem itt lesz még igazolás az alapszakasz kezdetéig.
2013. 08. 23. 11:22
Croaker
Hát bárki bármit mond, én tartom a véleményem: Malletre építeni nem lehet. Annyira homály volt hogy az valami borzasztó.
Örülök, hogy inkább aludtam a 3. negyed első harmada után...
2013. 08. 23. 11:41
UP: senkii fontos nem sérült meg! és most ez a legfontosabb... a Giants ellen meg élvezhetjük majd Tebow játékának csodáit
2013. 08. 23. 11:42
Pupu
Furcsa hogy 40-9 eredménynél elégedett legyek..de most ez van :)
A védelem parádés volt az első félidőbe.Főleg az tetszett hogy Wilfork nélkül sikerült így.A támadó oldalon is voltak nagyon szép megoldások csak hát az a fránya labda mindig kicsúszott.
Nem is értem Thompkins miért nem up. Gyönyörű elkapásai voltak. És igaz hogy Mallet nem egy Brady de azért szerintem nem reménytelen a srác és szívesen megnézném a kezdősorral mit tudna produkálni.
2013. 08. 23. 11:47
én egy-két 50yardos lézert néznék meg tőle, amikor nem kell visszafognia magát erőben
2013. 08. 23. 12:08
Burkus
Brady 16/24 185 yard, 0 TD, 1 INT 72,4-es rating, Mallett 11/22 96 yard 1 TD, 0 INT 77,4. Nem tudom, miért gyaluljátok annyira szegényt. Nekem a felépítése nagyon tetszik, az az alkat mint Brady, csak még magasabb és iszonyat erős karja van. Az eddigi TB csereirányítók közül - Bledsoe-t nem tekintve - szerintem a legjobb. Én még mindig reménykedem benne, hogy irányítót faragnak belőle. Olyan game manager QB, mint TB volt a 3 gyűrű idején, miért ne lehetne?

Számomra a meccs egyik pozitívuma volt, hogy nem játszott Tebow. Remélem, ez arra utal, hogy levonták a konzekvenciát a képességeit\lehetőségeit illetően.
2013. 08. 23. 13:41
Croaker
Ezek a számok jelen esetben nem sokat jelentenek. Nézzd meg Mallett arcát a játék közben. Olyan zavart mint a középiskolás a piszoárnál tömegben. Kapkod, térdre vagy földre dob, rossz irányba mozog. Az a 96 yard szerintem nem neki, hanem a jó elkapóknak és az utána megtett yardoknak és/vagy az oldalpasszból származó futásokból volt. Nekem egyáltalán nem tetszik amit csinál. Na nembaj, remélem évekig nem kell még látni TB helyett! Addigra meg keresünk valaki mást (remélem, és nem TT-t :) )
2013. 08. 23. 13:42
Croaker
* nemi neki köszönhető
2013. 08. 23. 21:04
infidelitas
Hagyjuk már ezt a gamemanager qb-t, max 2001-ben volt az Brady...
2013. 08. 23. 12:17
Burkus
A védelem 40 pontja pedig különösen kínos annak fényében, hogy Calvin Johnson nem is játszott.Nélküle is kaptunk 331 yardot a levegőben. Nem nagyon látom az előrelépést a passzvédelem hatékonyságában.
2013. 08. 23. 13:22
Pupu
Gondolom akkor nem láttad a meccset,mert láthatóan sokat fejlődött. És az első félidei védelem teljesítménye meg nem kínos hanem jó.4 TO után még életbe tartották a támadókat!!
2013. 08. 23. 13:48
bence.szel
2013. 08. 23. 15:31
nosbiglem
Ha Megatron játszott volna 600 yardot kapunk...Talib egyértelműen erősítés, de ha ő nincs a pályán akkor egy nagy 0 a secondary. Nekem Mekkurti játéka se tetszik...
2013. 08. 23. 14:13
Sova doktor
Nem gondolnám, hogy ez tragédia (pont a Lions csinált egy 4-0 preseason után egy 0-16-ot, ha jól emlékszek), semmi különös nem történt, egy edzőmeccs volt, kezeljük a helyén. A meccsnek nyilván nagyjából az első félidejét kell csak nézni, addig a védelem nem volt rossz, a támadósor ma nem brillírozott, de ilyen is van. Mallettről pedig annyit, hogy Bradynek se lenne olyan statisztikája, ha nekem dobálna. :) Ne felejtsük el, hogy amikor bejött (ma is, meg korábban is), akkor nagyjából Bradyvel együtt a komplett kezdőcsapat is lepihent. És ez így normális, ezért preseason.
2013. 08. 23. 14:24
Az üdítő (megjósolható?) volt, hogy Wilfork távollétében sem omlott össze a védőfal egy olyan noname játékossal, mint Vellano a helyén. Ehhez persze kellett egy Tommy Kelly, plusz Jones és Ninkovich úgy tűnik kitűnő formában vannak.

A depth probléma viszont kezd való lenni, szinte minden poszton a futót kivéve. A safety sor teljes káosz. A linebackerek közül nem lóg ki lefelé Spikes coverage-ban: sajnos nem ő lett gyorsabb, hanem a többieknek sincs momentuma - Mayot is gyönyörűen körberöhögte Bush. Hightower futás ellen megint csak kukucskált két gap között, hogy vajon merre jön a futó.

A Lions védői nagy parasztok, a bírók dupla ennyi sárga zászlót is kiszórhattak volna rájuk. Reiff folyamatosan csak holdinggal tartotta meg Jones-t. Nagyon remélem, hogy tétmeccsen elkezdik Jones-nak megadni ezeket a fújásokat, mert már tavaly is rendre szemet hunytak felette a zebrák.
2013. 08. 23. 16:40
kisdef
ennek fényében iszonyatos pazarlás Wilforkra annyi pénzt költeni. a DT poszt nem impact poszt, az hogy futásonként javít a staton 0,09 jardot a horribilis pénzéért az csapatszinten nem éri meg.
2013. 08. 23. 14:50
depo01
Az vajh' (elírás nélkül) hogy lehet hogy Allen egyet puntolt, az átlaga 45, de a leghosszabbja 53 yard? :)
2013. 08. 23. 14:55
DeMartino
nah ez is megvót sebaj élesben keményebbek leszünk az a jó,hogy nem sérült meg a kezdőink közül senki se nem az eredmény ilyenkor baromira mellékes hiszen csak egy előszezon meccs én azért beküldtem volna Tebow.-t had szaladgáljon ott az eredmény szempontjából már úgyis mindegy volt :)
2013. 08. 23. 15:39
nosbiglem
2013. 08. 23. 15:44
dartib83
Aki látta a meccset. Dobson játszott? Milyen volt?
Köszi
2013. 08. 23. 15:55
nosbiglem
Dobson keveset játszott, de ha fent volt, akkor jó volt!
2013. 08. 23. 20:55
Dobson 31 snappet volt fenn a pályán Brady-vel a 46-ból
2013. 08. 23. 15:54
Gordon
hááát tág tere van a fejlődésnek:
ST=0, jöhet ide Hester is ha nem tudunk neki blokkolni (edző probléma?)
play hívások=0 ,TE játékok, screen-ek, szélső futások, checkdown passzok?

2013. 08. 23. 16:00
nosbiglem
na ezzel nagyon egyetértek! Pontosan ez a lényeg!
Ballard sztem kuka, csak az a baj,hogy a Giants azonnal leigazolja, és náluk brillirozni fog. Lehet nem akar itt játszani, és így akarja, hogy elküldjük...
Tegnap egyik TE se volt meggyőző. bár Sudfeld csúnyán kijátszotta magát az oldalvonal mellé, csak a meccs végén engedték fel újra, ott viszont bemutatott egy nagyon szép elkapást!
Millió dolgot lehetne írni, de felesleges, csak épp kiemeltem párat. BB-ék majd szétvideózzak a meccset, ebből csak okulni vagy tanulni lehet.
2013. 08. 23. 16:51
Félidő vége előtt a negyedik és 1-nél Sudfeld volt az, aki képtelen volt blokkolni az emberét (Ansah?), aminek köszönhetően Develin túl korán találkozott a védővel és a sikertelen kísérletet jelentette. Ugyanitt Ballard sem tűnt egy blokkoló tight endnek. Szóval ha erre sem elég jó, akkor tényleg az egyetlen ok a keretbe tartására, hogy nincs rajta kívül más.
2013. 08. 24. 08:00
Megpróbálták :) 4 és 1-nél futással próbálkozni mikor láthatóan nem megy a futás a Lions védőfala ellen? Tét meccsen eszükbe sem jutott volna. Sudfeldnél meg ez még a bünti része volt: "Sudfeldet meg dobjátok oda Ansah-nak!" :)
2013. 08. 23. 18:12
cescf4
egész nap azon gondolkodtam hogy ha ennyire erős D#-el állunk szemben(= nulla futás engedés + erős passrush) akkor ennyire nem tudunk kitalálni semmit vagy csak nem akartuk ellőni az ötleteket?

amíg nem tanuljuk meg hogy ezeken a meccseken hogyan tudnánk nyerni, addig nem fogunk SB-t nyerni (turnover eső ide vagy oda)
2013. 08. 23. 18:48
Eladott labdák nélkül teljesen más lett volna a meccs képe és már el is tűnik az erős védelem képe. Erős D# helyett meg nyugodtan lehet használni a buta, agyatlan védelmet. Ha ez az NFL jövője, akkor én nem nézem sokáig. Legalább ugyanennyi zászlóval lehetett volna szétdobálni a Lionst, mert amit sípszó után produkáltak az nem csak elfogadhatatlan, de nagyon sérülésveszélyes is. Sok hagyományos zászló el is maradt: szinte minden második Jones vs. Reiff eset idetartozik holding miatt. Vagy éppen amikor a Pats első pontjai előtt Suh vágta hátba Bradyt, miután az irányító már régen eldobta a labdát. Simán lehetett volna 15 yard és 1st and goal a mezőnygól helyett.

Itt inkább hozzáállás különbség volt. A Lionsnak a Pats érkezése kb. olyan volt, mintha PO-ba jutottak volna. Jó lecke volt szerintem ez a kevésbé tapasztalt játékos illetve az újoncok számára, hogy mi várhat rájuk tétmeccsen. A támadók sorozatos ki nem kényszerített hibákat követtek el. Ebből én nem vonnék le túlzott következtetéseket.
2013. 08. 23. 19:03
szeder
Én erre azt mondom, hogy a Pats támadófala pedig vegye fel a kesztyűt ha ilyen védelemmel találja magát szemben. Szerintem elég okosak a srácok, tudnak úgy játszani, hogy a védőknek is "fájjon". Ne legyenek puhák, pláne ha látják, hogy semmit nem fújnak be a csapatnak. Egyébként meg ez legyen a Lions legnagyobb öröme..
2013. 08. 23. 19:15
szeder
Viszont Spikes tényleg borzasztó lassú.. Lehet, hogy ha szemből jön akkor kamion, de ha elszaladnak előtte csak pillázik.
2013. 08. 23. 19:25
Mayo Bush 60+ yardos futásánál ugyanezt csinálta. Nézni is rossz volt. Annak meg külön örülök, hogy a támadófal nem ment bele a verekedésbe. Az ilyen ostobaságok drive killerek tudnak lenni (ugye Mankins). Erre semmi szükség.

Edelman kaphatott volna nagyobb szerepet talán, de Sudfeld dropja utáni padra száműzésével gyakorlatilag Dobson és Thompkins maradt a két célpont a passzjátékban. A futó meg azért futó, hogy ne hagyja el a labdát (Bolden és Vereen).

Éles állításnak tartom, hogy nem tudott mit kezdeni a Lions védelmével a Pats támadósor. Stratégiai, taktikai hibát playcalling és játékfelépítés területén most kár lenne nagyon keresni.

A két csapat hozzáállása közötti radikális különbség volt ennek a meccsnek a döntő tényezője a ki nem kényszerített hibák mellett.
2013. 08. 23. 19:31
szeder
Én ezeket a padoztatásokat nem értem. Elejtette a labdát? El! Na akkor jöjjön le a pályáról, esélye se legyen gyakorolni, 3-4 nagy ütést kapni, megtartani a labdát, javítani a hibát.. WTF?
2013. 08. 23. 19:07
cescf4
Igazából én azt nem láttam (és ilyen téren csak is az első csapat teljesítményét érdemes figyelembe venni), hogy mi az ellenszerünk(egyáltalán lesz-e) arra ha:
-szinte nulla a futás,
-közepesnél komolyabb nyomás van TB-n

vagy bízunk abban hogy ennyi fumble-t\TO-t nem fogunk produkálni a következő 5 évben?

lehet hogy "buta,agyatlan" volt a D# (te ezt jobban meg tudod ítélni), de sajnos bejött, az O#-ünket és TB-t is kellemetlen helyzetbe hozták és ez az igazi Achilles sarkunk már jó pár éve (mert a védelmünk még nem tartott hogy ilyen helyzetben lenullázza az ellenfél támadóit)


TB is mintha csak Thomkinst kereste volna, nincs erről pontos adatom lehet nem valós + a többi elkapó lehet nem játszotta tiszta magára
(de majd megnézem még1szer ezt az első félidőt, higgadt fejjel)
2013. 08. 23. 21:04
BaP
+1

Az elmúlt évek vesztes meccsei ( kivéve a tavalyi alapszakasz cards, és ravens meccseit, ahol a bírók, meg Gost "intézkedett") mind azon mentek el, amikor a futást megállították, Brady-t meg tudták siettetni.
Sajnos Tom már nem fog kimozogni komolyabb futással a zsebből/blitzből és ha az O fal, a futók, meg az elkapók ilyen szinten cserben hagyják/ JMD ennyire elb... az offense taktikát, akkor tuti zakó, bárki ellen.

Lesz mit elemezni, javítani.
2013. 08. 23. 18:20
Tomk@
Tippjáték lesz idén?
2013. 08. 23. 18:48
2013. 08. 23. 19:08
Whitealert
Valaki írta előttem, hogy Tebow-t most kellett volna pályára engedni, egyet értek vele. Hagy szaladgáljon és gyakoroljon egy ilyen meccsen, ha valami hasznosat hozzá tudna tenni ilyen helyzetben read-option playekkel talán látnék benne reményt, hogy helye van az 53 fős keretben, de egyébként szerintem neki nem lesz komoly nfl pályafutása. Sajnálom a srácot, mert tényleg jó ember, csak hát nem irányítónak.
2013. 08. 23. 19:43
Laci
engem egyedül az keserített el, hogy egy turn over után szinte a teljes támadósor összeomlott. onnantól kezdve bizonytalannak éreztem a játékot és ez nem tetszett. nem profikhoz méltó...
2013. 08. 23. 21:54
A hajnal szenvedés volt több szempontból is, de átgondolva már örülök ennek a meccsnek. Inkább ilyenkor kapjunk kijózanító pofont, mint a szezonban. Fele ennyi TO-rel is meccset lehet bukni. Asszem kapnak a jövő héten 1.2 leckét labdabiztonságból a srácok. Egyébként nekem Sudfeld a hibával együtt is jobban tetszik, mint a többi TE. És még a haja is szép :)
2013. 08. 23. 22:11
_bb
Szerintem kár ezt a meccset túlreagálni. BB direkt intézte így, hogy legyen anyag tanítani ;) Labdabiztosságra meg biztos rámennek majd a héten.

Wilforkról meg csak annyit, hogy tavaly D# team MVP teljesítményt nyújtott, biztos, hogy nagy különbség, ha pályán van.
2013. 08. 23. 22:33
A Wilfork részt azért tartottam fontosnak megemlíteni, mert szerencsére nem fordult elő olyan helyzet az elmúlt években, hogy az ő kivételével a teljes kezdő a pályán, így csak közvetve lehet felmérni, hogy mit is jelentene az ő hiánya. Tavaly bizonyára nagyobb gondot okozott volna, mert a különben is közepes Love mellé érkezett volna egy szintén közepes Deaderick a pályára. Most Kellyvel azért van egy kis mozgástér, de ettől a Pats DT depth nyugodtan tartható problémás területnek.

A lényeg kb. annyi, ha van egy jó 3tech játékosod, két remek formában lévő end mellett, akkor nem fog igazán feltűnni, hogy az elit 1tech nincs a pályán. Ha fontossági sorrendet kell állítani a 4tagú védőfalban, akkor jó eséllyel az NT bír majd a legkisebb pozíciós értékkel.
2013. 08. 23. 22:54
_bb
Ezt értem...vagy nem...most akkor Vince 1 technek lett beskatulyázva? Játszott ő nemegyszer DE-t is. Még CB poszton is erősítés lehetne ha Talib kidől ;) ...de komolyra fordítva, szerintem várjuk meg az éles meccs szituációt (bár ne adódjon olyan,h VW vmiért kidől)...én nagyon kiváncsi vagyok, hogy éles meccsen jelentkezik-e a sokkal erősebb középső nyomás, ezáltal több lehetőséget biztosítva a DE-knek és másodvonalból blitzelőknek, vagy sem. Ugye Bradyt is az erős középső nyomással zavarta meg a Giants, s bizony ez jól jönne némely passzorientált csapattal szemben (pl. NFC ellenfelek).

Ráadásul tuti, hogy előszezonban még elég vanilla módban nyomják a védők, de ugye volt róla kimutatás, hogy tavaly is Talib érkezése után valahova a top 10 közelébe ugrott a védelem agresszivitás terén, és idén adott az emberanyag ennek folytatásához.

Azzal meg csak egyet tudok érteni, hogy remélhetőleg Jones kiharcolja magának a tiszteletet, hogy be is fújják azokat a holdingokat!
2013. 08. 23. 23:28
Én annak skatulyázom, mert még 34-es end posztra is hiányzik belőle a kellő dinamika és a pass rush.

Az, hogy érezhetően erősebb lesz a fal belsejéből a nyomás (mint amikor pl. még Mike Wright pusztított) az remélhetőleg látható lesz a Love -> Kelly upgrade miatt. Ez elképzelhető, hogy könnyít annyit Wilfork helyzetén belül, hogy ő is hatékonyabb tud lenni pass rushban.

Ugye amikor Haynesworth itt volt, a Dolphins ellen tétmeccsen is egyből felkaptuk a fejünket, hogy mi is történik a pályán.
2013. 08. 24. 21:27
_bb
Értem...és kétségtelenül nem egy tipikus 3-4DE felépítés, ugyanakkor szerintem a maga módján roppant dinamikus. Már magában az,h folyamatosan kettőzni kell nagy dolog...s ha ezt még Kelly is hozza, akkor nem marad sok blokkoló az ellenoldalon. (A jó öreg Wright nem is tudom hogy tudott annyi agyrázkódást összeszedni azon a poszton :S ...Hayneswort-t pedig inkább ne is vegyük a szánkra.)
2013. 08. 23. 23:27
infidelitas
Nem jó hírek:
…Prior to the game, defensive tackle Vince Wilfork went out on the field about two hours before kickoff and received an extensive amount of personal stretching help from strength and conditioning coach Harold Nash. This was unusual behavior for Wilfork, who normally doesn’t come out to warm up that early. Something apparently was bothering him in what looked like his lower body. Wilfork suited up, but did not play a snap in the game.

…Top 2013 pick Jamie Collins started at outside linebacker for New England in place of Jerod Mayo. The latter didn’t make an appearance until midway through the second quarter, and even then, only sparingly. This, after Mayo was the first starter on defense to leave the field and not return last week against Tampa Bay. The third preseason game seems like an unusual time for experimentation with personnel, so, perhaps there’s something physical that Mayo is dealing with that precipitated his reduced playing time.

+ Dobson az utolsó elkapásánál kapott egy ütést a hasára, remélem csak zúzódás...
2013. 08. 23. 23:51
Lucius
A második félidőt 13 pontos hátránnyal kezdtük a 4 TO ellenére. Simán nyerhető meccs lett volna, ha TB játszik végig. Felteszem a védelem is jobban odateszi magát, ha nem 40:3-nál jön az első Pats TD. Mellesleg TB így is jobb volt, mint Stafford (persze csak yardban és sikeres átadások terén), pedig volt baja bőven (mindez Amandola és Gronk nélkül, szóval nem kell temetni ezt a támadó alakulatot). Ezzel együtt a meccs a tavalyi 49ers és Ravens elleni meccset idézi… nem túl szép emlékek.
2013. 08. 24. 00:22
balint-benyo
2013. 08. 24. 14:59
matcha
UP: Tebow (nem volt rontott passza, nem hibázott) :D
Viccet félretéve, Thompkins azért elfért volna az UP-ban.
2013. 08. 24. 15:04
dartib83
egy jó kép, ahogy Thompkins állvahagyja a detroiti cornert :)
https://twitter.com/ErikFrenz/status/371080128891088896/photo/1
Hozzászólás a(z) Ups & downs - Előszezon 3. mérkőzés bejegyzéshez