Menetrend
Szavazás

Ups and Downs - 14. játékhét

2010. 12. 13. 16:27
Szerző: GRAFI
Kategória: Hírek
Vasárnap este 22 órai kezdettel játszotta - nem éppen ideális körülmények között - soron következő mérkőzését a Patriots, a Chicago Bearsnek otthont adó Soldiers Fielden. A mérkőzés előtti esélylatolgatások szoros eredményt feltételeztek, ráadásul a -10°C-os hideg, és az erős széllel kísért folyamatos havazás is küzdelmes mérkőzést igért. A mérkőzés végül a vártnál sima, 36-7-es Patriots győzelemmel zárult. Lássuk, hogy ki milyen teljesítménnyel járult hozzá az eredményhez.
UPS Tom Brady -- Az irányító 27 passza volt sikeres 40 kisérletből, amikkel 369 yardot és két touchdownt ért el. Ezzel tovább nyújtotta az interception nélkül zárult sorozatának mérkőzések franchise-rekordját (8) és az interception nélküli passz-kisérletek rekordját (268). Gary Guyton -- Az eltiltását töltő Brandon Spikes helyére kerülve belső linebackerként, egy 35-yardos fumble recovery-ből elért touchdown-nal és egy interception-nel járult hozzá a csapat sikeréhez. Deion Branch/Wes Welker -- Mindkét elkapó 8 elkapással zárta a mérkőzést, Branch 151 yard-ot és egy touchdown ért el. Welker a meccsen elért 115 yardjával a negyedik helyre jött a csapat elkapási örökranglistáján. DOWNS Dane Fletcher -- A linebacker holding szabálytalanságot követett el, minek következtében visszafújták Julian Edelman 71-yardos punt return touchdownját. Jarrad Page -- A safety elrontott egy tackle-t a running back Matt Forte-n 30-yard elkapásánál a harmadik negyedben, ami a 2 yardos vonalig jutottak, és ami végül a Bears egyetlen TD-jéhez vezetett. Kick & punt coverage egység -- Devin Hester 61-yardot szedett össze kickoff visszahordásból, 28 yardos átlagot elérve. forrás: espnboston.com

Hozzászólások

2010. 12. 13. 16:47
crucified
Sziasztok, vadászrepülő legyek ha értem, hogy mitől vagyunk 27. helyen a D-ben és 8. helyen az O-ban a 14. hét után.
2010. 12. 13. 17:11
Tzimisce
Gondolom az engedélyezett yardok/pontok/3rd downok számítanak bele.
2010. 12. 13. 17:12
lolvin
crucified

Szerintem csak annyit kell érteni, h a statisztika nagyon becsapós egy dolog, az Atlantával egyetemben miénk a legjobb mérleg az NFL-ben, ez az ami számit, lehet mi nyeltük be a legtöbb yardot de semmire sem mentek vele az ellenfelek ha végén nem szereztek belőle pontot...
másrészt, nagyon vigyáz az idén a csapat a labdára, plusz elég sokat szerzünk is, ebben a mutatóban pl az első a csapat, BB szerint a mérleg után ez a legfontosabb statisztikai adat...
2010. 12. 13. 17:25
deepsilver
Mert ez a rangsor is csak egy szubjektív lista.
Meg mert szerintem egy gyengébb pofán vágással ér fel a ligának, hogy ilyen kerettel idáig jutottunk/itt tartunk....
Meg mert, hogy nem a Colts van itt....
Stb.


De a lényeg, hogy köcsögök....:)
2010. 12. 13. 17:29
lolvin
deepsilver


Nem tudom ki milyen listákat néz, de az NFL honlapján vagy pl az ESPN oldalán egyáltalán nincs szó szubjektiv listákról, ez teljesen objektiv, csakis kizárólag statisztikai adatok alapján összeállitva, a szubjektiv listák nagy részén pont a Patriots az első...
2010. 12. 13. 17:29
Tzimisce
2010. 12. 13. 17:30
crucified
deepsilver:

Szerintem is..:)

lolvin:

Mondjuk egy párszor megállt bennem az ütő, majdnem INT-et dobtunk. De mondjuk majdnem INT kategória nem létezik utólag..:)

Nem akarom elkiabálni, de szerintem csak egy nagyon-nagyon rossz napot kifogva kaphatunk ki egy szenzációs napot kifogó csapattól, vagy a -ne adj Isten- sérülések miatt nem leszünk ott a SB-ban.

Az újoncoktól nem tartok, vért isznak minden meccs előtt.
2010. 12. 13. 17:43
lolvin
crucified

az ujoncok miatt én sem parázok, a pass rush miatt annál inkább, egyenlőre nagyon ugy néz ki, h megtalálta a csapat a megfelelő játékstilust a labda mindkét oldalán, remekül játszuk a rövidpasszos játékot, a D ha nem is tudja megállitani mindig az ellenfelet, de igyekszik nagy játékokat összehozni, ameddig sikerül vigyáznunk a labdára plusz a D szerez egy-két labdát nagy gond nem lehet, amitől egy kicsit félek az a TB-Branch duó, Branch nagyon jól játszik, de túl nagy bizalmat érzek TB irányából felé, ez kulcs szituációkban visszaüthet, emlékezzünk csak a Jets elleni idegenbeli mérközésre, akkor TB nagyrészt Mossal akarta megoldani a problémákat, most is észrevehető, h főleg Welkernek és Branchnek dobál amikor csak teheti, meglepően kevés passz megy Tate felé, és Hernandez sincs annyira bevonva a játékba mint lehetne, Gronkban úgy tünik bizik...én még itt látok hibát, tudom kis elégedetlenke vagyok de akkor is igy látom!
2010. 12. 13. 17:49
crucified
lolvin:

Legyünk egy kicsit elégedetlenek és döngöljük a földbe a SB-on az ellenfelet..:)

Igazából nem látjuk az edzéseket és ez is -szerintem elsősorban ez- befolyásolja TB bizalmát.
2010. 12. 13. 17:53
Inyas
De sportszerű csoport ellenfelünk van. Ők nem videóznak rögtön felrúgják az ellenfelet.
A New York Jets erőnléti edzője buktatta a pálya szélén elfutó Nolan Carrollt az NFL amerikai futballmeccsén.
A durva sportszerűtlenség a harmadik negyed elején történt, a Miami Dolphins támadott, a jobb szélen Carroll próbált elfutni, hogy kísérje az akciót. Összeesett, de ellenfelei hozzá sem értek, csak távolról kísérték. A lassításnál kiderült, hogy amikor a Jets szakmai stábja előtt futott el, az erőnléti edző Sal Alosi kitette a térdét, és összeakaszotta a Dolphins-játékos lábát. Carroll egy percig a földön maradt, az oldalát fájlalta, de tudta folytatni a meccset
2010. 12. 13. 17:55
lolvin: Valóban elégedetlen vagy. Azért amit leírtál, hogy Branch, Welker, Gronk az már rögtön 3-szor annyi célpont, mint Moss volt.. :) Amíg ennyire ügyesen megoldják a helyzeteket addig nem kell félni. Moss idén nem törte magát az elkapásért, ami mondjuk a mostani mini-team-ről nem mondható el :) Hernandez-t én is picit hiányolom az utóbbi időben, de rendesen oszt passzokat TB.

Ami megnyugtat, hogy ilyen hibákért már valaki down besorolást kap. Tény, hogy szegény Edelmann hiába futott, de sajna ez előfordul.

A field goal előtt a fal milyen takarító munkákat csinált?! Én azon röhögtem nagyot :)

Jah meg a másik. A tegnapi ESPN közvetítésen mikor Minnesota-ból jelentettek élőben, akkor a műsorvezető felkérte Randy Moss-t, hogy számoljon be mik hírek a Metrodome felől... kinyílt a szemem, hogy Moss??? Aztán kiderült, hogy egy fehér riporter is erre a névre hallgat :) Nagyon komoly volt :)
2010. 12. 13. 18:38
lolvin
Paul43

Valóban az vagyok, nincs mit tenni :)

Majd lehet mostantól befogja őket otthon az asszony söprögetni egész jól ment nekik :)
2010. 12. 13. 18:46
non4m3
undorító JETS!!! csak ezt tudom mondani, és röhögök a pofájukba hogy a "liga legjobb csapatát" rommá veri egy újonc+másodéves banda...
2010. 12. 13. 19:09
Ha a hétvégén mi nyerünk, a Steelers pedig kikap, akkor megvan a hazai pálya végig a playoffban. :)
2010. 12. 13. 19:13
lolvin
Danna

De ha a Steelers kikap akkor a Jets nyer, inkább várjunk még egy hetet azzal a biztos hazai pályával :)

Amugy hol van DoM? senkit nem akarok megsérteni, de ő a kedvenc fejesem itt az oldalon, mindig mindenre olyan szempontból tud válaszolni ami nekünk amatőröknek eszünkbe sem jut!
2010. 12. 13. 19:18
Brady_12_
Ja csak az a baj hogy a szarrá gyalázott Jets-el játszanak otthon és lenyomják őket majd mint a bélyeget :S
Utána meg Carolina otthon (omg 1-12) és Cleveland idegenben...
2010. 12. 13. 19:35
lolvin: igen, de akkor még ha az utána lévő 2 meccset el is veszítjük, akkor egálban leszünk a Jets-el és azt hiszem akkor az a variáció lép életbe, h nekünk nehezebb ellenfeleink voltak és ezért végzünk mi az első helyen. A Steelers-el szemben meg azért, mert megvertük őket.

DoM beteg sajnos. :(
2010. 12. 13. 19:58
lolvin
DoM-nak jobbulást kivánok, remélem a tegnapi meccs segitett a gyógyulásban!

Nem tudom, én azt hiszem nem nagyon fogunk mi meccset vesziteni, most már pesszimistából átmentem optimistába, szerintem meg lesz a hazai pálya, és már csak azt kivánom, h a Jets maradjon le a PO-ról :) nah meg a Colts meg a Chargers is :)
2010. 12. 13. 20:09
én már előre félek s februártól, mert akkor megint fél évet kell várni s kövi Pats meccsere. optimista vagyok, lesz szezon, mert senkinek sem jó, ha elmarad, senki nem kap pénzt nagyjából.
Sokra viheti még ez a csapat.
Ekkora szélben, havazásban 369 yardot passzolni a Bears ellen... huh.

Go Pats!
2010. 12. 13. 20:39
Dega
Sziasztok!
Nyerünk a 3 alapsz.mecsből min 3-at ELKÉPZELHETETLENNEK tartom,hogy ne így legyen!(2011.01.02-án,22:10.-kor látható lesz ez a tény!
Utána pedig....már csak 1 hónap!!
2010. 12. 13. 21:23
bara
Danna 2010. 12. 13. @ 19:35 : egyenlőség esetén nem az számít első körben, hogy divizión belül milyen a mérleg?
mert azzal bukóban lennénk ha jól tudom, a jets 4:2; nekünk akkor 3:3 lenne.
2010. 12. 13. 21:26
Bulow
1. Fletchert én nem tenném down-ba, bár JE visszahordásakor én is nagyon mérges voltam rá... Aztán megnéztem a lassítást, és hát bizony, nagyon véleményes volt az a holding...

2. Dannának csak részben van igaza: ha megverjük a GB-t, de kikapunk az utolsó két meccsen (és a Jets neadjisten mindhármat megnyeri), akkor ugyan a victory strengh-ünk tényleg jobb lesz, viszont a divison eredményünket elcsesszük (Bills és Phins a két uccsó), vagyis a Jets nyeri a csoportot. Ettől függetlenül ez a verzió elég vékony jég, így aztán kivételesen inkább a Jetsnek kell drukkonunk...., brrrrrrrr...
2010. 12. 13. 21:58
Phyxius
Danna,
bara,
Bulow,

1. Ez a tie break sorrend a divízión belüli döntetlen esetén:

1. Egymás elleni győzelem-vereség mutató
2. Divízión belüli jobb győzelem-vereség mutató
3. Közös ellenfelek ellen elért jobb győzelem-vereség mutató
4. Konferencián belüli jobb győzelem-vereség mutató
5. Legyőzött csapatok erőssége

2. Nos, hogy ha valami jelenleg elképzelhetetlen csoda folytán a Pats is és a Jets is 12-4-re végezne, úgy, hogy mi a GB-t legyőzzük, és az utolsó kettőt elveszítjük (a Jets pedig hármat nyer), akkor a tie break szabályok miatt a Jets előrébb lenne a divízióban, mivel ott neki 4-2-je lenne, nekünk pedig 3-3, és Wild Card-osok leszünk csak.

3.1. Ha úgy kapunk ki, hogy a divízió mutató mindkettőnknél 4-2, akkor mind a közös ellenfeleink ellen (3. tie-break), mind az AFC csapatok ellen ugyanolyan mutatónk lenne (4. tie-break), mint a Jets-nek [2-2 divízión belüli vereség, egy-egy vereség AFC csapatoktól (nálunk Cleveland, náluk Baltimore), és egy-egy vereség NFC csapatoktól (ők is, és a 12-4-es, illetve 4-2-es divíziómérleg miatt mi is GB-től kapunk ki)].
3.2. Ebben az esetben a divíziósorrendet a legyőzött csapatok erőssége határozná meg. Ekkor pedig azok a csapatok lényegesek, akikkel a másik rivális nem játszott:
a) a Jets esetében: Denver (3-10), Houston (5-7), Cleveland (5-8), ami összesen: 13-25;
b) a Pats esetében: Colts (7-6), San Diego (7-6), ami pedig összesen: 14-12.
Vagyis ekkor vélhetően mi nyernénk meg a divíziót, mert egészen nehéz elképzelni, hogy annyit javulna a Jets ellenfeleinek a mérlege, mienknél meg annyit romlana, hogy emiatt a Jets legyen a csoportelső.

4. Ennek számtannak kevés értelme van, mert már ott hibádzik az egész, hogy a Jets-nek Pittsburgh-ben és Chicagoban is nyernie kellene.
2010. 12. 13. 22:27
Igazatok van, én Schefter twitteréről vettem, de utánagondolva jogos. A Miami - Buff-ból is kell hozni egyet a Jets miatt. Viszont a Steelers ellen tényleg meglenne az előny ha mi nyerünk most, ők meg kikapnak.
2010. 12. 14. 08:55
Bulow
Phyxus: pont erről beszéltem, csak nem fejtettem ki ennyire... :)
2010. 12. 14. 09:21
Rodoc
Ez a Jetses esett olyan mint az Fridey Night Lights 3 évadában... :)) Csak ott a labdást ütötte el az edző! :))

Tényleg arról van valakinek hire, hogy Rodgers felépül a meccsig?

Go Pats!
2010. 12. 14. 10:46
sirCharles
Az Indy legyőzése óta annyira szárnyal a csapat, hogy ha tegnap nincs ilyen idő, lazán 50 pont fölé megyünk a Bears ellen is, annyira nem tudnak mit kezdeni a támadójátékunkkal az ellenfelek. Azért a Steelers-Jets-Bears triónak berámolni 120 pontot, bármelyik ún. sztáralakulatnak (Chargers, Colts, Saints) becsületére válna...

A védelmünkkel kapcsoltban már sokkal-sokkal optimistább vagyok, mint a szezon elején-közepén, de azért szerintem figyeljünk arra, hogy egy védelemnek nem Bears meg Jets, hanem Colts meg Chargers szintű támadósorok ellen kell jól szerepelnie ahhoz, hogy elit védelemről beszélhessünk. Bár az is teljesen igaz, hogy hiába a viszonylag gyengébb statisztikák, ha valamilyen okokból kifolyólag egyszerűen nem csinálnak ellenünk sok pontot az ellenfelek. Mayonak és McCourtynak egyértelműen az év védekező csapatában a helye :-D

A következő három meccs szerintem kötelező győzelem, akár idegenben, akár itthon. Ennyi. A későbbieknek (persze elbizakodottság nélkül) meg úgy mehetünk neki, hogy hiába van néhány helyen elvileg elképesztő támadósor - gondolok itt pl. a Chargersre vagy a Coltsra -, nem véletlenül izzadnak vért egy wildcard helyért.
2010. 12. 14. 11:21
Gomes..
Én személy szerint biztos vok benne,h a hátralevő 3 meccsből egyet el fogunk veszíteni,de n tudom,h azért,mert pihentetni fogjuk a kezdőt,vagy pedig csak szimpla rövidzárlat lesz..Én vmiért így gondolom,a legesélyesebb erre a Miami meccs,nekik nyílván élet-halál lesz a WC-ért,nekünk meg 0 tét…
Ami a Po-t illeti,csatlakozom azokhoz,akik a Coltstól és a Chargerstől tartanak leginkább!Vasárnap felveszem a képzeletbeli Jags mezemet,és megpróbálom kiszurkolni a győzelmüket!Mert bármennyi sérültje van a az Indynek,én tőlük félek a leges-legjobban…Az elmúlt években PM rendszeresen összetöri TB-t lelkiekben,pszichikailag a meccs 2.felére,nagyon félnék ellenük,még a Gillette-ben is!Mert bárki bármit mond,h n csak rajtuk múlik,meg csapatjáték,stb…,sztem igenis ez a párharc dönti el a colts elleni meccseket,mert a csapatra átragad amit Brady sugároz,főleg az Offense-re!És az ugyebár egyértelmű,h TB viselkedéséből mit lehetett leszűrni idén is,mit lehet leszűrni évről-évre a meccs végén PM ellen..meccs utáni peluscserét…

NFC kérdés:

Számomra a Falcons n számít SB esélyesnek,nem volt túl vaskos a sorsolása,és még ki fog kapni a Saintstől,meggyőződésem..és akkor nincs hazai pálya..Mert bár keveset beszélnek/beszélünk idén a címvédőről,sztem a még mindig az NFC legjobbja,én őket várom onnan a SB-ba!Aki még beleszólhat,az a Giants-Eagles páros,előbbinél ugyebár a betonvédelem,futójáték,klasszis célpontok..,utóbbi Vick-Jackson,és akkor mindent elmondtam…

Ui. : Ha vkit zavar h 2 helyre is beírtam,attól elnézést..:)
2010. 12. 14. 13:00
sirCharles
Gomes

Szerintem éppen a Colts ellen szakadt át egy gát a "régi" játékosainkban, tehát Bradyben is. Azóta a (félig azért kimázlizott és Manning arcának is köszönhető) győzelem óta megállíthatatlanok vagyunk, mind az idősebb, mind a fiatalabb játékosok önbizalomtól duzzadva játszanak. Azóta én egyetlen arcon sem láttam a meccsek közben, hogy egyáltalán felmerülne a vereség gondolata.

Bárkivel kerüljünk össze a playoffban, szerintem fejben mi vagyunk most és leszünk a legerősebbek. A Chargersnek a tőlünk elszenvedett vereség óta volt egy harmatgyenge Titans, egy hanyatló Texans, egy harmatgyenge Broncos, egy egyszemélyes Colts és egy Cassel nélkül semmitérő Chiefs elleni győzelme, meg kikaptak a semmilyen Raiderstől, csoportrangadón, és még mindig csak 7-6tal állnak.
A Colts idén minden erősebb csapattól kikapott akivel összekerültek, néha még gyengébbtől is, és olyan (idén) középcsapatot is szűken bírnak csak megverni, mint a Dallas vagy a Titans.

Tudom, tudom, a playoff... De a most mutatott játékunk alapján nem nekünk kell tartani egyik meccstől sem, az biztos :-)
2010. 12. 14. 13:07
attnagy
sirCharles
A Dallas megverte a Coltsot
2010. 12. 14. 13:13
Gomes..
sir!

Van abban igazság amit mondassz,de én inkább ara akartam kihegyezni a mondandómat,h ez a párharc más mint a többi,mást hoz ki a 2 zseniből,és ezáltal teljesen mindegy a többi csapat elleni meccs,a mutatott forma..A Coltsnál erősebbek vagyunk idén,ez egyértelmű,de TB fejben n erősebb Manningnél,sőt.. :( És egy PO meccset ez simán eldönthet,volt már rá precedens sajnos...
2010. 12. 14. 13:19
Sir Charles,

nem tudom, lehet, hogy a Colts elleni győzelem adott szárnyakat, de szerintem inkább abban lehet a nekilódulás oka, amit BB többször is hangoztatott: az idény Hálaadáskor kezdődik. Önbizalom-építés szempontjából szvsz a Dolphins elleni idegenbeli, valamint a Ravens elleni OT-s meccs volt mérföldkő. A Lions meccsig nagyon-nagyon jó támadódrive-ok voltak, a D fel-felvillantott a turnoverekkel, de nem volt egy olyan meccs sem, ahol teljes egészében 60 percen keresztül koncentrált játékot mutatott volna a csapat. Az O-ban volt egy MOss-Branch váltás, be kellett építeni Woodie-t, Welker rehab után, s ráadásul vadiúj TE-különítmény. A D-t nem kell ecsetelnem, talán annyit: ami a legbíztatóbb volt a részükről, hogy folyamatos a fejlődés, hétről-hétre előrelépést mutatnak.

A hálaadás napi Lions elleni második félidejében egyszerűen mintha összeilleszkedtek volna a fogaskerekek, s azóta megy a gépezet rendületlenül, mind az O, mind a D oldalán.
2010. 12. 14. 13:24
Üdv Nektek!
Én UP-ba tenném Gronkowskit is, a TD-je (meg ahogy előtte ügyesen hátrébb lökte Urlachert) nagyon fontos volt az egész meccs szempontából. A DOWN-ba pedig úgy érzem csak azért kerültek nevek, hogy valaki ott is legyen. Fletcher része a ST-nek, úgyhogy őt nem kellett volna külön kiemelni, és a holding is vitatható volt.
A mázli faktor: azért valljuk be, ha Urlacher megcsinálja a két INT-t, akkor izgalmasabb lett vona a meccs;)

Ja, és szerintem ne parázzunk külön egyis csapattól se! Tavaly is agyonvert minket a Ravens, pedig talán még "örültünk" is nekik.
2010. 12. 14. 13:40
rege
GRAFI nem szeretnék kötözködni, de emlékeim szerint 23F fokor írtak a meccs kezdetekor és ez "csak" -5C foknak felel meg. (32F=0C, és 9F fokonként 5C fokot nő, vagy csökken a hőmérséklet.)
Sír Charles örömmel olvastam, hogy visszatértél a régi énedhez. Azt gondolom, hogy nekünk szurkolóknak mindíg a választott csapat mellett kell lenni és nem "szakértőként" pocskondiázni Őket. A többit majd az SB győzelem után egy forró tea mellett megbeszéljük.
2010. 12. 14. 14:09
Maniac84
Már számtalan kommentem bizonyítja itt, hogy nem szeretem PM-et túlzottan, viszont az, hogy az "arca" miatt nyert a Pats az erős túlzás. Minden valamire való csapat megpróbált volna TD-re menni abban a szituban, a NE is.
Ugyanakkor szerintem az sem igaz, hogy Manning erősebb fejben mint TB. Utóbbi időben amikor szemtől szemben meccseltek, ezt még csak-csak rá lehetett sütni, ugyanakkor pályafutásuk korábbi szakaszában meg pont fordítva volt. Az idei meccsel meg szerintem is áttört egy gát és a legközelebbi Pats-Colts derbin már nem lesz pszichikai fölényben az Indy. Amikor meg nem egymás ellen játszanak mind2 QB nagyon erős fejben, számtalan comeback W-je van TB-nek meg PM-nek is.
2010. 12. 14. 14:10
sirCharles
rege

:-D Már Belichick érkezésekor, meg a nagy kedvenc Lawyer Milloy elküldésekor is a csapat mellett voltam - a nézetkülönbség meg szerintem természetes akár ugyanazon csapat szurkolói között. Szép is lenne, ha mindenkinek ugyanúgy kéne gondolkodnia a fociról vagy a Patsről (azt kivéve, hogy a sportvilág legjobb és legszimpatikusabb franchise-a :-) ). Pocskondiázásra részemről nem emlékszem, jogos kritikára viszont igen. A Chargers elleni és a Colts elleni második félidőben mutatott borzasztó játékával majdnem sikerült megvernie magát ennek az egyébként bámulatosan gyorsan egységgé olvadt csikócsapatnak, és abban az időszakban tényleg voltak még kisebb-nagyobb gondok a csapattal.

Én még most is azt mondom, hogy nem tudok (és szerintem nem is muszáj) a szar teljesítményhez is jó képet vágni, és a hibákat elkendőzni csak azért, mert győzött a csapatom :-P Sőt, szerintem Belichicktől kapták és kapják a játékosok a legnagyobb kritikát, ha nem úgy játszanak, ahogy egyébként bárki ellen tudnak. Szerencsére úgy tűnik túl vagyunk azon az időszakon, mikor a szerencse is nagyon mellettünk volt a győzelmek során. Nem mindenki ilyen, de én sokkal jobban szeretem, ha az eredményekhez jó játék is társul, és nem kérdés a Jets vagy a Steelers lealázásakor, hogy ki is volt a jobb, meg ki is érdemelt győzelmet a mutatott teljesítménye után.

De még a kisebb-nagyobb nézetkülönbségek mellett is, egy dolog biztos nem változik bennem: az erő legyen minden Patriots szurkolóval és, of korsz, go Pats! :-D
2010. 12. 14. 14:17
sirCharles
Maniac84

Ha nem akar sokadszorra nagy hősként levonulni a pályáról, és megelégszik egy field goal-lal Manning, a hosszabbításban több, mint valószínű hogy legyőztek volna minket, mert nekik annyira ment, nekünk meg annyira nem... Igaz, ehhez "csak" egy pár yardos játékot kellett volna megcsinálni a lefújás előtt, nem pedig egy kivégezzük-az-ellenfelet passzt és elkapást.

Persze az elmúlt hetek után kétszer is meggondolná a nagy PM, hogy Cunninghamek, McCourtyk és Arringtonok között merjen-e egy ilyen passzra vállalkozni a végjátékban :-D
2010. 12. 14. 15:35
sirCharles
Most jut csak eszembe, a szezonkezdet előtt elküldött és múlt héten a csapatba visszahozott Eric Moore (DE/OLB) egy kierőszakolt fumble-lel és egy sackkel vette ki a részét a Bears elleni győzelemből. Egy "kukázott" játékostól szerintem nem rossz teljesítmény.
2010. 12. 14. 15:53
TenkRew
Hát nem. De amikor elküldte Crablet akkor sokaknak köztük nekem se tetszett. Erre meg hozza Mooret aki jól játszott a bears ellen. Jó oké h egy meccs volt de úgy tűnik h mint mindíg ismét BB-nek van igaza. :D
2010. 12. 15. 20:00
kolok
sir
A szurkolói mentalitásom nagyon közel áll a Tiédhez,én is azt gondolom,h szurkolni egy csapatnak,az nem feltétlenül jelenti azt,h nem lehet kritizálni a csapatot és ez nem "szakértősködés",csak vélemény.Ha pl.a Barca gyenge játékkal megveri 1-0 ra a tökutolsó csapatot,akkor hadd mondhassam már azt hogy azon a meccsen esetleg Puyol vagy akár Messi is halál gyengén játszott.A Colts meccshez csak annyit,hogy akkor 1,50 volt hátra két Colts időkéréssel és 1&10.Tehát még azon kívűl is két kísérlettel meg lehetett próbálni a TD-t és elég lett volna 4.re Fg-t rúgni.Tehát ez nem PM nagyképűsége volt,főleg egy olyan driveban,ahol úgy jöttek át rajtunk kb. 1.5 perc alatt mint kés a vajon,hanem egy teljesen logikus döntés,csak rossz kivitelezéssel.
Hozzászólás a(z) Ups and Downs - 14. játékhét bejegyzéshez