Menetrend
Szavazás

Ups & downs - 15. mérkőzés

2010. 12. 27. 13:41
Szerző: lucas
Kategória: Hírek
Vasárnap délután a New England Patriots lejátszotta a 2010-es szezon utolsó előtti alapszakasz mérkőzését a Buffalo Bills ellen idegenben. A meccs szerencsére nem hozott túl sok izgalmat, elsősorban a védelem labdaszerzéseinek köszönhetően a Pats 34-3 arányú győzelmet aratott. Így az is eldőlt, hogy a hátralévő utolsó fordulóra már teljes nyugalommal készülődhetünk, hiszen a csapat elérte azt, ami elérhető: az AFC East csoportelsője és konferenciaelső is lett, így a teljes playoffban élvezheti a hazai pálya előnyét.
Up BenJarvus Green-Ellis/Danny Woodhead - Tekintve, hogy a Bills elég komoly kihívásokkal küzd a futójáték feltartóztatása terén, a Patriots támadóstratégiája is erre épült. A futók dicséretet érdemelnek azért, mert a tervet sikeresen meg tudták valósítani. 217 yardjuk a legtöbb ebben a szezonban. Woodhead az első negyedben elért 29 yardos touchdownjával újabb nagy tejesítményt tett hozzá eddigi lenyűgöző szezonjához. Rob Gronkowski - A rookie tight end hazai környezetben csillogtatta meg nagyszerű tudását, 2 touchdown elkapással 9-re növelte TD-inek számát. Playmaking defense - A védelem 6 turnovert produkált - ezt a special team még kiegészítette eggyel - ezzel megerősősítették azt a hitet, hogy képesek megállítani a ellenfél támadását, ha arra szükség van. Down Kyle Arrington - A cornerback a felelős a Bills támadóinak két hosszú és látványos elkapásáért, az egyik running back C.J. Spiller (41 yard), a másik receiver Donald Jones (40 yards) nevéhez fűződik. Run defense - A Bills nyitó drive-jában a futás elleni védekezés elég gyatrán működött, 6 egymást követő futójátékkal 59 yardot sikerült hozniuk. A későbbiekben csak 15-ször próbáltak már futni, így 6 yardos futóátlagot sikerült teljesíteniük. Wes Welker - A Patriots eddig legtöbb elkapást produkáló receivere tegnap nem volt túl jó formában, többször kipattant a kezéből a labda. Két egymás utáni dropja azt eredményezte, hogy Shayne Graham 34 yardos field goal-lal zárhatta le a Patriots drive-ját. (Ez utóbbi mondatot nagyon nem szívesen írtam le, mert ha valaki a csapatból, akkor Welker igazán a szívem csücske, de mint tudjátok, ez a cikk fordítás.) Forrás: espnboston.com

Hozzászólások

2010. 12. 27. 14:40
crucified
tuci-tuci:

Csak nyolc meccs INT nélkül. Vagy ez volt már a kilencedik?
2010. 12. 27. 15:06
Brady_12_
Zsinórban 9 meccs INT nélkül.
A 8 meccs az a 2TD és no INT-re vonatkozik.
2010. 12. 27. 15:13
Brutál jó a csapat most! Ésésés, ha valaki tegnap látta a Sport tv-s közvetítést, akkor hallhatta, hogy Sanyi első favoritja mi vagyunk! Agyon lettünk dícsérve :)))
2010. 12. 27. 15:48
Brady_12_
"Sanyi első favoritja mi vagyunk! Agyon lettünk dícsérve"
Nagyon helyes!!! :D
Kiérdemeltük!
2010. 12. 27. 16:18
antman
Hello

Nagy gratula difensnek ez az ö meccsük volt jok voltunk ez nem vitás és 7 szerzett labda nem semmi.

Egy kérdés vagy kérés, ha valaki tudja hol lehet a turnover mutatót megnézni ,irja már meg vagy linkelje be kösszi.

GO PATS!!!
2010. 12. 27. 16:46
ramos04
antman:

http://espn.go.com/nfl/statistics/team/_/stat/givetake/league/afc

remélem erre gondoltál, ha nem akkor meg annyineki akkoris eztkapod :)
2010. 12. 27. 16:47
non4m3
amondó vagyok WW inkább most legyen szar mint PO-ban, sokat segített és talán van annyira jó csapat hogy még egy 75%os WW-t is elbír ez a csapat, de nem hiszem hogy PO-ban ilyen napot fog majd ki

A meccset, a védelem és futások nyerték meg, egy nagyon gyenge Bills ellen, készüljünk fel a PO-ra sérüléstől mentes MIAMI "alázást" kívánok jövöhétre
2010. 12. 27. 16:50
non4m3
ramos04
2010. 12. 27. @ 16:46

ez a durva, hogy majdnem 2szer annyit a mutatónk mint a második csapatnak

csak 1 dolgot nem tudok, ez egy hatalmas mázli, hogy ebben az évben így összejött ez (Tom passzainál néhol ez felfedezhető), vagy az edzői és tréning munka gyümölcse, mert nagyon nem mind1
2010. 12. 27. 17:24
non4m3: Ekkora mázli nincs! Jó a D! És figyeld meg, hogy most már félnek tőlünk :))
2010. 12. 27. 17:37
sting
Vagy ...
Új D! sémát dolgoztak ki, ami a labdaszerzésre épűl.
És ehhez draftolták múlt éven és most is a srácokat...

+27 !!!
Ennyit nem lehet csak úgy véletlenül összehozni.
És nem 1-2 ember csinálta, hanem a csapat ...

Szerintem a többi rossz D stat is ezért van, mert valamit be kell áldozni egyik oldalon, hogy bejöjjön másikon.

És a TO -val megszerezni a támadás jogát, messze jobb , mint pld. punt-al

Arról nem is szólva, mennyire demoralizáló az ellenfélre.

De az is lehet nagyon tévedek ...
2010. 12. 27. 17:40
sting
És ha megnézitek, TB játéka is ebbe az irányba mutat.

Ez biztosan TUDATOS az edzők részéről.

Simán feladták a hagyományos D! alapokat.
És mindent a labdaszerzésekre hegyeztek ki.
2010. 12. 27. 17:58
non4m3
jó csak pl az INT-nél azért észrevehettük hogy pl colt ellen nagyban PM-nek köszönhettük hogy eladta, persze siettettük is nem azt mondom, csak sok INT-nél az vettem észre hogy elképzeléstelenül dobták el, elkapó közel-távol se volt...

nem a D# teljesítményét akarom ezzel csökkenteni... csak sztem volt szerepe a mázlinak is elég jelentősen
2010. 12. 27. 18:09
Mr nemo
Ehhez szerencse is kell, meg tudás is. Hiába hibázik az ellenfél, ha a másik oldalon nem veszik észre, akkor nem tudják kiaknázni a lehetőséget.

A +27 az nem mázli. Ez az NFL :-)
2010. 12. 27. 18:12
kikoki
Szerintem ez nem csak a D érdeme, mert ha megnézitek több csapatnak is van kb ennyi szerzett labdája, csak kb ugyanennyit veszítenek is, míg nálunk csak 9 db vesztett laszti van az egész szezonban és ezért az O-t is dicsérni kell.
2010. 12. 27. 18:45
Tzimisce
Azért van mákunk is, ne felejtsétek el a sok Jets comebacket, amire mind azt mondtuk, hogy mák, de tény, hogy DMC-nek csak 6 INT-je van, ami a csapat összteljesítményének a negyede. Kérdésem lenne: Mi ez az 5 INT nálunk, TB nem csak 4-et dobott?
2010. 12. 27. 18:48
TenkRew
Tzimisce
A barnák elleni vesztes meccsen már minden mind1 alapon bement a pályára Hoyer. Akkor ő odobtt egy INT-et.
2010. 12. 27. 18:50
ramos04
Tzimisce
2010. 12. 27. @ 18:45

Browns ellen Hoyer 2szer próbált passzolni abból 1 INT lett
2010. 12. 27. 18:51
ramos04
na megelőztek :( :)
2010. 12. 27. 18:55
TenkRew
2010. 12. 27. 19:01
focilap
"Új D! sémát dolgoztak ki, ami a labdaszerzésre épűl.
És ehhez draftolták múlt éven és most is a srácokat"

Azért nem kellene mindenben azt látni, hogy mi vagyunk a sztárok...
Igen vannak olyan sémák amelyek a turnoverre épülnek, de ehhez a mutatóhoz amit most produkálunk szerencse is kell.
Pl.: Tavaly Byrd-től (BUFFALO S) volt mindenki elszállva, hogy mennyi intet szerzett most meg szinte semmi. Vagy 2007-ből Cromartie. Ahhoz, hogy ilyen mutató legyen nagyon össze kell jönnie a dolgoknak. Persze ettől még elismerésre méltó amit nyújt a védelem ilyen téren, de ez több szezonon keresztül nem tartható. Emiatt hosszútávon erre nem lehet építeni. Offense részről pedig látszik, hogy az inteknél sokszor szerencsénk volt. De az már itt jól látszik, hogy BJGE nem egy fumble-kat gyártó RB.
2010. 12. 27. 19:28
ramos04
TenkRew:
semmibaj:)

focilap :
BJGE témához:
Ő idén: 12TD 2.legtöbb a ligában, 0fumble, és már csak 72yardra van az 1000yardtól :)
tavaly Maroney: 9TD 3fumble és 757yard

nekem Maroney legnagyobb kedvencem volt mert RB és CB aza két poszt aminek a játékosait jobban szeretem a többieknél is :) sajnáltam is mikor elment de elnézve statisztikát meg magát a játékukat sokkal jobb BenJarvus, nemtudom milesz ha Taylor 100%os lesz de én már nemküldeném fel sokat max ha nagyon nem megy BJGE-Woodhead kettősnek.
2010. 12. 27. 20:59
beepee7
Nem ide tartozik, de érdekelne, hogy lehet nézni neten a sport tv-s közvetítést? Mert sajna nem tudom a mai meccset a tv-ben nézni. Angol streamet tudok, de Ricsiéket nagyon bírom és jó lenne úgy nézni.
Ha valaki tud segíteni nagyon köszönöm.
2010. 12. 27. 21:49
CoSco
ramos:
Nekem LoMo a legnagyobb negatív figura volt, és mindenki védte, hogy a fal tehet róla hogy nem megy neki meg stb... Erre tessék itt van két "kikukázott" valaki , a fal semmit nem javult, de van bennük tűz és tessék, van futó játékunk. És látva LoMo Denverbeli "alkotását", azt kell hogy mondjam igazam lett :) Egy nagy 0.
Ha BB rám hallgat már sokkal korábban megszabadul tőle, no de megyek mert keresnek a Patstől mint megfigyelő :)
2010. 12. 27. 22:40
ramos04
CoSco :
nemis mondtam én hogy ő a legjobb vagyhogy húúdejó :) csakhogy kedvenc volt :)
de akkor hamár úgyis ottleszel mint megfigyelő segííííts :)
érdemes imádnom BJGE-t és D.McCourty-t vagy keressek mást? :)
2010. 12. 28. 00:42
temp
Cosco: egy dolgot továbbra is el kell mondani LoMo védelmében. Akkoriban sem a falat szidtuk, hanem a play hívást. Feljött a RB, kapott 3-4 snapet, és mire belemelegedett volna, jött a váltás. Másrészt egyszerűen nem is akartunk futni. LoMonál mindenki elfelejti azokat az eseteket, mint pl amikor a Jax ellen a PO-ban a hátán vitte a csapatot. Bűnbak lett belőle, nem mondom, hogy nem tett azért, hogy ez legyen (sőt, sokat tett), de a Moss éra utáni Patriots támadójátékban szerintem könnyebb érvényesülnie egy RB-nek, mint a tavalyiban pl.

LoMo elment, de a play hívás is drasztikusan változott. BJGE pedig határozottan kellemes meglepetés. Nekem nagyon tetszik, hogy nem ész nélkül játszik, többször látszik, hogy egy két szívdobbanásnyi időt kivár akár akkor is, amikor már túlvan a LOS-on, ellenben ha eldöntötte, hogy merre, akkor már fej leszeg, és tapos. LoMo ilyen téren mindig túlkombinálta, és hiányzott a játékából a nagy megindulás :)
2010. 12. 28. 00:49
non4m3
beepee7
2010. 12. 27. @ 20:59

http://tv.stream.com.ru/

itt kiválasztod a sport2-t és elvileg adja, de nem 100 nem mindig mükszik sajna
2010. 12. 28. 21:46
CoSco
BJGE-t imádhatod, McCourty-val még várnék az év végéig :)
Amúgy szerintem hosszútávon még Butler fog sokat jelenteni a secondaryban. Még mindig hibázgat de én látok rajta fejlődést, és akarást. Bodden-McCourty-Butler hármas ha össze áll jók leszünk passz ellen, így ha idén nem is de jövőre torony magas esélyesei leszünk a SB-nak(bár ilyen teljesítménnyel komoly dinasztia van kialakulóban de ezt csak halkan mondom) Plusz ha megint lesz egy ilyen kemény draftunk mint most... ááá bele se merek gondolni :)
Apropó szerintetek mit kéne drafton erősíteni? A falakat természetesen mindig ez alap, és azon kívűl? Én a safetykre fogadok, várom a ti véleményeteket
2010. 12. 28. 22:20
3 TE-t, de csak olyan szinteket mint Gronk és Hernandez, az összes WR-t el kellene küldeni, és ilyen felállásokkal nyomnánk végig a meccseket:
1) 4TE 1RB
2) 5TE

na jó... ez csak vicc
2010. 12. 28. 22:21
CoSco
BB-ből én már mindent kinézek :) szóval vigyázz mit kívánsz
2010. 12. 29. 20:45
ramos04
1-2 új vizesfiú sem ártana már :)
nameg a szertáros is visszavonul tán oda is kell valakit húzni a többi rendben van sztem :)
Hozzászólás a(z) Ups & downs - 15. mérkőzés bejegyzéshez