Menetrend
Szavazás

Ups & downs - Alapszakasz 12. hét

2011. 11. 28. 17:25
Szerző: lucas
Kategória: Hírek
A New England Patriots amerikai idő szerint vasárnap délután este 16.15 órától (nálunk  vasárnap este 10.15-tól) lejátszotta a 2011-es alapszakasz tizenegyedik mérkőzését idegenben a Philadelphia Eagles ellen,  amely végül 38-20 arányú Patriots győzelemmel zárult.
Up Tom Brady – Az irányító végre úgy játszott, ahogy várjuk tőle. 34 kísérletéből 24 sikeres passza volt, ezzel 361 jardot ért el. 3 dobása lett TD, és a meccset interception nélkül zárta. Tőle szokatlan módon még futott is, 5 futással 28 jardot hozott (netán Tebow példája ragadós?) A második negyedben gyorsabb sebességre kapcsolt, és vitte magával a csapatot is. Julian Edelman & 3. downos védekezés – A college QB-ból NFL elkapóvá- és puntvisszahordóvá váló Edelman egy újabb metamorfózison megy át, és  a secondary egyik oszlopos tagjává kezd válni. Nickel és dime felállásoknál is játszik, jól blokkol (3 tackle fűződik a nevéhez), sőt már blitzre is lehet küldeni. Abban, hogy a Patriots sikeres volt a 3. downok esetében, Edelmannak is nagy szerepe volt (4/13) Wes Welker/Deion Branch – Ezen a meccsen a WR-okon volt a sor az elkapások tekintetében, s ők hozták is az elvártat, mind  ketten 100 jard felett teljesítettek. Összesen 240 jardot értek el ketten, és Welker 2 TD-je is volt, Branchnek pedig nagyon hasznos elkapás utáni futásai. Down Tiquan Underwood – A második negyed elején teljesen tiszta helyzetben droppolt egy szép, hosszú passzt, amelyből könnyen TD is lehetett volna. A Pats támadójátékának nagy szüksége lenne egy hatékony mélységi célpontra. Egyelőre  a „Kockahajú”  nem az. Sebastian Vollmer – Meccsek óta küszködik a jobb oldali  tackle, most is volt néhány súlyos hibája főleg a meccs elején. Ráadásul mintha újra meg is sérült volna. Brian Waters – A  veterán jobb oldali guard  is hibázgatott – tőle eddig nem megszokott módon . Egymást követő két play-ben is holding büntetést kapott.

Hozzászólások

2011. 11. 28. 18:38
Nagyon jó volt a meccs. Bár az elején én kissé megijedtem amikor 10-0-ra ment a Philly.
Nekem up-ból nagyon hiányoznak a birók, mert az eső negyedben volt 2 olyan helyzet mikor nem fújtak ellenünk. Pl Ninko sack-él a facemask.

A védelem ismét jó volt. A támadás pedig újra jó. Solder újra a helyén volt a pályán RT poszton.
2011. 11. 28. 18:45
crucified
Paul43:

Szerintem a Molden INT-nél is nyugodtan dobhattak volna zászlót, szerencsénkre megúsztuk azt is. Sanszosabb volt egy pass interference szerintem.

A mai meccsen nem ellenünk fújtak a bírók, az biztos. De ennyi már jár nekünk is.
2011. 11. 28. 18:56
narbony78
Ricsiéknél is téma volt, hogy most igen mellettünk voltak a bírók... Most végre meggyőző volt a csapat. Szerintem hasonló játékkal nem kell aggódnunk az alapszakaszban. Egy komoly ellenfelünk maradt a Denver Broncos, az is csak a hazai pálya miatt. A Mile High-ban játszani Tebow ellen nem lesz egyszerű. A többi meccset be kell húzni. Én Up-ba tenném a futást is! BJGE 2 TD-jét már figyelmen kívül is hagyjuk...Teljesen természetes. Ezek a futások tették lehetővé a WR-ek érvényesülését.
2011. 11. 28. 18:58
Paul43: igen, ott egyértelműen facemask volt, de ugyanakkor volt egy holding is, úgyhogy kioltották volna egymást a büntetések.
2011. 11. 28. 19:15
A Molden int azért messze volt a tuti DPI-tól. Az eredeti közvetítésben is 50-50-nek ítélték meg a kommentátorok.
2011. 11. 28. 19:18
pat68
Egyértelműen UP nálam a kiegyenlítetté vált támadójáték és Edelman.
Eddig nem is figyeltem rá, de most feltűnt,hogy Olivér eléggé ellenünk beszél. Főleg ahogy a védelmet próbálja leszólni. A legjobb, hogy azért 10. a def a kapott pontoknál, mert az off. sokat szerez. Ez nem csak a netto bekapott pontokról szól? De mindegy!
2011. 11. 28. 19:28
Edelman akár a "Universal Player of The Year" címet is elnyerhetné lassan... egy trükkös játékban igazán mutathatna vmit QB előéletéből...

Mondjuk punt return TD és pass TD egy meccsen, mellette meg 1 sack és egy interception... ja, azt visszahordva TD-ra :D
2011. 11. 28. 19:35
csabesz
az elején ismét nagyon nehezen ment az Ofalnak az emberek felvétele, ez látszott TBn is, később már sokkal kevesebbet értek oda
jó lenne ezen csiszolni, mert Vollmernek ismét volt 1 "csak úgy elmentek mellettem" szerelési kezdeménye:)
2011. 11. 28. 19:41
cuncimp
Boltimóóór Olivér szerint sokat vannak a támadóink a pályán, ezért a védelemnek kevesebbet kell, így könnyítik meg a támadók a védők dolgát. Ezzel szemben a valóság: a Patsnál 28:55, az ellenfélnél 31:05-ig van átlagban a labda az eddigi meccseken. Olivér nagy szakértő, ja.
2011. 11. 28. 20:13
Inyas
Up-ba az egész csapatot nekem tetszett a játékunk. A szpíkerekkel meg nem kell foglalkozni mindig lesz egy-két hova tűnt Damon Hill-es szólásuk. :) Szóval jöhet a következő csapat a Colts akiket bedarálunk!!!
2011. 11. 28. 20:15
hulit
A futás elleni védelem UP szerintem csodálkozom is az Eagles miért nem hívott több futást ha eddig ilyen jól ment nekik
a red zone-ban miért akartak passzolni 3. és 3-nál ennyire megijedtek wilfork-tól :-)
2011. 11. 28. 20:59
Nekem annyira ne tűnt fel Olivéren, hogy ellenünk nyomná. Hallottam már tőle jóval durvábbakat is. Sőt most azért védett is minket rendesen, főleg mikor valaki beirta, hogy nekünk lejt mindig pálya. Az erősen röhejes sms volt.
Egyébként futás ellen tényleg jók voltunk, én betippeltem, hogy meglesz a 150 yard-ja McCoy-nak, ehhez képest 71 volt ha jól emlékszem összesen :)

Danna: Igazad van a holding-al kapcsolatban, köszi a helyesbitést :)
2011. 11. 28. 21:00
Még annyi, hogy Avantot nagyon megcsapta valamelyik DB az első vagy második negyedben, szegény lábra állni alig tudott. Öröm volt nézni, visszatértek a kemény ütések :)
2011. 11. 28. 21:19
csabesz
paul43:
fújjolt is a közönség rendesen mikor passzt hívtak 4&1re 2 yardra a gólvonaltól,
emlékeim szerint Moore volt az, droppolta is a passzt Avant, sőt 1szer Edelman is csinált rajta tacklet
2011. 11. 28. 21:44
csabesz: Lehet igazad van, nekem csak a mozdulat maradt meg, hogy Avant azt sem tudta hol van :D
2011. 11. 28. 21:55
infidelitas
remélem manning nem ellenünk tér vissza...
2011. 11. 28. 21:55
A Pats futás elleni védelme. Reiss is kiemelte, hogy a futás ellen stabilabb LDE nélkül (Deaderick helyett Ninkovich játszott a fal szélén többször) milyen jó volt a futás elleni védelem, hála Wilforknak és Love-nak a fal közepén.

Nos, McCoy csak 10-szer kapott labdát futáshoz az egész meccsen (zárójelben a meccs állása):

1-2. Kétszer fut 2 yardért egymás után, a második vége a PHI első TD-je.

3. Öt yardot hoz középen második és 5-re --> új első down. (PHI 7-0)

4. Első és 10-re négy negatív yard, Ninko szereli. (NE 14-10)

5. Második és 1-re 22 yardot fut. (NE 21-10)

6. Második és 2-re két yard --> új első down. (NE 21-10)

7-8. Első és 10-re két yard. (NE 31-13)

9. Harmadik és 1 a gólvonalnál. Nem tud előrehaladni McCoy. Negyedikre rossz passzal turnover on downs. (NE 31-13)

10. Második és 10-re mínusz két yard a negyedik negyedben, három perccel a találkozó vége előtt. (NE 38-13)


Inkább úgy értelmezném ezt a produkciót, hogy miután a Pats megfordította a mérkőzést -10-ről az Eagles túl korán feladta a futójátékot, és esélyt sem adtak a támadójátékuk ezen szegmensének, mint hogy a Pats stabil futás elleni védelme elvette a futástól a kedvüket. Arra meg nem találtam hírt, hogy McCoy térdét miért vizsgálták olyan behatóan az első negyed során a pálya szélén.
2011. 11. 28. 22:22
SysCase
Manning nem fog visszatérni ellenünk ebben a szezonban az tuti. Ahhoz új szabály kéne (IR) :)
2011. 11. 28. 22:26
SysCase: ezt hol olvastad?
2011. 11. 28. 22:59
hulit
Manning nincs IR-en szerintem.
2011. 11. 28. 23:08
hulit
Nem véletlen állnak azért negatív mérleggel ilyen kerettel is
az edzőkkel is bajok vannak jogos volt a füttyszó a fentebb említett 4 és 1-nél ligaelső futással nem azt választani
2-4 yard már húzós de 1 !
2011. 11. 28. 23:43
SysCase
Oh, bocs, én értettem félre, valóban nincs IR-en, de visszatérni nem igen fog. Orvosok mondták, a FOX-on láttam az X-Factor előtt nemrégen!
2011. 11. 29. 00:16
infidelitas
2011. 11. 29. 09:01
mark78
Sziasztok,

Dom-tól kérdezném, hogy mi a véleményed arról hogy, Underwood kapott játék lehetőséget Price-al szemben. Épp hogy csak most érkezett, nem tudhat többet a playbookról mint Price. Számomra nagy talány ez a Price story...
2011. 11. 29. 09:39
Azt valaki meg tudja magyarázni, hogy Branch az első irányváltás után miért nem ment be az endzone-ba és miért kellett leütköznie a védővel? Sima TD lehetett volna? Rászóltak, hogy Irodának kell a m
sodik futott TD is?
2011. 11. 29. 10:23
crucified
Paul43:

Szerintem arra gondolt Branch, hogy a védő is arra várja a mozgását, ezért váltott másodjára irányt. Nem jött be első szándékra, maradt a futott TD.
2011. 11. 29. 10:26
magooc
BB mondta, hogy mi soha nem vesztünk, de van úgy, hogy pont akkor van vége egy meccsnek, amikor z ellenfél vezet. Ez volt mind a három vesztett meccsünkön is. Egyiken sem volt nagyobb a különbség egy TD-nél. Amikor viszont nyertünk ,mindig nagyobb volt a különbség egy td-nél. Kivétel egy szoros
GB Packers-nek egy komoly ellenfele sem volt eddig. Majd a fináléban jól elkenjük A. Rogers száját.
2011. 11. 29. 10:46
lipi
Végre láttam egy meccsünkön hosszú passzt :).

Szép meccs volt, és kiderült, hogy nem feltétlenül kell secondary és LB sor egy védelembe :).

Price vagy folyamatosan sérült, vagy nagyon nem bíznak benne. Mindkét esetben valószínűleg meg fogjuk köszönni a munkáját a köv szezon előtt.

Ez a WR poszt nem igazán akar nekünk összejönni. Nem is tudom mikor volt utoljára olyan draftunk, amikor nem dobtunk ki az ablakon 2.,3. köröket elkapókra... Sőt, Mosst leszámítva a free agentek sem jöttek be.
Innen kb egy kemény meccsünk lesz, ahogy narbony78 kollega mondta, a Denver elleni.

Egyébként lehet, hogy a statisztikák nem azt mutatták, hogy meg tudjuk állítani a futást, de az egy db elengedett futáson kívül, nem éreztem az átütő erőt a sasok futásában.
Mondjuk azt nem sikerült megértenem, hogy 10 pontos előny birtokában miért nem erőltették egy kicsit a futást, de ez legyen az ő bajuk :)
2011. 11. 29. 17:58
Ha az Indy ellen, 10 pontos vezetésnél a 4. negyed utolsó 5 pecében sem teszik be Price-ot, akkor vagy nagyon nem számítanak rá a jövőben, vagy nagyon nagy play-eket fog hozni a PO-ban ;) (Mint a süni: "ez vagy valami, vagy megy valahova" :D)
2011. 11. 29. 18:13
mark78
Pirko,

legyen igazad.
2011. 11. 29. 19:59
Tzimisce
lipi: Khmm, Wes Welker...
2011. 11. 29. 20:06
Tzimisce: Welker nem volt FreeAgent, így ő nem tartozik abba a kategóriába bele, amiről lipi beszélt! Érte a Patriots a 2007-es draft 2. és 7. körös pickjeit adta a Dolphinsnak
2011. 11. 29. 20:13
RE Price

Edzéstörténete. Ugye már a felkészülés során is csak egy premeccsen tudott játszani emiatt.

1-4. hét --- combhajlító-izom sérülés, korlátozott edzésmunka (LP)
5-9. hét --- nincs sérülés, teljes edzés
10-12. hét --- combhajlító-izom sérülés, LP

Ez alapján rásérült arra, ami már a premeccseken való játéktól is visszatartották és áthúzódott az idény elejére is.

Ha ez az állapota kitart az idei bajnokság végéig, akkor a köv. offseasonnak nem feltétlenül szabad úgy nekivágni, hogy nem kell elkapóval foglalkozni, mert ott a Price talonban, és mennyire oké minden. Az alapszakaszban már nem lesz olyan meccs, amikor létkérdés a harmadik elkapó játéka, de a rájátszásban könnyeb előfordul ez. Ott meg nem lehet már hibázni. Remélhetőleg 85/Price képes lesz addigra valamit felmutatni.
2011. 11. 29. 21:53
Elwolf
Egy kis off:
Anélkül, hogy flémelnék: Nekem kifejezetten gyomorforgatónak tűnt Ricsiék akciója, hogy beolvasták egy agyament szájkaratés keserűséggel átitatott SMS-ét. Csak úgy sütött belőle az utálat. Ez a sport (és ebben EDDIG nagy szerepük volt Ricsiéknek) pedig pont arról szól, hogy kiÉRT szurkol valaki, és nem ki ELLEN. Arra ott az európai foci, meg a huligánjai. Személy szerint ezt, hogy beolvasták, szégyen-gyalázatnak tartom, és nem tudnám respektálni semelyik másik csapat ellen sem. Még a Jets ellen sem :) ...
Remélem ez a mentalitás távol marad a továbbiakban a Sport Tv-től, mert ha nem, akkor én fogok. Meg még esetleg néhányan.
Off off:
Végre jó volt Bradyt látni dühöngeni. Ez már az a tűz ami azt mutatja, hogy még nem fásult bele a hátonpörgésbe. És képes futni (!!!) is.
Ja, és nálam az UP-ban szerepel még Vince és Love is. A két pici falemberke... :)
2011. 11. 30. 00:34
Burkus
Adams-et elbocsátotta a Pats. Ezek szerint Edelman annyira jó CB-nek, hogy nincs szükségünk cornerekre :) Nem tudom, mi van a döntés mögött, remélem, valami jó játékost akarnak helyette megszerezni, mert lassan nincs secondary.
2011. 11. 30. 00:39
Adams nagyon gyenge volt az Eagles ellen.
2011. 11. 30. 00:44
McCourty felépül= +1 CB, Chung felépül =+1 CB ls akkor Moore tud CB-t játszani!
ja és persze ott van EDELMAN
Hozzászólás a(z) Ups & downs - Alapszakasz 12. hét bejegyzéshez